21वीं सदी की वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकियां: ब्लैकआउट बमों और रेलगन से लेकर लेजर रक्षा तक, नई हथियार प्रणालियों का विश्लेषण

सैन्य प्रौद्योगिकी: युद्ध के नए आयाम

एशिया की कौन सी नई सैन्य प्रौद्योगिकियां वर्तमान में चर्चा का विषय हैं?

बढ़ते भू-राजनीतिक तनाव के इस दौर में, उन्नत सैन्य प्रौद्योगिकियों का विकास सार्वजनिक और रणनीतिक दृष्टि से लगातार चर्चा का विषय बनता जा रहा है। चीन, जापान और तुर्की की हालिया प्रस्तुतियों से कुछ विशिष्ट तकनीकी दिशा-निर्देशों का पता चलता है जो आधुनिक संघर्ष की प्रकृति को बदल सकते हैं। चीन ने ग्रेफाइट सबमुनिशन्स का उपयोग करके बिजली ग्रिड को निष्क्रिय करने वाली एक भूमि-आधारित मिसाइल प्रणाली का अनावरण किया है। जापान गतिज ऊर्जा को अपने प्राथमिक हथियार के रूप में उपयोग करने वाली जहाज-आधारित विद्युत चुम्बकीय रेलगन के विकास को आगे बढ़ा रहा है। तुर्की ने हेलीकॉप्टरों के लिए यिल्दिरिम-100 नामक एक लेजर-आधारित मिसाइल रक्षा प्रणाली विकसित की है, जिसे तकनीकी रूप से डायरेक्टेड इन्फ्रारेड काउंटरमेजर (DIRCM) के नाम से जाना जाता है। हालांकि, ये तीनों प्रणालियां केवल कुछ अलग-थलग तकनीकी आविष्कार नहीं हैं। बल्कि, ये आधुनिक सैन्य विकास में व्यापक, वैश्विक रुझानों के प्रतिनिधि उदाहरण हैं: अवसंरचना युद्ध पर ध्यान केंद्रित करना, निर्देशित-ऊर्जा हथियारों का परिपक्व होना और परिष्कृत इलेक्ट्रॉनिक रक्षा प्रणालियों का प्रसार।.

आधुनिक संघर्षों को समझने के लिए इन प्रणालियों का विश्लेषण क्यों महत्वपूर्ण है?

आधुनिक और भविष्य के संघर्षों की गतिशीलता को समझने के लिए इन और अन्य नवीन हथियार प्रणालियों का गहन विश्लेषण अत्यंत महत्वपूर्ण है। प्रौद्योगिकी रणनीतिक परिवर्तन का एक प्रमुख चालक है। इन नए हथियारों की विशिष्ट क्षमताओं, परिचालन सीमाओं और रणनीतिक सिद्धांतों को समझने से भू-राजनीतिक तनावों और वैश्विक सुरक्षा संरचना की स्थिरता का सटीक आकलन संभव हो पाता है। इन प्रणालियों का अध्ययन न केवल तकनीकी रूप से संभव चीज़ों को प्रकट करता है, बल्कि यह भी बताता है कि भविष्य के संघर्षों में राज्य किस प्रकार लड़ना चाहते हैं। यह पारंपरिक, घर्षण-आधारित युद्ध से प्रणालीगत पतन, सूचना प्रभुत्व और असममित लाभों पर केंद्रित अवधारणाओं की ओर संक्रमण को स्पष्ट करता है। इसलिए, 21वीं सदी के युद्धक्षेत्र की रूपरेखा को समझने और निवारण, रक्षा और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर इसके परिणामी प्रभावों को जानने के लिए इन प्रौद्योगिकियों से जुड़ना आवश्यक है।.

प्रस्तुत प्रौद्योगिकियों का विश्लेषण

ग्रेफाइट बम – बुनियादी ढांचे को लक्षित करके पंगु बनाना

चीन द्वारा विकसित ग्रेफाइट बम का कार्य और रणनीतिक उद्देश्य क्या है?

चीनी सरकारी मीडिया द्वारा प्रदर्शित यह हथियार प्रणाली 290 किलोमीटर की मारक क्षमता और 490 किलोग्राम के वारहेड वाली एक भूमि-आधारित मिसाइल है। इसका उद्देश्य पारंपरिक विस्फोट द्वारा विनाश करना नहीं, बल्कि दुश्मन के विद्युत ढांचे को लक्षित रूप से बाधित करना है। यह मिसाइल 90 बेलनाकार उप-गोले छोड़ती है जो हवा में टकराते ही फट जाते हैं, जिससे लगभग 10,000 वर्ग मीटर के लक्षित क्षेत्र में रासायनिक रूप से उपचारित महीन कार्बन तंतुओं का एक बादल फैल जाता है। ये अत्यधिक सुचालक तंतु बिजली लाइनों, ट्रांसफार्मरों और स्विचगियर जैसे उच्च-वोल्टेज बुनियादी ढांचे से चिपक जाते हैं, जिससे बड़े पैमाने पर शॉर्ट सर्किट हो जाते हैं।.

इस हथियार का रणनीतिक उद्देश्य, जिसे अक्सर "ब्लैकआउट बम" या "सॉफ्ट बम" कहा जाता है, दुश्मन के परिचालन तंत्र को पंगु बनाना है। दुश्मन सैनिकों को सीधे नष्ट करने के बजाय, यह हथियार बिजली आपूर्ति बाधित करके कमान केंद्रों, संचार नेटवर्क और अस्पतालों और हवाई अड्डों जैसे महत्वपूर्ण नागरिक बुनियादी ढांचे को पंगु बनाने का लक्ष्य रखता है। सैन्य विश्लेषण अक्सर ताइवान को ऐसे चीनी हमले के प्राथमिक संभावित लक्ष्य के रूप में पहचानते हैं। इसका बिजली ग्रिड पुराना और संघर्ष की स्थिति में अत्यंत असुरक्षित माना जाता है। एक चीनी सैन्य पत्रिका ने अनुमान लगाया है कि ताइवान में केवल तीन प्रमुख सबस्टेशनों पर एक साथ हमला करने से ग्रिड में 99.7 प्रतिशत तक व्यवधान उत्पन्न हो सकता है।.

क्या यह बिल्कुल नई तकनीक है?

ग्रेफाइट बम तकनीक कोई नई बात नहीं है। अमेरिका और नाटो ने दशकों पहले ऐसे हथियार विकसित और तैनात किए थे। चीनी प्रणाली की नवीनता इसके विशिष्ट वितरण मंच में निहित प्रतीत होती है: एक भूमि-आधारित मिसाइल। यह पश्चिमी सशस्त्र बलों द्वारा पहले इस्तेमाल किए गए हवाई बमों या क्रूज मिसाइलों की तुलना में विभिन्न सामरिक संभावनाएं प्रदान करती है, विशेष रूप से हवाई श्रेष्ठता स्थापित किए बिना त्वरित प्रथम हमले के लिए। दक्षिण कोरिया जैसे अन्य देशों ने भी युद्ध की स्थिति में उत्तर कोरिया के बिजली ग्रिड को पंगु बनाने के लिए ग्रेफाइट बमों के विकास की घोषणा की है।.

BLU-114/B और इसके वाहक प्रणालियों जैसे आधुनिक प्रणालियों की तकनीकी विशेषताएँ क्या हैं?

अमेरिकी सशस्त्र बलों का मानक सबमुनिशन्स BLU-114/B है, जो एक सोडा कैन के आकार का छोटा, गैर-विस्फोटक एल्यूमीनियम कनस्तर होता है। ये सबमुनिशन्स आमतौर पर CBU-94 "ब्लैकआउट बम" जैसे बड़े क्लस्टर बम से छोड़े जाते हैं। एक SUU-66/B कनस्तर में 202 BLU-114/B इकाइयाँ हो सकती हैं। इनमें से प्रत्येक सबमुनिशन्स में एक छोटा पैराशूट लगा होता है जो इसे स्थिर रखता है और इसके गिरने की गति को धीमा करता है, और इसमें महीन, सुचालक तंतुओं के स्पूल होते हैं। ऐतिहासिक रूप से, वितरण प्रणालियों में F-117 नाइटहॉक स्टील्थ बॉम्बर जैसे सामरिक विमान शामिल रहे हैं, जो CBU-94 गिराता था, और समुद्र से दागी जाने वाली टोमाहॉक क्रूज मिसाइलें, जिनमें विशेष वारहेड (किट-2) लगे होते थे जिनमें कार्बन तंतु भी होते थे। ये तंतु अत्यंत पतले होते हैं और रासायनिक रूप से इस प्रकार उपचारित किए जाते हैं कि वे हवा में घने बादल की तरह तैरते हैं, जिससे असुरक्षित विद्युत घटकों के साथ उनका संपर्क अधिकतम हो जाता है।.

व्यवहार में ग्रेफाइट बमों की क्या प्रभावशीलता और सीमाएं प्रदर्शित हुई हैं?

अतीत के संघर्षों में इस हथियार की प्रभावशीलता स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हो चुकी है। 1991 के खाड़ी युद्ध के दौरान, अमेरिका ने इसके इस्तेमाल से इराक की 85% बिजली आपूर्ति को सफलतापूर्वक ठप कर दिया था। 1999 के कोसोवो युद्ध में, सर्बिया पर नाटो द्वारा ग्रेफाइट बमों से किए गए हमलों के परिणामस्वरूप राष्ट्रीय बिजली ग्रिड 70% तक ठप हो गया था। इस हथियार को "नरम" माना जाता है क्योंकि यह बुनियादी ढांचे को न्यूनतम प्रत्यक्ष भौतिक क्षति पहुंचाता है और लोगों को तुरंत नहीं मारता, जिससे यह अपेक्षाकृत "मानवीय" विकल्प प्रतीत होता है।.

हालांकि, सबसे बड़ी कमी इस हथियार के काम करने में लगने वाला समय है। सर्बिया में, तकनीशियनों ने 24 से 48 घंटों के भीतर बिजली बहाल कर दी थी। अंततः इसी कारण नाटो को बिजली संयंत्रों और बिजली लाइनों को स्थायी रूप से नष्ट करने के लिए पारंपरिक बमों का सहारा लेना पड़ा। इसके अलावा, हथियार की प्रभावशीलता लक्ष्य के ढांचे की प्रकृति पर निर्भर करती है; इसके तंतु केवल बिना इन्सुलेशन वाली ओवरहेड बिजली लाइनों पर ही काम करते हैं। हालांकि, बिजली ग्रिड को पूरी तरह से अलग करना आमतौर पर व्यवहार में संभव नहीं होता है, क्योंकि इसमें बहुत अधिक लागत आती है।.

एक अक्सर अनदेखा किया जाने वाला लेकिन महत्वपूर्ण पहलू इसके गंभीर मानवीय दुष्परिणाम हैं। बिजली कटौती से जल आपूर्ति और सीवेज उपचार प्रणालियाँ भी ठप्प हो जाती हैं। अतीत में, इससे सीधे तौर पर हैजा और अन्य जलजनित बीमारियों का प्रकोप हुआ है, जिसके परिणामस्वरूप कई नागरिकों की मृत्यु हुई है। यह परिणाम इस हथियार को "मानवीय" के रूप में वर्गीकृत किए जाने के बिल्कुल विपरीत है।.

चीन द्वारा इस तकनीक का पुनरुद्धार, इसकी ज्ञात सीमाओं के बावजूद, तथाकथित "प्रणाली व्यवधान युद्ध" पर रणनीतिक ध्यान केंद्रित करने का संकेत देता है। इस हथियार का उद्देश्य एकमात्र, युद्ध-निर्णायक हथियार के रूप में नहीं है, बल्कि प्रारंभिक आक्रमण की लहर के अग्रदूत के रूप में है। एक संक्षिप्त लेकिन व्यापक बिजली कटौती एक आधुनिक, प्रौद्योगिकी पर निर्भर समाज और उसकी सेना के लिए विनाशकारी परिणाम ला सकती है। लक्ष्य स्थायी विनाश नहीं है, बल्कि प्रणालीगत आघात और पंगुता पैदा करना है। बिजली आपूर्ति बाधित करके, चीन आक्रमण के सबसे महत्वपूर्ण प्रारंभिक चरण के दौरान ताइवान की कमान और नियंत्रण संरचनाओं, वायु रक्षा समन्वय और सार्वजनिक संचार को बाधित कर सकता है। यह अस्थायी पंगुता एक अवसर प्रदान करती है जिसमें बाद की सेनाएं, जैसे कि उभयचर हमलावर इकाइयां या हवाई सैनिक, काफी कम प्रतिरोध के साथ कार्य कर सकती हैं। भूमि-आधारित मिसाइल प्रणाली हमले का एक तीव्र और संभावित रूप से आश्चर्यजनक तरीका प्रदान करती है, जो बमवर्षक द्वारा गिराई गई प्रणाली के विपरीत, पूर्व हवाई श्रेष्ठता की आवश्यकता नहीं होती है। यह बहुआयामी, अनुक्रमित अभियानों की परिष्कृत समझ को दर्शाता है। ग्रेफाइट बम वास्तविक हमला नहीं है; यह वह कुंजी है जो वास्तविक हमले का द्वार खोलती है।.

रेलगन – क्या गतिज ऊर्जा भविष्य का हथियार बन सकती है?

जापानी रेलगन कार्यक्रम की तकनीकी विशेषताएं और उद्देश्य क्या हैं?

जापान का रेलगन कार्यक्रम, जो रक्षा मंत्रालय की अधिग्रहण, प्रौद्योगिकी एवं रसद एजेंसी (एटीएलए) के नेतृत्व में 2016 में शुरू हुआ था, उल्लेखनीय प्रगति कर चुका है। परीक्षण पोत जेएस असुका पर समुद्री परीक्षण चल रहे हैं, जिस पर हथियार का प्रोटोटाइप स्थापित है। परीक्षणों में, सिस्टम ने लगभग मैक 6.5 (लगभग 2,230 मीटर प्रति सेकंड) की गति और पांच मेगाजूल (एमजे) की ऊर्जा प्राप्त की। दीर्घकालिक लक्ष्य ऊर्जा को 20 एमजे तक बढ़ाना है। सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी उपलब्धियों में से एक 120 राउंड से अधिक की बैरल लाइफ है - एक महत्वपूर्ण बाधा जिसके कारण अन्य कार्यक्रम विफल हो चुके हैं।.

इस कार्यक्रम का रणनीतिक उद्देश्य आधुनिक खतरों, विशेष रूप से चीन और रूस की हाइपरसोनिक मिसाइलों और ड्रोन हमलों के खिलाफ किफायती रक्षा प्रणाली विकसित करना है। लागत-प्रभावशीलता एक महत्वपूर्ण कारक है: प्रति मिसाइल की अनुमानित लागत लगभग 25,000 अमेरिकी डॉलर है, जबकि एक इंटरसेप्टर मिसाइल की लागत 500,000 अमेरिकी डॉलर से 15 लाख अमेरिकी डॉलर तक होती है। इससे गहन संघर्ष की स्थिति में गोला-बारूद भंडार की क्षमता और प्रति मिसाइल लागत जैसी मूलभूत समस्याओं का समाधान होता है।.

रेलगन के विकास में मूलभूत तकनीकी चुनौतियाँ क्या हैं?

रेलगन के विकास में कई ऐसी तकनीकी बाधाएं शामिल हैं जिन्हें दशकों तक पार करना असंभव माना जाता था।.

चलने या रेल के क्षरण के कारण: प्रक्षेप्य को गति देने के लिए आवश्यक अत्यधिक विद्युत धाराएँ और चुंबकीय बल अत्यधिक ऊष्मा और दबाव उत्पन्न करते हैं। इससे चालक रेलों का बहुत तेजी से भौतिक क्षरण होता है या वे पिघल भी सकती हैं, जिसे सबसे बड़ी बाधा माना जाता है।.

विद्युत उत्पादन और तापीय प्रबंधन: रेलगन को भारी मात्रा में, कम समय में बिजली की आवश्यकता होती है, जिसके लिए बड़े कैपेसिटर बैंक और शक्तिशाली ऑनबोर्ड जनरेटर की आवश्यकता होती है। केवल सबसे उन्नत युद्धपोत, जैसे कि अमेरिकी नौसेना के ज़ुमवाल्ट-श्रेणी के विध्वंसक, ही पर्याप्त रूप से शक्तिशाली माने जाते थे। यह प्रणाली भारी मात्रा में अपशिष्ट ऊष्मा भी उत्पन्न करती है, जिसे स्वीकार्य दर से गोलाबारी बनाए रखने के लिए प्रभावी ढंग से नष्ट करना आवश्यक है।.

फायरिंग दर: प्रत्येक शॉट के बीच कैपेसिटर को रिचार्ज करने में लगने वाला समय फायरिंग दर को काफी हद तक सीमित कर सकता है। इससे मिसाइलों जैसे कई या तेजी से आ रहे लक्ष्यों से बचाव के लिए इस हथियार का उपयोग करना मुश्किल हो जाता है।.

अमेरिकी नौसेना का महत्वाकांक्षी रेलगन कार्यक्रम क्यों बंद कर दिया गया, और इसकी तुलना में जापान ने इस क्षेत्र में कितनी प्रगति की है?

अमेरिकी नौसेना का रेलगन कार्यक्रम 15 वर्षों तक चला और इस पर 50 करोड़ डॉलर खर्च हुए, जिसे 2021 में रद्द कर दिया गया। रद्द करने के आधिकारिक कारण "वित्तीय बाधाएं, युद्ध प्रणालियों में इसे एकीकृत करने में चुनौतियां और अन्य हथियार अवधारणाओं के अपेक्षित तकनीकी विकास" थे। तकनीकी विफलता का मूल कारण बैरल का अपर्याप्त जीवनकाल था। अमेरिकी प्रोटोटाइप, जिसका लक्ष्य 32-33 मेगा जूल का काफी उच्च ऊर्जा स्तर था, बैरल के नष्ट होने से पहले एक दर्जन या दो राउंड से अधिक फायर नहीं कर सकता था। इसके अलावा, मिसाइल रक्षा उद्देश्यों के लिए इसकी फायरिंग दर बहुत कम थी।.

इसके विपरीत, जापान ने अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया। जहाँ अमेरिका का लक्ष्य 100 समुद्री मील से अधिक लंबी दूरी तक मार करने वाला और उच्च ऊर्जा वाला आक्रामक हथियार विकसित करना था, जिसके लिए उसने सामग्री विज्ञान की क्षमताओं का भरपूर उपयोग किया, वहीं जापान ने कम ऊर्जा वाली प्रणाली (5 मेगा जूल) पर ध्यान केंद्रित किया, जिसका उद्देश्य संभवतः रक्षात्मक था। इस सरल दृष्टिकोण ने उन्हें बैरल की जीवन अवधि (120 से अधिक राउंड) की समस्या को दूर करने और एक कार्यशील प्रोटोटाइप विकसित करने में सक्षम बनाया। यद्यपि अमेरिकी कार्यक्रम अधिक महत्वाकांक्षी था, जापान के व्यावहारिक दृष्टिकोण ने उसे एक कार्यशील प्रणाली को सेवा में लाने में अग्रणी स्थान दिलाया है। चीन के पास भी एक नौसैनिक रेलगन कार्यक्रम है; 2018 में एक परीक्षण पोत पर इस हथियार को देखा गया था।.

आधुनिक नौसैनिक युद्ध में रेलगन की रणनीतिक भूमिका क्या होनी चाहिए?

रेलगन की रणनीतिक भूमिका मुख्य रूप से लागत प्रभावी रक्षा और आधुनिक नौसैनिक युद्ध में मूलभूत रसद संबंधी समस्याओं के समाधान में निहित है।.

किफायती रक्षा प्रणाली: इसका प्राथमिक कार्य हाइपरसोनिक मिसाइलों, क्रूज मिसाइलों और ड्रोन समूहों द्वारा किए जाने वाले व्यापक हमलों से बचाव करना है। प्रति मिसाइल कम लागत के कारण, ऐसी स्थितियों में भी निरंतर रक्षात्मक गोलाबारी संभव है जहां महंगी अवरोधक मिसाइलें जल्दी ही खत्म हो जाएंगी।.

गोला-बारूद भंडार की सीमाओं पर काबू पाना: एक युद्धपोत उतने ही स्थान और वजन में हजारों ठोस रेलगन गोले ले जा सकता है जितना कि कुछ दर्जन बड़े रॉकेट ले जा सकते हैं। इससे तीव्र संघर्ष में "गोला-बारूद खत्म होने" की समस्या का मूल रूप से समाधान हो जाता है।.

लचीलापन: रेलगन हवा, समुद्र और ज़मीन पर मौजूद लक्ष्यों को निशाना बना सकती हैं। लेज़रों के विपरीत, ये वायुमंडलीय स्थितियों से अप्रभावित रहती हैं और क्षितिज से परे तक मार कर सकती हैं, जिससे इन्हें सीधी दृष्टि से वार करने वाले हथियारों पर निर्णायक बढ़त मिलती है।.

जापान द्वारा एक कारगर नौसैनिक रेलगन का विकास रक्षात्मक नौसैनिक युद्ध में एक संभावित क्रांतिकारी बदलाव का प्रतीक है। यह महंगे "सिल्वर बुलेट" इंटरसेप्टर मिसाइलों के सीमित भंडार से लगभग असीमित, कम लागत वाले गोला-बारूद वाली प्रणाली की ओर संक्रमण का संकेत देता है। यह संतृप्ति हमलों की उभरती रणनीति का सीधा जवाब है। आधुनिक समुद्री खतरे तेजी से सस्ते ड्रोन या परिष्कृत, पैंतरेबाज़ी करने वाली हाइपरसोनिक मिसाइलों की बड़ी संख्या के साथ जहाज की सुरक्षा को ध्वस्त करने पर निर्भर करते हैं। एक एजिस-श्रेणी के विध्वंसक जहाज में 90 से 96 वर्टिकल लॉन्च सिस्टम सेल (VLS) होते हैं। प्रत्येक इंटरसेप्टर मिसाइल अत्यंत महंगी होती है और इसका उपयोग केवल एक बार किया जा सकता है। संतृप्ति हमले में, जहाज का गोला-बारूद भंडार जल्दी से खाली हो सकता है, जिससे वह रक्षाहीन हो जाता है। जापानी रेलगन, अपने 25,000 डॉलर के प्रोजेक्टाइल और हजारों राउंड लोड करने की क्षमता के साथ, इस आर्थिक और रसद संबंधी कमजोरी का सीधा समाधान करती है। यह रक्षक के पक्ष में लागत-लाभ अनुपात को नाटकीय रूप से बदल देती है। इसलिए रेलगन का रणनीतिक महत्व न केवल इसकी गति में है, बल्कि इसकी निरंतर शक्ति में भी है। यह क्षमता युद्धपोत को ऐसे भीषण हमले को विफल करने में सक्षम बनाती है जिसका अन्यथा बचाव करना असंभव होता। यह क्षमता जापान के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिसे संख्यात्मक रूप से श्रेष्ठ चीनी नौसेना और चीन के बढ़ते हाइपरसोनिक मिसाइलों के जखीरे का सामना करना पड़ रहा है।.

निर्देशित अवरक्त प्रतिउपाय (DIRCM) – सुरक्षा कवच के रूप में लेजर

तुर्की की यिल्दिरिम-100 प्रणाली कैसे काम करती है और इसका उद्देश्य क्या है?

तुर्की की रक्षा कंपनी असेलसन द्वारा विकसित यिल्दिरिम-100 एक निर्देशित अवरक्त प्रतिउपाय (डीआईआरसीएम) प्रणाली है। इसका संचालन विस्फोट द्वारा आने वाली मिसाइल को नष्ट करने वाली प्रणालियों से मौलिक रूप से भिन्न है। इसके बजाय, यह मिसाइल के अवरक्त साधक (ऊष्मा साधक) को "अंधा" या "चमकाने" के लिए एक उच्च-शक्ति वाले, बहु-स्पेक्ट्रल लेजर का उपयोग करता है। इससे मिसाइल लक्ष्य विमान का पता खो देती है और अपने मार्ग से विचलित हो जाती है।.

इस प्रणाली में मिसाइल चेतावनी सेंसर (जो यूवी और आईआर आधारित चेतावनी प्रणालियों दोनों के साथ संगत हैं), एक इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण इकाई और लेजर बुर्ज शामिल हैं। यिल्दिरिम-100 दोहरे बुर्ज विन्यास का उपयोग करके विमान के चारों ओर 360 डिग्री का पूर्ण गोलाकार सुरक्षा प्रदान करता है। इसका प्राथमिक उद्देश्य विमानों, विशेष रूप से हेलीकॉप्टरों और अन्य प्लेटफार्मों को, अवरक्त-निर्देशित मिसाइलों, विशेषकर मानव-पोर्टेबल वायु रक्षा प्रणालियों (मैनपैड्स) के हमलों से बचाना है। इस प्रणाली का नाटो प्रदर्शनों सहित वास्तविक अभ्यासों में सफलतापूर्वक परीक्षण किया जा चुका है। एसेलसन लड़ाकू जेट जैसे तेज गति वाले विमानों के लिए यिल्दिरिम-300 नामक एक अधिक शक्तिशाली प्रणाली भी विकसित कर रहा है।.

फ्लेयर्स जैसे पारंपरिक जवाबी उपायों की तुलना में डीआईआरसीएम सिस्टम के मूलभूत लाभ क्या हैं?

मिसाइल सीकर प्रौद्योगिकी के आगे विकास के कारण, डीआईआरसीएम सिस्टम फ्लेयर्स जैसे पारंपरिक डिकॉय की तुलना में निर्णायक लाभ प्रदान करते हैं।.

सटीकता और प्रभावशीलता: फ्लेयर्स सर्वदिशात्मक छलावरण होते हैं जो मिसाइल का ध्यान भटकाने के लिए विमान की तुलना में अधिक गर्म लक्ष्य प्रस्तुत करने का प्रयास करते हैं। हालांकि, आधुनिक मिसाइल खोजक अक्सर फ्लेयर की छोटी, तीव्र जलन और विमान के इंजन के स्थिर, विशिष्ट संकेत के बीच अंतर कर सकते हैं, जिससे फ्लेयर्स कम विश्वसनीय हो जाते हैं। दूसरी ओर, डीआईआरसीएम सिस्टम मिसाइल खोजक पर एक कोडित लेजर बीम को सटीक रूप से लक्षित करते हैं, जिससे इसके मार्गदर्शन तर्क में सक्रिय रूप से बाधा उत्पन्न होती है।.

असीमित भंडार: फ्लेयर्स एक सीमित संसाधन हैं; एक बार विमान का भंडार समाप्त हो जाने पर वह रक्षाहीन हो जाता है। एक डीआईआरसीएम प्रणाली विमान की विद्युत प्रणाली से संचालित होती है और सिद्धांत रूप में, जब तक इसे बिजली मिलती रहती है, तब तक अनिश्चित काल तक काम कर सकती है। यह सघन, खतरनाक वातावरण में एक साथ कई खतरों से बचाव की सुविधा प्रदान करता है।.

छिपाव और सुरक्षा: फ्लेयर्स के इस्तेमाल से एक चमकदार, दिखाई देने वाला सिग्नल उत्पन्न होता है जो विमान की स्थिति का पता लगा सकता है। डीआईआरसीएम एक "शांत" इलेक्ट्रॉनिक विधि है। आबादी वाले क्षेत्रों के ऊपर फ्लेयर्स के इस्तेमाल से आग लगने या अन्य नुकसान होने का खतरा भी रहता है—जो डीआईआरसीएम में नहीं होता।.

विश्व स्तर पर किस प्रकार के विभिन्न डीआईआरसीएम सिस्टम विकसित और उपयोग किए जा रहे हैं?

इस तकनीक पर कुछ ही देशों और कंपनियों का दबदबा है। प्रमुख खिलाड़ियों में नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन (अमेरिका) अपने AN/AAQ-24 नेमेसिस/गार्जियन सिस्टम के साथ, एल्बिट सिस्टम्स (इज़राइल) अपने MUSIC परिवार (J-MUSIC, C-MUSIC, Mini-MUSIC) के साथ, लियोनार्डो (इटली/ब्रिटेन) अपने Miysis सिस्टम के साथ और BAE सिस्टम्स शामिल हैं। ये सिस्टम आकार, वजन और बिजली की खपत (SWaP) में भिन्न होते हैं, और इनके विशिष्ट संस्करण बड़े परिवहन विमानों (J-MUSIC, LAIRCM), हेलीकॉप्टरों (Mini-MUSIC, Miysis) और यहां तक ​​कि वाणिज्यिक विमानों (C-MUSIC) के लिए अनुकूलित किए गए हैं। इस मूल तकनीक में अक्सर उन्नत फाइबर लेजर और अत्यधिक गतिशील, सटीक दर्पण बुर्ज शामिल होते हैं जो खतरे का पता लगाने और लेजर बीम को निर्देशित करने में मदद करते हैं।.

डीआईआरसीएम सिस्टम के उपयोग से जुड़े जोखिम क्या हैं?

DIRCM प्रणालियों के उपयोग से जुड़ा प्राथमिक जोखिम इस बात पर नियंत्रण की कमी है कि विक्षेपित मिसाइल अंततः कहाँ गिरेगी। खुले समुद्र के ऊपर विक्षेपित मिसाइल से भले ही कम चिंता हो, लेकिन किसी आबादी वाले क्षेत्र पर हमले के दौरान विक्षेपित मिसाइल अप्रत्याशित रूप से गिर सकती है, जिससे भारी नुकसान हो सकता है। यूक्रेन जैसे संघर्षों में यह एक बड़ी चिंता का विषय है। एक अन्य तकनीकी जोखिम तथाकथित "होम-ऑन-जैम" घटना है। उन्नत खोजी उपकरण जैमिंग संकेतों को पार करने में सक्षम हो सकते हैं या जैमिंग लेजर का उपयोग लक्ष्यीकरण संकेत के रूप में भी कर सकते हैं, जिससे रक्षा प्रणाली खतरे में पड़ सकती है। यह मिसाइल खोजी उपकरणों और जवाबी कार्रवाई प्रणालियों के बीच निरंतर तकनीकी हथियारों की होड़ को बढ़ावा देता है।.

विशेषकर तुर्की जैसे उभरते हथियार निर्यातक देश द्वारा डीआईआरसीएम तकनीक का प्रसार, उन्नत इलेक्ट्रॉनिक युद्ध क्षमताओं के "लोकतांत्रिकरण" का संकेत देता है। इससे कुछ पश्चिमी देशों तक सीमित तकनीकी श्रेष्ठता कमज़ोर हो जाती है और विश्व स्तर पर हवाई अभियानों के जोखिम मूल्यांकन में बदलाव आता है। दशकों तक, डीआईआरसीएम जैसी उन्नत प्रणालियाँ अमेरिका और इज़राइल जैसी प्रमुख सैन्य शक्तियों का ही अधिकार थीं। अब, तुर्की की कंपनी असेलसन सफलतापूर्वक एक प्रतिस्पर्धी प्रणाली का विकास, परीक्षण और विपणन कर रही है। तुर्की के तेज़ी से बढ़ते और आक्रामक हथियार निर्यात उद्योग को देखते हुए, जो दर्जनों देशों को बायराकटार ड्रोन जैसे उच्च-तकनीकी उत्पाद बेचता है, यह मानना ​​तर्कसंगत है कि यिल्दिरिम-100 जैसी प्रणालियाँ भी निर्यात के लिए पेश की जा रही हैं। प्रभावी डीआईआरसीएम प्रणालियों की व्यापक उपलब्धता प्रमुख शक्तियों के पारंपरिक असममित लाभ, हवाई शक्ति को अधिक असुरक्षित बना देती है। आधुनिक मैनपैड और डीआईआरसीएम से लैस विमानों से सुसज्जित कोई भी राष्ट्र, या यहाँ तक कि कोई गैर-सरकारी संगठन भी, कहीं अधिक प्रतिस्पर्धी हवाई क्षेत्र बना सकता है। इसका अर्थ यह है कि किसी ऐसे क्षेत्र में कार्यरत कोई भी वायु सेना जहां तुर्की (या अन्य गैर-पश्चिमी) प्रणालियां मौजूद हैं, उस विशिष्ट क्षेत्र में तकनीकी श्रेष्ठता का दावा नहीं कर सकती है।.

सुरक्षा एवं रक्षा का केंद्र - चित्र: Xpert.Digital

सुरक्षा एवं रक्षा केंद्र यूरोपीय सुरक्षा एवं रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने के लिए कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से सहयोग देने हेतु विशेषज्ञ सलाह और नवीनतम जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप के साथ मिलकर काम करते हुए, यह विशेष रूप से उन लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा क्षेत्र में अपनी नवाचार क्षमता और प्रतिस्पर्धात्मकता को और विकसित करना चाहते हैं। एक केंद्रीय संपर्क बिंदु के रूप में, यह केंद्र एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक महत्वपूर्ण सेतु का निर्माण करता है।.

इससे संबंधित:

• एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप – यूरोपीय रक्षा क्षेत्र में एसएमई को सशक्त बनाना

अन्य वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकियां

अतिध्वनिक हथियारों का युग

हाइपरसोनिक हथियारों के मूल प्रकार क्या हैं और वे एक दूसरे से किस प्रकार भिन्न हैं?

हाइपरसोनिक हथियारों को उन मिसाइलों के रूप में परिभाषित किया जाता है जो ध्वनि की गति से पांच गुना से अधिक (मैक 5) गति से यात्रा करती हैं और वायुमंडल के भीतर पैंतरेबाज़ी करने में सक्षम होती हैं। इनकी दो मूल श्रेणियां हैं:

हाइपरसोनिक ग्लाइड वाहन (एचजीवी): इन्हें बैलिस्टिक मिसाइल द्वारा उच्च ऊंचाई पर प्रक्षेपित किया जाता है। वहां, ग्लाइडर अलग हो जाता है और अपेक्षाकृत सपाट, अप्रत्याशित पथ पर हाइपरसोनिक गति से अपने लक्ष्य की ओर बढ़ता है। उदाहरणों में रूसी अवांगार्ड और चीनी डीएफ-जेडएफ शामिल हैं, जिसे डीएफ-17 मिसाइल द्वारा ले जाया जाता है।.

हाइपरसोनिक क्रूज मिसाइलें (एचसीएम): ये मिसाइलें अपनी पूरी उड़ान के दौरान उन्नत, वायु-चालित इंजनों, आमतौर पर स्क्रैमजेट इंजनों द्वारा संचालित होती हैं, जो हाइपरसोनिक गति से चलती हैं। ये हाइपरसोनिक भारी मालवाहक वाहनों की तुलना में कम ऊंचाई पर उड़ती हैं। उदाहरणों में रूसी ज़िरकॉन और अमेरिकी एचएसीएम कार्यक्रम शामिल हैं।.

अमेरिका, रूस और चीन के हाइपरसोनिक कार्यक्रम विकास के किस चरण तक पहुंच चुके हैं?

हाइपरसोनिक हथियारों को विकसित करने और तैनात करने की होड़ प्रमुख शक्तियों के बीच रणनीतिक प्रतिस्पर्धा की एक केंद्रीय विशेषता है।.

रूस का दावा है कि उसके पास पहले से ही परिचालन प्रणालियाँ मौजूद हैं। अवांगार्ड हाइपरसोनिक मिसाइल को 2019 में परिचालन में घोषित किया गया था और कहा जाता है कि यह मैक 20 तक की गति प्राप्त कर सकती है। ज़िरकॉन हाइपरसोनिक मिसाइल 2023 में सेवा में आई, जिसकी मारक क्षमता लगभग 1,000 किमी और गति मैक 6-8 है। किंझल, एक वायु-प्रवेशित बैलिस्टिक मिसाइल जिसे अक्सर हाइपरसोनिक हथियार कहा जाता है, का उपयोग यूक्रेन युद्ध में पहले ही किया जा चुका है।.

चीन: अमेरिका द्वारा इस क्षेत्र में अग्रणी माना जाता है। डीएफ-17 मिसाइल और इसके डीएफ-जेडएफ हाइपरसोनिक ग्लाइड वाहन ने कथित तौर पर 2020 में सेवा में प्रवेश किया। इसके अलावा, 2021 में, चीन ने एक हाइपरसोनिक ग्लाइड वाहन का उपयोग करके आंशिक कक्षीय बमबारी (एफओबी) प्रणाली का एक अभूतपूर्व परीक्षण किया, जिसने अप्रत्याशित प्रक्षेप पथों (जैसे, दक्षिणी ध्रुव के ऊपर) पर संभावित वैश्विक मारक क्षमता का प्रदर्शन किया।.

अमेरिका: पिछड़ने के बाद, अमेरिका ने प्रगति कर ली है। वह सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं में कई ऐसे कार्यक्रम चला रहा है जो विशेष रूप से पारंपरिक (गैर-परमाणु) युद्धक हथियारों पर केंद्रित हैं। प्रमुख कार्यक्रमों में सेना का लंबी दूरी का हाइपरसोनिक हथियार (LRHW), नौसेना का कन्वेंशनल प्रॉम्प्ट स्ट्राइक (CPS), और वायु सेना का हाइपरसोनिक अटैक क्रूज मिसाइल (HACM) और हाइपरसोनिक एयर-लॉन्च्ड ऑफेंसिव (HALO) शामिल हैं। परीक्षणों में कुछ बाधाओं के बावजूद, अमेरिका का लक्ष्य 2025 के आसपास कुछ प्रणालियों के लिए प्रारंभिक परिचालन क्षमता हासिल करना है।.

इन हथियार प्रणालियों की शुरुआत से रणनीतिक स्तर पर क्या बदलाव आएंगे?

हाइपरसोनिक हथियारों की शुरूआत से मौलिक रणनीतिक बदलाव होते हैं जो प्रतिरोध की स्थिरता को खतरे में डालते हैं।.

परंपरागत मिसाइल रक्षा प्रणाली का क्षरण: इनकी अत्यधिक गति और पैंतरेबाज़ी क्षमता के कारण परंपरागत वायु और मिसाइल रक्षा प्रणालियों (जैसे पैट्रियट या एजिस) के लिए इनका पता लगाना और इन्हें रोकना बेहद मुश्किल हो जाता है। दृष्टि रेखा की सीमाओं के कारण जमीनी रडार प्रणालियों के पास इनका पता लगाने का अवसर बहुत कम होता है।.

निर्णय लेने का समय कम होना: इन हथियारों की गति से पता चलने और प्रभाव डालने के बीच का समय काफी कम हो जाता है। इससे राजनीतिक और सैन्य नेताओं पर जवाबी कार्रवाई के बारे में निर्णय लेने का अत्यधिक दबाव पड़ता है, जिससे गलत अनुमान और अनपेक्षित रूप से तनाव बढ़ने का खतरा बढ़ जाता है।.

बेहतर प्रथम-हमला क्षमता: ये उच्च-मूल्य वाले, समय-संवेदनशील और भारी सुरक्षा वाले लक्ष्यों (जैसे विमानवाहक पोत, कमान केंद्र, वायु रक्षा ठिकाने) को बहुत कम चेतावनी समय में नष्ट करने में सक्षम बनाते हैं, जिससे आश्चर्यजनक प्रथम हमले का लाभ बढ़ जाता है।.

हाइपरसोनिक हथियारों से बचाव के लिए किन अवधारणाओं पर काम किया जा रहा है?

हाइपरसोनिक हथियारों से बचाव करना आधुनिक रक्षा के लिए सबसे बड़ी तकनीकी चुनौतियों में से एक है।.

अंतरिक्ष आधारित संवेदन: रक्षा की कुंजी शीघ्र पता लगाने और निगरानी करने में निहित है। अमेरिका इसे संभव बनाने के लिए एक बहुस्तरीय उपग्रह समूह विकसित कर रहा है। इसमें अंतरिक्ष विकास एजेंसी (एसडीए) का प्रोलाइफरेटेड वॉरफाइटर स्पेस आर्किटेक्चर (पीडब्ल्यूएसए) शामिल है, जिसमें वाइड-एंगल ऑप्टिकल सैटेलाइट ट्रैकिंग लेयर (डब्ल्यूएफओवी) है, और मिसाइल डिफेंस एजेंसी (एमडीए) का हाइपरसोनिक एंड बैलिस्टिक ट्रैकिंग स्पेस सेंसर (एचबीटीएसएस) है, जो अधिक विस्तृत ट्रैकिंग डेटा प्रदान करता है। ये प्रणालियाँ आवश्यक हैं क्योंकि हाइपरसोनिक लक्ष्य पारंपरिक बैलिस्टिक मिसाइलों की तुलना में 10 से 20 गुना अधिक गहरे होते हैं और मौजूदा सेंसरों के लिए इनका पता लगाना अधिक कठिन होता है।.

ग्लाइड फेज इंटरसेप्टर (जीपीआई): अमेरिका, जापान के सहयोग से, जीपीआई नामक एक नई इंटरसेप्टर मिसाइल विकसित कर रहा है, जिसे विशेष रूप से हाइपरसोनिक खतरों से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया है, खासकर ग्लाइड फेज के दौरान—जो उनके उड़ान पथ का सबसे लंबा और सबसे कमजोर हिस्सा होता है। यह एक विशाल और जटिल परियोजना है, और वित्तपोषण और तकनीकी चुनौतियों के कारण, इसके 2030 के दशक के मध्य से पहले तैनाती की उम्मीद नहीं है।.

निर्देशित ऊर्जा: दीर्घकाल में, उच्च-ऊर्जा लेजर या रेलगन जैसे निर्देशित ऊर्जा हथियारों को संभावित रक्षात्मक समाधान के रूप में देखा जाता है क्योंकि वे प्रकाश की गति से लक्ष्यों को भेदने में सक्षम होते हैं।.

हाइपरसोनिक मिसाइलों की होड़: रूस, चीन और अमेरिका की गुप्त मिसाइल प्रौद्योगिकियां – चित्र: Xpert.Digital

हाल के वर्षों में रूस, चीन और अमेरिका के बीच हाइपरसोनिक मिसाइलों की होड़ ने सैन्य प्रौद्योगिकी विकास में एक नया आयाम हासिल कर लिया है। ये सभी देश हाइपरसोनिक मिसाइल प्रौद्योगिकियों में भारी निवेश कर रहे हैं, जो अत्यधिक गति और रक्षा करने में मुश्किल प्रक्षेप पथ की विशेषता रखती हैं।.

रूस वर्तमान में कई परिचालन प्रणालियों के साथ इस क्षेत्र में अग्रणी है। अवांगार्ड हाइपरसोनिक ग्लाइड वाहन को विश्व स्तर पर तैनात किया जा सकता है और यह मैक 20 से अधिक की गति प्राप्त कर सकता है। जहाजों और पनडुब्बियों से दागी जा सकने वाली ज़िरकॉन मिसाइल मैक 6-8 की गति तक पहुंच सकती है। विशेष रूप से उल्लेखनीय है मिग-31के विमान से दागी जाने वाली किंझल मिसाइल, जो मैक 10 की गति प्राप्त करती है।.

चीन ने भी महत्वपूर्ण प्रगति की है। डीएफ-जेडएफ ग्लाइड वाहन से लैस डीएफ-17 1,800 से 2,500 किलोमीटर की दूरी तय कर सकता है और मैक 5 से अधिक की गति प्राप्त कर सकता है। एक अन्य परियोजना, एफओबी-एचजीवी, वर्तमान में परीक्षण के दौर से गुजर रही है।.

अमेरिका वर्तमान में कई हाइपरसोनिक प्रणालियों का विकास कर रहा है, जिनमें LRHW/CPS ग्लाइड वाहन शामिल है, जो मोबाइल प्लेटफॉर्म और समुद्री पोतों के साथ-साथ HACM और HALO जैसी हवाई प्रणालियों का उपयोग कर सकता है। ये परियोजनाएं अभी भी विकास और परीक्षण के चरण में हैं।.

हाइपरसोनिक प्रौद्योगिकियों की होड़ इन हथियार प्रणालियों के रणनीतिक महत्व को दर्शाती है, जो पारंपरिक रक्षा प्रणालियों को चुनौती देती हैं और संभावित रूप से वैश्विक सैन्य संतुलन को बदल सकती हैं।.

ऊर्जा हथियार – रक्षा से विनाश तक

अमेरिका और जर्मनी द्वारा कौन से उच्च-ऊर्जा लेजर (एचईएल) सिस्टम विकसित किए जा रहे हैं, और उनके प्राथमिक अनुप्रयोग क्या हैं?

अमेरिका और जर्मनी बढ़ते खतरों के खिलाफ लागत प्रभावी समाधान बनाने के लिए उच्च-ऊर्जा लेजर (एचईएल) प्रणालियों के विकास में महत्वपूर्ण निवेश कर रहे हैं।.

अमेरिका: यह विकास सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं में फैला हुआ है।.

नौसेना: यूएसएस पोंस पर लेजर वेपन सिस्टम (LaWS) के परीक्षण के बाद, 60 किलोवाट क्षमता वाले HELIOS (हाई एनर्जी लेजर विद इंटीग्रेटेड ऑप्टिकल-डैज़लर एंड सर्विलांस) सिस्टम को अब ड्रोन और छोटी नौकाओं का मुकाबला करने के लिए अर्ले बर्क श्रेणी के विध्वंसक जहाजों में एकीकृत किया जा रहा है। इससे भी अधिक शक्तिशाली 300 किलोवाट क्षमता वाला HELCAP नामक सिस्टम एंटी-शिप क्रूज मिसाइलों से निपटने के लिए विकसित किया जा रहा है।.

सेना: मोबाइल हवाई रक्षा पर विशेष ध्यान दिया जा रहा है। स्ट्राइकर पहिएदार बख्तरबंद वाहनों पर 5 किलोवाट लेजर का परीक्षण किया जा चुका है और अब इन्हें 50 किलोवाट तक अपग्रेड किया जा रहा है। ट्रक पर लगे 300 किलोवाट क्षमता वाले IFPC-HEL (अप्रत्यक्ष अग्नि सुरक्षा क्षमता - उच्च ऊर्जा लेजर) सिस्टम को मिसाइलों, तोपखाने और मोर्टार (C-RAM) के साथ-साथ ड्रोन से बचाव के लिए डिज़ाइन किया गया है।.

वायुसेना: एसी-130जे घोस्टराइडर जैसे विमानों पर जमीनी हमले और आत्मरक्षा के लिए लेजर लगाने की संभावना की जांच की जा रही है।.

जर्मनी: इस क्षेत्र में मुख्य खिलाड़ी राइनमेटल और एमबीडीए हैं। राइनमेटल ने 10 किलोवाट से 50 किलोवाट तक की प्रणालियों का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है, जिससे स्टील को काटने और ड्रोन को मार गिराने की उनकी क्षमता का प्रदर्शन हुआ है। 2022 में फ्रिगेट "सैक्सन" पर वास्तविक परिस्थितियों में ड्रोन के खिलाफ 20 किलोवाट लेजर प्रदर्शक का सफलतापूर्वक उपयोग किया गया था।.

एचईएल सिस्टम के प्राथमिक अनुप्रयोग ड्रोन (सी-यूएएस), मिसाइलें, तोपखाना और मोर्टार (सी-रैम), और छोटी नौकाओं जैसे कम लागत वाले और अनेक प्रकार के खतरों से बचाव करना है। इसका निर्णायक लाभ प्रति शॉट बेहद कम लागत है, जो लॉवॉशिंग मिसाइलों के लिए अनुमानित 59 अमेरिकी सेंट है, जबकि इंटरसेप्टर मिसाइलें महंगी होती हैं।.

उच्च-प्रदर्शन वाले माइक्रोवेव हथियार (एचपीएम) क्या हैं और ड्रोन झुंडों से बचाव में वे क्या भूमिका निभाते हैं?

उच्च-शक्ति माइक्रोवेव हथियार (एचपीएम) निर्देशित ऊर्जा का एक रूप हैं जो माइक्रोवेव विकिरण के शक्तिशाली स्पंदन उत्सर्जित करते हैं। ये लक्ष्यों को भौतिक रूप से नष्ट नहीं करते, बल्कि उनके भीतर मौजूद संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक परिपथों को अतिभारित करके निष्क्रिय या नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इनका प्राथमिक उपयोग ड्रोन झुंड रक्षा में होता है। एक एकल एचपीएम स्पंदन संभावित रूप से एक विस्तृत क्षेत्र में एक साथ कई ड्रोनों को निष्क्रिय कर सकता है, जिससे ये झुंड संतृप्ति हमलों के खिलाफ एक आदर्श रक्षा बन जाते हैं। इसका एक प्रमुख उदाहरण एपिरस की लियोनिडास प्रणाली है, जिसे अमेरिकी सेना ने ठिकानों और सैन्य टुकड़ियों की सुरक्षा के लिए निम्न-ऊंचाई वायु रक्षा (एलएएडी) हेतु प्राप्त किया है।.

निर्देशित ऊर्जा हथियारों की भौतिक और परिचालन संबंधी सीमाएँ क्या हैं?

अपनी क्षमता के बावजूद, निर्देशित ऊर्जा हथियारों में महत्वपूर्ण सीमाएँ हैं।.

वायुमंडलीय परिस्थितियाँ: बादल, बारिश, कोहरा और धूल जैसी चीजें लेजर किरणों को क्षीण कर देती हैं, क्योंकि ये तत्व प्रकाश को अवशोषित और बिखेर देते हैं। इससे लक्ष्य पर इनकी प्रभावी सीमा और शक्ति काफी कम हो जाती है। एचपीएम हथियार मौसम की स्थितियों से कम प्रभावित होते हैं।.

दृष्टि रेखा: ऊर्जा हथियारों के लिए लक्ष्य तक स्पष्ट, अबाधित दृष्टि रेखा आवश्यक है। इन्हें पहाड़ियों या क्षितिज के ऊपर से नहीं दागा जा सकता।.

ठहराव समय: लेजर को लक्ष्य को भेदने के लिए उस पर एक निश्चित समय तक केंद्रित रहना आवश्यक है। तेज गति से चलने वाले या पैंतरेबाज़ी करने वाले लक्ष्यों के मामले में यह चुनौतीपूर्ण हो सकता है।.

विद्युत और शीतलन: इन प्रणालियों को अत्यधिक विद्युत शक्ति की आवश्यकता होती है और ये काफी मात्रा में अपशिष्ट ऊष्मा उत्पन्न करती हैं, जो वाहनों, जहाजों और विमानों जैसे मोबाइल प्लेटफार्मों पर एकीकरण के लिए प्रमुख चुनौतियां पेश करती हैं।.

उच्च-ऊर्जा लेज़रों (HEL) और उच्च-शक्ति माइक्रोवेवों (HPM) का समानांतर विकास ड्रोन के खतरे से निपटने के लिए एक परिष्कृत, बहुस्तरीय दृष्टिकोण को दर्शाता है। यह कोई एक विकल्प चुनने की बात नहीं है, बल्कि विभिन्न परिचालन परिदृश्यों के अनुरूप बनाई गई दोनों रणनीतियों का मिश्रण है। लेज़र सटीक निशानेबाजी प्रदान करते हैं, जो व्यक्तिगत, उच्च-मूल्य वाले ड्रोनों को नष्ट करने या अव्यवस्थित वातावरण में उपयोग के लिए आदर्श हैं, जहाँ HPM की अंधाधुंध प्रकृति समस्याग्रस्त हो सकती है। दूसरी ओर, HPM हथियार व्यापक क्षेत्र को कवर करते हैं, जो एक बड़े, तकनीकी रूप से सरल ड्रोन समूह को निशाना बनाने के लिए उपयुक्त हैं, जहाँ एकल-लक्ष्य भेदन अव्यावहारिक है। यह बहुस्तरीय रक्षा मॉडल आधुनिक युद्ध की जटिलता को दर्शाता है। कोई एक "चमत्कारी हथियार" नहीं है। इसके बजाय, प्रभावी रक्षा के लिए कई, विविध सेंसर और एंगेजमेंट सिस्टम को एक ही कमांड और कंट्रोल नेटवर्क में एकीकृत करना आवश्यक है।.

नए क्षेत्रों का सैन्यीकरण: अंतरिक्ष, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और क्वांटम प्रौद्योगिकी

अंतरिक्ष क्षेत्र में अग्रणी शक्तियों के पास कौन-कौन सी उपग्रह-रोधी और टैंक-रोधी (एएसएटी) क्षमताएं हैं?

दुश्मन के उपग्रहों पर हमला करने और उन्हें निष्क्रिय करने की क्षमता को भविष्य के संघर्षों में एक महत्वपूर्ण कारक माना जाता है। उपग्रह-रोधी हथियारों (एएसएटी) के कई प्रकार हैं:

प्रत्यक्ष-उत्थान गतिज हथियार: एक मिसाइल को जमीन से, हवा से या समुद्र से लॉन्च किया जाता है ताकि सीधे प्रहार करके एक उपग्रह को नष्ट किया जा सके।.

सह-कक्षीय हथियार: एक "हथियार उपग्रह" को कक्षा में स्थापित किया जाता है, वह लक्ष्य उपग्रह के करीब जाकर उसे नष्ट कर देता है।.

गैर-गतिशील हथियार: ये वे तरीके हैं जिनसे उपग्रह को भौतिक रूप से नष्ट किए बिना उसे बाधित या निष्क्रिय किया जा सकता है। इनमें लेजर द्वारा अंधा करना, उच्च-ऊर्जा माइक्रोवेव हमले, जीपीएस या संचार सिग्नल को जाम करना और साइबर हमले शामिल हैं।.

अमेरिका (1985, 2008), रूस (हाल ही में 2021), चीन (2007) और भारत (2019) ने अपने ही उपग्रहों को नष्ट करके प्रत्यक्ष-आरोही गतिज ASAT हथियारों का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है। ऐसे गतिज परीक्षणों का प्राथमिक जोखिम भारी मात्रा में दीर्घकालिक अंतरिक्ष मलबे का निर्माण है, जो नागरिक और वाणिज्यिक उपग्रहों सहित सभी उपग्रहों के लिए खतरा है। 2021 के रूसी परीक्षण में 1,500 से अधिक ट्रैक करने योग्य मलबे के टुकड़े उत्पन्न हुए। इससे "केसलर सिंड्रोम" का खतरा बढ़ जाता है, जो टकरावों की एक श्रृंखला है जो निम्न पृथ्वी कक्षा को अनुपयोगी बना सकती है।.

अदृश्य युद्ध: जब राष्ट्र उपग्रहों को मार गिराते हैं – चित्र: Xpert.Digital

अंतरिक्ष में अदृश्य युद्ध कई उल्लेखनीय घटनाओं में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, जिनमें राष्ट्रों ने जानबूझकर उपग्रहों को मार गिराया है। पहली प्रलेखित घटना 13 सितंबर, 1985 को घटी, जब शीत युद्ध के दौरान अमेरिका ने ASM-135 ASAT मिसाइल प्रणाली का उपयोग करके 555 किलोमीटर की ऊंचाई पर एक उपग्रह को सफलतापूर्वक नष्ट कर दिया। एक विशेष रूप से चर्चित घटना 11 जनवरी, 2007 को चीन द्वारा किया गया परीक्षण था, जिसमें फेंग्युन-1C उपग्रह को 865 किलोमीटर की ऊंचाई पर नष्ट कर दिया गया था, जिससे मलबा का एक विशाल क्षेत्र पीछे छूट गया, जिसने अंतरराष्ट्रीय समुदाय को चेतावनी दी।.

अमेरिका ने 21 फरवरी, 2008 को इसी तरह का एक ऑपरेशन किया था, जिसका आधिकारिक उद्देश्य जहरीले ईंधन के गिरने से बचाव करना था। भारत ने 27 मार्च, 2019 को शक्ति मिशन के साथ अपनी ASAT क्षमताओं का प्रदर्शन किया, जिसमें उसने 283 किलोमीटर की ऊंचाई पर माइक्रोसेट-आर उपग्रह को नष्ट कर दिया। सबसे हालिया महत्वपूर्ण घटना 15 नवंबर, 2021 को हुई, जब रूस ने A-235 प्रणाली (नुडोल) का उपयोग करके लगभग 465 किलोमीटर की ऊंचाई पर कॉसमॉस 1408 उपग्रह को नष्ट कर दिया, जिससे 1,500 से अधिक टुकड़े बिखरे और अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन के लिए भी खतरा पैदा हो गया।.

ये घटनाएं संभावित संघर्ष क्षेत्र के रूप में अंतरिक्ष के बढ़ते महत्व और विभिन्न देशों द्वारा अंतरिक्ष यात्रा के बढ़ते सैन्यीकरण को उजागर करती हैं।.

ऑल डोमेन्स जॉइंट कमांड एंड कंट्रोल सिस्टम (JADC2) की अवधारणा क्या है और इसमें AI की क्या भूमिका है?

संयुक्त सर्वक्षेत्रीय कमान एवं नियंत्रण प्रणाली (JADC2) पेंटागन की वह परिकल्पना है जिसके तहत सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं (थल सेना, नौसेना, वायु सेना आदि) और सभी क्षेत्रों (वायु, भूमि, समुद्र, अंतरिक्ष, साइबर) के सभी सेंसरों को एक एकीकृत नेटवर्क में जोड़ा जाएगा। इसका उद्देश्य कमांडरों को संपूर्ण स्थिति की जानकारी प्रदान करना और प्रत्येक सेंसर को सेवा शाखा की परवाह किए बिना, सबसे उपयुक्त "निशानेबाज" तक लक्ष्य डेटा पहुंचाने में सक्षम बनाना है। इसका उद्देश्य निर्णय लेने और प्रतिक्रिया समय को तेजी से बढ़ाना है, जो चीन और रूस जैसे दुर्जेय शत्रुओं से निपटने के लिए आवश्यक है।.

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की भूमिका सर्वोपरि है। मनुष्य हजारों सेंसरों से प्राप्त विशाल मात्रा में डेटा को वास्तविक समय में संसाधित नहीं कर सकते। इस डेटा को एकीकृत करने, लक्ष्यों की पहचान करने, खतरों का पता लगाने और मानव कमांडरों को कार्रवाई के सुझाव देने के लिए एआई और मशीन लर्निंग आवश्यक हैं। एआई ही वह "मस्तिष्क" है जो JADC2 नेटवर्क को क्रियाशील बनाएगा। पेंटागन इस तकनीक को परिपक्व करने के लिए वैश्विक प्रयोग (GIDE) कर रहा है।.

सेंसर प्रौद्योगिकी और संचार के क्षेत्रों में क्वांटम प्रौद्योगिकियों में क्या सैन्य क्षमता निहित है?

क्वांटम प्रौद्योगिकियां क्रांतिकारी सैन्य क्षमताओं का वादा करती हैं, हालांकि उनमें से कई अभी भी विकास के प्रारंभिक चरण में हैं।.

क्वांटम सेंसिंग: यह क्वांटम प्रौद्योगिकी का सबसे उन्नत क्षेत्र है। यह अभूतपूर्व सटीकता वाले सेंसर बनाने के लिए क्वांटम यांत्रिकी के सिद्धांतों का उपयोग करता है।.

नेविगेशन: क्वांटम जाइरोस्कोप और एक्सेलेरोमीटर असुरक्षित जीपीएस सिस्टम पर निर्भर हुए बिना पनडुब्बियों, जहाजों और विमानों के लिए अत्यधिक सटीक नेविगेशन को सक्षम बना सकते हैं।.

पता लगाना: क्वांटम मैग्नेटोमीटर पनडुब्बियों द्वारा उत्पन्न सूक्ष्म चुंबकीय विक्षोभों का पता लगा सकते हैं। इससे महासागर "पारदर्शी" हो सकते हैं और परमाणु प्रतिरोध की आधारशिला, रणनीतिक बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों की उत्तरजीविता खतरे में पड़ सकती है।.

क्वांटम संचार: यह क्वांटम उलझाव का उपयोग करके सैद्धांतिक रूप से "टैपिंग-प्रूफ" संचार चैनल बनाता है। संचार पर जासूसी करने का कोई भी प्रयास सिस्टम को बाधित कर देगा और तुरंत पता चल जाएगा। यह सुरक्षित सैन्य और सरकारी संचार के लिए अमूल्य होगा, लेकिन अभी भी कई व्यावहारिक चुनौतियों का सामना कर रहा है।.

स्वायत्त हथियार प्रणालियाँ और ड्रोन झुंड सामरिक और रणनीतिक युद्ध को किस प्रकार बदल रहे हैं?

ड्रोन झुंड की अवधारणा में बड़ी संख्या में नेटवर्क से जुड़े, स्वायत्त ड्रोनों का उपयोग शामिल है जो एक समन्वित इकाई के रूप में काम करते हैं।.

सामरिक निहितार्थ: झुंड अपनी भारी संख्या के बल पर पारंपरिक रक्षा प्रणालियों को पछाड़ सकते हैं। वे विकेंद्रीकृत टोही अभियान चला सकते हैं, एक मजबूत संचार नेटवर्क के रूप में कार्य कर सकते हैं और एक साथ कई दिशाओं से जटिल हमले कर सकते हैं।.

रणनीतिक निहितार्थ: कम लागत वाले ड्रोन, जो अक्सर व्यावसायिक घटकों से बने होते हैं, युद्धक्षेत्र में किफायती कीमत पर व्यापक तैनाती संभव बनाते हैं। इससे छोटे राष्ट्रों या यहां तक ​​कि गैर-सरकारी संगठनों को भी बड़ी, अधिक तकनीकी रूप से उन्नत सेनाओं को चुनौती देने की शक्ति मिलती है - जो असममित युद्ध की एक प्रमुख विशेषता है।.

इस खंड में वर्णित प्रौद्योगिकियाँ मात्र व्यक्तिगत हथियार प्रणालियाँ नहीं हैं; ये मूलभूत क्षमताएँ हैं जो भविष्य के युद्ध की संपूर्ण संरचना को परिभाषित करेंगी। ये “प्लेटफ़ॉर्म” (टैंक, जहाज, विमान) पर ध्यान केंद्रित करने से हटकर “नेटवर्क” और “सूचना” पर ध्यान केंद्रित करने की ओर एक बदलाव को दर्शाती हैं। प्रमुख शक्तियों के बीच भविष्य का संघर्ष पारंपरिक आक्रमण से शुरू नहीं हो सकता है, बल्कि सूचना प्रभुत्व के लिए संघर्ष से शुरू हो सकता है। पहला हमला साइबर हमले और ASAT हमले हो सकते हैं जिनका उद्देश्य प्रतिद्वंद्वी के JADC2 नेटवर्क को पंगु बनाना होगा। जिस पक्ष का नेटवर्क बचा रहेगा या कमज़ोर स्थिति में भी प्रभावी ढंग से काम कर सकेगा (उदाहरण के लिए, क्वांटम नेविगेशन के माध्यम से), वह अपनी सेनाओं को प्रभावी ढंग से निर्देशित करने में सक्षम होगा, जबकि दूसरा पक्ष बहरा और अंधा हो जाएगा। इससे अंतरिक्ष और साइबर जैसे क्षेत्रों का महत्व सहायक भूमिकाओं से बढ़कर प्राथमिक, निर्णायक युद्धक्षेत्रों तक पहुँच जाता है।.

Xpert.Digital की व्यापक, पांच-स्तरीय विशेषज्ञता से लाभ उठाएं | अनुसंधान एवं विकास, एक्सआर, जनसंपर्क और डिजिटल दृश्यता अनुकूलन - चित्र: Xpert.Digital

Xpert.Digital के पास विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। इससे हमें आपकी विशिष्ट बाजार श्रेणी की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप सटीक रणनीतियाँ विकसित करने में मदद मिलती है। बाजार के रुझानों का निरंतर विश्लेषण और उद्योग के विकास पर नज़र रखकर, हम सक्रिय रूप से कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान प्रस्तुत कर सकते हैं। अनुभव और विशेषज्ञता का यह संयोजन अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करता है और हमारे ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान करता है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• Xpert.Digital की विशेषज्ञता के 5 क्षेत्रों का लाभ एक ही पैकेज में उठाएं – जिसकी शुरुआत मात्र €500 प्रति माह से होती है।

रणनीतिक, कानूनी और आर्थिक संदर्भ

प्रमुख शक्तियों के सिद्धांत और रणनीतियाँ

अमेरिकी राष्ट्रीय रक्षा रणनीति और चीन के आधुनिकीकरण के लक्ष्य किस प्रकार तकनीकी हथियारों को आकार देते हैं?

अमेरिका और चीन की राष्ट्रीय रणनीतियाँ प्रत्यक्ष तकनीकी प्रतिस्पर्धा में हैं और वैश्विक हथियार संबंधी गतिशीलता को महत्वपूर्ण रूप से आकार देती हैं।.

अमेरिका: 2022 की राष्ट्रीय रक्षा रणनीति (एनडीएस) चीन को "प्रगतिशील चुनौती" के रूप में पहचानती है। यह रणनीति "एकीकृत प्रतिरोध", "अभियान" और "स्थायी लाभ निर्माण" पर केंद्रित है। तकनीकी रूप से, इसका अर्थ है कृत्रिम बुद्धिमत्ता, हाइपरसोनिक प्रौद्योगिकी, निर्देशित ऊर्जा और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी सहित 14 महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकी क्षेत्रों को प्राथमिकता देना। सशस्त्र बलों में संयुक्तता (JADC2) पर विशेष बल दिया गया है, प्रोटोटाइप से परिचालन क्षमता में परिवर्तन को गति प्रदान की गई है, और "असममित लाभ" प्राप्त करने के लिए सहयोगियों और वाणिज्यिक प्रौद्योगिकी क्षेत्र के साथ साझेदारी का लाभ उठाया गया है।.

चीन: चीन के लक्ष्य स्पष्ट रूप से समयबद्ध हैं: 2027 तक सैन्य आधुनिकीकरण (पीपुल्स लिबरेशन आर्मी की शताब्दी, ताइवान संघर्ष के लिए तत्परता पर विशेष ध्यान देने के साथ), 2035 तक एक "बुद्धिमान" सैन्य शक्ति में परिवर्तन को पूरा करना, और 2049 तक अमेरिका के समकक्ष "विश्व स्तरीय" सैन्य शक्ति का दर्जा हासिल करना। यह रणनीति अमेरिका के समान प्रमुख प्रौद्योगिकियों - कृत्रिम बुद्धिमत्ता, हाइपरसोनिक प्रौद्योगिकी, नौसैनिक शक्ति और अंतरिक्ष - में बड़े पैमाने पर निवेश को प्रेरित करती है, जिसका उद्देश्य अमेरिकी सैन्य शक्ति का मुकाबला करने के लिए तकनीकी समानता या श्रेष्ठता हासिल करना है, विशेष रूप से हिंद-प्रशांत क्षेत्र में।.

"गेरासिमोव सिद्धांत" के पीछे क्या है और संकर युद्ध की अवधारणा की व्याख्या कैसे की जाती है?

"गेरासिमोव सिद्धांत" पश्चिमी विश्लेषकों द्वारा गढ़ा गया एक शब्द है, यह कोई आधिकारिक रूसी सिद्धांत नहीं है। यह रूसी जनरल वैलेरी गेरासिमोव के 2013 के एक लेख पर आधारित है। यह अवधारणा आधुनिक युद्ध के एक ऐसे दृष्टिकोण का वर्णन करती है जिसमें युद्ध और शांति के बीच की सीमाएँ धुंधली हो जाती हैं, और रणनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए सैन्य बल के साथ-साथ कई प्रकार के गैर-सैन्य साधनों (राजनीतिक, आर्थिक, सूचनात्मक, राजनयिक) का उपयोग किया जाता है। इस सिद्धांत की व्याख्या अक्सर गैर-सैन्य और सैन्य कार्रवाइयों के 4:1 अनुपात के रूप में की जाती है।.

हालांकि, इस अवधारणा की व्याख्या विवादास्पद है। इस शब्द के प्रवर्तक मार्क गैलेओटी सहित कई विशेषज्ञ तर्क देते हैं कि यह एक गलत व्याख्या है। उनका मानना ​​है कि गेरासिमोव एक नए रूसी आक्रामक सिद्धांत की रूपरेखा प्रस्तुत करने के बजाय पश्चिमी रणनीति (जैसे, "रंग क्रांति") का वर्णन कर रहे थे और रूस से जवाबी कार्रवाई विकसित करने की मांग कर रहे थे। इस अवधारणा को रूस के व्यापक विदेश नीति ढांचे ("प्रिमाकोव सिद्धांत") के भीतर एक परिचालन दृष्टिकोण के रूप में अधिक सटीक रूप से देखा जाना चाहिए, जिसमें सैन्य शक्ति इन "हाइब्रिड" या "ग्रे एरिया" गतिविधियों को सक्षम और आधार प्रदान करती है।.

स्वचालन की कानूनी और नैतिक सीमाएँ

घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों (एलएडब्ल्यूएस) के उपयोग से अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के सामने क्या चुनौतियां उत्पन्न होती हैं?

घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियाँ (एलएडब्ल्यूएस) ऐसी हथियार प्रणालियाँ हैं जो एक बार सक्रिय हो जाने पर, प्रत्यक्ष मानवीय नियंत्रण के बिना स्वतंत्र रूप से लोगों की खोज, पहचान, लक्ष्यीकरण और हत्या कर सकती हैं। इनके संभावित उपयोग से अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (आईएचएल) के लिए मूलभूत चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं।.

भेदभाव का सिद्धांत: एक मशीन किसी लड़ाकू और नागरिक के बीच, या आत्मसमर्पण करने वाले या घायल (लड़ाई से बाहर) लड़ाकू के बीच विश्वसनीय रूप से अंतर कैसे कर सकती है? इसके लिए अक्सर सूक्ष्म, संदर्भ-आधारित मानवीय निर्णय की आवश्यकता होती है जिसे किसी एल्गोरिदम में संहिताबद्ध करना कठिन है।.

समानुपातिकता का सिद्धांत: कोई मशीन यह जटिल, व्यक्तिपरक आकलन कैसे कर सकती है कि अपेक्षित सैन्य लाभ की तुलना में नागरिकों को होने वाली संभावित क्षति अत्यधिक है या नहीं? यह एक विशिष्ट मानवीय मूल्यांकन है।.

मार्टेंस खंड: यह खंड यह अनिवार्य करता है कि नए हथियार "मानवता के सिद्धांतों" और "जनमत की मांगों" का पालन करें। करुणाहीन या मानव जीवन के मूल्य को न समझने वाली मशीन को जीवन-मरण के निर्णय सौंपना कई लोगों द्वारा इस सिद्धांत का उल्लंघन माना जाता है।.

जवाबदेही का अंतर: यदि कोई LAWS प्रणाली खराब हो जाती है और युद्ध अपराध करती है, तो इसके लिए कौन जिम्मेदार होगा? प्रोग्रामर, निर्माता, या इसे तैनात करने वाला कमांडर? एक जटिल स्वायत्त प्रणाली की अप्रत्याशित कार्रवाइयों के लिए आपराधिक जिम्मेदारी तय करना कानूनी रूप से चुनौतीपूर्ण हो सकता है।.

घातक रोबोटों को समाप्त करने के अभियान के मुख्य तर्क क्या हैं?

“किलर रोबोट्स को खत्म करने का अभियान” गैर-सरकारी संगठनों का एक वैश्विक गठबंधन है जो लेजर एक्शन विंग्स (LAWS) पर निवारक प्रतिबंध लगाने की वकालत करता है। इसके मुख्य तर्क हैं:

डिजिटल अमानवीकरण: इस अभियान का तर्क है कि मशीनों को हत्या के निर्णय लेने की अनुमति देना डिजिटल अमानवीकरण का चरम बिंदु है, जो मनुष्यों को केवल डेटा बिंदुओं तक सीमित कर देता है जिनका प्रसंस्करण करके उन्हें समाप्त किया जा सकता है। यह जीवन के अन्य क्षेत्रों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करता है।.

पूर्वाग्रह और भेदभाव: कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों को डेटा के आधार पर प्रशिक्षित किया जाता है। यदि यह डेटा समाज में मौजूद पूर्वाग्रहों को दर्शाता है, तो कृत्रिम बुद्धिमत्ता उन्हें दोहराएगी और मजबूत करेगी। उदाहरण के लिए, चेहरे की पहचान महिलाओं और अश्वेत लोगों के मामले में कम सटीक पाई गई है, जिससे भेदभावपूर्ण लक्ष्यीकरण हो सकता है।.

सार्थक मानवीय नियंत्रण: इस अभियान की मुख्य मांग एक नई अंतरराष्ट्रीय संधि है जो बल प्रयोग पर "सार्थक मानवीय नियंत्रण" सुनिश्चित करे। अभियान का तर्क है कि मशीनों में जीवन-मरण से जुड़े ऐसे जटिल निर्णयों को समझने, संदर्भ जानने और नैतिक क्षमता की कमी होती है, और इसलिए निर्णय लेने की प्रक्रिया में मनुष्यों की भागीदारी आवश्यक है।.

उच्च तकनीक वाले हथियारों का अर्थशास्त्र

आधुनिक हथियार प्रणालियों के विकास और खरीद से जुड़ी लागतें क्या हैं?

आधुनिक हथियार प्रणालियों के विकास और खरीद की लागत बहुत अधिक है और रक्षा बजट पर एक महत्वपूर्ण बोझ डालती है। वित्तीय वर्ष 2024 के लिए अनुसंधान, विकास, परीक्षण और मूल्यांकन (आरडीटी एंड ई) के लिए अमेरिकी बजट अकेले 145 अरब डॉलर था।.

हाइपरसोनिक हथियार: अमेरिकी नौसेना की सीपीएस मिसाइल की अनुमानित लागत प्रति यूनिट 50 मिलियन डॉलर से अधिक है। वायु सेना की एआरआरडब्ल्यू मिसाइल की अनुमानित लागत 15-18 मिलियन डॉलर प्रति मिसाइल है। यह टोमाहॉक क्रूज मिसाइल की लागत से बिलकुल विपरीत है, जिसकी लागत लगभग 2 मिलियन डॉलर है। पेंटागन ने 2019 से हाइपरसोनिक अनुसंधान पर 8 बिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए हैं और 2027 तक 13 बिलियन डॉलर का अतिरिक्त निवेश करने की योजना है।.

कृत्रिम बुद्धिमत्ता और स्वायत्त प्रणालियाँ: यद्यपि अलग-अलग कार्यक्रमों की लागत का सटीक आकलन करना कठिन है, फिर भी कुल निवेश बहुत बड़ा है। JADC2 अवधारणा एक अरबों डॉलर की परियोजना है।.

रक्षा क्षेत्र में अनुसंधान और विकास के वित्तपोषण में क्या परिवर्तन आए हैं?

अनुसंधान एवं विकास (आर एंड डी) के वित्तपोषण का परिदृश्य मौलिक रूप से बदल गया है।.

सार्वजनिक से निजी क्षेत्र की ओर बदलाव: 1960 में, अमेरिकी संघीय सरकार देश में होने वाले कुल अनुसंधान एवं विकास का लगभग 65% वित्त पोषित करती थी। 2019 तक, यह हिस्सा घटकर मात्र 21% रह गया था, जबकि निजी क्षेत्र का हिस्सा बढ़कर 71% हो गया था।.

रक्षा विभाग के लिए निहितार्थ: रक्षा विभाग अब तकनीकी नवाचार का प्राथमिक चालक नहीं रहा है। इसे वाणिज्यिक क्षेत्र द्वारा विकसित प्रौद्योगिकियों पर अधिकाधिक निर्भर रहना और उन्हें अपनाना होगा। इससे चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं, क्योंकि रक्षा खरीद प्रक्रिया धीमी और नौकरशाही से भरी है, जबकि वाणिज्यिक क्षेत्र तेजी से प्रगति करता है।.

औद्योगिक आधार का समेकन: अमेरिकी रक्षा उद्योग में नाटकीय रूप से समेकन हुआ है, जिसमें 50 से अधिक मुख्य ठेकेदारों से घटकर 10 से भी कम रह गए हैं। इससे प्रतिस्पर्धा कम होती है और नवाचार बाधित हो सकता है। एनडीएस और संबंधित रणनीतियाँ इस प्रवृत्ति का मुकाबला करने के लिए छोटी, गैर-पारंपरिक कंपनियों के साथ अधिक सहयोग का स्पष्ट रूप से आह्वान करती हैं।.

तकनीकी रूप से श्रेष्ठ, "अति उत्कृष्ट" हथियारों (जैसे हाइपरसोनिक मिसाइलें) की रणनीतिक इच्छा और उनकी अत्यधिक लागत की आर्थिक वास्तविकता के बीच एक मूलभूत और बढ़ता हुआ तनाव मौजूद है। यह तनाव शस्त्रागार के रणनीतिक विभाजन को बाध्य करता है: उच्च-मूल्य वाले लक्ष्यों के लिए कुछ अत्यंत महंगी "अचूक मिसाइलें" और बड़े पैमाने पर और लगातार हमले करने के लिए बड़ी संख्या में सस्ती, "ठीक-ठाक" प्रणालियाँ (ड्रोन, लेजर)। कोई भी देश, यहाँ तक कि अमेरिका भी, हजारों 5 करोड़ डॉलर की मिसाइलें खरीदने का सामर्थ्य नहीं रखता। यह बजटीय वास्तविकता प्राथमिकता तय करने के लिए बाध्य करती है। सेनाएँ अप्रत्यक्ष रूप से दो-स्तरीय शस्त्रागार बनाती हैं। स्तर 1 में सीमित संख्या में अत्यंत महंगी, उच्च-प्रदर्शन वाली प्रणालियाँ शामिल हैं जो सबसे महत्वपूर्ण, भारी सुरक्षा वाले शत्रु लक्ष्यों को नष्ट करने के लिए आरक्षित हैं। स्तर 2 में बड़ी संख्या में सस्ती, अक्सर डिस्पोजेबल या पुन: प्रयोज्य प्रणालियाँ शामिल हैं जो व्यापक युद्धक्षेत्र को नियंत्रित करने, नुकसान को झेलने और कम महत्वपूर्ण लक्ष्यों को पराजित करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। भविष्य के किसी संघर्ष का विजेता शायद वह पक्ष न हो जिसके पास सबसे उन्नत एकल हथियार हो, बल्कि वह पक्ष हो जो इस उच्च-निम्न प्रौद्योगिकी मिश्रण की अर्थव्यवस्था में सर्वश्रेष्ठ महारत हासिल कर ले।.

एक नई हथियारों की होड़?

वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकी विकास में किन प्रमुख रुझानों की पहचान की जा सकती है?

प्रस्तुत और अन्य वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकियों के विश्लेषण से कई प्रमुख रुझान सामने आते हैं जो 21वीं सदी के रणनीतिक वातावरण को परिभाषित करते हैं। पहला, युद्ध में धीरे-धीरे दुश्मनों को कमजोर करने के बजाय प्रणाली-बाधित करने वाले युद्ध की ओर स्पष्ट बदलाव आया है, जिसमें दुश्मन के बुनियादी ढांचे और कमान संरचनाओं को पंगु बनाने को प्राथमिकता दी जाती है। दूसरा, हाइपरसोनिक हथियारों और उनसे संबंधित रक्षा प्रणालियों के विकास से स्पष्ट होता है कि एक पारंपरिक आक्रामक-रक्षात्मक हथियारों की होड़ नए तकनीकी आयामों में चल रही है। तीसरा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और स्वायत्तता युद्ध में नाटकीय तेजी और स्वचालन ला रही हैं, जिससे मानवीय निर्णय लेने की क्षमता पर अत्यधिक समय का दबाव पड़ रहा है। चौथा, अंतरिक्ष और साइबरस्पेस जैसे गैर-गतिशील और सूचना-केंद्रित क्षेत्र महत्वपूर्ण, यदि प्राथमिक नहीं तो, महत्व प्राप्त कर रहे हैं। पांचवां, ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक प्रतिउपायों जैसी उन्नत प्रौद्योगिकियों के "लोकतांत्रिकरण" से असममित खतरों में वृद्धि हो रही है जो पारंपरिक सैन्य शक्तियों की श्रेष्ठता को चुनौती देते हैं। अंततः, हथियारों की अर्थव्यवस्था अत्यंत महंगी, अत्यधिक विशिष्ट प्रणालियों और लंबे समय तक चलने वाले संघर्षों के लिए लागत प्रभावी सामूहिक आपूर्ति की आवश्यकता के बीच तनाव पैदा करती है।.

वैश्विक सुरक्षा संरचना के भविष्य पर इसके क्या प्रभाव होंगे?

ये तकनीकी रुझान एक अधिक जटिल और संभावित रूप से अधिक अस्थिर दुनिया को जन्म दे रहे हैं। ऐसे हथियारों द्वारा पारंपरिक निवारक तंत्रों का क्षरण, जिनका बचाव करना कठिन है, संभावित संघर्षों की अत्यधिक गति और युद्ध तथा शांति के बीच की धुंधली रेखाएँ गलत अनुमानों और अनपेक्षित तनाव वृद्धि के जोखिम को बढ़ाती हैं। कानूनी और नैतिक अस्पष्टताएँ, विशेष रूप से स्वायत्त हथियार प्रणालियों के क्षेत्र में, अनिश्चितता और संघर्ष को अमानवीय बनाने का खतरा पैदा करती हैं। इस नए तकनीकी युग का प्रबंधन करने के लिए केवल नए हथियार विकसित करने से कहीं अधिक की आवश्यकता है। इसके लिए नए, अनुकूलनीय सिद्धांतों, विशेष रूप से अंतरिक्ष और साइबरस्पेस में नए अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और आचरण नियमों की स्थापना, और सुरक्षा एवं स्थिरता के बारे में सोचने के एक मौलिक रूप से नए तरीके की आवश्यकता है। 21वीं सदी की हथियारों की होड़ का निर्णय न केवल प्रौद्योगिकी की गुणवत्ता से होगा, बल्कि इसके रणनीतिक, नैतिक और आर्थिक निहितार्थों के प्रबंधन की क्षमता से भी होगा।.

मार्कस बेकर

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।.

व्यवसाय विकास प्रमुख

एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप के अध्यक्ष

Linkedin

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।.

आप मुझसे wolfenstein∂xpert.digital पर संपर्क कर सकते हैं या

बस मुझे +49 7348 4088 965 ।

Linkedin