कैथरीना रीचे के नए ऊर्जा एजेंडा की गहन जांच: लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों के लिए वर्तमान ऊर्जा नीति की खामी
एक्सपर्ट प्री-रिलीज़
भाषा चयन 📢
प्रकाशित तिथि: 19 मई, 2026 / अद्यतन तिथि: 19 मई, 2026 – लेखक: Konrad Wolfenstein

कैथरीना रीचे के नए ऊर्जा एजेंडा की गहन जांच: लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों के लिए वर्तमान ऊर्जा नीति की खामी – चित्र: Xpert.Digital
बिजली की कीमतों के लिए तीन साल की समयसीमा: लघु एवं मध्यम आकार के उद्यम (एसएमई) अब निवेश के जाल में फंसने के खतरे का सामना क्यों कर रहे हैं?
बड़ी कंपनियों को सब्सिडी, छोटे व्यवसायों के लिए नौकरशाही: क्या जर्मनी अपनी आर्थिक नींव खो रहा है?
संघीय आर्थिक मामलों और ऊर्जा मंत्री कैथरीना रीचे के नेतृत्व में जर्मन ऊर्जा नीति का पुनर्गठन औद्योगिक नीति की महत्वाकांक्षाओं और लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) की वास्तविकताओं के बीच फंसा हुआ है। हालांकि राजनीतिक उपायों को अक्सर योजना संबंधी निश्चितता पैदा करने, अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करने और ऊर्जा लागत को कम करने के उद्देश्य से उचित ठहराया जाता है, लेकिन मूल प्रश्न यह बना रहता है: इन स्थितियों से वास्तव में किसे लाभ होता है - व्यापक रूप से विविध एसएमई क्षेत्र को या मुख्य रूप से बड़े, आर्थिक रूप से शक्तिशाली निगमों को?.
विशेष रूप से लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) के लिए, स्थिर कीमतें तो महत्वपूर्ण हैं ही, साथ ही अस्थिर ऊर्जा बाजारों के प्रति लचीली प्रतिक्रिया देने और लागतों को गतिशील रूप से प्रबंधित करने की क्षमता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। यहीं पर एक संभावित संरचनात्मक असंतुलन स्पष्ट होता है: ऊर्जा नीति के कई साधन अप्रत्यक्ष रूप से बड़े निगमों को आसानी से उपलब्ध पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं, नियामक क्षमता और निवेश की स्वतंत्रता पर निर्भर करते हैं। दूसरी ओर, एसएमई को मुख्य रूप से विश्वसनीय, आसानी से सुलभ और त्वरित प्रभावी समाधानों की आवश्यकता होती है।.
इस पृष्ठभूमि में, यह देखना सार्थक होगा कि क्या वर्तमान ऊर्जा नीति वास्तव में छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों के लिए अधिक योजना निश्चितता, लागत नियंत्रण और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता में योगदान देती है - या क्या यह अनजाने में बड़े औद्योगिक खिलाड़ियों के मौजूदा लाभों को और मजबूत करती है।.
इससे संबंधित:
- लुडविग एरहार्ड चकित रह जाते - रोलैंड कोच का मुक्त ऊर्जा बाजार के प्रति आश्चर्यजनक रूप से चयनात्मक प्रेम: "अमीरों को कठोर बने रहना चाहिए"
कैथरीना रीचे के नेतृत्व में ऊर्जा नीति: कौन भुगतान करता है, किसे लाभ होता है?
जर्मनी के लघु एवं मध्यम आकार के उद्यम (एसएमई) हमारी अर्थव्यवस्था की अत्यावश्यक रीढ़ माने जाते हैं – फिर भी वर्तमान ऊर्जा नीति परिदृश्य में, वे कुचलने के कगार पर हैं। आर्थिक मामलों की नई संघीय मंत्री कैथरीना रीचे (सीडीयू) के नेतृत्व में, देश को मंदी से बाहर निकालने के लिए औद्योगिक बिजली की कीमतों पर सब्सिडी और नई बिजली संयंत्र रणनीतियों जैसे दूरगामी सुधारों की शुरुआत की गई है। हालांकि, राजनीतिक बयानबाजी में एसएमई की प्रशंसा की जाती है, लेकिन व्यवहार में बड़े, संसाधन संपन्न निगमों के पक्ष में स्पष्ट असंतुलन दिखाई देता है। उच्च ऊर्जा कीमतें, योजना संबंधी अनिश्चितता और शक्तिशाली लॉबिंग संरचनाओं का बढ़ता प्रभाव लगभग चार मिलियन व्यवसायों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बुरी तरह प्रभावित कर रहा है। यह व्यापक विश्लेषण इस बात की पड़ताल करता है कि नई आर्थिक नीति से वास्तव में किसे लाभ हो रहा है, कौन सी संरचनात्मक खामियां एसएमई के विकास में बाधा बन रही हैं, और जर्मन अर्थव्यवस्था की सबसे महत्वपूर्ण नींव को न केवल बयानबाजी में, बल्कि वास्तविकता में भी सुरक्षित करने के लिए किन मूलभूत परिवर्तनों की आवश्यकता है।.
वह आर्थिक आधार जिसका नाम शायद ही कोई लेता है।
जर्मनी में लघु एवं मध्यम उद्यम (एसएमई) कोई भावनात्मक अवधारणा नहीं है। यह एक ठोस और वास्तविक आर्थिक शक्ति है: जर्मनी की 99 प्रतिशत से अधिक कंपनियां लघु एवं मध्यम उद्यम (एसएमई) हैं। केएफडब्ल्यू एसएमई पैनल 2025 के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, ये उद्यम पहली बार 33 मिलियन से अधिक लोगों को रोजगार प्रदान करेंगे, जो सामाजिक सुरक्षा योगदान के दायरे में आने वाले सभी कर्मचारियों का 71.6 प्रतिशत है। 38 लाख लघु एवं मध्यम उद्यमों का कुल राजस्व 2024 में थोड़ा बढ़कर 5.2 ट्रिलियन यूरो हो गया। ये आंकड़े अकेले ही यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त राजनीतिक महत्व रखते हैं कि एसएमई-केंद्रित आर्थिक नीति को केवल एक मामूली टिप्पणी के रूप में नहीं, बल्कि एक संरचनात्मक दायित्व के रूप में समझा जाए।.
लेकिन वास्तविकता में, 6 मई, 2025 से पदभार संभाल रही संघीय आर्थिक मंत्री कैथरीना रीचे (सीडीयू) के नेतृत्व में ऊर्जा नीति के विश्लेषण से एक विरोधाभासी तस्वीर सामने आती है: सैद्धांतिक रूप से, लघु एवं मध्यम आकार के उद्यम (एसएमई) केंद्रीय स्थान रखते हैं। हालांकि, ठोस उपायों और उनके व्यावहारिक प्रभावों के स्तर पर, महत्वपूर्ण संरचनात्मक असंतुलन स्पष्ट हो जाते हैं। यह विश्लेषण दोनों पहलुओं का निष्पक्ष रूप से मूल्यांकन करने का प्रयास करता है - रीचे द्वारा शुरू की गई वास्तविक सुधार प्रगति और वे प्रणालीगत तंत्र जो फिर भी एसएमई को नुकसान पहुंचाते हैं।.
तीन वर्षों की मंदी एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में: संकट एक राजनीतिक विरासत के रूप में
जब कैथरीना रीचे ने पदभार संभाला, तब आर्थिक स्थिति स्पष्ट रूप से गंभीर थी। जर्मनी लगातार तीसरे वर्ष मंदी का सामना कर रहा था, और जर्मन उद्योग संघ (बीडीआई) ने 2025 के लिए जीडीपी में 0.1 प्रतिशत की और गिरावट का अनुमान लगाया था। बुंडेस्टैग में अपने पहले भाषण में, रीचे ने स्वयं इस स्थिति को जर्मनी के इतिहास का सबसे लंबा आर्थिक संकट बताया। इसके लक्षणों की सूची लंबी थी: दिवालियापन के बढ़ते आंकड़े, विदेशी निवेश में ठहराव, कुशल श्रमिकों की कमी और बुनियादी ढांचे में संरचनात्मक निष्क्रियता।.
इस संकट की जड़ में ऊर्जा की लागत थी। जर्मन औद्योगिक उपभोक्ताओं को प्राकृतिक गैस के लिए अपने अमेरिकी प्रतिस्पर्धियों की तुलना में पाँच गुना अधिक भुगतान करना पड़ा, और ब्रुसेल्स स्थित थिंक टैंक ब्रुगेल के अनुसार, 2023 में यूरोपीय संघ में औद्योगिक बिजली की दरें अमेरिकी दरों से 158 प्रतिशत अधिक थीं। 2024 में, जर्मनी में घरों को बिजली की औसत लागत €39.50 प्रति 100 किलोवाट-घंटे थी - जो पूरे यूरोपीय संघ में अब तक की सबसे अधिक दर है। ZEW मैनहाइम के आंकड़ों के अनुसार, बड़े औद्योगिक उपभोक्ताओं को भी, जिन्हें काफी बेहतर दरें मिलती हैं, औसतन €155 प्रति मेगावाट-घंटे का भुगतान करना पड़ा, जबकि छोटे उपभोक्ताओं ने €272 का भुगतान किया।.
छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) के लिए, यह संरचनात्मक मूल्य अंतर एक स्थायी प्रतिस्पर्धी नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि लगभग तीन-चौथाई एसएमई ने सचेत व्यवहार के माध्यम से अपनी ऊर्जा खपत कम कर ली है, 41 प्रतिशत ने सर्वेक्षणों में कहा कि उन्होंने ऊर्जा बचत के सभी उपलब्ध उपायों को पहले ही आजमा लिया है। इसलिए, रीचे द्वारा स्थापित ऊर्जा नीति की स्थिति अल्पकालिक बाजार उतार-चढ़ाव नहीं थी, बल्कि वर्षों की संरचनात्मक विफलताओं का परिणाम थी, जिसने एसएमई पर असमान रूप से बोझ डाला था।.
अमीरों ने क्या घोषणा की: सुधार एजेंडा का एक संक्षिप्त विवरण
संघीय अर्थशास्त्र मंत्री रीचे का ऊर्जा नीति एजेंडा महत्वाकांक्षी है। सितंबर 2025 में, उन्होंने ऊर्जा परिवर्तन को पुनर्गठित करने के लिए दस सूत्री कार्यक्रम प्रस्तुत किया, जिसमें जलवायु नीति लक्ष्यों पर पूर्व के फोकस की तुलना में आपूर्ति की सुरक्षा और सामर्थ्य पर अधिक जोर दिया गया है। उन्होंने "ऊर्जा परिवर्तन में एक महत्वपूर्ण मोड़" की बात की और स्पष्ट किया कि ऊर्जा की उच्च कीमतें एक औद्योगिक केंद्र के रूप में जर्मनी की प्रतिस्पर्धात्मकता को गंभीर रूप से खतरे में डाल रही हैं।.
इन उपायों को कई श्रेणियों में बांटा जा सकता है। बिजली की कीमतों के संबंध में, जर्मन सरकार ने 6 लाख से अधिक विनिर्माण कंपनियों के लिए बिजली कर को स्थायी रूप से यूरोपीय संघ की न्यूनतम दर तक कम कर दिया है, गैस भंडारण अधिभार को समाप्त कर दिया है और पारेषण नेटवर्क शुल्क को कम करने के लिए संघीय सब्सिडी शुरू की है। इन उपायों का उद्देश्य जर्मनी द्वारा ईईजी अधिभार के वहन से प्राप्त 17 अरब यूरो की मौजूदा राहत के अतिरिक्त, परिवारों और व्यवसायों को प्रति वर्ष लगभग 10 अरब यूरो की राहत प्रदान करना है। कराधान के क्षेत्र में, 2025 के लिए गठबंधन समझौते में निवेश प्रोत्साहन शामिल है, जिससे कंपनियां नई मशीनरी की खरीद लागत का 30 प्रतिशत कर कटौती के रूप में तुरंत दावा कर सकेंगी। 2028 से शुरू होकर, कॉर्पोरेट कर को पांच वार्षिक चरणों में से प्रत्येक में एक प्रतिशत अंक कम किया जाएगा।.
नौकरशाही को कम करने के लिए ठोस कदम उठाए गए हैं: राष्ट्रीय आपूर्ति श्रृंखला कानून को निरस्त किया जाना है, सांख्यिकीय रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को स्थगन के माध्यम से कम किया जाना है, और मूल्यह्रास नियमों में सुधार किया जाना है। रीचे ने स्पष्ट रूप से जोर दिया कि जर्मनी को सरलीकरण, सुव्यवस्थितीकरण और लालफीताशाही को समाप्त करना होगा। इसके अलावा, 20 गीगावाट तक की नई गैस-आधारित बिजली संयंत्र क्षमता की योजनाएँ चल रही हैं, जिसका उद्देश्य विश्वसनीय आधारभूत आपूर्ति सुनिश्चित करना और नवीकरणीय ऊर्जा अपर्याप्त होने पर हाइड्रोजन में परिवर्तित होना है।.
औद्योगिक बिजली की कीमत: क्या यह कार्यक्रम सभी के लिए है – या केवल बड़े खिलाड़ियों के लिए?
रीचे की ऊर्जा नीति का शायद सबसे विवादास्पद पहलू औद्योगिक बिजली की कीमत है, जो जनवरी 2026 में लागू हुई और 16 अप्रैल 2026 को राज्य सहायता नियमों के तहत यूरोपीय संघ आयोग द्वारा अनुमोदित की गई। इसमें यह निर्धारित किया गया है कि लगभग 2,000 ऊर्जा-गहन कंपनियों को यूरोपीय संघ के सीआईएसएएफ राज्य सहायता ढांचे के आधार पर राज्य-सब्सिडी वाली बिजली प्राप्त होगी। घोषित लक्ष्य मूल्य लगभग 5 सेंट प्रति किलोवाट-घंटा है।.
हालांकि, व्यवहारिक क्रियान्वयन इस घोषणा से काफी अलग है। सब्सिडी वार्षिक खपत के अधिकतम 50 प्रतिशत तक ही सीमित है, और पात्र मूल्य यूरोपीय संघ के राज्य सहायता नियमों द्वारा निर्धारित है। ZEW के एक विशेषज्ञ ने बताया कि यूरोपीय संघ का ढांचा CISAF कुल खपत के लिए 5 सेंट प्रति किलोवाट-घंटे की वास्तविक औद्योगिक बिजली कीमत की अनुमति नहीं देता है। डीकार्बोनाइजेशन में अनिवार्य पुनर्निवेश लाभार्थियों के लिए शुद्ध प्रभाव को और कम कर देता है। उद्योग विशेषज्ञों के अनुसार, इसका परिणाम एक नौकरशाही राहत कार्यक्रम है जिसका वास्तविक प्रभाव सीमित है।.
सबसे अहम मुद्दा पहुंच का है। केवल वे कंपनियां ही पात्र हैं जो तथाकथित यूरोपीय संघ की कार्बन लीकेज सूची में शामिल हैं (नोट: मूल पाठ, "संक्षिप्त लेबल सूची," को स्पष्ट टाइपोग्राफिकल त्रुटि के कारण संशोधित किया गया है), यानी औपचारिक रूप से परिभाषित ऊर्जा-गहन उद्योग जैसे इस्पात, रसायन और कागज। इन श्रेणियों से बाहर की मध्यम आकार की कंपनियों को कोई लाभ नहीं मिलता, भले ही वे भी बिजली की ऊंची कीमतों से प्रभावित हों। येलो स्ट्रोम के पूर्व सीईओ और बिजली आपूर्तिकर्ता स्टारक्यूस्ट्रॉम के सह-संस्थापक पीटर वेस्ट ने मूल समस्या को संक्षेप में इस प्रकार बताया है: औद्योगिक बिजली की कीमत एक मौजूदा समस्या को और बढ़ा देती है क्योंकि मध्यम आकार के व्यवसाय भी बिजली की अस्थिर कीमतों का खामियाजा भुगतते हैं, लेकिन उन्हें बड़े औद्योगिक निगमों की तरह विशेष राजनीतिक समर्थन और पैरवी करने की शक्ति प्राप्त नहीं होती। नवंबर 2025 के एक NORD/LB अध्ययन से पता चलता है कि सर्वेक्षण में शामिल 83 प्रतिशत मध्यम आकार की कंपनियों ने ऊर्जा नीति की आलोचना करते हुए कहा कि यह मुख्य रूप से बड़े निगमों के लिए बनाई गई है।.
ZEW मैनहाइम ने इस आकलन को एक व्यावहारिक चेतावनी के साथ रेखांकित किया है: यदि मुख्य रूप से बड़े उपभोक्ताओं को संरक्षण दिया जाता है, तो इन कंपनियों के अधिक कुशल बनने का प्रोत्साहन कम हो जाता है। लंबे समय में, इससे जर्मनी की समग्र प्रतिस्पर्धात्मकता कमजोर हो सकती है, क्योंकि युवा और मध्यम आकार की कंपनियों के लिए सरकारी सब्सिडी के बिना जीवित रहना अधिक कठिन हो जाएगा। इस प्रकार औद्योगिक बिजली की कीमत व्यापक आर्थिक सुधार के लिए प्रेरक शक्ति के रूप में कार्य नहीं करती, बल्कि एक चयनात्मक समर्थन उपाय के रूप में कार्य करती है जो बड़े निगमों की मौजूदा बाजार शक्ति को मजबूत करती है।.
सुरक्षा की योजना बनाना: केंद्रीय वादा और उसकी पूर्ति
आर्थिक नीति संबंधी अपने भाषणों में धनी व्यक्तियों द्वारा सबसे अधिक बार उद्धृत किया जाने वाला मार्गदर्शक सिद्धांत नियोजन में निश्चितता है। वास्तव में, इसकी आवश्यकता निर्विवाद है: NORD/LB के एक अध्ययन के अनुसार, मध्यम आकार की दो-तिहाई कंपनियों का कहना है कि वे विशेष रूप से पूर्वानुमानित लागत संरचनाओं में निवेश करने का इरादा रखती हैं। ऊर्जा की अस्थिर कीमतें नियोजन और गणनाओं को जटिल बनाती हैं और मार्जिन जोखिम पैदा करती हैं, जिन्हें विशेष रूप से लघु एवं मध्यम उद्यम (एसएमई), जिनके पास अपना ऊर्जा विभाग नहीं है, व्यवस्थित रूप से प्रबंधित नहीं कर सकते।.
समस्या उद्देश्य में नहीं, बल्कि कार्यप्रणाली और राजनीतिक ढांचे की विश्वसनीयता में निहित है। एक महत्वपूर्ण कमजोरी औद्योगिक बिजली की कीमतों पर निर्धारित समय सीमा है, जो वर्तमान में 2026 से 2028 तक के लिए तय की गई है। हालांकि सरकार द्वारा तीन वर्षों के लिए निर्धारित ऊर्जा मूल्य अल्पकालिक सुरक्षा प्रदान करते हैं, लेकिन वे नए उत्पादन संयंत्रों, ऊर्जा-कुशल प्रौद्योगिकियों या संयंत्र विस्तार में दीर्घकालिक निवेश निर्णयों के लिए एक स्थायी आधार नहीं बनाते हैं। तुलनात्मक रूप से, अमेरिका में, कुछ राज्य नए उद्योगों को 20 वर्षों तक अनुकूल ऊर्जा दरों की गारंटी देते हैं। दूसरी ओर, जर्मन दृष्टिकोण एक रणनीतिक आधार की बजाय एक आपातकालीन ब्रेक की तरह काम करता है।.
इसके अतिरिक्त, संरचनात्मक नियामक अनिश्चितता भी एक समस्या है। मार्च 2026 में, 1,700 से अधिक कंपनियों ने एक ही दिन में जर्मन सरकार की ऊर्जा नीति के विरुद्ध अपील पर हस्ताक्षर किए, जिसमें तर्क दिया गया कि प्रस्तावित उपाय ऊर्जा परिवर्तन के लक्ष्यों और अवसरों को नजरअंदाज कर रहे हैं। रीचे द्वारा घोषित ऊर्जा परिवर्तन की दिशा में बदलाव - नवीकरणीय ऊर्जा के विस्तार से दूर होकर गैस-आधारित बिजली संयंत्रों की ओर बढ़ना - व्यावसायिक क्षेत्र में निवेश अनिश्चितता भी पैदा कर रहा है, क्योंकि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि कौन सी प्रौद्योगिकियां सब्सिडी के लिए पात्र होंगी और मध्यम से दीर्घ अवधि में भविष्य के लिए उपयुक्त होंगी। छोटे और मध्यम आकार के उद्यम (एसएमई) जिन्होंने पहले ही स्व-उपभोग फोटोवोल्टिक प्रणालियों या हीट पंपों में निवेश किया है, उनके सामने यह सवाल है कि क्या भविष्य के नियामक परिवर्तनों से उनके निवेश का मूल्य कम हो जाएगा। यह नियोजन निश्चितता के बिल्कुल विपरीत है।.
जर्मन लघु एवं मध्यम उद्यमों की निवेश प्रवृत्ति इस अनिश्चितता को प्रत्यक्ष रूप से दर्शाती है: 2024 में केवल 39 प्रतिशत कंपनियों ने निवेश परियोजनाएं लागू कीं – यह आंकड़ा अब तक के सबसे निचले स्तर के करीब है। केएफडब्ल्यू के मुख्य अर्थशास्त्री डर्क शूमाकर ने स्पष्ट रूप से चेतावनी दी कि नीति निर्माताओं के लिए नौकरशाही को कम करने, निवेश को सुगम बनाने और लागत में कटौती करते समय लघु एवं मध्यम उद्यमों को हमेशा ध्यान में रखना आवश्यक है।.
अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा: प्रणालीगत कारणों वाली एक संरचनात्मक समस्या
जर्मन लघु एवं मध्यम उद्यमों की अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता केवल ऊर्जा की कीमतों का मामला नहीं है, बल्कि यह एक ऐसी प्रणालीगत समस्या है जिसे ऊर्जा नीति या तो बढ़ा सकती है या कम कर सकती है। 2024 में, जर्मन औद्योगिक कंपनियों ने औसतन 155 यूरो प्रति मेगावाट-घंटा बिजली का भुगतान किया, जबकि यूरोपीय औद्योगिक बिजली दरें अमेरिकी दरों से 158 प्रतिशत अधिक थीं। यह संरचनात्मक नुकसान लघु एवं मध्यम उद्यमों को विशेष रूप से प्रभावित करता है क्योंकि बड़ी कंपनियां दीर्घकालिक बिजली खरीद समझौतों (पीपीए), आंतरिक ऊर्जा खरीद कंपनियों और बेहतर क्रेडिट रेटिंग के माध्यम से अधिक अनुकूल बाजार स्थितियों पर बातचीत कर सकती हैं। लघु एवं मध्यम उद्यमों के पास ये संरचनात्मक विकल्प नहीं होते हैं।.
जर्मन उद्योग संघ (बीडीआई) ने अधिक किफायती ऊर्जा परिवर्तन के लिए 20 उपायों की पहचान की और चेतावनी दी कि यदि आवश्यक सुधार नहीं किए गए, तो जर्मनी की मूल्य सृजन संरचना खतरे में पड़ जाएगी। जर्मन उद्योग और वाणिज्य मंडलों के संघ (डीआईएचके) द्वारा प्रायोजित फ्रंटियर इकोनॉमिक्स के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि ऊर्जा नीति की कुल लागत 2025 और 2049 के बीच 4.8 से 5.4 ट्रिलियन यूरो तक बढ़ सकती है। तुलना के लिए, जर्मनी में कुल निजी निवेश 2024 में लगभग 770 बिलियन यूरो था। ऊर्जा परिवर्तन के वित्तपोषण के लिए, इस निवेश में 15 से 41 प्रतिशत की वृद्धि करनी होगी - एक ऐसा बोझ, जो असमान रूप से वितरित होने पर, विशेष सरकारी सहायता के बिना मुख्य रूप से छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) पर पड़ेगा।.
गैस आधारित बिजली संयंत्रों और बेसलोड बिजली उत्पादन के माध्यम से इस प्रतिस्पर्धी अंतर को पाटने की रीच की रणनीति आर्थिक रूप से तर्कसंगत है। आपूर्ति में रुकावटें और कीमतों में उतार-चढ़ाव वास्तव में छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) को नुकसान पहुंचाते हैं। हालांकि, बीडीआई के विश्लेषण से पता चलता है कि नवीकरणीय ऊर्जा और मांग के बेहतर समन्वय के माध्यम से अधिक लागत-कुशल ऊर्जा परिवर्तन से 2035 तक 300 अरब यूरो से अधिक के निवेश की बचत हो सकती है और बिजली की लागत में एक-पांचवें तक की कमी आ सकती है। इससे प्रतिस्पर्धात्मकता संरचनात्मक और स्थायी रूप से मजबूत हो सकती है - जबकि गैस आधारित क्षमता विस्तार में शुरुआत में अरबों का निवेश खर्च होता है, लेकिन वैश्विक प्रतिस्पर्धियों की तुलना में मूलभूत मूल्य समस्या का समाधान नहीं होता है।.
व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता
उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग
अधिक जानकारी यहाँ:
एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:
- वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
- हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
- व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
- यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।
औद्योगिक शक्ति अपर्याप्त है: इसी कारण लघु एवं मध्यम उद्यम निगमों की छाया में रह जाते हैं – अस्तित्व के लिए लचीलापन क्यों महत्वपूर्ण है

औद्योगिक शक्ति अपर्याप्त है: इसी कारण लघु एवं मध्यम उद्यम बड़ी कंपनियों की छाया में रह जाते हैं – अस्तित्व के लिए लचीलापन क्यों महत्वपूर्ण है – चित्र: Xpert.Digital
लागत नियंत्रण और लचीलापन: राजनीतिक बहस में उपेक्षित कारक
सार्वजनिक ऊर्जा नीति पर होने वाली बहस में सबसे महत्वपूर्ण कमियों में से एक है परिचालन लचीलेपन को एक स्वतंत्र प्रतिस्पर्धी कारक के रूप में नजरअंदाज करना। लचीलापन – लागत संरचनाओं में बदलाव के प्रति तेजी से प्रतिक्रिया करने, ऊर्जा लागतों को सक्रिय रूप से प्रबंधित करने और मूल्य अस्थिरता को कम करने की कंपनी की क्षमता – लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) के लिए स्वाभाविक नहीं है, बल्कि एक संरचनात्मक चुनौती है।.
जहां बड़ी कंपनियां अपने ऊर्जा विभाग, खरीद विशेषज्ञ और परिष्कृत हेजिंग रणनीतियां अपनाती हैं, वहीं अधिकांश लघु एवं मध्यम उद्यमों के पास पेशेवर ऊर्जा प्रबंधन के लिए संसाधनों की कमी होती है। जर्मन लघु एवं मध्यम उद्यम संघ के अनुसार, ऊर्जा विभाग के बिना मध्यम आकार की कंपनियों को प्रतिस्पर्धात्मकता खोए बिना अनिश्चितताओं का प्रबंधन करने की चुनौती का सामना करना पड़ता है। डिजिटल ऊर्जा निगरानी प्रणाली, लोड प्रबंधन और पूर्वानुमानित खरीद रणनीतियां अब रणनीतिक उपकरण मानी जाती हैं, लेकिन इन्हें लागू करने में काफी मेहनत लगती है जो 20 कर्मचारियों वाले छोटे शिल्प व्यवसाय के लिए शायद ही संभव हो।.
वर्तमान ऊर्जा नीति इस लचीलेपन की समस्या का समाधान न के बराबर करती है। औद्योगिक बिजली की कीमतों का कठोर वर्गीकरण—जो औपचारिक रूप से परिभाषित ऊर्जा-गहन क्षेत्रों को लाभ पहुँचाता है, जबकि कार्यात्मक रूप से समान आपूर्तिकर्ताओं, सेवा प्रदाताओं और विनिर्माण उद्योग को इससे बाहर रखता है—छोटे व्यवसायों के सामने मौजूद संरचनात्मक नुकसान को और भी बढ़ा देता है। बीवीएमडब्ल्यू के अध्यक्ष मार्कस जेर्जर ने मंत्री हाबेक के नेतृत्व में पिछले कार्यक्रम के दौरान इस समस्या को स्पष्ट रूप से उठाया था: आपूर्तिकर्ता संबंधों के कारण, लगभग पूरा जर्मन मिटेलस्टैंड (एसएमई) अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के अधीन है; रियायती बिजली कीमतों के लाभार्थियों के समूह को सीमित करना न केवल गलत है, बल्कि उनके अस्तित्व के लिए भी खतरा है। रीचे के शासनकाल में भी यह मूलभूत स्थिति संरचनात्मक रूप से अपरिवर्तित बनी हुई है।.
विडंबना यह है कि अपनी विशिष्ट विशेषताओं – विकेंद्रीकृत, लचीली और अनुकूलनीय – के कारण लघु एवं मध्यम आकार के उद्यम (एसएमई) वास्तव में विविध ऊर्जा नीति के लिए सर्वोत्तम आधार प्रदान कर सकते हैं। एसएमई के मालिक, पदानुक्रमित निर्णय लेने वाली कंपनियों की तुलना में अधिक तेज़ी से प्रतिक्रिया दे सकते हैं। लेकिन त्वरित प्रतिक्रिया के लिए विश्वसनीय ढांचागत परिस्थितियाँ और प्रबंधनीय नियम आवश्यक हैं। वर्तमान में इन दोनों का अभाव है।.
इससे संबंधित:
- जब नेटवर्किंग सरकार का एक रूप बन जाती है – और बाहरी सलाहकार करदाताओं के पैसे पर इसका खर्च वहन करते हैं।
"बर्नबाम मांग करते हैं, रीच उसे पूरा करते हैं"
व्यक्तिगत उपायों पर चर्चा करने से पहले इस संरचना के संपूर्ण निहितार्थों को समझना आवश्यक है। ई.ऑन के करीबी लोगों में से एक पूर्व उच्च पदस्थ अधिकारी अब आर्थिक मामलों और ऊर्जा मंत्री के रूप में कार्यरत हैं और सुधार योजनाएँ प्रस्तुत कर रहे हैं जिनका वर्तमान ई.ऑन सीईओ ने स्पष्ट रूप से स्वागत किया है। ई.ऑन के सीईओ लियोनहार्ड बिर्नबाम ने सार्वजनिक रूप से रीचे के दृष्टिकोण की प्रशंसा करते हुए इसे बिल्कुल सही बताया और एक वास्तविक प्रणालीगत बदलाव की बात कही जिसके लिए अलग नियमों की आवश्यकता है। विशेष रूप से, बिर्नबाम ने कहा कि ऊर्जा परिवर्तन के पहले चरण में जिस चीज़ ने इसे बनाए रखा था, वह दूसरे चरण में इसे बनाए नहीं रख पाएगी - और रीचे द्वारा बाद में तैयार किए गए नियम कई मामलों में उन स्थितियों से काफी मिलते-जुलते हैं जिनका ई.ऑन ने पहले सार्वजनिक रूप से समर्थन किया था।.
यह अटकलबाजी नहीं, बल्कि एक पुष्ट घटनाक्रम है। नवंबर 2024 में, रीचे - जो उस समय भी E.ON की सहायक कंपनी वेस्टएनर्जी एजी की सीईओ थीं - ने लिंक्डइन पर "ऊर्जा परिवर्तन को पटरी पर लाना: सिस्टम लागत सबसे महत्वपूर्ण कारक है" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। इसमें, सीईओ के रूप में, उन्होंने बताया कि अगली संघीय सरकार को क्या करने की आवश्यकता है: फीड-इन टैरिफ कम करना, ग्रिड कनेक्शन नियमों को सख्त करना और नवीकरणीय ऊर्जा संयंत्रों के विस्तार को ग्रिड क्षमता से जोड़ना। डेढ़ साल बाद, आर्थिक मामलों की मंत्री के रूप में, उन्होंने इन्हीं प्रस्तावों को सटीक रूप से मसौदा कानून में बदल दिया। पवन ऊर्जा के अग्रणी जोहान्स लैकमान, जो जर्मन नवीकरणीय ऊर्जा महासंघ के लंबे समय से अध्यक्ष हैं, ने बिर्नबाम को लिखे एक खुले पत्र में इसे संक्षेप में इस प्रकार व्यक्त किया: बिर्नबाम मांग करते हैं, रीचे उसे पूरा करती हैं।.
एक विशेष अवलोकन से स्थिति और भी स्पष्ट हो जाती है: ई.ओएन ने मेक्लेनबर्ग-वेस्टर्न पोमेरेनिया राज्य में ग्रिड विस्तार के लिए एक मसौदा प्रस्तुत किया है – और इस मामले से परिचित एक विशेषज्ञ के अनुसार, रीचे का आधिकारिक ग्रिड पैकेज लगभग समान है। सांसद माइकल केलनर (ग्रीन्स) के अनुसार, रीचे के पदभार संभालने के बाद से ई.ओएन के सीईओ बिर्नबाम, अन्य ई.ओएन प्रतिनिधियों और संघीय आर्थिक मामलों और ऊर्जा मंत्रालय के बीच नौ बैठकें हो चुकी हैं। यह अनौपचारिक नेटवर्किंग नहीं है, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण औद्योगिक हितधारकों की भागीदारी के साथ व्यवस्थित नीति निर्माण है।.
जर्मन सरकार इसे देश के हित में तटस्थ नीति बताकर पेश कर रही है। लॉबीकंट्रोल की राय अलग है और उसने रीचे के पदभार ग्रहण करने के दिन ही हितों के स्पष्ट टकराव की चेतावनी दी थी: उनके शपथ ग्रहण समारोह की सुबह, लॉबी रजिस्टर में उनका नाम एक ऊर्जा कंपनी के प्रतिनिधि के रूप में दर्ज था; दोपहर तक यह प्रविष्टि हटाई नहीं गई थी। लॉबीकंट्रोल की प्रवक्ता क्रिस्टीना डेकवर्थ ने स्पष्ट किया कि रीचे, अपनी नई भूमिका में, वेस्टएनर्जी, ई.ऑन या अन्य निगमों के व्यावसायिक हितों को प्रभावित करने वाले मुद्दों को संबोधित करने से बच नहीं सकती थीं - यह हितों के स्पष्ट टकराव का मामला था।.
यहां जो सामने आ रहा है वह सिर्फ पारंपरिक लॉबिंग से कहीं अधिक है। पारंपरिक लॉबिंग का मतलब है कि कंपनियां सरकारी मंत्रालयों में अपने प्रतिनिधियों को नियुक्त करने के लिए बाहरी प्रतिनिधियों को काम पर रखती हैं। हालांकि, रीचे का मामला एक बिल्कुल अलग स्थिति को दर्शाता है: बाहरी प्रभाव से हटकर सरकारी तंत्र में प्रत्यक्ष, व्यक्तिगत घुसपैठ की ओर बदलाव। यह कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो बैठक के वेटिंग रूम में बैठकर अपनी बात रख रहा हो – बल्कि यह वह व्यक्ति है जो कैबिनेट की मेज पर बैठकर कानून लिख रहा है। यहां तक कि ई.ऑन के सीईओ बिर्नबाम ने भी ओएमआर पॉडकास्ट में इस स्थिति के बारे में अपनी जानकारी को छिपाया नहीं, उन्होंने टिप्पणी की कि ई.ऑन के दो पूर्व अधिकारी अब संघीय सरकार में हैं – जिसे वे स्पष्ट रूप से एक समस्या नहीं, बल्कि एक अनुकूल परिस्थिति मानते हैं।.
इस स्थिति में कानूनी अनुपालन को मापदंड मानना गलत है। कानूनी तौर पर, कई चीजों को इस तरह से बनाया जा सकता है कि किसी भी अनुपालन नियम का उल्लंघन न हो। आर्थिक मामलों के मंत्रालय ने स्वयं इस आलोचना का जवाब देते हुए मानकीकृत बयान दिया कि हितों के टकराव से बचने के लिए स्पष्ट नियमों का पालन किया जाता है। हालांकि, राजनीतिक और लोकतांत्रिक-सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, यह बयान अपर्याप्त है। किसी लोकतंत्र का अपनी संस्थाओं पर भरोसा न केवल इस बात पर निर्भर करता है कि नियमों का औपचारिक रूप से पालन किया जाता है या नहीं, बल्कि इस बात पर भी कि नागरिक यह पहचान सकें कि निर्णय वास्तव में जनहित में लिए गए हैं - न कि किसी अन्य माध्यम से कॉरपोरेट हितों को बढ़ाने के लिए। ठीक यही भरोसा यहाँ संरचनात्मक रूप से क्षतिग्रस्त हो रहा है। यह किसी गुप्त सौदेबाजी से नहीं, बल्कि सार्वजनिक रूप से प्रलेखित, पेशेवर रूप से नियोजित नीति निर्माण से हो रहा है, जिसे ऊर्जा उद्योग के कार्यकारी कार्यालयों से खुलेआम सराहना मिल रही है।.
कैथरीना रीचे की सार्वजनिक और मीडिया आलोचनाओं का केंद्र अब राजनीति और व्यापार के बीच चल रहे गठजोड़ पर बढ़ता जा रहा है। मंत्रालय संभालने से पहले, रीचे वेस्टएनर्जी एजी की सीईओ थीं, जो ई.ऑन. समूह की पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी है और बिजली और गैस दोनों के बुनियादी ढांचे का संचालन करती है। लॉबीकंट्रोल उनकी आलोचना करता है कि वे अपने कानूनों में गैस कंपनियों का पक्ष ले रही हैं और विभिन्न सामाजिक समूहों को संतुलित रूप से ध्यान में नहीं रख रही हैं, बल्कि उन्हें विशेषाधिकार दे रही हैं। अप्रैल 2026 में एक विशेष रूप से सनसनीखेज घटना सुर्खियों में आई: आरोप है कि रीचे के मंत्रालय ने ऊर्जा कंपनी एनबीडब्ल्यू से ऐसे तर्क तैयार करवाए जिनसे गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों की तुलना में बैटरी स्टोरेज को नुकसान पहुंचाया गया – मूल रूप से यह जीवाश्म ईंधन उद्योग के पक्ष में एकतरफा आयोग का काम था। इसके अलावा, एनबीडब्ल्यू ने शुरू में इस दस्तावेज़ को लॉबी रजिस्टर में दर्ज नहीं कराया, जबकि चल रही विधायी प्रक्रियाओं के लिए यह अनिवार्य है।.
यह सत्ता परिवर्तन का सिलसिला केवल धनी लोगों तक ही सीमित नहीं है। abgeordnetenwatch.de के एक विश्लेषण से पता चलता है कि कम से कम 670 लॉबिस्ट पहले बुंडेस्टैग (संसद), सरकार या संघीय प्रशासन में काम कर चुके हैं। abgeordnetenwatch.de के अनुसार, समस्या व्यक्तिगत मामलों में नहीं, बल्कि एक व्यवस्थित पैटर्न में निहित है: जब कई पूर्व सांसद और उनके करीबी लोग सीधे लॉबिंग के क्षेत्र में आ जाते हैं, तो यह कोई अलग-थलग घटना नहीं, बल्कि एक व्यवस्थित समस्या है क्योंकि राजनीतिक सत्ता से आर्थिक हितों के प्रतिनिधित्व की ओर बदलाव पूरी तरह से अपर्याप्त रूप से विनियमित है। लॉबीकंट्रोल ने पहले ही एक अध्ययन में यह दिखाया है कि इस तरह के बदलाव मुख्य रूप से बड़ी कंपनियों और संगठनों को अंदरूनी जानकारी और विशेषाधिकार प्राप्त संपर्क प्रदान करते हैं - ऐसे संसाधन जो केवल आर्थिक रूप से शक्तिशाली लोग ही वहन कर सकते हैं।.
लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) के लिए यह संरचनात्मक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि इस अनौपचारिक शक्ति असंतुलन के दूसरे पहलू की भरपाई स्पष्ट रूप से परिभाषित राजनीतिक सुरक्षा उपायों द्वारा नहीं की जाती है। आरडब्ल्यूई जैसी बड़ी ऊर्जा कंपनियां ठोस पैरवी रणनीति विकसित कर सकती हैं: उदाहरण के लिए, आरडब्ल्यूई ने जर्मन सरकार को एक दस्तावेज़ भेजा जिसमें ऐसे उपायों का प्रस्ताव था जो विशेष रूप से गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों के पक्ष में हों और बैटरी भंडारण को निविदाओं से प्रभावी रूप से बाहर कर दें। एसएमई, जिनके हित समान हैं, उनके पास न तो इतनी व्यापक पैरवी पहुंच है और न ही ऐसी रणनीतियों को व्यवस्थित रूप से आगे बढ़ाने के लिए संसाधन हैं।.
इससे संबंधित:
- कैथरीना रीचे ने आदेश दिया, लॉबी ने उसे पूरा किया: संघीय आर्थिक मामलों और ऊर्जा मंत्रालय में बैटरी भंडारण के विरोध में और गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों के पक्ष में तर्क।
- तकनीकी लॉबी का जाल: 10 घंटे के नियम से जुड़ा एक मंत्रालय का घोटाला किस तरह बैटरी स्टोरेज को लगभग ठप कर रहा है।
मध्यम वर्ग आर्थिक आधार के रूप में – और राजनीतिक रूप से कमजोर।
केएफडब्ल्यू ने इस विरोधाभास को संक्षेप में इस प्रकार व्यक्त किया है: जर्मनी में, जनता का ध्यान अक्सर बड़ी कंपनियों पर केंद्रित होता है। हालांकि, जर्मनी के आर्थिक परिदृश्य को आकार देने में लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) का महत्वपूर्ण योगदान है। यह विश्लेषण नया नहीं है, लेकिन वर्तमान ऊर्जा नीति के तहत इसकी आवश्यकता और भी बढ़ गई है।.
दरअसल, लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) में काफी लचीलापन है – 2024 में इक्विटी अनुपात में थोड़ी वृद्धि होकर 30.7 प्रतिशत हो गया, और अत्यधिक ऋणी कंपनियों का अनुपात घट गया। हालांकि, लचीलापन प्रतिस्पर्धात्मकता की गारंटी नहीं है। निवेश व्यवहार ही असली खतरे को उजागर करता है: एसएमई में केवल 39 प्रतिशत की निवेश दर – जो अब तक के सबसे निचले स्तर के करीब है – यह संकेत देती है कि एसएमई अल्पकालिक आधार पर काम कर रहे हैं क्योंकि वे सब्सिडी कार्यक्रमों, नियामक परिवर्तनों और ऊर्जा नीति में सुधारों की घोषणाओं के मिले-जुले स्वरूप में एक विश्वसनीय निवेश आधार नहीं पहचान पा रहे हैं।.
आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण होने के बावजूद, लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) का राजनीतिक प्रभाव संरचनात्मक रूप से सीमित है। उनके हित विविध हैं: हस्तशिल्प व्यवसाय, आपूर्तिकर्ता, सेवा प्रदाता, खुदरा विक्रेता और पारिवारिक स्वामित्व वाली कंपनियां विभिन्न क्षेत्रों से संबंधित हैं, जिनकी ऊर्जा संबंधी ज़रूरतें और राजनीतिक प्राथमिकताएं अलग-अलग हैं। इस विविधता के कारण एक एकीकृत राजनीतिक आवाज़ उठाना कठिन हो जाता है। इसके अलावा, बीवीएमडब्ल्यू और जेडडीएच जैसे एसएमई संघ राजनीतिक रूप से सक्रिय होने के बावजूद, वे मंत्रिस्तरीय नौकरशाही तक पहुंच के मामले में बड़े ऊर्जा निगमों के संसाधनों से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते।.
जर्मन सरकार राजनीतिक बयानबाजी में इस असंतुलन को पूरी तरह स्वीकार करती है। NORD/LB अध्ययन में पाया गया है कि लगभग सभी कंपनियां (94 प्रतिशत) अधिक व्यावहारिक ऊर्जा नीति की मांग कर रही हैं, और KfW के मुख्य अर्थशास्त्री ने चेतावनी दी है कि कर राहत उपायों को लागू करते समय नीति निर्माताओं को हमेशा लघु एवं मध्यम उद्यमों (SMEs) पर विचार करना चाहिए। ये निष्कर्ष केवल एक संकीर्ण दृष्टिकोण नहीं हैं। ये एक ऐसे कारोबारी परिदृश्य की व्यापक सहमति को दर्शाते हैं जो आर्थिक महत्व के बावजूद राजनीति में खुद को कम प्रतिनिधित्व महसूस करता है।.
यह गठबंधन वास्तव में छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए क्या कर रहा है
ब्रिटिश शासन के तहत किए गए सुधारों को लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) के लिए प्रतिकूल बताना विश्लेषणात्मक दृष्टि से अनुचित होगा। बिजली कर को यूरोपीय संघ की न्यूनतम दर तक कम करने से 6 लाख से अधिक विनिर्माण कंपनियों को लाभ हुआ है, जिससे एसएमई क्षेत्र के एक बड़े हिस्से को भी फायदा पहुंचा है। 30 प्रतिशत की तत्काल कर छूट के साथ निवेश को बढ़ावा देना एक संरचनात्मक रूप से सुदृढ़ उपाय है जो विशेष रूप से निवेश करने के इच्छुक एसएमई को महत्वपूर्ण तरलता लाभ प्रदान कर सकता है। साझेदारी के लिए सरलीकृत कराधान का विकल्प मॉडल पारिवारिक व्यवसायों को मजबूत बनाता है। आपूर्ति श्रृंखला कानून को निरस्त करके और सांख्यिकीय रिपोर्टिंग दायित्वों पर रोक लगाकर नौकरशाही में कमी से एसएमई को प्रशासनिक बोझ से ठोस राहत मिली है।.
बिजली आपूर्ति की सुरक्षा के दृष्टिकोण से भी विद्युत संयंत्र रणनीति का तर्कसंगत आधार स्पष्ट है। कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन की अवधि – यानी ऐसे समय जब न तो पवन और न ही सौर ऊर्जा पर्याप्त बिजली प्रदान करती है – विनिर्माण कंपनियों के लिए कोई काल्पनिक खतरा नहीं है, बल्कि परिचालन में व्यवधान का एक ठोस जोखिम है। कम से कम बारह गीगावाट क्षमता वाले आपूर्ति योग्य विद्युत संयंत्रों की नियोजित क्षमता, जिनके लिए अल्पावधि में निविदाएं जारी की जानी हैं, निरंतर उत्पादन आवश्यकताओं वाली कंपनियों को आपूर्ति नियोजन के लिए एक आधार प्रदान करती है।.
जर्मन सरकार स्वयं कहती है कि औद्योगिक बिजली मूल्य निर्धारण कार्यक्रम का उद्देश्य मध्यम आकार के व्यवसायों से लेकर बड़े निगमों तक, कंपनियों के एक व्यापक समूह तक पहुंचना है। हालांकि, यह कथन वास्तविकता को दर्शाता है या नहीं, यह पात्रता मानदंडों पर निर्भर करता है। विशेषज्ञों की राय और उद्योग जगत की आलोचनाएं एक अलग ही कहानी बयां करती हैं: यह कार्यक्रम संरचनात्मक रूप से उन कंपनियों तक पहुंचने में विफल रहता है जहां लागत का दबाव तो अधिक है ही, साथ ही औपचारिक आवश्यकताएं भी अपर्याप्त हैं।.
कॉरपोरेट हितों और जनहित के बीच: एक संरचनात्मक कुप्रबंधन
इन अवलोकनों से जर्मन ऊर्जा नीति में संरचनात्मक विषमता की एक सुसंगत तस्वीर सामने आती है। इस विषमता को दुर्भावनापूर्ण इरादे तक सीमित नहीं किया जा सकता, बल्कि यह प्रोत्साहन संरचनाओं, सूचना विषमताओं और संस्थागत तंत्रों के संयोजन का परिणाम है, जिनमें से प्रत्येक अपने आप में तर्कसंगत प्रतीत होता है, लेकिन ये सभी मिलकर लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) के हितों के प्रतिनिधित्व को व्यवस्थित रूप से कमजोर करते हैं।.
पहली बात तो यह है कि कार्यक्रम की परिभाषा में बड़े निगमों का दृष्टिकोण हावी है। CISAF जैसे राज्य सहायता ढांचे बड़े औद्योगिक निगमों के विशिष्ट जोखिमों को ध्यान में रखकर बनाए गए थे और इन्हें सीधे मध्यम आकार के व्यवसायों पर लागू नहीं किया जा सकता। औद्योगिक बिजली की कीमत मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए हानिकारक इसलिए नहीं है क्योंकि इसे जानबूझकर इस तरह से बनाया गया था, बल्कि इसलिए है क्योंकि यह बड़े निगमों के लिए तैयार किए गए एक उपकरण पर आधारित है।.
दूसरे, संस्थागत परामर्श का तर्क मजबूत संसाधनों वाले पक्षों के पक्ष में होता है। जब मंत्रालय कानून बनाते समय एनबीडब्ल्यू जैसी कंपनियों से विशेषज्ञता की मांग करते हैं—भले ही यह पूरी तरह से अवैध न हो—तो सूचना में पूर्वाग्रह होना स्वाभाविक है। लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) के पास न तो कानूनी क्षमता होती है और न ही राजनीतिक संपर्क, जिससे वे मंत्रालय के दस्तावेजों में रणनीतिक रूप से अपनी बात रख सकें। यह भ्रष्टाचार का आरोप नहीं है, बल्कि एक ढांचागत समस्या का सटीक वर्णन है।.
तीसरा, एक संस्थागत क्षतिपूर्ति तंत्र का अभाव है। अन्य यूरोपीय संघ के देशों में प्रमुख आर्थिक नीतिगत पहलों के लिए स्पष्ट लघु एवं मध्यम उद्यम परीक्षण हैं जो छोटे व्यवसायों पर पड़ने वाले प्रभाव का व्यवस्थित रूप से विश्लेषण करते हैं। जर्मनी में ऐसी कोई बाध्यकारी प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली नहीं है, जो कार्यक्रमों को उनकी विशिष्ट संरचना में लघु एवं मध्यम उद्यमों को संरचनात्मक रूप से बहिष्कृत करने से रोक सके।.
एक ईमानदार, लघु एवं मध्यम उद्यम-केंद्रित ऊर्जा नीति को क्या हासिल करना चाहिए
इस विश्लेषण से ऊर्जा नीति के लिए आवश्यकताओं का एक स्पष्ट समूह सामने आता है जो न केवल शाब्दिक रूप से बल्कि संरचनात्मक रूप से भी लघु और मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) को केंद्र में रखता है।.
योजना में निश्चितता के लिए दीर्घकालिक ढाँचे आवश्यक हैं, न कि तीन साल के कार्यक्रम। यदि कंपनियों को ऊर्जा-कुशल प्रौद्योगिकियों या परिसर में नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन में निवेश करना है, तो उन्हें पाँच से दस वर्षों की अवधि चाहिए, न कि ऐसे वित्तपोषण के वादे जो सरकार के अगले परिवर्तन के साथ समाप्त हो सकते हैं। 2028 तक लागू वर्तमान औद्योगिक बिजली मूल्य एक योजना ढाँचा नहीं है, बल्कि एक संक्रमणकालीन उपाय है।.
लागत में कमी और लचीलेपन के लिए लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) के अनुरूप विशेष उपकरण आवश्यक हैं। बीवीएमडब्ल्यू (जर्मन लघु एवं मध्यम आकार के व्यवसायों का संघ) द्वारा मांग के अनुसार औद्योगिक बिजली की कीमत में गैर-भेदभावपूर्ण वृद्धि न केवल उचित होगी बल्कि आर्थिक रूप से भी सुदृढ़ होगी, क्योंकि इससे आपूर्ति श्रृंखलाओं और जर्मन एसएमई के संपूर्ण उत्पादक पारिस्थितिकी तंत्र को मजबूती मिलेगी। इसके अतिरिक्त, एसएमई के लिए डिजिटल ऊर्जा प्रबंधन प्रणाली, जिसमें वित्तपोषण तक कम से कम पहुंच हो, व्यक्तिगत लचीलेपन को मजबूत करने का एक लागत प्रभावी साधन होगा।.
अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के लिए प्रौद्योगिकी-तटस्थ ऊर्जा मिश्रण आवश्यक है। यह आरोप कि रीच की नीतियां बैटरी भंडारण की तुलना में गैस-आधारित बिजली संयंत्रों को व्यवस्थित रूप से प्राथमिकता देती हैं, केवल जलवायु नीति का मुद्दा नहीं है। यह एक आर्थिक मुद्दा भी है: यदि विकेंद्रीकृत ऊर्जा भंडारण वास्तव में नए गैस-आधारित बिजली संयंत्रों की तुलना में सस्ता और अधिक लचीला होता - जैसा कि आलोचक तर्क देते हैं - तो गैस-आधारित बिजली संयंत्रों को प्राथमिकता देने से, दीर्घकाल में, बिजली की कीमतें आवश्यकता से अधिक बनी रहेंगी और इस प्रकार जर्मनी की प्रतिस्पर्धात्मक हानि बनी रहेगी। यह लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) के लिए एक बुरा परिणाम होगा, जो उच्च ऊर्जा कीमतों के मुख्य शिकार हैं।.
पारदर्शिता और लॉबी नियंत्रण के लिए संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता है। मंत्रिस्तरीय नियुक्तियों के लिए कानूनी रूप से अनिवार्य शीतलन अवधि, लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) का अनिवार्य लेखापरीक्षा और लॉबी रजिस्टर का पूर्ण अनुपालन आर्थिक नीतिगत निर्णयों की निष्पक्षता में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) का विश्वास बहाल करने के लिए न्यूनतम आवश्यकताएं होंगी। जब तक ये संस्थागत सुरक्षा उपाय मौजूद हैं, तब तक यह संरचनात्मक संदेह बना रहता है कि नियामक विवरण बड़े निगमों को लाभ पहुंचाने के लिए तैयार किए जाते हैं, जबकि एसएमई प्रभावी रूप से इसे चुनौती देने में सक्षम नहीं होते हैं।.
वादा और उसकी सीमाएँ
कैथरीना रीचे ने अपनी ऊर्जा नीति के माध्यम से वास्तविक प्रगति हासिल की है। बिजली कर में कमी, निवेश में प्रोत्साहन और नौकरशाही में कमी आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण उपाय हैं जिनसे लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों को भी लाभ मिलता है। विद्युत संयंत्र रणनीति आपूर्ति सुरक्षा की एक वास्तविक समस्या का समाधान करती है।.
फिर भी, विश्लेषण से पता चलता है कि लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) से किए गए राजनीतिक वादों और आर्थिक नीतिगत उपायों के वास्तविक कार्यान्वयन के बीच संरचनात्मक अंतर बना हुआ है। औद्योगिक बिजली की कीमत इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण है: व्यापक राहत उपाय के रूप में घोषित किए जाने के बावजूद, इसके ठोस कार्यान्वयन से मुख्य रूप से ऊर्जा-गहन बड़े पैमाने के उद्योगों पर ही प्रभाव पड़ता है। 83 प्रतिशत एसएमई जो ऊर्जा नीति की आलोचना करते हुए कहते हैं कि यह बड़े पैमाने के उद्योगों के लिए बनाई गई है, वे किसी गलत धारणा पर नहीं, बल्कि एक स्पष्ट वास्तविकता पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं।.
जर्मनी के लघु एवं मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) ने संकट के समय में अपनी दृढ़ता साबित की है – मंदी के बीच 33 मिलियन कर्मचारी और बढ़ता इक्विटी अनुपात इसका प्रभावशाली प्रमाण है। राजनेताओं से उन्हें दया नहीं, बल्कि ऐसी आर्थिक नीति चाहिए जो उनके संरचनात्मक महत्व को दर्शाए, और जो उपयोग किए गए साधनों की गुणवत्ता में झलके – न कि केवल खोखले वादों में।.





















