प्रकाशित: 9 जून, 2025 / अपडेट से: 9 जून, 2025 - लेखक: कोनराड वोल्फेंस्टीन
दो चीन, दो सत्य: क्यों आपको आधिकारिक आर्थिक डेटा को गंभीर रूप से देखना है - छवि: Xpert.Digital
चीन अर्थव्यवस्था एक गोता में? क्या चीन की वसूली सिर्फ एक मुखौटा है? आधिकारिक डेटा क्या छिपाता है
चीन के डायवर्जेंट पीएमआई सूचकांकों: राज्य कथा और आर्थिक वास्तविकता के बीच
मई 2025 के लिए चीन से नवीनतम शॉपिंग मैनेजर सूचकांकों से आधिकारिक और निजी सर्वेक्षणों के बीच एक चिंताजनक विसंगति का पता चलता है, जो पद्धतिगत मतभेदों से परे जाता है और आर्थिक डेटा संग्रह की पारदर्शिता के बारे में मौलिक प्रश्न उठाता है। जबकि राज्य एनबीएस-पीएमआई 49.5 अंकों के साथ एक मध्यम कमजोर पड़ने का संकेत देता है, कैक्सिन-पीएमआई नाटकीय रूप से 48.3 अंक-जुलाई 2023 के बाद से सबसे कम स्तर तक दुर्घटनाग्रस्त हो गया। यह विचलन न केवल विभिन्न नमूना संरचनाओं को दर्शाता है, बल्कि चीनी माध्यम-भरने वाली कंपनी की अनिश्चित स्थिति के एक व्यवस्थित अस्पष्ट को भी इंगित करता है, जो कि अर्थव्यवस्था के रूप में होता है।
के लिए उपयुक्त:
कार्यप्रणाली नींव और संरचनात्मक अंतर
दो सबसे महत्वपूर्ण चीनी पीएमआई सूचकांक उनके दृष्टिकोण और लक्ष्य समूह में मौलिक रूप से भिन्न होते हैं। राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय के आधिकारिक एनबीएस-पीएमआई मुख्य रूप से बड़ी, अक्सर राज्य-प्रबंधित कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और लगभग 3,000 कंपनियों को पकड़ते हैं। यह अभिविन्यास कंपनी के आकार के वितरण में परिलक्षित होता है: मई में, बड़ी कंपनियों ने विस्तार सीमा से ऊपर 50.7 अंक का एक पीएमआई दिखाया, जो 47.5 अंक और छोटी कंपनियों के साथ 49.3 अंक के साथ 49.3 अंकों के साथ मध्यम -सेमी कंपनियों के ऊपर -ऊपर की गई कंपनियों से ऊपर है।
इसके विपरीत, Caixin और S & P द्वारा उठाया गया PMI विश्व स्तर पर छोटी और मध्यम -युक्त कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करता है, मुख्य रूप से निजी। नमूने में लगभग 650 कंपनियां शामिल हैं जो कि सेक्टरों और कंपनी के आकार के अनुसार स्तरीकृत हैं, निर्यात -संबंधी और प्रौद्योगिकी -डीआरआईवीएन कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करने के साथ। इन पद्धतिगत अंतरों को जानबूझकर चुना जाता है और चीनी अर्थव्यवस्था के विभिन्न खंडों पर प्रतिबिंबित किया जाता है, जिससे अलग -अलग परिणाम होते हैं।
गणना कार्यप्रणाली अंतर्राष्ट्रीय मानकों के दोनों सूचकांकों का अनुसरण करती है: पीएमआई पांच उप -विभाजनों का एक भारित औसत है - नए आदेश (30%), उत्पादन (25%), रोजगार (20%), वितरण समय (15%) और इन्वेंट्री (10%)। संकुचन सहित 50 सिग्नल विस्तार से अधिक मान। गणना के समान आधार के बावजूद, विभिन्न नमूने परिणामों में महत्वपूर्ण विचलन की ओर ले जाते हैं।
मई 2025 संख्या: एक नाटकीय दुर्घटना
मई डेटा के प्रकाशन ने चीनी व्यापार दृश्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ को चिह्नित किया। Caixin PMI अप्रत्याशित रूप से 50.4 से 48.3 अंक तक गिर गया और 50.6 अंकों की उम्मीदों को रेखांकित किया। Caixin Insight Group के डॉ। वांग Zhe ने चेतावनी दी कि "डाउनवर्ड सर्पिल कड़ा", घर और विदेशों में गिरती मांग के साथ-साथ व्यापार वोल्टेज बढ़ने के साथ, जिसने बड़े पैमाने पर मध्यम आकार की कंपनियों पर दबाव डाला।
उपविचों का विकास विशेष रूप से चिंताजनक है: नवंबर 2022 के बाद से सबसे तेज गति से 19 महीनों में पहली बार उत्पादन सिकुड़ गया है। 2022 के बाद से नए आदेश सबसे तेज दर के साथ वापस आ गए हैं, जबकि निर्यात आदेश जुलाई 2023 के बाद से सबसे कम स्तर तक गिर गए हैं। एचआर में कमी, विशेष रूप से निवेश के सामानों के निर्माण के बीच, जो संरचनात्मक समायोजन का संकेत देती है।
दूसरी ओर, आधिकारिक एनबीएस पीएमआई ने बहुत अधिक मध्यम विकास दिखाया। 49.0 से 49.5 अंकों की वृद्धि के साथ, यह अभी भी संकुचन क्षेत्र में था, लेकिन यह स्थिरता ब्रांड के बहुत करीब था। 50.7 अंकों के साथ, उत्पादन सूचकांक ने विस्तार क्षेत्र को प्राप्त किया, जो "ट्रेड वॉर आर्मर" और बीजिंग के आंतरिक मांग को बढ़ावा देने के प्रयासों द्वारा समर्थित है।
StaatsgetRieb बनाम निजी क्षेत्र: एक बढ़ती अंतर
डायवर्जेंट पीएमआई मूल्य राज्य और निजी कंपनियों के बीच एक मौलिक रूप से अलग प्रदर्शन को दर्शाते हैं। बड़े निगम सरकार से लक्षित समर्थन से लाभान्वित होते हैं, जबकि निजी छोटे और मध्यम -सेकृत व्यवसाय दबाव में तेजी से बढ़ रहे हैं। यह विकास नया नहीं है: पिछली तुलनाओं में यह दिखाया गया था कि एनबीएस पीएमआई कैक्सिन पीएमआई की तुलना में अधिक स्थिर मूल्यों की पहचान करता है, जो राज्य-समर्थित बड़ी कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करने के कारण निजी क्षेत्र पर केंद्रित है।
जनवरी से अप्रैल 2025 के लिए लाभ के आंकड़े इस विसंगति का वर्णन करते हैं: निजी कंपनियां 4.3 प्रतिशत की आश्चर्यजनक वृद्धि की रिपोर्ट करती हैं, जबकि राज्य के व्यवसाय 4.4 प्रतिशत तक गिर जाते हैं। हालांकि, निजी कंपनियों का लाभ मार्जिन एक दुबला 3.59 प्रतिशत है, जो 6.59 प्रतिशत विदेशी कंपनियों से नीचे है। 86.87 युआन प्रति 100 युआन बिक्री और 71 दिनों से अधिक की अवधि की अवधि की उच्च लागत दर मार्जिन और तरलता तनाव का संकेत देती है।
चीनी सरकार ने 2025 के लिए अपने विकास लक्ष्य की पुष्टि की और बजट घाटा को जीडीपी के 4 प्रतिशत तक बढ़ा दिया। हालांकि, ये उपाय मुख्य रूप से बड़ी परियोजनाओं और सरकारी कंपनियों को मध्यम -युक्त कंपनियों के दौरान करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच अस्थायी रीति -रिवाजों ने उत्पादन के ध्यान देने योग्य बढ़ावा नहीं दिया है, जिससे पता चलता है कि उच्च लागत और अनिश्चितताएं आदेश की स्थिति को पंगु बनाती हैं।
चीनी मध्यम वर्ग का अनिश्चित स्थान
चीनी माध्यम -सित कंपनी, पारंपरिक रूप से अर्थव्यवस्था और श्रम बाजार की रीढ़, एक तेजी से अनिश्चित स्थिति में है। Caixin PMI डेटा नाटकीय स्थान को चित्रित करता है: गिरते हुए आदेश, मार्जिन को ढहना और त्वरित नौकरी में कटौती चित्र को आकार देती है। छोटे कारखाने, जिन्हें अक्सर छोटे आयातकों द्वारा कमीशन किया जाता है, अभी भी अपेक्षाकृत उच्च टैरिफ और बढ़ती परिवहन लागत से पीड़ित हैं, जिनमें से कुछ ग्राहकों को पारित कर दिए जाते हैं, आंशिक रूप से मार्जिन।
यह विकास एक लंबी प्रवृत्ति का हिस्सा है। 2024 के अंत के रूप में, यह बताया गया कि मध्यम -आकार की कंपनियों की समृद्धि कम हो गई: संपत्ति की कीमतें गिरती हैं, ऋण में वृद्धि और खपत में कमी आई है। चीनी नेतृत्व के लिए, यह न केवल एक आर्थिक, बल्कि एक राजनीतिक चुनौती भी है, क्योंकि अनौपचारिक "सामाजिक अनुबंध" - आर्थिक समृद्धि के खिलाफ राजनीतिक नियंत्रण - लड़खड़ा गया।
कमजोर खपत, संपत्ति के नुकसान की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति, आर्थिक दबाव बढ़ाती है और सरकार के विकास लक्ष्य को कम करती है। स्थायी सुधारों और वित्तीय भविष्य में विश्वास को मजबूत करने के बिना, मध्यम वर्ग को स्थिर करना मुश्किल हो जाता है और इस प्रकार अर्थव्यवस्था को समग्र रूप से। कर राहत या तरलता एड्स जैसे लक्षित समर्थन की कमी से अर्थव्यवस्था के लिए ध्यान देने योग्य जोखिम वाले मध्यम -युक्त कंपनियों पर दबाव बढ़ जाता है।
के लिए उपयुक्त:
डेटा हेरफेर या चयनात्मक प्रतिनिधित्व?
दो पीएमआई सूचकांकों के बीच व्यवस्थित विचलन आधिकारिक चीनी आर्थिक डेटा की पारदर्शिता और विश्वसनीयता के बारे में सवाल उठाता है। दो व्याख्याओं की पेशकश: या तो एनबीएस चयनात्मक डेटा संग्रह के माध्यम से धारणा को स्थिर करता है - एक प्रकार का "कॉस्मेटिक अपशिष्ट" - या अंतर वास्तव में विभिन्न आर्थिक खंडों के भिन्न प्रदर्शन को दर्शाते हैं।
साक्ष्य इंगित करता है कि दोनों कारक एक भूमिका निभाते हैं। एक ओर, कार्यप्रणाली मतभेद वास्तविक और हकदार हैं: बड़ी सरकारी कंपनियों के पास वास्तव में ऋण, सरकारी आदेशों और राजनीतिक समर्थन तक बेहतर पहुंच है। दूसरी ओर, इस खंड पर आधिकारिक आंकड़ों का सचेत ध्यान निजी क्षेत्र की वास्तविकता की तुलना में आर्थिक स्थिति की अधिक सकारात्मक छवि को व्यक्त करता है।
निजी क्षेत्र की पीड़ा और राज्य -आधारित कथा के बीच का अंतर इतना महान है कि यह एक व्यवस्थित ट्रांसफ़िगरेशन का सुझाव देता है। निजी क्षेत्र में घटती मांग, मूल्य दबाव और छंटनी के अधिक सामान्य संकेतों के मद्देनजर, एक सचेत वीलिंग की व्याख्या चर्चा के फोकस पर केंद्रित है। यह आवश्यक रूप से संख्याओं का प्रत्यक्ष हेरफेर नहीं करता है, बल्कि राजनीतिक कथा का समर्थन करने के लिए डेटा संग्रह का एक रणनीतिक भार।
अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण और तुलना परिप्रेक्ष्य
चीनी पीएमआई विकास अन्य महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत हैं। यूरो क्षेत्र में, पीएमआई लगातार दिसंबर 2024 में 45.1 से बढ़कर मई 2025 में 45.4 हो गया, जबकि पीएमआई 50.1 से 49.7 तक सेवाओं के लिए गिर गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, PMI का विनिर्माण 48.5 तक गिर गया और मार्च के बाद से 50 के दशक के निशान में रहा है, जबकि पीएमआई सेवाएं 49.9-जून 2024 के बाद पहली बार विस्तार सीमा के तहत गिर गई हैं।
ये अंतर्राष्ट्रीय तुलना यह स्पष्ट करती है कि चीन न केवल प्रसंस्करण व्यवसाय में कमजोर होने से प्रभावित है। हालांकि, एक ही देश के भीतर विभिन्न सर्वेक्षणों के बीच चरम विचलन असामान्य है और चीनी आर्थिक संरचना और डेटा पारदर्शिता के बारे में विशिष्ट प्रश्न उठाता है। अंतर्राष्ट्रीय पीएमआई कार्यप्रणाली को लगातार और तुलनीय संकेतकों को बनाने के लिए विकसित किया गया था जो एक प्रारंभिक चरण में आर्थिक चक्र में मोड़ बिंदुओं की पहचान करते हैं।
संरचनात्मक चुनौतियां और भविष्य की संभावनाएं
डायवर्जेंट पीएमआई मूल्य चीनी अर्थव्यवस्था की गहरी संरचनात्मक समस्याओं के लक्षण हैं। निवेश, निर्यात और राज्य -नियंत्रित प्रमुख परियोजनाओं के आधार पर पारंपरिक विकास मॉडल अपनी सीमा तक पहुंचता है। एक उपभोक्ता -आधारित, इनोवेशन -ड्राइव मॉडल के लिए संक्रमण अपेक्षा से अधिक कठिन हो जाता है, खासकर अगर निजी क्षेत्र को एक ही समय में दबाव में रखा जाता है।
चीनी नेतृत्व को एक तरफ राज्य नियंत्रण बनाए रखने की इच्छा की दुविधा का सामना करना पड़ता है, लेकिन दूसरी ओर निजी क्षेत्र की गतिशीलता पर भरोसा करने के लिए। वर्तमान डेटा से पता चलता है कि यह संतुलन हासिल नहीं किया गया है: जबकि बड़ी -बड़ी कंपनियों को बड़े पैमाने पर समर्थन से स्थिर किया जाता है, अर्थव्यवस्था का आधार मिट रहा है -अभिनव और लचीला माध्यम -युक्त व्यवसाय।
चीनी राजनीति "मध्यम -आकार की आय के जाल" की चिंता को बढ़ाती है - आर्थिक उत्पादन को स्थिर करने का एक लंबा चरण। हालांकि, पिछले उपाय बड़े कंपनियों में तकनीकी विकास और श्रमिकों की योग्यता पर ध्यान केंद्रित करते हैं, मध्यम वर्ग के दौरान संरचनात्मक रूप से उपेक्षित है। विरोधाभासी रूप से, यह एक -सेड फोकस उन गतिशीलता को कमजोर कर सकता है जो स्थायी विकास के लिए आवश्यक है।
क्यों चीन के आधिकारिक आर्थिक आंकड़े केवल आधा सच दिखाते हैं
मई 2025 में चीनी पीएमआई सूचकांकों के बीच नाटकीय विचलन एक सांख्यिकीय घटना से अधिक है-यह चीनी आर्थिक संरचना में एक मौलिक अस्वीकृति को दर्शाता है। जबकि आधिकारिक NBS-PMI बड़े पैमाने पर कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करने के माध्यम से एक स्थिर कथा बताता है, Caixin-PMI निजी छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों की अनिश्चित वास्तविकता का खुलासा करता है। यह व्यवस्थित विसंगति आधिकारिक आर्थिक आंकड़ों की पारदर्शिता और विश्वसनीयता के बारे में उचित प्रश्न उठाती है।
विकास एक आर्थिक नीति रणनीति की सीमाओं को दर्शाता है जो बाजार अर्थव्यवस्था की गतिशीलता पर राज्य नियंत्रण प्रदान करता है। राज्य के व्यवसायों पर ध्यान केंद्रित करने और निजी छोटे और मध्यम -सूत वाले व्यवसायों की उपेक्षा करके, यह एक स्वस्थ आर्थिक भविष्य के लिए आधार को कम करता है। राजनीतिक नियंत्रण और आर्थिक समृद्धि के बीच "सामाजिक अनुबंध" जब अर्थव्यवस्था के बड़े हिस्से - विशेष रूप से रोजगार -संविदा माध्यम -युक्त कंपनी - दबाव में आते हैं।
अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों और निवेशकों के लिए, इसका मतलब है कि चीनी आर्थिक डेटा का एक विभेदित दृष्टिकोण आवश्यक है। आधिकारिक आंकड़े अकेले एक अधूरी तस्वीर बताते हैं; केवल Caixin PMI जैसे निजी सर्वेक्षणों को ध्यान में रखते हुए आर्थिक स्थिति का यथार्थवादी मूल्यांकन करने में सक्षम बनाता है। सवाल यह नहीं है कि क्या संख्याओं में हेरफेर किया जाता है, लेकिन क्या वास्तविकता का चयनात्मक प्रतिनिधित्व न्याय करता है - और जवाब तेजी से नकारात्मक है।
आधिकारिक चीनी सूचकांकों को कैक्सिन पीएमआई की तुलना में अधिक स्थिर आर्थिक स्थिति क्यों दिखाती है?
एनबीएस-पीएमआई जैसे आधिकारिक चीनी सूचकांक निजी तौर पर उठाए गए कैक्सिन-पीएमआई की तुलना में अधिक स्थिर आर्थिक स्थिति दिखाते हैं क्योंकि वे फोकस, कार्यप्रणाली और नमूने में काफी भिन्न होते हैं:
बड़ी कंपनियों और राज्य व्यवसायों पर ध्यान दें
एनबीएस-पीएमआई राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय द्वारा एकत्र किया जाता है और मुख्य रूप से बड़ी, अक्सर राज्य-प्रबंधित कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करता है। ये कंपनियां सरकारी समर्थन से लाभान्वित होती हैं, जैसे कि सब्सिडी, ऋण और सरकारी आदेशों तक पहुंच। नतीजतन, वे कम आर्थिक उतार -चढ़ाव के लिए कम अतिसंवेदनशील होते हैं और कुशन संकट को बेहतर कर सकते हैं।
राज्य स्थिरता नीति का चित्रण
एनबीएस-पीएमआई सरकार द्वारा वांछित आर्थिक स्थिरता को दर्शाता है। इसलिए यह कम अस्थिरता को दर्शाता है और अक्सर "प्रबंध भालू" अर्थव्यवस्था का संकेत देता है, भले ही अर्थव्यवस्था के कुछ हिस्सों - विशेष रूप से निजी माध्यम -युक्त कंपनियां - पहले से ही दबाव में हैं।
मध्यम आकार के व्यवसायों के दर्पण के रूप में caixin-pmi
Caixin PMI को S & P Global के सहयोग से एक निजी प्रदाता द्वारा लगाया जाता है और छोटे और मध्यम आकार की, निजी तौर पर प्रबंधित कंपनियों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। ये बाजार में उतार -चढ़ाव, वैश्विक व्यापार की स्थिति और लागत में वृद्धि से अधिक प्रभावित होते हैं। Caixin PMI इसलिए वास्तविक समस्याओं जैसे कि गिरते हुए आदेश, मार्जिन संकोचन और मध्यम आकार की कंपनियों में कर्मचारियों की कमी जैसी वास्तविक समस्याओं के लिए अधिक संवेदनशील रूप से प्रतिक्रिया करता है।
विभाजन और चयनात्मक डेटा संग्रह
आधिकारिक आंकड़ों का कार्यप्रणाली विभाजन यह सुनिश्चित करता है कि अधिक स्थिर बड़ी -बड़ी कंपनियां समग्र चित्र पर हावी हों। यह स्थिरता की एक छाप बनाता है, हालांकि मध्यम -आधारित कंपनी - चीनी अर्थव्यवस्था की रीढ़ - काफी बड़ी समस्याओं के साथ लड़ रही है।
एनबीएस बनाम कैक्सिन पीएमआई: चीन के राज्य निगमों और निजी मध्यम वर्ग के बीच छिपा हुआ संघर्ष
एनबीएस-पीएमआई राज्य-आधारित बड़ी कंपनियों और स्थिरता के प्रति राजनीतिक अभिविन्यास पर ध्यान केंद्रित करने के माध्यम से आर्थिक स्थिति की अधिक सकारात्मक छवि बताता है। दूसरी ओर, Caixin PMI, निजी क्षेत्र की वास्तविक चुनौतियों को दर्शाता है और मध्यम वर्ग की बढ़ती नाजुकता को अधिक स्पष्ट रूप से दर्शाता है।
के लिए उपयुक्त:
Xpert टिप्पणी: चीन के चेहरे के नुकसान का डर और आर्थिक आंकड़ों के "आधे सत्य"
1। चेहरे की हानि का डर - घरेलू और विदेश नीति
चीन को अपनी आबादी और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर दोनों के लिए कमजोरी नहीं दिखाने में बहुत रुचि है। प्रभावशाली आर्थिक विकास के दशकों कम्युनिस्ट पार्टी का एक केंद्रीय वैधीकरण साधन था। विकास को छोड़ने से न केवल नेतृत्व में जनसंख्या के विश्वास को हिला दिया जा सकता है, बल्कि उन आलोचकों को भी सुदृढ़ किया जा सकता है, जिन्होंने लंबे समय से संरचनात्मक समस्याओं और चीनी आर्थिक नीति की गैर -प्रासंगिकता की चेतावनी दी है। पार्टी को डर है कि आर्थिक कमजोरी अधिक राजनीतिक भागीदारी के लिए मांगों को जन्म दे सकती है - एक ऐसा परिदृश्य जिसे वह बिल्कुल बचना चाहती है।
2। आधिकारिक आर्थिक आंकड़े केवल आधा सच क्यों दिखाते हैं
आधिकारिक चीनी आर्थिक आंकड़ों को वर्षों से विशेषज्ञों द्वारा गंभीर रूप से देखा गया है। ऐसे कई संकेत हैं कि एक स्थिर और बढ़ती अर्थव्यवस्था की छवि बनाए रखने के लिए संख्याओं को सुशोभित या कम से कम चुनिंदा रूप से प्रकाशित किया जाता है। चीन के भीतर भी, समस्याएं जो समस्याओं या विरोधाभासों को इंगित करती हैं, उन्हें सेंसर या श्रेय दिया जाता है। सांख्यिकी अधिकारी पार्टी नेतृत्व द्वारा निर्दिष्ट विकास लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए राजनीतिक दबाव में हैं - और तदनुसार "देशभक्ति" संख्या प्रदान करते हैं। इससे हाल के वर्षों में आधिकारिक डेटा की विश्वसनीयता में कमी आई है।
3। आधिकारिक सूचकांकों और कैक्सिन-पीएमआई के बीच अंतर
आधिकारिक चीनी शॉपिंग मैनेजर इंडेक्स (पीएमआई) और निजी तौर पर उठाए गए कैक्सिन-पीएमआई के बीच विसंगति गैर-पारदर्शिता का एक और संकेत है। राज्य पीएमआई मुख्य रूप से बड़ी, ज्यादातर राज्य कंपनियों पर आधारित है और अक्सर अधिक स्थिर स्थान का सुझाव देता है। दूसरी ओर, Caixin PMI, मुख्य रूप से छोटी, निजी कंपनियों का साक्षात्कार लेता है और नियमित रूप से मध्य वर्ग में गिरते हुए आदेशों, सिकुड़ते मार्जिन और छंटनी के साथ बहुत गहरे रंग की तस्वीर दिखाता है। जबकि आधिकारिक सूचकांक आर्थिक कठिनाइयों को छुपाता है, कैक्सिन पीएमआई में निजी क्षेत्र की वास्तविकता को दर्शाया गया है, जो कि चीनी अर्थव्यवस्था की रीढ़ है, लेकिन विशेष रूप से वर्तमान समस्याओं से ग्रस्त है।
4। राजनीतिक नियंत्रण और डेटा सौंदर्य प्रसाधन
शी जिनपिंग के तहत, आर्थिक रिपोर्टिंग और आंकड़ों पर राजनीतिक नियंत्रण बड़े पैमाने पर कड़ा हो गया है। डेटा को एक राजनीतिक मुद्दे के रूप में माना जाता है, महत्वपूर्ण विश्लेषण को दबा दिया जाता है, और संख्याओं का प्रकाशन जो कथा में फिट नहीं होता है, प्रतिबंधित है। लक्ष्य: पार्टी को घरेलू स्थिरता को सुरक्षित करने और विदेश नीति से ताकत का प्रदर्शन करने के लिए अभिनय और सफल होने में सक्षम होना चाहिए।
के लिए उपयुक्त:
आपका वैश्विक विपणन और व्यवसाय विकास भागीदार
☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है
☑️ नया: आपकी राष्ट्रीय भाषा में पत्राचार!
कोनराड वोल्फेंस्टीन
मुझे निजी सलाहकार के रूप में आपकी और मेरी टीम की सेवा करने में खुशी होगी।
संपर्क फ़ॉर्म भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है: वोल्फेंस्टीन ∂ xpert.digital
मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।
