डोनाल्ड ट्रम्प के लिए ब्रेक: यूएसए और यूरोप के बीच तनाव के क्षेत्र में यूक्रेन के लिए यूरोपीय संघ के हथियार वित्तपोषण

यूक्रेन के हथियारों के एकमात्र वित्तपोषण के लिए ट्रम्प की मांग के खिलाफ यूरोपीय संघ का बचाव क्यों करता है?

इसका उत्तर ट्रान्साटलांटिक लोड डिवीजन के मौलिक दर्शन में निहित है। यूरोपीय संघ के विदेशी आयुक्त काजा कलास ने कहा: "हम यूक्रेन में अधिक हथियार भेजने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की घोषणा का स्वागत करते हैं, हालांकि हम यूएसए को लोड करने के लिए पसंद करेंगे"। यह कथन उस दुविधा को दर्शाता है जिसमें यूरोप है: एक तरफ, यूक्रेन को तत्काल सैन्य समर्थन की आवश्यकता है, दूसरी ओर, यूरोप अमेरिकी हथियारों की कंपनियों के लिए वित्तपोषण के शुद्ध स्रोत के रूप में कार्य नहीं करना चाहता है।

लागत का सवाल चर्चा के केंद्र में है

ट्रम्प ने नियोजित पैट्रियट एयर डिफेंस सिस्टम्स और अन्य हथियारों के मूल्य को "अरबों डॉलर" के साथ वर्णित किया। व्यापक पीएसी 3 संस्करण के एक एकल रक्षा रॉकेट की लागत लगभग चार मिलियन डॉलर है। गोला -बारूद के साथ एक पूर्ण प्रणाली के मामले में, लागत का अनुमान लगभग एक बिलियन डॉलर है। जर्मनी दो अन्य पैट्रियट सिस्टम को वित्त देने के लिए तैयार है, लेकिन यूरोपीय एक निष्पक्ष लागत विभाजन के लिए बुला रहे हैं।

कौन से देश ट्रम्प के वित्तपोषण मॉडल को अस्वीकार करते हैं और क्यों?

यूरोप में अस्वीकृति का मोर्चा उम्मीद से अधिक व्यापक है। फ्रांस ने मना कर दिया और पोलिटिको के अनुसार, स्पष्ट रूप से यूक्रेन के लिए अमेरिकी हथियारों की खरीद में भाग लेने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, फ्रांसीसी सरकार अपने स्वयं के रक्षा बजट को बढ़ाने और यूरोपीय आर्मामेंट्स उद्योग को मजबूत करने के लिए पसंद करती है।

चेक गणराज्य

एक स्पष्ट रद्दीकरण भी दिया है। प्रधानमंत्री पेट्र फियाला ने कहा कि उनके देश ने अपने स्वयं के गोला -बारूद की पहल पर ध्यान केंद्रित किया और "वर्तमान में इस परियोजना में कोई भागीदारी नहीं" पर विचार किया। चेक गणराज्य ने पहले ही एक उल्लेखनीय पहल शुरू कर दी है: वर्ष की शुरुआत के बाद से, देश ने यूक्रेन को आधा मिलियन बड़े -सेलेबर फर्श दिया है। चेक गोला बारूद पहल, जो 18 देशों द्वारा समर्थित है, का उद्देश्य वर्ष के अंत तक 500,000 तोपखाने की गोलियों को शामिल करना है।

हंगरी

एक विशेष रूप से असंबद्ध रवैया लेता है। विदेश मंत्री पेटर स्ज़जजार्तो ने स्पष्ट किया: "कोई हंगेरियन पैसा नहीं, कोई हंगेरियन हथियार और कोई हंगेरियन सैनिक यूक्रेन में नहीं भेजे गए"। बुडापेस्ट यूक्रेन के लिए हथियारों की डिलीवरी के लिए यूरोपीय शांति सुविधा से 6.5 बिलियन यूरो के भुगतान को अवरुद्ध करने वाला एकमात्र यूरोपीय संघ था।

इटली

वित्तीय बाधाओं के साथ अपनी अनिच्छा को सही ठहराता है। अखबार ला स्टैम्पा ने बताया कि इटली के पास नए हथियारों के लिए व्यावहारिक रूप से कोई गुंजाइश नहीं है। केवल अमेरिकी हथियार जो इटली अगले दस वर्षों में खरीदेंगे, वे अपने स्वयं के उपयोग के लिए कई एफ -35 फाइट जेट हैं।

यूरोपीय इनकार के पीछे आर्थिक हित क्या हैं?

अस्वीकृति न केवल आर्थिक रूप से प्रेरित है, बल्कि ग्लोबल आर्मामेंट्स मार्केट पर गहरी रणनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को भी दर्शाती है। स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट ने निर्धारित किया कि फ्रांस ने अपनी बाजार हिस्सेदारी में काफी विस्तार किया है और संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद 9.6 प्रतिशत के साथ, अंतर्राष्ट्रीय हथियार बाजार में दूसरे स्थान पर है। फ्रांस, 30 से अधिक वर्षों में पहली बार, रूस को दूसरे स्थान से विस्थापित कर दिया।

संख्या प्रतियोगिता के आयाम को चित्रित करती है

2019 और 2023 के बीच, फ्रांस ने अपने हथियारों के निर्यात में 47 प्रतिशत की वृद्धि की। यूरोप में अमेरिकी हथियारों का कुल 28 प्रतिशत निर्यात था, जबकि 2014-2018 की अवधि में केवल ग्यारह प्रतिशत यूरोपीय हथियारों का आयात संयुक्त राज्य अमेरिका से आया था। यह निर्भरता लगातार बढ़ रही है: सभी यूरोपीय हथियारों के आयात का 55 प्रतिशत अब संयुक्त राज्य अमेरिका से आ रहा है।

फ्रांस सचेत रूप से यूरोपीय विकल्पों पर निर्भर करता है

राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने 2017 के बजट में 2027 तक रक्षा बजट बढ़ाने का वादा किया। इस रणनीति का उद्देश्य यूरोपीय हथियारों के उद्योग को मजबूत करना और अमेरिकी हथियार प्रणालियों पर निर्भरता को कम करना है।

कुछ सहायक देश ट्रम्प के प्रस्ताव पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं?

जर्मनी खुद को एक विश्वसनीय भागीदार के रूप में दिखाता है

और दो अन्य पैट्रियट सिस्टम को वित्त करने की घोषणा की। रक्षा मंत्री बोरिस पिस्टोरियस ने अन्य यूरोपीय नाटो देशों से अपील की: "सभी को यहां अपने पर्स को खोलना होगा।" संघीय सरकार ने पहले ही यूक्रेन में तीन पैट्रियट सिस्टम वितरित कर लिए हैं और एक और अरब निवेश करने के लिए तैयार है।

नीदरलैंड

एक अभिनव दृष्टिकोण को ट्रैक करें: उन्होंने विभिन्न देशों के घटकों से एक पैट्रियट सिस्टम को संकलित करने के लिए एक पहल शुरू की। रक्षा मंत्री काजसा ओलॉन्ग्रेन ने अन्य पैट्रियट उपयोगकर्ता राज्यों से अपने शेयरों से घटकों के साथ भाग लेने की अपील की। यह रणनीति तेजी से वितरण को सक्षम करती है क्योंकि इसे नए उत्पादन के लिए इंतजार नहीं करना पड़ता है।

डेनमार्क

यह "एक बहुत, बहुत बड़े अरब राशि" का भुगतान करने के लिए तैयार है। रक्षा मंत्री ट्रोल्स लुंड पॉल्सन का तर्क है: "यह यूरोपीय सुरक्षा के बारे में है, और यह डेनमार्क में हमारी सुरक्षा के बारे में है"। डेनिश सरकार इसे अपनी सुरक्षा में निवेश के रूप में देखती है।

स्वीडन, नॉर्वे और कनाडा

नाटो के महासचिव मार्क रुटे के अनुसार भी समर्थन का संकेत दिया है। हालांकि, उल्लिखित दो देशों में कहा गया है कि उन्होंने केवल उनकी कथित इच्छा के बारे में सीखा है, जो गठबंधन के भीतर समन्वय कठिनाइयों को दर्शाता है।

क्या ऐतिहासिक मिसालें फ्रांसीसी रवैये की व्याख्या करती हैं?

2021 से औकस घोटाला

लंबी छाया अमेरिकी-फ्रांसीसी संबंधों पर जोर देती है। उस समय, ऑस्ट्रेलिया ने फ्रांसीसी कंपनी नेवल ग्रुप के साथ $ 66 बिलियन का अनुबंध समाप्त कर दिया। बारह पारंपरिक पनडुब्बियों के निर्माण और पांच दशकों में बुनियादी ढांचे और प्रशिक्षण के निर्माण पर सहमति हुई।

चेतावनी के बिना अचानक मोड़ आया

ऑस्ट्रेलिया अनुबंध से बाहर निकला और यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन के साथ नए सुरक्षा गठबंधन औकस में शामिल हो गया। पेरिस ने पीछे महसूस किया क्योंकि ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने फ्रांसीसी को औकस पैक की घोषणा से कुछ समय पहले सहयोग पर काम करने का बीमा किया था।

ट्रस्ट को तोड़ने की लागत अपार थी

मूल फ्रांसीसी परियोजना का मूल्य $ 66 बिलियन था, जबकि Aukus विकल्प $ 368 बिलियन (लगभग 224 बिलियन यूरो) तक होने का अनुमान है। फ्रांस के लिए, इसका मतलब न केवल एक बिलियन -डोलर ऑर्डर का नुकसान था, बल्कि एक राजनयिक भी था।

यह अनुभव वर्तमान फ्रांसीसी रवैये को आकार देता है

पेरिस तेजी से यूरोपीय भागीदारों और एक स्वतंत्र रक्षा उद्योग की स्थापना पर निर्भर करता है। यूक्रेन के लिए अमेरिकी हथियारों को वित्त करने से इनकार भी रणनीतिक स्वायत्तता का संकेत है।

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब – छवि: Xpert.digital

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

• एसएमई कनेक्ट का वर्किंग ग्रुप डिफेंस – यूरोपीय रक्षा में एसएमई को मजबूत करना

समग्र रणनीति में प्रथागत खतरे क्या भूमिका निभाते हैं?

ट्रम्प रणनीतिक रूप से यूक्रेन समर्थन और व्यापार नीति से संबंधित हैं

नाटो महासचिव मार्क रुटे के साथ एक बैठक में, उन्होंने रूस के सहयोगियों जैसे चीन और भारत को 100 प्रतिशत के दंडात्मक टैरिफ के साथ धमकी दी, अगर 50 दिनों के भीतर कोई संघर्ष विराम नहीं था। उसी समय, उन्होंने 1 अगस्त से 30 प्रतिशत के यूरोपीय संघ के टैरिफ की घोषणा की।

लिंक कोई संयोग नहीं है

ट्रम्प एक राजनयिक साधन के रूप में व्यापार दबाव का उपयोग करते हैं। "मैं कई चीजों के लिए व्यापार का उपयोग करता हूं," ट्रम्प कहते हैं। "लेकिन वह युद्धों को समाप्त करने के लिए महान है"। यूरोपीय संघ के लिए सीमा शुल्क भी यूक्रेन के वित्तपोषण में संकोच की भागीदारी के लिए एक सजा हो सकती है।

यूरोप एक दुविधा में स्थित है

एक ओर, यूरोपीय संघ प्रतिशोधी टैरिफ से बचना चाहता है, दूसरी ओर, यह अमेरिकी आर्मामेंट कंपनियों के लिए वित्तपोषण के शुद्ध स्रोत के रूप में कार्य नहीं करना चाहता है। यूरोपीय संघ ने पहले से ही 21 बिलियन यूरो के अमेरिकी सामानों के लिए काउंटर-ड्यूटी तैयार की है, लेकिन अगस्त तक इसे उजागर किया है।

आर्थिक प्रभाव काफी होगा

लगभग 2,000 उत्पाद समूहों के साथ, अमेरिकी आयात शेयर यूरोपीय संघ से दो तिहाई से अधिक होगा। जर्मनी ने अकेले 2024 को यूएसए में 161 बिलियन यूरो का निर्यात किया। एक सीमा शुल्क युद्ध दोनों पक्षों को नुकसान पहुंचाएगा, लेकिन निर्भरता को अलग तरह से वितरित किया जाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका से यूरोप पर सैन्य निर्भरता कैसे विकसित होती है?

संख्या खतरनाक हैं

यूरोपीय नाटो के सदस्यों के 64 प्रतिशत हथियार आयात संयुक्त राज्य अमेरिका से आते हैं। यह निर्भरता हाल के वर्षों में नाटकीय रूप से बिगड़ गई है। जबकि यूरोप 2014 और 2018 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका से अपने हथियारों के आयात का केवल 35 प्रतिशत आया, यह हिस्सा 2019 और 2023 के बीच 55 प्रतिशत हो गया।

F-35 फाइट जेट इस निर्भरता का प्रतीक है

अमेरिकी विमान दुनिया भर में सभी अमेरिकी हथियारों के निर्यात में लगभग एक चौथाई योगदान देता है। जर्मनी ने 100 बिलियन हथियारों के हिस्से के रूप में प्रणाली का आदेश दिया। कई नाटो देशों ने एफ -35 का विकल्प चुना, जो अंतर -ता को बढ़ाता है, लेकिन अमेरिकी प्रौद्योगिकी पर निर्भरता भी बढ़ाता है।

यूरोपीय आर्मामेंट्स उद्योग बाजार के शेयरों के लिए लड़ रहा है

जबकि लॉकहीड मार्टिन जैसे अमेरिकी निगमों ने यूरोप के सबसे बड़े आर्मामेंट्स ग्रुप बीएई सिस्टम के रूप में दो बार का कारोबार किया, यूरोपीय कंपनियां पकड़ने की कोशिश कर रही हैं। Rheinmetall के शेयर बाजार पाठ्यक्रम वर्ष की शुरुआत से ही लगभग तीन गुना हो गए हैं।

यूरोप विकल्पों में निवेश करता है

यूरोपीय संघ आयोग ने 2017 में यूरोपीय रक्षा कोष की स्थापना की, लेकिन तुलनात्मक रूप से छोटे बजट के साथ। फ्रेंको-जर्मन विमान प्रणाली एफसीए या यूरोपीय मिसाइल रक्षा जैसी राष्ट्रीय परियोजनाओं को लंबी अवधि में निर्भरता को कम करना चाहिए।

नाटो एकजुटता पर विभाजन का क्या प्रभाव पड़ता है?

यूक्रेन के वित्तपोषण के लिए विभिन्न पदों से गठबंधन में गहरी दरारें प्रकट होती हैं

जबकि जर्मनी, जो अरबों का निवेश करने के लिए तैयार हैं, फ्रांस, इटली, चेक गणराज्य और हंगरी ने अरबों का निवेश करने से इनकार कर दिया। यह विभाजन पश्चिम से रूसी आक्रामकता के लिए बंद प्रतिक्रिया को कमजोर करता है।

नाटो महासचिव मार्क रुटे को व्यक्त करने की कोशिश करता है

उन्होंने ट्रम्प की प्रशंसा की और समझाया कि यूएसए "दुनिया में सबसे शक्तिशाली सेना के साथ विश्व पुलिस अधिकारी" था। उसी समय, उन्होंने पाया कि यूरोपीय अब अपने प्रयासों को मजबूत करेंगे। लेकिन रियलिटी एक अलग तस्वीर दिखाती है: केवल कुछ देश ट्रम्प की मांगों का पालन करने के लिए तैयार हैं।

नाटो की विश्वसनीयता दांव पर है

यदि यूरोप अमेरिकी मांगों का जवाब नहीं देता है, तो ट्रम्प अपने खतरों को सही कर सकते हैं और यूरोप के लिए सैन्य समर्थन को कम कर सकते हैं। रूसी व्यापारिक भागीदारों पर 100 प्रतिशत टैरिफ की घोषणा से पता चलता है कि ट्रम्प दबाव के साधन के रूप में आर्थिक साधनों का उपयोग करने के लिए तैयार हैं।

समय प्रश्न दबाव को कसता है

ट्रम्प ने रूस को संघर्ष विराम के लिए 50 दिनों की अवधि निर्धारित की। समय की यह छोटी अवधि राजनयिक समाधानों के लिए बहुत कम जगह छोड़ती है और यूरोपीय लोगों को त्वरित निर्णय लेने के लिए मजबूर करती है। यूक्रेन वित्तपोषण के तौर -तरीकों के बारे में एक महीने की चर्चा नहीं कर सकता है।

यूरोपीय प्रतिरोध रणनीति कितनी टिकाऊ है?

यूरोपीय स्थिति नाजुक है, लेकिन निराधार नहीं है

अमेरिकी हथियारों की कंपनियों के लिए वित्तपोषण के स्रोत के रूप में विशेष रूप से कार्य करने से इनकार करना रणनीतिक स्वायत्तता के बारे में बढ़ती जागरूकता से मेल खाता है। यूरोप ने हाल के वर्षों में अपने स्वयं के रक्षा उद्योग में महत्वपूर्ण रूप से निवेश किया है और यह एक -एक निर्भरता के माध्यम से इस प्रगति को खतरे में नहीं डालना चाहता है।

चेक गोला बारूद पहल वैकल्पिक तरीके दिखाती है

वर्ष के अंत तक 500,000 तोपखाने के फर्श के साथ, चेक गणराज्य यूक्रेन के समर्थन में पर्याप्त योगदान देता है। यह पहल वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं का उपयोग करती है और अमेरिकी निर्माताओं पर निर्भरता को दरकिनार करती है। जर्मनी ने इस संदर्भ में पहले से ही 180,000 शॉट्स का वित्त पोषण किया।

औद्योगिक मजबूत होने की फ्रांस की रणनीति पहला फल है

47 प्रतिशत तक हथियारों के निर्यात में वृद्धि से पता चलता है कि अमेरिकी प्रणालियों के लिए यूरोपीय विकल्प अधिक महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं। भारत जैसे देश तेजी से फ्रांसीसी प्रदाताओं की ओर रुख कर रहे हैं, जो यूरोपीय आर्मामेंट्स उद्योग की वैश्विक प्रतिस्पर्धा को रेखांकित करते हैं।

हालांकि, लागत का सवाल केंद्रीय है

यूरोप पहले से ही यूक्रेन समर्थन के लिए महत्वपूर्ण रकम खर्च करता है। यूरोपीय संघ अभी भी 19 बिलियन यूरो के बाद यूक्रेनी बजट के वित्तपोषण की तलाश कर रहा है। अमेरिकी हथियार प्रणालियों के लिए अतिरिक्त अरबों यूरोपीय उद्योग का उपयोग किए बिना घरों पर भी बोझ डालेंगे।

ट्रान्साटलांटिक रिश्तों के लिए लंबे समय से परिणाम की उम्मीद की जा सकती है?

वर्तमान चर्चा ट्रान्साटलांटिक संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ है

अमेरिकी हथियारों के यूरोपीय पूर्ण वित्तपोषण के लिए ट्रम्प की मांग लोड डिवीजन के पारंपरिक मॉडल पर सवाल उठाती है। यूरोप को तेजी से अमेरिकी सैन्य प्रौद्योगिकी के ग्राहक और फाइनेंसर के रूप में देखा जाता है, जो एक समान भागीदार के रूप में कम है।

यूरोपीय उत्तर एक पुनर्मूल्यांकन को इंगित करता है

यूरोपीय विकल्पों पर जोर और केवल अमेरिकी प्रणालियों को वित्त करने से इनकार एक परिवर्तन का संकेत देता है। यूरोप अपने तरीके से जाने के लिए तैयार है, भले ही यह शॉर्ट नोटिस में वाशिंगटन के साथ तनाव की ओर जाता है।

यूक्रेन संकट नाटो के भविष्य के लिए एक लिटमस टेस्ट बन जाता है

क्या गठबंधन वितरण भार के लिए अलग -अलग दृष्टिकोणों के बावजूद काम कर सकता है? या क्या अलग -अलग हित एक स्थायी विभाजन की ओर ले जाते हैं? इन सवालों का जवाब आने वाले दशकों के लिए यूरोप की सुरक्षा वास्तुकला को आकार देगा।

स्थिति की विडंबना स्पष्ट है

जबकि ट्रम्प रक्षा में अधिक यूरोपीय जिम्मेदारी की मांग करते हैं, वह आर्मामेंट्स नीति में यूरोपीय स्वतंत्रता को अस्वीकार कर देता है। यह विरोधाभास यूरोप को निर्भरता और स्वायत्तता के बीच चयन करने के लिए मजबूर करता है – एक निर्णय जो यूक्रेन संकट से परे है।

यूक्रेन के हथियारों के वित्तपोषण के बारे में वर्तमान तर्क अरबों अरबों पर विवाद से अधिक है। यह ट्रान्साटलांटिक सुरक्षा साझेदारी के भविष्य और वैश्विक रक्षा वास्तुकला में यूरोप की भूमिका के बारे में मौलिक असहमति का खुलासा करता है। इस बहस के परिणाम का एक निर्णायक प्रभाव पड़ेगा कि क्या यूरोप अधिक रणनीतिक स्वायत्तता का रास्ता बना रहा है या अमेरिकी सैन्य प्रौद्योगिकी पर और भी अधिक निर्भरता बना हुआ है।

मार्कस बेकर

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

व्यवसाय विकास प्रमुख

अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप

Linkedin

कोनराड वोल्फेंस्टीन

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क

मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें

Linkedin