डिजिटल स्वर्णिम युग की छिपी हुई लागतें: जब एआई की तेज़ी ग्रामीण समुदायों की वास्तविकता से टकराती है

क्या ये पूरे शहर से भी ज़्यादा प्यासे हैं? नए एआई डेटा केंद्रों की चौंकाने वाली जल खपत।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के वर्तमान उछाल को चौथी औद्योगिक क्रांति के रूप में सराहा जा रहा है, लेकिन इससे तकनीकी दिग्गजों के वादों और स्थानीय समुदायों पर इसके वास्तविक प्रभाव के बीच एक उल्लेखनीय अंतर सामने आता है। जहां अमेज़न, माइक्रोसॉफ्ट, मेटा और गूगल जैसी कंपनियां 2028 तक AI बुनियादी ढांचे में अनुमानित 600 अरब डॉलर का निवेश करने की योजना बना रही हैं, वहीं अमेरिका में डेटा सेंटर निर्माण के खिलाफ द्विदलीय विरोध बढ़ता जा रहा है। यह घटनाक्रम उस विकास रणनीति में मूलभूत आर्थिक और सामाजिक विरोधाभासों को उजागर करता है जो लागत का बोझ स्थानीय समुदायों पर डालती है जबकि मुनाफा कुछ वैश्विक तकनीकी कंपनियों के पास ही रहता है।.

इस विरोध का दायरा बहुत बड़ा है। डेटा सेंटर वॉच के अनुसार, पिछले दो वर्षों में 64 अरब डॉलर मूल्य की डेटा सेंटर परियोजनाएं अवरुद्ध या विलंबित हुई हैं, जिनमें से 18 अरब डॉलर की परियोजनाएं पूरी तरह रोक दी गईं और 46 अरब डॉलर की परियोजनाएं स्थगित कर दी गईं। ये आंकड़े मात्र सांख्यिकीय नहीं हैं; ये वैश्विक पूंजी और स्थानीय स्वायत्तता के बीच एक गहरे संघर्ष का संकेत देते हैं। कम से कम 24 राज्यों के 142 कार्यकर्ता समूह नए डेटा केंद्रों के निर्माण के खिलाफ संगठित हो रहे हैं, और यह आंदोलन इसलिए उल्लेखनीय है क्योंकि यह पारंपरिक राजनीतिक सीमाओं से परे है।.

आर्थिक धोखाधड़ी

नौकरियों का वादा

तकनीकी कंपनियों और उनके राजनीतिक सहयोगियों के बयानों में लगातार रोजगार सृजन को डेटा केंद्रों के पक्ष में एक प्रमुख तर्क के रूप में पेश किया जाता है। हालांकि, जमीनी आंकड़ों पर गौर करने से एक बिल्कुल अलग तस्वीर सामने आती है। लॉबिंग समूह डेटा सेंटर कोएलिशन द्वारा कराए गए और पीडब्ल्यूसी द्वारा किए गए एक अध्ययन में दावा किया गया है कि 2023 में अमेरिका में डेटा सेंटर उद्योग ने 4.7 मिलियन नौकरियों का समर्थन किया। हालांकि, यह आंकड़ा बेहद भ्रामक है।.

इन 47 लाख नौकरियों में से, डेटा सेंटर उद्योग में केवल 63,900 ही प्रत्यक्ष नौकरियां थीं। शेष 41 लाख नौकरियों को अप्रत्यक्ष या प्रेरित नौकरियों के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जो विवादास्पद इम्प्लान मॉडल पर आधारित एक पद्धतिगत संरचना है। यह मॉडल 7.8 के गुणक प्रभाव की गणना करता है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक प्रत्यक्ष नौकरी व्यापक अर्थव्यवस्था में 7.8 अतिरिक्त नौकरियां सृजित करती है। टेक्सास विश्वविद्यालय के नाथन जेन्सेन जैसे स्वतंत्र अर्थशास्त्री इन आंकड़ों को अवास्तविक बताते हैं, उनका कहना है कि एक से दो का गुणक प्रभाव कहीं अधिक तर्कसंगत होगा।.

रोजगार सृजन की वास्तविकता चिंताजनक है। एक सामान्य डेटा सेंटर के पूरा होने पर, उसके आकार और व्यावसायिक मॉडल के आधार पर, कुछ दर्जन से लेकर कुछ सौ लोगों को रोजगार मिलता है। यहां तक ​​कि अरबों डॉलर के निवेश वाले अतिस्तरीय डेटा सेंटरों को भी चलाने के लिए केवल कुछ दर्जन पूर्णकालिक कर्मचारियों की आवश्यकता होती है। 40 मेगावाट के डेटा सेंटर में निर्माण पूरा होने के बाद आमतौर पर लगभग 45 लोग कार्यरत होते हैं। इसके विपरीत, कंपनियां और राजनेता अक्सर हजारों नौकरियों का वादा करते हैं, और यह विरोधाभास मीडिया रिपोर्टों में बार-बार देखने को मिलता है।.

डेटा सेंटर के निर्माण चरण में निर्माण उद्योग में सैकड़ों से लेकर एक हजार से अधिक अस्थायी नौकरियां तो पैदा होती हैं, लेकिन ये अस्थायी होती हैं और परियोजना पूरी होने पर समाप्त हो जाती हैं। रेस्तरां से लेकर खुदरा क्षेत्र तक, सेवा क्षेत्र में अक्सर उल्लेखित अप्रत्यक्ष नौकरियां अनिश्चित और कम वेतन वाली होती हैं। ये नगरपालिकाओं द्वारा डेटा सेंटरों के लिए प्रदान की जाने वाली भारी कर छूट और बुनियादी ढांचा निवेश को उचित नहीं ठहराती हैं।.

कर प्रोत्साहन और राजकोषीय परिवर्तन

डेटा केंद्रों का वित्तीय प्रभाव एक जटिल विरोधाभास प्रस्तुत करता है। एक ओर, वे कुछ नगरपालिकाओं के लिए पर्याप्त कर राजस्व उत्पन्न करते हैं; दूसरी ओर, उदार प्रोत्साहन कार्यक्रमों के कारण सरकार को भारी कर हानि भी होती है। कम से कम 41 अमेरिकी राज्य डेटा केंद्रों के लिए कर छूट प्रदान करते हैं, हालांकि विवरण काफी भिन्न हैं, लेकिन मूल संरचना समान है: उपकरण, भवन निर्माण सामग्री और अक्सर बिजली की खपत पर भी बिक्री और उपयोग कर से छूट।.

वर्जीनिया इस नीति के वित्तीय विरोधाभासों का एक विशेष रूप से नाटकीय उदाहरण है। राज्य के कर-मुक्त डेटा सेंटर कार्यक्रम की लागत 2017 में 65 मिलियन डॉलर से बढ़कर 2023 में 750 मिलियन डॉलर हो गई, जो मात्र छह वर्षों में 1,054 प्रतिशत की वृद्धि है। इन नुकसानों का बोझ वर्जीनिया के सभी 86 लाख निवासियों पर पड़ता है, जो प्रति व्यक्ति लगभग 87 डॉलर है, जबकि राजस्व से केवल कुछ नगरपालिकाओं को ही लाभ होता है।.

वर्जीनिया के लाउडौन काउंटी को दुनिया की डेटा सेंटर राजधानी कहा जाता है, और यह इस क्षेत्र के केंद्रित लाभों का एक बेहतरीन उदाहरण है। डेटा सेंटरों से अनुमानित वार्षिक कर राजस्व 890 मिलियन डॉलर है, जो काउंटी के कुल परिचालन बजट 940 मिलियन डॉलर का 95 प्रतिशत है। यह राजस्व मुख्य रूप से डेटा सेंटरों में मौजूद कंप्यूटर उपकरणों पर कर लगाकर प्राप्त होता है, न कि पारंपरिक संपत्ति करों से। डेटा सेंटरों से प्राप्त कर राजस्व के प्रत्येक डॉलर के बदले काउंटी सार्वजनिक सेवाओं पर केवल 0.04 डॉलर खर्च करती है, जबकि पारंपरिक व्यवसायों पर यह राशि 0.25 डॉलर होती है। इसी कारण लाउडौन काउंटी उत्तरी वर्जीनिया में सबसे कम संपत्ति कर दर बनाए रखने में सक्षम है, जो पड़ोसी काउंटी की तुलना में लगभग 25 प्रतिशत कम है।.

हालांकि, यह मॉडल एक अस्थिर वित्तीय निर्भरता पैदा करता है। अनुमानों के अनुसार, कंप्यूटर उपकरणों से कर राजस्व 2026 तक 1.37 अरब डॉलर और 2030 तक 1.5 अरब डॉलर से 2.5 अरब डॉलर के बीच पहुंच सकता है। यह राजस्व पारंपरिक संपत्ति कर राजस्व से अधिक हो सकता है, जिसे काउंटी अधिकारी स्वयं एक ही अस्थिर आय स्रोत पर अत्यधिक निर्भरता बताते हैं, जो चिंताजनक है। कंप्यूटर उपकरणों का जीवनकाल आमतौर पर कुछ ही वर्षों का होता है और यदि वर्जीनिया अपनी प्रोत्साहन नीतियों में बदलाव करता है या अन्य क्षेत्र अधिक आकर्षक हो जाते हैं, तो इन्हें अपेक्षाकृत आसानी से स्थानांतरित किया जा सकता है।.

मूल समस्या इन वित्तीय व्यवस्थाओं की संरचना में निहित है: लागतें बिखरी हुई हैं और लाभ एक ही क्षेत्र में केंद्रित हैं। जहाँ एक ओर एक काउंटी भारी राजस्व उत्पन्न करती है, वहीं कर छूटों का बोझ पूरे राज्य पर पड़ता है। लाउडौन काउंटी के 440,000 निवासियों को प्रति व्यक्ति लगभग 1,506 डॉलर का लाभ होता है, जबकि बाकी वर्जीनियावासियों को लगभग 87 डॉलर का नुकसान होता है। यह असमानता ऐसी राजनीतिक परिस्थितियाँ उत्पन्न करती है जिसमें स्थानीय अभिजात वर्ग डेटा केंद्रों से लाभ कमाते हैं जबकि व्यापक सामाजिक लागतें बाहरी लोगों पर डाल दी जाती हैं।.

आलोचकों का तर्क है कि ये कर प्रोत्साहन अप्रभावी हैं। डेटा सेंटर के स्थान निर्धारण का निर्णय मुख्य रूप से अन्य कारकों द्वारा किया जाता है: विश्वसनीय ऊर्जा, जल, फाइबर ऑप्टिक अवसंरचना की उपलब्धता और प्रमुख इंटरनेट एक्सचेंज पॉइंट्स की निकटता। वर्जीनिया की ठंडी जलवायु और उत्कृष्ट इंटरनेट अवसंरचना भारी कर छूट के बिना भी डेटा सेंटरों को आकर्षित करेगी। फिर भी, राज्य करोड़ों डॉलर के राजस्व का नुकसान कर रहा है जिसका उपयोग स्कूलों, सड़कों और अन्य सार्वजनिक सेवाओं के लिए किया जा सकता था।.

संसाधन उपभोग और पारिस्थितिक बहिर्वाह

ऊर्जा एक सीमित कारक के रूप में

डेटा केंद्रों की ऊर्जा खपत डिजिटल परिवर्तन की सबसे बड़ी आर्थिक और पर्यावरणीय चुनौतियों में से एक है। 2023 में, अमेरिकी डेटा केंद्रों ने 183 टेरावॉट-घंटे बिजली की खपत की, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की कुल बिजली खपत का 4.4 प्रतिशत था। 2030 तक, इस खपत के बढ़कर 426 टेरावॉट-घंटे होने का अनुमान है, जो 133 प्रतिशत की वृद्धि है। इसका अर्थ यह होगा कि डेटा केंद्र संयुक्त राज्य अमेरिका की कुल बिजली खपत का 6.7 से 12 प्रतिशत हिस्सा होंगे।.

हालांकि, ये आंकड़े अलग-अलग सुविधाओं के वास्तविक पैमाने को स्पष्ट नहीं करते हैं। पारंपरिक डेटा केंद्रों को आमतौर पर 5 से 10 मेगावाट बिजली की आवश्यकता होती है, जबकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए आधुनिक हाइपरस्केल सुविधाएं 100 मेगावाट या उससे अधिक बिजली की खपत करती हैं। सबसे बड़े नियोजित डेटा केंद्रों को 2,000 मेगावाट या 2 गीगावाट तक बिजली की आवश्यकता होने की उम्मीद है, जो दो बड़े परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के उत्पादन के बराबर है। प्रारंभिक योजना चरणों में मौजूद 50,000 एकड़ में फैले डेटा केंद्र परिसर 5 गीगावाट तक बिजली की खपत कर सकते हैं।.

बिजली की यह तेजी से बढ़ती मांग पहले से ही दबावग्रस्त विद्युत ग्रिड पर और भी भारी पड़ रही है। गोल्डमैन सैक्स का अनुमान है कि 2030 तक डेटा केंद्रों की मांग को पूरा करने के लिए ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर में लगभग 720 अरब डॉलर के निवेश की आवश्यकता होगी। इन लागतों का बोझ अंततः सभी बिजली उपभोक्ताओं पर पड़ेगा, जिससे घरों और व्यवसायों के लिए ऊर्जा की कीमतें बढ़ जाएंगी।.

क्षेत्रीय प्रभाव विशेष रूप से गंभीर हैं। वर्जीनिया में, 2023 में राज्य की कुल बिजली खपत का लगभग 26 प्रतिशत डेटा केंद्रों द्वारा उपयोग किया गया था, जो इस एकाग्रता को दर्शाता है और इसके लिए नई उत्पादन क्षमता में भारी निवेश की आवश्यकता है। अन्य राज्यों, जैसे कि नॉर्थ डकोटा, नेब्रास्का, आयोवा और ओरेगन में, डेटा केंद्र बिजली खपत का 11 से 15 प्रतिशत हिस्सा हैं।.

ऊर्जा स्रोतों का मुद्दा पर्यावरणीय चिंताओं को और बढ़ा देता है। हालांकि प्रौद्योगिकी कंपनियों ने 100 प्रतिशत नवीकरणीय ऊर्जा के प्रति प्रतिबद्धता जताई है, लेकिन वास्तविकता इससे बिल्कुल अलग है। अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी का अनुमान है कि नवीकरणीय ऊर्जा की बढ़ती हिस्सेदारी के बावजूद, डेटा केंद्रों के लिए गैस आधारित बिजली उत्पादन 2024 में 120 टेरावॉट-घंटे से बढ़कर 2035 में 293 टेरावॉट-घंटे हो जाएगा, जो दोगुने से भी अधिक है। इस वृद्धि का अधिकांश हिस्सा अमेरिका में होगा। ग्लोबल एनर्जी मॉनिटर ने डेटा केंद्रों के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन की गई 38 गीगावाट गैस आधारित बिजली उत्पादन क्षमता की पहचान की है, जो इस तरह की सभी परियोजनाओं का लगभग एक चौथाई हिस्सा है।.

कुछ कंपनियां अपने डेटा केंद्रों की ऊर्जा आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों की आयु बढ़ाने या नए जीवाश्म ईंधन बिजली संयंत्र बनाने पर भी विचार कर रही हैं। यह विकास राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय जलवायु लक्ष्यों के सीधे विपरीत है। शोधकर्ताओं का कहना है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा बिजली की खपत शून्य उत्सर्जन के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक व्यापक दक्षता वृद्धि के विपरीत है।.

ग्रामीण समुदायों के लिए, डेटा केंद्रों की स्थापना का मतलब अक्सर बिजली बिलों में वृद्धि होता है। वर्जीनिया विधानमंडल द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, राज्य में औसत परिवारों को डेटा केंद्रों के कारण ऊर्जा लागत में प्रति माह अतिरिक्त $37.50 का भुगतान करना पड़ सकता है। इसका कारण बिजली मूल्य निर्धारण की संरचना में निहित है: ग्रिड विस्तार और नई उत्पादन क्षमता की लागत सभी उपभोक्ताओं पर डाली जाती है, जबकि डेटा केंद्र अक्सर विशेष टैरिफ समझौतों पर बातचीत कर सकते हैं।.

जल एक दुर्लभ संसाधन है

डेटा केंद्रों द्वारा पानी की खपत एक बढ़ती हुई पर्यावरणीय और आर्थिक चुनौती है, खासकर अमेरिका के जल-संकटग्रस्त क्षेत्रों में। एक बड़ा डेटा केंद्र प्रतिदिन 50 लाख गैलन तक पीने का पानी खपत कर सकता है, जो हजारों घरों या खेतों को पानी की आपूर्ति के लिए पर्याप्त है। उद्योग की अग्रणी कंपनियों में से एक, गूगल ने 2022 में वैश्विक स्तर पर 56 लाख गैलन पानी की खपत की, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (जेनरेटिव एआई) क्रांति के कारण इस खपत में और वृद्धि होने की आशंका है।.

डेटा सेंटर में पानी का उपयोग मुख्य रूप से तीन क्षेत्रों में होता है। पहला, सर्वर की प्रत्यक्ष कूलिंग, जिसके परिणामस्वरूप प्रति किलोवाट-घंटे सर्वर पावर पर औसतन 0.26 से 2.4 गैलन पानी वाष्पित हो जाता है। दूसरा, थर्मल और हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर प्लांटों में पानी की अधिक खपत वाले बिजली उत्पादन में, जहां प्रति किलोवाट-घंटे बिजली की खपत पर औसतन 2.0 गैलन पानी वाष्पित हो जाता है। तीसरा, आपूर्ति श्रृंखला में पानी की खपत, विशेष रूप से सेमीकंडक्टर निर्माण में, जहां एक माइक्रोचिप के उत्पादन में 2.1 से 2.6 गैलन पानी की आवश्यकता होती है।.

डेटा केंद्रों का भौगोलिक वितरण जल समस्या को और भी गंभीर बना देता है। अमेरिका के लगभग 20 प्रतिशत डेटा केंद्र पश्चिमी अमेरिका के मध्यम से अत्यधिक प्रदूषित जलक्षेत्रों से जल प्राप्त करते हैं। इन क्षेत्रों की शुष्क हवा इन्हें डेटा केंद्रों के लिए तकनीकी रूप से आकर्षक बनाती है, क्योंकि आर्द्रता संवेदनशील उपकरणों में जंग और विद्युत संबंधी समस्याएं पैदा कर सकती है। साथ ही, जल खपत के मामले में इन क्षेत्रों की सीमांत लागत भी सबसे अधिक है।.

फीनिक्स, एरिजोना, इस समस्या की भयावहता को दर्शाता है। इस क्षेत्र में 58 से अधिक डेटा सेंटर हैं। यदि इनमें से प्रत्येक डेटा सेंटर कूलिंग के लिए प्रतिदिन 30 लाख गैलन पानी का उपयोग करता है, तो इसका मतलब है कि केवल डेटा सेंटरों को ठंडा करने के लिए ही प्रतिदिन 17 करोड़ गैलन से अधिक पीने के पानी की खपत होती है। यह भारी खपत पहले से ही कमजोर जल आपूर्ति पर दबाव डालती है और यह नैतिक प्रश्न उठाती है कि क्या प्रौद्योगिकी दिग्गजों की जरूरतों को निवासियों और कृषि की बुनियादी जरूरतों से अधिक प्राथमिकता दी जानी चाहिए।.

पानी की कीमत निर्धारण इस असमानता को और बढ़ा देता है। कई मामलों में, तकनीकी कंपनियां स्थानीय निवासियों की तुलना में कम दर पर पानी का भुगतान करती हैं। एरिज़ोना के मेसा में, गूगल ने 1,000 गैलन पानी के लिए 6.08 डॉलर की दर तय की, जबकि निवासियों ने 10.80 डॉलर प्रति 1,000 गैलन का भुगतान किया। इस व्यवस्था से निवासियों में आक्रोश फैल गया, क्योंकि उन्हें लगा कि तकनीकी दिग्गज कंपनी समुदाय के खर्च पर तरजीही व्यवहार प्राप्त कर रही है।.

जल मूल्य निर्धारण की नियामक संरचना इस समस्या को और बढ़ाती है। जल शुल्क अक्सर सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा जल उपचार, वितरण और बुनियादी ढांचे के रखरखाव की लागत के आधार पर निर्धारित किए जाते हैं, न कि प्रतिस्पर्धी बाजार में आपूर्ति और मांग के आधार पर। इससे ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जहां प्रौद्योगिकी कंपनियां ऐसे अनुकूल जल शुल्क पर बातचीत कर सकती हैं जो उनके जल उपभोग की सीमांत लागत को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। परिणामस्वरूप, इन कंपनियों को जल संरक्षण करने या अधिक कुशल शीतलन प्रौद्योगिकियों में निवेश करने के लिए प्रोत्साहन नहीं मिलता है।.

डेटा केंद्रों को ठंडा करने के लिए उपयोग किए जाने वाले पीने के पानी को अक्सर संक्षारण और जीवाणुओं की वृद्धि को रोकने के लिए रसायनों से उपचारित किया जाता है, जिससे यह मानव उपभोग या कृषि उपयोग के लिए अनुपयुक्त हो जाता है। इसका अर्थ यह है कि डेटा केंद्र न केवल बड़ी मात्रा में पीने के पानी की खपत करते हैं, बल्कि स्थानीय जल आपूर्ति को भी प्रभावी रूप से कम करते हैं।.

जॉर्जिया में, एक डेटा सेंटर के पास रहने वाले निवासियों ने पानी की आपूर्ति में रुकावट की शिकायत की, और कुछ ने कहा कि वे अब पानी पी नहीं सकते। ये प्रत्यक्ष अनुभव बताते हैं कि पानी की गुणवत्ता पर इसके प्रभाव केवल उपभोग तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि इससे कहीं अधिक गंभीर हो सकते हैं।.

ध्वनि प्रदूषण एक कम आंका गया बाह्य कारक है

डेटा केंद्रों से होने वाला ध्वनि प्रदूषण एक ऐसा महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव है जिसे अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है, लेकिन यह आस-पास के समुदायों के जीवन की गुणवत्ता और स्वास्थ्य को प्रभावित करता है। ध्वनि के प्राथमिक स्रोत आपातकालीन बिजली के लिए उपयोग किए जाने वाले डीजल जनरेटर, शीतलन प्रणाली और उच्च बिजली खपत हैं, जो एक निम्न-आवृत्ति वाली भनभनाहट उत्पन्न करते हैं।.

डेटा केंद्रों के लिए डीजल जनरेटर सबसे आम बैकअप पावर स्रोत हैं। 5,000 वर्ग फुट से कम क्षेत्रफल वाले छोटे डेटा केंद्रों में आमतौर पर दो से पांच जनरेटर का उपयोग होता है, जबकि बड़े डेटा केंद्रों में दर्जनों जनरेटर की आवश्यकता हो सकती है। इनकी परिचालन क्षमता सुनिश्चित करने के लिए, इन जनरेटरों का परीक्षण कम से कम महीने में एक बार किया जाना चाहिए। जनरेटर के आकार के आधार पर ध्वनि उत्सर्जन भिन्न होता है: छोटे जनरेटर लगभग 85 डेसिबल पर चलते हैं, जबकि बड़े जनरेटर 100 डेसिबल तक पहुँच जाते हैं। चूंकि डेटा केंद्र आमतौर पर एक साथ कई जनरेटर चलाते हैं, इसलिए डेसिबल स्तर उसी के अनुसार बढ़ जाता है।.

कूलिंग सिस्टम लगातार शोर उत्पन्न करते हैं। डेटा सेंटरों में HVAC पंखे 55 से 85 डेसिबल के बीच शोर पैदा करते हैं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डेटा स्टोरेज की बढ़ती ज़रूरतों के साथ, सर्वर प्रतिदिन अधिक ऊर्जा की खपत करते हैं। जब सर्वरों पर काम का बोझ अधिक होता है, तो तापमान तेज़ी से बढ़ता है, इसलिए HVAC सिस्टम सर्वरों और गलियारों को ठंडा रखने के लिए लगातार बढ़ी हुई दर पर काम करते हैं।.

तुलना के लिए: अमेरिकन स्पीच-लैंग्वेज-हियरिंग एसोसिएशन के अनुसार, सुरक्षित ध्वनि स्तर 70 डेसिबल या उससे कम है। 85 डेसिबल और उससे अधिक के शोर स्तर के संपर्क में आना सुनने की क्षमता के लिए हानिकारक है। कुछ डेटा केंद्रों के सर्वर क्षेत्रों में शोर का स्तर 96 डेसिबल तक पहुंच जाता है।.

एक विशेष रूप से चर्चित मामला वर्जीनिया के ग्रेट ओक्स समुदाय का है। जॉन बायस और उनकी पत्नी ग्लोरिया ने मई 2022 में काउंटी पुलिस को फोन करके शिकायत की कि ओक के पेड़ों के जंगल के पार, उत्तर दिशा में 600 फीट की दूरी पर स्थित नवनिर्मित डेटा केंद्रों से लगातार तेज़ आवाज़ आ रही है। मौके पर पहुंचे पहले अधिकारी ने पुष्टि की कि शोर बहुत तेज़ था। अन्य निवासियों ने बताया कि लगातार शोर के कारण उन्हें सोने में परेशानी होती है, सिरदर्द होता है और बाहरी गतिविधियां बाधित होती हैं। कुछ लोगों ने कहा कि रात में शोर और भी बढ़ जाता है, जिसकी पुष्टि बाद में बायस के डेसिबल मीटर ने भी की, जिसने रात में शोर का स्तर 65 डेसिबल तक दर्ज किया। काउंटी के शोर अध्यादेश के अनुसार, आवासीय क्षेत्रों में रात के समय शोर की सीमा 55 डेसिबल है, लेकिन उस समय कूलिंग सिस्टम से निकलने वाले शोर को इससे छूट दी गई थी।.

ग्रेट ओक्स के एक अन्य निवासी, कार्लोस यानेस ने 20,000 डॉलर की नई खिड़कियाँ लगवाईं और अपने एक साल के बच्चे का पालना तहखाने में रख दिया। कई अन्य लोगों ने भी घर छोड़कर कहीं और जाने की बात कही। अमेज़न के साथ कई बैठकों और महंगे इंजीनियरिंग कार्यों के बाद, डेटा सेंटर ऑपरेटर शोर को 10 डेसिबल तक कम करने में कामयाब रहा।.

बढ़ते शोध से पता चलता है कि डेटा केंद्रों से निकलने वाला लगातार शोर स्वास्थ्य के लिए एक छिपा हुआ खतरा है, जिससे उच्च रक्तचाप, स्ट्रोक और दिल के दौरे का जोखिम बढ़ जाता है। निवासी डेटा केंद्र के पास रहने को ऐसे बताते हैं जैसे उनके लिविंग रूम में 24 घंटे, सातों दिन लॉनमूवर चल रहा हो।.

ग्रामीण क्षेत्रों में ध्वनि प्रदूषण विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, जहाँ विशाल, साधारण इमारतें उन स्थानों की जगह ले लेती हैं जहाँ कभी जंगल या खेत हुआ करते थे। 60 डेसिबल, जो सामान्य ध्वनि स्तर का निचला स्तर है, भी आपस में घुलती हुई बातचीत या पृष्ठभूमि संगीत जैसा लगता है। लोग अक्सर इस शोर को गुनगुनाहट, कर्कश ध्वनि या धीमी आवृत्ति वाली गूंज के रूप में वर्णित करते हैं। डेटा सेंटर चौबीसों घंटे काम करते हैं, इसलिए काम के घंटों के बाद शोर का स्तर नहीं बढ़ता, लेकिन जब शांति छा जाती है तो यह अधिक स्पष्ट रूप से सुनाई देता है।.

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी अमेरिकी विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

प्रतिरोध की संरचना

क्रॉस-पार्टी विपक्ष

डेटा सेंटर के विरोध का एक सबसे उल्लेखनीय पहलू इसकी द्विदलीय प्रकृति है। डेटा सेंटरों का विरोध अमेरिकी राजनीति की विशिष्ट वैचारिक विभाजन रेखाओं का अनुसरण नहीं करता है। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों राज्यों में परियोजनाएं अवरुद्ध हुई हैं, और रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों ही राज्यों के ऐसे अधिकारी हैं जो नई परियोजनाओं का विरोध करते हैं।.

बड़े डेटा सेंटर परियोजनाओं वाले काउंटियों में निर्वाचित अधिकारियों के सार्वजनिक बयानों की समीक्षा से पता चला कि डेटा सेंटर परियोजनाओं के विरोध में सार्वजनिक रुख अपनाने वाले 55 प्रतिशत राजनेता रिपब्लिकन थे और 45 प्रतिशत डेमोक्रेट थे। यह द्विदलीय विरोध उल्लेखनीय है क्योंकि बड़े डेटा सेंटर विकास आमतौर पर रिपब्लिकन-झुकाव वाले राज्यों में स्थित होते हैं, जिनमें वर्जीनिया और ओरेगन उल्लेखनीय अपवाद हैं। यहां तक ​​कि टेक्सास में भी, जो विशेष रूप से व्यापार-अनुकूल राज्य के रूप में जाना जाता है, राज्य सीनेट में डेटा सेंटर विकास पर अतिरिक्त नियमों के लिए द्विदलीय समर्थन है।.

विपक्ष के मकसद राजनीतिक विचारधाराओं के आधार पर अलग-अलग हैं। रिपब्लिकन पार्टी कर छूट और ऊर्जा ग्रिड पर पड़ने वाले दबाव पर ध्यान केंद्रित करती है, जबकि डेमोक्रेट पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभाव और संसाधनों की खपत को लेकर अधिक चिंतित हैं। हालांकि, दोनों पार्टियां इस बात पर सहमत हैं कि वे अपने समुदायों में डेटा सेंटर नहीं चाहतीं।.

हीटमैप द्वारा किए गए एक हालिया राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 44 प्रतिशत उत्तरदाता ही अपने घरों के पास डेटा सेंटर का स्वागत करेंगे। आश्चर्यजनक रूप से, डेटा सेंटर लगभग किसी भी अन्य प्रकार की ऊर्जा परियोजना की तुलना में कम लोकप्रिय थे। हीटमैप सर्वेक्षण के अनुसार, अमेरिकी जनता डेटा सेंटरों के प्रति अधिक संशय में है, जो एक बार बन जाने के बाद मूल रूप से गोदाम बन जाते हैं, जबकि गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र, जो ग्रीनहाउस गैसों के अलावा नाइट्रोजन ऑक्साइड और सल्फर डाइऑक्साइड उत्सर्जित करते हैं, उनके प्रति संशय में नहीं है। वे डेटा सेंटरों को पवन ऊर्जा संयंत्रों की तुलना में अधिक अस्वीकार करते हैं, जिनमें ऊंचे-ऊंचे टर्बाइन और मशीनों की गूंज होती है, बैटरी भंडारण सुविधाओं की तुलना में भी अधिक अस्वीकार करते हैं, जिनमें भीषण आग लग सकती है, या यहां तक ​​कि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की तुलना में भी अधिक अस्वीकार करते हैं, जिन्हें लंबे समय से भयावह ऊर्जा प्रतिष्ठानों के रूप में देखा जाता रहा है।.

सफल नाकाबंदी और स्थगन

कई नगरपालिकाओं ने डेटा सेंटर परियोजनाओं को सफलतापूर्वक रोक दिया है या उन पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिससे वे अन्य क्षेत्रों के लिए एक मिसाल बन गई हैं। अगस्त 2025 में, सेंट चार्ल्स, मिसौरी, डेटा सेंटर निर्माण पर पूरे शहर में एक साल का प्रतिबंध लगाने वाला देश का पहला शहर बन गया। यह प्रतिबंध प्रस्तावित 440 एकड़ के डेटा सेंटर प्रोजेक्ट 'प्रोजेक्ट क्यूमुलस' को लेकर व्यापक जन चिंता के कारण लगाया गया था, जो पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील क्षेत्र में, जल स्रोतों के पास और बाढ़ के मैदान में स्थित है। निवासियों ने गोपनीयता समझौतों के कारण पारदर्शिता की कमी, जल आपूर्ति के लिए संभावित खतरे, बिजली के बुनियादी ढांचे पर दबाव और पर्यावरणीय जोखिमों का हवाला देते हुए कड़ा विरोध जताया। नगर परिषद ने सर्वसम्मति से प्रतिबंध को मंजूरी दे दी।.

इस सफलता ने अन्य समुदायों को भी प्रोत्साहित किया। सेंट लुइस भी नए डेटा सेंटर परियोजनाओं पर रोक लगाने पर विचार कर रहा है, क्योंकि इसकी योजना आयोग ने नियम बनने तक इस पर विराम लगाने की सिफारिश की है। शहर के योजना प्रमुख डॉन रो ने एक ज्ञापन में अस्थायी रोक की सिफारिश की। उन्होंने लिखा कि शहर की ज़ोनिंग योजना डेटा सेंटरों के लिए डिज़ाइन नहीं की गई थी, जो गोदामों जैसी संरचनाएं होती हैं लेकिन भारी मात्रा में बिजली और पानी की खपत करती हैं।.

उत्तरी कैरोलिना का टारबोरो एक और उदाहरण है। पांच घंटे से अधिक के विचार-विमर्श के बाद, नगर परिषद ने 50 एकड़ की उस भूमि पर प्रस्तावित 6.2 अरब डॉलर के हाइपरस्केल डेटा सेंटर के लिए विशेष उपयोग परमिट देने के खिलाफ 6-1 से मतदान किया, जिसे पहले से ही भारी औद्योगिक उपयोग के लिए निर्धारित किया गया था।.

मिशिगन के सैलिन टाउनशिप ने डेटा सेंटर के लिए 575 एकड़ भूमि के ज़ोन परिवर्तन के खिलाफ मतदान किया। इसके कुछ दिनों बाद ही भूस्वामियों और डेवलपर रिलेटेड डिजिटल ने टाउनशिप के खिलाफ मुकदमा दायर कर दिया। मिशिगन के ऑगस्टा टाउनशिप में, एक याचिका के माध्यम से 1 अरब डॉलर की डेटा सेंटर परियोजना के लिए ज़ोन परिवर्तन पर मतदान कराने में सफलता मिली।.

मैरीलैंड के प्रिंस जॉर्ज काउंटी ने संभावित सामुदायिक प्रभावों की गहन जांच के दौरान क्षेत्र में सभी डेटा सेंटर विकास पर रोक लगा दी है। एक परित्यक्त शॉपिंग मॉल को डेटा सेंटर में बदलने के प्रस्ताव का स्थानीय बैठकों में कड़ा विरोध हुआ और परियोजना को रोकने के लिए 20,000 हस्ताक्षरों वाली एक याचिका भी दायर की गई।.

ओहियो राज्य ने समुदाय पर डेटा केंद्रों के प्रभाव का आकलन करने के लिए उन पर नौ महीने का प्रतिबंध लगा दिया है। राज्य की यह कार्रवाई इस बात का संकेत है कि स्थानीय समुदायों से लेकर राज्य स्तर तक विरोध बढ़ रहा है।.

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, अन्य देशों ने भी रोक लगा दी है। डच सरकार ने फरवरी में हाइपरस्केल डेटा केंद्रों के लिए नए परमिट पर नौ महीने की रोक लगा दी, हालांकि ग्रोनिंगन और उत्तरी हॉलैंड के कुछ हिस्सों में छूट दी गई है। सिंगापुर ने भी रोक लागू की है। लंदन के आधे आकार के द्वीप पर बसे लगभग छह मिलियन लोगों की आबादी वाले इस शहर-राज्य में, स्थानीय अधिकारियों को हाल के वर्षों में इस बात की चिंता सता रही है कि डेटा केंद्रों के विकास ने स्वच्छ बिजली की आपूर्ति करने की देश की क्षमता को पार कर लिया है।.

संगठनात्मक रणनीतियाँ और सामुदायिक लामबंदी

डेटा केंद्रों के विरोध ने एक परिष्कृत संगठनात्मक ढांचा विकसित कर लिया है। वर्जीनिया अमेरिका में डेटा केंद्रों के सामुदायिक विरोध का केंद्र बन गया है, जहां 42 कार्यकर्ता समूह डेटा केंद्र विकास को धीमा करने, रोकने या और अधिक विनियमित करने के लिए काम कर रहे हैं। वर्जीनिया में विरोध अधिक पेशेवर और संगठित होता जा रहा है। 2023 में, डेटा सेंटर परियोजनाओं का विरोध करने वाले पर्यावरण, संरक्षण और गृहस्वामी संघों के बीच समन्वय स्थापित करने के लिए डेटा सेंटर सुधार गठबंधन का गठन किया गया था। डेटा सेंटर सुधार गठबंधन एक बढ़ता हुआ संगठन है, जो वर्जीनिया में डेटा केंद्रों के विरोध के तीव्र होने के साथ-साथ अपने मंच पर नए सदस्यों को जोड़ रहा है।.

डेटा सेंटर विरोधी विशेषज्ञ जमीनी स्तर पर लोकतांत्रिक लामबंदी के महत्व पर जोर देते हैं। डेटा सेंटर विशेषज्ञ स्टीवन गोंजालेज मोंसेरेट बताते हैं कि जमीनी स्तर पर लोकतांत्रिक लामबंदी का प्रभाव हाल ही में डेटा सेंटर उद्योग में कई लोगों की अपेक्षा से कहीं अधिक रहा है। एरिजोना के चैंडलर शहर के मामले में, उन्होंने डेटा सेंटरों के पास रहने के कारण ध्वनि प्रदूषण से पीड़ित व्यक्तियों के एक समूह के साथ काम किया। कई वर्षों की बैठकों, विरोध प्रदर्शनों और सामुदायिक संगठन के प्रयासों के बाद, वे संयुक्त राज्य अमेरिका में डेटा सेंटरों के लिए विशेष रूप से तैयार किया गया पहला नगरपालिका ध्वनि अध्यादेश सफलतापूर्वक पारित कराने में सफल रहे।.

योजनाबद्ध डेटा केंद्रों से प्रभावित समुदायों के लिए निम्नलिखित अनुशंसाएँ हैं: प्रारंभिक संगठन, क्योंकि डेटा केंद्र अत्यंत गोपनीय होते हैं और अक्सर पर्दे के पीछे अपना कारोबार चलाने का प्रयास करते हैं, इसलिए घोषणा के समय ऐसा लग सकता है कि कुछ नहीं किया जा सकता। इसलिए, जल्द से जल्द जागरूकता बढ़ाना और इस मुद्दे पर चर्चा शुरू करना महत्वपूर्ण है। स्थानीय राजनेताओं से संपर्क करें और उन्हें जवाबदेह ठहराएँ, क्योंकि केंद्र सरकार अक्सर उन्हें जानकारी से दूर रखती है और उन्हें गलत जानकारी दी जा सकती है। स्थानीय मीडिया से संपर्क करें, जो अक्सर सबसे अच्छे समर्थक साबित हो सकते हैं। अंतर्राष्ट्रीय संपर्क स्थापित करें, क्योंकि एक वैश्विक नेटवर्क उभर रहा है जो समान मुद्दों का सामना कर रहा है और अमूल्य सहायता प्रदान कर सकता है। जल और विद्युत अवसंरचना, ज़ोनिंग कानूनों और डेटा केंद्र डिज़ाइन के विशेषज्ञों से परामर्श लें।.

नवंबर 2025 में, जॉर्जिया में सामुदायिक सदस्यों, छात्रों और अधिवक्ताओं को एकजुट करने के लिए एक दिवसीय शिखर सम्मेलन आयोजित किया गया था। इस शिखर सम्मेलन में कार्यशालाएँ, पैनल चर्चाएँ और एक नेटवर्किंग मेला शामिल था, जिसका उद्देश्य जॉर्जिया के समुदायों में डेटा केंद्रों और क्रिप्टोकरेंसी माइनिंग के प्रसार से निपटने के लिए सफल संगठनात्मक कौशल विकसित करना था। एजेंडा में सफल सामुदायिक विरोध, प्रभावी संगठनात्मक रणनीतियाँ, कानूनी परिदृश्य, सफल जमीनी स्तर के अभियान, पर्यावरण परमिट, तकनीकी संचार और निर्वाचित अधिकारियों के साथ संचार जैसे विषय शामिल थे।.

संरचनात्मक शक्ति विषमताएँ

पारदर्शिता की कमी और लोकतांत्रिक व्यवस्था का क्षरण

डेटा सेंटर विकास की सबसे बुनियादी आलोचनाओं में से एक पारदर्शिता की व्यवस्थित कमी से संबंधित है, जो लोकतांत्रिक निर्णय लेने की प्रक्रिया को कमजोर करती है। डेटा सेंटर कंपनियां अक्सर गोपनीयता समझौतों और फर्जी कंपनियों के माध्यम से काम करती हैं, जिससे समुदायों के लिए उन परियोजनाओं के बारे में सोच-समझकर निर्णय लेना मुश्किल हो जाता है जिनका उनके पर्यावरण, बुनियादी ढांचे और जीवन की गुणवत्ता पर गहरा प्रभाव पड़ेगा।.

सेंट चार्ल्स में क्यूमुलस परियोजना इस समस्या का एक उदाहरण है। सीआरजी क्यूमुलस के डेवलपर्स ने गोपनीयता समझौतों का हवाला देते हुए परियोजना के विवरणों का पूर्ण खुलासा होने से रोक दिया। निवासियों ने पारदर्शिता की कमी की कड़ी आलोचना की, जिसके परिणामस्वरूप अंततः पूरे शहर में परियोजना पर रोक लगा दी गई।.

सेंट लुइस में, पूर्वी मिसौरी की इको-सोशलिस्ट ग्रीन पार्टी की कोषाध्यक्ष लॉरेन फिला ने अपनी निराशा व्यक्त करते हुए कहा: "हमने यही भविष्यवाणी की थी कि निवासियों की राय और आवाज़ इन क्षेत्रों में सिमट जाएगी और शहर के नेतृत्व से दूर हो जाएगी। हम नहीं चाहते कि वे जिम्मेदारी दूसरों पर डालें। शहर के नेतृत्व को सेंट लुइस को इन भयावह घटनाओं से बचाने की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।".

संघीय दिशा-निर्देशों ने इस समस्या को और भी गंभीर बना दिया है। ट्रंप प्रशासन के "बिग ब्यूटीफुल बिल" में ऐसे प्रावधान शामिल थे जिनका उद्देश्य संघीय और स्थानीय मानकों को दरकिनार करना था, जिसके तहत संघीय सहायता को संबंधित क्षेत्रों की कम कठोर नियामक मानकों को अपनाने की इच्छा पर निर्भर बनाया गया था। इन प्रावधानों ने प्रभावी रूप से सामुदायिक भागीदारी के द्वार बंद कर दिए, सार्वजनिक सूचना की आवश्यकताओं को समाप्त कर दिया, टिप्पणी अवधि को छोटा कर दिया या दरकिनार कर दिया, और निवासियों को उच्च लागत वाली परियोजनाओं को चुनौती देने के लिए पारंपरिक रूप से उपलब्ध कानूनी उपायों को सीमित कर दिया।.

इन बदलावों से एक ऐसा नियामक वातावरण बन रहा है जिसमें तकनीकी दिग्गज कंपनियां लगभग बेखौफ होकर अपना काम जारी रख सकती हैं, इस विश्वास के साथ कि पर्यावरण कानूनों का घोर उल्लंघन भी बिना किसी रोक-टोक के होता रहेगा। पर्यावरण कानून अब सिर्फ कागजों पर ही हैं, लेकिन राजनीतिक प्राथमिकताओं ने उनकी शक्ति को कम कर दिया है। संयुक्त राज्य अमेरिका अपने शासन मॉडल को इस तरह से पुनर्परिभाषित कर रहा है कि लोकतांत्रिक जवाबदेही की तुलना में अतिस्तरीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास को प्राथमिकता दी जाए, जिससे पहले से ही कमजोर समुदाय तकनीकी दिग्गजों के विस्तार के अनियंत्रित सामाजिक, पर्यावरणीय और अवसंरचनात्मक नुकसानों के शिकार हो रहे हैं।.

पर्यावरणीय न्याय और स्थानिक असमानता

डेटा केंद्रों का स्थानिक वितरण संरचनात्मक असमानता के पैटर्न का अनुसरण करता है। एक राष्ट्रीय अध्ययन में पाया गया कि यद्यपि डेटा केंद्र उन जनगणना क्षेत्रों में असमान रूप से स्थित नहीं हैं जिनका समग्र पर्यावरण न्याय सूचकांक स्कोर उच्च है, फिर भी उनके स्थान और सामाजिक भेद्यता के बीच एक मजबूत संबंध है, जिसमें गरीबी और शिक्षा का निम्न स्तर प्रमुख कारक हैं। लगभग आधे डेटा केंद्र उन जनगणना क्षेत्रों में स्थित हैं जिनके सामाजिक भेद्यता संकेतक राष्ट्रीय औसत से ऊपर हैं। क्षेत्रीय स्तर पर, स्थिति और भी स्पष्ट है: कैलिफोर्निया, टेक्सास और इलिनोइस जैसे राज्यों में उच्च या बहुत उच्च पर्यावरण न्याय बोझ वाले क्षेत्रों में डेटा केंद्रों के समूह मौजूद हैं।.

अकेले कैलिफोर्निया में ही लगभग एक तिहाई डेटा सेंटर राज्य के सबसे प्रदूषित इलाकों में स्थित हैं। यह स्थिति संयोगवश नहीं है। कम आय वाले इलाके और अधिक अश्वेत आबादी वाले समुदाय, जो पहले से ही पर्यावरणीय और आर्थिक अन्याय से ग्रस्त हैं, उनकी राजनीतिक शक्ति कम है और शक्तिशाली कॉरपोरेट हितों का विरोध करने की क्षमता भी सीमित है।.

इस श्रृंखला के भाग 1 में चर्चा की गई दिशा-निर्देशों द्वारा उत्पन्न पारदर्शिता की कमी का उपयोग बिग टेक द्वारा सार्थक सामुदायिक भागीदारी को दबाने और प्रतिरोध को एक ऐसी कठिन लड़ाई में बदलने के लिए एक मूल्यवान उपकरण के रूप में किया गया है जिसे जीतना लगभग असंभव है।.

नियामक प्रणालियाँ अक्सर विफल हो जाती हैं, और सरकारी एजेंसियाँ उद्योग जगत के प्रति जवाबदेह हो जाती हैं। ऐतिहासिक रूप से, समुदायों को स्वच्छ वायु और जल के अधिकारों के साथ-साथ अपने जीवन को प्रभावित करने वाले निर्णयों में सार्थक भागीदारी के लिए संघर्ष करना पड़ा है। ये संघर्ष बड़े कॉरपोरेट दिग्गजों और जनता की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार एजेंसियों के खिलाफ लंबे, कठिन और अक्सर चुनौतीपूर्ण रहे हैं। इन संघर्षों ने जमीनी स्तर के प्रतिरोध के कुछ सबसे शक्तिशाली मॉडल भी जन्म दिए हैं, ऐसे मॉडल जो आज की बड़ी तकनीकी कंपनियों के अनियंत्रित विस्तार के खिलाफ लड़ाई में मार्गदर्शक बन सकते हैं और बनने भी चाहिए।.

व्यापक आर्थिक निहितार्थ और बुलबुले के जोखिम

एआई अवसंरचना एक आर्थिक जोखिम के रूप में

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) अवसंरचना में हो रहे भारी निवेश से आर्थिक स्थिरता और आर्थिक बुलबुले बनने की आशंका को लेकर सवाल उठ रहे हैं। विश्व के अग्रणी एआई अवसंरचना विकासकर्ता, जिन्हें हाइपरस्केलर के नाम से जाना जाता है, अभूतपूर्व धनराशि का निवेश कर रहे हैं। तीन सबसे बड़े हाइपरस्केलर अपने सबसे बड़े अमेरिकी डेटा केंद्रों की क्षमता को वर्तमान में 500 मेगावाट से कम से बढ़ाकर 2,000 मेगावाट तक करने की योजना बना रहे हैं, जो पूर्ण परियोजनाओं की क्षमता को दोगुना से चौगुना करने के बराबर है।.

इस समूह में ऊर्जा के चार सबसे बड़े उपभोक्ता - अमेज़ॅन, मेटा, माइक्रोसॉफ्ट और गूगल - 2025 में मुख्य रूप से एआई बुनियादी ढांचे पर लगभग 320 अरब डॉलर का पूंजीगत व्यय कर सकते हैं। यह फिनलैंड के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) से अधिक है और 2024 में एक्सॉनमोबिल के कुल राजस्व से थोड़ा ही कम है। स्टारगेट पहल, जो ओपनएआई और अमेरिकी सरकार के बीच एक सहयोग है, का लक्ष्य अगली पीढ़ी के एआई डेटा केंद्रों के नेटवर्क में 500 अरब डॉलर का निवेश करना है।.

ये व्यय जीडीपी वृद्धि को गति दे रहे हैं और बाज़ार में आशावाद पैदा कर रहे हैं। हालांकि, कुछ विश्लेषक चेतावनी देते हैं कि खर्च में यह उछाल गहरी आर्थिक कमजोरियों को छिपा सकता है। सितंबर 2025 की ड्यूश बैंक की एक रिपोर्ट में सुझाव दिया गया था कि एआई से संबंधित निवेशों के बिना, अमेरिकी अर्थव्यवस्था पहले ही मंदी में हो सकती थी। आइरन्स मैक्रोइकॉनॉमिक्स के प्रबंध भागीदार ग्रेग नैप ने समझाया कि हालांकि ये सभी निवेश जीडीपी को गति दे रहे हैं, एसएंडपी 500 वर्तमान में काफी असंतुलित है, जिससे निवेश में गिरावट का खतरा पैदा हो रहा है, खासकर तब जब सरकारी खर्च अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गया है।.

कई जानकार इसकी तुलना 1990 के दशक के उत्तरार्ध के डॉट-कॉम बबल से करते हैं। उस दौर के विपरीत, जब कंपनियों को राजस्व जुटाने में मुश्किल होती थी, आज की कई एआई दिग्गज कंपनियां अच्छा-खासा मुनाफा कमा रही हैं। हालांकि, कुछ विशेषज्ञों को चिंता है कि यह उच्च स्तर के खर्च को बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। कुछ कंपनियां अपने बुनियादी ढांचे के विकास के लिए बॉन्ड बाजार का सहारा ले रही हैं और कर्ज जारी कर रही हैं जिसे वे बाद में चुकाने का इरादा रखती हैं। ऑरेकल, मेटा और कोरवीव जैसी कंपनियों ने नए डेटा सेंटर परियोजनाओं को समर्थन देने के लिए कर्ज या निजी ऋण के माध्यम से सामूहिक रूप से अरबों डॉलर जुटाए हैं।.

स्टैनफोर्ड के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 2024 में व्यावसायिक क्षेत्र में एआई को अपनाने का प्रतिशत पिछले वर्ष के 55 प्रतिशत से बढ़कर 78 प्रतिशत हो गया है। हालांकि, कंपनियां लागत, तकनीकी जटिलता और अनिश्चित लाभों को लेकर चिंताओं के चलते अभी भी संशय में हैं। अगस्त में एमआईटी के एक अध्ययन में पाया गया कि भारी निवेश के बावजूद, जनरेटिव एआई पायलट प्रोग्राम शुरू करने वाली 95 प्रतिशत अमेरिकी कंपनियों को अभी तक कोई ठोस व्यावसायिक लाभ नहीं मिला है।.

मूल समस्या निवेश और प्रतिफल के बीच असंतुलन में निहित है। प्रौद्योगिकी क्षेत्र की दिग्गज कंपनियां भविष्य की मांग और राजस्व सृजन के अनुमानों के आधार पर बुनियादी ढांचे में अरबों डॉलर का निवेश कर रही हैं, जो शायद साकार न हों। यदि ये अपेक्षाएं पूरी नहीं होती हैं, तो इसके परिणामस्वरूप होने वाली विफलता अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से बदल सकती है, शेयर बाजार में भारी गिरावट से लेकर समुदायों में विशाल, खाली डेटा केंद्रों के रह जाने तक।.

ऊर्जा मुद्रास्फीति और समग्र आर्थिक लागत

डेटा केंद्रों से बढ़ती ऊर्जा मांग प्रौद्योगिकी क्षेत्र से परे मुद्रास्फीति के दबाव में योगदान दे रही है। बैंक ऑफ अमेरिका का अनुमान है कि हालांकि हाइपरस्केलर बिजली की बढ़ती मांग में महत्वपूर्ण योगदान दे रहे हैं, लेकिन वे पूरी स्थिति को नहीं दर्शाते हैं। वास्तव में, 2030 तक अमेरिका में बिजली की खपत में अपेक्षित वृद्धि का अधिकांश हिस्सा इलेक्ट्रिक वाहनों, औद्योगिक पुनर्स्थापन और भवनों के विद्युतीकरण के कारण होगा।.

बिजली की इस संयुक्त मांग का असर ऐसे विद्युत ग्रिड पर पड़ रहा है जिसमें दशकों से निवेश की कमी रही है। इसके परिणामस्वरूप क्षमता में कमी आ रही है और सभी उपभोक्ताओं के लिए बिजली की कीमतें बढ़ रही हैं। इसका प्रभाव विशेष रूप से उन क्षेत्रों में अधिक स्पष्ट है जहां डेटा केंद्रों की संख्या अधिक है। मिशिगन के वाश्टेनॉ काउंटी बोर्ड ऑफ कमिश्नर्स द्वारा किए गए एक विश्लेषण में मिशिगन विश्वविद्यालय के टिशमैन सेंटर फॉर सोशल जस्टिस एंड द एनवायरनमेंट की निदेशक मिशेल मार्टिनेज के हवाले से कहा गया है कि डेटा केंद्रों के कारण काउंटी के लिए 2035 तक शुद्ध शून्य ऊर्जा लक्ष्य प्राप्त करना असंभव हो सकता है और थोक बिजली की लागत में 20 प्रतिशत तक की वृद्धि हो सकती है, जिससे क्षेत्र में किश्तों पर भुगतान करने वालों के लिए कीमतें बढ़ जाएंगी।.

कुल आर्थिक लागत ऊर्जा की कीमतों से कहीं अधिक है। नेटवर्क इंफ्रास्ट्रक्चर में आवश्यक निवेश, जिसका वैश्विक अनुमान 2030 तक 720 अरब डॉलर है, अंततः सभी करदाताओं और बिजली उपभोक्ताओं द्वारा वहन किया जाएगा। डेटा केंद्रों को समर्थन देने के लिए अन्य उत्पादक निवेशों से संसाधनों का यह पुनर्आवंटन अवसर लागतों को दर्शाता है, जिन पर प्रौद्योगिकी कंपनियों के लागत-लाभ विश्लेषण में शायद ही कभी विचार किया जाता है।.

भविष्य के परिदृश्य और महत्वपूर्ण मोड़

विकास की सीमाएँ

डेटा सेंटर उद्योग के वर्तमान विकास पथ में कई भौतिक और राजनीतिक बाधाएँ आ रही हैं। भौतिक बाधाओं में ऊर्जा, जल, शीतलन क्षमता और नेटवर्क अवसंरचना शामिल हैं। कुछ क्षेत्रों या बिजली कंपनियों ने डेटा सेंटरों को बिजली आपूर्ति पर रोक लगा दी है या प्रतिबंध लगा दिया है क्योंकि वे मांग की गारंटी नहीं दे सकते या उसे पूरा नहीं कर सकते। इससे डेटा सेंटर प्रदाताओं को अन्य शहरों या क्षेत्रों के साथ-साथ वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों की खोज करने के लिए प्रेरित किया है।.

राजनीतिक सीमाएं स्थानीय विरोध में वृद्धि के रूप में सामने आ रही हैं। डेटा सेंटर वॉच के अनुसार, देश के अन्य हिस्सों में डेटा सेंटर विकास की गति बढ़ने के साथ ही डेटा सेंटर निर्माण का विरोध भी फैल रहा है, और संभवतः वर्जीनिया की तरह ही इसका भी अनुसरण होगा। जमीनी स्तर की लोकतांत्रिक मुहिम और संगठित विरोध डेटा सेंटर विस्तार के लिए एक प्रभावी बाधा बनते जा रहे हैं।.

कुछ डेवलपर क्रांतिकारी विकल्पों पर विचार कर रहे हैं। अंतरिक्ष-आधारित डेटा सेंटर अगले दशक में एक व्यवहार्य समाधान हो सकते हैं। अंतरिक्ष के ठंडे निर्वात का उपयोग करके निष्क्रिय शीतलन और सौर ऊर्जा का दोहन करके कक्षीय डेटा सेंटरों से दक्षता में नाटकीय रूप से सुधार होने की उम्मीद है, जो स्थलीय प्रणालियों की तुलना में 40 प्रतिशत तक अधिक दक्षता प्रदान करते हैं। पृथ्वी पर 5 सेंट प्रति किलोवाट-घंटे की तुलना में 0.1 सेंट प्रति किलोवाट-घंटे जितनी कम परिचालन लागत और 10 गुना तक कम उत्सर्जन के साथ, वे सतत उच्च-प्रदर्शन कंप्यूटिंग के लिए एक आकर्षक विकल्प प्रस्तुत करते हैं।.

नियामकीय बदलाव

नियामक परिदृश्य में बदलाव आना शुरू हो गया है। कई राज्य अपने उदार कर प्रोत्साहन कार्यक्रमों पर पुनर्विचार कर रहे हैं। जॉर्जिया ने एक द्विदलीय प्रस्ताव पारित किया था जिसके तहत डेटा केंद्रों के लिए राज्य की बिक्री कर छूट को दो साल के लिए निलंबित कर दिया जाता, ताकि राज्य के पहले से ही दबावग्रस्त बिजली ग्रिड और जल प्रणालियों पर पड़ने वाले प्रभावों का अध्ययन किया जा सके। राज्यपाल ब्रायन केम्प ने मौजूदा निवेशों को समर्थन देने की आवश्यकता का हवाला देते हुए इस विधेयक को वीटो कर दिया। पर्यावरण और उपभोक्ता अधिकार कार्यकर्ताओं ने इस वीटो को एक ऐसे उद्योग के लिए उपहार बताया जो पहले से ही उदार संघीय समर्थन से लाभान्वित हो रहा है।.

स्थानीय स्तर पर, नगरपालिकाएं अधिक सख्त नियामक दृष्टिकोण अपना रही हैं। सेंट लुइस ने एक कार्यकारी आदेश पारित किया है जो पूर्ण प्रतिबंध लगाए बिना डेटा सेंटर विकास के लिए मानक निर्धारित करता है। इस आदेश के तहत डेटा सेंटरों को नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करना, शोर कम करने के उन्नत उपाय लागू करना और व्यापक पर्यावरणीय प्रभाव आकलन करना अनिवार्य है।.

वाश्टेनॉ काउंटी बोर्ड ऑफ कमिश्नर्स ने स्थानीय डेटा सेंटर संबंधी निर्णयों का समर्थन करने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया है, जिसमें अपेक्षित जल और ऊर्जा खपत, शोर और अन्य पर्यावरणीय प्रभावों पर डेटा एकत्र करने में काउंटी की सहायता का प्रस्ताव शामिल है। कमिश्नर अपेक्षित प्रभावों के बारे में जानकारी प्रदान करके समुदायों को जन जागरूकता योजनाएँ विकसित करने में भी सहायता करेंगे।.

वैकल्पिक विकास मॉडल

वर्तमान डेटा सेंटर विकास के आलोचक ऐसे वैकल्पिक मॉडलों की वकालत करते हैं जो सामुदायिक लाभों पर अधिक बल देते हैं। इनमें स्थानीय भर्ती के लिए सख्त आवश्यकताएं, पर्यावरण संरक्षण पर बाध्यकारी समझौते, डेटा सेंटरों का सामुदायिक स्वामित्व और आकार तथा पर्यावरणीय प्रभाव के आधार पर विभेदित नियमन शामिल हैं।.

कुछ विशेषज्ञ डेटा केंद्रों को स्थानीय अर्थव्यवस्था में एकीकृत करने के तरीके में मूलभूत बदलाव की मांग कर रहे हैं। नगरपालिकाएं डेटा केंद्रों को केवल कर राजस्व के स्रोत के रूप में देखने के बजाय, उनसे स्थानीय बुनियादी ढांचे, शिक्षा और पर्यावरण संरक्षण में उल्लेखनीय योगदान की अपेक्षा कर सकती हैं। इसमें नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन, जल शोधन संयंत्रों और स्थानीय प्रशिक्षण कार्यक्रमों में निवेश शामिल हो सकता है।.

डेटा केंद्रों को लेकर चल रही बहस आर्थिक विकास, पर्यावरणीय न्याय और लोकतांत्रिक निर्णय लेने से जुड़े मूलभूत प्रश्नों को छूती है। तकनीकी दिग्गज कंपनियां एआई बुनियादी ढांचे में भारी निवेश करना जारी रखे हुए हैं, वहीं उन समुदायों का विरोध बढ़ रहा है जो इस विकास की वास्तविक लागत वहन करते हैं। आने वाले वर्षों में यह पता चलेगा कि क्या यह विरोध तकनीकी विकास के अधिक टिकाऊ और न्यायसंगत मॉडल को लागू करने के लिए पर्याप्त मजबूत है, या वैश्विक पूंजी की शक्ति स्थानीय चिंताओं पर हावी होती रहेगी।.

आर्थिक विश्लेषण से पता चलता है कि मौजूदा डेटा सेंटर की तेज़ी लागतों के अस्थिर बहिर्विभाजन पर आधारित है। रोज़गार सृजन के वादे अतिरंजित साबित हो रहे हैं, कर प्रोत्साहन वित्तीय रूप से अप्रभावी हैं और पर्यावरणीय प्रभाव गंभीर हैं। विभिन्न दलों का एकजुट विरोध इस बात का संकेत है कि इन निष्कर्षों ने आबादी के बड़े हिस्से को प्रभावित किया है। अब सवाल यह नहीं है कि मौजूदा मॉडल में सुधार की आवश्यकता है या नहीं, बल्कि यह है कि वह सुधार कितनी जल्दी और व्यापक रूप से लागू किया जाएगा।.

'मैनेज्ड एआई' (आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस) के साथ डिजिटल परिवर्तन का एक नया आयाम – प्लेटफॉर्म और बी2बी समाधान | एक्सपर्ट कंसल्टिंग - चित्र: Xpert.Digital

यहां आप जानेंगे कि आपकी कंपनी बिना किसी बड़ी बाधा के, तेजी से, सुरक्षित रूप से और बिना किसी विशेष प्रक्रिया के अनुकूलित एआई समाधानों को कैसे लागू कर सकती है।.

एक प्रबंधित एआई प्लेटफॉर्म कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए आपका संपूर्ण और चिंतामुक्त समाधान है। जटिल तकनीक, महंगे बुनियादी ढांचे और लंबी विकास प्रक्रियाओं से निपटने के बजाय, आपको एक विशेषज्ञ भागीदार से आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप तैयार समाधान मिलता है - अक्सर कुछ ही दिनों के भीतर।.

मुख्य लाभ संक्षेप में:

⚡ त्वरित कार्यान्वयन: विचार से लेकर उपयोग के लिए तैयार एप्लिकेशन तक, महीनों में नहीं, दिनों में। हम ऐसे व्यावहारिक समाधान प्रदान करते हैं जो तत्काल मूल्यवर्धन करते हैं।.

🔒 अधिकतम डेटा सुरक्षा: आपका संवेदनशील डेटा आपके पास ही सुरक्षित रहता है। हम तीसरे पक्षों के साथ डेटा साझा किए बिना सुरक्षित और नियमों के अनुरूप प्रोसेसिंग की गारंटी देते हैं।.

💸 कोई वित्तीय जोखिम नहीं: आपको केवल परिणामों के लिए भुगतान करना होगा। हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर या कर्मचारियों में होने वाले भारी प्रारंभिक निवेश की कोई आवश्यकता नहीं है।.

🎯 अपने मुख्य व्यवसाय पर ध्यान केंद्रित करें: आप जिस काम में सबसे अच्छे हैं, उसी पर ध्यान दें। हम आपके एआई समाधान के संपूर्ण तकनीकी कार्यान्वयन, संचालन और रखरखाव का ध्यान रखते हैं।.

📈 भविष्य के लिए तैयार और विस्तार योग्य: आपकी एआई आपके साथ बढ़ती है। हम निरंतर अनुकूलन और विस्तारशीलता सुनिश्चित करते हैं, और नए आवश्यकताओं के अनुसार मॉडलों को लचीले ढंग से अनुकूलित करते हैं।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• प्रबंधित एआई समाधान - औद्योगिक एआई सेवाएं: सेवा, उद्योग और यांत्रिक इंजीनियरिंग क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धात्मकता की कुंजी

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

Konrad Wolfenstein

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं या मुझे +49 89 89 674 804 ( म्यूनिख) सकते । मेरा ईमेल पता है: [email protected]

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले