ओपनडेस्क की जगह माइक्रोसॉफ्ट? डिजिटल गुलामी? बवेरिया का अरबों डॉलर का दांव और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ बगावत

डेटा दुविधा में फंसा यूरोप: माइक्रोसॉफ्ट पर खतरनाक निर्भरता

एक अभूतपूर्व डेटा संकट और यूरोप के डिजिटल भविष्य की लड़ाई इस समय राजनीति और प्रशासन को हिला रही है। इस संघर्ष के केंद्र में माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों पर अत्यधिक निर्भरता है, जिसे हाल की घटनाओं ने एक नए और चिंताजनक रूप में प्रस्तुत किया है। निर्णायक मोड़ 2025 की शरद ऋतु में आया, जब अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) ने माइक्रोसॉफ्ट को पूरी तरह से जर्मन ओपन-सोर्स समाधान ओपनडेस्क से बदलने का फैसला किया। इसकी शुरुआत एक राजनीति से प्रेरित कदम के रूप में हुई: अमेरिकी सरकार द्वारा प्रतिबंध लगाए जाने के बाद, माइक्रोसॉफ्ट ने ICC के मुख्य अभियोजक की ईमेल पहुँच को अवरुद्ध कर दिया - एक क्लिक ही एक अंतरराष्ट्रीय न्यायिक निकाय को गंभीर रूप से प्रभावित करने के लिए पर्याप्त था।

हालाँकि, यह घटना यूरोपीय डेटा संरक्षण कानून और अमेरिकी कानून के बीच बुनियादी टकराव का एक छोटा सा हिस्सा मात्र है। यह भ्रम कि यूरोपीय संघ में संग्रहीत डेटा अमेरिकी अधिकारियों की पहुँच से सुरक्षित है, अंततः तब टूट गया जब माइक्रोसॉफ्ट के एक उच्च पदस्थ प्रबंधक को फ्रांसीसी सीनेट के समक्ष शपथपूर्वक स्वीकार करना पड़ा कि वह इसकी सटीक गारंटी नहीं दे सकते। अमेरिकी क्लाउड अधिनियम अमेरिकी कंपनियों को डेटा सौंपने के लिए बाध्य करता है, चाहे वह कहीं भी संग्रहीत हो, और इस प्रकार यह यूरोपीय सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) का सीधा खंडन करता है।

जहाँ आईसीसी जैसी संस्थाएँ और कई जर्मन प्राधिकरण अपनी डिजिटल संप्रभुता पुनः प्राप्त करने के लिए पहल कर रहे हैं और ओपन-सोर्स विकल्पों की ओर रुख कर रहे हैं, वहीं बवेरिया, सभी जगहों में से, इसके विपरीत, अत्यधिक विवादास्पद दृष्टिकोण अपना रहा है। एक नियोजित बहु-अरब यूरो सौदे के साथ, राज्य सरकार अपने पूरे प्रशासन को माइक्रोसॉफ्ट से बाँधने का इरादा रखती है – बिना किसी सार्वजनिक निविदा के और डेटा सुरक्षा अधिवक्ताओं और स्थानीय आईटी उद्योग की चेतावनियों के बावजूद। इस प्रकार, यूरोप एक दोराहे पर खड़ा है: क्या वह एक स्व-निर्धारित डिजिटल भविष्य की ओर अग्रसर हो पाएगा, या अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों पर महंगी और जोखिम भरी निर्भरता और गहरी हो जाएगी?

के लिए उपयुक्त:

• डिजिटल स्वतंत्रता: यूरोप की कट्टरपंथी योजना संयुक्त राज्य अमेरिका से ढीली है - करीम खान मामला एक वेक -अप कॉल था

जब एक माउस क्लिक ही अंतर्राष्ट्रीय न्याय को पंगु बनाने के लिए पर्याप्त है - अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय यूरोपीय आईटी विद्रोह का अग्रदूत है

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा 2025 की शरद ऋतु में अपने प्रशासन में माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों को पूरी तरह से जर्मन ओपन-सोर्स समाधान ओपनडेस्क से बदलने का निर्णय, यूरोप के डिजिटल बुनियादी ढाँचे के संचालन में, आर्थिक और राजनीतिक दोनों ही दृष्टि से, एक अत्यंत महत्वपूर्ण मोड़ है। यह कदम एक भू-राजनीतिक रूप से प्रेरित घटना का प्रत्यक्ष जवाब था: डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व वाली अमेरिकी सरकार द्वारा आईसीसी के वरिष्ठ अधिकारियों पर प्रतिबंध लगाने के बाद, माइक्रोसॉफ्ट ने मुख्य अभियोजक करीम खान की ईमेल पहुँच अवरुद्ध कर दी थी। मानवता के विरुद्ध सबसे गंभीर अपराधों के अभियोजन के लिए ज़िम्मेदार एक अंतरराष्ट्रीय संस्था के काम में बाधा डालने के लिए माउस का एक क्लिक ही काफी था।

ओपनडेस्क की ओर कदम बढ़ाना सिर्फ़ आईटी आधुनिकीकरण से कहीं ज़्यादा है। बल्कि, यह पहली बार, वैश्विक स्तर पर, यह दर्शाता है कि सॉफ्टवेयर लंबे समय से अंतरराष्ट्रीय शक्ति का प्रयोग करने का कितना बड़ा ज़रिया बन गया है। जो भी डिजिटल बुनियादी ढाँचे को नियंत्रित करता है, वह अन्य कर्ताओं के कार्यों को निर्देशित कर सकता है या उन्हें पंगु बना सकता है। यह तथ्य कि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय जैसी संस्था इस तरह के औज़ारीकरण का शिकार हो रही है, इस बहस की विस्फोटक प्रकृति का उदाहरण है। इसका परिणाम स्पष्ट है: आईसीसी में लगभग 1,800 नौकरियाँ ओपनडेस्क में स्थानांतरित हो रही हैं, जो सेंटर फॉर डिजिटल सॉवरेन्टी द्वारा विकसित एक प्लेटफ़ॉर्म है, जिसे अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों से रणनीतिक स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अमेरिकी आईटी अवसंरचना पर यूरोप की संरचनात्मक निर्भरता

दीर्घकालिक बाज़ार विश्लेषण और वर्तमान व्यय आँकड़े यूरोपीय लोक प्रशासन की अमेरिकी आईटी प्रदाताओं पर मूलभूत निर्भरता की पुष्टि करते हैं। उदाहरण के लिए, जर्मनी में, संघीय एजेंसियों में लगभग 96 प्रतिशत दैनिक कार्यालय वर्कस्टेशन और बुनियादी आईटी सेवाएँ माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों पर निर्भर हैं। मालिकाना सॉफ़्टवेयर, विशेष रूप से लाइसेंस शुल्क और प्रशासनिक लागतों पर संघीय सरकार का खर्च 2017 में लगभग €771 मिलियन से बढ़कर 2024 में €1.2 बिलियन प्रति वर्ष से कहीं अधिक हो गया। यह सात वर्षों के भीतर लगभग 57 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है। क्लाउड सेवाओं के क्षेत्र में, अकेले संघीय स्तर पर लागत 2021 में €136 मिलियन से बढ़कर 2024 में €344 मिलियन हो गई।

वहीं, ओपनडेस्क जैसे यूरोपीय विकल्पों का इस्तेमाल फिलहाल छिटपुट ही हो रहा है। मौजूदा पूर्वानुमानों के अनुसार, 2025 के अंत तक जर्मनी के लोक प्रशासन में लगभग 1,60,000 नौकरियाँ ओपनडेस्क में स्थानांतरित होने की उम्मीद है। यह सभी प्रासंगिक उपयोगकर्ताओं का लगभग दस प्रतिशत है, और यह रुझान तेज़ी से बढ़ रहा है। अकेले राज्य स्तर पर, जैसे कि बाडेन-वुर्टेमबर्ग में, 60,000 से ज़्यादा शिक्षकों का सफलतापूर्वक स्थानांतरण हो चुका है। कुल मिलाकर, ये आँकड़े एक उल्लेखनीय, लेकिन पूरी तरह से नहीं, रुझान उलटने का संकेत देते हैं।

स्विट्जरलैंड की तस्वीर भी कुछ ऐसी ही है: पिछले दस सालों में, सरकार ने माइक्रोसॉफ्ट के लाइसेंस पर लगभग 1.1 अरब स्विस फ़्रैंक खर्च किए हैं। इसी के अनुरूप सदस्यता शुल्क लगातार बढ़ रहे हैं, जिससे सार्वजनिक बजट पर वित्तीय दबाव बढ़ रहा है और विकल्पों पर बहस तेज़ हो रही है।

के लिए उपयुक्त:

• Microsoft शपथ के तहत पुष्टि करता है: अमेरिकी अधिकारी यूरोपीय संघ के बादलों के बावजूद यूरोपीय डेटा का उपयोग कर सकते हैं

माइक्रोसॉफ्ट ने शपथ ली - यूरोपीय संघ की डेटा सीमा का भ्रम टूट गया है

डिजिटल स्वायत्तता को लेकर बढ़ती चिंता न केवल लागत या तकनीकी निर्भरता पर आधारित है, बल्कि गंभीर कानूनी और सत्ता-राजनीतिक विचारों पर भी आधारित है। जून 2025 में हुई एक घटना ने इस छिपी हुई अनिश्चितता को सतह पर ला दिया: फ्रांसीसी सीनेट के समक्ष एक सार्वजनिक सुनवाई के दौरान, माइक्रोसॉफ्ट फ्रांस के मुख्य कानूनी अधिकारी, एंटोन कार्नियाक्स से शपथपूर्वक पूछा गया कि क्या वह इस बात की गारंटी दे सकते हैं कि यूरोपीय संघ के डेटा केंद्रों में संग्रहीत फ्रांसीसी नागरिकों का डेटा फ्रांसीसी अधिकारियों की सहमति के बिना अमेरिकी अधिकारियों के साथ कभी साझा नहीं किया जाएगा। उनका उत्तर स्पष्ट था: नहीं, वह इसकी गारंटी नहीं दे सकते।

यह बयान डिजिटल संप्रभुता पर यूरोपीय बहस में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। कार्नियाक्स ने पुष्टि की कि अमेरिकी क्लाउड अधिनियम के तहत कानूनी रूप से वैध आदेश की स्थिति में, माइक्रोसॉफ्ट डेटा सौंपने के लिए बाध्य है, चाहे वह भौतिक रूप से कहीं भी संग्रहीत हो। इसलिए, एन्क्रिप्शन, यूरोपीय संघ डेटा सीमा परियोजना, या क्षेत्रीय भंडारण जैसे तकनीकी सुरक्षा उपाय अमेरिकी अधिकारियों द्वारा कानूनी पहुँच के विरुद्ध कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं। कानूनी क्षेत्राधिकार अमेरिका में ही रहेगा, भले ही सर्वर यूरोप में स्थित हों।

2018 में पारित क्लाउड एक्ट, अमेरिकी अधिकारियों को अमेरिकी कंपनियों से डेटा का खुलासा करने की माँग करने का अधिकार देता है, चाहे वह कहीं भी संग्रहीत हो। यह मूल रूप से यूरोपीय जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) के विपरीत है। GDPR के अनुच्छेद 48 में कहा गया है कि किसी तीसरे देश के अधिकारियों को व्यक्तिगत डेटा का हस्तांतरण या प्रकटीकरण केवल तभी स्वीकार्य है जब यह किसी अंतर्राष्ट्रीय समझौते, जैसे कि पारस्परिक कानूनी सहायता संधि, पर आधारित हो। अकेले क्लाउड एक्ट इस आवश्यकता को पूरा नहीं करता है।

यूरोपीय डेटा संरक्षण बोर्ड ने बार-बार इस बात पर ज़ोर दिया है कि सिर्फ़ क्लाउड अधिनियम ही व्यक्तिगत डेटा को अमेरिका में स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त कानूनी आधार प्रदान नहीं करता है। अगर अमेरिकी कंपनियाँ बिना किसी संगत MLAT आधार के क्लाउड अधिनियम के आदेश का पालन करती हैं, तो वे GDPR का उल्लंघन करेंगी और उन पर अपने वैश्विक वार्षिक कारोबार के चार प्रतिशत तक का भारी जुर्माना और दीवानी मुकदमे का जोखिम होगा।

माइक्रोसॉफ्ट की ईयू डेटा सीमा, जो फरवरी 2025 में पूरी तरह से लागू हो जाएगी, ग्राहक डेटा को ईयू और ईईए के भीतर संग्रहीत और संसाधित करने का वादा करती है। हालाँकि, कुछ महत्वपूर्ण अपवाद भी हैं: साइबर सुरक्षा खतरों, एस्केलेशन के दौरान तकनीकी सहायता, या कुछ एआई और एनालिटिक्स सेवाओं के मामलों में, डेटा को ईयू के बाहर संसाधित किया जा सकता है। यूरोप में तकनीकी भंडारण क्लाउड अधिनियम के तहत कानूनी पहुँच से सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।

विक्रेता लॉक-इन, मूल्य विस्फोट, और निर्भरता का आर्थिक जाल

कानूनी जोखिमों के अलावा, अमेरिकी प्रदाताओं पर निर्भरता एक बड़ी आर्थिक समस्या भी पैदा करती है। राजनीतिक या आर्थिक तनाव के दौरान, बुनियादी ढाँचे तक पहुँच, सेवाओं में रुकावट, या लाइसेंस की कीमतों में अचानक वृद्धि को एक बड़ा सहारा माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, पिछले तीन वर्षों में, सार्वजनिक क्षेत्र के लिए माइक्रोसॉफ्ट लाइसेंसिंग की लागत औसतन 30 प्रतिशत बढ़ी है, और कुछ उत्पाद श्रृंखलाओं के लिए यह वृद्धि काफ़ी ज़्यादा रही है।

2022 में, माइक्रोसॉफ्ट ने दुनिया भर में अपने व्यावसायिक उत्पादों की कीमतें बढ़ा दीं। माइक्रोसॉफ्ट 365 बिज़नेस बेसिक की कीमतें प्रति उपयोगकर्ता प्रति माह पाँच अमेरिकी डॉलर से बढ़कर छह अमेरिकी डॉलर हो गईं, और माइक्रोसॉफ्ट 365 E3 की कीमतें 32 अमेरिकी डॉलर से बढ़कर 36 अमेरिकी डॉलर हो गईं। ये मूल्य वृद्धि वैश्विक स्तर पर लागू हुई, जिसमें स्थानीय बाज़ारों के लिए समायोजन भी शामिल है। इस तरह की गतिशील मूल्य निर्धारण, जिसे विक्रेता लॉक-इन कहा जाता है, किसी भी निकास रणनीति को जटिल बना देती है और अक्सर समान ओपन-सोर्स समाधानों की तुलना में 20 से 50 प्रतिशत की अतिरिक्त लागत का कारण बनती है।

विक्रेता लॉक-इन का अर्थ किसी विशिष्ट प्रदाता पर तकनीकी और संगठनात्मक निर्भरता है, जो वैकल्पिक समाधानों पर स्विच करना बेहद महंगा और जटिल बना देता है। स्थानांतरण लागत, पुनःप्रशिक्षण, व्यावसायिक प्रक्रियाओं में समायोजन, और डेटा हानि या संगतता संबंधी समस्याओं का जोखिम संगठनों को लंबे समय तक अपने मौजूदा प्रदाता से बांधे रखता है। यह एकीकृत प्रणालियों वाले जटिल आईटी परिदृश्यों के लिए विशेष रूप से सत्य है, जैसे कि सार्वजनिक प्रशासन में आम हैं।

के लिए उपयुक्त:

• विक्रेता लॉक-इन के खतरे: क्यों कंपनियों को निर्भरता से बचना चाहिए

एक रणनीतिक विकल्प के रूप में ओपनडेस्क - लागत, संरचना और लाभ

ओपनडेस्क केवल एक मुफ़्त समाधान नहीं है। हालाँकि इसमें कोई निरंतर लाइसेंस शुल्क नहीं है, फिर भी कार्यान्वयन, अनुकूलन और संगठन के लिए महत्वपूर्ण प्रारंभिक निवेश की आवश्यकता होती है, जिसमें तकनीकी स्थानांतरण, प्रशिक्षण और ऑन-साइट आईटी अवसंरचना को अनुकूलित करना शामिल है। इसलिए यह निर्णय दीर्घकालिक है: योजना का दायरा जितना लंबा होगा और उपयोगकर्ता आधार जितना बड़ा होगा, ओपन-सोर्स रणनीति की आर्थिक क्षमता उतनी ही अधिक होगी। अनुमान बताते हैं कि 10,000 या उससे अधिक वर्कस्टेशनों के उपयोगकर्ता आधार के साथ, पिछली परिचालन लागत के दस से बीस प्रतिशत के बीच वार्षिक बचत प्राप्त की जा सकती है, जबकि मध्यम अवधि में, एकल विक्रेता पर निर्भरता व्यवस्थित रूप से कम हो जाती है।

इस प्रकार, ओपनडेस्क महत्वपूर्ण रणनीतिक, संगठनात्मक और वित्तीय लाभ प्रदान करता है, विशेष रूप से बड़े, विविध सार्वजनिक क्षेत्र के संगठनों के लिए जिनके अपने आईटी संसाधन हैं। प्रमुख वास्तुशिल्पीय विशेषताएँ, जैसे कि सहयोगात्मक सॉफ़्टवेयर, परियोजना प्रबंधन, क्लाउड एप्लिकेशन और जर्मन या यूरोपीय निर्माताओं की संचार सेवाओं जैसे मॉड्यूलर रूप से विकसित घटकों का संयोजन, अतिरिक्त तालमेल प्रदान करते हैं: अनुकूलनशीलता, विकास पारदर्शिता, सुरक्षा, और स्थानीय सॉफ़्टवेयर सेवा प्रदाताओं का एकीकरण, जो स्वामित्व वाले अमेरिकी मानक सॉफ़्टवेयर के साथ शायद ही प्राप्त हो पाते हैं।

इसके अलावा, ओपनडेस्क विक्रेता लॉक-इन को रोकता है, प्रकाशित स्रोत कोड के माध्यम से संस्थानों को परिवर्तनों और आगे के विकास पर पूर्ण नियंत्रण प्रदान करता है, और अल्पकालिक मूल्य वृद्धि या तकनीकी बाधाओं की संभावना को काफी कम करता है। हालाँकि, ओपनडेस्क पर माइग्रेट करना चुनौतीपूर्ण है और इसके लिए काफी संसाधनों की आवश्यकता होती है। बजट धारकों को लाइसेंस की खरीद के अलावा अन्य लागतों पर भी विचार करना चाहिए: कानूनी रूप से अनुपालन कार्यान्वयन लागत, तकनीकी और कानूनी कार्यान्वयन के लिए विशेषज्ञ राय, डेटा सुरक्षा अधिकारी, सुरक्षा अधिकारी और कर्मचारी प्रतिनिधि।

डेटा संरक्षण सम्मेलन और Microsoft 365 की इसकी मौलिक आलोचना

नवंबर 2022 में, संघीय और राज्य सरकारों के स्वतंत्र डेटा संरक्षण प्राधिकरणों के सम्मेलन (DSK) ने Microsoft 365 का एक कठोर मूल्यांकन प्रकाशित किया। डेटा संरक्षण परिशिष्ट में कुछ बदलावों के बावजूद, DSK ने नए डेटा संरक्षण परिशिष्ट को 2020 संस्करण की तुलना में केवल एक मामूली सुधार माना। DSK ने निष्कर्ष निकाला कि डेटा नियंत्रक, Microsoft द्वारा 15 सितंबर, 2022 को प्रदान किए गए डेटा संरक्षण परिशिष्ट के आधार पर, Microsoft 365 का संचालन करके डेटा संरक्षण कानून का अनुपालन प्रदर्शित नहीं कर सके।

जर्मन डेटा प्रोटेक्शन कॉन्फ्रेंस (DSK) ने सात प्रमुख आलोचनाओं की पहचान की: पहली, Microsoft का अपने उद्देश्यों के लिए व्यक्तिगत डेटा का प्रसंस्करण अपारदर्शी है, और GDPR के अनुच्छेद 6(1)(f) के तहत कानूनी आधार लागू नहीं होता है। दूसरा, ग्राहकों के साथ अनुबंध डेटा प्रसंस्करण के प्रकार और उद्देश्यों और संसाधित डेटा के प्रकारों को स्पष्ट करने में विफल रहे। तीसरा, यह स्पष्ट नहीं है कि किन मामलों में Microsoft डेटा प्रोसेसर के रूप में कार्य करता है और किन मामलों में डेटा नियंत्रक के रूप में। चौथा, संसाधित विशिष्ट डेटा का पूरी तरह से खुलासा नहीं किया गया है। पांचवां, ग्राहक का उनके लिए संसाधित डेटा के प्रकटीकरण के बारे में निर्देश जारी करने का अधिकार गंभीर रूप से प्रतिबंधित है। छठा, Microsoft अंतर्राष्ट्रीय डेटा स्थानांतरण की सुरक्षा के लिए उचित उपाय नहीं करता है, जैसा कि श्रेम्स II शासन द्वारा आवश्यक है।

माइक्रोसॉफ्ट और डेटा सुरक्षा अधिकारियों के बीच कई वर्षों और अनेक चर्चाओं के बाद भी, इन आलोचनाओं का आंशिक रूप से ही समाधान किया गया है। अक्टूबर 2022 के नए अमेरिकी राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश को मूल्यांकन के समय तक मूल्यांकन में शामिल नहीं किया गया था। डीएसके ने सिफारिश की है कि जिम्मेदार लोग एक विस्तृत जोखिम विश्लेषण करें और मौजूदा जोखिमों का आकलन करें।

हेस्से और सशर्त रिहाई - व्यावहारिकता या आत्मसमर्पण?

नवंबर 2025 में, हेस्से के डेटा संरक्षण और सूचना की स्वतंत्रता आयुक्त, प्रोफ़ेसर डॉ. एलेक्ज़ेंडर रोज़नागेल ने लगभग 120 पृष्ठों की एक विशेषज्ञ राय प्रकाशित की, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि हेस्से में Microsoft 365 का उपयोग डेटा संरक्षण नियमों के अनुपालन में किया जा सकता है, लेकिन केवल कुछ शर्तों के अधीन। जनवरी 2025 से, रोज़नागेल के कार्यालय ने डेटा संरक्षण सम्मेलन द्वारा उठाए गए सात आलोचनात्मक बिंदुओं पर चर्चा करने के लिए Microsoft प्रतिनिधियों के साथ लगभग एक दर्जन बैठकें कीं और संयुक्त रूप से इस बात पर समाधान निकाला कि Microsoft 365 का उपयोग डेटा सुरक्षा-अनुपालन तरीके से कैसे किया जा सकता है।

हालाँकि, रोस्नागेल ने ज़ोर देकर कहा कि उनकी एजेंसी ने माइक्रोसॉफ्ट की व्यक्तिगत सेवाओं की तकनीकी जाँच नहीं की है। उनके पास ऐसा करने के लिए कर्मचारियों की कमी थी, लेकिन उन्होंने बुनियादी डेटा सुरक्षा मुद्दों का संतोषजनक समाधान कर लिया था। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि यह ज़रूरी है कि उपयोगकर्ता माइक्रोसॉफ्ट सेवाओं को तदनुसार कॉन्फ़िगर करें। उनकी एजेंसी की लगभग 120-पृष्ठ की रिपोर्ट में दी गई सिफ़ारिशें इस प्रक्रिया में मददगार साबित होंगी।

अमेरिका को डेटा ट्रांसफर की आलोचना के संबंध में, यूरोपीय कानून में बदलावों के कारण, अब कोई आपत्ति नहीं है। माइक्रोसॉफ्ट ने अपनी डेटा प्रोसेसिंग को समायोजित कर लिया है। हालाँकि, यह बयान जून 2025 में फ्रांसीसी सीनेट के समक्ष एंटोन कार्नियाक्स की गवाही के बिल्कुल विपरीत है, जिसके अनुसार माइक्रोसॉफ्ट इस बात की गारंटी नहीं दे सकता कि यूरोपीय संघ का डेटा अमेरिकी अधिकारियों को नहीं दिया जाएगा।

रोस्नागेल के अनुसार, सकारात्मक परिणाम इस उम्मीद पर भी आधारित है कि माइक्रोसॉफ्ट और ज़िम्मेदार निकाय मिलकर यह सुनिश्चित करेंगे कि ज़िम्मेदार लोग डेटा सुरक्षा कानून के अनुपालन में माइक्रोसॉफ्ट 365 का उपयोग कर सकें। इसलिए, रिपोर्ट हेस्से में ज़िम्मेदार सार्वजनिक और निजी निकायों के लिए कार्रवाई की सिफ़ारिशों के साथ समाप्त होती है। इन सिफ़ारिशों के आधार पर, ज़िम्मेदार निकाय माइक्रोसॉफ्ट 365 के अलग-अलग घटकों की उनके विशिष्ट उपयोग के लिए अधिक गहन डेटा सुरक्षा समीक्षा कर सकते हैं और सफल होने पर, उन्हें डेटा सुरक्षा-अनुपालन तरीके से लागू कर सकते हैं।

हालाँकि, आलोचक इस सशर्त स्वीकृति को वास्तविकता के आगे एक व्यावहारिक समर्पण मानते हैं। व्यक्तिगत सेवाओं की तकनीकी समीक्षा का अभाव और बुनियादी मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने से यह सवाल उठता है कि क्या कानूनी निश्चितता वास्तव में बनाई गई है या ज़िम्मेदारी केवल व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं पर डाल दी गई है। इसके अलावा, क्लाउड अधिनियम की मूलभूत समस्या बनी हुई है, जिसका समाधान संविदात्मक समझौतों के माध्यम से नहीं किया जा सकता।

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मनी की विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital

उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक्सपर्ट बिजनेस हब

अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
• हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
• व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
• उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं

बवेरिया और अरबों यूरो का सौदा - यूरोपीय प्रवृत्ति के विरुद्ध एक विशेष मार्ग

जहाँ यूरोप में सभी राजनीतिक स्तरों पर डिजिटल संप्रभुता की कोशिशें चल रही हैं, वहीं बवेरियन राज्य सरकार बिल्कुल विपरीत दिशा में कदम उठाने की योजना बना रही है। राज्य मंत्री अल्बर्ट फ्यूरकर के नेतृत्व में वित्त मंत्रालय का तथाकथित "फ्यूचर कमीशन 5.0", पूरे बवेरियन प्रशासन को माइक्रोसॉफ्ट 365 में बदलने का इरादा रखता है। पाँच वर्षों के दौरान लाइसेंस शुल्क के रूप में लगभग एक अरब यूरो अमेरिकी निगम को मिलेंगे। बवेरियन परियोजना की असामान्य बात यह है कि इसमें कोई सार्वजनिक निविदा नहीं है, विकल्पों का कोई पारदर्शी मूल्यांकन नहीं है, और स्थानीय आईटी उद्योग की कोई भागीदारी नहीं है।

"बवेरिया समझौता" नामक यह समझौता 2025 के अंत तक पूरा होने वाला है और राज्य संस्थानों के लिए एक उद्यम समझौते के रूप में कार्य करेगा। बाद में, यह एक नगरपालिका समझौते का आधार भी बनेगा, जो शहरों और कस्बों को Microsoft 365 तक पहुँच प्रदान करेगा। विशेष रूप से, टीम्स एकीकरण के साथ Microsoft 365 E5 पैकेज की योजना बनाई गई है। बवेरिया का स्वतंत्र राज्य Microsoft 365 के लिए एक केंद्रीकृत पहुँच बिंदु बनाएगा, जो पूरी तरह से Microsoft के Azure क्लाउड से प्राप्त होगा, स्थानीय व्यवसायों के लिए कोई अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न किए बिना, बवेरिया में रोज़गार सृजित किए बिना, या छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों (SME), मध्यम आकार की कंपनियों, या बड़े, सफल बवेरियाई निगमों के लिए भागीदारी के अवसर प्रदान किए बिना।

बवेरियन राज्य का वित्त एवं क्षेत्रीय विकास मंत्रालय, लगभग एक अरब यूरो की भारी लागत के बावजूद, पाँच वर्षों में, सामान्यतः आवश्यक निविदा प्रक्रिया के बिना, एक रूपरेखा समझौते के माध्यम से इस परियोजना को क्रियान्वित करने का इरादा रखता है। यदि सेवाएँ इस रूपरेखा समझौते के तहत प्राप्त की जाती हैं, तो आगे किसी निविदा की आवश्यकता नहीं होगी। ये योजनाएँ, जो पिछले कुछ समय से विवादास्पद बहस का विषय रही हैं, अक्टूबर 2025 के अंत में एक खुले पत्र द्वारा फिर से सार्वजनिक सुर्खियों में आ गईं। इस पत्र की शुरुआत कई बवेरियन आईटी कंपनियों और ओपन सोर्स बिज़नेस अलायंस, डिजिटल संप्रभुता के लिए संघीय संघ द्वारा की गई थी। इस पर अब तक व्यापार और राजनीति जगत की 100 से अधिक प्रमुख हस्तियों ने हस्ताक्षर किए हैं।

खुले पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों ने कई बुनियादी चिंताएँ उठाई हैं। पहली, यह कदम क्षेत्रीय सॉफ्टवेयर उद्योग के महत्वपूर्ण संसाधनों को छीन लेता है, जिससे घरेलू प्रदाता कमज़ोर हो जाते हैं। दूसरी, अमेरिकी प्रदाताओं से जुड़े डेटा संरक्षण और सुरक्षा जोखिमों का पर्याप्त रूप से समाधान नहीं किया गया है। तीसरी, विकल्पों के विश्लेषण और स्वतंत्र मूल्यांकन सहित एक पारदर्शी निर्णय लेने की प्रक्रिया का अभाव है। चौथी, सॉफ्टवेयर मोनोकल्चर से उत्पन्न होने वाले सुरक्षा जोखिमों पर विचार नहीं किया जा रहा है। पाँचवीं, अमेरिकी सॉफ्टवेयर कंपनी के साथ किए गए तरजीही व्यवहार में जीडीपीआर अनुपालन से संबंधित खुले प्रश्नों का भी पर्याप्त रूप से समाधान नहीं किया गया है।

विशेष रूप से विस्फोटक: बवेरियन स्टेट ऑफिस फॉर इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी सिक्योरिटी ने अमेरिकी साइबर सुरक्षा और इंफ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी की रिपोर्टों का हवाला देते हुए, सुरक्षा संबंधी घटनाओं और स्पष्ट डिज़ाइन खामियों की एक विस्तृत श्रृंखला के आधार पर माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों के उपयोग के जोखिमों का दस्तावेजीकरण किया था। अपने ही राज्य कार्यालय से इन चेतावनियों के बावजूद, इस संदिग्ध अवधारणा का कार्यान्वयन जारी है।

हेनलेन समूह के संस्थापक और सीईओ, पीयर हेनलेन, इस बात पर ज़ोर देते हैं कि यह पूरी तरह से समझ से परे है कि बवेरिया स्थानीय ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर निर्माताओं की स्थायी मज़बूती और इस प्रकार अपनी सीमाओं के भीतर डिजिटल स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के बजाय, अरबों डॉलर की लाइसेंसिंग फीस विदेशों में स्थानांतरित करना चाहता है। घरेलू सॉफ़्टवेयर निर्माताओं को लक्षित समर्थन के साथ, बवेरिया डिजिटल संप्रभुता और स्थायी आईटी में अग्रणी बन सकता है।

बवेरियन राज्य संसद में एसपीडी संसदीय समूह के आर्थिक मामलों, ऊर्जा और डिजिटल मामलों के प्रवक्ता फ्लोरियन वॉन ब्रून ने आश्चर्य व्यक्त किया कि अमेरिका और ट्रम्प से डिजिटल स्वतंत्रता सोडर सरकार के लिए कोई भूमिका नहीं निभाती। उन्हें इस बात पर भी आश्चर्य हुआ कि ऐसा अनुबंध घरेलू कंपनियों पर विचार किए बिना विदेश में दिया जा रहा है। राज्य संसद में विपक्ष ने भी इस नियोजित सौदे की तीखी आलोचना की और निर्णय लेने के मानदंडों, लागत आवंटन और तीसरे देशों को डेटा के बहिर्वाह से संबंधित जोखिम मूल्यांकन में पारदर्शिता की मांग की।

बवेरियन वित्त मंत्रालय चुप्पी साधे हुए है। पूछताछ के जवाब में, मंत्रालय ने केवल इतना कहा कि माइक्रोसॉफ्ट 365 के उपयोग पर विचार-विमर्श बिना किसी निश्चित लक्ष्य तिथि के किया जा रहा है। इन विचारों का मूल उद्देश्य किसी नए बड़े अनुबंध पर हस्ताक्षर करना नहीं, बल्कि मौजूदा संविदात्मक स्थिति को और आगे बढ़ाना है। वे यह समझने का अनुरोध करते हैं कि इस समय कोई और विवरण नहीं दिया जा सकता। पारदर्शिता की यह कमी आलोचना को और बढ़ा रही है।

इस दृष्टिकोण के साथ, बवेरिया जर्मनी में लगभग अकेला है। जहाँ श्लेस्विग-होल्स्टीन ने 2018 में ही माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों को चरणबद्ध तरीके से बंद करने और ओपन-सोर्स समाधानों पर स्विच करने का फैसला किया था, वहीं बाडेन-वुर्टेमबर्ग ने 60,000 से ज़्यादा शिक्षकों को ओपनडेस्क पर स्थानांतरित कर दिया था, और यहाँ तक कि जर्मन सशस्त्र बल और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा भी डिजिटल संप्रभुता के लिए प्रतिबद्ध हैं, वहीं बवेरिया इसके विपरीत दृष्टिकोण अपना रहा है। बवेरिया में स्थित म्यूनिख शहर भी अमेरिकी प्रदाताओं पर अपनी निर्भरता कम करने के लिए रणनीतिक रूप से ओपन-सोर्स समाधानों और सॉवरेन क्लाउड पर स्थानांतरित होने की योजना बना रहा है।

के लिए उपयुक्त:

• यूरोप में सुरक्षित क्लाउड और डिजिटल संप्रभुता: क्या Microsoft का यूरोप में निवेश है डेटा -प्रूफ?

प्रतीकात्मक मामले से राजनीतिक आंदोलन तक - यूरोपीय स्वायत्तता के उत्प्रेरक के रूप में ओपनडेस्क

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के फैसले को अन्य प्राधिकरणों और संस्थानों द्वारा पहले से ही एक आदर्श के रूप में देखा जा रहा है। जर्मन राज्य प्रशासन, प्रमुख मंत्रालय, नगरपालिका संगठन, और, कम करके नहीं आँका जाना चाहिए, जर्मन सशस्त्र बल और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा, ओपनडेस्क पर निर्भर हैं। सार्वजनिक क्षेत्र के ग्राहकों की संयुक्त बाजार शक्ति, डिजिटल संप्रभुता केंद्र जैसे रणनीतिक गठबंधनों द्वारा समर्थित, तेजी से लाभ उत्पन्न कर रही है: प्रत्येक अतिरिक्त उपयोगकर्ता, प्रत्येक अतिरिक्त सरकारी हिस्सेदारी, और अनुप्रयोग क्षेत्र का प्रत्येक विस्तार पूरे यूरोपीय आईटी पारिस्थितिकी तंत्र को मजबूत करता है।

पायलट परियोजनाओं ने दिखाया है कि ओपनडेस्क के अनुकूलित परिचालन मॉडल छोटी नगरपालिकाओं की विशिष्ट आवश्यकताओं के साथ-साथ रक्षा या न्याय क्षेत्रों में जटिल सुरक्षा नियमों को पूरा करने में भी मदद करते हैं। यह प्रणालीगत परिवर्तन घरेलू सॉफ्टवेयर प्रदाताओं के बीच विशेषज्ञता के बढ़ते नुकसान की भी भरपाई करता है, जो अब तक अरबों यूरो की इस डिजिटलीकरण पहल में भाग लेने में काफी हद तक असमर्थ रहे हैं।

हालाँकि, राजनीतिक प्राथमिकता और दृढ़ता का प्रश्न अभी भी खुला है। उन्नत तकनीक और सिद्ध आर्थिक व्यवहार्यता के बावजूद, कुछ जर्मन राज्य और संघीय सरकारें केवल पायलट परियोजनाओं से आगे बढ़कर पूर्ण कार्यान्वयन की ओर बढ़ने में हिचकिचा रही हैं। राजनीतिक कार्यान्वयन बहुत जटिल प्रतीत होता है, स्थापित प्रशासनिक ढाँचों की जड़ता बहुत अधिक है, और एक रणनीतिक आईटी मुद्दे को राष्ट्रीय परियोजना के रूप में देखने की इच्छा अभी भी बहुत सीमित है।

डिजिटल जागृति और भू-राजनीतिक बाधाओं के बीच यूरोप

यह वर्तमान विकास के वास्तविक आयाम को उजागर करता है: यूरोप में डिजिटल संप्रभुता अब एक अमूर्त आईटी या प्रशासनिक मुद्दा नहीं रही; यह आर्थिक विकास, नवाचार, सामाजिक लचीलेपन और लोकतांत्रिक क्षमता की रक्षा की रणनीति का मूल है। डेटा, सॉफ़्टवेयर और बुनियादी ढाँचे पर नियंत्रण का संघर्ष यह निर्धारित करेगा कि भविष्य में यूरोप की अर्थव्यवस्था स्वायत्त रूप से संचालित होगी या बाहरी शक्तियों का भू-राजनीतिक मोहरा बन जाएगी।

खुले मानकों और यूरोपीय सॉफ़्टवेयर को मज़बूत करने का राजनीतिक दबाव तेज़ी से बढ़ रहा है, जिसकी वजह मालिकाना क्लाउड समाधानों, डेटा सुरक्षा मानकों, स्वतंत्र आईटी सेवा प्रदाताओं के लिए बाज़ारों, और इंटरऑपरेबल यूरोप एक्ट और गैया-एक्स जैसे लक्षित नियामक हस्तक्षेपों के साथ-साथ सार्वजनिक आईटी क्षेत्र के लिए नए ख़रीद नियमों में भारी निवेश है। यूरोपीय संघ ने माना है कि तकनीकी निर्भरता राजनीतिक ब्लैकमेल को जन्म देती है।

हालाँकि, यह एकतरफ़ा रास्ता भी नहीं है: वैश्विक श्रम विभाजन और अंतर्राष्ट्रीय नवाचार की गतिशीलता के मद्देनज़र पूर्ण तकनीकी स्वायत्तता न तो यथार्थवादी है और न ही वांछनीय। बल्कि, यूरोप का डिजिटल संप्रभुता का मॉडल स्वतंत्रता, साझेदारी और लक्षित विनियमन के संतुलन से उपजा है, जो राजनीतिक ढाँचों, आर्थिक संचालन तंत्रों और वैश्विक स्तर पर तकनीकी मानकों के सक्रिय निर्माण द्वारा संचालित होता है।

डिजिटल निर्भरता का आर्थिक आयाम

डिजिटल निर्भरता की आर्थिक लागत प्रत्यक्ष लाइसेंस शुल्क से कहीं आगे तक जाती है। 2017 और 2024 के बीच संघीय स्तर पर उपरोक्त 57 प्रतिशत लागत वृद्धि के अलावा, सीमित सौदेबाजी शक्ति, उत्पाद विकास पर नियंत्रण की कमी और विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुकूल होने के अपर्याप्त अवसरों से छिपी हुई लागतें उत्पन्न होती हैं। अतिरिक्त मूल्य लगभग पूरी तरह से अमेरिकी निगमों को जाता है, जबकि यूरोपीय सॉफ़्टवेयर सेवा प्रदाता इसमें बमुश्किल ही भाग ले पाते हैं।

बवेरिया में माइक्रोसॉफ्ट के साथ नियोजित अनुबंध इस समस्या का एक उदाहरण है: लगभग एक अरब यूरो का सार्वजनिक धन पाँच वर्षों में एक अमेरिकी निगम को जाएगा, जबकि बवेरिया या जर्मन कंपनियों को कोई लाभ नहीं होगा। इस राशि का उपयोग एक स्थायी यूरोपीय आईटी अवसंरचना के निर्माण, बवेरिया में रोज़गार सृजन और डिजिटल संप्रभुता को मज़बूत करने के लिए किया जा सकता था। इसके बजाय, निर्भरताएँ बढ़ेंगी और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था कमज़ोर होगी।

इसके अलावा, डेटा संप्रभुता का एक आर्थिक आयाम भी है। यदि लोक प्रशासन, स्वास्थ्य सेवा केंद्रों या महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे से संबंधित संवेदनशील डेटा प्रभावी रूप से विदेशी क्षेत्राधिकारों के नियंत्रण में है, तो इससे न केवल डेटा सुरक्षा जोखिम पैदा होते हैं, बल्कि रणनीतिक कमज़ोरियाँ भी पैदा होती हैं। किसी संकट की स्थिति में, डेटा लीक, पहुँच प्रतिबंध या लक्षित हेरफेर सरकारी संस्थाओं की कार्य करने की क्षमता को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकते हैं।

इसलिए, ओपनडेस्क और अन्य यूरोपीय समाधानों पर माइग्रेट करना केवल लागत बचत का मामला नहीं है, बल्कि लचीलेपन, चपलता और तकनीकी संप्रभुता में एक रणनीतिक निवेश भी है। एक मज़बूत यूरोपीय आईटी उद्योग के दीर्घकालिक आर्थिक लाभ, कम निर्भरताएँ और संकटों के प्रति बढ़ी हुई लचीलापन, अल्पकालिक रूपांतरण लागतों से कहीं अधिक हैं।

के लिए उपयुक्त:

• रणनीतिक समझ के प्रश्न: डेटा सेंटर बनाम फ़ैक्टरी? तेज़ और जोखिम भरा बनाम धीमा और स्थिर?

पारदर्शिता, नियंत्रण और स्वामित्व प्रणालियों की सीमाएँ

मालिकाना सॉफ़्टवेयर समाधानों की एक प्रमुख समस्या उनकी पारदर्शिता की कमी है। उपयोगकर्ताओं को ठीक से पता नहीं होता कि कौन सा डेटा किस उद्देश्य से संसाधित किया जा रहा है, कौन से सुरक्षा उपाय वास्तव में लागू किए गए हैं, और क्या छिपे हुए बैकडोर मौजूद हैं। यह विशेष रूप से Microsoft 365 जैसे जटिल क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म के लिए सच है, जिसमें 400 से ज़्यादा व्यक्तिगत सेवाएँ शामिल हैं।

डेटा संरक्षण सम्मेलन ने बार-बार माइक्रोसॉफ्ट की इस बात के लिए आलोचना की है कि वह अपने उद्देश्यों के लिए किस व्यक्तिगत डेटा को संसाधित करता है, इस बारे में पर्याप्त पारदर्शिता नहीं रखता। पारदर्शिता की इस कमी से यह सत्यापित नहीं हो पाता कि माइक्रोसॉफ्ट के डेटा प्रसंस्करण के सभी चरण वैध हैं या नहीं। डेटा संरक्षण अधिकारियों और माइक्रोसॉफ्ट के बीच गहन बातचीत के बाद भी, पारदर्शिता की इन कमियों को आंशिक रूप से ही दूर किया जा सका है।

ओपनडेस्क जैसे ओपन-सोर्स समाधान यहाँ एक मूलभूत लाभ प्रदान करते हैं: स्रोत कोड सार्वजनिक रूप से सुलभ होता है, जिससे सुरक्षा विशेषज्ञ कोड की समीक्षा कर सकते हैं, कमज़ोरियों की पहचान कर सकते हैं और सुधार सुझा सकते हैं। यह पारदर्शिता विश्वास का निर्माण करती है और व्यक्ति के अपने आईटी बुनियादी ढाँचे पर वास्तविक नियंत्रण संभव बनाती है। इसके अलावा, अनुकूलन और एक्सटेंशन को विक्रेता लॉक-इन के बिना लागू किया जा सकता है।

कानूनी अस्पष्ट क्षेत्र और डेटा संरक्षण ढांचे की सीमाएँ

जुलाई 2023 में लागू हुए यूरोपीय संघ-अमेरिका डेटा गोपनीयता ढाँचे का उद्देश्य सेफ हार्बर और प्राइवेसी शील्ड की विफलता के बाद अमेरिका में डेटा हस्तांतरण के लिए एक कानूनी रूप से सुदृढ़ आधार तैयार करना था। अमेरिकी कंपनियाँ अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग में पंजीकरण कराकर और डीपीएफ आवश्यकताओं का पालन करने की प्रतिबद्धता जताकर स्व-प्रमाणन कर सकती हैं। इस स्व-प्रतिबद्धता का वार्षिक नवीनीकरण किया जाना चाहिए।

हालाँकि, डीपीएफ आलोचना का भी विषय है, क्योंकि डीपीएफ के अस्तित्व में होने के बावजूद, अमेरिकी कानून, विशेष रूप से एफआईएसए 702 और क्लाउड अधिनियम, प्रभावी बने हुए हैं, जो संभवतः अमेरिकी अधिकारियों को पहुँच अधिकार प्रदान करते हैं। प्रमुख आलोचनाओं में अमेरिकी सरकार द्वारा अमेरिकी कानूनी व्यवस्था के बाहर की गई अस्पष्ट और एकतरफा रूप से परिवर्तनशील प्रतिबद्धताएँ शामिल हैं। इसके अलावा, डीपीएफ के लिए नव नियुक्त पीसीएलओबी, अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा अपनी नियुक्ति के बाद, पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं है। अमेरिकी अधिकारी यूरोपीय निकायों की भागीदारी के बिना भी यूरोपीय संघ के डेटा तक पहुँच प्राप्त कर सकते हैं।

एक विशेष रूप से गंभीर मुद्दा यह है कि प्रभावित कंपनियों या उपयोगकर्ताओं को हमेशा यह सूचित करने की अनुमति नहीं होती है कि उनका डेटा कब प्रकट किया गया है। क्लाउड अधिनियम तथाकथित गोपनीयता समझौतों की अनुमति देता है। माइक्रोसॉफ्ट की अपनी पारदर्शिता रिपोर्टें दर्शाती हैं कि सरकारी अनुरोधों पर डेटा नियमित रूप से सौंप दिया जाता है, भले ही यह डेटा अभी भी शायद ही कभी यूरोपीय व्यावसायिक डेटा हो। वास्तव में, वर्तमान में ऐसे कोई भी दस्तावेजी मामले नहीं हैं जिनमें अमेरिकी अधिकारियों ने यूरोपीय संघ के भीतर यूरोपीय कंपनियों के डेटा तक विशेष रूप से पहुँच प्राप्त की हो। हालाँकि, यह गोपनीयता संबंधी दायित्वों के कारण भी हो सकता है: क्लाउड अधिनियम के अनुसार, कंपनियों को अक्सर यह बताने की भी अनुमति नहीं होती है कि उन्हें डेटा प्रकट करने की आवश्यकता है।

डिजिटल अवसंरचना का भू-राजनीतिक आयाम

डिजिटल अवसंरचनाओं पर नियंत्रण भू-राजनीतिक शक्ति का एक प्रमुख साधन बन गया है। अमेरिकी सरकार के दबाव में माइक्रोसॉफ्ट द्वारा आईसीसी के मुख्य अभियोजक की ईमेल पहुँच को अवरुद्ध करना इस बात का एक उदाहरण मात्र है कि तकनीकी नियंत्रण को राजनीतिक शक्ति में कैसे बदला जा सकता है। तेज़ी से डिजिटल होती दुनिया में, संचार अवसंरचनाओं, क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म और ऑपरेटिंग सिस्टम पर नियंत्रण का अर्थ है सूचना प्रवाह को नियंत्रित करने, निगरानी करने या बाधित करने की क्षमता।

अमेरिका ने डिजिटल तकनीकों के इस रणनीतिक आयाम को बहुत पहले ही पहचान लिया था और इसे सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया था। अमेरिकी तकनीकी कंपनियों की प्रभावशाली स्थिति के कारण, वैश्विक डेटा प्रवाह और डिजिटल बुनियादी ढाँचे पर अमेरिका का दूरगामी प्रभाव है। यह न केवल क्लाउड अधिनियम में, बल्कि अमेरिकी खुफिया एजेंसियों और तकनीकी कंपनियों के बीच घनिष्ठ सहयोग में भी स्पष्ट है, जिसे स्नोडेन के खुलासे ने सार्वजनिक कर दिया।

यूरोप ने लंबे समय से इस विकास को कम करके आंका है। डिजिटलीकरण को मुख्यतः दक्षता वृद्धि और आधुनिकीकरण परियोजना के रूप में देखा गया, न कि संप्रभुता और कार्य करने की क्षमता के रणनीतिक प्रश्न के रूप में। ओपनडेस्क, डिजिटल संप्रभुता और यूरोपीय क्लाउड समाधानों को लेकर चल रही वर्तमान बहस एक आदर्श बदलाव का प्रतीक है: डिजिटल बुनियादी ढाँचे को अब एक महत्वपूर्ण संसाधन के रूप में समझा जाता है, जिसका नियंत्रण राजनीतिक और आर्थिक आत्मनिर्णय के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

यूरोपीय विकल्प और पुनर्निर्माण की चुनौतियाँ

अमेरिकी प्रभुत्व वाले प्लेटफ़ॉर्म के लिए यूरोपीय विकल्प तैयार करना एक चुनौतीपूर्ण कार्य है। ओपनडेस्क के अलावा, क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए गैया-एक्स, यूरोपीय डिजिटल इनोवेशन हब और सुरक्षित संचार प्लेटफ़ॉर्म के लिए राष्ट्रीय परियोजनाएँ जैसी कई अन्य पहल भी हैं। हालाँकि, इन परियोजनाओं को गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ता है: पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं की कमी, सीमित संसाधन, खंडित बाज़ार और स्थापित उपयोगकर्ता आदतें बाज़ार में प्रवेश में बाधा डालती हैं।

इसके अलावा, यूरोपीय प्रदाता उन स्थापित वैश्विक निगमों से प्रतिस्पर्धा करते हैं जिनके पास विशाल वित्तीय संसाधन, परिष्कृत मार्केटिंग और मौजूदा आईटी परिदृश्यों में गहन एकीकरण है। नेटवर्क प्रभाव यहाँ एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है: किसी प्लेटफ़ॉर्म पर जितने अधिक उपयोगकर्ता होते हैं, वह अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए उतना ही अधिक आकर्षक होता है। इस आत्म-सुदृढ़ीकरण तंत्र ने प्रमुख अमेरिकी तकनीकी कंपनियों की प्रमुख स्थिति में योगदान दिया है और नए प्रदाताओं के लिए बाज़ार में प्रवेश में महत्वपूर्ण बाधाएँ उत्पन्न की हैं।

फिर भी, बाडेन-वुर्टेमबर्ग, सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा और जर्मन सशस्त्र बलों में ओपनडेस्क की सफलताएँ दर्शाती हैं कि यूरोपीय समाधानों की ओर पलायन संभव है। महत्वपूर्ण कारक हैं राजनीतिक इच्छाशक्ति, पर्याप्त संसाधन, स्पष्ट पलायन योजनाएँ, और दीर्घकालिक रणनीतिक लाभों के बदले अल्पकालिक परिवर्तन लागत स्वीकार करने की इच्छा।

उत्प्रेरक के रूप में सार्वजनिक क्षेत्र की भूमिका

यूरोपीय विकल्पों को बढ़ावा देने में सार्वजनिक क्षेत्र की अहम भूमिका है। आईटी सेवाओं के उपभोक्ता के रूप में इसकी विशाल बाज़ार शक्ति इसे महत्वपूर्ण प्रोत्साहन प्रदान करने में सक्षम बनाती है। यदि संघीय एजेंसियाँ, राज्य प्रशासन और नगर पालिकाएँ व्यवस्थित रूप से ओपन-सोर्स समाधानों और यूरोपीय प्रदाताओं पर निर्भर रहें, तो एक स्थिर बाज़ार उभरेगा जो निजी निवेश को आकर्षित करेगा और नवाचार को बढ़ावा देगा।

खरीद नियमों को यूरोपीय आपूर्तिकर्ताओं के पक्ष में बनाया जा सकता है, बशर्ते वे समान सेवाएँ प्रदान करें। विक्रेता लॉक-इन को रोकने के लिए अंतर-संचालन मानकों को अनिवार्य किया जा सकता है। अनुसंधान और विकास में निवेश विशेष रूप से यूरोपीय आईटी परियोजनाओं को बढ़ावा दे सकता है। यह रणनीतिक औद्योगिक नीति संरक्षणवाद नहीं है, बल्कि महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे की सुरक्षा और डिजिटल संप्रभुता की रक्षा के लिए एक आवश्यक उपाय है।

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का ओपनडेस्क पर स्थानांतरण एक शक्तिशाली संकेत देता है: यदि उच्चतम विश्वसनीयता और सुरक्षा पर निर्भर अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएँ भी यह कदम उठाती हैं, तो अन्य संस्थाएँ भी इसका अनुसरण कर सकती हैं। इसका प्रभाव बहुत बड़ा है और डोमिनोज़ प्रभाव को जन्म दे सकता है।

के लिए उपयुक्त:

• जर्मनी और यूरोपीय संघ में एक उच्च गीत - क्यों उन्हें खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के खिलाफ जीवित रहने में सक्षम होने की आवश्यकता है

विक्रेता लॉक-इन से स्वतंत्रता तक: खुले परिणाम वाला एक महत्वपूर्ण मोड़

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का ओपनडेस्क पर स्विच करना पूरे यूरोप के लिए एक आर्थिक, राजनीतिक और प्रतीकात्मक चेतावनी संकेत है। यह एक व्यापक प्रतिमान परिवर्तन की शुरुआत का प्रतीक है: अमेरिकी प्लेटफ़ॉर्म पर लगभग पूर्ण निर्भरता से हटकर, यूरोपीय मूल के व्यवस्थित रूप से विकसित, सार्वजनिक, मॉड्यूलर आईटी समाधानों की ओर। यहाँ निर्णायक कारक केवल अल्पकालिक लाइसेंसिंग और परिचालन लागत ही नहीं हैं, बल्कि विशेष रूप से परिणामी स्वायत्तता, क्षेत्रीय मूल्य श्रृंखलाओं का सुदृढ़ीकरण, संवेदनशील डेटा की सुरक्षा, और वैश्विक कॉर्पोरेट हितों के विरुद्ध नवाचार और बातचीत की शक्ति को पुनः प्राप्त करना है।

माइक्रोसॉफ्ट के इस शपथ-पत्र ने कि यूरोपीय संघ के डेटा को अमेरिकी पहुँच से सुरक्षित नहीं रखा जा सकता, यूरोपीय संघ की डेटा सीमा के भ्रम को पूरी तरह से तोड़ दिया है। अमेरिकी क्लाउड अधिनियम और यूरोपीय सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) के बीच मूलभूत संघर्ष को संविदात्मक समझौतों या तकनीकी उपायों के माध्यम से हल नहीं किया जा सकता। जब तक यूरोपीय संस्थान अमेरिकी प्रदाताओं पर निर्भर रहेंगे, वे अमेरिकी क्षेत्राधिकार के अधीन रहेंगे।

हेसियन डेटा प्रोटेक्शन कमिश्नर द्वारा माइक्रोसॉफ्ट 365 को सशर्त मंज़ूरी, इस बदलाव की व्यावहारिक कठिनाइयों को दर्शाती है। एक ओर, मौजूदा आईटी ढाँचे को बनाए रखने और कठोर प्रतिबंधों के ज़रिए सरकारी प्राधिकरणों और कंपनियों की परिचालन क्षमता को जोखिम में न डालने का भारी दबाव है। दूसरी ओर, बुनियादी डेटा सुरक्षा और संप्रभुता के जोखिम अभी भी बने हुए हैं। इसका समाधान केवल यूरोपीय विकल्पों की ओर एक क्रमिक लेकिन दृढ़ बदलाव में ही निहित है।

बवेरिया का असाधारण दृष्टिकोण इस दुविधा का उदाहरण है। जहाँ शेष यूरोप और जर्मनी डिजिटल संप्रभुता और यूरोपीय समाधानों पर तेज़ी से ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वहीं बवेरिया बिना किसी निविदा प्रक्रिया, जोखिम विश्लेषण और बवेरियाई आईटी उद्योग को शामिल किए बिना माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों में एक अरब यूरो का निवेश करने की योजना बना रहा है। यह निर्णय न केवल यूरोपीय प्रवृत्ति के विपरीत है, बल्कि अपनी ही राज्य आईटी सुरक्षा एजेंसी की चेतावनियों और डेटा संरक्षण सम्मेलन की मूलभूत चिंताओं को भी नज़रअंदाज़ करता है। व्यापार और राजनीति जगत के 100 से ज़्यादा हस्ताक्षरकर्ताओं द्वारा लिखा गया खुला पत्र इस कदम के प्रति प्रतिरोध की सीमा को दर्शाता है।

यह देखना बाकी है कि क्या इससे इस प्रवृत्ति में व्यापक और स्थायी उलटफेर होगा। डिजिटल रूप से संप्रभु बुनियादी ढाँचे की ओर तकनीकी, संगठनात्मक और आर्थिक परिवर्तन चुनौतीपूर्ण है, रूपांतरण और सीखने की लागत से भरा है, लेकिन आर्थिक रूप से व्यवहार्य और रणनीतिक रूप से आवश्यक भी है। केवल तभी जब इस मार्ग का निरंतर और राजनीतिक दूरदर्शिता के साथ अनुसरण किया जाए, तभी यूरोप संकट और नवाचार की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा में अपनी डिजिटल क्षमताओं को बनाए रख सकता है और आदर्श रूप से उनका विस्तार कर सकता है। इसके लिए आधार अब पहली बार स्पष्ट रूप से तैयार हो गया है। यह निर्णय कि यूरोप लगातार इस मार्ग पर चलता रहेगा या निर्भरता और निष्क्रियता में फंसा रहेगा, आने वाले वर्षों में किया जाएगा। बवेरिया निरंतर निर्भरता से बाहर निकलने के आसान रास्ते को अपनाने के प्रलोभन का उदाहरण है। शेष यूरोप दर्शाता है कि एक और रास्ता संभव है।

यूरोपीय कंपनियों के लिए एक रणनीतिक विकल्प के रूप में स्वतंत्र एआई प्लेटफ़ॉर्म - छवि: एक्सपर्ट.डिजिटल

Ki-Gamechanger: सबसे लचीला AI प्लेटफ़ॉर्म-टेलर-निर्मित समाधान जो लागत को कम करते हैं, उनके निर्णयों में सुधार करते हैं और दक्षता बढ़ाते हैं

स्वतंत्र AI प्लेटफ़ॉर्म: सभी प्रासंगिक कंपनी डेटा स्रोतों को एकीकृत करता है

• फास्ट एआई एकीकरण: महीनों के बजाय घंटों या दिनों में कंपनियों के लिए दर्जी एआई समाधान
• लचीला बुनियादी ढांचा: अपने स्वयं के डेटा सेंटर (जर्मनी, यूरोप, स्थान की मुफ्त पसंद) में क्लाउड-आधारित या होस्टिंग

• उच्चतम डेटा सुरक्षा: कानून फर्मों में उपयोग सुरक्षित साक्ष्य है
• कंपनी डेटा स्रोतों की एक विस्तृत विविधता का उपयोग करें
• अपने स्वयं के या विभिन्न एआई मॉडल का विकल्प (डी, ईयू, यूएसए, सीएन)

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म बनाम हाइपरस्केलर: कौन सा समाधान आपके लिए सही है?

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क

मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें

Linkedin
 

Xpert.Digital की व्यापक, पाँच गुना विशेषज्ञता का लाभ एक व्यापक सेवा पैकेज में उठाएँ | R&D, XR, PR और डिजिटल दृश्यता अनुकूलन - छवि: Xpert.Digital

एक्सपर्ट.डिजिटल को विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। यह हमें ऐसी अनुकूलित रणनीतियाँ विकसित करने की अनुमति देता है जो आपके विशिष्ट बाज़ार खंड की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप होती हैं। बाजार के रुझानों का लगातार विश्लेषण करके और उद्योग के विकास का अनुसरण करके, हम दूरदर्शिता के साथ कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान पेश कर सकते हैं। अनुभव और ज्ञान के संयोजन के माध्यम से, हम अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करते हैं और अपने ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ देते हैं।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक पैकेज में Xpert.Digital की 5x विशेषज्ञता का उपयोग करें - केवल €500/माह से शुरू