चौथा समाधान: वह विशाल कार्यबल क्षमता जिसे राजनेता पूरी तरह से अनदेखा कर देते हैं।

महंगा कर जाल: जर्मनी में लाखों महिलाओं के लिए काम करना क्यों फायदेमंद नहीं है?

छिपे हुए लाखों: कुशल श्रमिकों की कमी वास्तव में एक डेकेयर समस्या क्यों है?

जर्मनी कर्मचारियों की भारी कमी से जूझ रहा है। कुशल श्रमिकों की इस गंभीर कमी से निपटने के लिए, राजनीतिक बहस वर्षों से तीन ही उपायों के इर्द-गिर्द घूम रही है: अधिक आप्रवासन, सेवानिवृत्ति की आयु में वृद्धि, या कार्य घंटों में विस्तार। लेकिन जहां राजनेता इन तात्कालिक समाधानों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वहीं देश की अपार क्षमता का दोहन नहीं हो पा रहा है। लाखों लोग - जिनमें अधिकतर उच्च शिक्षित महिलाएं हैं - काम करना या अपने कार्य घंटे बढ़ाना चाहते हैं, लेकिन कठोर व्यवस्थाओं के कारण उन्हें ऐसा करने से रोका जा रहा है। कर्मचारी संकट का वास्तविक कारण केवल श्रम बाजार की समस्या नहीं है, बल्कि बुनियादी ढांचे की भारी कमी है: बच्चों की देखभाल के स्थानों का अभाव, स्कूलों में पूरे दिन की देखभाल की अपर्याप्त व्यवस्था, और एक ऐसी कर प्रणाली जो द्वितीयक आय अर्जित करने वालों के रोजगार को प्रभावी रूप से दंडित करती है। अब समय आ गया है कि हम अपना ध्यान उस असुविधाजनक "चौथे समाधान" की ओर मोड़ें - एक ऐसा समाधान जिसके लिए अरबों के निवेश की आवश्यकता है, लेकिन जो जर्मनी के आर्थिक भविष्य को स्थायी रूप से सुरक्षित करने का एकमात्र उपाय है।.

इससे संबंधित:

• कौशल की कमी से निपटने के लिए घरेलू क्षमता: क्या 50 वर्ष से अधिक आयु के बेरोजगार लोग और लघु-नौकरियों में लगी महिलाएं श्रम प्रवास को अनावश्यक बना सकती हैं?

वास्तविक मूल कारण विश्लेषण के बजाय सुविधाजनक लक्षणों का प्रबंधन

चौथा समाधान: जर्मनी में कुशल श्रमिकों की कमी वास्तव में बाल देखभाल अवसंरचना की समस्या क्यों है?

जर्मनी में कुशल कामगारों की कमी पर वर्षों से चल रही बहस तीन ही समाधानों के इर्द-गिर्द घूमती रही है: अधिक समय तक काम करना, देर से सेवानिवृत्ति लेना और आप्रवासन बढ़ाना। राजनीतिक दृष्टि से इन तीनों उपायों का एक महत्वपूर्ण लाभ यह है कि इन्हें अपेक्षाकृत जल्दी और कम प्रशासनिक प्रयास से लागू किया जा सकता है। सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने वाला कानून, निवास कानून में सुधार या कार्य समय नियमों में समायोजन एक ही विधायी कार्यकाल के भीतर पारित और प्रचारित किया जा सकता है। हालांकि, यही राजनीतिक सुस्ती वह कारण है जिसके चलते कम से कम आर्थिक रूप से उतना ही प्रभावी चौथा समाधान व्यवस्थित रूप से उपेक्षित बना हुआ है।.

आधिकारिक आंकड़ों के अदृश्य लाखों

मई 2026 में, संघीय सांख्यिकी कार्यालय ने 2025 के लिए अप्रयुक्त श्रम क्षमता के नवीनतम आंकड़े प्रकाशित किए। इन आंकड़ों के अनुसार, 15 से 74 वर्ष की आयु के लगभग 49 लाख लोग, जो श्रम बल में शामिल नहीं थे, रोजगार की इच्छा रखते थे। पिछले वर्ष की तुलना में यह संख्या 240,000 से अधिक या 5.2 प्रतिशत बढ़ी है। इस क्षमता में लगभग 17 लाख बेरोजगार व्यक्ति और तथाकथित "अप्रत्यक्ष श्रम भंडार" में 32 लाख से अधिक लोग शामिल हैं। अप्रत्यक्ष श्रम भंडार एक सांख्यिकीय श्रेणी है जो आर्थिक रूप से अत्यधिक प्रासंगिक होने के बावजूद सार्वजनिक चर्चा में लगभग नगण्य है। यह उन लोगों को संदर्भित करता है जिनके पास काम तो है लेकिन वे मूल रूप से काम करना चाहते हैं, लेकिन या तो अल्पकालिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं या सक्रिय रूप से रोजगार की तलाश नहीं कर रहे हैं, और इसलिए अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन के मानदंडों के अनुसार उन्हें बेरोजगारों की श्रेणी में नहीं रखा जाता है। वे किसी भी आधिकारिक बेरोजगारी आंकड़ों में शामिल नहीं होते हैं और इस प्रकार राजनीतिक प्रक्रिया से प्रभावी रूप से अदृश्य रहते हैं, भले ही वे "निष्क्रिय व्यक्ति" शब्द से कहीं अधिक श्रम बाजार के करीब हों।.

देखभाल संबंधी जिम्मेदारियां रोजगार में एक लिंग-विशिष्ट बाधा के रूप में

छिपे हुए श्रम भंडार में, लिंग और आयु वर्ग के अनुसार एक उल्लेखनीय पैटर्न उभरता है। 2025 के सूक्ष्म जनगणना के प्रारंभिक परिणामों के अनुसार, छिपे हुए श्रम भंडार में शामिल 25 से 59 वर्ष की लगभग 354,000 महिलाओं ने बताया कि वे देखभाल संबंधी जिम्मेदारियों के कारण वर्तमान में रोजगार प्राप्त करने में असमर्थ हैं, जो इस समूह का लगभग 31 प्रतिशत है। इसी आयु वर्ग के पुरुषों के लिए, यह आंकड़ा केवल लगभग 35,000 से 40,000 व्यक्तियों, यानी 5 प्रतिशत से भी कम पर लागू होता है। आठ गुना से अधिक का यह अंतर केवल अलग-अलग प्राथमिकताओं के कारण नहीं है, बल्कि यह देखभाल कार्य के वितरण में संरचनात्मक असंतुलन और संस्थागत समर्थन की कमी को दर्शाता है। इन महिलाओं की योग्यता का स्तर भी महत्वपूर्ण है: उनमें से लगभग 62 प्रतिशत ने व्यावसायिक प्रशिक्षण पूरा किया है या विश्वविद्यालय प्रवेश योग्यता प्राप्त की है। इसलिए, ये मुख्य रूप से कम कुशल व्यक्ति नहीं हैं जिनके पास रोजगार की संभावनाएं नहीं हैं, बल्कि योग्य पेशेवर हैं जिनकी उन व्यावसायिक क्षेत्रों में कमी हो सकती है जहां कंपनियां श्रमिकों की तलाश कर रही हैं। वृहद आर्थिक स्तर पर, यह पैटर्न छिपे हुए भंडार के समग्र आकार में भी परिलक्षित होता है: 56.8 प्रतिशत की महिला हिस्सेदारी के साथ, महिलाएं इस अप्रयुक्त क्षमता के विशाल बहुमत को वहन करती हैं।.

दूसरा कम आंका गया आरक्षित संसाधन: अनैच्छिक अंशकालिक कार्य

छिपे हुए श्रम भंडार के अलावा, एक दूसरा, कहीं अधिक बड़ा समूह है जिस पर सार्वजनिक बहस में बहुत कम ध्यान दिया जाता है: अनैच्छिक रूप से अंशकालिक कामगार। 2024 के सूक्ष्म जनगणना के अंतिम परिणामों के अनुसार, जर्मनी में 13.1 मिलियन अंशकालिक कामगारों में से लगभग 4.8 प्रतिशत ने कहा कि वे पूर्णकालिक काम करना चाहते हैं लेकिन उन्हें उपयुक्त पद नहीं मिला है। इसका मतलब है कि लगभग 630,000 लोग पहले से ही श्रम बाजार में एकीकृत हैं, अनुभवी हैं और सक्रिय रूप से कार्यरत हैं, लेकिन उनके श्रम का केवल आंशिक उपयोग हो रहा है। तुलनात्मक रूप से, 27.9 प्रतिशत अंशकालिक कामगार अंशकालिक काम करना चुनते हैं, जबकि एक महत्वपूर्ण अनुपात अपने काम के घंटे कम करने का मुख्य कारण पारिवारिक देखभाल की जिम्मेदारियों को बताता है। कुल मिलाकर, यह लाखों लोगों की ऐसी तस्वीर पेश करता है जो या तो पूरी तरह से श्रम बाजार से बाहर हैं या अनैच्छिक रूप से अपने काम के घंटे कम कर देते हैं, भले ही वे अधिक काम कर सकते हों और करना चाहते हों।.

तीन सरल उपायों को राजनीतिक रूप से क्यों पसंद किया जाता है?

राजनीतिक प्राथमिकताओं में इस असंतुलन का कारण उपलब्ध उपायों को लागू करने की जटिलता में अंतर है। कार्य अवधि बढ़ाना या कार्य समय संबंधी कानूनों में सुधार करना मुख्य रूप से राज्य और पहले से कार्यरत लोगों के बीच संबंधों को प्रभावित करता है और विधायी परिवर्तनों के माध्यम से इसे अपेक्षाकृत शीघ्रता से प्रबंधित किया जा सकता है। जबकि आप्रवासन बढ़ाने के लिए निवास कानूनों और प्रशासनिक प्रक्रियाओं में समायोजन की आवश्यकता होती है, हाल ही में पारित कुशल आप्रवासन कानूनों के बाद से आवश्यक राजनीतिक साधन स्थापित किए जा चुके हैं। दूसरी ओर, छिपे हुए श्रम भंडार को सक्रिय करना और अनैच्छिक अंशकालिक कार्य को पूर्णकालिक रोजगार में परिवर्तित करना एक मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण की आवश्यकता है: भौतिक और संस्थागत बुनियादी ढांचे का निर्माण करना जिसकी योजना बनाने, वित्तपोषण करने और कर्मचारियों की भर्ती करने में कई वर्ष लगते हैं।.

वास्तविक सक्रियता के लिए विशेष रूप से क्या आवश्यक होगा?

देखभाल की ज़िम्मेदारी संभालने वाली महिलाओं को श्रम बाज़ार में सही मायने में शामिल करने के लिए, गठबंधन समझौतों में सिर्फ़ मीठी बातों से काम नहीं चलेगा। पर्याप्त शिशु देखभाल केंद्र, विश्वसनीय पूर्णकालिक देखभाल, प्रभावी अवकाश कार्यक्रम, पूर्णकालिक रोज़गार के अनुकूल खुलने का समय और एक ऐसी शिक्षा प्रणाली जो मुख्य रूप से घर पर रहने वाले माता-पिता की उपलब्धता पर निर्भर न हो, अनिवार्य हैं। इसके अलावा, कर और सामाजिक सुरक्षा प्रणाली को इस तरह से संरचित किया जाना चाहिए कि परिवार में दूसरी आय वास्तव में सार्थक हो, न कि असमान सीमांत कराधान द्वारा उसका अवमूल्यन किया जाए। इनमें से प्रत्येक तत्व के लिए न केवल राजनीतिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता है, बल्कि सबसे बढ़कर, समय, धन और कई विधायी अवधियों में निरंतर प्रयास की आवश्यकता है, जो रोज़मर्रा की राजनीति में इस समाधान को संरचनात्मक रूप से नुकसान पहुँचाता है।.

संख्या के हिसाब से बाल देखभाल की कमी

बाल देखभाल की समस्या की मात्रा का सटीक आकलन अनुभवजन्य रूप से किया जा सकता है। अनुमान है कि 2025 तक जर्मनी में तीन वर्ष से कम आयु के बच्चों के लिए लगभग 3 लाख बाल देखभाल केंद्रों की कमी होगी, जो इस आयु वर्ग के कुल बच्चों का लगभग 14.2 प्रतिशत है। तीन वर्ष से कम आयु के कुल 11 लाख बच्चों के माता-पिता बाल देखभाल केंद्रों की इच्छा रखते थे, लेकिन वास्तव में केवल लगभग 8 लाख बच्चों को ही संस्थागत देखभाल मिल रही थी, जिसका अर्थ है कि सात में से एक बच्चा बिना किसी सुविधा के रह गया। इस कमी का क्षेत्रीय वितरण अत्यधिक असमान है: उत्तरी राइन-वेस्टफेलिया में बाल देखभाल केंद्रों की सबसे बड़ी कमी है, जहाँ लगभग 8 लाख केंद्र और 80 लाख केंद्र अनुपलब्ध हैं, जबकि राइनलैंड-पैलाटिनेट और सारलैंड भी इससे विशेष रूप से प्रभावित हैं, जहाँ लगभग 19 प्रतिशत बच्चों की कमी है। संघीय परिवार कल्याण मंत्रालय के पूर्वानुमानों के अनुसार, माता-पिता की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए अकेले 2026 में तीन वर्ष से कम आयु के बच्चों के लिए लगभग 189,000 अतिरिक्त शिशु देखभाल केंद्रों की आवश्यकता होगी, और वर्तमान संख्या के अतिरिक्त, पश्चिम जर्मनी में 2035 तक 85,000 से 151,000 और केंद्रों की आवश्यकता होगी। पश्चिम जर्मनी में प्राथमिक विद्यालय के बच्चों के लिए पूर्णकालिक देखभाल सुविधाओं के विस्तार की भी महत्वपूर्ण आवश्यकता है, जबकि पूर्वी जर्मनी और हैम्बर्ग में पर्याप्त क्षमता है। पश्चिम-पूर्व का यह विभाजन ऐतिहासिक रूप से निहित है और इस तथ्य को दर्शाता है कि पूर्व जीडीआर में एक व्यापक शिशु देखभाल अवसंरचना पहले ही स्थापित हो गई थी, जबकि पश्चिम जर्मन नगर पालिकाएं दशकों के कम निवेश के परिणामों से अभी भी जूझ रही हैं।.

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

कर प्रणाली आय में एक छिपी हुई बाधा के रूप में

आर्थिक अवसरों की बर्बादी: जर्मनी कुशल श्रमिकों की कमी के गलत समाधान क्यों अपना रहा है?

बच्चों की देखभाल संबंधी बुनियादी ढांचे की कमी के अलावा, जर्मनी की विवाहित जोड़ों के लिए संयुक्त कर निर्धारण प्रणाली भी दूसरी आय अर्जित करने वाली महिलाओं के रोजगार में एक संरचनात्मक बाधा के रूप में कार्य करती है। वर्तमान विभाजन प्रक्रिया के तहत, पति-पत्नी की संयुक्त कर योग्य आय को आधा कर दिया जाता है, उस राशि पर देय कर की गणना की जाती है और फिर उसे दोगुना कर दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप दोनों साझेदारों पर उनकी संयुक्त आय के आधे के बराबर सीमांत कर दर लागू होती है। कम आय वाले व्यक्ति के लिए, जो कि अधिकतर मामलों में पत्नी होती है, इसका अर्थ है कि अलग-अलग आकलन की तुलना में सीमांत कर दर काफी अधिक होती है, जिससे अर्जित पहले यूरो पर भी लगभग 27 प्रतिशत की दर से कर लगता है। दूसरी आय बढ़ने के साथ ही यह विभाजन लाभ भी तेजी से घटता है: 10,000 यूरो की पहली आय के साथ, लाभ घटकर लगभग 1,456 यूरो प्रति वर्ष हो जाता है, और 20,000 यूरो पर यह घटकर मात्र 654 यूरो रह जाता है। अनुभवजन्य अध्ययनों से पता चलता है कि विवाहित जोड़ों पर संयुक्त कराधान का विवाहित महिलाओं की श्रम शक्ति में भागीदारी पर व्यक्तिगत कराधान की तुलना में 2 प्रतिशत से अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। चूंकि पुरुषों की श्रम आपूर्ति, शुद्ध वेतन परिवर्तनों के प्रति महिलाओं की तुलना में अनुभवजन्य रूप से बहुत कम लचीली होती है, इसलिए व्यक्तिगत कराधान की ओर सुधार से महिलाओं की श्रम शक्ति में असमान रूप से वृद्धि होगी। दूसरी ओर, मौजूदा व्यवस्था के समर्थक संविधान में निहित समान कुल आय वाले विवाहित जोड़ों के बीच क्षैतिज कर न्याय के सिद्धांत की ओर इशारा करते हैं, चाहे भागीदारों के बीच इसका वितरण कुछ भी हो, और संयुक्त कराधान को समाप्त करके एक विशेष जीवनशैली को एकतरफा बढ़ावा देने के खिलाफ चेतावनी देते हैं।.

इससे संबंधित:

• कुशल श्रमिकों की कमी? जर्मन अर्थव्यवस्था पर एक प्रणालीगत अवरोध के रूप में लघु-नौकरी का जाल

निष्क्रियता की आर्थिक कीमत

कौशल की कमी से होने वाले आर्थिक नुकसान का अब सटीक आकलन किया जा सकता है। जर्मन आर्थिक संस्थान (IW) की गणना के अनुसार, 2024 में जर्मन श्रम बाजार में लगभग 573,000 कुशल श्रमिकों की कमी थी, जिसके परिणामस्वरूप देश की उत्पादन क्षमता में लगभग €49 बिलियन का नुकसान हुआ, जो इसकी कुल आर्थिक उत्पादन का 1.1 प्रतिशत है। अनुमान है कि 2027 तक यह नुकसान लगभग €74 बिलियन तक पहुंच जाएगा, और इस आंकड़े में कार्यभार में वृद्धि या नवाचार के नुकसान जैसी परिणामी लागतें शामिल नहीं हैं। परामर्श फर्म BCG का एक और भी निराशावादी अनुमान जर्मनी के लिए €86 बिलियन से अधिक के वार्षिक नुकसान का अनुमान लगाता है, यह मानते हुए कि सैद्धांतिक रूप से प्रत्येक अनुपस्थित श्रमिक प्रति वर्ष आर्थिक उत्पादन में लगभग €87,000 का योगदान देगा। ये आंकड़े दर्शाते हैं कि कौशल की कमी सामाजिक नीति का कोई मामूली मुद्दा नहीं है, बल्कि जर्मन अर्थव्यवस्था के विकास में प्रमुख बाधाओं में से एक है, जिसका वित्तीय प्रभाव मध्यम अवधि में बाल देखभाल अवसंरचना के पर्याप्त विस्तार की लागत से कहीं अधिक होने की संभावना है।.

जनसंख्या में संरचनात्मक रुझान के कारण दबाव और बढ़ रहा है।

जनसांख्यिकीय रुझानों से स्थिति और भी गंभीर हो गई है, जो जर्मनी की संपूर्ण श्रम शक्ति क्षमता पर दबाव डाल रहे हैं। रोजगार अनुसंधान संस्थान की गणना के अनुसार, आप्रवासन के बिना और श्रम शक्ति में भागीदारी अपरिवर्तित रहने पर, श्रम शक्ति क्षमता 2030 तक 63 लाख और 2060 तक 172 लाख तक घट जाएगी। वर्तमान में, घरेलू श्रम शक्ति क्षमता लगभग 486 लाख श्रमिकों की है, हालांकि हाल के वर्षों में वार्षिक वृद्धि दर में गिरावट आई है। साथ ही, 2024 की चौथी तिमाही में जर्मनी में लगभग 14 लाख पद रिक्त रहे। ये आंकड़े स्पष्ट करते हैं कि घरेलू संसाधनों को जुटाना आप्रवासन नीति का एक वैकल्पिक हिस्सा नहीं है, बल्कि घटती जनसांख्यिकीय आधार को देखते हुए, मध्यम अवधि की श्रम मांग को पूरा करने के लिए एक आवश्यक पूरक है।.

आप्रवासन एक सुविधाजनक लेकिन अपूर्ण समाधान है।

कुशल कामगारों की कमी के समाधान के रूप में आप्रवासन को राजनीतिक प्राथमिकता देना इस बात से स्पष्ट है कि कुशल कामगार आप्रवासन पर बार-बार नए विधायी पैकेज पारित किए जा रहे हैं, जबकि बाल देखभाल संबंधी संरचनात्मक सुधार बहुत धीमी गति से आगे बढ़ रहे हैं। आप्रवासन अल्पावधि में मात्रात्मक कमियों को पूरा कर सकता है, लेकिन यह देश के भीतर पहले से मौजूद, अक्सर उच्च योग्य, कार्यबल की क्षमता का पूर्ण उपयोग करने की आवश्यकता को प्रतिस्थापित नहीं करता है। इसके अलावा, आप्रवासन स्वयं न तो निःशुल्क है और न ही सुगम प्रक्रिया: भाषा पाठ्यक्रम, विदेशी योग्यताओं की मान्यता प्रक्रियाएं और श्रम बाजार में एकीकरण के लिए भी समय और संस्थागत संसाधनों की आवश्यकता होती है। जो लोग केवल आप्रवासन पर निर्भर हैं, जबकि लाखों घरेलू कुशल कामगार बाल देखभाल सुविधाओं की कमी के कारण श्रम बाजार के हाशिए पर बने हुए हैं, वे आर्थिक रूप से संदिग्ध प्राथमिकताओं में लिप्त हैं।.

इससे संबंधित:

• कुशल कामगारों की कमी के मुद्दे पर पुनर्विचार - कुशल कामगारों की कमी (ब्रेन ड्रेन) की नैतिक दुविधाएँ: इसकी कीमत कौन चुकाता है?

श्रम बाजार की समस्या से लेकर बुनियादी ढांचे की समस्या तक

इन आंकड़ों के विश्लेषण से यह महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकलता है कि जर्मनी में कुशल श्रमिकों की कमी को सार्वजनिक बहस में व्यवस्थित रूप से गलत तरीके से प्रस्तुत किया जाता है। इसे इस तरह से देखा जाता है मानो यह केवल श्रम बाजार की समस्या हो जिसे लंबे कार्य घंटे, देर से सेवानिवृत्ति या आप्रवासन में वृद्धि से हल किया जा सकता है। वास्तविकता में, यह काफी हद तक बुनियादी ढांचे की समस्या है जिसे केवल बाल देखभाल, पूरे दिन चलने वाले स्कूलों और अधिक रोजगार-अनुकूल कर प्रणाली में दीर्घकालिक निवेश के माध्यम से ही हल किया जा सकता है। छिपे हुए श्रम भंडार और अनैच्छिक अंशकालिक कार्य के आंकड़े दर्शाते हैं कि वांछित कार्यबल का एक बड़ा हिस्सा पहले से ही देश में मौजूद है, जो अक्सर उच्च योग्य होता है और मूल रूप से काम करने के लिए इच्छुक होता है। कमी प्रभावित लोगों की इच्छाशक्ति की नहीं है, बल्कि इस इच्छाशक्ति को वास्तविक रोजगार में बदलने के लिए संस्थागत ढांचे की है।.

अल्पकालिक सोच दीर्घकाल में अधिक महंगी क्यों साबित होती है?

अल्पकालिक उपायों को दीर्घकालिक, लेकिन अधिक खर्चीले सुधारों पर प्राथमिकता देने का राजनीतिक तर्क व्यक्तिगत विधायी अवधियों के परिप्रेक्ष्य से तो समझ में आ सकता है, लेकिन व्यापक आर्थिक परिप्रेक्ष्य से यह दूरदर्शिता की कमी दर्शाता है। हर साल लाखों शिक्षित महिलाएं शिशु देखभाल अवसंरचना की कमी के कारण श्रम बाजार से बाहर हो जाती हैं, जिससे अरबों यूरो का आर्थिक अवसर नुकसान होता है, जो कुशल श्रम की कमी की पहले से उल्लिखित कुल लागत में जुड़ जाता है। साथ ही, जनसांख्यिकीय रुझान हर साल दबाव को और बढ़ा रहे हैं, जिसका अर्थ है कि आवश्यक अवसंरचना विस्तार को स्थगित करने से समाधान सस्ता नहीं होगा, बल्कि दीर्घकाल में और अधिक महंगा हो जाएगा। शिशु देखभाल का निरंतर विस्तार, विश्वसनीय पूर्णकालिक स्कूली शिक्षा और द्वितीयक आय अर्जित करने वालों के लिए कर प्रोत्साहनों में सुधार, जो कई विधायी अवधियों में नियोजित हैं, न केवल महिला रोजगार दर को बढ़ाएंगे बल्कि जर्मनी की आर्थिक प्रतिस्पर्धात्मकता को सुरक्षित करने में भी महत्वपूर्ण योगदान देंगे। आंकड़े बताते हैं कि चौथा समाधान कम से कम तीन स्थापित समाधानों जितना ही आर्थिक रूप से प्रभावी होगा, लेकिन इसे अभी भी बहुत कम राजनीतिक ध्यान मिल रहा है।.

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।.

आप मुझसे wolfenstein∂xpert.digital पर संपर्क कर सकते हैं या

बस मुझे +49 7348 4088 965 ।

Linkedin