गूगल न्यूज़ इंटरनेट का सबसे कठिन द्वार है - लेकिन जो लोग इसे पार कर लेते हैं, वे केवल स्क्रॉल करने वालों के बजाय संभावित, वास्तविक और सक्रिय पाठकों तक पहुंचते हैं।

“ज़ीरो-क्लिक” भविष्य से सावधान रहें: एआई समीक्षाओं से बचाव के लिए समाचार सामग्री ही एकमात्र सुरक्षा क्यों है?

महज एक दशक पहले, सोशल मीडिया को मार्केटिंग का अचूक साधन माना जाता था: ग्राहकों से सीधा संपर्क, व्यापक ऑर्गेनिक पहुंच और न्यूनतम लागत। लेकिन यह उत्साह अब कड़वी सच्चाई में तब्दील हो चुका है। आज जो भी फेसबुक, इंस्टाग्राम या टिकटॉक पर दिखना चाहता है, उसे कीमत चुकानी पड़ती है – और वह भी लगातार कम लाभ के लिए।.

हम वर्तमान में डिजिटल अर्थव्यवस्था में एक मौलिक बदलाव देख रहे हैं: जहां सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने कंपनियों को एक महंगी "पे-टू-प्ले" प्रणाली अपनाने के लिए मजबूर करने हेतु अपने एल्गोरिदम में बदलाव किया है, वहीं ब्रांड ऐतिहासिक रूप से कम ग्राहक निष्ठा और कीमतों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील उपभोक्ताओं से जूझ रहे हैं। इसका परिणाम बढ़ती अधिग्रहण लागत और घटते आजीवन मूल्य का एक खतरनाक मिश्रण है।.

लेकिन इस अंतहीन चक्रव्यूह का एक विकल्प है जो जितना विशिष्ट है उतना ही प्रभावी भी: गूगल न्यूज़।.

उदाहरण: Google News पर “Xpert.Digital” और “Konrad Wolfenstein” के लेख

• https://news.google.com/search?q=xpert.digital
• https://news.google.com/search?q=konrad%20wolfenstein

इस विश्लेषण में, हम "किराया प्रणाली विरोधाभास" की पड़ताल करते हैं। हम यह दर्शाते हैं कि सोशल मीडिया कई कंपनियों के लिए एक जाल क्यों बन गया है, जिससे उन्हें निष्क्रिय "स्क्रॉलर" के लिए भारी कीमत चुकानी पड़ती है। इसके विपरीत, गूगल न्यूज़ है: एक ऐसा चैनल जो अत्यधिक उच्च बाधाओं (EEAT, तकनीकी उत्कृष्टता) के कारण लगभग पूरी तरह से बंद प्रतीत होता है। लेकिन यही कठोरता इसका निर्णायक लाभ है। जो लोग इस द्वार को खोलते हैं, वे ऊबे हुए उपयोगकर्ताओं तक नहीं, बल्कि वास्तविक खोज इरादे वाले लोगों तक पहुंचते हैं—ऐसे लोग जो अभी भी वास्तविक रुचि दिखाते हैं और केवल ब्राउज़ नहीं कर रहे हैं।.

जानिए कि गूगल न्यूज में सूचीबद्ध होने में आने वाली कठिनाई प्रणाली की खामी नहीं है, बल्कि एआई प्रतिक्रियाओं से तेजी से प्रभावित हो रही दुनिया और घटते ध्यान अवधि के बीच आपका सबसे बड़ा प्रतिस्पर्धी लाभ है।.

इससे संबंधित:

• बी2बी/एसएमई के लिए: सोशल मीडिया की तुलना में गूगल डिस्कवर और गूगल न्यूज क्या फायदे प्रदान करते हैं?

इंटरनेट का सबसे कठिन द्वार: गूगल न्यूज अब लगभग किसी को भी प्रवेश क्यों नहीं देता – और यह पेशेवरों के लिए अच्छी खबर क्यों है।

किराये की प्रणाली का विरोधाभास: महंगे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म क्यों विफल हो जाते हैं, जबकि गूगल न्यूज गुणवत्ता फिल्टर के रूप में सफल होता है।

हाल के वर्षों में डिजिटल मार्केटिंग का परिदृश्य पूरी तरह बदल गया है। जिसे कभी ग्राहक प्रतिधारण में एक किफायती क्रांति के रूप में सराहा गया था, वह कई कंपनियों के लिए एक महंगा व्यसन बन गया है। सोशल मीडिया, जिसे मूल रूप से स्वाभाविक पहुंच के लिए एक लोकतांत्रिक चैनल के रूप में परिकल्पित किया गया था, अब एक सदस्यता-आधारित प्रणाली में परिवर्तित हो गया है जो कंपनियों से नियमित रूप से शुल्क वसूलती है, जबकि साथ ही साथ ग्राहक निष्ठा कम होती जा रही है और उपभोक्ता तेजी से मूल्य-आधारित होते जा रहे हैं। इस परिवेश में, Google News एक आश्चर्यजनक रूप से प्रभावी विकल्प के रूप में अपनी पहचान बना रहा है, जिसकी ताकत, विरोधाभासी रूप से, इसकी विशिष्टता में ही निहित है।.

मुफ्त ग्राहक लॉयल्टी से लेकर महंगी किराये की प्रणालियों तक

सोशल मीडिया का परिवर्तन एक अनुमानित, लेकिन कई कंपनियों के लिए कष्टदायक, पैटर्न पर हुआ। शुरुआती वर्षों में, 2010 से 2013 के बीच, फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे प्लेटफॉर्म एक सरल कालानुक्रमिक सिद्धांत पर काम करते थे। पोस्ट उसी क्रम में दिखाई देते थे जिस क्रम में वे प्रकाशित हुए थे, और जो भी किसी पेज को फॉलो करता था, उसे उसकी सामग्री सीधे अपने फीड में दिखाई देती थी। 2012 में फेसबुक पर ऑर्गेनिक रीच अभी भी 16 प्रतिशत थी। कंपनियों के लिए, इसका मतलब न्यूनतम लागत पर वास्तविक ग्राहक जुड़ाव था।.

एल्गोरिथम आधारित फीड्स की शुरुआत के साथ ही यह सुनहरा दौर अचानक समाप्त हो गया। 2011 में ही फेसबुक ने एज रैंक को लागू किया, जो आधुनिक एल्गोरिदम का पूर्ववर्ती था और तीन कारकों का मूल्यांकन करता था: उपयोगकर्ता और सामग्री निर्माता के बीच संबंध, सामग्री का प्रकार और उसकी नवीनता। इंस्टाग्राम ने 2016 में एक मौलिक प्रणालीगत परिवर्तन किया, जिसमें कालानुक्रमिक क्रम को एल्गोरिथम आधारित प्रासंगिकता से बदल दिया गया। आधिकारिक तौर पर इसका कारण यह बताया गया कि उपयोगकर्ताओं को 70 प्रतिशत पोस्ट दिखाई नहीं दे रहे थे। हालांकि, असली वजह आर्थिक थी।.

आंकड़े खुद ही सब कुछ बयां करते हैं। अनुमान है कि 2025 तक फेसबुक पर ऑर्गेनिक रीच घटकर 1.37 प्रतिशत रह जाएगी। इंस्टाग्राम पर यह आंकड़ा चार प्रतिशत है। इसका मतलब है कि औसतन, हर 10,000 फॉलोअर्स में से केवल 137 या 400 लोग ही कंपनी द्वारा भुगतान किए बिना पोस्ट देख पाएंगे। यह भारी गिरावट कोई संयोग नहीं है, बल्कि एक सोची-समझी व्यावसायिक रणनीति का परिणाम है। प्लेटफॉर्म कंपनियों को विज्ञापन पर पैसा खर्च करने के लिए मजबूर करने के लिए ऑर्गेनिक रीच को व्यवस्थित रूप से कम कर रहे हैं। मेटा ने खुद इसे साफ शब्दों में कहा है: फेसबुक अब एक पे-टू-प्ले प्लेटफॉर्म बन गया है। आप जितना अधिक भुगतान करेंगे, उतनी ही अधिक विजिबिलिटी आपको मिलेगी।.

इस विकास के आर्थिक परिणाम काफी गंभीर हैं। सोशल मीडिया के माध्यम से ग्राहक प्राप्त करने की लागत में भारी वृद्धि हुई है। जहां बी2सी क्षेत्र में सोशल मीडिया के माध्यम से नए ग्राहक प्राप्त करने की औसत लागत 212 डॉलर है, वहीं सोशल मीडिया विज्ञापन की कुल लागत अब प्रति नए ग्राहक औसतन 1,100 डॉलर हो गई है। तुलनात्मक रूप से, ईमेल मार्केटिंग की लागत 510 डॉलर है, और पारंपरिक सर्च इंजन ऑप्टिमाइजेशन (एसईओ) की लागत 1,201 डॉलर है, हालांकि इसका दीर्घकालिक प्रभाव अधिक स्थायी होता है। फेसबुक पर स्थिति विशेष रूप से गंभीर हो गई है, जहां कंपनियों को प्रति क्लिक औसत लागत 0.97 डॉलर का सामना करना पड़ रहा है, जबकि क्लिक-थ्रू दर घटकर औसतन 1.77 प्रतिशत हो गई है।.

इसके अलावा, विज्ञापन थकान की समस्या भी है, जो भुगतान किए गए अभियानों की प्रभावशीलता को लगातार कम करती है। प्रदर्शन विपणनकर्ताओं में से तीन-चौथाई सोशल मीडिया विज्ञापन खर्च पर घटते प्रतिफल की रिपोर्ट करते हैं। इसके कई कारण हैं: बाज़ार संतृप्ति, बढ़ती लागत और विज्ञापन थकान मुख्य कारक हैं। जब एक ही विज्ञापन बार-बार दिखाया जाता है, तो सहभागिता दर में भारी गिरावट आती है। प्लेटफ़ॉर्म इसके जवाब में प्रति क्लिक और प्रति हज़ार इंप्रेशन की लागत बढ़ा देते हैं। इसलिए कंपनियाँ कम पहुँच के लिए अधिक भुगतान कर रही हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि विज्ञापन थकान से राजस्व में 20 से 40 प्रतिशत तक की गिरावट आ सकती है, खासकर संबद्ध मॉडलों में।.

अवसरवादी मूल्य संवेदनशीलता के दौर में ग्राहक निष्ठा में गिरावट

प्लेटफ़ॉर्म में हुए बदलाव के साथ-साथ, उपभोक्ता व्यवहार में भी मौलिक परिवर्तन आया है। ब्रांड के प्रति वफ़ादारी 2022 में 80 प्रतिशत से घटकर 2023 में 70 प्रतिशत हो गई है। पूर्वानुमानों के अनुसार इसमें 25 प्रतिशत की और गिरावट आने की संभावना है। इस बदलाव का मुख्य कारण स्पष्ट है: 60 प्रतिशत उपभोक्ता ब्रांड बदलने का प्राथमिक कारण कीमत बताते हैं। दस में से सात उपभोक्ता एक या दो नकारात्मक अनुभवों के बाद ही ब्रांड को छोड़ने को तैयार हैं।.

यह विकास बाजार की अस्थायी प्रतिक्रिया नहीं है, बल्कि संरचनात्मक परिवर्तनों का परिणाम है। डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से सूचना की निर्बाध पहुंच ने उपभोक्ताओं को सौदेबाजी की शक्ति प्रदान कर दी है। उपभोक्ता कुछ ही क्लिक में कीमतों की तुलना कर सकते हैं, समीक्षाएं पढ़ सकते हैं और वैकल्पिक प्रदाताओं को खोज सकते हैं। पारंपरिक खुदरा बिक्री की भौगोलिक सीमाएं अब ऑनलाइन उपलब्ध नहीं हैं। जहां पहले स्थानीय एकाधिकार या कम से कम अल्पाधिकार मौजूद थे, वहां अब वैश्विक प्रतिस्पर्धा का बोलबाला है।.

आर्थिक परिस्थितियाँ इस स्थिति को और भी गंभीर बना रही हैं। मुद्रास्फीति, स्थिर वास्तविक वेतन और आर्थिक अनिश्चितता ने मूल्य संवेदनशीलता को बढ़ा दिया है। उपभोक्ता अब दीर्घकालिक ब्रांड निष्ठा की बजाय तात्कालिक वित्तीय लाभ को प्राथमिकता दे रहे हैं। शीन और टेमू जैसे प्लेटफॉर्म आक्रामक मूल्य कटौती की शक्ति का प्रदर्शन करते हैं। प्रतिस्पर्धियों को व्यवस्थित रूप से मात देने और सोशल कॉमर्स, उपयोगकर्ता-जनित सामग्री और पुरस्कार प्रणालियों के माध्यम से लोकप्रियता हासिल करने की उनकी रणनीति ने पारंपरिक निष्ठा अवधारणाओं को अप्रचलित कर दिया है।.

कंपनियों के लिए, इससे सोशल मीडिया पर एक विरोधाभासी स्थिति पैदा हो जाती है। वे ऐसे प्लेटफॉर्म पर विज्ञापन में लगातार निवेश कर रही हैं जिनके उपयोगकर्ता कम वफादार और कीमत के प्रति अधिक संवेदनशील होते जा रहे हैं। ग्राहकों को लंबे समय तक बनाए रखने से अधिग्रहण की उच्च लागत की भरपाई नहीं हो पाती। इसके बजाय, एक दुष्चक्र शुरू हो जाता है: कंपनियों को सस्ते प्रतिस्पर्धियों से मौजूदा ग्राहकों की रक्षा के लिए लगातार महंगे विज्ञापनों में निवेश करना पड़ता है। सदस्यता मॉडल निर्भरता की एक निरंतर चलने वाली मशीन बन जाता है।.

गूगल न्यूज़ एक निर्मम गुणवत्ता फ़िल्टर के रूप में

जहां सोशल मीडिया एक महंगा जनसंचार माध्यम बनकर रह गया है, वहीं गूगल न्यूज़ एक बेहद चुनिंदा वितरण माध्यम के रूप में अपनी पहचान बना रहा है। गूगल न्यूज़ की यह विशिष्टता कोई मार्केटिंग का वादा नहीं, बल्कि एक कठोर वास्तविकता है। अप्रैल 2024 से, गूगल ने गूगल न्यूज़ में शामिल होने के लिए मैन्युअल आवेदन स्वीकार करना बंद कर दिया है। इसमें शामिल होना केवल मशीन लर्निंग पर आधारित स्वचालित खोज प्रक्रियाओं के माध्यम से ही संभव है, जो सख्त गुणात्मक, तकनीकी और नैतिक मानकों का पालन करती हैं।.

आवश्यकताएँ काफ़ी महत्वपूर्ण हैं। इस अवधारणा का मूल आधार EEAT है, जिसका अर्थ है अनुभव, विशेषज्ञता, प्रामाणिकता और विश्वसनीयता। Google इन मानदंडों के आधार पर समाचार सामग्री का व्यवस्थित मूल्यांकन करता है। विशेष रूप से, इसका अर्थ है कि प्रत्येक लेख में सत्यापित लेखक की जीवनी शामिल होनी चाहिए जो विशेषज्ञता और अनुभव को दर्शाती हो। पत्रकारिता की सत्यनिष्ठा को पारदर्शी संपादकीय दिशानिर्देशों के माध्यम से प्रमाणित किया जाना चाहिए। सुधारों को व्यवस्थित रूप से प्रकाशित किया जाना चाहिए और स्वतंत्र पक्षों द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए। तकनीकी अवसंरचना मोबाइल के अनुकूल होनी चाहिए, कोर वेब विटल्स को पूरा करना चाहिए और तीन सेकंड के भीतर लोड होना चाहिए।.

गूगल सर्च परिणामों पर भरोसे से संबंधित अध्ययनों से पता चलता है कि समाचार स्रोत का विवरण उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण कारक है। जब किसी स्रोत को विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त बताया जाता है, तो भरोसा काफी बढ़ जाता है। इसके विपरीत, गलत सूचनाओं के संदर्भ से भरोसे में भारी गिरावट आती है। अन्य उपयोगकर्ताओं की समाचार संबंधी प्राथमिकताएं भी धारणा को काफी हद तक प्रभावित करती हैं। यदि किसी समाचार साइट पर आने वाले लोग अन्य विश्वसनीय स्रोतों का भी उपयोग करते हैं, तो भरोसा बढ़ता है। दूसरी ओर, यदि वे षड्यंत्र सिद्धांतों का सेवन करते हैं, तो भरोसा नाटकीय रूप से गिर जाता है। सत्यापित सुधार नीति तीन सबसे महत्वपूर्ण भरोसे के संकेतों में से एक है।.

ये कठिन चुनौतियाँ सोशल मीडिया से एक मौलिक अंतर पैदा करती हैं। सैद्धांतिक रूप से फेसबुक और इंस्टाग्राम पर कोई भी सामग्री प्रकाशित और प्रचारित कर सकता है, जबकि गूगल न्यूज़ एक संस्थागत गुणवत्ता फिल्टर के रूप में कार्य करता है। केवल वही प्रकाशन जिन्हें पत्रकारिता मानकों को पूरा करना होता है, तथ्यों की जाँच करनी होती है और संपादकीय जिम्मेदारी निभानी होती है, उन्हें ही पहुँच प्रदान की जाती है। यह विशिष्टता उपयोगकर्ताओं के बीच विश्वास पैदा करती है और वितरण के कथित मूल्य को बढ़ाती है।.

इस गुणवत्ता फिल्टर का आर्थिक पहलू गूगल न्यूज़ शोकेस प्रोग्राम में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। गूगल चुनिंदा प्रकाशकों को कंटेंट लाइसेंसिंग के लिए सालाना 25,000 डॉलर से 250,000 डॉलर तक का भुगतान करता है। छोटे प्रकाशकों के लिए, शोकेस उनकी कुल आय का 15 प्रतिशत तक होता है और आय का उनका सबसे बड़ा स्रोत है। यह सोशल मीडिया से बिलकुल अलग है, जहां प्लेटफॉर्म लाइसेंसिंग शुल्क नहीं लेते, बल्कि विज्ञापन राजस्व के बदले ही पहुंच प्रदान करते हैं।.

हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि Google News Showcase को नियामक हस्तक्षेप से बचाव के लिए एक रणनीतिक उपकरण के रूप में भी समझा जाना चाहिए। विशेषज्ञ इस कार्यक्रम को वित्तीय निर्भरता पैदा करने और प्रभावशाली मीडिया आउटलेट्स को अपने पक्ष में करने की रणनीति बताते हैं। अनुबंध अपारदर्शी हैं, और कई प्रकाशकों के लिए Showcase के माध्यम से वास्तविक पहुंच बहुत कम है। फिर भी, यह कार्यक्रम एक मूलभूत अंतर को दर्शाता है: Google न केवल विज्ञापन के माध्यम से समाचारों का मुद्रीकरण करता है, बल्कि रणनीतिक कारणों से सीधे सामग्री में निवेश भी करता है।.

इससे संबंधित:

• बी2बी मार्केटिंग: गूगल डिस्कवर और गूगल न्यूज़ – सोशल मीडिया के खिलाफ कम आंके गए गुप्त हथियार

वास्तविक रुचि खोज प्रश्नों में प्रकट होती है।

गूगल न्यूज़ को सोशल मीडिया से बेहतर क्यों माना जाए, इसका मुख्य तर्क एक वाक्य में सारांशित किया जा सकता है: वास्तविक रुचि रखने वाला कोई भी व्यक्ति गूगल का उपयोग करेगा। यह अवलोकन भले ही मामूली लगे, लेकिन यह उपयोगकर्ता व्यवहार और उत्पन्न होने वाले लीड्स की गुणवत्ता में मूलभूत अंतर को दर्शाता है।.

सोशल मीडिया निष्क्रिय उपभोग पर आधारित है। उपयोगकर्ता एल्गोरिदम द्वारा तैयार की गई फीड को स्क्रॉल करते हैं ताकि अधिकतम सहभागिता सुनिश्चित हो सके। वे ऐसी सामग्री का उपभोग करते हैं जिसे उन्होंने सक्रिय रूप से खोजा नहीं है। ध्यान केंद्रित करने की अवधि बहुत कम होती है और संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं क्षणिक होती हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि फेसबुक पर औसत सहभागिता दर केवल 1.3 प्रतिशत है। इंस्टाग्राम पर यह 3.5 प्रतिशत है। यहां तक ​​कि टिकटॉक पर भी, जो सबसे अधिक सहभागिता दर वाला प्लेटफॉर्म है, यह केवल 4.07 प्रतिशत है। इसका अर्थ है कि 10,000 उपयोगकर्ताओं में से केवल 40 से 407 ही वास्तव में सामग्री के साथ परस्पर क्रिया करते हैं।.

गूगल पर सर्च इंटेंट मूल रूप से अलग होता है। उपयोगकर्ता स्पष्ट प्रश्न बनाते हैं जो जानकारी की एक विशिष्ट आवश्यकता को व्यक्त करते हैं। सर्च इंटेंट के वर्गीकरण में चार श्रेणियां हैं: सूचनात्मक, नेविगेशनल, वाणिज्यिक और लेन-देन संबंधी। सूचनात्मक खोजों का उद्देश्य ज्ञान प्राप्त करना होता है, नेविगेशनल खोजों का उद्देश्य विशिष्ट वेबसाइटों तक पहुंचना होता है, वाणिज्यिक खोजों का उद्देश्य खरीदारी के बारे में जानकारी प्राप्त करना होता है और लेन-देन संबंधी खोजों का उद्देश्य तत्काल लेन-देन करना होता है। इन चारों श्रेणियों में एक बात समान है कि ये जानबूझकर की जाती हैं। उपयोगकर्ता ने किसी चीज़ को खोजने का सक्रिय रूप से निर्णय लिया होता है।.

यह उद्देश्यपूर्ण प्रयास सीधे तौर पर रूपांतरण दरों में परिलक्षित होता है। माइक्रोसॉफ्ट कोपायलट जैसे एआई-संचालित खोज प्लेटफार्मों से आने वाला ट्रैफ़िक प्रत्यक्ष ट्रैफ़िक की तुलना में 17 गुना और पारंपरिक खोज ट्रैफ़िक की तुलना में 15 गुना अधिक सदस्यता में परिवर्तित होता है। परप्लेक्सिटी सात गुना बेहतर रूपांतरण दर प्रदान करती है, और जेमिनी चार से तीन गुना बेहतर। औसत रूपांतरण दरों पर विचार करने पर भी, एआई-जनित ट्रैफ़िक 14.2 प्रतिशत की रूपांतरण दर प्राप्त करता है, जबकि पारंपरिक गूगल ट्रैफ़िक की रूपांतरण दर 2.8 प्रतिशत है। सोशल मीडिया ट्रैफ़िक इससे काफी पीछे है।.

आर्थिक पहलू स्पष्ट है। उच्च रूपांतरण दर का अर्थ है प्रति वास्तविक परिवर्तित ग्राहक पर ग्राहक अधिग्रहण लागत में कमी। हालांकि सोशल मीडिया सस्ते क्लिक उत्पन्न कर सकता है, लेकिन इनकी गुणवत्ता कम होती है। उपयोगकर्ताओं ने स्पष्ट रुचि नहीं दिखाई है और वे खरीदारी के मूड में नहीं हैं। सर्च ट्रैफिक, विशेष रूप से समाचार-संबंधी सर्च क्वेरीज़ में, खरीदारी की मंशा अधिक होती है, और रूपांतरण की संभावना भी उसी अनुपात में अधिक होती है।.

दिलचस्प बात यह है कि समाचार उपभोग पर किए गए अध्ययनों से पता चलता है कि नकारात्मक शब्दों का प्रयोग क्लिक-थ्रू दर (CTR) को काफी हद तक बढ़ा देता है। समाचार शीर्षक में प्रत्येक अतिरिक्त नकारात्मक शब्द CTR को 2.3 प्रतिशत तक बढ़ा देता है। औसत शीर्षक लंबाई के साथ, कई नकारात्मक शब्द क्लिक-थ्रू दर को दस प्रतिशत से अधिक तक बढ़ा सकते हैं। हालांकि पत्रकारिता के दृष्टिकोण से यह समस्याग्रस्त है, लेकिन यह दर्शाता है कि समाचार सामग्री में एक अंतर्निहित आकर्षण होता है जिसे लक्षित शब्दों के माध्यम से बढ़ाया जा सकता है। सोशल मीडिया पर ये कारक इस रूप में मौजूद नहीं हैं, क्योंकि वहां एल्गोरिदम उपयोगकर्ताओं की स्पष्ट रुचियों की परवाह किए बिना सहभागिता को अधिकतम करते हैं।.

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

एआई ओवरव्यू और जीरो-क्लिक के युग में बचा हुआ आखिरी द्वीप

यह दावा कि समाचार ही वास्तविक क्लिक का अंतिम स्रोत है, एक अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण की मांग करता है। वास्तविकता कहीं अधिक जटिल है और कुछ मायनों में प्रकाशकों के लिए खतरा भी है। AI ओवरव्यूज़ के साथ, Google ने सर्च इंजन परिणाम पृष्ठों में एक मौलिक परिवर्तन की शुरुआत की है, जिससे पारंपरिक क्लिक-थ्रू मॉडल बुरी तरह प्रभावित हो रहा है।.

आंकड़े चिंताजनक हैं। जीरो-क्लिक सर्च, जहां उपयोगकर्ता किसी वेबसाइट पर जाए बिना सीधे सर्च रिजल्ट पेज पर ही अपना जवाब पा लेते हैं, अब अमेरिका में सभी सर्च का 58.5 प्रतिशत और यूरोप में तो 59.7 प्रतिशत है। मोबाइल उपकरणों पर जीरो-क्लिक दर 75 प्रतिशत है, और कुछ अध्ययनों में तो यह 77 प्रतिशत तक भी पहुंच गई है। इसका मतलब है कि सभी मोबाइल सर्च क्वेरी में से तीन-चौथाई बिना किसी बाहरी वेबसाइट पर क्लिक किए ही समाप्त हो जाती हैं।.

एआई ओवरव्यू इस प्रवृत्ति को और भी बढ़ा देते हैं। एआई ओवरव्यू प्रदर्शित होने पर क्लिक-थ्रू दर औसतन 40 प्रतिशत तक गिर जाती है। एआई ओवरव्यू के बिना खोज प्रश्नों के लिए शून्य-क्लिक दर 34 प्रतिशत है; एआई ओवरव्यू के साथ यह बढ़कर 43 प्रतिशत हो जाती है। Google के पूर्ण एआई मोड में, शून्य-क्लिक दर 93 प्रतिशत तक पहुंच जाती है। एआई ओवरव्यू का विस्तार तेजी से हो रहा है। जनवरी 2025 में, सभी खोज प्रश्नों में से 6.49 प्रतिशत का उत्तर एआई ओवरव्यू के साथ दिया गया था; मार्च तक, यह आंकड़ा 13.14 प्रतिशत तक पहुंच गया था, और अप्रैल तक, 20.22 प्रतिशत तक। यह प्रवृत्ति स्पष्ट है।.

प्रकाशकों के लिए, यह एक गंभीर खतरा है। गूगल वेब सर्च के माध्यम से समाचार प्रकाशकों को भेजे जाने वाले ट्रैफ़िक का हिस्सा 2023 में 51.1 प्रतिशत से घटकर 2025 की चौथी तिमाही में 27.42 प्रतिशत हो गया। यह मात्र दो वर्षों में लगभग 24 प्रतिशत अंकों की गिरावट है। इस नुकसान की कुछ हद तक भरपाई गूगल डिस्कवर से हुई है, जिसका हिस्सा 37.03 प्रतिशत से बढ़कर 67.51 प्रतिशत हो गया है। हालांकि, गूगल डिस्कवर एक अस्थिर और अप्रत्याशित ट्रैफ़िक चैनल है। प्रकाशकों ने अत्यधिक उतार-चढ़ाव और निर्भरता की रिपोर्ट की है। एक प्रकाशक ने डिस्कवर से प्रतिदिन 100,000 से अधिक क्लिक प्राप्त होने की सूचना दी, जो दिसंबर 2025 में एक अपडेट के बाद शून्य हो गए।.

इन चिंताजनक घटनाक्रमों के बावजूद, मूल धारणा आंशिक रूप से सही बनी हुई है: समाचार और ब्रेकिंग न्यूज़ अभी भी क्लिक उत्पन्न करते हैं, जबकि अन्य प्रकार की सामग्री पूरी तरह से एआई द्वारा तैयार किए गए विवरणों में समाहित हो जाती है। इसका कारण समाचार की प्रकृति में निहित है। यह समय के साथ बदलता रहता है, संदर्भ पर निर्भर करता है, और अक्सर पूरी तरह से समझने के लिए कई स्रोतों की आवश्यकता होती है। एक एआई विवरण तथ्यों का संक्षिप्त सारांश प्रदान कर सकता है, लेकिन पत्रकारिता के संदर्भ, विश्लेषण और पृष्ठभूमि की जानकारी के लिए मूल स्रोत तक पहुंचना आवश्यक है।.

इसके अलावा, आंकड़ों से पता चलता है कि कुछ समाचार श्रेणियां अधिक लचीली होती हैं। राजनीतिक और आर्थिक समाचार विशेष रूप से नकारात्मक भाषा से लाभान्वित होते हैं और एआई ओवरव्यू के युग में भी उच्च क्लिक-थ्रू दरें उत्पन्न करते हैं। स्थानीय समाचार, खोजी पत्रकारिता और विशेष प्रथम प्रकाशनों को एआई द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि Google इस सामग्री पर निर्भर करता है और इसे स्वयं उत्पन्न नहीं कर सकता है।.

प्रकाशकों के लिए रणनीतिक निहितार्थ स्पष्ट हैं। भविष्य सामान्य, आसानी से सारांशित की जा सकने वाली सामग्री में नहीं, बल्कि विशिष्ट, समयबद्ध और विश्लेषणात्मक रिपोर्टिंग में निहित है। प्रकाशकों को ऐसी सामग्री तैयार करनी होगी जिसे एआई प्रतिस्थापित न कर सके। इसका अर्थ है मौलिक शोध, विशिष्ट स्रोतों और पत्रकारिता विशेषज्ञता में निवेश करना। इस प्रकार की सामग्री को तैयार करना और उससे लाभ कमाना सामान्य, एसईओ-अनुकूलित लेखों की तुलना में अधिक कठिन है, लेकिन एआई के सूचना प्रसार पर लगातार हावी होने की इस दुनिया में यही एकमात्र टिकाऊ विकल्प है।.

साथ ही, प्रकाशकों को प्लेटफॉर्म पर अपनी निर्भरता कम करनी होगी। समाचार साइटों पर प्रत्यक्ष ट्रैफ़िक महामारी के दौरान के 16.3 प्रतिशत के चरम से गिरकर 11.5 प्रतिशत हो गया है। यह स्थिति महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रत्यक्ष ट्रैफ़िक उन वफादार उपयोगकर्ताओं को दर्शाता है जो विशेष रूप से वेबसाइट पर आते हैं। ये उपयोगकर्ता प्लेटफॉर्म के रेफरल से आने वाले उपयोगकर्ताओं से कहीं अधिक मूल्यवान हैं, क्योंकि इनका प्रकाशक के साथ सीधा संबंध होता है और इनके सब्सक्राइबर बनने की संभावना अधिक होती है। इसलिए, न्यूज़लेटर, पॉडकास्ट और ऐप्स जैसे अपने स्वयं के चैनल बनाना एक रणनीतिक आवश्यकता बन गया है।.

इससे संबंधित:

• गूगल न्यूज़ और गूगल डिस्कवर एसईओ – सर्च इंजन ऑप्टिमाइजेशन की चैंपियन लीग – परामर्श, सहायता और ऑप्टिमाइजेशन

किराया प्रणाली के आर्थिक तंत्र

गूगल न्यूज़ की तुलना में सोशल मीडिया की संरचनात्मक कमियों को पूरी तरह समझने के लिए, किराये प्रणाली के आर्थिक तंत्र का विश्लेषण करना आवश्यक है। "किराये प्रणाली" शब्द का चयन यूं ही नहीं किया गया है, बल्कि यह प्लेटफॉर्म और उपयोगकर्ताओं के बीच शक्ति असंतुलन का सटीक वर्णन करता है।.

स्वामित्व मॉडल में, व्यक्ति स्वयं बुनियादी ढांचे का मालिक होता है और उस पर उसका पूर्ण नियंत्रण होता है। उसकी अपनी वेबसाइट, ईमेल सूची और पॉडकास्ट स्वामित्व वाले मीडिया के उदाहरण हैं। प्रकाशक किसी भी समय सामग्री प्रकाशित कर सकता है, प्लेटफ़ॉर्म बदलने पर भी सामग्री उपलब्ध रहती है, और किसी तीसरे पक्ष द्वारा कोई सेंसरशिप नहीं होती है। दूसरी ओर, किराये के मॉडल में, व्यक्ति दूसरों के स्वामित्व वाले बुनियादी ढांचे का उपयोग करता है। सोशल मीडिया प्रोफाइल, अमेज़न जैसे बाज़ारों पर उपस्थिति, या मीडियम जैसे तृतीय-पक्ष प्लेटफ़ॉर्म पर प्रकाशन किराये के मीडिया के उदाहरण हैं।.

मूल असंतुलन अनुबंधों के एकतरफा स्वरूप में निहित है। प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं से परामर्श किए बिना किसी भी समय अपने एल्गोरिदम बदल सकते हैं। वे ऑर्गेनिक रीच को कम कर सकते हैं, जैसा कि फेसबुक ने किया है। वे नए विज्ञापन प्रारूप पेश कर सकते हैं और पुराने बंद कर सकते हैं। वे बिना किसी चेतावनी के खातों को ब्लॉक या प्रतिबंधित कर सकते हैं। सबसे गंभीर स्थिति में, वे पूरे प्लेटफ़ॉर्म को बंद कर सकते हैं, जैसा कि कई सोशल मीडिया सेवाओं के साथ हुआ है। उपयोगकर्ताओं को कोई कानूनी सुरक्षा नहीं मिलती और न ही इन निर्णयों को प्रभावित करने का कोई साधन है।.

सत्ता का यह असंतुलन संरचनात्मक निर्भरताएँ पैदा करता है। कंपनियाँ सोशल मीडिया पर फॉलोअर्स बनाने में सालों निवेश करती हैं। हालाँकि, ये फॉलोअर्स असली ग्राहक नहीं होते, बल्कि प्लेटफ़ॉर्म के ऐसे उपयोगकर्ता होते हैं जिन तक कंपनी की सीधी पहुँच नहीं होती। अगर प्लेटफ़ॉर्म कल अपने एल्गोरिदम में बदलाव करता है या अपनी सेवा शर्तों को समायोजित करता है, तो कंपनी बिना किसी मुआवज़े या मामले में अपनी बात रखने के अधिकार के बिना अपना यह निवेश खो सकती है।.

किराये की व्यवस्था की आलोचना कोई नई बात नहीं है, लेकिन शेयरिंग इकोनॉमी के विकास ने इसे और भी तीव्र कर दिया है। Airbnb पर आवास की लागत बढ़ाने और शहरी शहरी विकास को गति देने का आरोप है। Uber पर कामकाजी परिस्थितियों को बदतर बनाने और पारंपरिक टैक्सी उद्योगों को नष्ट करने का आरोप है। इन सभी में एक बात समान है: प्लेटफॉर्म मॉडल: कुछ बिचौलिए बाज़ारों तक पहुंच को नियंत्रित करते हैं और जोखिमों और लागतों में आनुपातिक योगदान दिए बिना अतिरिक्त मूल्य का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त कर लेते हैं।.

सोशल मीडिया के मामले में भी स्थिति कुछ ऐसी ही है। प्लेटफॉर्म ने लाखों-करोड़ों उपयोगकर्ताओं तक पहुंच बनाई है और अब इस पहुंच के लिए कंपनियों से भारी शुल्क वसूलते हैं। मुफ्त पहुंच और सीधे ग्राहक संचार का मूल उद्देश्य धीरे-धीरे खत्म हो गया है। अब केवल भुगतान वाला मॉडल बचा है, जिसमें प्लेटफॉर्म ही नियम तय करता है और कीमतें निर्धारित करता है।.

गूगल न्यूज़ भी एक मध्यस्थ के रूप में काम करता है, लेकिन कुछ मूलभूत अंतरों के साथ। पहला, इसके द्वारा सुगम बनाए गए संपर्कों की गुणवत्ता बेहतर होती है, क्योंकि उपयोगकर्ता खोज के उद्देश्य से आते हैं। दूसरा, कुछ मामलों में, गूगल प्रकाशकों को सीधे शुल्क लेने के बजाय शोकेस के माध्यम से भुगतान करता है। तीसरा, गूगल न्यूज़ में सूचीबद्ध होने के बाद प्रकाशकों को एक निश्चित स्तर की स्थिरता प्राप्त होती है, बशर्ते वे पत्रकारिता मानकों का पालन करें। एल्गोरिदम में होने वाले मनमाने बदलावों की प्रवृत्ति सोशल मीडिया की तुलना में कम है, हालांकि यह पूरी तरह से समाप्त नहीं हुई है।.

फिर भी, Google News एक सदस्यता आधारित प्रणाली बनी हुई है। प्रकाशक Google की मनमानी पर निर्भर हैं। वेब सर्च से डिस्कवर की ओर बदलाव यह दर्शाता है कि Google अपने प्रभुत्वशाली स्थिति का लाभ उठाकर उपयोगकर्ताओं को अपने प्लेटफॉर्म पर अधिक समय तक बनाए रखने की कोशिश कर रहा है। AI ओवरव्यू का विकास ओपन वेब के संपूर्ण व्यावसायिक मॉडल के लिए दीर्घकालिक खतरा पैदा करता है। इसलिए, एकमात्र रणनीतिक उपाय विविधीकरण ही हो सकता है। प्रकाशकों को अपने स्वयं के चैनल बनाने होंगे, ग्राहकों के साथ सीधे संबंध विकसित करने होंगे और केवल सोशल मीडिया या Google News जैसे प्लेटफॉर्म पर निर्भर नहीं रहना होगा।.

कंपनियों के लिए रणनीतिक निहितार्थ

इस विश्लेषण से कंटेंट मार्केटिंग में लगी कंपनियों के लिए स्पष्ट रणनीतिक सुझाव मिलते हैं। सोशल मीडिया को प्राथमिक वितरण चैनल के रूप में आँख बंद करके मानना ​​अब उचित नहीं है। इसके बजाय, वर्तमान बाजार स्थिति में स्वामित्व वाले मीडिया को स्पष्ट प्राथमिकता देते हुए एक विशिष्ट, बहु-चैनल दृष्टिकोण की आवश्यकता है।.

सबसे पहले, कंपनियों को विभिन्न चैनलों पर ग्राहक अधिग्रहण लागतों का व्यवस्थित रूप से मापन और तुलना करनी चाहिए। सोशल मीडिया पर केवल क्लिक की लागत देखने में कम लगती है। महत्वपूर्ण बात है रूपांतरण दर और प्राप्त ग्राहकों का आजीवन मूल्य। यदि सोशल मीडिया ट्रैफ़िक सस्ता है लेकिन उससे रूपांतरण नहीं होता या केवल एक बार के खरीदार ही मिलते हैं, तो वास्तविक ग्राहक अधिग्रहण लागत विज्ञापन की अनुमानित लागत से कहीं अधिक होती है।.

दूसरे, बी2बी उत्पाद या ऐसे उत्पाद पेश करने वाली कंपनियों को, जिनके लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है, सर्च इंजन ऑप्टिमाइजेशन और समाचार सामग्री में निवेश करना चाहिए। गूगल न्यूज़ की सख्त आवश्यकताएं एक निवेश तो हैं, लेकिन साथ ही प्रतिस्पर्धा में बाधा भी हैं। जो लोग पत्रकारिता मानकों को पूरा करते हैं और उच्च-गुणवत्ता वाली, समाचार योग्य सामग्री तैयार करते हैं, वे सोशल मीडिया की तुलना में कम प्रतिस्पर्धी माहौल में अपनी स्थिति मजबूत करते हैं, जहां बजट वाला कोई भी प्रतियोगी पहुंच खरीद सकता है।.

तीसरा, कंपनियों को सक्रिय रूप से अपने स्वयं के मीडिया का निर्माण करना चाहिए। ईमेल न्यूज़लेटर सबसे महत्वपूर्ण स्वामित्व वाला माध्यम है, क्योंकि यह मध्यस्थों के बिना लक्षित दर्शकों तक सीधी पहुँच प्रदान करता है। केवल $510 की ग्राहक अधिग्रहण लागत के साथ, ईमेल मार्केटिंग न केवल सोशल मीडिया से सस्ता है बल्कि अधिक टिकाऊ भी है। प्रत्येक सब्सक्राइबर कंपनी की मेलिंग सूची में बना रहता है और बिना किसी अतिरिक्त लागत के बार-बार उनसे संपर्क किया जा सकता है। पॉडकास्ट, कंपनी के अपने डोमेन पर ब्लॉग और ऐप्स भी स्वामित्व वाले मीडिया हैं जो दीर्घकालिक ग्राहक निष्ठा को बढ़ावा देते हैं।.

चौथा, सोशल मीडिया के उपयोग को रणनीतिक रूप से पुनर्व्यवस्थित किया जाना चाहिए। ऑर्गेनिक रीच की उम्मीद करने के बजाय, सोशल मीडिया को मुख्य रूप से यथार्थवादी ROI अपेक्षाओं के साथ एक सशुल्क विज्ञापन चैनल के रूप में माना जाना चाहिए। साथ ही, उन प्लेटफॉर्मों पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए जो अभी भी उचित रूप से कार्यात्मक ऑर्गेनिक रीच प्रदान करते हैं, जैसे कि B2B संचार के लिए लिंक्डइन या युवा लक्षित समूहों के लिए टिकटॉक, बशर्ते कि एल्गोरिदम इसकी अनुमति दें। हालांकि, निवेश हमेशा उपयोगकर्ताओं को प्लेटफॉर्म पर बनाए रखने के बजाय, कंपनी के अपने चैनलों पर लाने के लक्ष्य के साथ किया जाना चाहिए।.

पांचवीं बात, कंपनियों को अपनी सामग्री की गुणवत्ता में आमूलचूल सुधार करना होगा। आज की दुनिया में जहां एआई सामान्य सामग्री तैयार करता है और गूगल न्यूज पत्रकारिता के उच्च मानकों की मांग करता है, वहां साधारण ब्लॉग पोस्ट सफल नहीं हो सकते। सामग्री में विशिष्ट विशेषज्ञता प्रदर्शित होनी चाहिए, मौलिक शोध होना चाहिए और वास्तविक मूल्यवर्धन होना चाहिए। इसका अर्थ है प्रति सामग्री उत्पादन लागत में वृद्धि, लेकिन प्रकाशित सामग्री की प्रभावशीलता में भी वृद्धि।.

छठा, कंपनियों को एआई ओवरव्यू और जीरो-क्लिक सर्च के विकास को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए, बल्कि सक्रिय रूप से इस पर ध्यान देना चाहिए। इसका अर्थ है, एक ओर, कंटेंट को इस तरह से डिजाइन करना कि उसे एआई ओवरव्यू में उद्धृत किया जा सके, जिससे कम से कम ब्रांड जागरूकता पैदा हो। दूसरी ओर, इसका अर्थ है उन कंटेंट प्रकारों को प्राथमिकता देना जिन्हें एआई ओवरव्यू द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है, विशेष रूप से स्थानीय, विशिष्ट और गहन विश्लेषणात्मक कंटेंट।.

गुणवत्ता की ओर वापसी

डिजिटल कंटेंट वितरण वर्तमान में एकीकरण और गुणवत्ता चयन के दौर से गुजर रहा है। पिछले 15 वर्षों में मीडिया के लोकतंत्रीकरण के रूप में जो शुरू हुआ था, वह अब केंद्रीकरण के नए रूपों में परिणत हो रहा है। फेसबुक और गूगल जैसे प्लेटफॉर्म ने अपनी बाजार शक्ति का उपयोग करके मुफ्त वितरण चैनलों को लाभदायक सदस्यता-आधारित प्रणालियों में बदल दिया है। सोशल मीडिया, जो कभी लोकतांत्रिक और सस्ता था, अब महंगा और अप्रभावी हो गया है। गूगल न्यूज, जो हमेशा से चुनिंदा रहा है, ने अपने गुणवत्ता मानकों को और सख्त कर दिया है और पहले से कहीं अधिक विशिष्ट हो गया है।.

विरोधाभासी रूप से, यही विशिष्टता गूगल न्यूज़ का लाभ है। एक ऐसी सूचना अर्थव्यवस्था में जहाँ कोई भी प्रकाशित कर सकता है, मूल्य वितरण में नहीं, बल्कि चयन में निहित है। गुणवत्ता फ़िल्टर विश्वास पैदा करते हैं। गूगल न्यूज़ के माध्यम से जानकारी प्राप्त करने वाले उपयोगकर्ता जानते हैं कि यह कुछ मानकों को पूरा करती है। सोशल मीडिया पर उपयोगकर्ता ऐसा नहीं जानते। एल्गोरिथम फ़ीड विश्वसनीय समाचारों को विज्ञापन, प्रभावशाली सामग्री और गलत सूचनाओं के साथ मिला देता है। संज्ञानात्मक भार अधिक होता है, और विश्वास कम।.

कंपनियों के लिए, मौजूदा स्थिति का मतलब है कंटेंट मार्केटिंग के मूलभूत सिद्धांतों की ओर लौटना। गुणवत्ता मात्रा से ज़्यादा महत्वपूर्ण है। स्वामित्व किराये से बेहतर है। इरादा निष्क्रिय उपभोग से बेहतर है। सोशल मीडिया के ज़रिए कम लागत में पहुंचना एक ऐतिहासिक अपवाद था, टिकाऊ रणनीति नहीं। गूगल न्यूज़ तक मुश्किल पहुंच कोई खामी नहीं, बल्कि एक खूबी है। यह गुणवत्ता का संकेत देता है और मूल्य सृजित करता है।.

भविष्य उन कंपनियों का है जो उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री में निवेश करने, अपने स्वयं के मीडिया चैनल बनाने और प्लेटफ़ॉर्म पर अपनी निर्भरता को व्यवस्थित रूप से कम करने के लिए तैयार हैं। इसका अर्थ है सामग्री के प्रत्येक भाग की लागत अधिक होगी, लेकिन योग्य संभावित ग्राहकों की लागत कम होगी। इसका अर्थ है धीमी वृद्धि, लेकिन अधिक टिकाऊ ग्राहक निष्ठा। इसका अर्थ है समग्र पहुंच में कमी, लेकिन संबंधों में अधिक गहराई।.

गूगल न्यूज़ सभी समस्याओं का समाधान नहीं है। यह एक और मध्यस्थ है जिसके अपने हित और जोखिम हैं। लेकिन सोशल मीडिया के महंगे, अप्रभावी और कम वफादार माहौल की तुलना में, यह उन व्यवसायों के लिए एक बेहतर चैनल है जो सतही छाप के बजाय वास्तविक जुड़ाव चाहते हैं। इसमें एक पेंच है कि इसमें प्रवेश करना बहुत मुश्किल है। लेकिन यही मुश्किल इसकी अहमियत पैदा करती है। जो लोग इसमें प्रवेश कर लेते हैं, वे ऐसे दर्शकों तक पहुंचते हैं जो खोज करते हैं, स्क्रॉल नहीं करते। ऐसे दर्शक जो खरीदते हैं, क्लिक नहीं करते। ऐसे दर्शक जो बने रहते हैं, गायब नहीं होते।.

Xpert.Digital के पास विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। इससे हमें आपकी विशिष्ट बाजार श्रेणी की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप सटीक रणनीतियाँ विकसित करने में मदद मिलती है। बाजार के रुझानों का निरंतर विश्लेषण और उद्योग के विकास पर नज़र रखकर, हम सक्रिय रूप से कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान प्रस्तुत कर सकते हैं। अनुभव और विशेषज्ञता का यह संयोजन अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करता है और हमारे ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान करता है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• Xpert.Digital की विशेषज्ञता के 5 क्षेत्रों का लाभ एक ही पैकेज में उठाएं – जिसकी शुरुआत मात्र €500 प्रति माह से होती है।

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

 

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं सकते मुझे +49 7348 4088 965 । मेरा ईमेल पता है wolfenstein@xpert.digital:या

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

 

 

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले