प्रकाशित तिथि: 9 मई, 2025 / अद्यतन तिथि: 9 मई, 2025 – लेखक: Konrad Wolfenstein
राजनीतिक विज्ञापन जांच के दायरे में: नैतिक बहस में गूगल की भूमिका
पारदर्शिता बनाम रणनीति: कमला हैरिस और गूगल विज्ञापनों से जुड़ा विवाद
अमेरिका में, राजनीतिक विज्ञापन के लिए डिजिटल प्लेटफॉर्म के उपयोग पर सार्वजनिक बहस छिड़ी हुई है, खासकर कमला हैरिस की चुनावी टीम द्वारा गूगल विज्ञापनों में समाचार लेखों की हेडलाइंस में हेरफेर किए जाने के खुलासे के बाद। यह विवाद डिजिटल क्षेत्र में राजनीतिक विज्ञापन के विनियमन की जटिल चुनौतियों को उजागर करता है और पारदर्शिता एवं नैतिक मानकों के महत्व को रेखांकित करता है। यह रिपोर्ट इस विवाद का विस्तार से विश्लेषण करती है, राजनीतिक विज्ञापन पर गूगल की वर्तमान और भविष्य की नीतियों का अध्ययन करती है और यूरोपीय संघ में नियामक विकास पर विचार करती है।.
हैरिस का चुनावी अभियान और हेरफेर की गई सुर्खियाँ
अगस्त 2024 में यह खुलासा हुआ कि कमला हैरिस के राष्ट्रपति अभियान ने गूगल पर भुगतान किए गए विज्ञापन चलाए थे, जिनमें समाचार लेखों के शीर्षक और विवरण को बदलकर उम्मीदवार को अधिक सकारात्मक रूप में प्रस्तुत किया गया था। ये विज्ञापन द गार्जियन, रॉयटर्स, सीबीएस न्यूज और एसोसिएटेड प्रेस जैसे प्रतिष्ठित समाचार स्रोतों के वास्तविक लेखों से लिंक करते थे, लेकिन उनमें हेरफेर किए गए शीर्षक और विवरण प्रस्तुत किए जाते थे।.
इसका एक ठोस उदाहरण एक विज्ञापन है जो एनपीआर (नेशनल पब्लिक रेडियो) के एक लेख से जुड़ा था, जिसका शीर्षक बदलकर “ Harris Will Lower Health Costs ” कर दिया गया था और साथ में “ Kamala Harris will lower the cost of high-quality affordable health care ” लिखा हुआ था। एक अन्य विज्ञापन, जो गार्जियन के एक लेख की ओर ले जाता था, उसका शीर्षक “ ” था VP Harris Fights Abortion Bans – Harris Defends Repro Freedom VP Harris is a champion for reproductive freedom and will stop Trump’s abortion bans” लिखा हुआ था
प्रभावित मीडिया की प्रतिक्रियाएँ
प्रभावित अधिकांश समाचार संगठनों को इस प्रथा की जानकारी नहीं थी और उन्होंने अपने ट्रेडमार्क के अनधिकृत उपयोग पर चिंता व्यक्त की। द गार्जियन के एक प्रवक्ता ने कहा, “हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि हमारे ब्रांड का उपयोग उचित तरीके से और हमारी अनुमति से किया जाए। हम इस प्रथा के बारे में अधिक जानकारी के लिए Google से संपर्क करेंगे।” यूएसए टुडे की मूल कंपनी, गैनेट के एक प्रवक्ता ने भी इसी भावना को दोहराया: “एक समाचार संगठन के रूप में, यह हमारी जिम्मेदारी है कि हमारी खबरें उचित तरीके से साझा की जाएं और सत्यनिष्ठा और सटीकता के उच्चतम मानकों को पूरा करें।”
एसोसिएटेड प्रेस ने स्पष्ट किया कि उसे "इस प्रथा की जानकारी नहीं थी और न ही वह इसे अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित होने देता।" ये प्रतिक्रियाएं मीडिया कंपनियों की विश्वसनीयता और संपादकीय निष्ठा को लेकर उनकी चिंताओं को उजागर करती हैं।.
नैतिक चिंताएँ और कानूनी वर्गीकरण
विज्ञापन प्रथाओं पर गूगल का रुख
गूगल इस प्रक्रिया का बचाव करते हुए कहता है कि यह उसके नियमों के अनुरूप है, और यह तर्क देता है कि विज्ञापनों पर स्पष्ट रूप से "प्रायोजित" लिखा होता है और उनमें "भुगतानकर्ता" की सूचना भी शामिल होती है। गूगल के एक प्रवक्ता ने बताया, "इन विज्ञापनों को स्पष्ट रूप से 'प्रायोजित' के रूप में चिह्नित किया गया है ताकि इन्हें खोज परिणामों से आसानी से अलग किया जा सके।" कंपनी का मानना है कि "विज्ञापनदाताओं के लिए अपने विज्ञापनों में बाहरी वेबसाइटों, जिनमें समाचार साइटें भी शामिल हैं, के लिंक देना या उनका हवाला देना काफी आम बात है।".
मीडिया विशेषज्ञों की आलोचनात्मक राय
इस प्रथा के वैध होने के बावजूद, मीडिया विशेषज्ञों ने नैतिक दृष्टि से गंभीर चिंताएं जताई हैं। क्विनिपियाक विश्वविद्यालय में पत्रकारिता के एमेरिटस एसोसिएट प्रोफेसर रिच हैनली ने इस प्रथा को "चिंताजनक" और "शोषणकारी" बताया। उनका तर्क है, "वे असल में हेडलाइन बदलकर किसी और की सामग्री में हेरफेर कर रहे हैं। समाचार संगठनों के मामले में एक स्पष्ट सीमा रेखा होनी चाहिए।"
सैन डिएगो विश्वविद्यालय में मार्केटिंग के एसोसिएट प्रोफेसर कॉलिन कैंपबेल ने इन विज्ञापनों को एक "गंभीर नैतिक समस्या" बताया और इस तथ्य की आलोचना की कि "उपयोगकर्ता लेखों के अर्थ को गलत समझ सकते हैं।" यह प्रथा राजनीतिक संचार की सत्यनिष्ठा और डिजिटल प्लेटफार्मों की जिम्मेदारी के बारे में मूलभूत प्रश्न उठाती है।.
राजनीतिक विज्ञापनों के लिए Google के पारदर्शिता उपाय
विज्ञापन पारदर्शिता केंद्र
हाल के वर्षों में Google ने राजनीतिक विज्ञापनों में पारदर्शिता लाने के उपायों में काफी निवेश किया है। कंपनी "विज्ञापन पारदर्शिता केंद्र" संचालित करती है, जो Google प्लेटफॉर्म पर विज्ञापनदाताओं और उनके विज्ञापनों की एक खोज योग्य निर्देशिका है। उपयोगकर्ता वहां विज्ञापनदाताओं को खोजकर उनके और उनके विज्ञापनों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं और परिणामों को तिथि या भौगोलिक लक्ष्य क्षेत्र जैसे मानदंडों के आधार पर फ़िल्टर कर सकते हैं।.
राजनीतिक विज्ञापनदाताओं के लिए आवश्यकताएँ
2019 से, यूरोपीय संघ में चुनावी विज्ञापन चलाने के इच्छुक सभी विज्ञापनदाताओं को पारदर्शिता संबंधी बढ़ी हुई आवश्यकताओं को पूरा करना अनिवार्य हो गया है, जिसमें पहचान सत्यापन और विज्ञापनों में स्पष्ट रूप से यह जानकारी देना शामिल है कि प्रत्येक विज्ञापन के लिए किसने भुगतान किया है। गूगल ने चुनावी विज्ञापनों में कृत्रिम या डिजिटल रूप से परिवर्तित सामग्री के उपयोग के लिए भी जानकारी देने की आवश्यकताएँ लागू की हैं।.
यूरोपीय संघ का विनियमन और गूगल द्वारा राजनीतिक विज्ञापन से पीछे हटना
राजनीतिक विज्ञापन पर यूरोपीय संघ का नया नियम
9 मार्च, 2024 को, राजनीतिक विज्ञापन की पारदर्शिता और लक्ष्यीकरण पर यूरोपीय संघ का विनियमन (टीटीपीए) लागू हो गया और यह 10 अक्टूबर, 2025 से पूरी तरह से लागू होगा। यह विनियमन राजनीतिक विज्ञापन को पहले की तुलना में अधिक व्यापक रूप से परिभाषित करता है और इसमें न केवल प्रत्यक्ष चुनावी विज्ञापन शामिल हैं, बल्कि ऐसे विज्ञापन भी शामिल हैं जो "किसी चुनाव या जनमत संग्रह के परिणाम, मतदान व्यवहार या यूरोपीय, राष्ट्रीय, क्षेत्रीय या स्थानीय स्तर पर किसी विधायी या नियामक प्रक्रिया को प्रभावित करने की संभावना रखते हैं और ऐसा करने का इरादा रखते हैं"।.
इस नियमन के मुख्य पहलू निम्नलिखित हैं:
- राजनीतिक विज्ञापनों पर प्रायोजकों और भुगतान किए गए पारिश्रमिक की जानकारी के साथ अनिवार्य लेबलिंग।
- व्यक्तिगत डेटा के आधार पर लक्ष्यीकरण और प्रोफाइलिंग पर सख्त प्रतिबंध
- मतदान की आयु से कम उम्र के व्यक्तियों को लक्षित विपणन पर प्रतिबंध
- संवेदनशील डेटा के साथ प्रोफाइलिंग और लक्ष्यीकरण पर बिना शर्त प्रतिबंध
- राजनीतिक ऑनलाइन विज्ञापनों के लिए एक नए यूरोपीय संघ अभिलेखागार का निर्माण
- चुनाव या जनमत संग्रह से तीन महीने पहले तीसरे देशों से राजनीतिक विज्ञापन पर प्रतिबंध।
गूगल का वापस लेने का निर्णय
इस नए नियमन के जवाब में, गूगल ने नवंबर 2024 में घोषणा की कि वह अक्टूबर 2025 में टीटीपीए के प्रभावी होने से पहले यूरोपीय संघ में राजनीतिक विज्ञापन चलाना बंद कर देगा। कंपनी ने इस कदम को "महत्वपूर्ण नई परिचालन चुनौतियों और कानूनी अनिश्चितताओं" से उचित ठहराया।.
गूगल इस नियमन की राजनीतिक विज्ञापन की व्यापक परिभाषा की विशेष रूप से आलोचना करता है, जो "विषयों की एक अत्यंत विस्तृत श्रृंखला पर विज्ञापनों को शामिल कर सकती है, जिनकी बड़े पैमाने पर विश्वसनीय रूप से पहचान करना मुश्किल होगा।" कंपनी "विश्वसनीय स्थानीय चुनाव डेटा की कमी" की भी आलोचना करती है, जो यूरोपीय संघ के 27 सदस्य देशों में से किसी में भी स्थानीय, क्षेत्रीय या राष्ट्रीय चुनावों से संबंधित सभी विज्ञापनों की सुसंगत और सटीक पहचान की अनुमति देगा।.
डिजिटल राजनीतिक संचार पर प्रभाव
नागरिक समाज संगठनों के लिए परिणाम
यूरोपीय संघ में राजनीतिक विज्ञापन से गूगल के हटने से छोटे संगठनों और नागरिक समाज समूहों को विशेष रूप से परेशानी हो सकती है, जो अक्सर अपने दर्शकों तक पहुंचने के लिए किफायती डिजिटल विज्ञापन पर निर्भर रहते हैं। विधायी प्रक्रिया के दौरान, नागरिक समाज ने यह चिंता जताई है कि राजनीतिक विज्ञापन की व्यापक परिभाषा वैध संचार माध्यमों का भी उल्लंघन कर सकती है।.
इसके अलावा, गूगल के इस फैसले से "नागरिक समाज के सामने आने वाली चुनौतियां और बढ़ सकती हैं या नए राजनीतिक दलों के गठन में बाधा आ सकती है, जो अक्सर अपने दर्शकों तक पहुंचने के लिए बिग टेक प्लेटफॉर्म पर निर्भर रहते हैं।".
नियमन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बीच संतुलन
हैरिस के चुनावी अभियान और यूरोपीय संघ के नियमन पर गूगल की प्रतिक्रिया से जुड़ा विवाद, एक ओर पारदर्शिता और हेरफेर से सुरक्षा के वैध हित और दूसरी ओर खुले राजनीतिक संवाद को सुनिश्चित करने के बीच के तनाव को दर्शाता है। गैर-सरकारी संगठनों सहित यूरोपीय संघ के नियमन के आलोचक "अति-नियमन" से डरते हैं और "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरा" की चेतावनी देते हैं।.
जिम्मेदार राजनीतिक विज्ञापन का मार्ग
कमला हैरिस के गूगल विज्ञापनों से जुड़े विवाद और यूरोपीय संघ में राजनीतिक विज्ञापन से गूगल के हटने के फैसले ने डिजिटल युग में राजनीतिक विज्ञापन के विनियमन की जटिलता को उजागर किया है। दोनों ही मामले एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं जो पारदर्शिता और हेरफेर से सुरक्षा सुनिश्चित करने के साथ-साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और राजनीतिक चर्चा को बढ़ावा देता है।.
हैरिस के चुनावी अभियान में हेरफेर किए गए विज्ञापनों ने प्लेटफॉर्म के स्व-नियमन की सीमाओं को उजागर किया है। हालांकि गूगल का कहना है कि विज्ञापनों को "प्रायोजित" के रूप में चिह्नित किया गया है, लेकिन यह धोखाधड़ी को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। साथ ही, यूरोपीय संघ में राजनीतिक विज्ञापन से गूगल के हटने से यह सवाल उठता है कि क्या नया नियमन, अपने वर्तमान स्वरूप में, व्यावहारिक है या इसे नियमन और व्यावहारिक कार्यान्वयन के बीच बेहतर संतुलन बनाने के लिए संशोधित किया जाना चाहिए।.
भविष्य को देखते हुए, राजनीतिक विज्ञापनों के लिए स्पष्ट और लागू करने योग्य मानक विकसित करना अत्यंत महत्वपूर्ण प्रतीत होता है, जो राजनीतिक संचार को अनावश्यक रूप से प्रतिबंधित किए बिना पर्याप्त पारदर्शिता प्रदान करें। इसके लिए प्लेटफार्मों, नियामकों, मीडिया संस्थानों और नागरिक समाज के बीच निरंतर संवाद की आवश्यकता है ताकि ऐसे समाधान खोजे जा सकें जो तकनीकी रूप से व्यवहार्य और नैतिक रूप से सही हों, और अंततः डिजिटल राजनीतिक संचार में जनता के विश्वास को मजबूत करने में सहायक हों।.
इससे संबंधित:
आपका वैश्विक विपणन और व्यवसाय विकास भागीदार
☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।
☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!
मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.
आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं या मुझे +49 89 89 674 804 ( म्यूनिख) सकते । मेरा ईमेल पता है: [email protected]
मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.












