प्रकाशित तिथि: 20 अप्रैल, 2025 / अद्यतन तिथि: 20 अप्रैल, 2025 – लेखक: Konrad Wolfenstein
अमेरिकी न्यायविरोधी नियामकों के निशाने पर गूगल और मेटा: ट्रंप से करीबी संबंधों के बावजूद न्यायविरोधी कार्यवाही जारी - चित्र: Xpert.Digital
गूगल और मेटा: राजनीतिक सौदे बनाम एंटीट्रस्ट कानून - विज्ञापन एकाधिकार का अंत?
डिजिटल शक्ति के लिए संघर्ष: गूगल, मेटा और अमेरिकी एंटीट्रस्ट प्राधिकरण
वर्तमान घटनाक्रम के केंद्र में इंटरनेट की दिग्गज कंपनी गूगल के खिलाफ आया एक ऐतिहासिक फैसला है, जिसके अनुसार अमेरिकी न्याय विभाग का मानना है कि गूगल ने ऑनलाइन विज्ञापन के क्षेत्र में अवैध एकाधिकार स्थापित कर लिया है। साथ ही, मेटा के खिलाफ एक ऐसा मुकदमा चल रहा है जो कंपनी के अस्तित्व को खतरे में डाल सकता है और कंपनी के विघटन की संभावना भी है। हालांकि दोनों प्रौद्योगिकी कंपनियां अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन पाने के लिए जमकर होड़ कर रही हैं—उनके शपथ ग्रहण समारोह के लिए चंदा, सीधी बातचीत और राजनीतिक रियायतें—लेकिन अब तक इन प्रयासों का कोई खास फल नहीं मिला है। बाइडेन प्रशासन के तहत शुरू की गई ये एंटीट्रस्ट कार्यवाही ट्रम्प के व्हाइट हाउस में लौटने के बावजूद जारी है। इसका दोनों इंटरनेट दिग्गजों के व्यावसायिक मॉडलों पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है और डिजिटल परिदृश्य में मौलिक परिवर्तन आ सकता है।.
इससे संबंधित:
गूगल के खिलाफ फैसला: तकनीकी एकाधिकार के खिलाफ लड़ाई में एक मील का पत्थर
वर्जीनिया के पूर्वी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में न्यायाधीश लियोनी ब्रिंकमा की अध्यक्षता में एक स्पष्ट फैसला सुनाया गया है: गूगल ने ऑनलाइन विज्ञापनों के वितरण में अवैध एकाधिकार स्थापित कर लिया है। अपने 115 पृष्ठों के फैसले में न्यायाधीश ने कहा है कि कंपनी ने न केवल "प्रतिस्पर्धियों को बाजार में भाग लेने के अवसर से वंचित किया है," बल्कि वेबसाइट संचालकों - विशेष रूप से प्रकाशकों - के साथ-साथ ऑनलाइन सूचना और समाचार के उपभोक्ताओं को भी नुकसान पहुंचाया है।.
न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि गूगल ने अनुचित प्रतिस्पर्धा के माध्यम से विज्ञापन सर्वरों और विज्ञापन एक्सचेंजों में एकाधिकार प्राप्त किया है। अदालत के अनुसार, गूगल ने दस वर्षों से अधिक समय में व्यवस्थित रूप से इस एकाधिकार का निर्माण और सुदृढ़ीकरण किया है। वैश्विक इंटरनेट विज्ञापन बाजार में 90 प्रतिशत से अधिक की बाजार हिस्सेदारी के साथ, गूगल की एकाधिकार स्थिति के बारे में कोई संदेह नहीं है।.
गूगल की प्रतिस्पर्धा-विरोधी गतिविधियाँ
अदालत ने गूगल द्वारा अपनी विभिन्न सेवाओं को आपस में जोड़ने के तरीके की विशेष रूप से आलोचना की है। न्यायाधीश ने ऑनलाइन विज्ञापन वितरण और अधिग्रहण के लिए बाज़ारों को एक साथ जोड़ने के गूगल के तरीके पर आपत्ति जताई। उत्पादों को एक साथ जोड़ने से ग्राहकों के लिए प्रतिस्पर्धी सेवाओं पर जाना काफी मुश्किल हो गया है।.
आलोचना का एक प्रमुख बिंदु गूगल के विज्ञापन एक्सचेंज (जो गूगल एड मैनेजर का हिस्सा है) और गूगल द्वारा विज्ञापन विपणन कंपनी डबलक्लिक के अधिग्रहण के माध्यम से प्राप्त विज्ञापन सर्वरों के बीच संबंध है। अदालत के अनुसार, यह गठजोड़ प्रतिस्पर्धी उत्पादों के उपयोग को रोकता है। न्यायाधीश ब्रिंकमा ने अपने फैसले में लिखा, "गूगल के प्रकाशन ग्राहकों को ऐसे उत्पाद का उपयोग करने के लिए मजबूर करके, जिसका वे अन्यथा उपयोग नहीं करते, प्रतिस्पर्धी विज्ञापन सर्वरों के लिए प्रदर्शन स्तर पर प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल बनाकर, और प्रतिस्पर्धियों के बाजार हिस्से को काफी कम करके, इस गठजोड़ का खुले वेब डिस्प्ले विज्ञापन बाजार पर महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रभाव पड़ता है।".
गूगल के लिए परिणाम और कंपनी की प्रतिक्रिया
यह फैसला गूगल के लिए एक बड़ा झटका है, हालांकि इसके सटीक परिणाम आगे की कार्यवाही में ही तय होंगे। संभव है कि गूगल को अपने विज्ञापन कारोबार के कुछ हिस्सों को बेचना पड़े। एड मैनेजर प्लेटफॉर्म और संभवतः अन्य उत्पादों को अलग करने पर विचार चल रहा है। चरम स्थिति में, डबलक्लिक और एडमेल्ड को अलग करने सहित विज्ञापन कारोबार के पूर्ण विभाजन की मांग भी की जा सकती है।.
हालांकि, गूगल इस मामले को "आधा जीता हुआ" मानता है। अमेरिकी न्याय विभाग के वकील न्यायाधीश को यह समझाने में असफल रहे कि विज्ञापन प्लेटफॉर्म डबलक्लिक (2008) और एडमेल्ड (2011) का अधिग्रहण स्वाभाविक रूप से प्रतिस्पर्धा-विरोधी था। न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि इन अधिग्रहणों ने गूगल को संबंधित व्यावसायिक क्षेत्रों में अपनी एकाधिकार स्थिति को मजबूत करने में मदद की, लेकिन उन्होंने फैसला सुनाया कि अकेले इनसे यह साबित नहीं होता कि गूगल ने बहिष्कार के माध्यम से एकाधिकार हासिल किया था।.
गूगल की रक्षा रणनीति
गूगल ने फैसले के खिलाफ अपील करने का इरादा पहले ही घोषित कर दिया है। कंपनी आरोपों को खारिज करते हुए कहती है कि विज्ञापनदाताओं के पास कई विकल्प हैं और वे गूगल को इसलिए चुनते हैं क्योंकि इसके उपकरण "सरल, किफायती और कारगर" हैं। गूगल की नियामक संस्थाओं से पैरवी करने वाली प्रबंधक ली-ऐन मुलहोलैंड ने भी इस बात को दोहराया और एकाधिकार के दावे को फिर से खारिज कर दिया।.
महज कुछ महीनों में यह दूसरा फैसला है जिसका सीधा असर गूगल की बाजार स्थिति पर पड़ सकता है। पिछले साल, एक अमेरिकी अदालत ने ब्राउज़र बाजार में गूगल के एकाधिकार अनुबंधों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी करार दिया था। यह मामला क्रोम ब्राउज़र के बाजार प्रभुत्व से संबंधित था, जिसके लिए गूगल ने उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट पूर्व-इंस्टॉलेशन के लिए अरबों डॉलर का भुगतान किया था।.
अमेरिकी न्यायविरोधी नियामकों के निशाने पर मेटा: चल रहा मुकदमा
गूगल के साथ-साथ, फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप की मूल कंपनी मेटा भी अमेरिकी एंटीट्रस्ट नियामकों की जांच के दायरे में है। अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) मेटा के खिलाफ जांच कर रहा है, जिसकी शुरुआत दिसंबर 2020 में ट्रंप के पहले कार्यकाल के अंत में हुई थी।.
आरोप यह है कि मेटा ने इंस्टाग्राम (2012) को लगभग एक अरब डॉलर में और व्हाट्सएप (2014) को लगभग 22 अरब डॉलर में खरीदकर सोशल नेटवर्किंग और मैसेजिंग सेवाओं के क्षेत्र में अवैध एकाधिकार स्थापित किया। एफटीसी का दावा है कि 2016 से 2020 तक, फेसबुक ने स्मार्टफोन पर दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं के बीच औसतन 80 प्रतिशत और पीसी पर 98 प्रतिशत बाजार हिस्सेदारी बनाए रखी, और यह हिस्सेदारी कभी भी 70 प्रतिशत से नीचे नहीं गिरी।.
मेटा का आसन्न विघटन
मेटा के लिए दांव बेहद ऊँचा है। अधिग्रहणों को रद्द करना कंपनी के लिए संभावित रूप से विनाशकारी साबित हो सकता है। इंस्टाग्राम मेटा के लिए राजस्व का एक प्रमुख स्रोत बन गया है, जो 2024 में कंपनी के विज्ञापन राजस्व का 48 प्रतिशत (लगभग 32 बिलियन डॉलर) था। 2025 में, इंस्टाग्राम के मेटा के विज्ञापन राजस्व का आधा हिस्सा पहली बार हासिल करने की उम्मीद है, और यह आंकड़ा लगातार बढ़ने का अनुमान है।.
एफटीसी का तर्क है कि प्रतिस्पर्धा कमजोर होने के कारण मेटा के ऐप्स की गुणवत्ता में गिरावट आई है। वहीं, मेटा का कहना है कि अधिग्रहणों से उपयोगकर्ताओं को लाभ हुआ है और प्रतिस्पर्धा मजबूत हुई है। कंपनी एकाधिकार के आरोपों को खारिज करती है और टिकटॉक जैसे अन्य प्लेटफार्मों से मिल रही कड़ी प्रतिस्पर्धा का हवाला देती है।.
ट्रम्प के प्रति रणनीतिक दृष्टिकोण: गूगल और मेटा के प्रयास
न्यायविरोधी कार्यवाही के संभावित परिणामों के खतरे का सामना करते हुए, गूगल और मेटा दोनों ने ट्रंप प्रशासन का समर्थन हासिल करने के लिए गहन प्रयास किए हैं। प्रौद्योगिकी कंपनियां चल रही न्यायविरोधी कार्यवाही के संभावित नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए राजनीतिक मेल-मिलाप की रणनीति अपना रही हैं।.
मेटा का ट्रंप विरोधी अभियान
मेटा के सीईओ मार्क ज़करबर्ग के प्रयास विशेष रूप से ध्यान आकर्षित करते हैं। हाल के महीनों में, ज़करबर्ग ट्रंप के साथ स्पष्ट रूप से घनिष्ठ संबंध बनाते नज़र आए हैं। वे ट्रंप के शपथ ग्रहण समारोह में प्रमुखता से उपस्थित थे, और मेटा ने इस कार्यक्रम के लिए लगभग दस लाख डॉलर का दान दिया। इसके अलावा, मेटा ने अपने प्लेटफॉर्म पर सामग्री के नियमों में ढील दी है और अमेरिका में तथ्य-जांच बंद कर दी है।.
सुलह का एक विशेष रूप से स्पष्ट संकेत मेटा और ट्रम्प के बीच जनवरी 2021 में कैपिटल पर हुए हमले के बाद उनके खातों को फ्रीज करने के मुआवजे के रूप में 25 मिलियन डॉलर के भुगतान पर हुआ समझौता था। इस राशि में से 22 मिलियन डॉलर ट्रम्प के राष्ट्रपति पुस्तकालय के कोष में जाएंगे।.
डिजिटल विशेषज्ञ मार्कस बेकेडाहल ने ज़करबर्ग के कार्यों को "180 डिग्री का यू-टर्न" और "डोनाल्ड ट्रम्प और उनके आगामी प्रशासन के सामने मार्क ज़करबर्ग का आत्मसमर्पण" बताया। बेकेडाहल ने इस बात पर ज़ोर दिया कि मेटा "रिपब्लिकन पार्टी की लगभग सभी इच्छाओं और मांगों" को पूरा करता है, जैसे कि तथ्य-जांच को समाप्त करना और "सभी प्लेटफार्मों पर कट्टरपंथी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" को लागू करना।.
अमेरिकी मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, ज़करबर्ग ने चल रहे एंटीट्रस्ट मामले में एफटीसी को समझौता करने के लिए मनाने हेतु सीधे ट्रंप से भी अपील की थी। मार्च में, मेटा ने एफटीसी को मामले को निपटाने के लिए शुरू में 450 मिलियन डॉलर की पेशकश की थी, जबकि एजेंसी 30 बिलियन डॉलर की मांग कर रही थी।.
इससे संबंधित:
गूगल के राजनयिक प्रयास
गूगल ने भी इसी तरह की रणनीति अपनाई। कंपनी ने ट्रंप के शपथ ग्रहण समारोह में दस लाख डॉलर का दान भी दिया और गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई समारोह में उपस्थित थे। ट्रंप को खुश करने के लिए तकनीकी कंपनियों के प्रयास इतने आगे बढ़ गए कि उन्होंने संयुक्त रूप से उनसे यूरोपीय संघ के उन नियमों के खिलाफ कार्रवाई करने का आग्रह किया जिन्हें वे "अति उत्साही" मानते हैं।.
अमेरिकी प्रतिस्पर्धा प्राधिकरणों और अंतरराष्ट्रीय विनियमन पर ट्रंप का प्रभाव
इन तमाम प्रयासों के बावजूद, गूगल और मेटा को ट्रंप से अब तक कोई ठोस मदद मिलती नजर नहीं आ रही है। बाइडन प्रशासन के तहत शुरू की गई एंटीट्रस्ट कार्यवाही जारी है, और ट्रंप ने अभी तक इसे रोकने या कम करने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठाया है।.
एफटीसी का पुनर्गठन और इसका प्रभाव
हालांकि, ट्रंप ने दो डेमोक्रेटिक आयुक्तों को बर्खास्त करके और संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) पर पूर्ण नियंत्रण हासिल करने की कोशिश करके पहले ही इस पर अपना प्रभाव बढ़ा लिया है। इस पुनर्गठन का अमेरिका में प्रतिस्पर्धा नियमों के प्रवर्तन पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ सकता है।.
एफटीसी को परंपरागत रूप से एक स्वतंत्र, द्विदलीय एजेंसी के रूप में परिकल्पित किया गया था। ट्रंप के हस्तक्षेप से आयोग के कामकाज के तरीकों में मौलिक परिवर्तन आ सकते हैं। फिर भी, गूगल और मेटा के खिलाफ चल रही कार्यवाही अमेरिकी एंटीट्रस्ट नियामकों की उल्लेखनीय दृढ़ता को दर्शाती है। ये कार्यवाही ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान शुरू की गई थी, बाइडन के कार्यकाल में जारी रही और अब - फिर से ट्रंप के कार्यकाल में - समाप्त हो सकती है।.
यूरोपीय संघ के नियमों पर दबाव
एक अन्य पहलू है प्रौद्योगिकी कंपनियों के अंतरराष्ट्रीय विनियमन पर ट्रंप का संभावित प्रभाव, विशेष रूप से यूरोपीय संघ के भीतर। एप्पल, मेटा और गूगल जैसी कंपनियां ट्रंप से यूरोपीय संघ के उस रवैये के खिलाफ हस्तक्षेप करने का आग्रह कर रही हैं जिसे वे "अति उत्साही" मानती हैं। इन तकनीकी दिग्गजों को उम्मीद है कि ट्रंप यूरोपीय आयोग पर दबाव डालकर नियमों को शिथिल या उलटवा सकते हैं।.
ऐसी खबरें हैं कि ब्रुसेल्स में कुछ अधिकारी और राजनयिक भावी अमेरिकी राष्ट्रपति का काफी सम्मान करते हैं। इससे यूरोपीय संघ आयोग को डिजिटल बाजार अधिनियम (डीएमए) के तहत अपनी जांचों का पुनर्मूल्यांकन करने और संभवतः उनके दायरे को कम करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है।.
राजनीतिक दांव-पेच के बावजूद तकनीकी दिग्गज दबाव में हैं
हाल के घटनाक्रमों से पता चलता है कि दुनिया की सबसे बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां भी न्याय-विरोधी कानूनों के परिणामों से अछूती नहीं हैं – यहां तक कि डोनाल्ड ट्रम्प जैसे शक्तिशाली निर्णयकर्ताओं के साथ राजनीतिक मेल-मिलाप के माध्यम से भी नहीं। गूगल के खिलाफ आया फैसला डिजिटल क्षेत्र में एकाधिकार के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है और इसका पूरे प्रौद्योगिकी क्षेत्र पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है।.
गूगल को अपने विज्ञापन विभाग के विभाजन या पुनर्गठन का सामना करना पड़ सकता है, वहीं मेटा को अपने सबसे मूल्यवान अधिग्रहणों - इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप - के संभावित विभाजन की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। दोनों कंपनियां ट्रंप प्रशासन का समर्थन पाने के लिए जमकर होड़ कर रही हैं, लेकिन अब तक उन्हें कोई खास सफलता नहीं मिली है।.
आने वाले महीनों में पता चलेगा कि तकनीकी दिग्गजों के राजनीतिक प्रयास सफल होते हैं या अमेरिकी न्यायविरोधी प्राधिकरण अपने मौजूदा रुख पर कायम रहते हैं। बहरहाल, मौजूदा कार्यवाही डिजिटल बाजारों के नियमन में एक महत्वपूर्ण मोड़ है और इंटरनेट पर शक्ति संतुलन को स्थायी रूप से बदल सकती है।.
आपका वैश्विक विपणन और व्यवसाय विकास भागीदार
☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।
☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!
Konrad Wolfenstein
मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.
आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं [email protected]:या मुझे +49 7348 4088 965 पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है
मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.
