प्रकाशित: जनवरी 21, 2025 / अद्यतन: जनवरी 21, 2025 - लेखक: कोनराड वोल्फेंस्टीन
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का विनियमन: सीमाओं के बिना एआई? राष्ट्रपति ट्रम्प ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सुरक्षा पर बिडेन के फैसले को पलट दिया - रचनात्मक छवि: एक्सपर्ट.डिजिटल
ट्रम्प ने बिडेन के एआई विनियमन को खारिज कर दिया: प्रौद्योगिकी के भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है?
कार्यालय में ट्रम्प का पहला दिन: एआई नियमों को पलट दिया गया - डेवलपर्स के लिए एक मुफ्त पास?
21 जनवरी, 2025 को, कार्यालय में अपने पहले दिन, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 2023 में अपने पूर्ववर्ती जो बिडेन द्वारा जारी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) को विनियमित करने वाले एक कार्यकारी आदेश को निरस्त कर दिया। इस आदेश का उद्देश्य उन जोखिमों को कम करना है जो एआई उपभोक्ताओं, श्रमिकों और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए उत्पन्न कर सकता है। राष्ट्रीय सुरक्षा, अर्थव्यवस्था या सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए संभावित खतरे पैदा करने वाले एआई सिस्टम के डेवलपर्स को उन सिस्टम को जनता के लिए उपलब्ध कराने से पहले अमेरिकी सरकार के साथ सुरक्षा परीक्षणों के परिणाम साझा करने की आवश्यकता थी।
के लिए उपयुक्त:
निरसन के प्रभाव
नियमों में ढील
डिक्री को निरस्त करने से संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई विकास की निगरानी कम होने की उम्मीद है। ट्रम्प और उनके समर्थकों का तर्क है कि पिछले नियम नवाचार में बाधा डालते हैं और तकनीकी विकास में बाधा के रूप में देखे जाते हैं। अपने चुनाव घोषणापत्र में, ट्रम्प ने इस बात पर जोर दिया कि वह एआई के विकास को बढ़ावा देना चाहते हैं, लेकिन कोई ठोस कार्य योजना पेश किए बिना।
फैसले की आलोचना
डिक्री को निरस्त करने के निर्णय की विभिन्न हलकों से आलोचना की गई। विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि उचित विनियमन के बिना, एआई प्रौद्योगिकियों के जोखिम काफी बढ़ सकते हैं। संभावित खतरों में शामिल हैं:
- पारदर्शिता की कमी: डेवलपर्स सुरक्षा संबंधी जानकारी का खुलासा नहीं कर सकते हैं, जिससे एआई सिस्टम की ट्रेसबिलिटी और जवाबदेही से समझौता हो सकता है।
- पूर्वाग्रह और भेदभाव: स्पष्ट दिशानिर्देशों के बिना, एल्गोरिदम अनजाने पूर्वाग्रहों को मजबूत कर सकते हैं, जिससे भेदभावपूर्ण परिणाम हो सकते हैं।
- सुरक्षा जोखिम: अपर्याप्त नियंत्रण के कारण एआई सिस्टम का दुरुपयोग हो सकता है या खतरनाक निर्णय लिए जा सकते हैं जो सार्वजनिक सुरक्षा को खतरे में डालते हैं।
ये चिंताएँ नवाचार को बढ़ावा देने और समाज की सुरक्षा के बीच एक संतुलित दृष्टिकोण खोजने की आवश्यकता को दर्शाती हैं।
वैश्विक परिप्रेक्ष्य
ट्रंप के फैसले से एआई के क्षेत्र में अमेरिका की अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता पर भी असर पड़ सकता है। जबकि अन्य देशों, विशेष रूप से यूरोपीय संघ ने एआई विकास पर व्यापक नियम बनाए हैं, ट्रम्प के तहत अमेरिकी नीति कम विनियमित वातावरण का कारण बन सकती है। हालांकि यह अल्पावधि में नवाचार को बढ़ावा दे सकता है, लेकिन यह सुरक्षा और नैतिक मानकों के मामले में दीर्घकालिक जोखिम पैदा करता है।
यूरोपीय संघ से तुलना
यूरोपीय संघ एआई को विनियमित करने के लिए सख्त रुख अपना रहा है। प्रस्तावित एआई अधिनियम के साथ, ईयू यह सुनिश्चित करने के लिए समान मानक स्थापित करने की योजना बना रहा है कि एआई सिस्टम पारदर्शी, सुरक्षित और मौलिक अधिकारों के अनुरूप हों। यह जोखिम-आधारित दृष्टिकोण एआई अनुप्रयोगों को उनकी जोखिम क्षमता के अनुसार वर्गीकृत करता है और उचित नियामक उपाय निर्धारित करता है। इसके विपरीत, ट्रम्प के तहत विनियमन से अमेरिका को अल्पकालिक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिल सकता है, लेकिन नैतिकता और सुरक्षा पर यूरोपीय मानकों से पीछे रहने का जोखिम है।
आर्थिक प्रभाव
कंपनियों के लिए अवसर
नियमों में ढील से एआई विकास के क्षेत्र में अमेरिकी कंपनियों को अल्पकालिक लाभ मिल सकता है। कम विनियामक बाधाओं से तेजी से नवाचार चक्र और बाजार लॉन्च हो सकते हैं। कंपनियां अधिक लचीले ढंग से कार्य कर सकती हैं और व्यापक नियामक समीक्षाओं के बिना नई प्रौद्योगिकियां विकसित कर सकती हैं। यह स्टार्ट-अप और छोटी कंपनियों के लिए विशेष रूप से आकर्षक हो सकता है, जिनके पास अक्सर जटिल नियामक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए संसाधन नहीं होते हैं।
श्रम बाज़ार के लिए जोखिम
साथ ही, यह जोखिम भी है कि अनियमित एआई विकास का श्रम बाजार पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। स्वचालन और एआई का उपयोग कुछ नौकरियों को अप्रचलित बना सकता है, जिससे विभिन्न क्षेत्रों में नौकरियां खत्म हो सकती हैं। उचित नियमों और सामाजिक सुरक्षा तंत्र के बिना, सामाजिक असमानताएं बढ़ सकती हैं। इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि राजनीतिक निर्णयकर्ता कार्य की एआई-संचालित दुनिया में परिवर्तन को सामाजिक रूप से स्वीकार्य बनाने के लिए उपाय करें।
नैतिक प्रतिपूर्ति
एआई का विनियमन नैतिक प्रश्न भी उठाता है। स्पष्ट दिशानिर्देशों के बिना, यह जोखिम है कि एआई सिस्टम ऐसे निर्णय लेंगे जो नैतिक रूप से संदिग्ध होंगे या सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करेंगे। इसलिए नैतिक मानकों को विकसित करना और यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि एआई सिस्टम समाज के मूल्यों के अनुरूप हों। इसके लिए डेवलपर्स, नियामकों और नागरिक समाज के बीच घनिष्ठ सहयोग की आवश्यकता है।
भविष्य के विकास
यह देखना बाकी है कि ट्रम्प प्रशासन के तहत एआई विनियमन तकनीकी विकास और समाज को कैसे प्रभावित करेगा। जबकि समर्थक आर्थिक लाभ और बढ़े हुए नवाचार की आशा करते हैं, आलोचक सुरक्षा, श्रम बाजार और नैतिक मानकों के लिए संभावित नकारात्मक परिणामों की चेतावनी देते हैं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अवसरों और जोखिमों के प्रति संतुलित दृष्टिकोण सुनिश्चित करने के लिए निरंतर निगरानी और, यदि आवश्यक हो, राजनीतिक उपायों का समायोजन आवश्यक होगा।
कुल मिलाकर, ट्रम्प के कार्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर अमेरिकी नीति में स्पष्ट बदलाव दर्शाते हैं और इस तकनीक के भविष्य के विकास को राष्ट्रीय सुरक्षा हितों और आर्थिक प्रतिस्पर्धा के संदर्भ में रखते हैं।
के लिए उपयुक्त: