पर प्रकाशित: 23 मार्च, 2025 / अपडेट से: 23 मार्च, 2025 - लेखक: कोनराड वोल्फेंस्टीन
XR चश्मा तुलना परीक्षण: Rayneo Air 2 S बनाम Xreal Air 2 Vits।
अनुभव विस्तारित वास्तविकता: कौन से एक्सआर ग्लास सबसे उपयुक्त हैं?
तुलना में XR चश्मा-क्या मॉडल आपको सूट करता है?
एक्सआर ग्लास (विस्तारित वास्तविकता) बाजार को अभिनव, पोर्टेबल डिस्प्ले के रूप में जीतता है। वे वास्तविक दुनिया के साथ डिजिटल सामग्री का विलय करते हैं या हमें आभासी क्षेत्रों में ले जाते हैं। हालांकि, विभिन्न प्रकार के मॉडल पसंद को मुश्किल बनाते हैं। यह तुलना चार वर्तमान XR ग्लासेस पर एक करीबी नज़र डालती है: Rayneo Air 2 S, Xreal Air 2, viture Pro XR और viture One Lite XR। हमारा लक्ष्य आपको निर्णय लेने के लिए एक अच्छी तरह से स्थापित आधार प्रदान करना है ताकि आप अपनी आवश्यकताओं और वरीयताओं के साथ बेहतर रूप से फिट होने वाले एक्सआर चश्मे को पा सकें। हम तकनीकी डेटा, डिजाइन, आराम, कार्यों, कीमतों, उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया, लक्ष्य समूहों और आवेदन के विशिष्ट क्षेत्रों का विश्लेषण करते हैं।
के लिए उपयुक्त:
विस्तार से तकनीकी विनिर्देश
प्रदर्शन तकनीक: मानक के रूप में OLED
सभी चार ग्लास माइक्रो-ओलेड डिस्प्ले पर भरोसा करते हैं। यह तकनीक एक उत्कृष्ट दृश्य अनुभव के लिए उच्च विरोधाभासों और जीवंत रंगों की गारंटी देती है। सेल्फ -एलीटेटिंग पिक्सेल गहरे काले टन और चमकीले सफेद प्रदान करते हैं। माइक्रो-ओलेड कॉम्पैक्ट, पोर्टेबल डिवाइस जैसे एक्सआर ग्लास के लिए आदर्श है। यह जोर दिया जाना चाहिए कि Xreal सोनी मिनी-ओलेड पैनलों पर निर्भर करता है, जो उच्चतम छवि गुणवत्ता की उम्मीद करता है। एक सस्ता विकल्प के रूप में, vition एक लाइट, OLED के बिना नहीं करता है और इस प्रकार सभी मूल्य सीमाओं में उच्च -गुणवत्ता वाले प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करता है।
संकल्प: सभी मॉडलों के लिए पूर्ण एचडी
सभी परीक्षण उम्मीदवार 1920 x 1080 पिक्सेल प्रति आंख का पूर्ण एचडी रिज़ॉल्यूशन प्रदान करते हैं। Rayneo Air 2 S 3D मोड में 3840 x 1080 पिक्सेल का उपयोग करके और 201 इंच के वर्चुअल स्क्रीन आकार का विज्ञापन करके यहां थोड़ा बाहर खड़ा है। XREAL AIR 2 संभावित रूप से 330 इंच तक आभासी आकार के साथ इसे पार करता है। Vition प्रो एक्सआर प्रोजेक्ट्स 135 इंच, एक लाइट 120 इंच - अभी भी प्रभावशाली मूल्य, लेकिन प्रतियोगिता से कुछ छोटा है।
कॉर्पोरेट पुनरावृत्ति आवृत्ति: तरल चित्र 120Hz (आंशिक रूप से) के लिए धन्यवाद
Rayneo Air 2 S और viture Pro XR 120Hz की पेशकश करते हैं, जो तरल गेमिंग के लिए आदर्श और तेजी से आंदोलनों के साथ वीडियो हैं। Rayneo Air 2 S उपयोगकर्ता को बैटरी जीवन को अनुकूलित करने के लिए 60Hz और 120Hz के बीच चयन करने की अनुमति देता है। Xreal Air 2 2D मोड में 120Hz तक और 3D मोड में 90Hz तक पहुंचता है। दूसरी ओर, एक लाइट, 60Hz तक सीमित है, जो कई अनुप्रयोगों के लिए पर्याप्त है, लेकिन तेज सामग्री की स्थिति में कम तरल पदार्थ देख सकता है।
देखने के क्षेत्र (FOV): समान विसर्जन, छोटे अंतर
Rayneo Air 2 S, Xreal Air 2 और viture Pro XR 45 ° से 46 ° के दृष्टि के समान क्षेत्र की पेशकश करते हैं। यह क्षेत्र के विसर्जन और धारणा के बीच एक अच्छा संतुलन सुनिश्चित करता है। Vition एक लाइट में 43 ° पर दृष्टि का थोड़ा छोटा क्षेत्र होता है, जो न्यूनतम रूप से विसर्जन को कम करता है।
डिजाइन और आराम: व्यक्तिगत ताकत के साथ लाइटवेट
वजन: पहनने की भावना में मामूली अंतर
72-75g के साथ, Xreal Air 2 सबसे आसान है, इसके बाद viture One Lite (76g), viture Pro XR (77G) और Rayneo Air 2 S (78g) है। अंतर कम हैं, लेकिन Xreal और vition एक लाइट लंबे समय के साथ न्यूनतम रूप से अधिक सुखद हो सकता है। Rayneo एक बेहतर वजन वितरण के साथ स्कोर करता है, जबकि Xreal को कभी -कभी कम वजन के बावजूद थोड़ा फ्रंट -हाइवी माना जाता है। Viture Pro एक उच्च -गुणवत्ता वाले एल्यूमीनियम आवास पर निर्भर करता है, जो वजन में काफी वृद्धि के बिना होता है, जबकि एक लाइट प्लास्टिक द्वारा हल्का होता है।
फिट: हर सिर के लिए अनुकूलन विकल्प?
सभी चश्मा विभिन्न अनुकूलन विकल्प प्रदान करते हैं। Rayneo और Xreal मंदिरों, नाक पैड और दृष्टिकोणों के लिए व्यापक शारीरिक समायोजन पर भरोसा करते हैं। रेनेओ यहां सबसे बड़ी विविधता प्रदान करता है, लेकिन एक आईपीडी समायोजन (आई स्पेसिंग) को याद करता है। Xreal अलग -अलग नाक पैड आकार प्रदान करता है। Vition प्रो और एक लाइट विनिमेय नाक पैड और एकीकृत मायोपिया सुधार (-5 डायोप्टर्स तक मायोपिया) पर ध्यान केंद्रित करता है। यह चश्मा पहनने वालों के लिए एक महान लाभ है। कभी -कभी, viture Pro को नाक टर्मिनलों और एक अत्यधिक बैठे प्रदर्शन द्वारा सूचित किया जाता है, जबकि एक लाइट बड़े सिर के साथ फिट हो सकता है।
सेटिंग विकल्प: इष्टतम सीट के लिए ठीक ट्यूनिंग
सेटिंग विकल्प पहले से ही वजन और फिट के संदर्भ में विस्तार से वर्णित हैं। सारांश में, यह कहा जा सकता है कि Rayneo और Xreal भौतिक फ्रेम समायोजन पर अधिक भरोसा करते हैं, जबकि vition मायोपिया सुधार पर केंद्रित है।
कार्य और कार्यक्षमता: केवल एक प्रदर्शन से अधिक
कनेक्टिविटी: USB-C आधार के रूप में, वैकल्पिक वायरलेसनेस
सभी चश्मा वीडियो और बिजली की आपूर्ति के लिए USB-C का उपयोग करते हैं। Rayneo और Xreal वायरलेस ट्रांसमिशन के लिए वैकल्पिक वायरलेस एडेप्टर प्रदान करते हैं। Viture Pro XR एक चुंबकीय पोगो-पिन कनेक्शन भी प्रदान करता है जो अधिक व्यावहारिक हो सकता है। ब्लूटूथ को Xreal (बीम प्रो के माध्यम से) और viture प्रो में एकीकृत किया गया है।
लेखांकन समय: USB-C, वैकल्पिक बैटरी पैक के माध्यम से बिजली की आपूर्ति
किसी भी चश्मे में एक एकीकृत बैटरी नहीं है। उन्हें USB-C के माध्यम से बिजली के साथ आपूर्ति की जाती है। हालांकि, सभी निर्माता वैकल्पिक बैटरी पैक (रेनेओ पॉकेट टीवी, xreal बीम, viture प्रो मोबाइल डॉक/नेकबैंड) को अलग-अलग शब्दों (3-20 घंटे, मॉडल और एप्लिकेशन के आधार पर) के साथ प्रदान करते हैं।
एकीकृत ऑडियो आउटपुट: लघु प्रारूप में ध्वनि दुनिया
Rayneo Air 2 s चार सुपर रैखिक वक्ताओं के साथ ट्रम्प और कम शोर के लिए "व्हिस्पर मोड"। Xreal Air 2 ओपन-ईयर स्पीकर और माइक्रोफोन पर निर्भर करता है। Vition प्रो और एक लाइट एक इमर्सिव साउंड अनुभव के लिए स्थानिक ध्वनि और रिवर्स साउंड फील्ड डिज़ाइन के साथ हरमन ऑडियोएफ़एक्स की पेशकश करते हैं। Vition यहाँ सबसे अच्छी ध्वनि का वादा करता है, जबकि Xreal की परीक्षणों में आलोचना की जाती है।
डिवाइस संगतता: सार्वभौमिक रूप से जुड़ा हुआ है
सभी चार ग्लास विभिन्न प्रकार के यूएसबी-सी उपकरणों के साथ संगत हैं, जिनमें आईफ़ोन (आईफोन 15 से), एंड्रॉइड स्मार्टफोन, मैकबुक, आईपैड, स्टीम डेक, रोज एली, निनटेंडो स्विच, प्लेस्टेशन और एक्सबॉक्स शामिल हैं। इसलिए सभी मॉडलों में संगतता बहुत चौड़ी है।
मूल्य अवलोकन और मूल्य-प्रदर्शन अनुपात: प्रत्येक बजट के लिए कुछ
- Rayneo Air 2 S: 299 - 419.99 USD
- XREAL AIR 2: 299-399 USD (प्रो संस्करण), अल्ट्रा काफी अधिक महंगा ($ 699)
- Viture Pro XR: 399 - 459 USD
- Vition एक लाइट XR: 279 - 349.99 USD
Vition एक लाइट सबसे सस्ता विकल्प है, इसके बाद मध्य मूल्य खंड में Rayneo और Xreal है। तुलना में viture pro XR सबसे महंगा है।
उपयोगकर्ता समीक्षा और परीक्षण रिपोर्ट: विशेषज्ञ और उपयोगकर्ता क्या कहते हैं?
- Rayneo Air 2 S: प्रशंसा: शानदार प्रदर्शन (उज्ज्वल, स्पष्ट, 120Hz), अच्छी ध्वनि, आरामदायक, आसान ऑपरेशन, सस्ती। आलोचना: कोई आईपीडी समायोजन, सीमा धब्बा, कोई एआई/कैमरा नहीं, थोड़ा "सस्ता" दिखता है। निष्कर्ष: सकारात्मक मूल्य-प्रदर्शन अनुपात, प्रदर्शन और मूल्य को समझाएं।
- Xreal air 2: प्रशंसा: आरामदायक, प्रकाश, प्रकाश और तेज प्रदर्शन, सरल संचालन। आलोचना: कमजोर ध्वनि (बास, वॉल्यूम), सीमित एक्सआर फ़ंक्शन, सॉफ्टवेयर समस्याएं (नेबुला), कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए चकाचौंध/धुंधला। निष्कर्ष: मनोरंजन के लिए अच्छा, आराम और प्रदर्शन शीर्ष, सॉफ्टवेयर उत्पादकता को सीमित करता है।
- Viture pro XR: प्रशंसा: बड़ी, उज्ज्वल 120Hz डिस्प्ले, मायोपिया सेटिंग, प्रभावी डिमर, उच्च गुणवत्ता वाले डिजाइन, मजबूत सॉफ्टवेयर (स्पेसवॉकर)। आलोचना: उच्च कीमत, शांत टोन, नाक टर्मिनल, चंकर डिजाइन। निष्कर्ष: प्रीमियम डिस्प्ले और फ़ंक्शंस समझते हैं, मूल्य और आराम बेहतर हो सकते हैं।
- Vition एक लाइट XR: प्रशंसा: सस्ती कीमत, अच्छी प्रदर्शन गुणवत्ता, हरमन-ऑडियो, मायोपिया सेटिंग, व्यापक संगतता। आलोचना: मंद नहीं (सूर्य छज्जा आवश्यक), 60 हर्ट्ज, कोई बैटरी, चकाचौंध समस्याएं नहीं। निष्कर्ष: मजबूत मूल्य-प्रदर्शन अनुपात, मीडिया की खपत और गेमिंग के लिए आदर्श, सुविधाओं में कटौती।
लक्ष्य समूह और अनुप्रयोग: किस चश्मे से लाभ होता है?
- रेनेओ एयर 2 एस: टारगेट ग्रुप: प्राइस -कॉन्सियस यूजर, मीडिया की खपत (फिल्म्स, स्ट्रीमिंग), कैजुअल प्लेयर। एप्लिकेशन के मामले: उत्पादकता के लिए फिल्में, स्ट्रीम वीडियो, सरल गेमिंग, बाहरी स्क्रीन देखें।
- XREAL AIR 2: टारगेट ग्रुप: वाइड ऑडियंस, गेमर्स (हैंडहेल्ड कंसोल), स्ट्रीमिंग प्रशंसक, उपयोगकर्ता जो गतिशीलता और उत्पादकता की तलाश में हैं। एप्लिकेशन के मामले: चलते -फिरते, स्ट्रीमिंग, यात्रा, मोबाइल उत्पादकता पर गेमिंग। डेवलपर्स के लिए अल्ट्रा संस्करण (मिश्रित वास्तविकता)।
- Viture Pro XR: लक्ष्य समूह: गेमर्स, ट्रैवलर्स, प्रोफेशनल्स (मोबाइल वर्कप्लेस), मायोपिया वाले लोग। एप्लिकेशन के मामले: इमर्सिव गेमिंग, प्राइवेट फिल्म एंटरटेनमेंट, रिमोट वर्क, क्लाउड गेमिंग।
- Vition एक लाइट XR: लक्ष्य समूह: मूल्य-सचेत खरीदार, एक्सआर शुरुआती, मीडिया उपभोक्ता, आकस्मिक खिलाड़ी। आवेदन के मामले: मीडिया की खपत, सरल गेमिंग, बुनियादी उत्पादकता, एक्सआर में प्रवेश।
सारांश तुलना: एक नज़र में समानताएं और अंतर
समानताएं
- पोर्टेबल, बड़ी वर्चुअल स्क्रीन
- यूएसबी-सी कनेक्टिविटी
- एकीकृत ऑडियो आउटपुट
- OLED- आधारित प्रदर्शन
- मायोपिया सेटिंग (viture & Rayneo)
मतभेद
- चमक प्रदर्शित करें (viture पॉट संभावित रूप से सबसे उज्ज्वल)
- बोटरहॉट फ़्रीक्वेंसी (120Hz बनाम 60Hz)
- फ़ील्ड देखने (एक लिटा थोड़ा छोटा)
- वजन (xreal सबसे आसान)
- अनुकूलन विकल्प (शारीरिक रूप से बनाम मायोपिया फोकस)
- विकृति (गौण के आधार पर)
- ऑडियो क्वालिटी (रेनेओ क्वाड-स्पीकर, viture हरमन)
- डिमिंग (केवल समर्थक मॉडल)
- कीमत
एक्सआर चश्मे की तुलना
एक्सआर ग्लास रेनेओ एयर 2 एस, एक्सरेल एयर 2, वाइर प्रो एक्सआर ग्लास और वाइस वन लाइट एक्सआर ग्लास कई विशेषताओं में भिन्न होते हैं। डिस्प्ले तकनीक माइक्रो-ओलेड से लेकर माइक्रो/मिनी-ओलेड (सोनी) तक होती है, जबकि प्रति आंख का रिज़ॉल्यूशन 1920 x 1080 में सभी मॉडलों में है, जिसमें कुछ उपकरणों के लिए अतिरिक्त 3 डी विकल्प हैं। ताज़ा आवृत्ति मॉडल और मोड के आधार पर 60Hz और 120Hz के बीच भिन्न होती है। दृष्टि का क्षेत्र (FOV) 43 ° और 46 ° के बीच है। जब तौला जाता है, तो चश्मे में अंतर होता है और 72 ग्राम और 78 ग्राम के बीच चलते हैं। जबकि रेनेओ एयर 2 एस और एक्सरेल एयर 2 में मायोपिया सेटिंग संभव नहीं है, viture चश्मा 0.00D से -500D तक समायोजन प्रदान करता है। कनेक्टिविटी यूएसबी-सी इंटरफेस पर हावी है, वैकल्पिक वायरलेस एडेप्टर या अन्य तकनीकों जैसे कि ब्लूटूथ या मैग्नेट पोगो पिन द्वारा पूरक, जो कि viture मॉडल में है। एकीकृत ऑडियो सिस्टम 4 सुपर रैखिक वक्ताओं से लेकर स्थानिक ध्वनि के साथ हरमन ऑडियोएफ़एक्स से लेकर हैं। चश्मे में से किसी की भी अपनी बिजली की आपूर्ति नहीं होती है, लेकिन उन्हें पॉकेट टीवी, बीम या मोबाइल डॉक जैसे बाहरी उपकरणों में बैटरी के साथ जोड़ा जा सकता है, जिससे बैटरी की शक्ति 3 से 20 घंटे के बीच होती है। सभी चश्मा विभिन्न प्रकार के यूएसबी-सी उपकरणों के साथ संगत हैं। मूल्य के संदर्भ में, मॉडल $ 279 और 459 के बीच हैं। उपयोगकर्ता रेटिंग अच्छे डिस्प्ले और सस्ते रेनेओ एयर 2 एस की ध्वनि को उजागर करती है, जबकि Xreal Air 2 को आरामदायक के रूप में रेट किया गया है, लेकिन एक कमजोर ऑडियो के साथ। Vition प्रो एक्सआर ग्लास एक शानदार डिस्प्ले और मायोपिया सेटिंग के साथ मनाते हैं, लेकिन तुलनात्मक रूप से महंगे हैं। हरमन-ऑडियो के साथ सस्ती vition एक लाइट XR चश्मा स्कोर, लेकिन केवल 60Hz और कोई मंदता नहीं है।
के लिए उपयुक्त:
निष्कर्ष और सिफारिशें: कौन सा एक्सआर चश्मा आपके लिए सही है?
सभी चार एक्सआर चश्मे एक प्रभावशाली, पोर्टेबल दृश्य अनुभव प्रदान करते हैं।
- Rayneo Air 2 S: एक मजबूत प्रदर्शन, 120Hz और एक आकर्षक कीमत पर अच्छी ध्वनि के साथ आश्वस्त। कीमत के लिए आदर्श -कंसिस्टिक गेमर्स और मीडिया उपभोक्ता। आईपीडी समायोजन और प्रसंस्करण के साथ धूम्रपान करता है।
- Xreal Air 2: उच्च आराम और एक उज्ज्वल प्रदर्शन प्रदान करता है। हालांकि, ऑलराउंड उपयोगकर्ताओं और मोबाइल उत्पादकता के लिए अनुशंसित, ऑडियो और सॉफ्टवेयर में सुधार किया जा सकता है।
- Viture Pro XR: बकाया डिस्प्ले, मायोपिया सेटिंग और डिमर के साथ प्रीमियम विकल्प। उपयोगकर्ताओं और लगातार खिलाड़ियों की मांग के लिए बिल्कुल सही, कीमत अधिक है और ध्वनि जोर से हो सकती है।
- Viture वन लाइट एक्सआर: गुड डिस्प्ले क्वालिटी, हरमन ऑडियो और मायोपिया सेटिंग के साथ सस्ता विकल्प। एक्सआर शुरुआती और मूल्य-सचेत मीडिया उपभोक्ताओं के लिए आदर्श, ताज़ा दर आवृत्ति और डिमिंग फ़ंक्शन में समझौता करता है।
सिफारिशों
बजट टिप और एक्सआर शुरुआती
Vition एक लाइट XR चश्मा
गेमिंग और मूल्य-प्रदर्शन
रेनेओ एयर 2 एस
आरामदायक ऑल -राउंडर
XREAL AIR 2
प्रीमियम अनुभव और बहुमुखी प्रतिभा
Viture pro xr चश्मा
एक्सआर तकनीक तेजी से विकसित होती है। इष्टतम XR चश्मा खोजने के लिए अपनी व्यक्तिगत आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं को ध्यान से तौलना
एक्सआर तकनीक तेजी से विकसित होती रहती है और हमेशा इमर्सिव अनुभवों के लिए नए अवसर प्रदान करती है। पूर्वानुमान आने वाले वर्षों में एक्सआर बाजार के लिए प्रभावशाली वृद्धि दिखाते हैं, 2030 तक वीआर बाजार के लिए $ 187.4 बिलियन तक का अनुमान है। एक ही समय में, यह उम्मीद की जाती है कि एआर बाजार 2032 तक $ 1,869.4 बिलियन तक पहुंच सकता है।
XR चश्मा चुनते समय, आपको विभिन्न कारकों को ध्यान में रखना चाहिए:
- संकल्प और दृष्टि का क्षेत्र: एक उच्च रिज़ॉल्यूशन और दृष्टि का एक विस्तृत क्षेत्र अधिक विशाल अनुभव में योगदान करता है।
- आराम: चूंकि आप लंबे समय तक चश्मा पहन सकते हैं, इसलिए पहनने का आराम निर्णायक है।
- प्रदर्शन: तरल आंदोलनों के लिए और गति बीमारी से बचने के लिए शक्तिशाली हार्डवेयर महत्वपूर्ण है।
- ऑडियो गुणवत्ता: एकीकृत स्पीकर और माइक्रोफोन अनुभव में काफी सुधार कर सकते हैं।
- बैटरी लाइफ: एप्लिकेशन के क्षेत्र के आधार पर, एक लंबी बैटरी जीवन एक फायदा हो सकता है।
- मूल्य-प्रदर्शन अनुपात: एक्सआर ग्लास के लिए कीमतें बहुत भिन्न होती हैं। एक मॉडल चुनें जो आपकी आवश्यकताओं को पूरा करता है और आपके बजट को फिट करता है।
एक्सआर तकनीक का भविष्य और भी अधिक शक्तिशाली हार्डवेयर, उच्च प्रस्ताव और अधिक आरामदायक डिजाइनों का वादा करता है। XR चश्मा चुनते समय, अपनी व्यक्तिगत आवश्यकताओं को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है। आप गेमिंग, पेशेवर अनुप्रयोगों या शैक्षिक उद्देश्यों के लिए चश्मे का उपयोग करना चाहते हैं, आवेदन का प्रत्येक क्षेत्र प्रौद्योगिकी के लिए अलग -अलग आवश्यकताओं को रखता है।
मौजूदा प्रणालियों के साथ संगतता और चयनित प्लेटफ़ॉर्म के लिए सामग्री की उपलब्धता पर भी विचार करें। एक्सआर सिस्टम में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का एकीकरण भविष्य में व्यक्तिगत और अधिक बुद्धिमान अनुभवों को सक्षम करेगा।
अंततः, कोई सार्वभौमिक सबसे अच्छा XR चश्मा नहीं है। इष्टतम विकल्प आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं, आपके बजट और आवेदन के इच्छित क्षेत्र पर निर्भर करता है। विभिन्न मॉडलों की तुलना करने के लिए समय निकालें और, यदि संभव हो तो निर्णय लेने से पहले परीक्षण करें। सही एक्सआर चश्मे के साथ, आप खुद को आकर्षक नई दुनिया में डुबो सकते हैं और इन भविष्य-उन्मुख तकनीक की विविध संभावनाओं से लाभान्वित हो सकते हैं।
के लिए उपयुक्त:
आपका वैश्विक विपणन और व्यवसाय विकास भागीदार
☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है
☑️ नया: आपकी राष्ट्रीय भाषा में पत्राचार!
कोनराड वोल्फेंस्टीन
मुझे निजी सलाहकार के रूप में आपकी और मेरी टीम की सेवा करने में खुशी होगी।
संपर्क फ़ॉर्म भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है: वोल्फेंस्टीन ∂ xpert.digital
मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।
