यूरोपीय कंपनियों के लिए एक रणनीतिक विकल्प के रूप में स्वतंत्र एआई प्लेटफार्म

विकल्पों की तुलना में स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के अनुप्रयोगों के विकास और संचालन के लिए सही मंच का चयन एक रणनीतिक निर्णय है जिसमें दूर -दूर तक परिणाम हैं। कंपनियों को बड़े हाइपरस्केल्स, पूरी तरह से आंतरिक रूप से विकसित समाधानों और तथाकथित स्वतंत्र एआई प्लेटफार्मों के प्रस्तावों के बीच विकल्प का सामना करना पड़ता है। एक अच्छी तरह से निर्णय लेने में सक्षम होने के लिए, इन दृष्टिकोणों का एक स्पष्ट परिसीमन आवश्यक है।

के लिए उपयुक्त:

• सभी कंपनी मामलों के लिए एक स्वतंत्र और क्रॉस-डेटा स्रोत-वाइड एआई प्लेटफॉर्म का एआई एकीकरण

स्वतंत्र एआई प्लेटफार्मों की विशेषता (संप्रभु/निजी एआई अवधारणाओं सहित)

स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म आमतौर पर प्रदाताओं द्वारा प्रदान किए जाते हैं जो हाइपरस्केलर के प्रमुख पारिस्थितिकी तंत्र जैसे अमेज़ॅन वेब सर्विसेज (AWS), Microsoft Azure और Google Cloud प्लेटफ़ॉर्म (GCP) के प्रमुख पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर कार्य करते हैं। उनका ध्यान अक्सर KI और मशीन लर्निंग (ML) मॉडल के विकास, तैनाती और प्रबंधन के लिए विशिष्ट कौशल के प्रावधान पर होता है, जिससे डेटा नियंत्रण, अनुकूलनशीलता या ऊर्ध्वाधर उद्योग एकीकरण जैसे पहलुओं पर अधिक जोर दिया जा सकता है। हालांकि, इन प्लेटफार्मों को निजी क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर, ऑन-प्रिमाइसेस या, कुछ मामलों में, हाइपरस्केलर्स के बुनियादी ढांचे पर भी संचालित किया जा सकता है, लेकिन एक अलग प्रबंधन और नियंत्रण परत प्रदान करते हैं।

एक केंद्रीय अवधारणा जो एक यूरोपीय संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है और अक्सर स्वतंत्र प्लेटफार्मों से जुड़ी होती है, "संप्रभु एआई" है। यह शब्द डेटा और प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने की आवश्यकता को रेखांकित करता है। उदाहरण के लिए, अरवाटो सिस्टम्स, "पब्लिक एआई" (हाइपरस्कल दृष्टिकोणों के बराबर है जो संभावित रूप से प्रशिक्षण के लिए उपयोगकर्ता इनपुट का उपयोग करते हैं) और "संप्रभु एआई" के बीच अंतर करता है। संप्रभु एआई को और अलग किया जा सकता है:

• स्व-निर्धारित संप्रभु एआई: ये अनिवार्य समाधान हैं जो हाइपरस्कल इन्फ्रास्ट्रक्चर पर संचालित हो सकते हैं, लेकिन गारंटीकृत यूरोपीय संघ डेटा सीमा ("यूरोपीय संघ डेटा सीमा") या शुद्ध यूरोपीय संघ के संचालन में। वे अक्सर सार्वजनिक बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) पर निर्माण करते हैं जो विशिष्ट उद्देश्यों ("फाइन-ट्यून्ड") के लिए ठीक-ठाक होते हैं। यह दृष्टिकोण आधुनिक एआई के कौशल और डेटा पर आवश्यक नियंत्रण के बीच एक समझौता की तलाश कर रहा है।
• आत्म -संप्रभु संप्रभु AI: यह स्तर अधिकतम नियंत्रण का प्रतिनिधित्व करता है। एआई मॉडल को स्थानीय रूप से संचालित किया जाता है, तीसरे पक्षों पर निर्भरता के बिना, और उन्हें अपने स्वयं के डेटा के आधार पर प्रशिक्षित किया जाता है। वे अक्सर एक निश्चित कार्य में अत्यधिक विशिष्ट होते हैं। यह आत्म -संवेदनशीलता नियंत्रण को अधिकतम करती है, लेकिन संभावित रूप से सामान्य प्रदर्शन या प्रयोज्यता की चौड़ाई की कीमत पर हो सकती है।

हाइपरस्केलर्स के विपरीत, जो चौड़ाई, क्षैतिज सेवा पोर्टफोलियो, स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म को विशिष्ट niches पर अधिक बार ध्यान केंद्रित करते हैं, विशेष उपकरण, ऊर्ध्वाधर समाधान या स्थिति की पेशकश करते हैं जैसे कि डेटा सुरक्षा और डेटा नियंत्रण जैसे विशेषताओं के माध्यम से मुख्य लाभ वादे के रूप में। उदाहरण के लिए, LocalMind, स्पष्ट रूप से अपने स्वयं के सर्वरों पर AI सहायकों के संचालन की संभावना के साथ विज्ञापन करता है। निजी क्लाउड परिनियोजन का उपयोग या सक्षम करना एक सामान्य विशेषता है जो संगठनों को डेटा भंडारण और प्रसंस्करण पर पूर्ण नियंत्रण देता है।

Hyperscaler प्लेटफार्मों का भेदभाव (AWS, Azure, Google Cloud)

हाइपरस्केलर बड़े क्लाउड प्रदाता हैं जो बड़े पैमाने पर, विश्व स्तर पर वितरित डेटा केंद्रों के मालिक और ऑपरेटर हैं। वे अत्यधिक स्केलेबल, मानकीकृत क्लाउड कंप्यूटिंग संसाधनों को इन्फ्रास्ट्रक्चर-ए-ए-सर्विस (आईएएएस), प्लेटफ़ॉर्म-ए-ए-सर्विस (पीएए) और सॉफ्टवेयर-ए-ए-सर्विस (एसएएएस) के रूप में प्रदान करते हैं, जिसमें एआई और एमएल के लिए व्यापक सेवाएं शामिल हैं। सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों में AWS, Google क्लाउड, Microsoft Azure, लेकिन IBM क्लाउड और अलीबाबा क्लाउड भी शामिल हैं।

उनकी मुख्य विशेषता विशाल क्षैतिज स्केलेबिलिटी और एकीकृत सेवाओं का एक बहुत विस्तृत पोर्टफोलियो है। वे कई डिजिटल परिवर्तन रणनीतियों में एक केंद्रीय भूमिका निभाते हैं क्योंकि वे लचीले और सुरक्षित बुनियादी ढांचे प्रदान कर सकते हैं। एआई क्षेत्र में, हाइपरस्केल्स आमतौर पर मशीन लर्निंग-ए-ए-सर्विस (MLAAS) प्रदान करते हैं। इसमें स्थानीय प्रतिष्ठानों की आवश्यकता के बिना डेटा स्टोरेज, कंप्यूटिंग क्षमता, एल्गोरिदम और इंटरफेस के लिए क्लाउड -आधारित पहुंच शामिल है। ऑफ़र में अक्सर पूर्व -निर्मित मॉडल, मॉडल के लिए उपकरण (जैसे एज़्योर एआई, Google वर्टेक्स एआई, एडब्ल्यूएस सगमेकर) और तैनाती के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा शामिल हैं।

एक आवश्यक विशेषता हाइपरस्केलर (कंप्यूट, स्टोरेज, नेटवर्किंग, डेटाबेस) के व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र में एआई सेवाओं का गहरा एकीकरण है। यह एकीकरण सहजता के माध्यम से लाभ प्रदान कर सकता है, लेकिन एक ही समय में मजबूत प्रदाता निर्भरता ("विक्रेता लॉक-इन") का जोखिम वहन करता है। भेद का एक महत्वपूर्ण बिंदु डेटा उपयोग की चिंता करता है: इस बात पर विचार है कि हाइपरस्कल ग्राहक डेटा - या कम से कम मेटाडेटा और उपयोग पैटर्न - अपनी सेवाओं को बेहतर बनाने के लिए उपयोग कर सकते हैं। संप्रभु और स्वतंत्र मंच अक्सर स्पष्ट रूप से इन चिंताओं को संबोधित करते हैं। उदाहरण के लिए, Microsoft, बुनियादी मॉडल के प्रशिक्षण के लिए सहमति के बिना ग्राहक डेटा का उपयोग नहीं करने का संकेत देता है, लेकिन कई उपयोगकर्ताओं के लिए अभी भी अनिश्चितता है।

आंतरिक रूप से विकसित समाधान (इन-हाउस) के साथ तुलना

आंतरिक रूप से विकसित समाधान पूरी तरह से दर्जी एआई प्लेटफॉर्म हैं, जो किसी संगठन के आंतरिक आईटी या डेटा विज्ञान टीमों द्वारा निर्मित और प्रबंधित होते हैं। सिद्धांत रूप में, वे मंच के प्रत्येक पहलू पर अधिकतम नियंत्रण प्रदान करते हैं, जो आत्म -संप्रभु संप्रभु एआई की अवधारणा के समान है।

हालांकि, इस दृष्टिकोण की चुनौतियां महत्वपूर्ण हैं। उन्हें विशेष कर्मियों (डेटा वैज्ञानिकों, एमएल इंजीनियरों, बुनियादी ढांचे के विशेषज्ञों), लंबे विकास के समय और रखरखाव और आगे के विकास के लिए निरंतर प्रयास में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता होती है। विकास और स्केलिंग धीमी हो सकती है, जो एआई क्षेत्र में तेजी से नवाचार के पीछे गिरने का जोखिम उठाती है। यदि कोई चरम स्केल प्रभाव या बहुत विशिष्ट आवश्यकताएं नहीं हैं, तो यह दृष्टिकोण अक्सर बाहरी प्लेटफार्मों के उपयोग की तुलना में उच्च समग्र परिचालन लागत (स्वामित्व की कुल लागत, TCO) का परिणाम होता है। ऐसे समाधानों को विकसित करने का जोखिम भी है जो प्रतिस्पर्धी या जल्दी पुराने नहीं हैं।

इन प्लेटफ़ॉर्म प्रकारों के बीच की सीमाएँ धुंधली हो सकती हैं। एक "स्वतंत्र" मंच निश्चित रूप से एक हाइपरस्केलर के बुनियादी ढांचे पर संचालित किया जा सकता है, लेकिन विशिष्ट नियंत्रण तंत्र, सुविधाओं या अनुपालन सार के माध्यम से स्वतंत्र जोड़ा मूल्य प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, LocalMind, अपने स्वयं के सर्वर पर ऑपरेशन को सक्षम करता है, लेकिन मालिकाना मॉडल का उपयोग भी करता है, जिसका अर्थ है क्लाउड एक्सेस। निर्णायक अंतर अक्सर न केवल हार्डवेयर के भौतिक स्थान पर होता है, बल्कि नियंत्रण परत (प्रबंधन योजना), डेटा गवर्नेंस मॉडल (जो डेटा और इसके उपयोग को नियंत्रित करता है?) और प्रदाता के साथ संबंध में होता है। एक प्लेटफ़ॉर्म कार्यात्मक रूप से स्वतंत्र हो सकता है, भले ही यह AWS, Azure या GCP इन्फ्रास्ट्रक्चर पर चलता है, जब तक कि यह उपयोगकर्ता को प्रत्यक्ष हाइपरस्केलर-लॉक-इन से अलग नहीं करता है और इसे अलग-थलग कर दिया जाता है और अद्वितीय नियंत्रण, समायोजन या अनुपालन कार्यों की पेशकश करता है। भेद का मूल वह है जो केंद्रीय एआई प्लेटफॉर्म सेवाएं प्रदान करता है, जो डेटा शासन दिशानिर्देश लागू होते हैं और मानकीकृत हाइपरस्कल ऑफ़र के बाहर कितना लचीलापन मौजूद है।

एआई प्लेटफॉर्म प्रकारों की तुलना

AI प्लेटफ़ॉर्म प्रकार-छवि की तुलना: Xpert.Digital

यह सारणीबद्ध अवलोकन निम्नलिखित वर्गों में विभिन्न दृष्टिकोणों के फायदे और नुकसान के विस्तृत विश्लेषण के लिए आधार के रूप में कार्य करता है। यह नियंत्रण, लचीलापन, स्केलेबिलिटी और संभावित निर्भरता में मूलभूत अंतर को दिखाता है।

एआई प्लेटफ़ॉर्म प्रकारों की तुलना स्वतंत्र एआई प्लेटफार्मों, हाइपरस्केलर एआई प्लेटफार्मों जैसे एवीएस, एज़्योर और जीसीपी के साथ -साथ आंतरिक रूप से विकसित समाधानों के बीच अंतर दिखाती है। स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म ज्यादातर विशेष प्रदाताओं, अक्सर एसएमई या आला खिलाड़ियों द्वारा प्रदान किए जाते हैं, जबकि हाइपरस्केलर प्लेटफ़ॉर्म वैश्विक क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रदाताओं का उपयोग करते हैं और आंतरिक रूप से विकसित संगठन से आते हैं। बुनियादी ढांचे में, स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म ऑन-प्रिमाइसेस, निजी क्लाउड या हाइब्रिड दृष्टिकोणों पर भरोसा करते हैं, जिनमें से कुछ में हाइपरस्कल इन्फ्रास्ट्रक्चर शामिल हैं। हाइपरस्केलर वैश्विक सार्वजनिक क्लाउड कंप्यूटिंग केंद्रों का उपयोग करते हैं, जबकि आंतरिक रूप से विकसित समाधान अपने स्वयं के डेटा केंद्रों या एक निजी क्लाउड पर आधारित होते हैं। डेटा नियंत्रण के संबंध में, स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म अक्सर उच्च ग्राहक अभिविन्यास और डेटा संप्रभुता पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि हाइपरस्केल्स प्रदाता दिशानिर्देशों के आधार पर संभावित रूप से सीमित नियंत्रण प्रदान करते हैं। आंतरिक रूप से विकसित समाधान पूर्ण आंतरिक डेटा नियंत्रण को सक्षम करते हैं। स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म स्केलेबिलिटी मॉडल में परिवर्तनशील हैं: ऑन-प्रिमाइसेस के लिए योजना की आवश्यकता होती है, होस्ट किए गए मॉडल अक्सर लोचदार होते हैं। हाइपरस्केलर्स पे-ए-यू-गो मॉडल के साथ उच्च-ग्रेड लोच प्रदान करते हैं, जबकि आंतरिक रूप से विकसित समाधान अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे पर निर्भर हैं। सेवा की चौड़ाई अक्सर विशिष्ट और स्वतंत्र प्लेटफार्मों पर केंद्रित होती है, लेकिन हाइपरस्केलर्स के साथ, हालांकि, एक व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र के साथ बहुत व्यापक है। आंतरिक रूप से विकसित समाधान विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुरूप हैं। अनुकूलन क्षमता स्वतंत्र प्लेटफार्मों के लिए उच्च है, अक्सर स्रोत-अनुकूल खुला है, जबकि हाइपरस्केलर कुछ सीमाओं के भीतर मानकीकृत कॉन्फ़िगरेशन प्रदान करते हैं। आंतरिक रूप से विकसित समाधान सैद्धांतिक रूप से अधिकतम अनुकूलन क्षमता को सक्षम करते हैं। लागत मॉडल अलग-अलग होते हैं: स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म अक्सर Capex और Opex के मिश्रण के साथ लाइसेंस या सदस्यता मॉडल पर भरोसा करते हैं, जबकि हाइपरस्केलर मुख्य रूप से Opex- आधारित पे-ए-यू-गो मॉडल का उपयोग करते हैं। आंतरिक रूप से विकसित समाधानों को विकास और संचालन के लिए उच्च CAPEX और OPEX निवेश की आवश्यकता होती है। GDPR और यूरोपीय संघ के अनुपालन पर ध्यान अक्सर स्वतंत्र प्लेटफार्मों और एक मुख्य वादे के लिए अधिक होता है, जबकि हाइपरस्केल्स तेजी से इसका जवाब दे रहे हैं, लेकिन यह यूएस कवर के कारण अधिक जटिल हो सकता है। आंतरिक रूप से विकसित समाधानों के मामले में, यह आंतरिक कार्यान्वयन पर निर्भर करता है। हालांकि, एक विक्रेता लॉक-इन का जोखिम हाइपरस्केलर्स की तुलना में स्वतंत्र प्लेटफार्मों के लिए कम है। हाइपरस्केलर्स को अपने पारिस्थितिकी तंत्र एकीकरण से उच्च जोखिम होता है। आंतरिक रूप से विकसित समाधानों में कम विक्रेता-ब्लॉक-इन जोखिम होता है, लेकिन प्रौद्योगिकी ब्लॉक-इन की संभावना है।

एक यूरोपीय संदर्भ में डेटा संप्रभुता और अनुपालन में लाभ

यूरोप में काम करने वाली कंपनियों के लिए, डेटा सुरक्षा और नियामक आवश्यकताओं के अनुपालन जैसे कि सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) और आगामी यूरोपीय संघ एआई अधिनियम केंद्रीय आवश्यकताएं हैं। स्वतंत्र एआई प्लेटफ़ॉर्म इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण लाभ प्रदान कर सकते हैं।

डेटा संरक्षण और डेटा सुरक्षा में सुधार

स्वतंत्र प्लेटफार्मों का एक महत्वपूर्ण लाभ, विशेष रूप से निजी या ऑन-प्रिमाइसेस परिनियोजन के लिए, स्थान और डेटा के प्रसंस्करण पर दानेदार नियंत्रण है। यह कंपनियों को जीडीपीआर या उद्योग -विशेष नियमों से सीधे डेटा स्थानीयकरण आवश्यकताओं को संबोधित करने में सक्षम बनाता है। एक निजी क्लाउड वातावरण में, संगठन इस बात पर पूर्ण नियंत्रण रखता है कि आपका डेटा कहां सहेजा जाता है और इसे कैसे संसाधित किया जाता है।

इसके अलावा, निजी या समर्पित वातावरण सुरक्षा कॉन्फ़िगरेशन के कार्यान्वयन की अनुमति देता है जो कंपनी की विशिष्ट आवश्यकताओं और जोखिम प्रोफाइल के अनुरूप हैं। ये संभवतः उन सामान्य सुरक्षा उपायों से परे जा सकते हैं जो डिफ़ॉल्ट रूप से सार्वजनिक क्लाउड वातावरण में पेश किए जाते हैं। यहां तक ​​कि अगर Microsoft जैसे हाइपरस्केल्स इस बात पर जोर देते हैं कि सुरक्षा और डेटा सुरक्षा "डिज़ाइन द्वारा" को ध्यान में रखा जाता है, तो एक निजी वातावरण स्वाभाविक रूप से अधिक प्रत्यक्ष नियंत्रण और कॉन्फ़िगरेशन विकल्प प्रदान करता है। स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म भी विशिष्ट सुरक्षा सुविधाओं की पेशकश कर सकते हैं जो यूरोपीय मानकों की ओर बढ़े हैं, जैसे कि विस्तारित शासन कार्यों।

यूरोपीय संघ के आधार पर बड़े, संभावित रूप से संभावित रूप से आधारित प्रौद्योगिकी समूहों के लिए डेटा एक्सपोज़र की सीमा संभावित डेटा सुरक्षा चोटों के लिए सतह क्षेत्र को कम करती है, अनधिकृत पहुंच या अनधिकृत रूप से मंच प्रदाता द्वारा जारी डेटा। अंतर्राष्ट्रीय डेटा केंद्रों का उपयोग, जो यूरोपीय डेटा संरक्षण कानून द्वारा आवश्यक सुरक्षा मानकों को पूरा नहीं कर सकता है, एक जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है जो नियंत्रित वातावरण द्वारा कम किया जाता है।

जीडीपीआर और यूरोपीय विनियमों की आवश्यकताओं की पूर्ति

स्वतंत्र या संप्रभु एआई प्लेटफार्मों को इस तरह से डिज़ाइन किया जा सकता है कि वे स्वाभाविक रूप से जीडीपीआर के मूल सिद्धांतों का समर्थन करते हैं:

• डेटा न्यूनतमकरण (कला। 5 पैरा। 1 लिट। सी जीडीपीआर): एक नियंत्रित वातावरण में, यह सुनिश्चित करना और ऑडिट करना आसान है कि केवल प्रसंस्करण उद्देश्य के लिए आवश्यक व्यक्तिगत डेटा का उपयोग किया जाता है।
• प्रतिशत बाइंडिंग (कला। 5 पैरा। 1 लिट। बी जीडीपीआर): विशिष्ट प्रसंस्करण उद्देश्यों का प्रवर्तन और एक दुरुपयोग की रोकथाम सुनिश्चित करना आसान है।
• पारदर्शिता (कला। 5 पैरा। 1 लिट। ए, आर्ट। 13, 14 जीडीपीआर): हालांकि एआई एल्गोरिदम ("समझाने योग्य एआई") की ट्रेसबिलिटी एक सामान्य चुनौती बनी हुई है, प्लेटफ़ॉर्म पर नियंत्रण डेटा प्रवाह और प्रसंस्करण लॉजिक को दस्तावेज़ करना आसान बनाता है। यह प्रभावित लोगों और ऑडिट के लिए सूचना दायित्वों को पूरा करने के लिए आवश्यक है। प्रभावित लोगों को स्पष्ट रूप से और समझदारी से सूचित किया जाना चाहिए कि उनके डेटा को कैसे संसाधित किया जाता है।
• अखंडता और गोपनीयता (कला। 5 पैरा। 1 लिट। एफ जीडीपीआर): डेटा सुरक्षा की सुरक्षा के लिए उपयुक्त तकनीकी और संगठनात्मक उपायों (टीओएम) के कार्यान्वयन को सीधे नियंत्रित किया जा सकता है।
• प्रभावित अधिकार (अध्याय III GDPR): सूचना, सुधार और विलोपन ("भूल जाने का अधिकार") जैसे अधिकारों का कार्यान्वयन डेटा पर सीधे नियंत्रण से सरल हो सकता है।

यूरोपीय संघ एआई अधिनियम की दृष्टि से, जो एआई सिस्टम के लिए जोखिम-आधारित आवश्यकताओं को रखता है, प्लेटफ़ॉर्म लाभप्रद हैं जो पारदर्शिता, नियंत्रण और श्रव्य प्रक्रियाओं की पेशकश करते हैं। यह विशेष रूप से उच्च-जोखिम वाले एसीआई सिस्टम के उपयोग पर लागू होता है, जैसा कि शिक्षा, रोजगार, महत्वपूर्ण इन्फ्रास्ट्रक्चर या कानून प्रवर्तन जैसे क्षेत्रों में परिभाषित किया गया है। स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म विशेष रूप से एआई अधिनियम अनुपालन का समर्थन करने के लिए कार्यों को विकसित या पेश कर सकते हैं।

एक अन्य आवश्यक बिंदु तीसरे देशों में समस्याग्रस्त डेटा हस्तांतरण से बच रहा है। यूरोपीय संघ के भीतर होस्ट किए जाने वाले प्लेटफार्मों का उपयोग या परिसर में चलाया जाता है, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना देशों में व्यक्तिगत डेटा के प्रसारण के लिए जटिल कानूनी निर्माणों (जैसे मानक अनुबंध खंड या पर्याप्तता प्रस्तावों) की आवश्यकता को बायपास करता है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका। यूरोपीय संघ-यूएस डेटा गोपनीयता ढांचे जैसे नियमों के बावजूद, यह वैश्विक हाइपरस्कल सेवाओं के उपयोग में एक निरंतर चुनौती बनी हुई है।

अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए तंत्र

स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म डेटा संरक्षण नियमों के अनुपालन का समर्थन करने के लिए विभिन्न तंत्र प्रदान करते हैं:

• निजी क्लाउड / ऑन-प्रिमाइसेस परिनियोजन: यह डेटा संप्रभुता और नियंत्रण सुनिश्चित करने का सबसे सीधा तरीका है। संगठन बुनियादी ढांचे पर शारीरिक या तार्किक नियंत्रण को बनाए रखता है।
• डेटा स्थानीयकरण / यूरोपीय संघ की सीमाएँ: कुछ प्रदाता अनुबंधित रूप से गारंटी देते हैं कि डेटा केवल यूरोपीय संघ या विशिष्ट देश सीमाओं के भीतर संसाधित किया जाएगा, भले ही अंतर्निहित बुनियादी ढांचा एक हाइपरस्केलर से आता है। उदाहरण के लिए, Microsoft Azure, यूरोपीय सर्वर स्थान प्रदान करता है।
• अनाम और छद्म नामकरण उपकरण: प्लेटफ़ॉर्म एआई प्रक्रियाओं में प्रवाह करने से पहले डेटा के अनामीकरण या छद्म नाम के लिए एकीकृत कार्यों की पेशकश कर सकते हैं। यह GDPR के दायरे को कम कर सकता है। फेडरेटेड लर्निंग, जिसमें मॉडल को स्थानीय रूप से कच्चे डेटा के बिना डिवाइस छोड़ने के बिना प्रशिक्षित किया जाता है, एक और दृष्टिकोण है।
• डिज़ाइन / गोपनीयता द्वारा डिज़ाइन द्वारा अनुपालन: प्लेटफ़ॉर्म को खरोंच से डिज़ाइन किया जा सकता है जिसे वे डेटा सुरक्षा सिद्धांतों ("डिजाइन द्वारा गोपनीयता") को ध्यान में रखते हैं और डेटा संरक्षण -दोस्ती डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स ("डिफ़ॉल्ट रूप से गोपनीयता") की पेशकश करते हैं। यह स्वचालित डेटा फ़िल्टरिंग, डेटा प्रोसेसिंग गतिविधियों, दानेदार पहुंच नियंत्रण और डेटा गवर्नेंस और सहमति प्रबंधन के लिए उपकरणों को ट्रैक करने के लिए विस्तृत ऑडिट लॉग द्वारा समर्थित किया जा सकता है।
• प्रमाणपत्र: कला के अनुसार आधिकारिक प्रमाणपत्र। 42 GDPR डेटा संरक्षण मानकों के अनुपालन पर पारदर्शी रूप से और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के रूप में काम कर सकता है। इस तरह के प्रमाणपत्र मंच प्रदाताओं द्वारा मांगे जा सकते हैं या अधिक आसानी से उपयोगकर्ता द्वारा नियंत्रित प्लेटफार्मों पर प्राप्त किए जा सकते हैं। आप कला के अनुसार अपने कर्तव्यों के अनुपालन के प्रमाण की सुविधा प्रदान कर सकते हैं। 28 GDPR, विशेष रूप से प्रोसेसर के लिए। इस संदर्भ में ISO 27001 जैसे स्थापित मानक भी प्रासंगिक हैं।

न केवल अनुपालन प्राप्त करने की क्षमता, बल्कि इसे साबित करने के लिए भी, यूरोपीय बाजार में एक रणनीतिक लाभ की आवश्यकता से विकसित होती है। ग्राहकों, भागीदारों और जनता के ट्रस्ट के लिए डेटा सुरक्षा और भरोसेमंद एआई महत्वपूर्ण हैं। स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म जो विशेष रूप से यूरोपीय नियामक आवश्यकताओं का जवाब देते हैं और स्पष्ट अनुपालन पथ प्रदान करते हैं (जैसे कि गारंटीकृत डेटा स्थानीयकरण, पारदर्शी प्रसंस्करण चरणों, एकीकृत नियंत्रण तंत्र के माध्यम से), कंपनियां ट्रस्ट को कम करने और बनाने के लिए अनुपालन जोखिमों को सक्षम करती हैं। इस प्रकार आप एक शुद्ध लागत कारक से एक रणनीतिक संपत्ति में अनुपालन को बदलने में मदद कर सकते हैं, विशेष रूप से संवेदनशील उद्योगों में या महत्वपूर्ण डेटा को संसाधित करते समय। एक मंच का विकल्प जो अनुपालन और प्रदर्शन को सरल बनाता है, यह एक रणनीतिक निर्णय है जो संभावित रूप से वैश्विक हाइपरस्कल वातावरण में जटिल नेविगेशन की तुलना में कुल अनुपालन लागत को कम करता है ताकि समान स्तर की सुरक्षा और पता लगाने की क्षमता प्राप्त हो सके।

एआई और एक्सआर 3डी रेंडरिंग मशीन: एक व्यापक सेवा पैकेज, आर एंड डी एक्सआर, पीआर और एसईएम में एक्सपर्ट.डिजिटल की पांच गुना विशेषज्ञता - छवि: एक्सपर्ट.डिजिटल

एक्सपर्ट.डिजिटल को विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। यह हमें ऐसी अनुकूलित रणनीतियाँ विकसित करने की अनुमति देता है जो आपके विशिष्ट बाज़ार खंड की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप होती हैं। बाजार के रुझानों का लगातार विश्लेषण करके और उद्योग के विकास का अनुसरण करके, हम दूरदर्शिता के साथ कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान पेश कर सकते हैं। अनुभव और ज्ञान के संयोजन के माध्यम से, हम अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करते हैं और अपने ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ देते हैं।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक पैकेज में Xpert.Digital की 5x विशेषज्ञता का उपयोग करें - केवल €500/माह से शुरू

लचीलापन, अनुकूलन और नियंत्रण

डेटा संप्रभुता के पहलुओं के अलावा, स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म अक्सर हाइपरस्केलर या संभावित संसाधन-गहन इन-हाउस विकास के मानकीकृत प्रस्तावों की तुलना में उच्च स्तर के लचीलेपन, अनुकूलनशीलता और नियंत्रण की पेशकश करते हैं।

दर्जी-निर्मित एआई समाधान: मानकीकृत ऑफ़र से परे

स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म विकास के वातावरण को कॉन्फ़िगर करते समय अधिक गुंजाइश की पेशकश कर सकते हैं, तृतीय पक्षों के विशिष्ट उपकरणों का एकीकरण या कार्य प्रक्रियाओं के संशोधन की तुलना में अक्सर अधिक मानकीकृत PAA और SAAS सेवाओं के साथ मामला होता है। जबकि कुछ मॉड्यूलर सिस्टम, जैसा कि एआई वेबसाइट बबिल्डर के क्षेत्र में देखा गया है, अनुकूलनशीलता की कीमत पर गति को प्राथमिकता देता है, अन्य स्वतंत्र समाधान उपयोगकर्ताओं को अधिक नियंत्रण देने का लक्ष्य रखते हैं।

यह लचीलापन डोमेन -विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए गहन अनुकूलन को सक्षम करता है। कंपनियां अत्यधिक विशिष्ट कार्यों या उद्योगों के लिए मॉडल या पूरे प्लेटफ़ॉर्म सेटअप का अनुकूलन कर सकती हैं, जो हाइपरस्केलर मॉडल के सामान्य कौशल से परे जा सकती हैं जो अक्सर व्यापक प्रयोज्यता के लिए उपयोग किए जाते हैं। आत्म -संप्रभु संप्रभु एआई की अवधारणा स्पष्ट रूप से अपने स्वयं के डेटा पर प्रशिक्षित अत्यधिक विशिष्ट मॉडल के उद्देश्य से है। यह लचीलापन उद्योगों में एआई मॉडल को स्थानांतरित करने और अपनाने की संभावना को रेखांकित करता है।

एक अन्य पहलू बड़े प्लेटफार्मों के संभावित ओवरलोड या निश्चित सेवा पैकेजों के साथ रखने के बजाय आवश्यक घटकों का चयन करने और उपयोग करने की संभावना है। यह अनावश्यक जटिलता और लागतों से बचने में मदद कर सकता है। इसके विपरीत, हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि हाइपरस्केलर अक्सर मानक कार्यों और सेवाओं की एक बड़ी श्रृंखला प्रदान करते हैं जो तुरंत उपलब्ध हैं, जिसे चुनौतियों पर अनुभाग में अधिक विस्तार से जांच की जाती है (IX)।

के लिए उपयुक्त:

• आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस माइक्रोसॉफ्ट SharePoint को प्रीमियम एआई के साथ एक बुद्धिमान सामग्री प्रबंधन मंच में बदल देता है

खुले स्रोत मॉडल और प्रौद्योगिकियों का उपयोग

कई स्वतंत्र प्लेटफार्मों का एक महत्वपूर्ण लाभ एआई मॉडल की एक विस्तृत श्रृंखला का आसान उपयोग है, विशेष रूप से अग्रणी खुले स्रोत मॉडल जैसे कि लामा (मेटा) या मिस्ट्रल। यह उन हाइपरस्केलर्स के विपरीत है जो अपने स्वयं के मालिकाना मॉडल या करीबी भागीदारों के मॉडल पसंद करते हैं। मुफ्त मॉडल चयन संगठनों को प्रदर्शन, लागत, लाइसेंस की स्थिति या कार्य के लिए विशिष्ट उपयुक्तता जैसे मानदंडों के आधार पर निर्णय लेने में सक्षम बनाता है। उदाहरण के लिए, LOCALMIND स्पष्ट रूप से लामा और मिस्ट्रल के साथ -साथ मालिकाना विकल्पों के साथ समर्थन करता है। यूरोपीय परियोजना OpenGPT-X का उद्देश्य Teuken-7B जैसे शक्तिशाली खुले स्रोत विकल्प प्रदान करना है, जो विशेष रूप से यूरोपीय भाषाओं और जरूरतों के अनुरूप हैं।

ओपन सोर्स मॉडल भी उनकी वास्तुकला के बारे में उच्च स्तर की पारदर्शिता प्रदान करते हैं और संभावित रूप से प्रशिक्षण डेटा भी (प्रलेखन की गुणवत्ता के आधार पर, "मॉडल कार्ड")। यह पारदर्शिता अनुपालन उद्देश्यों, डिबगिंग और मॉडल व्यवहार की बुनियादी समझ के लिए महत्वपूर्ण हो सकती है।

लागत के दृश्य से, खुले स्रोत मॉडल, विशेष रूप से बड़ी मात्रा के उपयोग के मामले में, मालिकाना एपीआई के माध्यम से निपटान की तुलना में काफी सस्ता हो सकता है। दीपसेक-आर 1 (ओपन सोर्स-ओरिएंटेड) और ओपनईएआई ओ 1 (मालिकाना) के बीच तुलना प्रति संसाधित टोकन के अनुसार महत्वपूर्ण मूल्य अंतर दिखाती है। अंत में, खुले स्रोत का उपयोग वैश्विक एआई समुदाय के तेजी से नवाचार चक्रों में भागीदारी को सक्षम बनाता है।

बुनियादी ढांचे और मॉडल परिनियोजन पर नियंत्रण

परिनियोजन वातावरण का चयन करते समय स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म अक्सर अधिक लचीलापन प्रदान करते हैं। विकल्प ऑन-प्रिमाइसेस से लेकर निजी बादलों तक बहु-क्लाउड परिदृश्यों तक होते हैं जिसमें विभिन्न प्रदाताओं के संसाधनों का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, डीपसेक को डॉकटर कंटेनरों में स्थानीय रूप से संचालित किया जा सकता है, जो डेटा नियंत्रण को अधिकतम करता है। पसंद की यह स्वतंत्रता कंपनियों को प्रदर्शन, विलंबता, लागत और डेटा सुरक्षा जैसे पहलुओं पर अधिक नियंत्रण देती है।

यह कुछ वर्कलोड के लिए अंतर्निहित हार्डवेयर (जैसे विशिष्ट जीपीयू, मेमोरी सॉल्यूशंस) और सॉफ़्टवेयर कॉन्फ़िगरेशन (ऑपरेटिंग सिस्टम, फ्रेमवर्क) को अनुकूलित करने की संभावना के साथ हाथ से जाता है। हाइपरस्केलर के मानकीकृत उदाहरण प्रकार और मूल्य मॉडल तक सीमित होने के बजाय, कंपनियां अधिक संभावित रूप से अधिक कुशल या सस्ते सेटअप को लागू कर सकती हैं।

विकास के माहौल पर नियंत्रण भी गहरे प्रयोगों और कस्टम टूल या पुस्तकालयों के निर्बाध एकीकरण को सक्षम करता है जो विशिष्ट अनुसंधान या विकास कार्यों के लिए आवश्यक हैं।

हालांकि, स्वतंत्र प्लेटफार्मों की पेशकश करने वाले विस्तारित लचीलेपन और नियंत्रण अक्सर बढ़ी हुई जिम्मेदारी और संभावित जटिलता के साथ होते हैं। जबकि हाइपरस्केल्स ने प्रबंधित सेवाओं, स्वतंत्र प्लेटफार्मों के माध्यम से कई बुनियादी ढांचे के विवरणों को अमूर्त किया, विशेष रूप से ऑन-प्रिमाइसेस या भारी व्यक्तिगत तैनाती के मामले में, सुविधा, कॉन्फ़िगरेशन, संचालन और रखरखाव के लिए अधिक आंतरिक विशेषज्ञ ज्ञान की आवश्यकता होती है। इसलिए लचीलेपन का लाभ उन संगठनों के लिए सबसे बड़ा है जिनके पास इस नियंत्रण को सक्रिय रूप से अभ्यास करने के लिए आवश्यक कौशल और रणनीतिक इच्छा है। यदि यह पता है कि कैसे गायब है या ध्यान मुख्य रूप से मानक अनुप्रयोगों के साथ फास्ट मार्केट लॉन्च पर है, तो प्रबंधित हाइपरस्कल सेवाओं की सादगी अधिक आकर्षक हो सकती है। निर्णय रणनीतिक प्राथमिकताओं पर बहुत अधिक निर्भर करता है: अधिकतम नियंत्रण और अनुकूलन क्षमता बनाम उपयोगकर्ता -मित्रता और प्रबंधित सेवाओं की चौड़ाई। यह समझौता कुल परिचालन लागत (खंड VIII) और संभावित चुनौतियों (धारा IX) को भी प्रभावित करता है।

विक्रेता लॉक-इन की कमी: रणनीतिक और प्रभाव

एक एकल प्रौद्योगिकी प्रदाता पर निर्भरता, जिसे विक्रेता लॉक-इन के रूप में जाना जाता है, एक महत्वपूर्ण रणनीतिक जोखिम है, विशेष रूप से एआई और क्लाउड प्रौद्योगिकियों के गतिशील क्षेत्र में। स्वतंत्र एआई प्लेटफार्मों को अक्सर इस जोखिम को कम करने के साधन के रूप में तैनात किया जाता है।

हाइपरस्केलर निर्भरता के जोखिमों को समझना

विक्रेता लॉक-इन एक ऐसी स्थिति का वर्णन करता है जिसमें प्रौद्योगिकी या किसी प्रदाता की सेवाओं से दूसरे में परिवर्तन उच्च लागत या तकनीकी जटिलता के साथ निषेधात्मक के साथ जुड़ा हुआ है। यह निर्भरता प्रदाता को ग्राहक को एक महत्वपूर्ण बातचीत शक्ति प्रदान करती है।

लॉक-इन के कारण विविध हैं। इसमें मालिकाना प्रौद्योगिकियां, इंटरफेस (एपीआई) और डेटा प्रारूप शामिल हैं जो अन्य प्रणालियों के साथ असंगति पैदा करते हैं। एक हाइपरस्केलर के पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर विभिन्न सेवाओं का गहरा एकीकरण व्यक्तिगत घटकों को बदलना मुश्किल बनाता है। क्लाउड (इग्रेस लागत) से डेटा ट्रांसफर के लिए उच्च लागत एक वित्तीय बाधा के रूप में कार्य करती है। इसके अलावा, कर्मचारियों के विशिष्ट ज्ञान और प्रशिक्षण में निवेश हैं, जो आसानी से अन्य प्लेटफार्मों के लिए हस्तांतरणीय नहीं है, साथ ही साथ लंबे समय तक अनुबंध या लाइसेंसिंग शर्तें भी हैं। एक प्रदाता से जितनी अधिक सेवाएं और जितना अधिक वे जुड़े हुए हैं, उतना ही जटिल एक संभावित परिवर्तन बन जाता है।

इस तरह की निर्भरता के रणनीतिक जोखिम काफी हैं। इनमें कम चपलता और लचीलापन शामिल है क्योंकि कंपनी रोडमैप और प्रदाता के तकनीकी निर्णयों के लिए बाध्य है। प्रतियोगियों से अभिनव या सस्ते समाधानों के अनुकूल होने की क्षमता प्रतिबंधित है, जो आपकी खुद की नवाचार गति को धीमा कर सकती है। कंपनियां मूल्य वृद्धि या संविदात्मक स्थितियों में प्रतिकूल परिवर्तन के लिए अतिसंवेदनशील होती हैं क्योंकि उनकी बातचीत की स्थिति कमजोर हो जाती है। नियामक आवश्यकताएं, विशेष रूप से वित्तीय क्षेत्र में, लॉक-इन के जोखिमों का प्रबंधन करने के लिए स्पष्ट निकास रणनीतियों को भी लिख सकती हैं।

लागत निहितार्थ नियमित परिचालन लागत से परे हैं। एक प्लेटफ़ॉर्म परिवर्तन (रिप्लेटफॉर्मिंग) काफी प्रवास लागत का कारण बनता है, जो लॉक-इन प्रभावों द्वारा प्रबलित होते हैं। इसमें डेटा ट्रांसफर, संभावित नए विकास या कार्यात्मकताओं के अनुकूलन और मालिकाना प्रौद्योगिकियों के आधार पर एकीकरण के साथ -साथ कर्मचारियों के लिए व्यापक प्रशिक्षण शामिल हैं। अपर्याप्त नियोजन के साथ प्रवास या लंबे समय तक अक्षमताओं के दौरान व्यावसायिक रुकावटों के माध्यम से अप्रत्यक्ष लागत जोड़ी जाती है। क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म से बाहर निकलने के लिए संभावित लागत को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।

कैसे स्वतंत्र मंच रणनीतिक स्वायत्तता को बढ़ावा देते हैं

स्वतंत्र एआई प्लेटफ़ॉर्म विभिन्न तरीकों से रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने और लॉक-इन जोखिमों को कम करने में मदद कर सकते हैं:

• खुले मानकों का उपयोग: खुले मानकों के आधार पर प्लेटफ़ॉर्म-उदाहरण के लिए मानकीकृत कंटेनर प्रारूप (जैसे डॉकर), ओपन एपीआई या ओपन सोर्स मॉडल और फ्रेमवर्क का समर्थन, मालिकाना प्रौद्योगिकियों पर निर्भरता को कम करें।
• डेटा पोर्टेबिलिटी: कम मालिकाना डेटा प्रारूपों का उपयोग या मानक प्रारूपों में डेटा निर्यात का स्पष्ट समर्थन अन्य सिस्टम या प्रदाताओं को डेटा के प्रवास की सुविधा देता है। मानकीकृत डेटा प्रारूप एक प्रमुख तत्व हैं।
• इन्फ्रास्ट्रक्चर लेक्सबिलिटी: विभिन्न इन्फ्रास्ट्रक्चर (ऑन-प्रिमाइसेस, प्राइवेट क्लाउड, संभावित रूप से मल्टी-क्लाउड) पर प्लेटफ़ॉर्म को संचालित करने की संभावना स्वाभाविक रूप से एक एकल प्रदाता के बुनियादी ढांचे के लिए बाध्यकारी को कम करती है। अनुप्रयोगों के कंटेनरीकरण का उल्लेख एक महत्वपूर्ण तकनीक के रूप में किया गया है।
• पारिस्थितिकी तंत्र के ताले से बचने: स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म एक ही प्रदाता की विभिन्न प्रकार की एकीकृत सेवाओं का उपयोग करने के लिए कम दबाव का अभ्यास करते हैं। यह अधिक अधिक मॉड्यूलर वास्तुकला और व्यक्तिगत घटकों के लिए पसंद की अधिक स्वतंत्रता को सक्षम करता है। संप्रभु एआई की अवधारणा स्पष्ट रूप से व्यक्तिगत प्रदाताओं से स्वतंत्रता के लिए है।

लॉक-इन से बचकर दीर्घकालिक लागत लाभ

मजबूत प्रदाता निर्भरता से बचने से लंबी अवधि में लागत लाभ हो सकता है:

• बेहतर बातचीत की स्थिति: प्रदाता को बदलने का विश्वसनीय अवसर प्रतिस्पर्धी दबाव बनाए रखता है और मूल्य और अनुबंध वार्ता में अपनी स्थिति को मजबूत करता है। कुछ विश्लेषणों से पता चलता है कि मध्यम या विशेष प्रदाता वैश्विक हाइपरस्कल्स की तुलना में अधिक बातचीत की स्वतंत्रता प्रदान कर सकते हैं।
• अनुकूलित व्यय: प्रत्येक कार्य के लिए सबसे अधिक लागत -प्रभावी घटकों (मॉडल, बुनियादी ढांचे, उपकरण) का चयन करने में सक्षम होने की स्वतंत्रता बेहतर लागत अनुकूलन को सक्षम करती है। इसमें संभावित सस्ते ओपन सोर्स विकल्प या अधिक कुशल, स्व-चयनित हार्डवेयर का उपयोग शामिल है।
• कम प्रवासन लागत: यदि कोई परिवर्तन आवश्यक या वांछनीय है, तो वित्तीय और तकनीकी बाधाएं कम हैं, जो अधिक हाल के, बेहतर या सस्ती प्रौद्योगिकियों के अनुकूलन की सुविधा प्रदान करती है।
• दूरदर्शी बजट: अप्रत्याशित मूल्य के लिए कम संवेदनशीलता बढ़ जाती है या एक प्रदाता के शुल्क में परिवर्तन होता है जो अधिक स्थिर वित्तीय योजना को सक्षम करने के लिए बाध्य है।

हालांकि, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि विक्रेता लॉक-इन एक स्पेक्ट्रम है और एक द्विआधारी गुणवत्ता नहीं है। एक स्वतंत्र प्रदाता को चुनते समय एक निश्चित निर्भरता भी है - अपने विशिष्ट प्लेटफ़ॉर्म फ़ंक्शंस, एपीआई, समर्थन गुणवत्ता और अंततः इसकी आर्थिक स्थिरता से। लॉक-इन को कम करने के लिए एक प्रभावी रणनीति में केवल एक स्वतंत्र प्रदाता चुनने से अधिक होता है। इसके लिए खुले मानकों, कंटेनरीकरण, डेटा पोर्टेबिलिटी और संभावित रूप से बहु-क्लाउड दृष्टिकोणों के आधार पर जागरूक वास्तुकला की आवश्यकता होती है। स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म इस तरह की रणनीतियों को लागू करना आसान बना सकते हैं, लेकिन जोखिम को स्वचालित रूप से समाप्त नहीं करते हैं। लक्ष्य एक प्रबंधित निर्भरता होनी चाहिए जिसमें लचीलापन और निकास के अवसरों को पूरी तरह से स्वतंत्रता का पीछा करने के बजाय सचेत रूप से संरक्षित किया जाता है।

के लिए उपयुक्त:

• विक्रेता लॉक-इन के खतरे: क्यों कंपनियों को निर्भरता से बचना चाहिए

मॉडल और बुनियादी ढांचा चयन में तटस्थता

एआई अनुप्रयोगों के प्रदर्शन और अर्थव्यवस्था के लिए इष्टतम एआई मॉडल और अंतर्निहित बुनियादी ढांचे की पसंद महत्वपूर्ण है। स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म हाइपरस्केलर के बारीकी से एकीकृत पारिस्थितिक तंत्र की तुलना में यहां अधिक तटस्थता प्रदान कर सकते हैं।

पारिस्थितिक तंत्र पूर्वाग्रह से परहेज: विविध एआई मॉडल तक पहुंच

हाइपरस्केलर्स को स्वाभाविक रूप से अपने स्वयं के एआई मॉडल या करीबी रणनीतिक भागीदारों के मॉडल (जैसे कि माइक्रोसॉफ्ट विथ ओपनईएआई या गूगल विथ जेमिनी के साथ) को अपने प्लेटफॉर्म के भीतर बढ़ावा देने और अनुकूलित करने में रुचि है। यह इन मॉडलों को अधिमानतः, बेहतर तकनीकी रूप से एकीकृत या विकल्प की तुलना में कीमत के मामले में अधिक आकर्षक प्रदान कर सकता है।

दूसरी ओर, स्वतंत्र मंच, अक्सर एक निश्चित बुनियादी मॉडल के पक्ष में एक ही प्रोत्साहन नहीं होता है। इसलिए आप अग्रणी खुले स्रोत विकल्पों सहित मॉडल की एक विस्तृत श्रृंखला तक अधिक तटस्थ पहुंच को सक्षम कर सकते हैं। यह कंपनियों को विशिष्ट कार्य, लागत, पारदर्शिता या लाइसेंस की शर्तों के लिए प्रदर्शन जैसे उद्देश्य मानदंडों पर मॉडल चयन को अधिक संरेखित करने की अनुमति देता है। लोकलमाइंड जैसे प्लेटफ़ॉर्म स्पष्ट रूप से ओपन सोर्स मॉडल जैसे कि लामा और मिस्ट्रल के साथ -साथ चट, क्लाउड और मिथुन जैसे मालिकाना मॉडल के साथ समर्थन प्रदान करते हैं। यूरोप में OpenGPT-X जैसी पहल भी प्रतिस्पर्धी यूरोपीय खुले स्रोत विकल्प बनाने पर ध्यान केंद्रित करती है।

वस्तुनिष्ठ बुनियादी ढांचा निर्णय

तटस्थता अक्सर बुनियादी ढांचे की पसंद तक फैली हुई है:

• हार्डवेयर-टैग्नोस्टिसिज़्म: स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म जो परिसर या निजी बादलों में संचालित होते हैं, कंपनियों को अपने स्वयं के बेंचमार्क और लागत-लाभ विश्लेषण के आधार पर हार्डवेयर (सीपीयू, जीपीयू, विशेष प्रोसेसर, मेमोरी) का चयन करने में सक्षम बनाते हैं। वे एकल हाइपरस्केलर के निर्दिष्ट उदाहरण प्रकार, कॉन्फ़िगरेशन और मूल्य संरचनाओं तक सीमित नहीं हैं। शुद्ध भंडारण जैसे प्रदाता विशेष रूप से एआई वर्कलोड के लिए एक अनुकूलित भंडारण बुनियादी ढांचे के महत्व पर जोर देते हैं।
• अनुकूलित प्रौद्योगिकी स्टैक: एक इन्फ्रास्ट्रक्चर स्टैक (हार्डवेयर, नेटवर्क, स्टोरेज, सॉफ्टवेयर फ्रेमवर्क) को डिजाइन करना संभव है, जो एआई वर्कलोड की विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुरूप है। यह संभावित रूप से मानकीकृत क्लाउड मॉड्यूल के उपयोग की तुलना में बेहतर प्रदर्शन या उच्च लागत दक्षता का कारण बन सकता है।
• बंडल निर्भरता से बचना: प्लेटफ़ॉर्म प्रदाता की विशिष्ट डेटा, नेटवर्क या सुरक्षा सेवाओं का उपयोग करने का दबाव कम हो जाता है। यह तकनीकी आवश्यकताओं और प्रदर्शन सुविधाओं के आधार पर घटकों के अधिक उद्देश्य चयन की अनुमति देता है।

एआई अनुप्रयोगों के सही अनुकूलन के लिए संबंधित कार्य के लिए मॉडल, डेटा, उपकरण और बुनियादी ढांचे के सर्वोत्तम संभव समन्वय की आवश्यकता होती है। हाइपरस्केलर के बारीकी से एकीकृत प्लेटफार्मों में अंतर्निहित पारिस्थितिकी तंत्र पूर्वाग्रह सूक्ष्म रूप से उन समाधानों की दिशा में प्रत्यक्ष निर्णय ले सकता है जो आरामदायक हैं, लेकिन तकनीकी रूप से या आर्थिक रूप से इष्टतम विकल्प नहीं हो सकते हैं, लेकिन मुख्य रूप से प्रदाता के ढेर को लाभान्वित करते हैं। उनकी अधिक तटस्थता के साथ, स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म कंपनियों को पूरे एआई जीवन चक्र में अधिक उद्देश्य, अधिक शक्ति-उन्मुख और संभावित लागत प्रभावी निर्णय लेने में सक्षम कर सकते हैं। यह तटस्थता केवल एक दार्शनिक सिद्धांत नहीं है, बल्कि व्यावहारिक परिणाम हैं। यह एक शक्तिशाली ओपन सोर्स मॉडल को एक दर्जी-निर्मित ऑन-प्रिमाइसेस हार्डवेयर या एक विशिष्ट निजी क्लाउड सेटअप-एक नक्षत्र के साथ संयोजित करने की संभावना को खोलता है, जो एक हाइपरस्केलर के "दीवारों वाले बगीचे" के भीतर महसूस करना या नहीं बढ़ाना मुश्किल हो सकता है। उद्देश्य अनुकूलन के लिए यह क्षमता तटस्थता के एक महत्वपूर्ण रणनीतिक लाभ का प्रतिनिधित्व करती है।

के लिए उपयुक्त:

• बस एआई मॉडल समझाया: एआई, वॉयस मॉडल और तर्क की मूल बातें समझें

कॉर्पोरेट पारिस्थितिकी तंत्र में निर्बाध एकीकरण

कंपनी के संदर्भ में एआई अनुप्रयोगों का मूल्य अक्सर केवल मौजूदा आईटी सिस्टम और डेटा स्रोतों के साथ एकीकरण के माध्यम से विकसित होता है। इसलिए स्वतंत्र एआई प्लेटफार्मों को हाइपरस्केलर के पारिस्थितिक तंत्र के लिए एक व्यावहारिक विकल्प पेश करने के लिए मजबूत और लचीले एकीकरण कौशल की पेशकश करनी चाहिए।

मौजूदा आईटी सिस्टम से कनेक्शन (ईआरपी, सीआरएम आदि)

एंटरप्राइज रिसोर्स प्लानिंग (ईआरपी) सिस्टम (जैसे एसएपी) और ग्राहक संबंध प्रबंधन (सीआरएम) सिस्टम (जैसे सेल्सफोर्स) जैसे कंपनी के कोर सिस्टम के साथ एकीकरण महत्वपूर्ण महत्व का है। यह प्रशिक्षण के लिए प्रासंगिक कंपनी डेटा का उपयोग करने का एकमात्र तरीका है और एआई के उपयोग और प्राप्त ज्ञान या स्वचालन को सीधे व्यावसायिक प्रक्रियाओं में पुनर्प्राप्त किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एआई का उपयोग मांग पूर्वानुमानों में सुधार करने के लिए किया जा सकता है जो सीधे ईआरपी योजना में प्रवाहित होते हैं, या सीआरएम में ग्राहक डेटा को समृद्ध करते हैं।

स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म आमतौर पर विभिन्न तंत्रों के माध्यम से इस आवश्यकता को संबोधित करते हैं:

• एपीआई (एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस): अच्छी तरह से -डॉक्यूमेंटेड, मानक -आधारित एपीआई (जैसे बाकी) का प्रावधान अन्य प्रणालियों के साथ संचार को सक्षम करने के लिए मौलिक है।
• कनेक्टर: एसएपी, सेल्सफोर्स, माइक्रोसॉफ्ट डायनेमिक्स या माइक्रोसॉफ्ट 365 जैसे व्यापक कॉर्पोरेट अनुप्रयोगों के लिए तैयार कनेक्टर एकीकरण के प्रयास को काफी कम कर सकते हैं। SeeBurger या Jitterbit जैसे प्रदाता एकीकरण समाधान में विशेषज्ञ हैं और प्रमाणित SAP कनेक्टर प्रदान करते हैं जो गहन एकीकरण को सक्षम करते हैं। SAP ही अपना अपना एकीकरण प्लेटफॉर्म (SAP इंटीग्रेशन सूट, पूर्व में CPI) भी प्रदान करता है, जो विभिन्न प्रणालियों को कनेक्टर्स प्रदान करता है।
• मिडलवेयर/IPAAS संगतता: एक सेवा (IPAAS) के रूप में मौजूदा कंपनी-व्यापी मिडलवेयर समाधान या एकीकरण प्लेटफॉर्म के साथ काम करने की क्षमता स्थापित एकीकरण रणनीतियों वाली कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण है।
• बिडायरेक्शनल सिंक्रनाइज़ेशन: कई अनुप्रयोगों के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि डेटा को न केवल स्रोत सिस्टम से पढ़ा जा सकता है, बल्कि वहां वापस लिखा जा सकता है (जैसे कि ग्राहक संपर्कों या ऑर्डर की स्थिति को अद्यतन करना)।

विभिन्न डेटा स्रोतों से संबंध

एआई मॉडल को प्रासंगिक डेटा तक पहुंच की आवश्यकता होती है, जो अक्सर कंपनी में विभिन्न प्रकार के सिस्टम और प्रारूपों में वितरित किए जाते हैं: रिलेशनल डेटाबेस, डेटा वेयरहाउस, डेटा लेक, क्लाउड स्टोरेज, ऑपरेशनल सिस्टम, लेकिन दस्तावेज़ या चित्र जैसे असंरचित स्रोत भी। इसलिए स्वतंत्र एआई प्लेटफार्मों को इन विषम डेटा स्रोतों से कनेक्ट करने और विभिन्न प्रकारों से डेटा को संसाधित करने में सक्षम होना चाहिए। लोकलमाइंड जैसे प्लेटफ़ॉर्म इस बात पर जोर देते हैं कि आप असंरचित ग्रंथों, चित्रों और आरेखों के साथ जटिल दस्तावेजों के साथ -साथ चित्रों और वीडियो को भी संसाधित कर सकते हैं। SAPS ने व्यावसायिक डेटा क्लाउड की घोषणा की, जिसका उद्देश्य प्रारूप या भंडारण स्थान की परवाह किए बिना कंपनी डेटा तक पहुंच को मानकीकृत करना है।

विकास और विश्लेषण साधनों के साथ संगतता

डेटा विज्ञान और विकास टीमों की उत्पादकता के लिए सामान्य उपकरण और रूपरेखा के साथ संगतता आवश्यक है। इसमें व्यापक KI/ML फ्रेमवर्क जैसे TensorFlow या Pytorch, प्रोग्रामिंग भाषाओं जैसे कि पायथन या जावा और विकास के वातावरण जैसे कि ज्यूपर नोटबुक जैसे समर्थन शामिल हैं।

बिजनेस इंटेलिजेंस (बीआई) और विश्लेषण उपकरण के साथ एकीकरण भी महत्वपूर्ण है। एआई मॉडल के परिणामों को अक्सर डैशबोर्ड में कल्पना की जानी चाहिए या रिपोर्ट के लिए तैयार किया जाना चाहिए। इसके विपरीत, बीआई उपकरण एआई विश्लेषण के लिए डेटा प्रदान कर सकते हैं। खुले मानकों का समर्थन आम तौर पर तृतीय-पक्ष उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला से कनेक्शन की सुविधा देता है।

जबकि हाइपरस्केल्स अपने स्वयं के व्यापक पारिस्थितिक तंत्र के भीतर सहज एकीकरण से लाभान्वित होते हैं, स्वतंत्र प्लेटफार्मों को मौजूदा, विषम कॉर्पोरेट परिदृश्य के लचीले कनेक्शन में अपनी ताकत साबित करनी चाहिए। उनकी सफलता इस बात पर काफी निर्भर करती है कि क्या उन्हें कम से कम प्रभावी, लेकिन आदर्श रूप से लचीला, एसएपी और सेल्सफोर्स जैसे स्थापित प्रणालियों में हाइपरस्केलर के प्रस्तावों की तुलना में एकीकृत किया जा सकता है। एक मंच की "स्वतंत्रता" अन्यथा एक नुकसान के रूप में साबित हो सकती है यदि यह एकीकरण बाधाओं की ओर जाता है। प्रमुख स्वतंत्र प्रदाताओं को इसलिए अंतर -ता में उत्कृष्टता का प्रदर्शन करना चाहिए, मजबूत एपीआई, कनेक्टर और संभवतः एकीकरण विशेषज्ञों के साथ साझेदारी की पेशकश करनी चाहिए। जटिल, विकसित वातावरण में एकीकरण को सुचारू करने की उनकी क्षमता एक महत्वपूर्ण सफलता कारक है और यहां तक ​​कि विषम परिदृश्य में एक हाइपरस्कल पर एक फायदा हो सकता है, जो मुख्य रूप से अपने स्वयं के स्टैक के भीतर एकीकरण पर केंद्रित है।

सभी कंपनी मामलों के लिए एक स्वतंत्र और क्रॉस-डेटा स्रोत-वाइड एआई प्लेटफॉर्म का एकीकरण: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: सबसे लचीला AI प्लेटफ़ॉर्म-टेलर-निर्मित समाधान जो लागत को कम करते हैं, उनके निर्णयों में सुधार करते हैं और दक्षता बढ़ाते हैं

स्वतंत्र AI प्लेटफ़ॉर्म: सभी प्रासंगिक कंपनी डेटा स्रोतों को एकीकृत करता है

• यह AI प्लेटफ़ॉर्म सभी विशिष्ट डेटा स्रोतों के साथ बातचीत करता है
  • SAP, Microsoft, JIRA, CONFLUENCE, SALESFORCE, ZOOM, ड्रॉपबॉक्स और कई अन्य डेटा मैनेजमेंट सिस्टम
• फास्ट एआई एकीकरण: महीनों के बजाय घंटों या दिनों में कंपनियों के लिए दर्जी एआई समाधान
• लचीला बुनियादी ढांचा: अपने स्वयं के डेटा सेंटर (जर्मनी, यूरोप, स्थान की मुफ्त पसंद) में क्लाउड-आधारित या होस्टिंग

• उच्चतम डेटा सुरक्षा: कानून फर्मों में उपयोग सुरक्षित साक्ष्य है
• कंपनी डेटा स्रोतों की एक विस्तृत विविधता का उपयोग करें
• अपने स्वयं के या विभिन्न एआई मॉडल का विकल्प (डी, ईयू, यूएसए, सीएन)

चुनौतियां कि हमारे एआई प्लेटफॉर्म को हल करता है

• पारंपरिक एआई समाधानों की सटीकता की कमी
• डेटा संरक्षण और संवेदनशील डेटा का सुरक्षित प्रबंधन
• व्यक्तिगत एआई विकास की उच्च लागत और जटिलता
• योग्य एआई की कमी
• मौजूदा आईटी सिस्टम में एआई का एकीकरण

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• सभी कंपनी मामलों के लिए एक स्वतंत्र और क्रॉस-डेटा स्रोत-वाइड एआई प्लेटफॉर्म का एआई एकीकरण

तुलनात्मक लागत विश्लेषण: एक TCO परिप्रेक्ष्य

एआई प्लेटफॉर्म चुनने में लागत एक निर्णायक कारक है। हालांकि, सूची की कीमतों का एक शुद्ध विचार कम है। संपूर्ण जीवन चक्र पर कुल परिचालन लागत (स्वामित्व की कुल लागत, TCO) का एक व्यापक विश्लेषण विशिष्ट अनुप्रयोग के लिए सबसे किफायती विकल्प निर्धारित करने के लिए आवश्यक है।

के लिए उपयुक्त:

• परिवर्तन में डेटा प्रबंधन प्रणाली: एआई की उम्र में कंपनी की सफलता के लिए रणनीतियाँ

स्वतंत्र प्लेटफार्मों की लागत संरचना (विकास, संचालन, रखरखाव)

स्वतंत्र प्लेटफार्मों की लागत संरचना प्रदाता और तैनाती मॉडल के आधार पर बहुत भिन्न हो सकती है:

• सॉफ्टवेयर लाइसेंस लागत: ये मालिकाना हाइपरस्कल सेवाओं की तुलना में संभावित रूप से कम हो सकते हैं, खासकर अगर प्लेटफ़ॉर्म दृढ़ता से खुले स्रोत मॉडल या घटकों पर आधारित है। कुछ प्रदाता, जैसे कि एचसीआई क्षेत्र में स्केल कंप्यूटिंग, वैकल्पिक प्रदाताओं (जैसे वीएमवेयर) की लाइसेंस लागत को समाप्त करने के लिए खुद को स्थिति बना रहे हैं।
• इन्फ्रास्ट्रक्चर की लागत: सर्वर, मेमोरी, नेटवर्क घटकों और डेटा सेंटर कैपेसिटी (स्पेस, इलेक्ट्रिसिटी, कूलिंग) के लिए ऑन-प्रिमाइसेस या निजी क्लाउड तैनाती, निवेश लागत (CAPEX) या पट्टे की दरों (OPEX) के मामले में। अकेले कूलिंग बिजली की खपत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बना सकती है। होस्ट किए गए स्वतंत्र प्लेटफार्मों में, सदस्यता शुल्क आमतौर पर होता है, जिसमें बुनियादी ढांचा लागत होती है।
• परिचालन लागत: चलने की लागत में बिजली, शीतलन, हार्डवेयर का रखरखाव और सॉफ्टवेयर शामिल हैं। इसके अलावा, पूरी तरह से प्रबंधित हाइपरस्कल सेवाओं की तुलना में प्रबंधन, निगरानी और विशेष जानकारी के लिए संभावित रूप से उच्च आंतरिक कर्मियों की लागत हैं। इन परिचालन लागतों को अक्सर TCO गणना में अनदेखा किया जाता है।
• विकास और एकीकरण लागत: प्रारंभिक सेटअप, मौजूदा प्रणालियों में एकीकरण और किसी भी आवश्यक समायोजन से महत्वपूर्ण प्रयास और इस प्रकार लागत हो सकती है।
• स्केलेबिलिटी लागत: क्षमता के विस्तार को अक्सर ऑन-प्रिमाइसेस समाधान के लिए अतिरिक्त हार्डवेयर (नोड्स, सर्वर) की खरीद की आवश्यकता होती है। इन लागतों की योजना बनाई जा सकती है, लेकिन प्रारंभिक निवेश या लचीले पट्टे पर देने वाले मॉडल की आवश्यकता होती है।

हाइपरस्केलर्न से मूल्य निर्धारण मॉडल के आधार पर बेंचमार्किंग

हाइपरस्केलर प्लेटफॉर्म आमतौर पर एक ओपेक्स-वर्चस्व वाले मॉडल की विशेषता है:

• पे-ए-यू-गो: कम्प्यूटिंग समय (सीपीयू/जीपीयू), स्टोरेज स्पेस, डेटा ट्रांसमिशन और एपीआई कॉल के वास्तविक उपयोग के लिए लागत मुख्य रूप से महत्वपूर्ण है। यह उच्च लोच प्रदान करता है, लेकिन अपर्याप्त प्रबंधन के साथ अप्रत्याशित और उच्च लागत का कारण बन सकता है।
• संभावित छिपी हुई लागत: विशेष रूप से, क्लाउड (इग्रेस फीस) से डेटा बहिर्वाह के लिए लागत महत्वपूर्ण हो सकती है और किसी अन्य प्रदाता में परिवर्तन मुश्किल हो सकती है, जो लॉक-इन में योगदान देता है। प्रीमियम समर्थन, विशेष या उच्च-प्रदर्शन उदाहरण प्रकार और विस्तारित सुरक्षा या प्रबंधन सुविधाएँ अक्सर अतिरिक्त लागत का कारण बनती हैं। स्थानांतरण का जोखिम वास्तविक है यदि संसाधन उपयोग की निरंतर निगरानी और अनुकूलित नहीं है।
• जटिल मूल्य निर्धारण: हाइपरस्केलर्स के मूल्य निर्धारण मॉडल अक्सर विभिन्न प्रकार के सेवा जानवरों के साथ बहुत जटिल होते हैं, आरक्षित या स्पॉट इंस्टेंस और विभिन्न बिलिंग इकाइयों के लिए विकल्प। यह एक सटीक TCO गणना के लिए मुश्किल बनाता है।
• मॉडल एपीआई के लिए लागत: एपीआई कॉल के माध्यम से मालिकाना बुनियादी मॉडल का उपयोग उच्च मात्रा के साथ बहुत महंगा हो सकता है। तुलनाओं से पता चलता है कि प्रति संसाधित टोकन के प्रति खुले स्रोत विकल्प काफी सस्ते हो सकते हैं।

इन -हाउस घटनाक्रम के लिए लागत का मूल्यांकन

आपके अपने एआई प्लेटफॉर्म की संरचना आमतौर पर उच्चतम प्रारंभिक निवेशों से जुड़ी होती है। इसमें अनुसंधान और विकास के लिए लागत, अत्यधिक विशिष्ट प्रतिभाओं का अधिग्रहण और आवश्यक बुनियादी ढांचे की स्थापना शामिल है। इसके अलावा, रखरखाव, अपडेट, सुरक्षा पैच और कर्मचारियों के बंधन के लिए महत्वपूर्ण चल रही लागत हैं। अवसर लागत को भी कम करके नहीं आंका जाना चाहिए: मंच निर्माण में प्रवाह करने वाले संसाधन अन्य मूल्य -गतिविधियों के लिए उपलब्ध नहीं हैं। इसके अलावा, परिचालन क्षमता (समय-से-बाजार) तक का समय आमतौर पर मौजूदा प्लेटफार्मों के उपयोग की तुलना में काफी लंबा होता है।

कोई सार्वभौमिक सबसे सस्ता विकल्प नहीं है। TCO गणना भारी संदर्भ-निर्भर है। हाइपरस्केलर्स अक्सर कम प्रवेश लागत और नायाब लोच प्रदान करते हैं, जो उन्हें स्टार्ट-अप, पायलट परियोजनाओं या अनुप्रयोगों के लिए एक मजबूत उतार-चढ़ाव वाले लोड के साथ आकर्षक बनाता है। हालांकि, स्वतंत्र या निजी प्लेटफार्मों में पूर्वानुमान, बड़े -वॉल्यूम वर्कलोड के मामले में लंबी अवधि में कम TCO हो सकता है। यह विशेष रूप से लागू होता है यदि आप हाइपरस्केलर्स के लिए उच्च डेटा एक्सेस लागत, प्रीमियम सेवाओं के लिए लागत, खुले स्रोत मॉडल के संभावित लागत लाभ या अनुकूलित, अपने स्वयं के हार्डवेयर का उपयोग करने की संभावना जैसे कारकों को ध्यान में रखते हैं। अध्ययनों से संकेत मिलता है कि सार्वजनिक और निजी बादलों के लिए TCO एक ही क्षमता के साथ सैद्धांतिक रूप से समान हो सकता है; हालांकि, वास्तविक लागत लोड, प्रबंधन और विशिष्ट मूल्य मॉडल पर बहुत अधिक निर्भर करती है। एक पूरी तरह से TCO विश्लेषण जिसमें नियोजित उपयोग अवधि (जैसे 3-5 वर्ष) के बारे में सभी प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष लागत शामिल हैं, जो बुनियादी ढांचे, लाइसेंस, कर्मियों, प्रशिक्षण, प्रवासन, अनुपालन प्रयास और संभावित निकास लागतों को शामिल करते हुए एक ध्वनि निर्णय के लिए आवश्यक हैं।

एआई प्लेटफार्मों के लिए कुल परिचालन लागत तुलना फ्रेमवर्क

एआई प्लेटफार्मों-छवि के लिए कुल परिचालन लागत तुलना फ्रेमवर्क: Xpert.digital

यह तालिका लागत प्रोफाइल के मूल्यांकन के लिए एक गुणात्मक ढांचा प्रदान करती है। वास्तविक संख्या विशिष्ट परिदृश्य पर बहुत अधिक निर्भर करती है, लेकिन पैटर्न संबंधित प्लेटफ़ॉर्म प्रकारों के विभिन्न वित्तीय निहितार्थों और जोखिमों को चित्रित करते हैं।

एआई प्लेटफार्मों के लिए एक समग्र परिचालन लागत तुलना फ्रेमवर्क अलग -अलग लागत श्रेणियों और कारकों को प्रभावित करने वाले कारकों को दर्शाता है जिन्हें प्लेटफ़ॉर्म का चयन करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए। स्वतंत्र ऑन-प्रिमाइसेस या निजी प्लेटफार्मों की स्थिति में, प्रारंभिक निवेश अधिक है, जबकि यह होस्ट किए गए प्लेटफार्मों या हाइपरस्कल-आधारित समाधानों में चर से कम हो सकता है। हालांकि, आंतरिक रूप से विकसित समाधानों में बहुत अधिक प्रारंभिक लागत होती है। कंप्यूट लागत के मामले में जो प्रशिक्षण और अनुमान को प्रभावित करती है, प्लेटफ़ॉर्म के आधार पर खर्च भिन्न होते हैं। स्वतंत्र प्लेटफार्मों के मामले में, ये फंड होस्ट किए गए समाधानों और सार्वजनिक क्लाउड विकल्पों के साथ हैं, आप संभावित रूप से उच्च-विशेष रूप से एक बड़ी मात्रा के साथ उच्च हो सकते हैं। आंतरिक रूप से विकसित समाधान भी लागत -संपूर्ण हैं।

स्वतंत्र प्लेटफार्मों और होस्ट किए गए विकल्पों के मामले में चेहरे की लागत मध्यम होती है, लेकिन अक्सर सार्वजनिक क्लाउड में और इस्तेमाल किए गए गीगाबाइट का भुगतान किया जाता है। आंतरिक रूप से विकसित समाधानों में उच्च भंडारण लागत होती है। डेटा एक्सेस या ट्रांसफर के संबंध में, स्वतंत्र प्लेटफार्मों और आंतरिक समाधानों के लिए लागत कम है, लेकिन डेटा वॉल्यूम होने पर सार्वजनिक क्लाउड वातावरण में काफी वृद्धि हो सकती है।

सॉफ्टवेयर लाइसेंसिंग भी अंतर दिखाती है: जबकि ओपन सोर्स विकल्प स्वतंत्र प्लेटफार्मों के लिए खर्च को कम रखते हैं, वे होस्ट या पब्लिक क्लाउड सॉल्यूशंस में बढ़ते हैं, खासकर अगर प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट या एपीआई मॉडल का उपयोग किया जाता है। इसी समय, आंतरिक रूप से विकसित समाधानों के लिए कम खर्च किए जाते हैं, लेकिन उच्च विकास लागत। यह रखरखाव और समर्थन पर भी लागू होता है - आंतरिक समाधान और स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म विशेष रूप से लागत -संविदा हैं, जबकि हाइपरस्केलर्स की प्रबंधित सेवाओं में कम खर्च होता है।

आवश्यक कर्मचारी और उनकी विशेषज्ञता परिचालन लागत में एक महत्वपूर्ण कारक है। स्वतंत्र प्लेटफार्मों और आंतरिक रूप से विकसित समाधानों को बुनियादी ढांचे और एआई में उच्च क्षमता की आवश्यकता होती है, जबकि यह होस्ट और सार्वजनिक क्लाउड विकल्पों में अधिक मध्यम है। अनुपालन प्रयास नियामक आवश्यकताओं और ऑडिट जटिलता के आधार पर मंच के आधार पर भिन्न होता है। दूसरी ओर, स्केलेबिलिटी की लागत, सार्वजनिक क्लाउड समाधानों के लिए स्पष्ट लाभ दिखाती है क्योंकि वे लोचदार हैं, जबकि वे हार्डवेयर और बुनियादी ढांचे के विस्तार के कारण आंतरिक और ऑन-प्रिमाइफ़ समाधानों में अधिक हैं।

एग्जिट और माइग्रेशन की लागत भी एक भूमिका निभाती है, विशेष रूप से सार्वजनिक क्लाउड प्लेटफार्मों के लिए, जहां एक निश्चित लॉक-इन जोखिम है और उच्च हो सकता है, जबकि इस क्षेत्र में स्वतंत्र प्लेटफॉर्म और आंतरिक रूप से विकसित समाधान कम लागत से अधिक मध्यम लाते हैं। अंततः, उल्लेखित श्रेणियां वित्तीय निहितार्थों और जोखिमों को चित्रित करती हैं जिन्हें एक मंच चुनते समय विचार किया जाना चाहिए। गुणात्मक ढांचे का उपयोग अभिविन्यास के लिए किया जाता है; हालांकि, वास्तविक लागत विशिष्ट अनुप्रयोग के आधार पर भिन्न होती है।

स्वतंत्र एआई प्लेटफ़ॉर्म कई फायदे प्रदान करते हैं, लेकिन चुनौतियों को भी ध्यान में रखना है। इस तरह के प्लेटफार्मों के एक यथार्थवादी मूल्यांकन के लिए एक संतुलित रूप की आवश्यकता होती है जिसमें सकारात्मक पहलू और संभावित बाधाएं दोनों शामिल हैं।

स्वतंत्र प्लेटफार्मों की चुनौतियों का समाधान करना

यद्यपि स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म आकर्षक लाभ प्रदान करते हैं, वे संभावित चुनौतियों के बिना नहीं हैं। एक संतुलित दृश्य को इन नुकसान या बाधाओं को भी ध्यान में रखना चाहिए ताकि यथार्थवादी मूल्यांकन करने में सक्षम हो सके।

समर्थन, समुदाय और पारिस्थितिकी तंत्र परिपक्वता

समर्थन की गुणवत्ता और उपलब्धता अलग -अलग हो सकती है और हमेशा हाइपरस्केलर के वैश्विक सहायता संगठनों के स्तर को प्राप्त करने में सक्षम नहीं हो सकती है। विशेष रूप से छोटे या नए प्रदाताओं के मामले में, प्रतिक्रिया समय या तकनीकी जानकारी की गहराई कैसे जटिल समस्याओं के लिए एक चुनौती हो सकती है। यहां तक ​​कि बड़े संगठन नए एआई समर्थन प्रणालियों की शुरुआत करते समय प्रारंभिक प्रतिबंधों का सामना कर सकते हैं, उदाहरण के लिए भाषा समर्थन या प्रसंस्करण के दायरे में।

एक विशिष्ट स्वतंत्र मंच के आसपास के समुदाय का आकार अक्सर विशाल डेवलपर और उपयोगकर्ता समुदायों की तुलना में छोटा होता है जो AWS, Azure या GCP की सेवाओं के आसपास बन चुके हैं। जबकि मंच द्वारा उपयोग किए जाने वाले खुले स्रोत घटकों में बड़े और सक्रिय समुदाय हो सकते हैं, विशिष्ट मंच समुदाय छोटा हो सकता है। यह तृतीय-पक्ष उपकरण, पूर्वनिर्मित एकीकरण, ट्यूटोरियल और ज्ञान के सामान्य आदान-प्रदान की उपलब्धता को प्रभावित कर सकता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि छोटे, केंद्रित समुदाय अक्सर बहुत प्रतिबद्ध और सहायक हो सकते हैं।

आसपास के पारिस्थितिकी तंत्र - एक्सटेंशन, प्रमाणित भागीदारों और मंच कौशल के साथ उपलब्ध विशेषज्ञों के लिए मार्केटप्लेस सहित - आमतौर पर हाइपरस्केलर्स के लिए काफी व्यापक और कम है। खुले स्रोत परियोजनाएं जो स्वतंत्र प्लेटफार्मों पर भरोसा कर सकती हैं, वे भी समुदाय की गतिविधि पर निर्भर हैं और दीर्घकालिक निरंतरता की कोई गारंटी नहीं देते हैं।

हाइपरस्केलर्स की तुलना में कार्यों की चौड़ाई और गहराई

स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म तुरंत उपलब्ध, पूर्वनिर्मित एआई सेवाओं, विशेष मॉडल या पूरक क्लाउड टूल की सरासर संख्या की पेशकश नहीं कर सकते हैं जो बड़े हाइपरस्केलर प्लेटफार्मों पर पाए जा सकते हैं। उनका ध्यान अक्सर एआई विकास और पदोन्नति या विशिष्ट niches की मुख्य कार्यक्षमता पर होता है।

हाइपरस्केलर अनुसंधान और विकास में बड़े पैमाने पर निवेश करते हैं और अक्सर बाजार पर नए, प्रबंधित एआई सेवाओं को लाने के लिए सबसे पहले होते हैं। पूरी तरह से नवीनतम, अत्यधिक विशिष्ट प्रबंधित सेवाएं प्रदान करते समय स्वतंत्र प्लेटफार्मों को एक निश्चित देरी हो सकती है। हालांकि, यह आंशिक रूप से इस तथ्य के लिए मुआवजा दिया जाता है कि वे नवीनतम खुले स्रोत विकास को एकीकृत करते समय अक्सर अधिक लचीले होते हैं। यह भी संभव है कि स्वतंत्र प्रदाताओं के लिए कुछ आला कार्य या देश कवर उपलब्ध नहीं हैं।

संभावित कार्यान्वयन और प्रबंधन जटिलता

स्वतंत्र प्लेटफार्मों की स्थापना और कॉन्फ़िगरेशन, विशेष रूप से ऑन-प्रिमाइसेस या निजी क्लाउड तैनाती पर, अधिक तकनीकी रूप से मांग कर सकते हैं और हाइपरस्केलर की अक्सर भारी अमूर्त और पूर्वनिर्मित प्रबंधित सेवाओं के उपयोग की तुलना में अधिक प्रारंभिक प्रयास की आवश्यकता होती है। विशेषज्ञता या गलत कार्यान्वयन की कमी यहां जोखिमों को छिपा सकती है।

वर्तमान ऑपरेशन के लिए आंतरिक संसाधनों या बुनियादी ढांचे के प्रबंधन के लिए एक सक्षम भागीदार, अपडेट के कार्यान्वयन, कंपनी की सुरक्षा और निगरानी सुनिश्चित करने की आवश्यकता होती है। यह पूरी तरह से प्रबंधित Paas या Saas ऑफ़र के विपरीत है जिसमें प्रदाता इन कार्यों पर ले जाता है। कॉम्प्लेक्स का प्रशासन, संभवतः एआई आर्किटेक्चर पर आधारित माइक्रोसर्विस पर उचित जानकारी की आवश्यकता होती है।

हालांकि, जैसा कि खंड VII में बताया गया है, मजबूत एकीकरण कौशल संभव हैं, एक विषम आईटी परिदृश्य में एक चिकनी बातचीत सुनिश्चित करना हमेशा एक निश्चित जटिलता और त्रुटि के संभावित स्रोतों को परेशान करता है। गलत कॉन्फ़िगरेशन या एक अपर्याप्त प्रणाली बुनियादी ढांचा विश्वसनीयता को प्रभावित कर सकता है।

इसलिए स्वतंत्र प्लेटफार्मों का उपयोग विशेष आंतरिक कौशल (एआई विशेषज्ञों, इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रबंधन) की उच्च आवश्यकता ला सकता है जैसे कि आप हाइपरस्केलर की प्रबंधित सेवाओं पर भरोसा करते हैं।

आगे के विचार

• प्रदाता वायाबिलिटी: एक स्वतंत्र प्रदाता का चयन करते समय, विशेष रूप से एक छोटे या नए में, इसकी दीर्घकालिक आर्थिक स्थिरता, इसके उत्पाद रोडमैप और इसके भविष्य की संभावनाओं की सावधानीपूर्वक परीक्षा महत्वपूर्ण है।
• नैतिक जोखिम और पूर्वाग्रह: सभी एआई प्रणालियों की तरह स्वतंत्र प्लेटफ़ॉर्म, एल्गोरिथम पूर्वाग्रह (यदि मॉडल को विकृत डेटा पर प्रशिक्षित किया गया है), स्पष्टीकरण की कमी (विशेष रूप से गहरे सीखने के मॉडल के लिए "ब्लैक बॉक्स" समस्या) या दुरुपयोग की क्षमता जैसे जोखिमों के लिए प्रतिरक्षा नहीं है। यहां तक ​​कि अगर आप संभावित रूप से अधिक पारदर्शिता प्रदान करते हैं, तो इन सामान्य एआई जोखिमों को एक प्लेटफॉर्म और कार्यान्वयन का चयन करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि स्वतंत्र प्लेटफार्मों की "चुनौतियां" अक्सर उनके "लाभों" का फ्लिप पक्ष होते हैं। अधिक आंतरिक ज्ञान की आवश्यकता (IX.C) सीधे नियंत्रण और अनुकूलनशीलता (IV.C) से जुड़ी है। एक संभावित संकीर्ण प्रारंभिक सुविधा सेट (IX.B) अधिक केंद्रित, कम अतिभारित मंच (IV.A) के अनुरूप हो सकता है। इसलिए इन चुनौतियों का आकलन हमेशा रणनीतिक प्राथमिकताओं, जोखिम के जोखिम और संगठन की आंतरिक क्षमताओं के संदर्भ में किया जाना चाहिए। एक कंपनी जिसके पास अधिकतम नियंत्रण और अनुकूलन के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता है, संभवतः आंतरिक विशेषज्ञ ज्ञान की आवश्यकता को एक आवश्यक निवेश के रूप में मानने पर विचार करेगी और नुकसान के रूप में नहीं। एक मंच के लिए निर्णय इसलिए नुकसान के बिना एक समाधान की खोज नहीं है, लेकिन मंच का चयन, जिनमें से विशिष्ट चुनौतियां आपके अपने लक्ष्यों और संसाधनों को देखते हुए स्वीकार्य या प्रबंधनीय हैं और जिनमें से सबसे अच्छा कॉर्पोरेट रणनीति से मेल खाने के लिए सबसे अच्छा है।

के लिए उपयुक्त:

• Microsoft SharePoint प्रीमियम-आर्टिफिक इंटेलिजेंस के विकल्प के रूप में शीर्ष दस AI प्रतियोगी और तृतीय-पक्ष समाधान

सामरिक सिफारिशें

सही एआई प्लेटफॉर्म चुनना एक रणनीतिक पाठ्यक्रम है। विभिन्न प्लेटफ़ॉर्म प्रकार-स्वतंत्र प्लेटफार्मों के विश्लेषण के आधार पर, हाइपरस्कल ऑफ़र और इन-हाउस विकास-निर्णय मानदंड और सिफारिशें प्राप्त की जा सकती हैं, विशेष रूप से यूरोपीय संदर्भ में कंपनियों के लिए।

निर्णय ढांचा: एक स्वतंत्र एआई मंच का चयन कब करना है?

एक स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म के लिए निर्णय पर विचार किया जाना चाहिए, खासकर यदि निम्नलिखित कारकों में उच्च प्राथमिकता है:

• डेटा संप्रभुता और अनुपालन: यदि GDPR के अनुपालन, EU AI अधिनियम या उद्योग -विशिष्ट नियमों की सर्वोच्च प्राथमिकता है और डेटा स्थानीयकरण, प्रसंस्करण और पारदर्शिता पर अधिकतम नियंत्रण आवश्यक है (खंड III देखें)।
• विक्रेता लॉक-इन से परहेज: यदि महान हाइपरस्केलर्स से रणनीतिक स्वतंत्रता लचीलापन बनाए रखने और दीर्घकालिक लागत जोखिमों को कम करने के लिए एक केंद्रीय लक्ष्य है (खंड V देखें)।
• अनुकूलन के लिए उच्च आवश्यकता: यदि प्लेटफ़ॉर्म के उच्च स्तर का वैयक्तिकरण, मॉडल या बुनियादी ढांचा विशिष्ट अनुप्रयोग मामलों के लिए या अनुकूलन के लिए आवश्यक है (देखें खंड IV)।
• खुले स्रोत के लिए वरीयता: जब विशिष्ट खुले स्रोत मॉडल या प्रौद्योगिकियों को लागत, पारदर्शिता, प्रदर्शन या लाइसेंस कारणों से पसंद किया जाता है (देखें खंड IV.B)।
• पूर्वानुमानित भार के लिए अनुकूलित TCO: जब स्थिर, बड़े-वॉल्यूम वर्कलोड के लिए दीर्घकालिक कुल परिचालन लागत अग्रभूमि में होती है और विश्लेषण से पता चलता है कि एक स्वतंत्र दृष्टिकोण (ऑन-प्रीम/निजी) स्थायी हाइपरस्कल उपयोग की तुलना में सस्ता है (धारा VIII देखें)।
• विषम परिदृश्य में लचीला एकीकरण: यदि एक जटिल में सहज एकीकरण, विभिन्न प्रदाताओं से सिस्टम के साथ मौजूदा आईटी परिदृश्य को विशिष्ट लचीलेपन की आवश्यकता होती है (खंड VII देखें)।
• एक घटक चयन की स्थिति में तटस्थता: यदि पारिस्थितिकी तंत्र के पूर्वाग्रह से मुक्त सर्वश्रेष्ठ मॉडल और बुनियादी ढांचा घटकों का उद्देश्य चयन, प्रदर्शन और लागत अनुकूलन के लिए महत्वपूर्ण है (खंड VI देखें)।

एक स्वतंत्र मंच की पसंद में आरक्षण की आवश्यकता है यदि:

• व्यापक प्रबंधित सेवाओं की आवश्यकता है और एआई या इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रबंधन के लिए आंतरिक जानकारी सीमित है।
• पूर्वनिर्मित एआई सेवाओं की बिल्कुल व्यापक रेंज की तत्काल उपलब्धता निर्णायक है।
• प्रारंभिक लागतों का न्यूनतमकरण और दृढ़ता से परिवर्तनशील या अप्रत्याशित कार्यभार के लिए अधिकतम लोच प्राथमिकता है।
• आर्थिक स्थिरता, समर्थन गुणवत्ता या एक विशिष्ट स्वतंत्र प्रदाता के सामुदायिक आकार के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएं हैं।

यूरोपीय कंपनियों के लिए प्रमुख विचार

यूरोप में कंपनियों के लिए विशिष्ट सिफारिशें हैं:

• नियामक वातावरण को प्राथमिकता दें: GDPR, EU AI अधिनियम और संभावित राष्ट्रीय या क्षेत्रीय नियमों की आवश्यकताओं को प्लेटफ़ॉर्म मूल्यांकन का ध्यान केंद्रित करना चाहिए। डेटा संप्रभुता एक प्राथमिक निर्णय लेने वाला कारक होना चाहिए। इसे ऐसे प्लेटफॉर्म के लिए खोजा जाना चाहिए जो स्पष्ट और प्रदर्शनकारी अनुपालन पथ प्रदान करते हैं।
• यूरोपीय पहल और प्रदाताओं की जाँच करें: GAIA-X या OpenGPT-X के साथ-साथ प्रदाताओं जैसे पहलें जो यूरोपीय बाजार और इसकी आवश्यकताओं पर स्पष्ट रूप से ध्यान केंद्रित करती हैं (जैसे कि उल्लेखित या समान में से कुछ) का मूल्यांकन किया जाना चाहिए। आप स्थानीय आवश्यकताओं और मूल्यों के साथ बेहतर समझौता कर सकते हैं।
• विशेषज्ञों की उपलब्धता की दर: चयनित मंच का प्रबंधन और उपयोग करने के लिए आवश्यक कौशल वाले कर्मियों की उपलब्धता का वास्तविक रूप से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
• रणनीतिक साझेदारी प्राप्त होती है: स्वतंत्र प्रदाताओं, सिस्टम इंटीग्रेटर्स या सलाहकारों के साथ सहयोग जो यूरोपीय संदर्भ को समझते हैं और संबंधित प्रौद्योगिकियों और नियमों के साथ अनुभव रखते हैं, सफलता के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं।

यूरोप के एआई प्लेटफॉर्म: आत्मविश्वास से भरी प्रौद्योगिकियों के माध्यम से रणनीतिक स्वायत्तता

एआई प्लेटफार्मों का परिदृश्य तेजी से विकसित हो रहा है। निम्नलिखित रुझान उभर रहे हैं:

• बढ़ती संप्रभु और हाइब्रिड समाधान: डेटा संप्रभुता सुनिश्चित करने वाले प्लेटफार्मों की मांग और लचीली हाइब्रिड क्लाउड मॉडल (सार्वजनिक क्लाउड लचीलेपन के साथ ऑन-प्रिमाइसेस/निजी क्लाउड नियंत्रण का संयोजन) को सक्षम करना संभवतः बढ़ता रहेगा।
• ओपन सोर्स का बढ़ता महत्व: ओपन सोर्स मॉडल और प्लेटफ़ॉर्म एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। वे नवाचारों को आगे बढ़ाते हैं, पारदर्शिता को बढ़ावा देते हैं और विक्रेता लॉक-इन को कम करने के लिए विकल्प प्रदान करते हैं।
• जिम्मेदार एआई पर ध्यान दें: अनुपालन, नैतिकता, पारदर्शिता, निष्पक्षता और पूर्वाग्रह की कमी जैसे पहलू एआई प्लेटफार्मों और अनुप्रयोगों के लिए निर्णायक भेदभाव सुविधाएँ बन जाते हैं।
• एकीकरण महत्वपूर्ण है: मौजूदा कंपनी प्रक्रियाओं और प्रणालियों में एआई के सहज एकीकरण की क्षमता पूर्ण व्यावसायिक मूल्य के कार्यान्वयन के लिए एक बुनियादी आवश्यकता बनी रहेगी।

सारांश में, यह कहा जा सकता है कि स्वतंत्र एआई प्लेटफॉर्म यूरोपीय कंपनियों के लिए एक ठोस विकल्प का प्रतिनिधित्व करते हैं जो सख्त नियामक आवश्यकताओं का सामना करते हैं और रणनीतिक स्वायत्तता के लिए प्रयास करते हैं। उनकी ताकत विशेष रूप से बेहतर डेटा नियंत्रण, अधिक लचीलापन और अनुकूलनशीलता के साथ-साथ विक्रेता लॉक-इन जोखिमों में कमी में निहित है। यहां तक ​​कि अगर पारिस्थितिकी तंत्र की परिपक्वता के संबंध में चुनौतियां, प्रारंभिक कार्यात्मक चौड़ाई और प्रबंधन जटिलता मौजूद हो सकती है, तो आपके फायदे आपको सही एआई बुनियादी ढांचे के लिए निर्णय प्रक्रिया में एक आवश्यक विकल्प बनाते हैं। विशिष्ट कॉर्पोरेट आवश्यकताओं, आंतरिक कौशल और एक विस्तृत TCO विश्लेषण पर सावधानीपूर्वक विचार करना रणनीतिक और आर्थिक रूप से इष्टतम विकल्प बनाने के लिए आवश्यक है।

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में एसएमई का समर्थन

Ai एआई रणनीति का निर्माण या पुन: प्रवर्तन

☑️ पायनियर बिजनेस डेवलपमेंट

कोनराड वोल्फेंस्टीन

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

आप नीचे दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं या बस मुझे +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) ।

मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

एक्सपर्ट.डिजिटल डिजिटलाइजेशन, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स/इंट्रालॉजिस्टिक्स और फोटोवोल्टिक्स पर फोकस के साथ उद्योग का केंद्र है।

अपने 360° व्यवसाय विकास समाधान के साथ, हम नए व्यवसाय से लेकर बिक्री के बाद तक प्रसिद्ध कंपनियों का समर्थन करते हैं।

मार्केट इंटेलिजेंस, स्मार्केटिंग, मार्केटिंग ऑटोमेशन, कंटेंट डेवलपमेंट, पीआर, मेल अभियान, वैयक्तिकृत सोशल मीडिया और लीड पोषण हमारे डिजिटल टूल का हिस्सा हैं।

आप यहां अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus