एआई अंधाधुंध उड़ान भर रहा है: बड़ी कंपनियां अब अपने ही डेटा को क्यों नहीं समझ पा रही हैं?

एआई का कम आंका गया जोखिम: डेटा की अव्यवस्था कंपनियों को लाखों का नुकसान क्यों पहुंचा सकती है

कृत्रिम बुद्धिमत्ता को लेकर जो उत्साह है, वह अब धीरे-धीरे शीर्ष प्रबंधन के लिए एक गंभीर वास्तविकता में तब्दील हो रहा है। हालांकि ओपनएआई, गूगल और अन्य कंपनियों के भाषा मॉडल अधिक शक्तिशाली होते जा रहे हैं, लेकिन व्यवहार में उनका प्रभावी उपयोग अक्सर एक बड़ी, लेकिन अक्सर अनदेखी की जाने वाली समस्या के कारण विफल हो जाता है: आंतरिक डेटा की अव्यवस्था। जब अनुबंध, चैट इतिहास, ईमेल और स्प्रेडशीट अनगिनत विभागों और विभागों में अव्यवस्थित रूप से बिखरे होते हैं, तो सबसे बुद्धिमान एआई एजेंट भी या तो कुछ नहीं ढूंढ पाते या केवल भ्रमित हो जाते हैं। ठीक इसी कमजोरी के कारण एक तेजी से बढ़ता हुआ, अरबों डॉलर का बाजार उभर रहा है। विशिष्ट स्टार्टअप और स्थापित तकनीकी दिग्गज तथाकथित सिमेंटिक डेटा लेयर्स का निर्माण कर रहे हैं - उद्यम डेटा के लिए नया, केंद्रीय ऑपरेटिंग सिस्टम। लेकिन यह तकनीक न केवल दक्षता में जबरदस्त वृद्धि और क्रांतिकारी भुगतान मॉडल लाती है, बल्कि साइबर सुरक्षा और निर्भरता के संदर्भ में ठोस जोखिम भी पैदा करती है। यह लेख एआई के भविष्य की संरचना का गहन विश्लेषण प्रस्तुत करता है और यह बताता है कि यह परिवर्तन अर्थव्यवस्था के लिए क्या मायने रखता है - बड़े निगमों से लेकर मध्यम आकार के व्यवसायों तक।.

इससे संबंधित:

• Unframe एआई | एआई-तैयार डेटा। आपके द्वारा पहले से चलाए जा रहे सिस्टम से निर्मित।.

एक पुरानी समस्या से अरबों डॉलर का बाजार उभर रहा है

पिछले दो वर्षों में व्यावसायिक क्षेत्र में कृत्रिम बुद्धिमत्ता को लेकर चल रही बहस में मौलिक बदलाव आया है। शुरुआत में ध्यान इस बात पर केंद्रित था कि कौन सा भाषा मॉडल सबसे अच्छे उत्तर प्रदान करता है, लेकिन अब एक कहीं अधिक व्यावहारिक पहलू ने केंद्र बिंदु ले लिया है: इन मॉडलों द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटा की गुणवत्ता, समयबद्धता और सुलभता। दो अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक राजस्व और पांच हजार से अधिक कर्मचारियों वाली कंपनियों के सौ वरिष्ठ डेटा और प्रौद्योगिकी अधिकारियों के एक सर्वेक्षण से एक गंभीर तस्वीर सामने आती है। लगभग सभी उत्तरदाता—सटीक रूप से कहें तो 99 प्रतिशत—विभिन्न उपकरणों और विभागों में सुसंगत व्यावसायिक मापदंडों को परिभाषित करने में संघर्ष करते हैं। लगभग 80 प्रतिशत डेटा टीमें अपना आधे से अधिक समय डेटा से अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के बजाय उसे तैयार करने में व्यतीत करती हैं। ये आंकड़े बताते हैं कि अर्थ संबंधी असंगति अब कोई मामूली मुद्दा नहीं है, बल्कि यह वह मूल प्रणाली बन गई है जिस पर कई बड़ी कंपनियां आज भी निर्भर हैं।.

सेवा प्रदाताओं की एक नई श्रेणी ठीक इसी कमी को पूरा करने के लिए आगे आ रही है, जो खुद को व्यवसायों की खंडित वास्तविकता और आधुनिक एआई प्रणालियों की मांगों के बीच एक कड़ी के रूप में स्थापित कर रही है। उनका वादा है कि वे कंपनी के सभी डेटा स्रोतों—ईमेल और अनुबंधों से लेकर ईआरपी और सीआरएम सिस्टम तक—को एक निरंतर सिंक्रनाइज़्ड, प्रबंधन-सक्षम परत में समेकित करेंगे। इस वादे की सफलता कैलिफ़ोर्नियाई-इजरायली-जर्मन स्टार्टअप Unframeके मामले में स्पष्ट है, जिसने अपने आधिकारिक बाजार लॉन्च के बारह महीनों के भीतर ही एक सौ मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक के अनुबंध हासिल कर लिए। हाईलैंड यूरोप के नेतृत्व में इसके नवीनतम फंडिंग राउंड में पचास मिलियन अमेरिकी डॉलर की राशि जुटाई गई, जिससे कुल धनराशि एक सौ मिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गई। इस तरह की वृद्धि उन आंकड़ों का उल्लेखनीय संकेत है जो एक ऐसे बाजार खंड में वास्तविक आवश्यकता को दर्शाते हैं जो केवल दावा नहीं किया गया है, बल्कि वास्तव में मौजूद है।.

पारंपरिक डेटा आर्किटेक्चर एआई के विकास में बाधा क्यों बन रहे हैं?

इस विकास के निहितार्थों को समझने के लिए, डेटा वेयरहाउस के ऐतिहासिक कार्य पर एक नज़र डालना ज़रूरी है। दशकों तक, इन्हें एक ही उद्देश्य के लिए अनुकूलित किया गया था: पूर्वव्यापी रिपोर्टिंग। तिमाही आंकड़े, बिक्री सांख्यिकी, प्रबंधन के लिए प्रमुख प्रदर्शन संकेतक – ये सभी समय-समय पर अपडेट किए जाने वाले, उच्च संरचित डेटाबेस का उपयोग करके संतोषजनक ढंग से प्रस्तुत किए जा सकते थे। हालांकि, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, विशेष रूप से स्वतंत्र निर्णय लेने या कार्रवाई शुरू करने के लिए डिज़ाइन किए गए एजेंट-आधारित सिस्टम, को मौलिक रूप से कुछ अलग चाहिए। इसे वास्तविक समय में अद्यतन और वास्तविक व्यावसायिक प्रक्रियाओं से जुड़ी परिचालन जानकारी की आवश्यकता होती है। आपूर्ति श्रृंखला निर्णय का समर्थन करने के लिए बनाया गया एक एआई एजेंट तीन सप्ताह पुराने और केवल पूर्वव्यापी विश्लेषण के लिए तैयार किए गए डेटा के साथ काम नहीं कर सकता।.

एक अन्य संरचनात्मक समस्या इस विसंगति को और भी गंभीर बना देती है। प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के अनुमानों के अनुसार, कॉर्पोरेट डेटा का लगभग 90 प्रतिशत हिस्सा असंरचित है, जो दस्तावेज़ों, चैट इतिहास, सहायता टिकटों, चालानों और कैलेंडर प्रविष्टियों में बिखरा हुआ है। जानकारी का यह विशाल भंडार पारंपरिक, स्प्रेडशीट-आधारित डेटा भंडारों की पहुँच से बाहर है और पारंपरिक विश्लेषण उपकरणों के लिए सुलभ नहीं था। एक एकीकृत अर्थपरक परत के बिना, जो संरचित और असंरचित दोनों प्रकार की सामग्री को समान रूप से प्रस्तुत करती है, विभिन्न स्रोतों से जानकारी को समेकित करना और उसे एक विश्वसनीय संदर्भ के रूप में एआई मॉडल को प्रदान करना लगभग असंभव है।.

जनरेटिव एआई के लिए डेटा परिपक्वता का आकलन करने वाली एक अलग बेंचमार्क परियोजना भी संरचनात्मक रूप से समान निष्कर्ष पर पहुँचती है, हालाँकि भार अलग है। इस अध्ययन में, सर्वेक्षण किए गए 59 प्रतिशत प्रबंधकों ने जनरेटिव एआई के उत्पादक उपयोग में सबसे बड़ी बाधा के रूप में डेटा की गुणवत्ता और स्थिरता का उल्लेख किया, इसके बाद खंडित डेटा परिदृश्य 50 प्रतिशत और डेटा सुरक्षा और गोपनीयता संबंधी मुद्दे भी 50 प्रतिशत रहे। यह भी उल्लेखनीय है कि जनरेटिव एआई का उपयोग करने वाली केवल 13 प्रतिशत कंपनियाँ ही ग्राहक या कर्मचारी जानकारी जैसे संवेदनशील डेटा को भाषा मॉडल में बिना फ़िल्टर किए जाने से रोक सकती हैं। यह एक ऐसे शासन संबंधी अंतर की ओर इशारा करता है जो तकनीकी अनुकूलता संबंधी मुद्दों से कहीं अधिक व्यापक है और सीधे डेटा सुरक्षा और नियामक दायित्व के क्षेत्र में जाता है।.

नए डेटा लेयर के पीछे का व्यावसायिक मॉडल

Unframe जैसे सेवा प्रदाताओं द्वारा अपनाए जाने वाले मूलभूत सिद्धांत को चार चरणों में समझाया जा सकता है। सबसे पहले, एंटरप्राइज़ सिस्टम, एप्लिकेशन, डेटा रिपॉज़िटरी, फ़ाइलें और API को प्लेटफ़ॉर्म से जोड़ा जाता है। इसके बाद, इन विभिन्न स्रोतों को एक एकल, प्रबंधन-सक्षम डेटा लेयर में परिवर्तित किया जाता है जो पूरे संगठन पर लागू होती है। तीसरे चरण में स्रोत सिस्टम के साथ निरंतर सिंक्रनाइज़ेशन शामिल है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि डेटा लेयर केवल एक पुराना स्नैपशॉट बनकर न रह जाए, बल्कि व्यवसाय की वास्तविक स्थिति को प्रतिबिंबित करे। चौथे चरण में ही इस आधार का उपयोग कृत्रिम बुद्धिमत्ता, विश्लेषण और स्वचालन को शक्ति प्रदान करने के लिए किया जाता है - ये सभी एक ही सुसंगत आधार पर निर्मित होते हैं।.

सैद्धांतिक रूप से, यह दृष्टिकोण संगठन के एक प्रकार के डिजिटल ट्विन जैसा है, लेकिन इसका मुख्य उद्देश्य भौतिक प्रक्रियाओं का अनुकरण करना नहीं है। इसके बजाय, यह ग्राहकों, उत्पादों, अनुबंधों और लेन-देन को एक सुसंगत रूप में प्रस्तुत करने का काम करता है। इस मॉडल का आर्थिक लाभ इस तथ्य में निहित है कि प्रत्येक नए एआई एप्लिकेशन को प्रासंगिक व्यावसायिक डेटा तक पहुँचने के लिए शुरू से शुरुआत नहीं करनी पड़ती। इसके बजाय, प्रत्येक एप्लिकेशन एक ही, पहले से ही सुव्यवस्थित और समृद्ध आधार का उपयोग करता है। इससे संभावित रूप से प्रत्येक बाद की एआई पहल की लागत में काफी कमी आती है, क्योंकि एआई परियोजना का सबसे जटिल और अक्सर कम आंका जाने वाला हिस्सा—डेटा एकीकरण और शुद्धिकरण—केवल एक बार ही करना होता है।.

Unframe अपने उत्पाद को मॉड्यूलर, पुन: प्रयोज्य बिल्डिंग ब्लॉक के रूप में वर्णित करता है, जिन्हें प्रत्येक उपयोग के लिए अलग-अलग मॉडल प्रशिक्षण की आवश्यकता के बिना अनुकूलित समाधानों में संयोजित किया जा सकता है। फ्रेमरी नामक यह उत्पाद एक ओपन प्लेटफॉर्म लेयर के रूप में कार्य करता है जो किसी भी सॉफ्टवेयर-एज़-ए-सर्विस, एपीआई, डेटाबेस या फ़ाइल फॉर्मेट से जुड़ सकता है, चाहे इंफ्रास्ट्रक्चर क्लाउड, ऑन-प्रिमाइसेस या हाइब्रिड वातावरण में संचालित हो। यूरोपीय, और विशेष रूप से जर्मन कंपनियों के लिए, एक अन्य पहलू अत्यंत महत्वपूर्ण है: यह प्लेटफॉर्म किसी विशिष्ट भाषा मॉडल प्रदाता से स्वतंत्र रूप से कार्य करता है, जिसका अर्थ है कि किसी विशेष प्रदाता से कोई बाध्यता नहीं है। इसके अलावा, यूरोपीय सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) और यूरोपीय संघ के एआई कानून के अनुपालन का स्पष्ट रूप से प्रचार किया जाता है। स्पष्ट अनुरोध के बिना, डेटा डिफ़ॉल्ट रूप से ग्राहक के सिस्टम की सीमाओं से बाहर नहीं जाना चाहिए।.

अविश्वासपूर्ण बाजार में विश्वास के संकेत के रूप में परिणाम-आधारित मूल्य निर्धारण

व्यवसाय रणनीति का एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण पहलू इसके मूल्य निर्धारण मॉडल में निहित है। पारंपरिक सॉफ़्टवेयर प्रदाताओं के विपरीत, जो वास्तविक लाभ की परवाह किए बिना लाइसेंस शुल्क लेते हैं, Unframe परिणाम-आधारित बिलिंग मॉडल पर निर्भर करता है। ग्राहक तभी भुगतान करते हैं जब कोई समाधान स्पष्ट रूप से काम करता है और परिणाम देता है। यह निर्णय आकस्मिक नहीं है, बल्कि बोर्डरूम में व्याप्त गहरी शंकाओं का सीधा जवाब है। जैसा कि कंपनी के सह-संस्थापक ने सार्वजनिक रूप से कहा है, कंपनियां ऐसे समाधानों को वित्त पोषित करने से थक चुकी हैं जो अधिकतर मामलों में विफल रहते हैं, यही कारण है कि वे एक ऐसे मॉडल की मांग करती हैं जहां वास्तविक सफलता के लिए भुगतान किया जाए।.

यह अवलोकन कई निगमों के व्यापक अनुभव से मेल खाता है, जो वर्षों से तथाकथित 'प्रूफ-ऑफ-कॉन्सेप्ट' परियोजनाओं पर प्रयोग कर रहे हैं, लेकिन उन्हें उत्पादन प्रणालियों में एकीकृत नहीं कर पा रहे हैं। कई आशाजनक एआई उपयोग मामलों का एक बड़ा बैकलॉग, कई पायलट परियोजनाएं, और फिर भी दैनिक कार्यों में लगभग कुछ भी उपयोग में नहीं आना - यह उन कई कंपनियों के लिए शुरुआती बिंदु है जो प्रदाताओं की इस नई श्रेणी की ओर रुख कर रही हैं। इस वादे का आर्थिक आधार किसी असफल परियोजना के जोखिम को केवल ग्राहक से हटाकर कम से कम आंशिक रूप से प्रदाता के अपने जोखिम पर डालना है। यह प्रोत्साहन संरचना को मौलिक रूप से बदल देता है और संभवतः देखी गई विकास गतिकी के प्रमुख कारणों में से एक है, विशेष रूप से उपर्युक्त 400 प्रतिशत शुद्ध राजस्व प्रतिधारण, जिसका अर्थ है कि मौजूदा ग्राहकों ने एक वर्ष के भीतर औसतन अपने खर्च को चार गुना कर दिया है।.

ग्राहक कौन हैं और इससे बाजार की परिपक्वता के स्तर के बारे में क्या पता चलता है?

उल्लिखित संदर्भ ग्राहक विभिन्न उद्योगों की एक दिलचस्प तस्वीर पेश करते हैं। इनमें रियल एस्टेट कंपनियां कुशमैन एंड वेकफील्ड और एविसन यंग, ​​साइबर सुरक्षा कंपनी आर्मिस और स्विस प्रकाशन गृह एनजेडजेड शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, एयरलाइंस द्वारा क्रू शेड्यूलिंग को अनुकूलित करने और खुदरा विक्रेताओं द्वारा बिक्री प्रचार योजनाओं को तैयार करने के लिए उपयोग के उदाहरण भी दिए गए हैं। रियल एस्टेट, मीडिया, सुरक्षा, विमानन और खुदरा क्षेत्र में यह वितरण दर्शाता है कि यह किसी एक उद्योग के लिए विशिष्ट समाधान नहीं है, बल्कि एक अंतर-उद्योगीय अवसंरचना समस्या है जो स्पष्ट रूप से बहुत अलग-अलग आर्थिक संदर्भों में उत्पन्न होती है।.

कंपनी की भौगोलिक और संगठनात्मक संरचना भी दिलचस्प है। कैलिफ़ोर्निया के क्यूपर्टिनो में मुख्यालय और तेल अवीव और बर्लिन में अतिरिक्त कार्यालयों के साथ, Unframe प्रौद्योगिकी क्षेत्र की एक विशिष्ट ट्रांसअटलांटिक या ट्रांसकॉन्टिनेंटल संरचना का उदाहरण है, जो अमेरिकी पूंजी, इज़राइली तकनीकी विकास और यूरोपीय बाजार से निकटता को जोड़ती है। जर्मन केंद्रित कंपनी के लिए, यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि परिचालन सह-संस्थापक स्पष्ट रूप से बर्लिन से काम करते हैं और कंपनी ने बर्लिन में माइंड द टेक सम्मेलन जैसे यूरोपीय डिजिटल कार्यक्रमों में बार-बार भाग लिया है। यह यूरोपीय बाजार पर एक सुनियोजित रणनीतिक फोकस का संकेत देता है, जिसकी सख्त डेटा सुरक्षा आवश्यकताओं और अमेरिकी क्लाउड प्रदाताओं को कंपनी डेटा के अनियंत्रित हस्तांतरण के प्रति अधिक सतर्क रवैये के कारण उत्तरी अमेरिकी बाजार से अलग आवश्यकताएं हैं।.

प्रतिस्पर्धा का परिदृश्य और तकनीकी दिग्गजों की होड़

वर्णित प्रवृत्ति किसी भी तरह से विशिष्ट स्टार्टअप तक सीमित नहीं है। स्थापित प्रौद्योगिकी कंपनियों ने भी खंडित उद्यम डेटा की समस्या को एक प्रमुख विकास क्षेत्र के रूप में पहचाना है। डेल टेक्नोलॉजीज ने एनवीडिया के साथ मिलकर एक एआई डेटा प्लेटफॉर्म विकसित किया है जिसका घोषित लक्ष्य दशकों से बिखरे हुए उद्यम डेटा को उपयोगी जानकारी में बदलना है। डेल के एक वरिष्ठ उत्पाद विपणन अधिकारी ने सटीक रूप से कहा कि डेटा समस्या के समाधान में न केवल भंडारण स्तर को संबोधित करना चाहिए, बल्कि डेटा इनपुट और क्यूरेशन से लेकर ऑर्केस्ट्रेशन तक की पूरी प्रक्रिया को शामिल करना चाहिए, ताकि डेटा अंततः ग्राफिक्स प्रोसेसर की कंप्यूटिंग क्षमता तक विश्वसनीय रूप से पहुंच सके।.

आईबीएम ने 2026 के लिए प्रमुख डेटा रुझानों के अपने आकलन में इस बात पर भी जोर दिया कि संरचित और असंरचित डेटा तक एकीकृत पहुंच प्रदान करने वाले एक समन्वित प्लेटफॉर्म के बिना, कंपनियां आवश्यक गति और विश्वसनीयता के साथ एनालिटिक्स और स्वायत्त स्वचालन को लागू करने में असमर्थ होंगी। दुनिया की सबसे पुरानी और सबसे बड़ी आईटी कंपनियों में से एक के इस आकलन से यह स्पष्ट होता है कि यह छोटे विक्रेताओं के लिए कोई विशिष्ट समस्या नहीं है, बल्कि एक मूलभूत संरचनात्मक चुनौती है जिसे पूरे उद्योग में एक महत्वपूर्ण बाधा के रूप में पहचाना गया है। महत्वपूर्ण रूप से, आईबीएम स्पष्ट रूप से इस बात पर बल देता है कि कोई भी अकेला विक्रेता इस समस्या का समाधान नहीं कर सकता, क्योंकि वितरित डेटा के एकीकरण और स्वायत्त एआई प्रणालियों के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे के विकास के लिए भागीदारों और प्रौद्योगिकियों के एक व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता होती है।.

यह आकलन वास्तविक प्रतिस्पर्धी गतिशीलता पर महत्वपूर्ण प्रकाश डालता है। ऐसा कोई बाज़ार उभर नहीं रहा है जिसमें कोई एक विजेता संपूर्ण मूल्य श्रृंखला पर हावी हो, बल्कि विभिन्न उद्देश्यों वाले अनेक प्रदाता उभर रहे हैं, जिनमें से कुछ एक-दूसरे के पूरक हैं और कुछ आपस में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। K2View जैसे विशिष्ट प्रदाता परिचालन योग्य, उत्पादन-तैयार डेटा आर्किटेक्चर पर विशेष ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि डेल और एनवीडिया जैसी अवसंरचना कंपनियां अंतर्निहित कंप्यूटिंग क्षमता प्रदान करती हैं, और Unframe जैसे प्लेटफ़ॉर्म प्रदाता कच्चे डेटा और परिनियोजित एआई अनुप्रयोगों के बीच की खाई को पाटते हैं।.

प्रबंधित एआई प्लेटफॉर्म - छवि: Xpert.Digital

यहां आप जानेंगे कि आपकी कंपनी बिना किसी बड़ी बाधा के, तेजी से, सुरक्षित रूप से और बिना किसी विशेष प्रक्रिया के अनुकूलित एआई समाधानों को कैसे लागू कर सकती है।.

एक प्रबंधित एआई प्लेटफॉर्म कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए आपका संपूर्ण और चिंतामुक्त समाधान है। जटिल तकनीक, महंगे बुनियादी ढांचे और लंबी विकास प्रक्रियाओं से निपटने के बजाय, आपको एक विशेषज्ञ भागीदार से आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप तैयार समाधान मिलता है - अक्सर कुछ ही दिनों के भीतर।.

मुख्य लाभ संक्षेप में:

⚡ त्वरित कार्यान्वयन: विचार से लेकर उपयोग के लिए तैयार एप्लिकेशन तक, महीनों में नहीं, दिनों में। हम ऐसे व्यावहारिक समाधान प्रदान करते हैं जो तत्काल मूल्यवर्धन करते हैं।.

🔒 अधिकतम डेटा सुरक्षा: आपका संवेदनशील डेटा आपके पास ही सुरक्षित रहता है। हम तीसरे पक्षों के साथ डेटा साझा किए बिना सुरक्षित और नियमों के अनुरूप प्रोसेसिंग की गारंटी देते हैं।.

💸 कोई वित्तीय जोखिम नहीं: आपको केवल परिणामों के लिए भुगतान करना होगा। हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर या कर्मचारियों में होने वाले भारी प्रारंभिक निवेश की कोई आवश्यकता नहीं है।.

🎯 अपने मुख्य व्यवसाय पर ध्यान केंद्रित करें: आप जिस काम में सबसे अच्छे हैं, उसी पर ध्यान दें। हम आपके एआई समाधान के संपूर्ण तकनीकी कार्यान्वयन, संचालन और रखरखाव का ध्यान रखते हैं।.

📈 भविष्य के लिए तैयार और विस्तार योग्य: आपकी एआई आपके साथ बढ़ती है। हम निरंतर अनुकूलन और विस्तारशीलता सुनिश्चित करते हैं, और नए आवश्यकताओं के अनुसार मॉडलों को लचीले ढंग से अनुकूलित करते हैं।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• प्रबंधित एआई प्लेटफ़ॉर्म

शासन व्यवस्था एक कम आंका गया प्रतिस्पर्धी कारक

कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर सार्वजनिक बहस में अक्सर अनदेखा किया जाने वाला एक पहलू शासन का मुद्दा है—अर्थात्, इस बात पर नियंत्रण कि किस व्यक्ति को किस डेटा तक पहुंच प्राप्त है, इसे कैसे संसाधित किया जाता है, और विशिष्ट एआई निर्णयों से इसका संबंध कैसे स्थापित किया जा सकता है। ऊपर उल्लिखित सौ डेटा प्रबंधकों के सर्वेक्षण से पता चलता है कि 87 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उनके डेटा के उपयोग और व्याख्या के संबंध में अधिक पारदर्शिता की मांग की है। यह एक उल्लेखनीय रूप से उच्च आंकड़ा है और दर्शाता है कि एआई प्रणालियों की विश्वसनीयता पर भरोसा कोई मामूली मुद्दा नहीं है, बल्कि संगठनों के भीतर उनकी व्यापक स्वीकृति के लिए एक प्रमुख शर्त है।.

सर्वेक्षण में शामिल कंपनियों की अगले तीन से पांच वर्षों के लिए मध्यम अवधि की प्राथमिकताएं इस तस्वीर की पुष्टि करती हैं। विभिन्न डेटा स्रोतों में स्केलेबिलिटी को 92 प्रतिशत कंपनियों ने प्राथमिकता बताया है, डेटा की सुवाह्यता और प्रमुख प्रदर्शन संकेतकों (केपीआई) को 83 प्रतिशत ने, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के शासन और अवलोकनशीलता को 82 प्रतिशत ने। ये तीनों प्राथमिकताएं आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई हैं। सिस्टम सीमाओं के पार सुसंगत स्केलेबल डेटा संरचनाओं के बिना, विश्वसनीय शासन स्थापित नहीं किया जा सकता है, और शासन के बिना, किसी भी प्रकार की स्केलिंग महत्वपूर्ण कानूनी और प्रतिष्ठा संबंधी जोखिमों से जुड़ी रहती है, विशेष रूप से यूरोपीय सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) और यूरोपीय संघ के अब प्रभावी एआई कानून के संबंध में।.

यह जर्मन और यूरोपीय कंपनियों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यहाँ का नियामक ढांचा संयुक्त राज्य अमेरिका या एशिया के अधिकांश देशों की तुलना में कहीं अधिक सख्त है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए डेटा लेयर लागू करने वाली यूरोपीय कंपनियों को शुरुआत से ही इस बात पर विचार करना चाहिए कि व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा कैसे की जाएगी, प्रोसेसिंग प्रक्रियाओं का दस्तावेजीकरण कैसे किया जाएगा और विवाद की स्थिति में AI सिस्टम के निर्णयों को कैसे पारदर्शी बनाया जा सकता है। जो प्रदाता इन आवश्यकताओं को शुरू से ही अपने आर्किटेक्चर में शामिल करते हैं, उदाहरण के लिए, डेटा को पूरी तरह से अपने सिस्टम की सीमाओं के भीतर रखने की अनुमति देकर, वे उन प्रतिस्पर्धियों पर संरचनात्मक लाभ प्राप्त करते हैं जो मुख्य रूप से कम सख्त नियमों वाले अमेरिकी क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर पर निर्भर हैं।.

जर्मन लघु एवं मध्यम उद्यमों के लिए आर्थिक निहितार्थ

अब तक जिन संदर्भ ग्राहकों का उल्लेख किया गया है, वे मुख्य रूप से बड़ी, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर काम करने वाली कंपनियां हैं, लेकिन यह सवाल उठता है कि जर्मन लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) के लिए यह विषय कितना प्रासंगिक है, जो पारंपरिक रूप से जर्मन अर्थव्यवस्था की रीढ़ हैं। पहली नज़र में, छोटी कंपनियों की स्थिति कम गंभीर लगती है, क्योंकि उनके पास स्वाभाविक रूप से कम सिस्टम और कम मात्रा में डेटा होता है। हालांकि, गहन विश्लेषण से पता चलता है कि वे एसएमई जो वर्षों से स्वाभाविक रूप से विकसित हुए हैं और लेखांकन, इन्वेंट्री प्रबंधन, ग्राहक संबंध प्रबंधन और संचार के लिए विभिन्न अलग-अलग समाधान लागू किए हैं, वे भी संरचनात्मक रूप से इसी तरह की विखंडन समस्या का सामना कर रहे हैं - बस छोटे पैमाने पर।.

इसलिए, महत्वपूर्ण आर्थिक प्रश्न यह नहीं है कि समस्या मौजूद है या नहीं, बल्कि यह है कि सीमित आईटी बजट को देखते हुए एकीकृत डेटा लेयर में निवेश आर्थिक रूप से उचित है या नहीं। Unframe द्वारा शुरू किए गए परिणाम-आधारित मूल्य निर्धारण मॉडल का उदय इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है, क्योंकि यह मॉडल छोटी कंपनियों के लिए वित्तीय जोखिम को काफी कम कर देता है। साथ ही, यह माना जा सकता है कि अरबों डॉलर के निगमों के लिए डिज़ाइन किए गए व्यापक प्लेटफॉर्म के बजाय मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए अधिक सुव्यवस्थित और विशिष्ट समाधान स्थापित होंगे। हालांकि, यह मूलभूत तर्क कि एक सुसंगत, निरंतर सिंक्रनाइज़्ड डेटा लेयर किसी भी सार्थक एआई एप्लिकेशन के लिए एक पूर्वापेक्षा है, कंपनी के आकार की परवाह किए बिना मान्य रहता है।.

नई डेटा परत से संबंधित जोखिम और अनसुलझे प्रश्न

हालांकि यह विकास काफी ध्यान देने योग्य है, लेकिन इससे जुड़े जोखिमों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। संपूर्ण कॉर्पोरेट डेटा को एक एकीकृत, केंद्रीय परत में स्थानांतरित करने से साइबर अपराधियों के लिए एक बेहद आकर्षक लक्ष्य बनता है। इस केंद्रीय डेटा परत में सफल सेंधमारी के परिणाम किसी एक अलग-थलग सिस्टम में सेंधमारी से कहीं अधिक व्यापक हो सकते हैं, क्योंकि इससे पूरी कंपनी के ग्राहक, अनुबंध और वित्तीय डेटा तक तुरंत पहुंच प्राप्त हो सकती है। इसलिए, ऐसे प्लेटफॉर्म की सुरक्षा संरचना असाधारण रूप से मजबूत होनी चाहिए, और कंपनियों को प्रदाता का चयन करते समय यह ध्यानपूर्वक जांच करनी चाहिए कि सूक्ष्म पहुंच अधिकारों को कैसे नियंत्रित किया जाता है और एन्क्रिप्शन मानकों को कैसे लागू किया जाता है।.

एक और, अधिक रणनीतिक जोखिम, किसी एक प्लेटफ़ॉर्म प्रदाता पर निर्भरता में निहित है। हालाँकि Unframe स्पष्ट रूप से इस बात पर ज़ोर देता है कि यह किसी विशिष्ट भाषा मॉडल से बंधा नहीं है, फिर भी अंतर्निहित डेटा लेयर एक महत्वपूर्ण संरचनात्मक निर्भरता को दर्शाती है। यदि कोई कंपनी किसी अन्य प्रदाता पर स्विच करने का निर्णय लेती है, तो वर्षों से विकसित हो चुकी कंपनी-व्यापी डेटा लेयर को माइग्रेट करना एक बड़ा काम हो सकता है, जो बड़े ईआरपी सिस्टम को स्विच करने की जानी-मानी चुनौतियों के समान है। इस प्रकार के लॉक-इन प्रभाव को स्वाभाविक रूप से प्रदाताओं द्वारा शायद ही कभी संबोधित किया जाता है, लेकिन प्रत्येक रणनीतिक निर्णय के मूल्यांकन में इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।.

अंत में, परिणामों की वास्तविक गुणवत्ता का प्रश्न बना रहता है। सबसे उन्नत डेटा लेयर भी यह गारंटी नहीं दे सकती कि उससे प्राप्त एआई निर्णय त्रुटिरहित होंगे। विशेष रूप से स्वायत्त, एजेंट-आधारित प्रणालियों के मामले में जो स्वतंत्र रूप से कार्य शुरू करती हैं, त्रुटियों की स्थिति में उत्तरदायित्व का प्रश्न अनसुलझा रहता है। यदि कोई एआई एजेंट दोषपूर्ण रूप से सिंक्रनाइज़्ड डेटा लेयर के आधार पर कोई गलत व्यावसायिक निर्णय लेता है—उदाहरण के लिए, अनुबंध के किसी खंड की गलत व्याख्या करना या आपूर्ति श्रृंखला से संबंधित कोई त्रुटिपूर्ण निर्णय लेना—तो उत्तरदायित्व का प्रश्न तुरंत उठता है, एक ऐसा प्रश्न जिसका अब तक संविदात्मक और नियामक दोनों ही स्तरों पर अपर्याप्त समाधान हुआ है।.

वास्तविक प्रगति का निष्पक्ष मूल्यांकन

इस विकास का गहन मूल्यांकन करते हुए, इससे जुड़े अतिरंजित दावों के प्रति सावधानी बरतने की आवश्यकता है। यह धारणा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को कुछ ही दिनों में किसी स्थापित कॉर्पोरेट वातावरण में लागू करके उत्पादन के लिए तैयार किया जा सकता है, कुछ चुनिंदा, स्पष्ट रूप से परिभाषित उपयोग मामलों में सही हो सकती है, लेकिन अधिकांश जटिल व्यावसायिक प्रक्रियाओं के लिए, यह वास्तविकता का अत्यधिक सरलीकरण होने की संभावना है। डिजिटल परिवर्तन की पिछली लहरों, जैसे कि क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर की शुरुआत या ईआरपी सिस्टम के कार्यान्वयन के अनुभव से पता चलता है कि तकनीकी रूप से परिष्कृत समाधान भी अक्सर संगठनात्मक प्रतिरोध, स्रोत प्रणालियों में अपर्याप्त डेटा गुणवत्ता और कर्मचारियों में परिवर्तन की अनिच्छा के कारण विफल हो जाते हैं।.

साथ ही, अंतर्निहित निदान निःसंदेह सही है। उद्यम डेटा का विखंडन वास्तविक है, अनुभवजन्य रूप से अच्छी तरह से प्रमाणित है, और वास्तव में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उत्पादक उपयोग के लिए प्रमुख बाधाओं में से एक है। इसलिए, प्रश्न यह नहीं है कि क्या एक एकीकृत, एआई-संगत डेटा लेयर का कोई औचित्य है, बल्कि यह है कि किसी विशिष्ट कंपनी के लिए, उसकी अनूठी ऐतिहासिक प्रणाली संरचना, जोखिम सहनशीलता और उपलब्ध बजट को ध्यान में रखते हुए, इसे प्राप्त करने का कौन सा मार्ग सबसे अधिक आर्थिक रूप से व्यवहार्य है। जिन कंपनियों ने अब तक इस मुद्दे को संबोधित करने में संकोच किया है, उनके लिए पिछले दो वर्षों के बाजार घटनाक्रम एक महत्वपूर्ण संकेत प्रदान करते हैं: जो कंपनियां अलग-थलग, असंगठित पायलट परियोजनाओं के साथ प्रयोग करना जारी रखती हैं, वे मध्यम अवधि में उन प्रतिस्पर्धियों से पीछे रह जाएंगी जिन्होंने एक सुसंगत डेटा आधार में जल्दी निवेश किया था।.

डेटा साइलो को तोड़ना: अंतरसंचालनीय एंटरप्राइज एआई का मार्ग

आने वाले वर्षों का विकास काफी हद तक इस बात पर निर्भर करेगा कि विभिन्न डेटा लेयर्स और एआई प्लेटफॉर्म्स के बीच इंटरऑपरेबिलिटी के लिए एकसमान मानक स्थापित किए जाते हैं या नहीं। यदि उद्योग ऐसे ओपन प्रोटोकॉल विकसित करने में सफल होता है जो डेटा लेयर्स और एआई मॉडल्स के विभिन्न प्रदाताओं को निर्बाध रूप से एक साथ काम करने की अनुमति देते हैं, तो इससे मौजूदा निर्भरता के जोखिम काफी हद तक कम हो जाएंगे और ग्राहकों के लाभ के लिए प्रतिस्पर्धा तेज हो जाएगी। इस दिशा में शुरुआती कदम पहले से ही दिखाई दे रहे हैं, उदाहरण के लिए, ओपन इंटरफेस प्रोटोकॉल के समर्थन के माध्यम से जो मौजूदा, इन-हाउस एआई असिस्टेंट्स के साथ एकीकरण को सक्षम बनाते हैं, बिना उन्हें पूरी तरह से बदलने की आवश्यकता के।.

जर्मन व्यवसायों के लिए, जो परंपरागत रूप से नई डिजिटल तकनीकों को अपनाने में कुछ हिचकिचाते रहे हैं, लेकिन जिनकी डेटा सुरक्षा संस्कृति अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुसार सख्त है और कई मामलों में अनुकरणीय है, यह विकास एक दिलचस्प रणनीतिक अवसर प्रस्तुत करता है। जो प्रदाता शुरू से ही यूरोपीय अनुपालन आवश्यकताओं को अपने आर्किटेक्चर में एकीकृत करते हैं, वे विशेष रूप से जर्मन भाषी देशों में, विशुद्ध रूप से अमेरिकी प्रदाताओं की तुलना में विश्वास के मामले में महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त कर सकते हैं, जिनकी डेटा प्रोसेसिंग प्रथाएं परंपरागत रूप से कम पारदर्शी होती हैं और कम सख्त नियमों के अधीन होती हैं। जर्मन कंपनियां जो शुरू में ही एक सुसंगत, शासन-योग्य डेटा लेयर स्थापित करती हैं, उन्हें न केवल तकनीकी बल्कि नियामक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ भी प्राप्त होगा, जो आने वाले वर्षों में तेजी से मूल्यवान साबित होने की संभावना है क्योंकि यूरोपीय एआई कानून का व्यावहारिक कार्यान्वयन और गति पकड़ रहा है।.

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।.

आप मुझसे wolfenstein∂xpert.digital पर संपर्क कर सकते हैं या

बस मुझे +49 7348 4088 965 ।

Linkedin