उद्योग परिवर्तन: डिजिटल ऑनलाइन कारवां आगे बढ़ रहा है - प्रिंट से ऑनलाइन मीडिया एजेंसी से एआई इंटीग्रेटर एजेंसी तक

केवल परामर्श से कहीं अधिक: एआई एकीकरण का 558 बिलियन डॉलर का व्यवसाय

डिजिटल परिवर्तन का कारवां आगे बढ़ रहा है, और अपने पीछे एक अस्थिर उद्योग छोड़ रहा है। हालाँकि जर्मन परामर्श बाज़ार 50 अरब यूरो के प्रभावशाली आँकड़े को पार कर गया है, लेकिन कुल मिलाकर ये आँकड़े एक बड़े भू-आकृतिगत बदलाव को छिपा रहे हैं: विकास दर हर क्षेत्र में धीमी पड़ रही है, जबकि एक विशिष्ट क्षेत्र में सोने की होड़ की नई मानसिकता व्याप्त है। इस आंदोलन का नेतृत्व एक नए प्रकार का सेवा प्रदाता कर रहा है जो खेल के नियमों को नए सिरे से परिभाषित कर रहा है: एआई इंटीग्रेटर एजेंसी। यह पारंपरिक मीडिया एजेंसी से एक प्रौद्योगिकी कार्यान्वयन भागीदार के रूप में तार्किक विकास का प्रतिनिधित्व करता है और एक मौलिक बदलाव का प्रतीक है - शुद्ध रचनात्मकता से हटकर परिचालन उत्कृष्टता की ओर।

यह बदलाव सिर्फ़ एक चलन नहीं है; यह बदलती माँग का जवाब है। आज कंपनियाँ रणनीतिक पावरपॉइंट स्लाइड्स की नहीं, बल्कि कार्यात्मक, स्केलेबल एआई समाधानों की माँग करती हैं जो सीधे उनकी व्यावसायिक प्रक्रियाओं में एकीकृत हो जाते हैं। यहीं पर नए इंटीग्रेटर्स की भूमिका आती है। वे अपने स्वयं के एआई मॉडल विकसित नहीं करते, बल्कि GPT-4, लामा 3, या क्लाउड जैसी मौजूदा तकनीकों को अनुकूलित प्रणालियों में व्यवस्थित करते हैं। उनका मूल्य स्वामित्व वाली तकनीक में नहीं, बल्कि कार्यान्वयन में उनके द्वारा लाई गई गति, विश्वसनीयता और डोमेन विशेषज्ञता में निहित है।

➡️ लेकिन सावधान रहें: जहां विशेषज्ञ हैं, वहां धोखेबाज भी हैं जो मीडिया का ध्यान आकर्षित करने और त्वरित धन कमाने के लिए बहुत सारे वादे करते हैं, लेकिन कोई वास्तविक एआई विशेषज्ञता प्रदर्शित नहीं कर सकते हैं।

जब "पुरानी" एजेंसी संरचनाएं प्रौद्योगिकी इंटीग्रेटर्स में बदल जाती हैं: एआई इंटीग्रेटर एजेंसियों के लिए बाजार - संरचनात्मक पुनर्मूल्यांकन और जर्मन परामर्श व्यवसाय का परिवर्तन

जर्मन परामर्श बाज़ार एक सूक्ष्म किन्तु गहन संरचनात्मक परिवर्तन के दौर से गुज़र रहा है। 2024 में, जर्मनी में परामर्श उद्योग का कुल आकार पहली बार €50 बिलियन से अधिक होकर €50.1 बिलियन तक पहुँच गया। यह न केवल एक मात्रात्मक मील का पत्थर है, बल्कि एक गुणात्मक पुनर्गठन का भी संकेत देता है, जिसकी गतिशीलता पूरी तरह से नई व्यावसायिक श्रेणियों के उद्भव में प्रकट होती है। 2024 में परामर्श उद्योग में 5.9 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जिसे समग्र अर्थव्यवस्था के संदर्भ में, पिछले वर्षों की तुलना में ठोस लेकिन काफ़ी अधिक मध्यम वृद्धि कहा जाना चाहिए। तुलनात्मक रूप से, 2022 में वृद्धि 16.0 प्रतिशत और 2023 में 7.3 प्रतिशत थी। विकास वक्र का यह सपाट होना उद्योग की कमज़ोर होती ताकत का संकेत नहीं है, बल्कि बाज़ार विभाजन का एक संकेतक है, जिसमें कुछ विशिष्ट क्षेत्र तेज़ी से बढ़ रहे हैं जबकि अन्य स्थिर या सिकुड़ रहे हैं। तथाकथित एआई एकीकरण की घटना को इस संदर्भ में सीमांत नहीं, बल्कि आने वाले दशक की एक संरचनात्मक शक्ति माना जाना चाहिए।

परामर्श क्षेत्रों में, कंपनियाँ 2025 तक एआई परामर्श में विशेष रूप से मज़बूत वृद्धि का अनुमान लगा रही हैं, जिसकी अनुमानित वृद्धि 13.9 प्रतिशत है। यह एक स्पष्ट संकेत है: कृत्रिम बुद्धिमत्ता में विशेषज्ञता की आर्थिक माँग उद्योग के समग्र विकास से कहीं अधिक है और इसने खुद को एक रणनीतिक गुणक के रूप में स्थापित कर लिया है। साथ ही, पारंपरिक परामर्श क्षेत्रों में आईटी परामर्श 5.9 प्रतिशत की सबसे मज़बूत वृद्धि का अनुभव कर रहा है, जबकि रणनीतिक परामर्श (4.0 प्रतिशत) और संगठनात्मक एवं प्रक्रिया परामर्श (3.5 प्रतिशत) काफ़ी पीछे हैं।

यह विचलन आकस्मिक नहीं है। यह कंपनियों की अपने परामर्शदाता सहयोगियों से अपेक्षाओं में एक बुनियादी बदलाव का संकेत देता है: अमूर्त रणनीतिक दस्तावेज़ या संगठनात्मक पुनर्गठन नहीं, बल्कि नई तकनीकों का ठोस कार्यान्वयन, एकीकरण और परिचालनात्मक विस्तार, विशेष रूप से जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के क्षेत्र में। एंटरप्राइज़ एआई समाधानों का वैश्विक बाज़ार 2025 में 98 बिलियन डॉलर का होने का अनुमान है और 2035 के अंत तक इसके 558 बिलियन डॉलर तक पहुँचने का अनुमान है। यह 19 प्रतिशत की औसत वार्षिक वृद्धि दर दर्शाता है। यह न केवल पहले से ही बड़े हिस्से का एक बढ़ता हुआ हिस्सा है, बल्कि मौजूदा बाज़ार के साथ-साथ एक बिल्कुल नए बाज़ार खंड का उदय भी है।

के लिए उपयुक्त:

• ऑपरेशन "हैप्पी एजेंसी लाइफ": जब एजेंसियां ​​हर कुछ वर्षों में खुद को नया रूप देती हैं और भूल जाती हैं कि वे वास्तव में क्या बनना चाहती थीं

वे कौन से खिलाड़ी हैं जो इस नई मांग को पूरा कर रहे हैं?

यह प्रश्न महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका उत्तर बाज़ार की गतिशीलता के एक विशिष्ट परिदृश्य को उजागर करता है: इस क्षेत्र पर स्थापित, बड़ी परामर्शदात्री फर्मों का प्रभुत्व नहीं है—कम से कम इसके शुरुआती दौर में तो नहीं—बल्कि विशिष्ट एकीकृतकर्ताओं और हाइब्रिड एजेंसी मॉडलों की एक नई पीढ़ी का प्रभुत्व है जो पारंपरिक एजेंसी संरचनाओं को तकनीकी गहराई के साथ जोड़ने का प्रयास करती है। ये खिलाड़ी अक्सर तीन स्रोतों से उभरते हैं: पूर्व में विशुद्ध डिजिटल या प्रदर्शन एजेंसियां ​​जो अब उच्च-स्तरीय परामर्शदात्री बन गई हैं; विशिष्ट तकनीकी बुटीक जिन्होंने अपनी सिस्टम एकीकरण क्षमताओं का विस्तार करके व्यावसायिक सक्षमता को भी शामिल कर लिया है; या पारंपरिक प्रबंधन परामर्शदात्री फर्में जिन्हें अपनी परिचालन कार्यान्वयन क्षमताओं का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करना पड़ा है।

इस परिवर्तन के पीछे का आर्थिक तर्क सुंदर और सम्मोहक है। जहाँ एक ओर पारंपरिक प्रबंधन सलाहकार एक रणनीतिक अवधारणा प्रस्तुत करता है और फिर कार्यान्वयन का काम ग्राहक या कार्यान्वयन भागीदार पर छोड़ देता है, वहीं दूसरी ओर पारंपरिक डिजिटल एजेंसी अपनी सेवाएँ दैनिक दरों पर बेचती है और कर्मचारियों की संख्या बढ़ाकर प्रति घंटे बिलिंग करके अपने लाभ को अधिकतम करती है, वहीं दूसरी ओर नए हाइब्रिड मॉडल उभर रहे हैं जो न तो पूरी तरह से प्रति घंटा आधारित हैं और न ही पूरी तरह से रणनीतिक। ये एकीकृत मॉडल तीन ध्रुवों के इर्द-गिर्द संगठित एक वास्तुकला में कई राजस्व धाराओं को जोड़ते हैं: रणनीति और क्षमता के लिए परामर्श शुल्क (शुरुआत में दैनिक दरों पर आधारित), समय-निर्धारित स्प्रिंट में ठोस निष्पादन के लिए कार्यान्वयन और परियोजना शुल्क (डिलिवरेबल्स के आधार पर निश्चित शुल्क), और मौजूदा प्रणालियों के समर्थन, रखरखाव और पुनरावृत्त अनुकूलन के लिए दीर्घकालिक अनुरक्षक (सदस्यता-जैसे मॉडल)। यह त्रिकोण महत्वपूर्ण है क्योंकि यह बताता है कि ऐसी कंपनियाँ उच्च लाभ मार्जिन बनाए रखने में सक्षम क्यों हैं और साथ ही—कम से कम सैद्धांतिक रूप से—पूरी तरह से प्रति घंटा आधारित एजेंसियों की तुलना में अधिक स्थिर और अनुमानित रूप से क्यों बढ़ती हैं।

इस नए उद्योग का मूल: पूंजी संसाधन, रचनात्मकता नहीं

वैचारिक बदलाव मौलिक है। जहाँ पारंपरिक एजेंसियाँ (मार्केटिंग, डिज़ाइन या पारंपरिक परामर्श) अपनी फीस रचनात्मक उत्पादन और रणनीतिक मौलिकता पर आधारित करती थीं, वहीं ये नए AI इंटीग्रेटर एक बिल्कुल अलग मूल्य तर्क पर काम करते हैं: मौजूदा तकनीकी आधारशिलाओं का संचालन। यहाँ "एकीकरण" शब्द का सटीक चयन किया गया है। ऐसी कंपनी अपना स्वयं का भाषा मॉडल या स्वामित्व वाला AI इन्फ्रास्ट्रक्चर विकसित नहीं करती है। यह मौजूदा, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध या लाइसेंस प्राप्त मॉडलों का उपयोग करती है—आमतौर पर GPT-4 और GPT-4o जैसे OpenAI मॉडल, एंथ्रोपिक क्लाउड, गूगल जेमिनी, या, सख्त डेटा गोपनीयता आवश्यकताओं वाले मामलों में, मेटा लामा 3, मिस्ट्रल या डीपसीक जैसे ओपन-सोर्स मॉडल। इस आधार पर, यह फ्रेमवर्क और इन्फ्रास्ट्रक्चर परतों के संयोजन से युक्त एक विशिष्ट तकनीकी वास्तुकला का निर्माण करती है।

ऐसी कंपनी का विशिष्ट तकनीकी ढांचा एक सिद्ध पैटर्न का अनुसरण करता है: बैकएंड में, API प्रदान करने के लिए अक्सर FastAPI के साथ Python का उपयोग किया जाता है, क्योंकि FastAPI समानांतर AI अनुरोधों को संभालने में उच्च अतुल्यकालिकता और समवर्तीता प्रदान करता है। LangChain या LlamaIndex जैसे फ्रेमवर्क जटिल वर्कफ़्लो को व्यवस्थित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं—कई AI कॉल्स को श्रृंखलाबद्ध करना, अनुरोधों को रूट करना और संवादात्मक मेमोरी का प्रबंधन करना। Pinecone, Weaviate, या ओपन-सोर्स समकक्ष FAISS जैसे वेक्टर डेटाबेस का उपयोग बड़े ज्ञानकोषों में वेक्टर संग्रहीत करने और अर्थपूर्ण खोज करने के लिए किया जाता है। PostgreSQL या इसी तरह के रिलेशनल डेटाबेस का उपयोग व्यावसायिक डेटा को बनाए रखने और वार्तालाप इतिहास के प्रबंधन के लिए किया जाता है। क्लाउड बाज़ार में विस्तार के लिए, Azure, AWS, या Google Cloud का उपयोग किया जाता है, जो आवश्यकताओं के आधार पर इन प्रदाताओं की AI सेवाओं को फ़ॉलबैक या प्राथमिक विकल्प के रूप में उपयोग करते हैं। ग्राहकों के लिए उपयोगकर्ता-अनुकूल इंटरफ़ेस प्रदान करने के लिए फ्रंटएंड परतों को अक्सर Streamlit, React, या इसी तरह के फ्रेमवर्क का उपयोग करके कार्यान्वित किया जाता है।

यह तकनीकी लग सकता है, लेकिन यह आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण विवरण है: ये स्टैक मालिकाना नहीं हैं, ये गुप्त नहीं हैं, और ये पेटेंट या अन्य बौद्धिक संपदा अधिकारों के अधीन नहीं हैं। बल्कि, ये वास्तविक उद्योग मानक हैं, जो हर जगह आसानी से उपलब्ध हैं। जो लोग इन्हें असेंबल करने में सक्षम हैं, वे अपनी मूल तकनीकों को विकसित करने की कोशिश करने वालों की तुलना में तेज़ी से काम कर सकते हैं, कम खर्च में काम कर सकते हैं, और अधिक प्रभावी ढंग से स्केल कर सकते हैं। यह संरचनात्मक रूप से बाजार में प्रवेश की बाधा को कम करता है, लेकिन यह वास्तविक प्रतिस्पर्धी विभेदीकरण की बाधा को कम नहीं करता है - यह केवल इसे तकनीकी स्वामित्व से डोमेन ज्ञान, कार्यान्वयन उत्कृष्टता और संगठनात्मक परिवर्तन को संचालित करने की क्षमता में बदल देता है।

यही कारण है कि स्थापित एजेंसियाँ (जैसे कि पारंपरिक मीडिया एजेंसी नेटवर्क या डिजिटल बुटीक से आने वाली एजेंसियाँ) दूसरों की तुलना में इस क्षेत्र में प्रवेश करने की अधिक संभावना रखती हैं: उनके पास ऐसे कौशल होते हैं जिनकी अक्सर तकनीकी उद्योग में कमी होती है। वे संगठनों, परिवर्तन प्रबंधन, आंतरिक प्रतिरोध और नवाचार अपनाने के मनोविज्ञान को समझते हैं। वे संवाद कर सकते हैं। उनके ग्राहक संबंध अच्छे होते हैं। उन्हें ब्रांड पर भरोसा होता है। उनके पास जो कमी है—और जो उन्हें सीखनी या हासिल करनी चाहिए—वह है तकनीकी घटकों को तेज़ी से और मज़बूती से जोड़ने की क्षमता।

यह बाज़ार के कुछ हिस्सों में उभर रहे विचित्र उलटफेर की व्याख्या करता है: जहाँ पारंपरिक प्रबंधन सलाहकार कोड लिखना और सिस्टम तैनात करना सीखने की कोशिश कर रहे हैं, वहीं पारंपरिक एजेंसियाँ "रचनात्मकता और ब्रांड निर्माण" से हटकर "तकनीकी एकीकरण के ज़रिए व्यावसायिक परिवर्तन" की ओर रुख़ कर रही हैं। उनमें से कुछ इसमें बहुत सफल भी हैं। कुछ—और अगला दशक यह दिखाएगा—असफल भी हो जाएँगे।

बाजार समेकन और निजी इक्विटी आक्रमण

एक ऐसी घटना जिसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता, वह है परामर्श और एजेंसी बाज़ार में एकीकरण की बढ़ती लहर। निजी इक्विटी निवेशक 2023 से इस क्षेत्र में काफ़ी सक्रिय रहे हैं। नवीनतम लुनेंडोंक विश्लेषणों से पता चलता है कि सर्वेक्षण में शामिल 30 प्रतिशत परामर्श फर्मों के लिए निजी इक्विटी वर्तमान में एक रणनीतिक रूप से प्रासंगिक विकल्प है। यह कोई मामूली बात नहीं है। इसका मतलब है कि जर्मनी में मध्यम आकार की परामर्श फर्मों का एक बड़ा हिस्सा इक्विटी हिस्सेदारी हासिल करने या अपने व्यवसाय का कुछ हिस्सा बेचने के बारे में स्पष्ट रूप से विचार कर रहा है, या सक्रिय रूप से चर्चा में शामिल है।

निजी इक्विटी-संचालित समेकन एक स्थापित रणनीति का पालन करता है: निजी इक्विटी निवेशक एक स्थापित ग्राहक आधार और बाज़ार स्थिति वाली प्लेटफ़ॉर्म कंपनी की पहचान करते हैं। फिर इस कंपनी का विस्तार कई अतिरिक्त अधिग्रहणों के माध्यम से किया जाता है - आमतौर पर, विशिष्ट क्षेत्रों (जैसे एआई परामर्श, क्लाउड माइग्रेशन, साइबर सुरक्षा) के विशेषज्ञों का अधिग्रहण किया जाता है। मानकीकरण, संसाधन पूलिंग और क्रॉस-सेलिंग के माध्यम से तालमेल का लाभ उठाया जाता है। चार से सात वर्षों की एक सामान्य अवधि के बाद, एक रणनीतिक खरीदार या एक बड़े निजी इक्विटी निवेशक के साथ निकासी होती है।

इसके परिणाम बहुआयामी हैं। सबसे पहले, इससे पूंजीकरण में वृद्धि होती है: मध्यम आकार की परामर्श फर्में, जो पारंपरिक रूप से बूटस्ट्रैपिंग या छोटे निवेशक समूहों के साथ विकसित हुई हैं, उन्हें विकास पूंजी तक पहुँच प्राप्त होती है, जिससे वे विशिष्ट विशेषज्ञता प्राप्त कर सकती हैं। इससे नई सेवाएँ बाज़ार में तेज़ी से आनी चाहिए। दूसरा, इससे समेकन का दबाव बनता है: जो लोग निजी इक्विटी पोर्टफोलियो का हिस्सा नहीं बनते, उन्हें बढ़ते प्रतिस्पर्धियों का सामना करना पड़ता है, जो काफ़ी बेहतर पूंजीकृत होते हैं। इससे दो-स्तरीय बाज़ार संरचना बनती है: एक ओर बड़े, अच्छी तरह से वित्त पोषित प्लेटफ़ॉर्म, और दूसरी ओर विशिष्ट छोटे बुटीक। मध्यम वर्ग दबाव में है।

साथ ही, यह समझना ज़रूरी है कि निजी इक्विटी से प्रेरित यह एकीकरण अब तक मुख्य रूप से पारंपरिक प्रबंधन परामर्श या स्थापित आईटी परामर्शदाताओं में ही सक्रिय रहा है। नए एआई इंटीग्रेटर्स के क्षेत्र में, यह प्रक्रिया उतनी आगे नहीं बढ़ी है। इनमें से कई कंपनियाँ अभी भी अपेक्षाकृत युवा, छोटी और पारंपरिक तरीके से संगठित हैं - या तो बहुसंख्यक शेयरधारक वाली सीमित देयता कंपनी (GmbH) के रूप में या एक पारंपरिक साझेदारी के रूप में। वजह साफ़ है: ये बहुत नई श्रेणी हैं। निजी इक्विटी निवेशक उन श्रेणियों में निवेश करते हैं जिन्हें वे समझते हैं, और जिनका वे मूल्यांकन कर सकते हैं। एआई इंटीग्रेटर श्रेणी अभी इतनी नई है कि बड़े पैमाने पर निजी इक्विटी निवेश आकर्षित नहीं कर पाई है। हालाँकि, इसमें बदलाव की संभावना है।

'प्रबंधित एआई' (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) के साथ डिजिटल परिवर्तन का एक नया आयाम - प्लेटफ़ॉर्म और B2B समाधान | एक्सपर्ट कंसल्टिंग - छवि: एक्सपर्ट.डिजिटल

यहां आप सीखेंगे कि आपकी कंपनी कैसे अनुकूलित AI समाधानों को शीघ्रता से, सुरक्षित रूप से और बिना किसी उच्च प्रवेश बाधाओं के कार्यान्वित कर सकती है।

एक प्रबंधित AI प्लेटफ़ॉर्म, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए आपका सर्वांगीण, चिंतामुक्त पैकेज है। जटिल तकनीक, महंगे बुनियादी ढाँचे और लंबी विकास प्रक्रियाओं से निपटने के बजाय, आपको एक विशेषज्ञ भागीदार से आपकी ज़रूरतों के अनुरूप एक टर्नकी समाधान प्राप्त होता है – अक्सर कुछ ही दिनों में।

एक नज़र में मुख्य लाभ:

⚡ तेज़ क्रियान्वयन: विचार से लेकर कार्यान्वयन तक महीनों नहीं, बल्कि कुछ ही दिनों में। हम ऐसे व्यावहारिक समाधान प्रदान करते हैं जो तत्काल मूल्य प्रदान करते हैं।

🔒 अधिकतम डेटा सुरक्षा: आपका संवेदनशील डेटा आपके पास ही रहता है। हम तृतीय पक्षों के साथ डेटा साझा किए बिना सुरक्षित और अनुपालन प्रसंस्करण की गारंटी देते हैं।

💸 कोई वित्तीय जोखिम नहीं: आप केवल परिणामों के लिए भुगतान करते हैं। हार्डवेयर, सॉफ़्टवेयर या कार्मिकों में उच्च अग्रिम निवेश पूरी तरह से समाप्त हो जाता है।

🎯 अपने मुख्य व्यवसाय पर ध्यान केंद्रित करें: उस पर ध्यान केंद्रित करें जिसमें आप सबसे अच्छे हैं। हम आपके AI समाधान के संपूर्ण तकनीकी कार्यान्वयन, संचालन और रखरखाव का प्रबंधन करते हैं।

📈 भविष्य-सुरक्षित और स्केलेबल: आपका AI आपके साथ बढ़ता है। हम निरंतर अनुकूलन और स्केलेबिलिटी सुनिश्चित करते हैं, और मॉडलों को नई आवश्यकताओं के अनुसार लचीले ढंग से अनुकूलित करते हैं।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• प्रबंधित एआई समाधान - औद्योगिक एआई सेवाएँ: सेवा, औद्योगिक और यांत्रिक इंजीनियरिंग क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा की कुंजी

वेतन संरचना और कौशल की कमी का विरोधाभास

इस नई श्रेणी की कंपनियों के लिए एक प्रमुख आर्थिक चुनौती कुशल कर्मचारियों की उपलब्धता और उन्हें बनाए रखना है। विशेषज्ञ एआई डेवलपर्स के लिए जर्मन नौकरी बाजार बेहद तंग है। एक अनुभवी मशीन लर्निंग इंजीनियर या विशेषज्ञ एआई डेवलपर की सालाना लागत €80,000 से €120,000 के बीच होती है - अगर आपको कोई मिल जाए। इसके अलावा, सामाजिक सुरक्षा योगदान, प्रशिक्षण भत्ते और आकर्षक बोनस भी मिलते हैं। कुल मिलाकर आईटी नौकरी बाजार में भारी उतार-चढ़ाव है; 41 प्रतिशत आईटी पेशेवर 2025 में नौकरी बदलने की योजना बना रहे हैं, जिनमें से अधिकांश उस वर्ष की पहली तिमाही में ही ऐसा करेंगे।

इससे एक वैचारिक दुविधा पैदा होती है: एक ओर, इन इंटीग्रेटर कंपनियों को तकनीकी रूप से प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए अत्यधिक विशिष्ट प्रतिभाओं को आकर्षित करने की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, एक मध्यम आकार का इंटीग्रेटर बड़ी तकनीकी कंपनियों (गूगल, मेटा, माइक्रोसॉफ्ट) द्वारा दिए जाने वाले वेतन का मुकाबला नहीं कर सकता। इनमें से कुछ कंपनियाँ कई रणनीतियों के माध्यम से इस समस्या का समाधान करने का प्रयास कर रही हैं। पहला, वे खुद को एक तरह के पेशेवर रोमांच की तलाश करने वाले डेवलपर्स के लिए सीखने के स्थान और नवाचार प्रयोगशाला के रूप में स्थापित करती हैं। दूसरा, वे विश्वविद्यालयों और कोडिंग बूटकैंप्स के साथ साझेदारी बनाती हैं ताकि शुरुआती करियर की प्रतिभाओं को उनकी पूरी बाजार शक्ति का एहसास होने से पहले ही विकसित किया जा सके। तीसरा, वे काम करने के अत्यधिक मॉडल-संचालित तरीके लागू करती हैं, जहाँ जूनियर प्रतिभाएँ पर्यवेक्षण के तहत उच्च-गुणवत्ता वाले डिलीवरेबल्स का उत्पादन करने में सक्षम होती हैं। चौथा, वे समग्र वेतन बोझ को कम करने के लिए फ्रीलांस और ठेकेदार मॉडल का उपयोग करती हैं।

यह अंतिम मॉडल—फ्रीलांसरों और ठेकेदारों का उपयोग—इस उद्योग में बहुत आम है। एक एआई इंटीग्रेटर पाँच से दस पूर्णकालिक कर्मचारियों (अक्सर साझेदार या संस्थापक और कुछ वरिष्ठ कर्मचारी) की एक कोर टीम नियुक्त कर सकता है। इसके अलावा, वे विशेषज्ञों के एक नेटवर्क के साथ काम करते हैं, जिन्हें विशिष्ट परियोजनाओं के लिए आवश्यकतानुसार लाया जाता है। यह आर्थिक रूप से तर्कसंगत है क्योंकि एआई परियोजनाओं में शायद ही कभी एक स्थिर, नियमित कार्यभार होता है—गहन कार्यान्वयन की अवधि के बाद कम गहन अनुकूलन और रखरखाव के चरण आते हैं। इसलिए निश्चित लागत संरचना को कम रखना तर्कसंगत है। हालाँकि, समस्या यह है कि यह मॉडल संगठनात्मक निरंतरता और ज्ञान संचय को बनाए रखना कठिन बना देता है। यदि प्रत्येक परियोजना के बाद सर्वश्रेष्ठ लोग चले जाते हैं, तो गहन विशेषज्ञता का निर्माण नहीं हो सकता। इनमें से कई फर्म ठीक इसी समस्या से जूझती हैं।

के लिए उपयुक्त:

• संकट में यूरोप की प्रतिस्पर्धात्मकता: रणनीतिक समाधान के रूप में संगठनात्मक उभयपक्षीयता

व्यवसाय मॉडल की त्रिविध समस्या: दैनिक दरों, परियोजना की निश्चित फीस और रिटेनर्स के बीच

इन नए इंटीग्रेटर्स का राजस्व तर्क आश्चर्यजनक रूप से जटिल साबित हुआ है। परामर्श व्यवसाय में शुल्क निर्धारण के लिए तीन बुनियादी मॉडल हैं, और प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं:

पहला मॉडल पारंपरिक दैनिक दर बिलिंग है। सलाहकार या एजेंसी घंटों या दिनों के हिसाब से बिल बनाती है, जिसे प्रति घंटा या दैनिक दर से गुणा किया जाता है। यह सरल, पारदर्शी है, और ग्राहक को लागत इकाई पर स्पष्ट नियंत्रण देता है: प्रति घंटा या प्रति दिन, मुझे ठीक-ठीक पता होता है कि मैं कितना भुगतान कर रहा हूँ। समस्या यह है: यह विकृत प्रोत्साहन पैदा करता है। सलाहकार जितना अकुशल होगा, उसकी कमाई उतनी ही ज़्यादा होगी। तेज़ या बेहतर तरीके से काम करने के लिए कोई आर्थिक प्रोत्साहन नहीं है। इससे एक पारंपरिक प्रिंसिपल-एजेंट विचलन पैदा होता है।

दूसरा मॉडल एक परियोजना शुल्क या डिलिवरेबल्स पर आधारित एक निश्चित मूल्य है। ग्राहक और प्रदाता एक सेवा पैकेज पर सहमत होते हैं: उदाहरण के लिए, "ग्राहक सेवा के लिए AI चैटबॉट कार्यान्वयन", निश्चित मूल्य €50,000, 8 सप्ताह में डिलीवरी की तारीख। इससे वास्तविक प्रोत्साहन पैदा होते हैं - प्रदाता कुशलता से काम करने के लिए प्रेरित होता है क्योंकि दक्षता के साथ मार्जिन बढ़ता है। समस्या: इसकी गणना करना मुश्किल है। यदि आवश्यकताएँ स्पष्ट नहीं हैं, या कार्यान्वयन के दौरान दायरा बदल जाता है, तो नुकसान तेज़ी से बढ़ सकता है। इससे दो समस्याएँ पैदा होती हैं: या तो प्रदाता भारी सुरक्षा मार्जिन बनाता है (और कीमतें ग्राहकों के लिए अनाकर्षक हो जाती हैं), या फिर उन्हें एक ऐसी परियोजना मिल जाती है जो योजना से ज़्यादा महंगी होती है। कई मध्यम आकार के इंटीग्रेटर्स ऐसी परियोजनाओं की रिपोर्ट करते हैं जो 15-20 प्रतिशत के नुकसान के साथ पूरी हुईं क्योंकि वास्तविकता विनिर्देशों से कहीं अधिक जटिल थी।

तीसरा मॉडल रिटेनर मॉडल है - सब्सक्रिप्शन मॉडल। ग्राहक एक विशिष्ट स्तर की सेवा या गारंटीकृत उपलब्धता के बदले में एक निश्चित मासिक शुल्क का भुगतान करता है। इससे अद्वितीय नियोजन सुरक्षा मिलती है: प्रदाता इन राजस्वों को अपने बजट में विश्वसनीय रूप से शामिल कर सकता है। साथ ही, यह दक्षता और ग्राहक-केंद्रितता को प्रोत्साहित करता है, क्योंकि असंतुष्ट ग्राहकों द्वारा रद्द करने की संभावना अधिक होती है। समस्या: रिटेनर मॉडल बेचना मुश्किल होता है। इसके लिए ग्राहक के उच्च स्तर के विश्वास और इस रणनीतिक विश्वास की आवश्यकता होती है कि यह सहयोग दीर्घकालिक रूप से मूल्यवान होगा। कई ग्राहक (विशेषकर एसएमई क्षेत्र में) सब्सक्रिप्शन के बजाय परियोजनाओं के बारे में सोचते हैं। इसके अलावा, रिटेनर मॉडल तभी कारगर होता है जब यह मानकीकरण की ओर ले जाए - जब मासिक सेवाएँ लगभग समान रहें। अत्यधिक अनुकूलित, जटिल परियोजनाओं के मामले में ऐसा नहीं है।

अधिकांश सफल एआई इंटीग्रेटर्स ने हाइब्रिड मॉडल का संचालन सीख लिया है: वे अक्सर आवश्यकताओं को सही ढंग से समझने के लिए दैनिक दर के आधार पर परामर्श से शुरुआत करते हैं। इसके बाद, यह एक निश्चित शुल्क (आमतौर पर 6-सप्ताह के स्प्रिंट) के साथ एक परिभाषित परियोजना में विकसित होता है। सफल कार्यान्वयन के बाद, एक रिटेनर मॉडल पेश किया जाता है। इससे कई लाभ होते हैं: प्रारंभिक दैनिक दरें गहन विश्लेषण के लिए धन जुटाती हैं। परियोजना चरण का दबाव तेज़ वितरण की ओर ले जाता है। अंततः, रिटेनर क्लाइंट की दीर्घकालिक प्रतिबद्धता सुनिश्चित करता है और राजस्व को स्थिर करता है। यह क्लाइंट के लिए भी आकर्षक है: वे पहले विश्लेषण के लिए, फिर कार्यान्वयन के लिए, फिर निरंतर अनुकूलन के लिए भुगतान करते हैं - सभी चरण आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं।

डेटा संरक्षण और नियामक जटिलता

एआई इंटीग्रेटर्स के बीच एक प्रमुख अंतर उनकी कड़ी डेटा गोपनीयता आवश्यकताओं को पूरा करने की क्षमता है। कई ग्राहक—खासकर सार्वजनिक, वित्तीय और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्रों में—अपना संवेदनशील डेटा क्लाउड सेवाओं पर आसानी से अपलोड नहीं कर सकते। ऐसे मामलों में, इंटीग्रेटर्स को एआई सिस्टम को स्थानीय स्तर पर तैनात करने या उन्हें बंद, प्रबंधित वातावरण में संचालित करने में सक्षम होना चाहिए।

इससे एक स्पष्ट अंतर सामने आता है। कई सस्ते और तेज़ इंटीग्रेटर मुख्य रूप से क्लाउड एपीआई (ओपनएआई, गूगल, एंथ्रोपिक) के साथ काम करते हैं। वे एमवीपी प्रोटोटाइप जल्दी और किफ़ायती तरीके से तैयार कर सकते हैं। विनियमित उद्योगों के लिए यह अक्सर संभव नहीं होता। यहाँ, ऑन-प्रिमाइसेस परिनियोजन में विशेषज्ञता रखने वाले विशिष्ट प्रदाताओं को आगे आना होगा - उदाहरण के लिए, लामा 3 या मिस्ट्रल जैसे ओपन-सोर्स मॉडल का उपयोग करना, या वीएलएलएम या लामा.सीपीपी जैसे फ्रेमवर्क के साथ स्थानीय रूप से होस्ट किए गए मॉडल।

जीडीपीआर और नए यूरोपीय एआई अधिनियम (एआई विनियमन) ने भी इनमें से कई इंटीग्रेटर्स को अनुपालन जोखिमों से निपटने में विशेषज्ञता विकसित करने के लिए प्रेरित किया है। यह एक प्रतिस्पर्धी विभेदक साबित हुआ है: जो कंपनियाँ जीडीपीआर-अनुपालन एआई सिस्टम स्थापित करना जानती हैं, एआई अधिनियम की आवश्यकताओं को पूरा करती हैं, और इन जटिल आवश्यकताओं को ठोस तकनीकी कार्यान्वयन में व्यवस्थित रूप से लागू करती हैं, वे उच्च मूल्य और बेहतर ग्राहक स्वीकृति प्राप्त करती हैं।

विकास के विरोधाभास: मापनीयता बनाम गुणवत्ता

परामर्श उद्योग में एक विरोधाभास है: सर्वश्रेष्ठ फर्में अक्सर छोटी और अत्यधिक विशिष्ट होती हैं। उनके पास एक सुस्थापित, अत्यंत प्रतिभाशाली कोर टीम होती है। वे त्वरित, गुणवत्ता-उन्मुख निर्णय ले सकते हैं। अगर वे उपयुक्त नहीं हैं, तो वे परियोजनाओं को अस्वीकार भी कर सकते हैं। समस्याग्रस्त फर्में अक्सर बड़ी, नौकरशाही वाली संस्थाएँ होती हैं जो अपनी सर्वश्रेष्ठ प्रतिभाओं को विशाल मैट्रिक्स में खो देती हैं, जहाँ वास्तव में व्यवसाय का मालिक कोई नहीं होता।

इससे निवेश संबंधी दुविधा पैदा होती है: अगर ऐसी इंटीग्रेटर कंपनी सफल हो जाती है, अगर माँग बढ़ती है, अगर उसे विस्तार का अवसर मिलता है – तो उसे यह तय करना होगा: क्या वह छोटी और उच्च गुणवत्ता वाली बनी रहना चाहती है, या बड़ी और विस्तार योग्य बनना चाहती है? ऐतिहासिक रूप से, इनमें से कई फ़ैसले बुरे अंजाम तक पहुँचे हैं। कंपनी ने विस्तार करने की कोशिश की, एक अकुशल भर्ती प्रक्रिया से गुज़री, ऐसे लोगों को काम पर रखा जो संस्कृति के अनुकूल नहीं थे, गुणवत्ता प्रभावित हुई, बेहतर लोग चले गए, और यह गिरावट अपने आप ही जारी रही।

इस श्रेणी के कुछ ज़्यादा सफल खिलाड़ियों ने एक अलग तरीका अपनाया है: उन्होंने जानबूझकर व्यापक पैमाने पर विस्तार न करने का फ़ैसला किया है। वे 200 लोगों तक बढ़ने की कोशिश करने के बजाय, छोटे (20-30 लोग) ही बने रहते हैं। वे एक मज़बूत साझेदार नेटवर्क बनाते हैं – विशिष्ट क्षेत्रों या उपयोग के मामलों में विशेषज्ञता रखने वाले अन्य छोटे इंटीग्रेटर। वे वन-स्टॉप शॉप की बजाय एक ऑर्केस्ट्रेटर की भूमिका निभाते हैं। राजस्व और ग्राहक प्रभाव के लिहाज़ से यह भी कम स्केलेबल नहीं है, लेकिन इसकी संरचना अलग है – यह पदानुक्रमित विकास की बजाय एक नेटवर्क प्ले ज़्यादा है।

औद्योगिक संरचनात्मक बदलाव: रचनात्मक से तकनीकी प्रतिमान की ओर संक्रमण

ऐतिहासिक रूप से, एजेंसियाँ – चाहे मार्केटिंग एजेंसियाँ हों, डिज़ाइन एजेंसियाँ हों, या पारंपरिक प्रबंधन परामर्शदाता – मूलतः रचनात्मक और बौद्धिक कार्यों की संरचनाएँ थीं। यह विभेदन निम्नलिखित कारणों से उत्पन्न हुआ:

1. रचनात्मकता: किसके पास सबसे मौलिक विचार, सर्वोत्तम डिजाइन अवधारणा, सबसे नवीन रणनीति होगी?
2. प्रतिष्ठा: विशिष्ट क्षेत्रों में उत्कृष्टता के लिए कौन जाना जाता था?
3. प्रतिभा अधिग्रहण: सर्वश्रेष्ठ रचनात्मक प्रतिभा को आकर्षित करने में कौन सक्षम था?

शास्त्रीय आर्थिक शब्दों में, ये एजेंसियां ​​विश्वसनीयता वाली वस्तुओं के लिए बाजार थीं - ग्राहक वास्तव में गुणवत्ता का मूल्यांकन नहीं कर सकता था; वे संदर्भों और प्रतिष्ठा के आधार पर खरीदारी करते थे।

एआई इंटीग्रेटर्स की नई पीढ़ी एक अलग प्रतिमान के अनुसार काम करती है। यह अंतर निम्नलिखित कारणों से उत्पन्न होता है:

1. तकनीकी मजबूती: कौन किसी प्रणाली को अधिक तेजी से, अधिक मापनीयता से, तथा कम त्रुटि दर के साथ उत्पादन में ला सकता है?
2. डोमेन ज्ञान: कौन विशिष्ट उद्योग - बैंकिंग, बीमा, विनिर्माण, सार्वजनिक क्षेत्र - को इतनी अच्छी तरह से समझता है कि उन्हें पता हो कि महत्वपूर्ण उपयोग के मामले कहां हैं?
3. परिवर्तन प्रबंधन कौशल: कौन जानता है कि इन प्रणालियों को सही मायने में लागू करने के लिए संगठनात्मक प्रतिरोध के माध्यम से कंपनियों का मार्गदर्शन कैसे किया जाए?

यह भी विश्वास पर आधारित उद्योग है। लेकिन विश्वास के मानदंड बदल गए हैं। अब यह मुख्य रूप से "क्या आपके पास कोई शानदार, रचनात्मक विचार है?" के बारे में नहीं है – बल्कि "क्या आप इसे सचमुच, विश्वसनीय रूप से, बजट के भीतर और समय पर कर सकते हैं?" के बारे में है।

रचनात्मक से तकनीकी प्रतिमान की ओर इस बदलाव का तात्पर्य यह है कि पारंपरिक एजेंसियाँ, जिन्होंने अपनी पहचान "रचनात्मकता और नवाचार" पर बहुत अधिक आधारित कर ली है, इस नई श्रेणी में स्वतः प्रतिस्पर्धी नहीं हैं। कुछ स्थापित, बड़ी डिजिटल एजेंसियों के साथ ठीक यही समस्या है: वे विचार और अवधारणा में उत्कृष्ट हैं। लेकिन जब बात प्रारंभिक कार्यान्वयन, तकनीकी गहराई और परिचालन उत्कृष्टता की आती है, तो वे कमज़ोर हैं। उन्हें खुद को नए सिरे से गढ़ना होगा या विशेषज्ञों को नियुक्त करना होगा।

आर्थिक निष्कर्ष: नए उद्योग की संरचना

संक्षेप में, इन नई इंटीग्रेटर एजेंसियों की आर्थिक संरचना के बारे में निम्नलिखित कहा जा सकता है:

यह अपने शुरुआती विकास चरण में अभी भी एक बेहद नाज़ुक उद्योग है। यह दोहरे अंकों की वृद्धि का अनुभव कर रहा है, लेकिन अभी भी एक छोटे आधार से। उपलब्ध आँकड़े दर्शाते हैं कि समग्र रूप से AI परामर्श 13.9 प्रतिशत की दर से बढ़ रहा है - लेकिन इस आँकड़े में बड़ी, स्थापित प्रबंधन परामर्श फर्में भी शामिल हैं जिन्होंने AI परामर्श शाखाएँ स्थापित की हैं। विशिष्ट, नए इंटीग्रेटर बुटीक संभवतः और भी तेज़ी से बढ़ रहे हैं, लेकिन सांख्यिकीय रूप से अभी भी इतने छोटे हैं कि उन्हें अलग से ट्रैक नहीं किया जा सकता।

मार्जिन पारंपरिक प्रति घंटा बिक्री एजेंसियों से बेहतर हैं, लेकिन पारंपरिक तकनीकी कंपनियों से कमज़ोर हैं। 20-35 प्रतिशत का प्रोजेक्ट मार्जिन यथार्थवादी है, और रिटेनर मार्जिन 40-60 प्रतिशत। यह पारंपरिक डिजिटल एजेंसियों (जिनका लाभ मार्जिन अक्सर 8-15 प्रतिशत होता है) से काफ़ी बेहतर है, लेकिन सॉफ़्टवेयर कंपनियों (जो अक्सर 60-80 प्रतिशत के EBITDA मार्जिन के साथ काम करती हैं) से काफ़ी कमज़ोर है।

बाज़ार समेकित होगा। अगले 3-5 साल यह दिखाएंगे कि इस श्रेणी में कौन व्यवहार्य है। कई मौजूदा खिलाड़ी या तो समेकित हो जाएँगे, बड़ी परामर्शदाता फर्मों द्वारा अधिग्रहित कर लिए जाएँगे, या फिर विफल हो जाएँगे। केवल अत्यधिक केंद्रित विशेषज्ञ और कुछ चुनिंदा बौद्धिक रूप से प्रतिभाशाली सामान्य बुटीक ही 2030 तक स्वतंत्र खिलाड़ी के रूप में मौजूद रह पाएँगे।

कुशल श्रम बाजार की गतिशीलता में वृद्धि जारी रहेगी। यह आने वाले वर्षों की सबसे बड़ी संरचनात्मक बाधा होने की संभावना है। अगर ये एकीकृतकर्ता वास्तव में विस्तार करना चाहते हैं, तो उन्हें सामान्य श्रम बाजार की तुलना में प्रतिभाओं का विकास और उन्हें बनाए रखना तेज़ी से करना होगा। इससे उन्हें व्यवस्थित शिक्षण कार्यक्रमों, संगठनात्मक विकास और सांस्कृतिक विभेदीकरण में निवेश करने के लिए बाध्य होना पड़ेगा।

नियामक जटिलताएँ एक खाई बनती जा रही हैं। जो कंपनियाँ डेटा सुरक्षा, एआई अधिनियम के अनुपालन और स्थानीय परिनियोजन आर्किटेक्चर में शुरुआत में ही विशेषज्ञता हासिल कर लेंगी, उन्हें बाद में आने वाले प्रतिस्पर्धियों पर संरचनात्मक लाभ होगा। यह जर्मनी और यूरोप में विशेष रूप से प्रासंगिक होगा।

हाइब्रिड मॉडल मानक ढाँचा बनते जा रहे हैं। न तो शुद्ध प्रोजेक्ट बिलिंग और न ही शुद्ध रिटेनर, बल्कि दोनों का संयोजन आदर्श बन जाएगा। यह ग्राहकों के लिए ज़्यादा आकर्षक और प्रदाताओं के लिए ज़्यादा स्थिर होगा।

रचनात्मक से तकनीकी प्रतिमान की ओर संक्रमण संरचनात्मक रूप से अपरिवर्तनीय है। जो कंपनियाँ इसे समझने और अपने बुनियादी ढाँचे और संस्कृति को तदनुसार ढालने में विफल रहती हैं, उन्हें इस बाज़ार से बाहर कर दिया जाएगा।

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मनी की विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital

उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक्सपर्ट बिजनेस हब

अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
• हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
• व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
• उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं

Xpert.Digital की व्यापक, पाँच गुना विशेषज्ञता का लाभ एक व्यापक सेवा पैकेज में उठाएँ | R&D, XR, PR और डिजिटल दृश्यता अनुकूलन - छवि: Xpert.Digital

एक्सपर्ट.डिजिटल को विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। यह हमें ऐसी अनुकूलित रणनीतियाँ विकसित करने की अनुमति देता है जो आपके विशिष्ट बाज़ार खंड की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप होती हैं। बाजार के रुझानों का लगातार विश्लेषण करके और उद्योग के विकास का अनुसरण करके, हम दूरदर्शिता के साथ कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान पेश कर सकते हैं। अनुभव और ज्ञान के संयोजन के माध्यम से, हम अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करते हैं और अपने ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ देते हैं।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक पैकेज में Xpert.Digital की 5x विशेषज्ञता का उपयोग करें - केवल €500/माह से शुरू

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है

☑️ नया: आपकी राष्ट्रीय भाषा में पत्राचार!

Konrad Wolfenstein

मुझे निजी सलाहकार के रूप में आपकी और मेरी टीम की सेवा करने में खुशी होगी।

संपर्क फ़ॉर्म भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है: वोल्फेंस्टीन ∂ xpert.digital

मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में एसएमई का समर्थन

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्संरेखण

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल B2B ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ पायनियर बिजनेस डेवलपमेंट/मार्केटिंग/पीआर/व्यापार मेले

SEO और GEO (AI सर्च) के लिए B2B समर्थन और SaaS का संयोजन: B2B कंपनियों के लिए सर्व-समावेशी समाधान - छवि: Xpert.Digital

AI खोज सब कुछ बदल देती है: कैसे यह SaaS समाधान आपकी B2B रैंकिंग में हमेशा के लिए क्रांति ला रहा है।

B2B कंपनियों के लिए डिजिटल परिदृश्य तेज़ी से बदल रहा है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के ज़रिए, ऑनलाइन दृश्यता के नियमों को नए सिरे से लिखा जा रहा है। कंपनियों के लिए हमेशा से यह एक चुनौती रही है कि वे न केवल डिजिटल दुनिया में दिखाई दें, बल्कि सही निर्णय लेने वालों के लिए प्रासंगिक भी रहें। पारंपरिक SEO रणनीतियाँ और स्थानीय उपस्थिति प्रबंधन (जियोमार्केटिंग) जटिल, समय लेने वाली होती हैं, और अक्सर लगातार बदलते एल्गोरिदम और कड़ी प्रतिस्पर्धा के ख़िलाफ़ संघर्ष करना पड़ता है।

लेकिन क्या हो अगर कोई ऐसा समाधान हो जो न सिर्फ़ इस प्रक्रिया को आसान बनाए, बल्कि इसे ज़्यादा स्मार्ट, ज़्यादा पूर्वानुमान लगाने वाला और कहीं ज़्यादा प्रभावी भी बनाए? यहीं पर विशेष B2B सपोर्ट और एक शक्तिशाली SaaS (सॉफ़्टवेयर ऐज़ अ सर्विस) प्लेटफ़ॉर्म का संयोजन काम आता है, जिसे विशेष रूप से AI सर्च के युग में SEO और GEO की ज़रूरतों के लिए डिज़ाइन किया गया है।

उपकरणों की यह नई पीढ़ी अब केवल मैन्युअल कीवर्ड विश्लेषण और बैकलिंक रणनीतियों पर निर्भर नहीं है। इसके बजाय, यह खोज के इरादे को अधिक सटीक रूप से समझने, स्थानीय रैंकिंग कारकों को स्वचालित रूप से अनुकूलित करने और वास्तविक समय में प्रतिस्पर्धी विश्लेषण करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करती है। इसका परिणाम एक सक्रिय, डेटा-संचालित रणनीति है जो B2B कंपनियों को निर्णायक लाभ प्रदान करती है: उन्हें न केवल खोजा जाता है, बल्कि उनके क्षेत्र और स्थान में एक आधिकारिक प्राधिकरण के रूप में भी देखा जाता है।

यहां B2B समर्थन और AI-संचालित SaaS प्रौद्योगिकी का सहजीवन है जो SEO और GEO मार्केटिंग को बदल रहा है और आपकी कंपनी डिजिटल स्पेस में स्थायी रूप से बढ़ने के लिए इससे कैसे लाभ उठा सकती है।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• SEO, GEO और AIS के लिए B2B सहायता और ब्लॉग - आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस खोज
• महंगे SEO टूल्स को भूल जाइए – यह विकल्प बेजोड़ B2B सुविधाओं के साथ हावी है