डोनाल्ड ट्रंप का यह दावा क्यों है कि ईरान बातचीत करना चाहता है – और यह बयान वास्तव में कितना यथार्थवादी है?

ट्रम्प की ईरान पहल: एक शानदार चाल या मुल्ला शासन के अंत की शुरुआत?

रविवार, 11 जनवरी, 2026 को, एयर फ़ोर्स वन में सवार डोनाल्ड ट्रम्प ने पत्रकारों से कहा कि "ईरान बातचीत करना चाहता है" और उन्हें कथित तौर पर पिछले दिन का संदेश मिला था। हालांकि, आज तक ईरान की ओर से इस बातचीत या बातचीत करने की किसी भी तरह की ठोस इच्छा की कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं हुई है। ईरानी शासन ने सार्वजनिक रूप से ट्रम्प के दावे को नजरअंदाज किया है या बिना पुष्टि या खंडन किए मौन रूप से स्वीकार कर लिया है।.

फिलहाल, तेहरान की ओर से व्यापक वार्ता के लिए किसी स्पष्ट पुष्टि की गई नई पहल की तुलना में तनाव बढ़ने के संकेत अधिक हैं, उदाहरण के लिए इज़राइल या अमेरिका के साथ। फिलहाल, वार्ता के आह्वान और राजनयिक प्रयासों की चर्चा हो रही है; हालांकि, नवीनतम रिपोर्टों से प्रमुख संघर्षों पर बातचीत करने के लिए तेहरान की स्पष्ट, सार्वजनिक रूप से पुष्टि की गई इच्छा का संकेत नहीं मिलता है।.

इससे यह सवाल उठता है कि क्या ट्रंप का बयान ईरान के रुख में वास्तविक बदलाव को दर्शाता है या फिर ट्रंप एक राजनीतिक वृत्तांत गढ़ रहे हैं ताकि उनकी सरकार शांति स्थापित करने वाली सरकार के रूप में दिखाई दे और साथ ही ईरान पर दबाव भी बनाए रखे। रणनीति यह हो सकती है कि ईरानी नेतृत्व को ऐसी स्थिति में डाल दिया जाए जहां उसे या तो सार्वजनिक रूप से ट्रंप का खंडन करना पड़े (जो बातचीत से इनकार के रूप में प्रतीत होगा) या प्रभावी रूप से बातचीत में शामिल होना पड़े (जिससे ट्रंप के वृत्तांत को वैधता मिल जाएगी)।.

ट्रम्प द्वारा सैन्य हस्तक्षेप के लिए "अत्यंत कठोर विकल्पों" की घोषणा करना दबाव बनाने की रणनीति का संकेत देता है। ट्रम्प यह संकेत दे रहे हैं: या तो आप बातचीत करें, या हम सैन्य कार्रवाई करेंगे। यह दबाव में कूटनीति का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। इस धमकी की विश्वसनीयता ट्रम्प की हाल ही में वेनेजुएला में की गई सैन्य कार्रवाई से और भी पुष्ट होती है, जहाँ प्रशासन ने वास्तव में हस्तक्षेप किया था।.

ईरानी शासन वास्तव में काफी दबाव में है – लेकिन इसका मुख्य कारण केवल ट्रंप की धमकियाँ ही नहीं, बल्कि आंतरिक राजनीतिक संकट भी है। दिसंबर 2025 के अंत से चल रहे राष्ट्रव्यापी जन विरोध प्रदर्शन, जो 31 प्रांतों और 180 से अधिक शहरों में फैल चुके हैं, शासन के अस्तित्व के लिए एक गंभीर चुनौती पेश करते हैं। यदि शासन अब बातचीत की ओर झुकाव दिखा रहा है, तो इसका कारण आंतरिक अस्थिरता और बाहरी दबाव का मिलाजुला प्रभाव है, जिसने उसे एक नाजुक स्थिति में डाल दिया है। ऐसे में बातचीत की इच्छा इस कमजोरी का एक लक्षण मात्र होगी, न कि किसी समझौते तक पहुँचने के वास्तविक प्रयास का परिणाम।.

ट्रम्प अपने इस बयान से विरोध आंदोलन को संगठित करने की कोशिश भी कर रहे होंगे। अगर विपक्ष को लगता है कि अमेरिका हस्तक्षेप करने वाला है, तो वे अपने विरोध प्रदर्शनों को और तेज़ कर सकते हैं। इससे सरकार पर अतिरिक्त दबाव पड़ेगा। इस तरह की रणनीति—बाहरी खतरे के साथ-साथ आंतरिक लामबंदी—सत्ता परिवर्तन की राजनीति का एक जाना-माना तरीका है।.

के लिए उपयुक्त:

• ईरान 2026 | इस्लामी गणराज्य की सत्ता की राजनीति और आर्थिक पतन – चीन, अमेरिका और यूरोप से पूर्वानुमान

तेहरान से गुप्त संकेत? ट्रंप की इस अप्रत्याशित घोषणा के पीछे असल वजह क्या है?

ट्रंप के जीत के भरोसे और मध्य पूर्व की हकीकत के बीच का अंतर बेहद गहरा है। व्हाइट हाउस जहां ताकत का ढोंग कर रहा है, वहीं ईरानी शासन मुख्य रूप से बाहरी दुश्मनों से नहीं, बल्कि अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहा है। इसकी वजह एक ऐतिहासिक आर्थिक झटका है: रियाल की कीमत रिकॉर्ड निचले स्तर 14.8 करोड़ डॉलर तक गिर गई है, जिससे महंगाई बेतहाशा बढ़ गई है और विरोध प्रदर्शनों की एक ऐसी लहर शुरू हो गई है जो पहले के विरोध प्रदर्शनों से बिलकुल अलग है। अब यह मामला सिर्फ सुधारों का नहीं, बल्कि व्यवस्था के अस्तित्व का ही सवाल है।.

इस पृष्ठभूमि में, ट्रंप का दावा एक नए दृष्टिकोण से सामने आता है: क्या बातचीत के लिए प्रस्तावित तत्परता एक वास्तविक कूटनीतिक मोड़ है या एक अलग-थलग शासन की कमजोरी का अंतिम लक्षण? और ट्रंप द्वारा "कठोर सैन्य विकल्पों" की दी गई धमकियों को कितनी गंभीरता से लिया जाना चाहिए, यह देखते हुए कि अमेरिका पहले ही वेनेजुएला में हस्तक्षेप कर चुका है?

यह लेख सत्ता संघर्ष की पृष्ठभूमि पर प्रकाश डालता है: बाज़ार के व्यापारियों और छात्रों को एकजुट करने वाली भयावह आर्थिक स्थिति से लेकर पेंटागन की ठोस सैन्य योजनाओं और यूरोपीय कूटनीति के सामने मौजूद दुविधा तक। जानिए चीन और रूस अब व्यवहार्य संरक्षक शक्तियां क्यों नहीं रह गए हैं और क्या हम एक नए परमाणु समझौते या इस्लामी गणराज्य के अंतिम पतन के साक्षी बन रहे हैं।.

किन घरेलू राजनीतिक कारकों ने विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया और सरकार इन्हें कैसे रोक सकती थी?

विरोध प्रदर्शनों का तात्कालिक कारण एक भीषण आर्थिक संकट था। 28 दिसंबर, 2025 को, ईरानी रियाल खुले बाजार में एक ही दिन में छह प्रतिशत से अधिक गिर गया। विनिमय दर ऐतिहासिक रूप से गिरकर 14 लाख रियाल प्रति अमेरिकी डॉलर के निचले स्तर पर पहुंच गई, जबकि एक साल पहले यह लगभग 8 लाख रियाल पर कारोबार कर रही थी। तुलनात्मक रूप से, जब 2015 में परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, तब रियाल केवल 32 लाख रियाल प्रति डॉलर पर कारोबार कर रहा था। इस भारी अवमूल्यन के कारण बाज़ार के व्यापारियों के लिए अपने भंडार का हिसाब लगाना या अपना कारोबार चलाना असंभव हो गया। तेहरान के प्रसिद्ध बाज़ार में सैकड़ों दुकानदारों ने अपनी दुकानें बंद कर दीं।.

इसी बीच, मुद्रास्फीति दर रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गई है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने 2025 के लिए उपभोक्ता कीमतों में 42.4 प्रतिशत की वृद्धि का अनुमान लगाया है और चेतावनी दी है कि यह 2026 में 40 प्रतिशत से नीचे नहीं गिरेगी। वास्तविक रूप में, रोजमर्रा की वस्तुओं की कीमतें और भी तेजी से बढ़ी हैं: खाद्य पदार्थों की कीमतें बारह महीनों के भीतर 72 प्रतिशत बढ़ गईं, जबकि दवाएं 50 प्रतिशत महंगी हो गईं। ऐसी आबादी के लिए जिनकी वास्तविक आय मुद्रास्फीति के कारण तेजी से घट रही है, यह उनके अस्तित्व के लिए ही खतरा है।.

इस संकट के कारण संरचनात्मक हैं। अमेरिका ने 2018 में एकतरफा रूप से अंतरराष्ट्रीय परमाणु समझौते से खुद को अलग कर लिया, जिसके बाद तेहरान ने भी 2024 में अनुपालन निलंबित कर दिया। इसके जवाब में, संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंध 2025 में फिर से लागू कर दिए गए। वैश्विक वित्तीय प्रणाली से ईरान का अलगाव लगभग पूर्ण है। साथ ही, विशेषज्ञ बड़े पैमाने पर कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार की रिपोर्ट करते हैं: पूर्व राष्ट्रपति सलाहकार लैलाज़ का कहना है कि पूंजी पलायन और भ्रष्टाचार के माध्यम से ईरानी अर्थव्यवस्था से सालाना 40 से 50 अरब डॉलर गायब हो जाते हैं। राष्ट्रपति मसूद पेज़ेश्कियन ने यह भी बताया कि खाद्य और दवा आयात के लिए निर्धारित 12 अरब डॉलर में से लगभग 8 अरब डॉलर का गबन कर लिया गया।.

परंपरागत रूप से क्रांतिकारी उथल-पुथल के खिलाफ एक ढाल का काम करने वाला मध्यम वर्ग तेजी से कमजोर हो रहा है। जो लोग कभी खुद को धनी समझते थे, वे अब गरीबी की चपेट में आ रहे हैं। इसके मनोवैज्ञानिक परिणाम भी सामने आ रहे हैं: सामाजिक उन्नति की उम्मीद खत्म हो रही है और निराशा की भावना बढ़ती जा रही है। खासकर युवा पीढ़ी को देश में कोई भविष्य नजर नहीं आ रहा है।.

सरकार ने शुरू में सतही तौर पर कर्मचारियों में फेरबदल करके जवाब देने की कोशिश की। केंद्रीय बैंक के गवर्नर मोहम्मद फरसीन ने इस्तीफा दे दिया और उपराष्ट्रपति को पद से हटा दिया गया। लेकिन ऐसे उपाय ढांचागत संकट को हल करने में नाकाम रहे। असली समस्या—एक अलग-थलग, प्रतिबंधित और भ्रष्टाचार से ग्रस्त आर्थिक व्यवस्था—कुछ कर्मचारियों के फेरबदल से हल नहीं हो सकती।.

ये विरोध प्रदर्शन पिछली क्रांतियों से मौलिक रूप से भिन्न हैं। 2022 का "महिला, जीवन, स्वतंत्रता" आंदोलन मुख्य रूप से राजनीतिक रूप से प्रेरित था और महिलाओं पर हो रहे अत्याचार के विरुद्ध था। वर्तमान विरोध प्रदर्शन आर्थिक चिंताओं से शुरू हुए, लेकिन जल्द ही राजनीतिक रंग ले लिया। प्रदर्शनकारी न केवल वेतन वृद्धि की मांग कर रहे हैं, बल्कि इस्लामी गणराज्य को उखाड़ फेंकने की भी मांग कर रहे हैं। यह इस बात को दर्शाता है कि शासन की वैधता कितनी गहरी है: जब शासन की आर्थिक नींव ही ढह जाती है, तो जनता यह नहीं पूछती कि "राज्य खर्च में कटौती कैसे कर सकता है?" बल्कि यह पूछती है कि "हमें इस राज्य का समर्थन क्यों करना चाहिए?"

एक अन्य कारक अपदस्थ शाह के निर्वासित पुत्र रजा पहलवी की प्रतीकात्मक भूमिका है। प्रदर्शनों के लिए उनके आह्वान को लाखों बार साझा किया गया है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दर्शाता है कि राजशाही का विरोध करने वाले लोग भी उन्हें एक संभावित एकजुटता के प्रतीक के रूप में देखते हैं। यह इस बात का संकेत है कि शासन की वैधता किस हद तक कमजोर हो चुकी है।.

सरकार इस संकट को केवल आमूल-चूल आर्थिक सुधारों को लागू करके ही टाल सकती थी—अर्थात भ्रष्टाचार के जाल को ध्वस्त करना, सरकारी अनुदानों को सुव्यवस्थित करना और पूंजी के प्रवाह को रोकना। हालांकि, ये उपाय सत्ताधारी अभिजात वर्ग को ही नुकसान पहुंचाएंगे, इसीलिए इन्हें लागू नहीं किया जा सकता। अतः, पश्चिमी देशों के साथ तनाव कम करने और बातचीत के माध्यम से समाधान निकालना सुधारों को त्यागने के रूप में नहीं, बल्कि व्यवस्था को स्थिर करने के लिए एक आवश्यकता के रूप में देखा जाता है, भले ही यह केवल एक अस्थायी समाधान ही क्यों न हो।.

व्यवसाय विकास, बिक्री और विपणन में हमारी वैश्विक उद्योग और व्यावसायिक विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital

उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक्सपर्ट बिजनेस हब

अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
• हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
• व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
• उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं

ट्रम्प द्वारा सैन्य हस्तक्षेप की धमकियाँ कितनी यथार्थवादी हैं, और इसके क्या-क्या संभावित परिदृश्य हो सकते हैं?

ट्रम्प की सैन्य धमकियाँ महज़ बयानबाज़ी नहीं हैं, जैसा कि वेनेज़ुएला में हाल की घटनाओं से स्पष्ट है। ट्रम्प ने तानाशाह मादुरो को पकड़ने के लिए वेनेज़ुएला के ठिकानों पर हवाई हमले करने का आदेश दिया। यह कार्रवाई तब की गई जब ट्रम्प ने एक साथ प्रदर्शनकारियों के लिए ईरान को समर्थन देने का वादा किया और सैन्य "विकल्पों" पर विचार किया। इससे संकेत मिलता है कि वे कई देशों में सत्ता परिवर्तन के अभियानों का समन्वय कर रहे हैं।.

मीडिया रिपोर्टों से पुष्टि होती है कि अमेरिकी सेना वास्तव में ठोस आक्रमण योजनाओं पर काम कर रही है। वॉल स्ट्रीट जर्नल ने अमेरिकी अधिकारियों के हवाले से बताया कि ईरान में कई सैन्य ठिकानों पर बड़े पैमाने पर हवाई हमले करने के विकल्पों पर चर्चा चल रही है। पेंटागन साइबर हमलों और विमानवाहक पोत के हमले समूह की तैनाती जैसे प्रतीकात्मक सैन्य अभियानों पर भी विचार कर रहा है।.

हालांकि, बड़े पैमाने पर आक्रमण के खिलाफ तर्क देने वाले कारक भी हैं। पहला, अभी तक ऐसी कोई सैन्य गतिविधि या सामग्री की तैयारी नहीं हुई है जिससे किसी आसन्न हमले का संकेत मिले। दूसरा, ईरान में एक बड़ा युद्ध तेल की कीमतों में भारी उछाल लाएगा, क्योंकि ईरान प्रतिदिन 15 लाख बैरल से अधिक तेल का निर्यात करता है। इससे वैश्विक अर्थव्यवस्था को नुकसान होगा। तीसरा, ईरान के साथ दीर्घकालिक प्रतिबद्धता की लागत ट्रम्प प्रशासन के लिए काफी अधिक हो सकती है। ट्रम्प महंगे सैन्य अभियानों से बचने के लिए जाने जाते हैं।.

पूर्ण आक्रमण की तुलना में सीमित विकल्प अधिक संभावित हैं। परमाणु कार्यक्रम के चुनिंदा लक्ष्यों पर हवाई हमला या महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के खिलाफ ड्रोन और साइबर हमले संभव हैं। इज़राइल नेतृत्व कर सकता है - नेतन्याहू और विदेश मंत्री रुबियो ने शनिवार को "अमेरिकी हस्तक्षेप की संभावनाओं" पर चर्चा की। इज़राइल को पहले से ही ईरानी परमाणु सुविधाओं पर लक्षित हमलों का अनुभव है (जून 2025, अक्टूबर 2024)।.

ईरानी नेतृत्व ने पहले ही जवाबी कार्रवाई की धमकी दे दी है। संसद अध्यक्ष मोहम्मद बाक़ेर क़लीबाफ़ ने घोषणा की है कि "अमेरिकी अड्डे और जहाज़, साथ ही (इज़राइल में) कब्ज़े वाले क्षेत्र, वैध लक्ष्य बन जाएँगे।" ईरान फ़ारसी खाड़ी में अमेरिकी विध्वंसक जहाज़ों के खिलाफ ड्रोन और नौसैनिक अभियानों का इस्तेमाल कर सकता है या इराक और सीरिया में सहयोगियों के माध्यम से अभियान चला सकता है। हालाँकि, इज़राइली हवाई हमलों के बाद ईरान की सैन्य शक्ति काफ़ी कमज़ोर हो गई है।.

इसलिए, एक यथार्थवादी परिदृश्य "जैसे को तैसा" की स्थिति होगी: सीमित अमेरिकी हवाई हमले, ईरान की जवाबी कार्रवाई, और फिर बातचीत के लिए विराम। ट्रंप का ध्यान परमाणु कार्यक्रम पर दबाव बनाने और रियायतें हासिल करने पर केंद्रित प्रतीत होता है - व्यापक सत्ता परिवर्तन अभियान पर नहीं, हालांकि इसे दीर्घकालिक लक्ष्य के रूप में नकारा नहीं जा सकता।.

के लिए उपयुक्त:

• क्रांति? ईरान कगार पर: क्या यह व्यवस्था अंतिम पतन की ओर अग्रसर है या रणनीतिक पुनरुत्थान के कगार पर है?

घरेलू राजनीतिक उथल-पुथल का यूरोपीय और अमेरिकी नीति निर्माताओं पर आर्थिक और रणनीतिक दोनों दृष्टियों से क्या प्रभाव पड़ता है?

यूरोपीय कंपनियों और नीति निर्माताओं के लिए, ईरान में घटी घटनाएं प्रतिबंध व्यवस्था की वास्तविकता की याद दिलाती हैं। 2018 में अमेरिका के परमाणु समझौते से हटने के बाद से, ईरान के साथ यूरोपीय व्यापार संबंध लगभग ठप हो गए हैं। अक्टूबर 2025 में संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों को फिर से लागू करने से यह प्रभाव और भी बढ़ गया है।.

इस मुद्दे का रणनीतिक केंद्र परमाणु नीति है। जर्मनी, फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन ने ईरान के साथ परमाणु वार्ता शुरू कर दी है, लेकिन ये वार्ताएं नाजुक स्थिति में हैं। यूरोप के पास तथाकथित स्नैपबैक तंत्र है - एक ऐसा तंत्र जिसके तहत रूस या चीन के वीटो के बिना संयुक्त राष्ट्र के सभी पूर्व प्रतिबंधों को स्वतः ही पुनः लागू किया जा सकता है। ई3 देशों ने इस बात पर जोर दिया है कि राजनयिक समाधान का द्वार खुला रहना चाहिए, लेकिन वे इस बात पर भी बल देते हैं कि ईरान अपने दायित्वों का पालन करे।.

इससे यूरोप के सामने एक रणनीतिक दुविधा खड़ी हो जाती है: यदि ईरान, आंतरिक और बाहरी दबाव में आकर, वास्तव में गंभीर बातचीत के लिए तैयार हो जाता है, तो इससे उसके परमाणु कार्यक्रम में वास्तविक प्रगति का अवसर मिल सकता है। हालांकि, यह जोखिम भी है कि ट्रंप एकतरफा कार्रवाई करके यूरोप को अलग-थलग कर सकते हैं। ट्रंप ईरान के साथ ऐसा समझौता कर सकते हैं जो यूरोपीय सुरक्षा हितों की अनदेखी करे – उदाहरण के लिए, यदि अमेरिका अपने परमाणु कार्यक्रम में ढील देता है लेकिन ईरान नीति के अन्य पहलुओं को सामान्य बना देता है।.

अमेरिका के लिए, वर्तमान में रणनीतिक लाभ बहुत महत्वपूर्ण है। ईरान की कमजोरी और ट्रंप की धमकियों का इस्तेमाल करने की तत्परता, वाशिंगटन को वार्ता में जबरदस्त लाभ प्रदान करती है। ईरान को निरीक्षण स्वीकार करने, यूरेनियम संवर्धन कम करने और संभवतः अपने मिसाइल कार्यक्रम पर बातचीत करने के लिए मजबूर किया जा सकता है - ऐसा कुछ जो यूरोपीय देश हासिल करना चाहते हैं लेकिन अभी तक नहीं कर पाए हैं।.

हथियार और ऊर्जा कंपनियों के लिए स्थिति अनिश्चित है। मौजूदा प्रतिबंधों के चलते ईरान के साथ व्यापार लगभग पूरी तरह से बंद हो चुका है। हालांकि संबंधों के सामान्यीकरण से ऊर्जा कंपनियों को ईरान के तेल संसाधनों तक पहुंच मिल जाएगी, लेकिन भू-राजनीतिक जोखिम उच्च बने रहेंगे। होर्मुज जलडमरूमध्य, जिससे होकर वैश्विक समुद्री तेल परिवहन का लगभग 30 प्रतिशत गुजरता है, किसी भी समय तनावपूर्ण स्थिति से प्रभावित हो सकता है।.

यूरोपीय रणनीतिकारों के लिए एक बड़ी अनिश्चितता शासन की स्थिरता का प्रश्न है। यदि ईरानी शासन का पतन होता है—चाहे बाहरी हस्तक्षेप से हो या आंतरिक विघटन से—तो इससे व्यापक भू-राजनीतिक उथल-पुथल मच जाएगी। चीन और रूस की मध्य पूर्व में स्थिति खतरे में पड़ जाएगी। पश्चिमी समर्थक नेतृत्व वाले "नए ईरान" की विदेश नीति के गठबंधन पूरी तरह से अलग होंगे। यह पश्चिम के लिए लाभकारी हो सकता है (अधिक स्थिर, कम कट्टरपंथी), लेकिन इससे एक ऐसा शून्य भी उत्पन्न हो सकता है जो क्षेत्रीय संघर्षों (सऊदी अरब बनाम यूएई, इज़राइल बनाम फ़िलिस्तीनी समूह) से शीघ्र ही भर जाएगा।.

यूरोपीय नीति निर्माताओं के लिए इसका अर्थ यह है कि ईरान के साथ अपने राजनयिक संबंध बनाए रखने और ट्रंप के निर्देशों पर पूरी तरह निर्भर न रहने की क्षमता रणनीतिक रूप से अत्यंत महत्वपूर्ण होगी। स्नैपबैक तंत्र यूरोप का अंतिम वास्तविक वार्तात्मक हथियार है। उन्हें इसे लापरवाही से बर्बाद नहीं करना चाहिए और इसे पूरी तरह से अमेरिकी प्रक्रिया में समाहित नहीं होने देना चाहिए।.

ईरानी नागरिक समाज, और विशेष रूप से कारोबारी समुदाय, संभावित वार्ताओं पर कैसी प्रतिक्रिया देगा?

बाज़ार समुदाय, जिसने इन विरोध प्रदर्शनों की शुरुआत की थी, किसी भी संभावित बातचीत को संदेह की नज़र से देखेगा। व्यापारियों के लिए, प्राथमिक चिंता भू-राजनीतिक स्थिति नहीं, बल्कि मुद्रा का तत्काल स्थिरीकरण और मुद्रास्फीति का अंत है। अमेरिका और ईरान के बीच प्रतिबंधों में ढील देने वाला एक समझौता सैद्धांतिक रूप से मददगार साबित हो सकता है – लेकिन इसके कार्यान्वयन में लंबा समय लगेगा और जोखिम भी काफी अधिक हैं।.

विरोध आंदोलन स्वयं ही विविधतापूर्ण है। मूल बाज़ार व्यापारी एक रूढ़िवादी वर्ग का प्रतिनिधित्व करते हैं जो आर्थिक स्थिति सामान्य होने पर शासन के साथ व्यापार करने को तैयार होंगे। उनके साथ छात्र, श्रमिक और बुद्धिजीवी भी हैं जो अधिक मौलिक परिवर्तन—या यहाँ तक कि शासन परिवर्तन—की मांग करते हैं। ये समूह पश्चिम के साथ किसी भी संभावित वार्ता को स्वतंत्रता और वास्तविक व्यवस्थागत परिवर्तन की अपनी मांगों के साथ विश्वासघात के रूप में देखेंगे।.

दक्षिण-पश्चिमी प्रांतों में रहने वाले जातीय अल्पसंख्यक, विशेषकर कुर्द और लूर समुदाय के लोग, विदेश नीति समझौतों की परवाह किए बिना, मौजूदा शासन को उखाड़ फेंकने का प्रयास कर सकते हैं। वे लंबे समय से उत्पीड़न का शिकार हैं और वर्तमान विरोध प्रदर्शनों को अधिक मौलिक परिवर्तन के लिए एक ऐतिहासिक अवसर के रूप में देखते हैं।.

यूरोपीय और अमेरिकी व्यवसायों के लिए, इसका मतलब है कि ईरान के साथ व्यापार संबंधों में शीघ्र "सामान्य" स्थिति बहाल करना अवास्तविक है। प्रतिबंधों में ढील दिए जाने पर भी, राजनीतिक स्थिति स्थिर होने तक निवेश का माहौल अनिश्चित बना रहेगा। यूरोपीय कंपनियां सतर्क रहेंगी, लेकिन उन्हें रणनीतिक रूप से यह भी विचार करना होगा कि यदि शासन या उसकी विदेश नीति में वास्तव में मौलिक परिवर्तन होते हैं तो वे अपनी स्थिति को कैसे निर्धारित करें।.

इस संकट के चरण में चीन, रूस और इजरायल-अमेरिका गठबंधन जैसे बाहरी देशों की क्या भूमिका है?

इस स्थिति में चीन और रूस दोनों ही गंभीर नुकसान में हैं। ईरान दोनों देशों का एक महत्वपूर्ण भू-रणनीतिक साझेदार है – चीन ईरान से तेल खरीदता है, और रूस सीरिया और मध्य पूर्व में ईरान के साथ समन्वय स्थापित करता है। एक कमजोर ईरान, या ऐसा ईरान जिसे रियायतें देने के लिए मजबूर किया जाए, दोनों देशों के लिए हानिकारक है। ईरान में सत्ता परिवर्तन से इस क्षेत्र में चीन और रूस अलग-थलग पड़ जाएंगे।.

हालांकि, न तो चीन और न ही रूस प्रभावी हस्तक्षेप कर सकते हैं। चीन ईरान के लिए आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण हो सकता है, लेकिन उसके पास आवश्यक सैन्य संसाधन नहीं हैं। रूस यूक्रेन में लड़ रहा है और ईरान को सैन्य सहायता भी नहीं दे सकता। यही कारण है कि ईरानी शासन को बातचीत पर विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है: उसके पारंपरिक संरक्षक उसकी मदद करने में असमर्थ हैं।.

हालांकि, इज़राइल और अमेरिका समन्वित तरीके से काम कर रहे हैं। नेतन्याहू ने विदेश मंत्री रुबियो से "अमेरिकी हस्तक्षेप की संभावनाओं" पर चर्चा की। इज़राइल के लिए सबसे महत्वपूर्ण हित यही है कि परमाणु हथियारों से लैस एक शक्तिशाली ईरान उसके अस्तित्व के लिए खतरा है। नेतन्याहू के दृष्टिकोण से, एक कमजोर ईरान, या नए नेतृत्व वाला ईरान, आदर्श स्थिति होगी। इसलिए, इज़राइल और अमेरिका ईरान पर दबाव बनाने के लिए अपने प्रयासों में समन्वय जारी रखेंगे।.

सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात के साथ ट्रंप के संबंधों में एक बड़ी अनिश्चितता निहित है। ये दोनों देश क्षेत्रीय स्तर पर ईरान के प्रतिद्वंद्वी हैं और ट्रंप को ईरान को कमजोर करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। हालांकि, ट्रंप के इन देशों में व्यावसायिक हित भी हैं, और ईरान में युद्ध से तेल की कीमतें बढ़ेंगी - जिससे आर्थिक रूप से चुनौतीपूर्ण समय में दोनों देशों को नुकसान हो सकता है।.

यूरोपीय रणनीतिकारों के लिए यह समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है कि मध्य पूर्व में शक्ति संतुलन बदल सकता है। एक कमजोर ईरान सऊदी अरब और इज़राइल के प्रभाव को बढ़ा सकता है, जिससे अस्थिरता उत्पन्न हो सकती है। एक स्थिर ईरान, जो रियायतें देने के लिए प्रतिबद्ध हो और समान नेतृत्व संरचनाओं के तहत कार्य करे, वास्तव में बाहरी तख्तापलट से उत्पन्न सत्ता शून्य की तुलना में अधिक सुरक्षित हो सकता है।.

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है

☑️ नया: आपकी राष्ट्रीय भाषा में पत्राचार!

Konrad Wolfenstein

मुझे निजी सलाहकार के रूप में आपकी और मेरी टीम की सेवा करने में खुशी होगी।

संपर्क फ़ॉर्म भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है: वोल्फेंस्टीन ∂ xpert.digital

मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में एसएमई का समर्थन

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्संरेखण

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल B2B ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ पायनियर बिजनेस डेवलपमेंट/मार्केटिंग/पीआर/व्यापार मेले

Xpert.Digital की व्यापक, पाँच गुना विशेषज्ञता का लाभ एक व्यापक सेवा पैकेज में उठाएँ | R&D, XR, PR और डिजिटल दृश्यता अनुकूलन - छवि: Xpert.Digital

एक्सपर्ट.डिजिटल को विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। यह हमें ऐसी अनुकूलित रणनीतियाँ विकसित करने की अनुमति देता है जो आपके विशिष्ट बाज़ार खंड की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप होती हैं। बाजार के रुझानों का लगातार विश्लेषण करके और उद्योग के विकास का अनुसरण करके, हम दूरदर्शिता के साथ कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान पेश कर सकते हैं। अनुभव और ज्ञान के संयोजन के माध्यम से, हम अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करते हैं और अपने ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ देते हैं।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक पैकेज में Xpert.Digital की 5x विशेषज्ञता का उपयोग करें - केवल €500/माह से शुरू