आंकड़े नहीं, कोई सुराग नहीं? अमेरिकी अर्थव्यवस्था अंधेरे में उड़ रही है: आंकड़ों की कमी वैश्विक संकट को जन्म दे सकती है।

वॉशिंगटन में गतिरोध, वॉल स्ट्रीट में अफरा-तफरी: जब दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्था अपने आंकड़े खो देती है तो क्या होता है?

विश्व की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था एक नाजुक स्थिति में है। अर्थशास्त्री, केंद्रीय बैंक अधिकारी और निवेशक अमेरिकी अर्थव्यवस्था की स्थिति के बारे में विश्वसनीय जानकारी की तलाश में जुटे हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण डेटा स्रोतों में से एक अवरुद्ध है। 1 अक्टूबर, 2025 से शुरू हुए अमेरिकी संघीय सरकार के कामकाज ठप होने से महत्वपूर्ण आर्थिक आंकड़ों का प्रकाशन रुक गया है और एक बुनियादी सवाल खड़ा हो गया है: यदि आपको यह नहीं पता कि अर्थव्यवस्था किस दिशा में जा रही है, तो आप उसे कैसे नियंत्रित कर सकते हैं?

सूचना का यह अभाव अमेरिका के लिए विशेष रूप से प्रतिकूल समय पर सामने आया है। श्रम बाजार में कमजोरी के स्पष्ट संकेत दिख रहे हैं, वहीं दूसरी ओर टैरिफ से संबंधित मुद्रास्फीति के दबाव के कारण कीमतें बढ़ रही हैं। श्रम सांख्यिकी ब्यूरो, जो सामान्यतः रोजगार और मुद्रास्फीति पर सटीक मासिक आंकड़े प्रदान करता है, को अपने प्रकाशन स्थगित करने पड़े हैं। 15 अक्टूबर को जारी होने वाला उपभोक्ता मूल्य सूचकांक 24 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया है, और सितंबर की रोजगार रिपोर्ट को बिना किसी प्रतिस्थापन के रद्द कर दिया गया है।.

यह विश्लेषण स्व-निर्मित सूचना संकट के बहुआयामी परिणामों की पड़ताल करता है। यह सरकारी कामकाज ठप होने के ऐतिहासिक कारणों पर प्रकाश डालता है, डेटा संकट की जटिल प्रक्रियाओं को स्पष्ट करता है, अर्थव्यवस्था और बाजारों पर इसके वर्तमान प्रभाव का विश्लेषण करता है, ठोस केस स्टडी प्रस्तुत करता है, महत्वपूर्ण विवादों पर चर्चा करता है और भविष्य में संभावित घटनाक्रमों पर भी विचार करता है। यह स्पष्ट हो जाएगा कि यह कामकाज ठप होना मात्र एक राजनीतिक गतिरोध नहीं है: यह पहले से ही नाजुक दौर में आर्थिक स्थिरता के साथ एक खतरनाक प्रयोग है।.

अमेरिकी बजट संकटों का विश्लेषण

अमेरिकी राजनीति में सरकारी कामकाज ठप्प होना कोई नई बात नहीं है। 1980 से अब तक अमेरिका को बीस बार वित्तीय संकट का सामना करना पड़ा है, जिनमें से ग्यारह बार वास्तव में कामकाज ठप्प हुआ। हालांकि, इन संकटों की आवृत्ति और तीव्रता में बदलाव आया है, जो अमेरिकी राजनीति के बढ़ते ध्रुवीकरण को दर्शाता है।.

समस्या की जड़ में एंटीडेफिशिएंसी एक्ट निहित है, जो वैध बजटीय मंजूरी के बिना संघीय एजेंसियों के संचालन पर रोक लगाता है। मूल रूप से वित्तीय अनुशासनात्मक उपाय के रूप में बनाया गया यह कानून अब राजनीतिक सत्ता संघर्ष का हथियार बन गया है। अमेरिकी इतिहास का सबसे लंबा शटडाउन दिसंबर 2018 से जनवरी 2019 तक पूरे 35 दिनों तक चला, जिससे अमेरिकी अर्थव्यवस्था को कम से कम ग्यारह अरब डॉलर का नुकसान हुआ, जिसमें से तीन अरब डॉलर का नुकसान स्थायी रूप से हो गया।.

हालांकि, मौजूदा शटडाउन अपने पूर्ववर्तियों से कई मायनों में भिन्न है। सबसे पहले, यह लगभग 14 लाख संघीय कर्मचारियों को प्रभावित करता है, जिनमें से लगभग 750,000 को छुट्टी पर भेज दिया गया है और अन्य 650,000 बिना वेतन के काम कर रहे हैं। दूसरे, यह अर्थव्यवस्था को एक विशेष रूप से नाजुक समय में प्रभावित कर रहा है। जबकि पिछले शटडाउन अक्सर अधिक आर्थिक रूप से स्थिर अवधियों के दौरान होते थे, अमेरिकी अर्थव्यवस्था वर्तमान में कमजोर श्रम बाजार वृद्धि और लगातार मुद्रास्फीति के खतरनाक मिश्रण से जूझ रही है।.

तीसरा, इस शटडाउन में अभूतपूर्व राजनीतिक तनाव देखने को मिल रहा है। विवाद व्यक्तिगत बजट मदों या परियोजना निधि को लेकर नहीं है, बल्कि स्वास्थ्य सेवा और राष्ट्रपति के खर्च करने के अधिकार से जुड़े मूलभूत प्रश्नों को लेकर है। डेमोक्रेट्स अफोर्डेबल केयर एक्ट के तहत विस्तारित स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी को जारी रखने पर अड़े हैं, जो 2025 के अंत में समाप्त हो रही है। ये सब्सिडी वर्तमान में 22 मिलियन से अधिक अमेरिकियों को किफायती स्वास्थ्य बीमा प्रदान करती हैं। दूसरी ओर, रिपब्लिकन बिना अतिरिक्त खर्च के एक "स्वच्छ" नवीनीकरण प्रस्ताव के पक्षधर हैं और स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों पर बाद में बातचीत करने का वादा करते हैं।.

ऐतिहासिक रूप से, लॉकडाउन औसतन आठ दिनों तक चलता है, जिसमें औसत अवधि चार दिन होती है। मौजूदा लॉकडाउन दो सप्ताह से अधिक समय से चल रहा है और इसके जल्द समाप्त होने के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं। बाज़ार पूर्वानुमानों के अनुसार, लॉकडाउन 30 दिन या उससे अधिक समय तक चल सकता है।.

डेटा अंधकार की कार्यप्रणाली

वर्तमान स्थिति की व्यापकता को समझने के लिए, अमेरिकी आर्थिक सांख्यिकी की जटिल संरचना को समझना आवश्यक है। श्रम सांख्यिकी ब्यूरो, आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो और जनगणना ब्यूरो संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्थिक डेटा संग्रह की रीढ़ हैं। ये एजेंसियां ​​रोजगार, मुद्रास्फीति, उपभोक्ता व्यय, खुदरा बिक्री, आवास निर्माण और दर्जनों अन्य संकेतकों पर हर महीने सूचनाओं का एक सघन नेटवर्क एकत्र करती हैं, संसाधित करती हैं और प्रकाशित करती हैं।.

इस शटडाउन से कई महत्वपूर्ण बिंदुओं पर डेटा प्रवाह बाधित होता है। सबसे पहले, डेटा संग्रह ही रुक जाता है। घरों और व्यवसायों के सर्वेक्षण निलंबित कर दिए जाते हैं, और दुकानों में मूल्य सर्वेक्षण रद्द कर दिए जाते हैं। फिर, डेटा प्रोसेसिंग ठप हो जाती है। बचे हुए कुछ कर्मचारी कच्चे डेटा को विश्वसनीय आर्थिक संकेतकों में बदलने वाले जटिल सांख्यिकीय मॉडलों की गणना करने के लिए अपर्याप्त हैं। अंत में, प्रकाशन निलंबित हो जाता है। यहां तक ​​कि पहले से एकत्रित डेटा भी सरकारी एजेंसियों के भीतर ही बंद रहता है।.

इसका प्रभाव आंकड़ों की श्रेणी के आधार पर भिन्न होता है। मासिक रोजगार रिपोर्ट, जो आमतौर पर महीने के पहले शुक्रवार को प्रकाशित होती है, श्रम बाजार के आंकड़ों का सर्वोत्कृष्ट स्रोत मानी जाती है। यह दो अलग-अलग सर्वेक्षणों पर आधारित है: लगभग 60,000 परिवारों का एक घरेलू सर्वेक्षण और लगभग 145,000 नियोक्ताओं का एक फर्म सर्वेक्षण। इस डेटा संग्रह की जटिलता के कारण विलंबित रिपोर्टों को पूरा करना कठिन होता है।.

उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (बीएलएस) भी इसी तरह की जटिल प्रक्रिया का पालन करता है। बीएलएस के कर्मचारी 75 शहरी क्षेत्रों में हजारों वस्तुओं और सेवाओं के लगभग 80,000 मूल्य प्रति माह एकत्र करते हैं। लॉकडाउन के कारण सितंबर माह के लिए केवल महीने के अंत के मूल्य ही एकत्र किए जा सके, पूरे माह के नहीं। इससे आंकड़ों में विकृति आ जाती है और पिछले महीनों के साथ तुलना करना मुश्किल हो जाता है।.

ब्याज दरों के फैसले लेने के लिए इन आंकड़ों पर निर्भर रहने वाला फेडरल रिजर्व एक दुविधा में फंस गया है। फेड चेयरमैन जेरोम पॉवेल ने स्वीकार किया कि केंद्रीय बैंक के पास अक्टूबर के अंत में होने वाली अपनी आगामी बैठक के लिए पर्याप्त जानकारी है, लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि अगर लॉकडाउन जारी रहता है, तो "हमें ये आंकड़े, खासकर अक्टूबर के आंकड़े, नहीं मिल पाएंगे।" फेड को अब अपनी मौद्रिक नीति को ऐसे समय में संचालित करना होगा जब उसे दो विपरीत जोखिमों के बीच संतुलन बनाना होगा: श्रम बाजार में और अधिक कमजोरी का खतरा बनाम औसत से अधिक मुद्रास्फीति का निरंतर खतरा।.

आधिकारिक आंकड़ों में मौजूद कमियों के कारण विश्लेषकों को वैकल्पिक स्रोतों का सहारा लेना पड़ रहा है। स्वचालित डेटा प्रोसेसिंग कंपनी एडीपी अपने रोजगार आंकड़े प्रकाशित करती है, लेकिन इन्हें कम व्यापक माना जाता है। क्लीवलैंड का फेडरल रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति पूर्वानुमान मॉडल संचालित करता है जो दैनिक तेल और साप्ताहिक गैसोलीन कीमतों का उपयोग करके वर्तमान मुद्रास्फीति का अनुमान लगाता है। होमबेस, इंडीड और मिशिगन विश्वविद्यालय के उपभोक्ता भावना सर्वेक्षण जैसे निजी डेटा प्रदाता समग्र तस्वीर के कुछ अंश ही प्रदान करते हैं।.

लेकिन इन विकल्पों में गंभीर कमियां हैं। ये अर्थव्यवस्था के केवल कुछ हिस्सों को ही कवर करते हैं, अलग-अलग तरीकों का इस्तेमाल करते हैं, और अक्सर आधिकारिक आंकड़ों की तुलना में अधिक अस्थिर होते हैं। यूबीएस के मुख्य अर्थशास्त्री पॉल डोनोवन ने चेतावनी दी कि आधिकारिक आंकड़ों के अभाव में, वॉल स्ट्रीट को अफवाहों और अविश्वसनीय सर्वेक्षणों पर निर्भर रहना पड़ सकता है। खतरा यह है कि बाजार विकृत या अधूरी जानकारी पर प्रतिक्रिया करेंगे, जिससे और अधिक अस्थिरता पैदा होगी।.

मुद्रास्फीति और अनिश्चितता

अमेरिकी अर्थव्यवस्था पहले से ही आर्थिक मंदी से पहले ही नाजुक स्थिति में थी। अब, सूचनाओं की कमी अनिश्चितता को और भी बढ़ा रही है। इस मामले की जड़ में एक चिंताजनक घटनाक्रम है: मुद्रास्फीति और आर्थिक गतिरोध के खतरनाक मिश्रण के संकेत, जिससे अर्थशास्त्री और राजनेता दोनों ही भयभीत हैं।.

लॉकडाउन से पहले जारी किए गए अगस्त और सितंबर के श्रम बाजार के आंकड़ों ने निराशाजनक तस्वीर पेश की। अगस्त में केवल 22,000 नई नौकरियां सृजित हुईं, और संशोधनों से पता चला कि वास्तव में जून में नौकरियां कम हुईं। लॉकडाउन के दौरान प्रकाशित सितंबर के लिए एडीपी रिपोर्ट में निजी क्षेत्र की 32,000 नौकरियों में गिरावट दर्ज की गई - जो मार्च 2023 के बाद सबसे बड़ी गिरावट है। हालांकि बेरोजगारी दर, 4.1 प्रतिशत पर, ऐतिहासिक रूप से कम है, लेकिन अक्टूबर 2024 से इसमें 0.3 प्रतिशत अंकों की वृद्धि हुई है।.

साथ ही, महंगाई का बोझ अमेरिकी परिवारों पर लगातार बना हुआ है। पिछले साल की तुलना में अगस्त में उपभोक्ता कीमतों में 2.9 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जो जनवरी के बाद से उच्चतम स्तर है। मुख्य उपभोक्ता मूल्य सूचकांक, जिसमें ऊर्जा और खाद्य पदार्थों की अस्थिर कीमतों को शामिल नहीं किया जाता है, अगस्त में 2.9 प्रतिशत पर रहा, जो फेडरल रिजर्व के दो प्रतिशत के लक्ष्य से काफी अधिक है। इस महंगाई का मुख्य कारण वस्तुओं, विशेष रूप से मोटर वाहनों की कीमतों में टैरिफ से संबंधित वृद्धि है, जिन्हें टैरिफ प्रभावों का मूल कारण माना जाता है।.

फेडरल रिजर्व के सामने इन विरोधाभासी संकेतों से निपटने का कठिन कार्य है। सितंबर में, इसने बेंचमार्क ब्याज दर में 0.25 प्रतिशत अंकों की कटौती करके इसे 4.0 से 4.25 प्रतिशत की सीमा में कर दिया। विश्लेषकों को उम्मीद है कि अक्टूबर के अंत में होने वाली बैठक में इसमें 0.25 प्रतिशत अंकों की एक और कटौती की जाएगी। लेकिन पॉवेल ने बार-बार इस बात पर जोर दिया है कि "रोजगार और मुद्रास्फीति के लक्ष्यों के बीच तनाव से निपटने के लिए कोई जोखिम-मुक्त रास्ता नहीं है।".

हार्वर्ड के अर्थशास्त्री जेसन फरमान ने इस दुविधा को संक्षेप में इस प्रकार बताया: “मुद्रास्फीति के खतरे की आशंका बढ़ती जा रही है। मौजूदा हालात को देखते हुए फेडरल रिजर्व के पास सीमित विकल्प हैं।” यदि फेडरल रिजर्व श्रम बाजार को सहारा देने के लिए ब्याज दरों में अत्यधिक कटौती करता है, तो मुद्रास्फीति के फिर से बढ़ने का खतरा है। यदि वह मुद्रास्फीति से निपटने के लिए ब्याज दरों को बहुत अधिक रखता है, तो आर्थिक मंदी के और तेज होने का खतरा है।.

सरकारी कामकाज ठप्प होने से यह समस्या और भी गंभीर हो गई है। रोजगार और मुद्रास्फीति के नवीनतम आंकड़ों के अभाव में, फेडरल रिजर्व को अपनी नीति पुराने या अपूर्ण डेटा पर आधारित करनी पड़ रही है। विलियम्स कॉलेज के अर्थशास्त्र के प्रोफेसर केनेथ कुटनर ने इसे संक्षेप में इस प्रकार कहा: “फेडरल रिजर्व के लिए इस तरह के अधूरे फैसलों के लिए शायद यह सबसे खराब समय है। अर्थव्यवस्था एक नाजुक मोड़ पर हो सकती है।”

इस लॉकडाउन की आर्थिक लागतें इन समस्याओं को और बढ़ा देती हैं। अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि लॉकडाउन के प्रत्येक सप्ताह से सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में लगभग 0.1 से 0.25 प्रतिशत अंकों की कमी आती है। कांग्रेस बजट कार्यालय ने गणना की है कि 2018-2019 के 35 दिनों के लॉकडाउन के कारण 2018 की चौथी तिमाही में जीडीपी में 0.1 प्रतिशत अंक और 2019 की पहली तिमाही में 0.2 प्रतिशत अंक की कमी आई, जिससे लगभग तीन अरब डॉलर का स्थायी नुकसान हुआ।.

मौजूदा शटडाउन और भी महंगा साबित हो सकता है। आरएसएम इकोनॉमिक्स की रियल इकोनॉमी रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि संघीय कर्मचारियों को पहली सैलरी न मिलने के बाद इसका असर तेजी से बढ़ेगा। प्रभावित 14 लाख संघीय कर्मचारी अमेरिकी कार्यबल का लगभग एक प्रतिशत हैं, लेकिन उनके कम खर्च से पूरी अर्थव्यवस्था में इसका व्यापक प्रभाव पड़ रहा है। खुदरा विक्रेताओं की बिक्री कम हो रही है, जिससे छंटनी या काम के घंटे कम हो रहे हैं, और अंततः इससे उपभोग में और गिरावट आ रही है।.

वास्तविकता में ठोस प्रभाव

अमूर्त आंकड़े और व्यापक आर्थिक रुझान लाखों अमेरिकियों के लिए ठोस कठिनाइयों के रूप में सामने आते हैं। दो केस स्टडी लॉकडाउन के विविध प्रभावों को विशेष रूप से स्पष्ट रूप से दर्शाती हैं: संघीय कर्मचारियों की स्थिति और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र की स्थिति।.

पहला मामला वाशिंगटन महानगर क्षेत्र से संबंधित है, जहां संघीय कर्मचारियों की संख्या सबसे अधिक है। 145,000 संघीय कर्मचारियों और 112,500 संघीय ठेकेदारों को छुट्टी पर भेजने से क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था को प्रतिदिन 119 मिलियन डॉलर का नुकसान हो रहा है, जो क्षेत्र के कुल आर्थिक उत्पादन का 7.3 प्रतिशत है। पिछले बड़े शटडाउन के दौरान अकेले ग्रेटर वाशिंगटन, डी.सी. क्षेत्र में जीडीपी में 2.8 बिलियन डॉलर से अधिक की कमी आई थी।.

इसका असर सिर्फ राजधानी क्षेत्र तक ही सीमित नहीं है। मैरीलैंड के प्रिंस जॉर्ज काउंटी में, जहां 60 प्रतिशत से अधिक संघीय कर्मचारी अफ्रीकी अमेरिकी हैं, स्थानीय रेस्तरां खाली पड़े हैं, गृह ऋणदाता छुट्टी पर भेजे गए कर्मचारियों से हताश होकर फोन कर रहे हैं, और डेकेयर सेंटर में ग्राहकों की संख्या घट रही है। फेडरल रिजर्व ने पाया कि 37 प्रतिशत अमेरिकी परिवार बिना कुछ बेचे या उधार लिए 400 डॉलर के अप्रत्याशित खर्च को पूरा करने में असमर्थ हैं। प्रभावित 14 लाख संघीय कर्मचारियों के लिए औसत साप्ताहिक नुकसान 1,662 डॉलर है, जिससे स्पष्ट है कि अधिकांश कर्मचारी अपने नियमित बिलों का भुगतान नहीं कर सकते।.

खाद्य असुरक्षा में उल्लेखनीय वृद्धि हो रही है। वाशिंगटन डी.सी. और उत्तरी वर्जीनिया के खाद्य बैंकों ने आगंतुकों की संख्या में लगभग दस प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की है, जिनमें से अधिकांश अतिरिक्त ग्राहक संघीय कर्मचारी और संविदा कर्मचारी हैं। इसका असर यात्रा उद्योग पर भी पड़ रहा है: पिछले लॉकडाउन के दौरान, कई हवाई यातायात नियंत्रक और टीएसए कर्मचारी बीमार होने के कारण छुट्टी लेने लगे, जिससे पूरे देश में व्यापक देरी हुई।.

दूसरा उदाहरण स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र और स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी से संबंधित है। शटडाउन विवाद के केंद्र में अफोर्डेबल केयर एक्ट के तहत विस्तारित सब्सिडी है, जो 2025 के अंत में समाप्त होने वाली है। इन सब्सिडी ने कोविड-19 महामारी के दौरान लाखों अमेरिकियों के लिए स्वास्थ्य बीमा की लागत को वहनीय बनाए रखने में मदद की।.

इन सब्सिडीओं को जारी न रखने पर, काइज़र फैमिली फाउंडेशन के अनुसार, सब्सिडी प्राप्त पॉलिसीधारकों के प्रीमियम में औसतन 114 प्रतिशत की वृद्धि होगी, जो 888 डॉलर से बढ़कर 1,902 डॉलर प्रति वर्ष हो जाएगा। बारह राज्यों में प्रीमियम दोगुने से भी अधिक हो जाएगा। 60,000 डॉलर की आय वाले चार सदस्यीय परिवार के लिए मासिक प्रीमियम लगभग 410 डॉलर से बढ़कर 880 डॉलर हो जाएगा—यानी प्रति वर्ष 5,600 डॉलर से अधिक का अतिरिक्त बोझ।.

समय इस समस्या को और भी गंभीर बना देता है। अधिकांश राज्यों में स्वास्थ्य बीमा के लिए नामांकन की खुली अवधि 1 नवंबर से शुरू होती है। उपभोक्ता जल्द ही 2026 के प्रीमियम देख सकेंगे, और प्रीमियम में भारी वृद्धि कई लोगों को नामांकन कराने से रोक सकती है। 2025 में लगभग 24 मिलियन लोग एसीए मार्केटप्लेस के माध्यम से बीमित थे, जो विस्तारित सब्सिडी से पहले 2021 की तुलना में दोगुने थे। इन बीमित व्यक्तियों में से लगभग 92 प्रतिशत को सब्सिडी का लाभ मिलता है।.

राजनीतिक गणित बेहद जटिल है। कांग्रेस बजट कार्यालय के अनुसार, विस्तारित सब्सिडी को स्थायी रूप से जारी रखने से 2026 से 2035 के बीच संघीय बजट पर लगभग 350 अरब डॉलर का बोझ पड़ेगा। रिपब्लिकन का तर्क है कि यह बहुत महंगा है और इससे उन धनी परिवारों को भी सब्सिडी मिलती है जो बीमा का खर्च उठा सकते हैं। वहीं, डेमोक्रेट्स का कहना है कि सब्सिडी से चिकित्सा ऋण कम होता है, बीमाविहीन लोगों की संख्या घटती है और अंततः लोगों की जान बचती है।.

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी अमेरिकी विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

दोषारोपण और प्रणालीगत कमजोरियाँ

सरकारी कामकाज ठप होने के संकट ने अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था में गहरी संरचनात्मक समस्याओं को उजागर किया है। हालांकि तात्कालिक जिम्मेदारियों पर विवाद है, लेकिन अंतर्निहित खामियां निर्विवाद हैं।.

रिपब्लिकन पार्टी प्रतिनिधि सभा और सीनेट दोनों पर नियंत्रण रखती है और राष्ट्रपति पद भी उनके पास है—सैद्धांतिक रूप से यह एक मजबूत स्थिति है। फिर भी, वे सीनेट में वित्त पोषण विधेयक पारित कराने में असफल रहे, क्योंकि वे फ़िलिबस्टर को रोकने के लिए आवश्यक 60 वोटों का बहुमत हासिल नहीं कर सके। 21 नवंबर तक एक "स्पष्ट" निरंतरता प्रस्ताव के लिए रिपब्लिकन के प्रस्ताव को सीनेट में नौ बार खारिज कर दिया गया, सबसे हाल ही में 55 के मुकाबले 45 मतों से—जो साधारण बहुमत के लिए पर्याप्त था, लेकिन आवश्यक सुपरमेजॉरिटी के लिए नहीं।.

दूसरी ओर, डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन प्रस्ताव को लगातार अवरुद्ध किया और किसी भी वित्तपोषण समझौते में स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी को तुरंत शामिल करने पर जोर दिया। उनके जवाबी प्रस्ताव, जिसमें अक्टूबर के अंत तक विस्तार और स्वास्थ्य सेवा पर एक ट्रिलियन डॉलर की वृद्धि का आह्वान किया गया था, भी विफल रहे। केवल पेंसिल्वेनिया के सीनेटर जॉन फेट्टरमैन ने ही डेमोक्रेट्स से अलग होकर रिपब्लिकन प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया।.

ट्रम्प प्रशासन ने अभूतपूर्व कदम उठाकर तनाव को और बढ़ा दिया। राष्ट्रपति ट्रम्प ने घोषणा की कि अस्थायी रूप से छुट्टी पर भेजे गए कर्मचारियों को शटडाउन के बाद बहाल करने के बजाय स्थायी रूप से नौकरी से निकाला जा सकता है, जैसा कि प्रथागत है। प्रबंधन और बजट कार्यालय के निदेशक रसेल वॉट ने संकेत दिया कि शटडाउन ने संघीय सरकार के आकार को स्थायी रूप से कम करने का अवसर प्रदान किया है। ट्रम्प ने स्वयं शटडाउन को "लोकतांत्रिक एजेंसियों" को निशाना बनाने का "अभूतपूर्व अवसर" बताया।.

नैतिक और कानूनी चिंताओं ने विवादों को और बढ़ा दिया। सरकारी वेबसाइटों और ईमेल के ऑटो-रिप्लाई में शटडाउन के लिए "कट्टरपंथी वामपंथियों" को दोषी ठहराया गया—नैतिकता विशेषज्ञों ने इन उपायों को संभवतः अवैध माना, क्योंकि ये लॉबिंग विरोधी अधिनियम और संभवतः हैच अधिनियम का उल्लंघन करते थे। शिक्षा विभाग ने कर्मचारियों के कार्यालय से बाहर होने के संदेशों को जबरन बदलकर डेमोक्रेट्स को दोषी ठहराया, और कर्मचारियों के पास पक्षपातपूर्ण संदेशों को हटाने का कोई तरीका नहीं था।.

ट्रम्प ने एआई द्वारा निर्मित एक डीपफेक वीडियो पोस्ट किया जिसमें सीनेटर चक शूमेर और हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफ्रीज़ का अपमान किया गया था, जिससे माहौल और भी खराब हो गया। ये हथकंडे पिछली बंदिशों की तुलना में एक गंभीर स्थिति को दर्शाते हैं, जिनमें कम से कम संघीय अधिकारियों द्वारा पक्षपातपूर्ण तटस्थता का दिखावा बनाए रखा गया था।.

संरचनात्मक समस्याएं कहीं अधिक गंभीर हैं। विकसित लोकतांत्रिक देशों में अमेरिका एकमात्र ऐसा देश है जो सरकारी कामकाज ठप होने के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है। संसदीय प्रणाली वाले अन्य देशों में सरकारी संकट तो आते हैं, लेकिन कामकाज ठप नहीं होता, क्योंकि बजट पारित न कर पाने की स्थिति में सरकार स्वतः ही गिर जाती है। हालांकि, शक्तियों के पृथक्करण की अमेरिकी प्रणाली के कारण बिना किसी स्पष्ट समाधान तंत्र के लंबे समय तक गतिरोध की संभावना बनी रहती है।.

विस्तारित एसीए सब्सिडी जैसे समय-सीमित कार्यक्रमों पर निर्भरता समस्या को और बढ़ा देती है। सांसदों ने लागत को नियंत्रित करने के लिए सीमित अवधि का चुनाव किया, लेकिन इस दृष्टिकोण के कारण अब कांग्रेस को हर साल उसी बहस को दोहराना पड़ता है। जब नवीनीकरण की समय सीमा बड़े वित्तपोषण विवादों के साथ मेल खाती है, तो महत्वपूर्ण सेवाएं समाप्त हो सकती हैं - ऐसा इसलिए नहीं कि सांसदों ने जानबूझकर उन्हें समाप्त करने का निर्णय लिया, बल्कि इसलिए कि व्यापक बजट संघर्षों के कारण समझौते की कोई गुंजाइश नहीं बचती।.

जेपी मॉर्गन चेस के सीईओ जेमी डिमोन ने भरोसे में और गिरावट की चेतावनी दी। बीबीसी को दिए एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि विश्व मंच पर अमेरिका एक "कम भरोसेमंद" सहयोगी बन गया है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने 14 अक्टूबर को अपने विश्व आर्थिक आउटलुक में तकनीकी संस्थानों में राजनीतिक हस्तक्षेप के खतरों के बारे में स्पष्ट रूप से चेतावनी दी: "राजनीतिक संस्थानों पर बढ़ते राजनीतिक दबाव से उनके दायित्वों को पूरा करने की क्षमता पर जनता का मुश्किल से अर्जित विश्वास कमज़ोर हो सकता है। डेटा संग्रह और प्रसार का काम सौंपे गए तकनीकी संस्थानों पर दबाव से आधिकारिक स्रोतों से प्राप्त आंकड़ों पर जनता और बाज़ार का भरोसा कम हो सकता है और केंद्रीय बैंकों और नीति निर्माताओं के काम में काफ़ी जटिलता आ सकती है।"

परिस्थितियाँ और महत्वपूर्ण मोड़

सरकारी कामकाज ठप्प होने का भविष्य और इसके आर्थिक परिणाम अभी भी बेहद अनिश्चित हैं। कई संभावित परिदृश्य हैं, जिनमें से प्रत्येक का अमेरिकी और वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं पर अलग-अलग प्रभाव पड़ेगा।.

आशावादी परिदृश्य में अगले सप्ताह के भीतर समझौते की उम्मीद है। ऐतिहासिक रूप से, लॉकडाउन औसतन केवल चार दिनों तक ही चला है, और राजनीतिक दबाव—वेतन न मिलना, राष्ट्रीय उद्यानों का बंद होना, जनमत सर्वेक्षणों में गिरावट—ने अतीत में अक्सर त्वरित समाधानों को जन्म दिया है। यदि यह लॉकडाउन भी इसी तरह समाप्त होता है, तो आर्थिक नुकसान न्यूनतम होगा और काफी हद तक इसकी भरपाई की जा सकेगी। छुट्टी पर भेजे गए कर्मचारी वापस लौटेंगे और उन्हें उनका बकाया वेतन मिलेगा, रुके हुए खर्चों की भरपाई हो जाएगी, और डेटा रिलीज़ अपेक्षाकृत जल्दी फिर से शुरू हो सकेंगे।.

हालांकि, मौजूदा राजनीतिक हालात एक लंबे समय तक चलने वाले गतिरोध की ओर इशारा करते हैं। हाइट सिक्योरिटीज का अनुमान है कि यह गतिरोध अगले सप्ताह तक जारी रहने की संभावना 50 प्रतिशत से अधिक है। बाज़ार पूर्वानुमानों के अनुसार यह 30 दिन या उससे अधिक समय तक चल सकता है। सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की ने दोनों पक्षों के बीच "विश्वास की कमी" को मुख्य बाधा बताया है। इस विश्वास के अभाव में, दोनों पक्ष अपनी-अपनी स्थिति पर अड़े हुए हैं।.

मध्यम अवधि के परिदृश्य में चार से छह सप्ताह के शटडाउन की परिकल्पना की गई है। इस स्थिति में, आर्थिक लागत में काफी वृद्धि होगी। आरएसएम इकोनॉमिक्स का अनुमान है कि जीडीपी पर प्रभाव शुरुआती 0.1 प्रतिशत प्रति सप्ताह से बढ़कर 0.25 प्रतिशत प्रति सप्ताह हो जाएगा, खासकर जब कर्मचारियों को पहली बार वेतन मिलना बंद हो जाएगा। इस प्रकार, एक महीने के शटडाउन से जीडीपी का लगभग एक प्रतिशत नुकसान हो सकता है। बेरोजगारी दर 4.5 से 4.7 प्रतिशत तक बढ़ सकती है, खासकर यदि संघीय खर्च पर निर्भर कंपनियां कर्मचारियों की छंटनी करती हैं।.

इस स्थिति में आंकड़ों की कमी विशेष रूप से समस्याग्रस्त होगी। फेडरल रिजर्व को अक्टूबर और संभवतः दिसंबर में ब्याज दरों के फैसले बेहद सीमित जानकारी के आधार पर लेने होंगे। जेरोम पॉवेल ने संकेत दिया कि यह संभव है, लेकिन उन्होंने लंबे समय तक चलने वाले शटडाउन से बढ़ती कठिनाइयों के बारे में चेतावनी दी। अक्टूबर और नवंबर के आर्थिक आंकड़ों की गुणवत्ता स्थायी रूप से प्रभावित होगी, क्योंकि महत्वपूर्ण सर्वेक्षण या तो आयोजित नहीं किए जा सकेंगे या केवल आंशिक रूप से पूरे किए जा सकेंगे।.

निराशावादी परिदृश्य में कई महीनों तक चलने वाले शटडाउन या किसी नए संकट के उत्पन्न होने से पहले अस्थायी रूप से हटाए जाने की संभावना जताई गई है। रिपब्लिकन पार्टी के मौजूदा प्रस्ताव में केवल 21 नवंबर तक के लिए ही धनराशि उपलब्ध कराई गई है। यदि इस समय सीमा का पालन भी हो जाता है, तो भी अगला बजट संकट मंडराता रहेगा। इस परिदृश्य में, अमेरिकी अर्थव्यवस्था मंदी की चपेट में आ जाएगी। पहले से ही घट रहा व्यावसायिक निवेश और भी गिर जाएगा। अब तक आश्चर्यजनक रूप से स्थिर रहा उपभोक्ता खर्च, गिरती बेरोजगारी और बढ़ती अनिश्चितता के कारण धराशायी हो जाएगा।.

इस स्थिति में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसके गंभीर परिणाम होंगे। बैंक ऑफ जापान और दुनिया भर के अन्य केंद्रीय बैंक अपनी अर्थव्यवस्थाओं को चलाने के लिए अमेरिकी आर्थिक आंकड़ों पर निर्भर हैं। बैंक ऑफ जापान के गवर्नर काज़ुओ उएदा ने आंकड़ों की कमी को एक "गंभीर समस्या" बताया और इसके शीघ्र समाधान की उम्मीद जताई। एक जापानी नीति अधिकारी ने इसे "मज़ाक" बताया कि फेड चेयरमैन पॉवेल ने अपनी नीतियों को "आंकड़ों पर निर्भर" बताया जबकि कोई आंकड़े उपलब्ध ही नहीं थे।.

बैंक ऑफ इंग्लैंड पॉलिसी कमेटी की कैथरीन मान ने कहा कि अमेरिकी आंकड़ों और फेड की स्वतंत्रता से जुड़े विवाद भले ही व्यापार नीति में बदलाव जैसे BOE की नीतिगत बहसों को सीधे तौर पर प्रभावित न करें, लेकिन फिर भी वे विश्वास को कमजोर करते हैं। पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स के अध्यक्ष और BOE के पूर्व सदस्य एडम पोसेन ने चेतावनी दी कि शटडाउन "अमेरिकी शासन और अमेरिकी विश्वसनीयता के बारे में सामान्य संदेह" को बढ़ावा दे रहा है, जिसका अंततः रिजर्व प्रबंधन, मुद्रा संबंधी निर्णयों और अस्थिरता के दृष्टिकोण पर प्रभाव पड़ता है।.

दीर्घकाल में, यह संकट संरचनात्मक परिवर्तनों को जन्म दे सकता है। लॉकडाउन समाप्त होने के बाद भी निजी डेटा स्रोतों पर निर्भरता बढ़ सकती है। चार्ल्स श्वाब के विश्लेषकों का अनुमान है कि सरकारी आंकड़ों की प्रभावशीलता को लेकर बढ़ती चिंताओं और कई सर्वेक्षण-आधारित डेटा बिंदुओं के लिए कम प्रतिक्रिया दर को देखते हुए, आधिकारिक प्रकाशनों के साथ-साथ वैकल्पिक डेटा स्रोत भी लोकप्रिय बने रह सकते हैं।.

राजनीतिक परिदृश्य में भी बदलाव आ सकता है। यदि यह शटडाउन बेहद कष्टदायक साबित होता है, तो इससे संरचनात्मक सुधारों के लिए जनसमर्थन बढ़ सकता है—जैसे कि स्वतः निरंतरता प्रस्ताव या सीनेट के फ़िलिबस्टर नियमों में परिवर्तन। इसके विपरीत, स्पष्ट जवाबदेही के बिना लंबे समय तक चलने वाला शटडाउन राजनीतिक उदासीनता और संस्थानों में अविश्वास को और गहरा कर सकता है।.

संकट और अंधकार का खतरनाक समवर्ती होना

अक्टूबर 2025 में अमेरिका में होने वाला शटडाउन वाशिंगटन में राजनीतिक कुप्रबंधन का एक और उदाहरण मात्र नहीं है। यह एक बेहद ही अनुचित समय पर आर्थिक स्थिरता के साथ किया गया एक खतरनाक प्रयोग है। अमेरिकी अर्थव्यवस्था पहले से ही मुद्रास्फीति के साथ-साथ कमजोर आर्थिक विकास की स्थिति में उभर रही है और अब इसे सुशासन के लिए आवश्यक सूचनात्मक आधार से वंचित किया जा रहा है।.

ऐतिहासिक विश्लेषण से पता चलता है कि यद्यपि शटडाउन एक नियमित घटना है, फिर भी इसके नुकसान मामूली नहीं हैं। 2018-2019 के 35 दिनों के शटडाउन से अमेरिकी अर्थव्यवस्था को ग्यारह अरब डॉलर का नुकसान हुआ, जिसमें तीन अरब डॉलर का स्थायी घाटा शामिल था। मौजूदा शटडाउन दो सप्ताह से अधिक समय से चल रहा है और इसके जल्द समाप्त होने के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं, जिससे संभावित रूप से और भी अधिक नुकसान होने की आशंका है।.

डेटा की उपलब्धता पर यांत्रिक प्रभाव अभूतपूर्व रूप से गंभीर है। पहले के शटडाउन अक्सर अर्थव्यवस्था को अधिक स्थिर अवधियों के दौरान प्रभावित करते थे या कम महत्वपूर्ण डेटा रिलीज़ को प्रभावित करते थे। वर्तमान शटडाउन एक ऐसे समय में अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर रहा है जब अर्थव्यवस्था एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है, जिससे नीति निर्माताओं को ठीक उसी समय विश्वसनीय जानकारी से वंचित होना पड़ रहा है जब उन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है। फेडरल रिजर्व को रोजगार और कीमतों पर सामान्य मासिक अपडेट के बिना मुद्रास्फीति नियंत्रण और श्रम बाजार समर्थन को संतुलित करते हुए ब्याज दर संबंधी निर्णय लेने होंगे।.

लाखों अमेरिकी परिवारों पर इसके ठोस प्रभाव अभी से दिखने लगे हैं। संघीय कर्मचारियों को वेतन नहीं मिल रहा है, स्थानीय अर्थव्यवस्थाएं खर्च में कमी से जूझ रही हैं, और 2 करोड़ से अधिक लोगों के स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम में होने वाली संभावित दोगुनी वृद्धि स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पर तलवार की तरह लटक रही है। इन मानवीय लागतों का व्यापक आर्थिक प्रभाव पड़ता है जो प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित क्षेत्रों से कहीं अधिक दूरगामी है।.

गहन विश्लेषण से व्यवस्थागत कमज़ोरियों का पता चलता है। सरकारी एजेंसियों का अभूतपूर्व राजनीतिकरण, पक्षपातपूर्ण राजनीतिक संदेशों के लिए आर्थिक आंकड़ों का दुरुपयोग और राजनीतिक गुटों के बीच विश्वास की कमी संस्थागत मानदंडों के खतरनाक क्षरण का संकेत देती है। अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षक इन घटनाक्रमों को लेकर चिंतित हैं और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने तकनीकी संस्थानों में राजनीतिक हस्तक्षेप के खतरों के बारे में स्पष्ट चेतावनी दी है।.

भविष्य के परिदृश्यों में सीमित नुकसान के साथ त्वरित समझौते से लेकर महीनों तक चलने वाले गतिरोध तक शामिल हैं, जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था को मंदी की ओर धकेल सकता है। सबसे संभावित परिणाम शायद इन दोनों के बीच कहीं होगा: कई हफ्तों तक चलने वाला शटडाउन, जिससे मापने योग्य लेकिन विनाशकारी आर्थिक नुकसान नहीं होगा, और उसके बाद एक अल्पकालिक समाधान जो मुख्य संघर्षों को अगले बजट संकट तक के लिए टाल देगा।.

इस संकट से अंततः अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था में अंतर्निहित तनाव उजागर होता है। बुनियादी सरकारी कार्यों को सुचारू रूप से चलाने की क्षमता बजट वार्ताओं में सामरिक दांव-पेच पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। विश्वसनीय आर्थिक आंकड़ों का उत्पादन एक सार्वजनिक सेवा है जो पक्षपातपूर्ण आंतरिक कलह से परे होनी चाहिए। जब ​​ये बुनियादी कार्य राजनीतिक लड़ाइयों में मोहरे बन जाते हैं, तो इससे न केवल अल्पकालिक आर्थिक स्थिरता खतरे में पड़ती है, बल्कि उन संस्थानों में दीर्घकालिक विश्वास भी खतरे में पड़ जाता है जिन पर आधुनिक अर्थव्यवस्थाएं टिकी हैं।.

जेरोम पॉवेल ने इस दुविधा को संक्षेप में इस प्रकार व्यक्त किया: "रोजगार और मुद्रास्फीति के लक्ष्यों के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए नीतिगत निर्णय लेने का कोई जोखिम-मुक्त मार्ग नहीं है।" यह कथन न केवल मौद्रिक नीति पर, बल्कि इस महत्वपूर्ण दौर में अमेरिकी आर्थिक नीति के सभी पहलुओं पर लागू होता है। आने वाले हफ्तों में लिए गए निर्णय यह निर्धारित करेंगे कि दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था इस उथल-पुथल भरे दौर से सुचारू रूप से निकल पाएगी या स्वयं द्वारा किए गए सूचना अवरोध के कारण और भी गंभीर गलतियाँ होंगी, जिनका खामियाजा वर्षों तक भुगतना पड़ेगा।.

यह स्थिति विश्लेषकों द्वारा बार-बार इस्तेमाल किए जाने वाले एक रूपक की याद दिलाती है: अमेरिकी अर्थव्यवस्था एक तूफान में अंधे होकर उड़ान भर रही है। यह तूफान—मुद्रास्फीति की प्रवृत्तियाँ, टैरिफ से संबंधित मूल्य झटके, कमजोर श्रम बाजार—वास्तविक और काफी खतरनाक है। अब जब पायलट भी अपने उपकरण खो रहे हैं, तो पहले से ही नाजुक स्थिति संभावित रूप से विनाशकारी हो सकती है। लैंडिंग सफल होगी या दुर्घटना में समाप्त होगी, यह आने वाले हफ्तों में तय होगा। एक बात निश्चित है: लॉकडाउन ने नकारात्मक परिणाम की संभावना को काफी हद तक बढ़ा दिया है।.

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

Konrad Wolfenstein

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं [email protected]:या मुझे +49 7348 4088 965 पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले

Xpert.Digital की व्यापक, पांच-स्तरीय विशेषज्ञता से लाभ उठाएं | अनुसंधान एवं विकास, एक्सआर, जनसंपर्क और डिजिटल दृश्यता अनुकूलन - चित्र: Xpert.Digital

Xpert.Digital के पास विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। इससे हमें आपकी विशिष्ट बाजार श्रेणी की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप सटीक रणनीतियाँ विकसित करने में मदद मिलती है। बाजार के रुझानों का निरंतर विश्लेषण और उद्योग के विकास पर नज़र रखकर, हम सक्रिय रूप से कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान प्रस्तुत कर सकते हैं। अनुभव और विशेषज्ञता का यह संयोजन अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करता है और हमारे ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान करता है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• Xpert.Digital की विशेषज्ञता के 5 क्षेत्रों का लाभ एक ही पैकेज में उठाएं – जिसकी शुरुआत मात्र €500 प्रति माह से होती है।