कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन के समय जर्मनी की बिजली आपूर्ति: परमाणु ऊर्जा पर बहस वास्तविकता से क्यों परे है?

आज नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की मांग करने वाले किसी भी व्यक्ति ने न तो कैलेंडर देखा है और न ही कैलकुलेटर का इस्तेमाल किया है।

परमाणु ऊर्जा जितना भावनात्मक प्रभाव शायद ही किसी और विषय में हो। हालांकि राजनीतिक लड़ाइयाँ अक्सर वैचारिक आधार पर लड़ी जाती हैं, लेकिन आंकड़े एक अलग ही, गंभीर कहानी बयां करते हैं। भौतिक और आर्थिक वास्तविकताओं के कारण नए रिएक्टरों की मांग विफल क्यों हो रही है?.

साल के उन दिनों को लेकर डर बना रहता है जब न हवा चलती है और न सूरज निकलता है—और इसी डर के चलते बार-बार यह बहस छिड़ी रहती है: क्या जर्मनी को बिजली आपूर्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की आवश्यकता है? पहली नजर में तो कई लोगों को इसका जवाब आसान लगता है, लेकिन जब भी कोई कैलकुलेटर और कैलेंडर का सहारा लेता है तो उसे कई मुश्किलों का सामना करना पड़ता है।.

तथ्यों का विश्लेषण स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि परमाणु ऊर्जा के पुनरुद्धार की मांग ऊर्जा परिवर्तन की गंभीर समस्याओं का समाधान नहीं करती, बल्कि उन्हें गलत समझती है। जलवायु लक्ष्यों के लिए निर्धारित समयसीमा से अधिक निर्माण समय से लेकर पड़ोसी यूरोपीय देशों में लागत में भारी वृद्धि और आधुनिक विद्युत ग्रिड के लिए तकनीकी लचीलेपन की कमी तक: नए निर्माण के विरोध में तर्क राजनीतिक नहीं, बल्कि विशुद्ध रूप से गणितीय और भौतिक प्रकृति के हैं।.

यह लेख परमाणु ऊर्जा से जुड़ी बयानबाजी के पीछे की सच्चाई का गहराई से विश्लेषण करता है। जानिए क्यों नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र 2030 के बाद बिजली की कमी को पूरा करने के लिए बहुत देर से आएंगे, क्यों वे नवीकरणीय ऊर्जा के लिए तकनीकी रूप से अनुपयुक्त हैं, और कौन से विकल्प – गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों से लेकर बैटरी स्टोरेज तक – वास्तव में जर्मनी की बिजली आपूर्ति को सुरक्षित और किफायती बना सकते हैं। यह लेख ऊर्जा नीति से जुड़े मिथकों का खंडन करता है और यथार्थवाद की अपील करता है।.

इससे संबंधित:

• जर्मनी का प्राकृतिक गैस संकट और जीवाश्म ईंधन की सुस्ती: जब प्राकृतिक गैस प्रणाली, जो हमेशा काम करने वाली मानी जाती है, विफल हो जाती है

विशुद्ध रूप से तथ्यों के आधार पर देखा जाए तो "परमाणु ऊर्जा हो या न हो?" का प्रश्न विचारधारा का नहीं, बल्कि गणित और भौतिकी का प्रश्न है।

परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद कराने वाले राजनीतिक निर्णयकर्ताओं को धन्यवाद, लेकिन:

1. नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र बहुत देर से आ रहे हैं: निर्माण में 15-20 साल का समय लगता है, जबकि 2030 के बाद से इनमें कमी रह जाएगी।
2. परमाणु ऊर्जा बहुत महंगी है: नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में 3-10 गुना अधिक महंगी, और इसके बाद होने वाली लागतों का अनुमान लगाना असंभव है।
3. परमाणु ऊर्जा इस प्रणाली में फिट नहीं बैठती: कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन की अवधि में लचीली, जल्दी से समायोजित होने वाली बिजली की आवश्यकता होती है - जो कि बेसलोड परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के बिल्कुल विपरीत है।
4. विकल्प मौजूद हैं और सस्ते भी हैं: गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र (निर्माण में 3-6 वर्ष), बैटरी भंडारण (कुछ महीने), ग्रिड का विस्तार और मांग-पक्ष प्रबंधन।

महत्वपूर्ण राजनीतिक चुनौती प्रौद्योगिकी का चुनाव नहीं है, बल्कि गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों, भंडारण सुविधाओं और ग्रिड विस्तार के कार्यान्वयन की गति है - क्योंकि आपूर्ति में कमी का वास्तविक खतरा यहीं निहित है।.

जर्मनी अपनी ऊर्जा नीति के एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है। कोयले का उपयोग चरणबद्ध तरीके से समाप्त किया जा रहा है, अंतिम परमाणु ऊर्जा संयंत्र अप्रैल 2023 में बंद कर दिए गए थे, और विद्युत गतिशीलता, हीट पंप और औद्योगिक विद्युतीकरण के कारण बिजली की मांग लगातार बढ़ती रहेगी। साथ ही, पवन और सौर ऊर्जा से बिजली उत्पादन में अस्थिरता बनी रहती है। कम पवन और सौर विकिरण की अवधि के दौरान, जिसे "अंधेरा काल" कहा जाता है, नवीकरणीय स्रोतों से बिजली की आपूर्ति लगभग पूरी तरह से ठप हो जाती है। इस अंतर को कैसे पाटा जाए, यह जर्मन ऊर्जा नीति का सबसे अहम सवाल है। सार्वजनिक बहस में, परमाणु ऊर्जा को अक्सर एक संभावित समाधान के रूप में पेश किया जाता है। यह विश्लेषण यूरोपीय अनुभव, व्यापक आर्थिक आंकड़ों और प्रणाली से संबंधित तथ्यों के आधार पर इस विकल्प का निष्पक्ष रूप से विश्लेषण करता है और इसकी तुलना उपलब्ध विकल्पों से करता है।.

इससे संबंधित:

• 10,000 चार्जिंग चक्र और बेहद सस्ता: यह नई भंडारण तकनीक आखिरकार स्थिर बैटरियों को लाभदायक बनाती है।

सिम्युलेटर में राजनीति: ➡️ संघर्ष अपने आप में एक लक्ष्य है ⬅️

लेकिन अगर आर्थिक और भौतिक तथ्य परमाणु ऊर्जा के पक्ष और विपक्ष में इतनी स्पष्ट रूप से बोलते हैं, तो यह बहस बार-बार क्यों भड़कती रहती है? यहाँ, हम तथ्यों के दायरे से बाहर निकलकर राजनीतिक दांव-पेच के क्षेत्र में प्रवेश कर जाते हैं।.

परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के पक्ष और विपक्ष में दिए जाने वाले तर्क अधिकतर तथ्यों के बजाय विचारधारा पर आधारित हैं। दो राजनीतिक खेमे अवसरवादी रूप से विशेषज्ञों की राय की व्याख्या करने का अधिकार हथियाने की होड़ में लगे हैं। यह भावनात्मक रूप से आवेशित, जटिल और निरर्थक विवादों के लिए आदर्श स्थिति है। इसलिए, इस आधार पर, इस मुद्दे का ठोस और तथ्यात्मक समाधान होने के बजाय, राजनीतिक विरोधियों द्वारा इसे एक निरंतर भावनात्मक विवाद का मुद्दा बनाकर राजनीतिक लाभ उठाने और आसानी से जिम्मेदारी से बचने का जोखिम बना रहता है। आदर्श रूप से, वे हमेशा दूसरे पक्ष को दोष दे सकते हैं।.

इस पैटर्न का सबसे अच्छा उदाहरण दशकों से लंबित कर सुधार, पेंशन नीति और युवा नीति है, जिन्हें चुनावों से ठीक पहले बार-बार उठाया जाता है, लेकिन हर बार उन्हें छोड़ दिया जाता है। इसी वजह से इन्हें "झूठी राजनीति" का नाम दिया जाता है, जो राजनीति में मौजूदा गुस्से और अविश्वास को दर्शाती है। इसलिए, परमाणु ऊर्जा पर बहस अक्सर ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के बजाय एक छद्म युद्ध में राजनीतिक दिखावे के रूप में अधिक काम करती है। क्या आप शर्त लगाना चाहेंगे कि आने वाले वर्षों में राजनीतिक रूप से कुछ भी नहीं होगा? बिल्कुल कुछ भी नहीं, सिवाय दिखावटी बहसों के जो कहीं नहीं पहुंचतीं और जल्द ही खत्म हो जाती हैं?

ऊर्जा परिवर्तन की सबसे बड़ी कमजोरी: क्या होगा जब न तो हवा और न ही सूरज से ऊर्जा मिलेगी?

सर्दियों के ठंडे दिनों में जर्मन बिजली ग्रिड पर अधिकतम पीक लोड लगभग 78 से 90 गीगावाट होता है। कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन की अवधि के दौरान, नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों से संयुक्त फीड-इन घटकर कुछ गीगावाट तक ही सीमित हो सकता है, जो लगभग 190 गीगावाट की स्थापित नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता के एक प्रतिशत से भी कम है। परिणामस्वरूप होने वाला बिजली का अंतर कोई सैद्धांतिक अवधारणा नहीं है, बल्कि एक वास्तविक जोखिम है जिसका आकलन कई स्वतंत्र विश्लेषणों द्वारा किया गया है।.

कंसल्टिंग फर्म पीडब्ल्यूसी द्वारा 2025 में प्रकाशित और अभी तक पूरी तरह से जारी नहीं किए गए एक अध्ययन में यह निष्कर्ष निकाला गया है कि आपूर्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए 2035 तक कम से कम 40 गीगावाट अतिरिक्त लचीली उत्पादन क्षमता का निर्माण करना आवश्यक है। एलएसईजी की विश्लेषक नताली गेर्ल का अनुमान है कि यदि कोई नया गैस-आधारित बिजली संयंत्र समय पर ग्रिड से नहीं जुड़ता है, तो सर्दियों के ठंडे दिनों में संभावित कमी 24 गीगावाट तक हो सकती है। एनर्जी एस्पेक्ट्स का अनुमान है कि उच्च मांग और कम पवन या सौर उत्पादन के बहुत ही दुर्लभ मामलों में आपूर्ति में 10 गीगावाट तक का अंतर हो सकता है। आपूर्ति सुरक्षा निगरानी के हिस्से के रूप में, संघीय नेटवर्क एजेंसी ने लक्ष्य परिदृश्य में 22.4 गीगावाट और ऊर्जा परिवर्तन में देरी के परिदृश्य में 35.5 गीगावाट तक अतिरिक्त डिस्पैचेबल क्षमता की आवश्यकता का अनुमान लगाया है। इसने नई डिस्पैचेबल क्षमता के विस्तार के लिए विधायी उपायों को तत्काल आवश्यक बताया है।.

कितनी बार और कितने समय तक बत्तियां बंद रह सकती हैं

अंधकारमय वायुपात कोई स्थायी स्थिति नहीं है, बल्कि एक सीमित, आवधिक रूप से घटित होने वाली घटना है। मौसम विज्ञान और जलवायु अनुसंधान संस्थान - क्षोभमंडलीय अनुसंधान (IMKTRO) के एक अध्ययन के अनुसार, जर्मनी में यह औसतन वर्ष में दो बार होता है और दो से आठ दिनों तक रहता है, विशेष रूप से शरद ऋतु के अंतिम महीनों और सर्दियों में। वर्ष 2023 में सबसे लंबा अंधकारमय वायुपात लगभग 168 घंटे तक चला, जबकि 2024 में यह लगभग 2.24 दिनों तक रहा। दिन के दौरान स्पष्ट पैटर्न उभरते हैं: अंधकारमय वायुपात मुख्य रूप से शाम और रात के समय, विशेष रूप से शाम 6 बजे से रात 11 बजे के बीच होता है। इनमें से अधिकांश अवधि 16 घंटे से कम, अक्सर केवल तीन घंटे तक ही चलती है।.

यह समयबद्ध संरचना प्रौद्योगिकी के चयन के लिए महत्वपूर्ण है: कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन की अवधि से बचाव के लिए ऐसे बेसलोड पावर प्लांट की आवश्यकता नहीं होती जो महीनों तक लगातार चलते रहें, बल्कि लचीली, तेजी से समायोजित होने वाली क्षमता वाले प्लांट चाहिए जो मिनटों या मिलीसेकंडों के भीतर चरम भार पर प्रतिक्रिया कर सकें। यहीं पर परमाणु ऊर्जा पर बहस की मूलभूत गलतफहमी स्पष्ट हो जाती है।.

जर्मनी को कितने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की आवश्यकता होगी, इसका एक काल्पनिक अनुमान: अधिकतम 31 परमाणु ऊर्जा संयंत्र।

20 से 40 गीगावाट के औसत विद्युत अंतर के अनुमान और फ्लेमनविले या हिंकली पॉइंट सी में निर्मित हो रहे ईपीआर रिएक्टरों जैसे 1.4 से 1.6 गीगावाट के कुल उत्पादन वाले एक विशिष्ट रिएक्टर को मानते हुए, निम्नलिखित तस्वीर सामने आती है: सैद्धांतिक रूप से कम से कम 10 गीगावाट के लिए लगभग सात से आठ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की आवश्यकता होगी। आर्थिक मामलों के विभाग द्वारा मूल रूप से लक्षित 20 गीगावाट के लिए 13 से 15 संयंत्रों की आवश्यकता होगी। और पीडब्ल्यूसी द्वारा निर्धारित अधिकतम 40 गीगावाट के लिए 27 से 31 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की आवश्यकता होगी।.

हालांकि, यह गणना तकनीकी वास्तविकता को नज़रअंदाज़ करती है। परमाणु ऊर्जा संयंत्र बेसलोड संचालन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन के दौरान बैकअप बिजली के लिए आवश्यक तीव्र लोड परिवर्तनों पर तेज़ी से प्रतिक्रिया करने में सक्षम नहीं हैं। फ्रौनहोफर इंस्टीट्यूट फॉर सोलर एनर्जी सिस्टम्स (आईएसई) ने बिजली की समतुल्य लागत (एलसीओई) पर अपने अध्ययन में स्पष्ट रूप से बताया है कि यद्यपि परमाणु ऊर्जा की तकनीकी नियंत्रणीयता अत्यंत महत्वपूर्ण है, फिर भी तकनीकी और आर्थिक दृष्टिकोण से यह सीमित हद तक ही व्यवहार्य है। एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र को अपने उत्पादन में महत्वपूर्ण परिवर्तन करने में घंटों लगते हैं। बैटरी भंडारण प्रणालियाँ मिलीसेकंड में प्रतिक्रिया करती हैं, जबकि गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र मिनटों में। इसलिए, अपनी संरचना के कारण, परमाणु ऊर्जा कम पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन के दौरान बैकअप बिजली की विशिष्ट समस्या के लिए उपयुक्त समाधान नहीं है।.

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

यूरोप की अरबों डॉलर की फिजूलखर्ची: नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण की असल लागत क्या है?

यूरोप में पिछले दो दशकों के अनुभवजन्य साक्ष्य परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण समय और लागत के संबंध में आशावाद की कोई गुंजाइश नहीं छोड़ते। प्रत्येक नई निर्माण परियोजना में भारी लागत और समय की देरी हुई है, और यह कोई अपवाद नहीं बल्कि एक व्यवस्थित पैटर्न है।.

फ्लेमनविले में ईपीआर रिएक्टर का निर्माण 2007 में शुरू हुआ था, जिसकी योजनाबद्ध निर्माण अवधि पाँच वर्ष और अनुमानित लागत 3.3 अरब यूरो थी। 17 वर्षों के निर्माण के बाद, रिएक्टर को दिसंबर 2024 में ही ग्रिड से जोड़ा जा सका। फ्रांसीसी लेखा परीक्षक न्यायालय ने 2025 की शुरुआत में कुल लागत 23.7 अरब यूरो बताई, जो मूल अनुमान से सात गुना अधिक है। वहाँ उत्पादित बिजली 110 से 120 यूरो प्रति मेगावाट-घंटे की अनुमानित लागत पर बेची जाती है, जो 70 यूरो के लक्ष्य मूल्य से कहीं अधिक है, जिस पर फ्रांसीसी सरकार ने 2025 के बाद की आपूर्ति के लिए ईडीएफ के साथ सहमति व्यक्त की थी।.

इससे संबंधित:

• रिकॉर्ड लागत, रिकॉर्ड समय: यूरोप का सबसे महंगा परमाणु ऊर्जा संयंत्र 'फ्लेमनविले 3' 17 साल बाद आखिरकार फ्रांस में चालू हो गया।

फिनलैंड में, ओल्किलुओटो 3 ईपीआर रिएक्टर के निर्माण में भी इसी तरह की असफलताओं का सिलसिला देखने को मिला। निर्माण कार्य 2005 में शुरू हुआ था और 2009 में पूरा होने की योजना थी। लेकिन वास्तव में, इसे चालू होने में 2023 तक का समय लग गया। निर्माण लागत लगभग तीन अरब यूरो से बढ़कर अनुमानित बारह अरब यूरो हो गई, यानी चौगुनी वृद्धि हुई।.

ब्रिटेन में, हिंकली प्वाइंट सी परियोजना इतिहास का सबसे महंगा विद्युत संयंत्र बनने जा रही है। 3.2 गीगावाट की संयुक्त क्षमता वाले दो ईपीआर रिएक्टरों का निर्माण 2018 में शुरू हुआ था। पहली इकाई के पूरा होने की उम्मीद अब 2029 से 2031 के बीच है, जो मूल योजना से छह से दस साल बाद है। लागत शुरुआती अनुमान 21 अरब यूरो से बढ़कर लगभग 46 अरब पाउंड (लगभग 53 अरब यूरो) हो गई है। परियोजना की जटिलता को समझने के लिए: ब्रिटिश नियमों के कारण 7,000 महत्वपूर्ण डिज़ाइन परिवर्तन आवश्यक हो गए, जिसके परिणामस्वरूप शुरुआती योजना से 35 प्रतिशत अधिक स्टील और 25 प्रतिशत अधिक कंक्रीट का उपयोग हुआ। यह परियोजना केवल इसलिए संभव है क्योंकि ब्रिटिश सरकार ने 35 वर्षों के लिए 10.5 यूरो सेंट प्रति किलोवाट-घंटे की फीड-इन टैरिफ की गारंटी दी है, जो अपतटीय पवन ऊर्जा के मुआवजे से काफी अधिक है।.

इससे संबंधित:

• बिजली उत्पादन की लागत की तुलना: क्या परमाणु ऊर्जा वास्तव में नवीकरणीय ऊर्जाओं से अधिक महंगी है?

इन अनुभवों का जर्मनी के लिए क्या महत्व है?

जर्मनी के लिए चुनौतियाँ फ्रांस, फिनलैंड या ग्रेट ब्रिटेन की तुलना में कहीं अधिक होंगी। जर्मनी ने 40 वर्षों से अधिक समय से किसी नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र को मंजूरी नहीं दी है और नए परमाणु निर्माण परियोजनाओं के लिए उसके पास आवश्यक नियामक ढांचा नहीं है। वहाँ कोई लाइसेंसिंग प्रक्रिया नहीं है, आवश्यक आकार के कोई विशेष प्राधिकरण नहीं हैं, और ऐसी परियोजना के प्रबंधन के लिए तकनीकी विशेषज्ञता का अभाव है। ग्रेट ब्रिटेन में, मौजूदा परमाणु उद्योग के बावजूद, आपूर्ति श्रृंखला के पुनर्निर्माण और आपूर्तिकर्ताओं को परमाणु घटकों के निर्माण के लिए प्रशिक्षित करने में वर्षों लग गए।.

जर्मनी के लिए, व्यावहारिक रूप से देखा जाए तो, योजना बनाने से लेकर चालू करने तक कम से कम 15 से 20 साल का समय लगेगा, जिसका अर्थ है कि इसे जल्द से जल्द 2041 और 2046 के बीच चालू किया जा सकेगा। यूरोपीय अनुभव के आधार पर, प्रत्येक 1.5 गीगावाट परमाणु ऊर्जा संयंत्र की लागत 15 से 25 अरब यूरो होने का अनुमान है। लगभग 13 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से 20 गीगावाट की क्षमता प्राप्त करने पर 195 से 325 अरब यूरो की लागत आएगी। जर्मनी के बंद पड़े परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को पहले ही तोड़ा जा रहा है; टरबाइन और शीतलन प्रणाली हटा दी गई हैं। कई संयंत्रों को तकनीकी रूप से पुनः चालू करना लगभग असंभव है और सर्वोत्तम स्थिति में भी इसमें चार से आठ साल लगेंगे।.

छोटे रिएक्टरों का भ्रम

छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (एसएमआर) को अक्सर पारंपरिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के तेज़ और सस्ते विकल्प के रूप में प्रचारित किया जाता है। लेकिन वास्तविकता इस दावे का समर्थन नहीं करती। वर्तमान में किसी भी पश्चिमी देश में एक भी व्यावसायिक एसएमआर संचालित नहीं है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सबसे अधिक मान्यता प्राप्त परियोजना, अमेरिका के इडाहो राज्य में नुस्केल की कार्बन-मुक्त विद्युत परियोजना, नवंबर 2023 में बंद कर दी गई क्योंकि लागत शुरुआती 5.3 अरब डॉलर से बढ़कर 9.3 अरब डॉलर हो गई थी और पर्याप्त ग्राहक नहीं थे। बिजली की कीमत नियोजित 58 डॉलर से बढ़कर 89 डॉलर प्रति मेगावाट-घंटा हो गई, और यह कीमत भी अरबों डॉलर की सरकारी सब्सिडी के बिना संभव नहीं हो पाई। इन कर छूटों के बिना, कीमत लगभग 120 डॉलर प्रति मेगावाट-घंटा होती।.

एक किलोवाट घंटे की कीमत: परमाणु ऊर्जा सबसे महंगा विकल्प क्यों है?

फ्रौनहोफर आईएसई द्वारा 2024 से विद्युत की समतुल्य लागत (एलसीओई) पर किए गए अध्ययन से जर्मनी के लिए तुलना का सबसे अद्यतन और व्यापक आधार प्राप्त होता है। जमीन पर स्थापित फोटोवोल्टिक प्रणालियाँ 4.1 से 9.2 यूरो सेंट प्रति किलोवाट-घंटे की दर से बिजली उत्पन्न करती हैं, इसी प्रकार तटवर्ती पवन ऊर्जा की लागत भी 4.3 से 9.2 यूरो सेंट के बीच है। अपतटीय पवन ऊर्जा की लागत 5.5 से 10.3 यूरो सेंट के बीच है। संयुक्त चक्र गैस टरबाइन (सीसीजीटी) विद्युत संयंत्रों की लागत 10.9 से 18.1 यूरो सेंट के बीच है, और लचीली गैस टरबाइनों की लागत 15.4 से 32.6 यूरो सेंट के बीच है। फ्रौनहोफर आईएसई का अनुमान है कि नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण के लिए एलसीओई 13.6 से 49.0 यूरो सेंट प्रति किलोवाट-घंटे के बीच होगी। इस व्यापक अंतर को आधार के रूप में उपयोग किए जाने वाले पूर्ण-लोड घंटों और निवेश लागतों द्वारा समझाया गया है और इसमें इस बात को ध्यान में रखा गया है कि नवीकरणीय ऊर्जा की उच्च हिस्सेदारी वाली प्रणाली में, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के उपयोग में भविष्य में कमी आने की उम्मीद है, जिससे एलसीओई में और वृद्धि होगी।.

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि परमाणु ऊर्जा के लिए फ्रौनहोफर के आंकड़ों में अंतिम भंडारण या निष्क्रियकरण की लागत शामिल नहीं है। इसलिए वास्तविक कुल लागत पहले से ही अनुमानित सीमा से भी कहीं अधिक है।.

इससे संबंधित:

• बिजली उत्पादन में अनुवर्ती लागत परमाणु ऊर्जा और कोयला आधारित बिजली संयंत्रों के लिए सबसे अधिक होती है।

अदृश्य बिल: परमाणु ऊर्जा पर सब्सिडी और उससे जुड़े लागत कारक

जर्मनी में परमाणु ऊर्जा का ऐतिहासिक रिकॉर्ड बड़े पैमाने पर सरकारी सब्सिडी का उदाहरण है। ग्रीनपीस द्वारा कराए गए और पारिस्थितिक एवं सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था मंच द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, 1950 से 2010 के बीच परमाणु ऊर्जा के लिए सरकारी सब्सिडी कम से कम 204 अरब यूरो थी। इसका मतलब है कि करदाताओं के पैसे से परमाणु ऊर्जा के प्रत्येक किलोवाट-घंटे पर कम से कम 4.3 यूरो सेंट की सब्सिडी दी गई। अनुमानित अतिरिक्त 100 अरब यूरो की लागत को देखते हुए करदाताओं पर कुल बोझ कम से कम 304 अरब यूरो तक पहुंच जाएगा।.

परमाणु ऊर्जा की वास्तविक लागत का एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण पहलू बीमा से संबंधित है। जर्मनी में परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए कानूनी रूप से अनिवार्य बीमा कवरेज मात्र 2.5 अरब यूरो तक सीमित था। लीपज़िग बीमा मंचों द्वारा किए गए एक अध्ययन में, जो किसी विनाशकारी परमाणु दुर्घटना से होने वाले अधिकतम नुकसान का अनुमान 6.09 ट्रिलियन यूरो से अधिक लगाता है, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि पर्याप्त देयता बीमा की लागत प्रति परमाणु ऊर्जा संयंत्र लगभग 72 अरब यूरो प्रति वर्ष होगी। इस प्रकार परमाणु ऊर्जा लगभग अफोर्डेबल नहीं रह जाएगी।.

गैस से चलने वाले विद्युत संयंत्र और बैटरी भंडारण: भविष्य की ओर अग्रसर

जर्मन सरकार की बिजली संयंत्र रणनीति लचीली क्षमताओं पर केंद्रित है। गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों के निर्माण में तीन से छह साल लगते हैं, और 500 मेगावाट के संयुक्त चक्र गैस टरबाइन (सीसीजीटी) संयंत्र की लागत लगभग 0.5 से 0.9 अरब यूरो है। बैटरी स्टोरेज का बाजार और भी तेजी से विकसित हो रहा है। ये सिस्टम मिलीसेकंड में लोड परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करते हैं, जिससे ये अल्प से मध्यम अवधि की आपूर्ति बाधाओं के लिए तकनीकी रूप से आदर्श समाधान बन जाते हैं। 2031 तक, स्टोरेज कंटेनरों की लागत लगभग 75 यूरो प्रति किलोवाट-घंटा हो सकती है। 13 परमाणु बिजली संयंत्रों की लागत (195-325 अरब यूरो) के बराबर खर्च में 40 गीगावाट हाइड्रोजन-सक्षम गैस से चलने वाले बिजली संयंत्र, 100 गीगावाट बैटरी स्टोरेज, 50 गीगावाट अतिरिक्त नवीकरणीय ऊर्जा और एक व्यापक ग्रिड विस्तार को वित्त पोषित किया जा सकता है - जो कि एक कहीं अधिक मजबूत समग्र समाधान है।.

ऊर्जा संक्रमण का गणितीय विश्लेषण इस बात में कोई संदेह नहीं छोड़ता।

यह सब व्यर्थ है। परमाणु ऊर्जा को लेकर चल रही अवसरवादी राजनीतिक खींचतान केवल आपस में लड़ रहे विशेषज्ञों और मीडिया को ही खुश करती है। हमें मौजूदा तथ्यों पर ध्यान देना चाहिए और जो संभव है उसे करने के लिए कमर कस लेनी चाहिए।.

जर्मनी में पवन और सौर ऊर्जा के कम उत्पादन की समस्या का समाधान परमाणु ऊर्जा है या नहीं, इस प्रश्न का उत्तर विशुद्ध रूप से तथ्यों के आधार पर दिया जा सकता है, बिना किसी राजनीतिक पूर्वाग्रह के। परमाणु ऊर्जा का आगमन बहुत देर से हो रहा है: 2030 के बाद जो गंभीर स्थिति उत्पन्न होगी, उसे दूर करने के लिए 15 से 20 वर्षों के निर्माण समय की आवश्यकता होगी। परमाणु ऊर्जा बहुत महंगी है और मौजूदा व्यवस्था में फिट नहीं बैठती: पवन और सौर ऊर्जा के कम उत्पादन की अवधि में लचीली ऊर्जा की आवश्यकता होती है, जो कि बेसलोड परमाणु ऊर्जा संयंत्र के बिल्कुल विपरीत है।.

आज जो भी व्यक्ति राजनीतिक रूप से नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण की मांग कर रहा है, वह न केवल यूरोपीय अनुभव को अनदेखा कर रहा है, बल्कि समस्या की भौतिक आवश्यकताओं को भी नजरअंदाज कर रहा है। कमी सही तकनीक की नहीं, बल्कि पहले से पहचाने गए समाधानों को आवश्यक गति से लागू करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति की है। जर्मनी की बिजली आपूर्ति के लिए असली खतरा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की कमी में नहीं, बल्कि उस बहस में है जो व्यावहारिक उपायों की जिम्मेदारी लेने के बजाय काल्पनिक परियोजनाओं में उलझी रहती है।.

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

Konrad Wolfenstein

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं [email protected]:या मुझे +49 7348 4088 965 पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले

Xpert.Digital की व्यापक, पांच-स्तरीय विशेषज्ञता से लाभ उठाएं | अनुसंधान एवं विकास, एक्सआर, जनसंपर्क और डिजिटल दृश्यता अनुकूलन - चित्र: Xpert.Digital

Xpert.Digital के पास विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। इससे हमें आपकी विशिष्ट बाजार श्रेणी की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप सटीक रणनीतियाँ विकसित करने में मदद मिलती है। बाजार के रुझानों का निरंतर विश्लेषण और उद्योग के विकास पर नज़र रखकर, हम सक्रिय रूप से कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान प्रस्तुत कर सकते हैं। अनुभव और विशेषज्ञता का यह संयोजन अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करता है और हमारे ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान करता है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• Xpert.Digital की विशेषज्ञता के 5 क्षेत्रों का लाभ एक ही पैकेज में उठाएं – जिसकी शुरुआत मात्र €500 प्रति माह से होती है।