चौराहे पर यूरोप की रक्षा: आर्मामेंट्स फंड पर विवाद सुरक्षित और सुरक्षा संघ का भविष्य

 

संसद के खिलाफ लेयेन से: सुरक्षित संघर्ष यूरोपीय संघ के संस्थानों को कैसे विभाजित करता है

 

तनाव परीक्षण में रणनीतिक स्वायत्तता: एक रणनीतिक मोड़ के लक्षण के रूप में एक कानूनी संघर्ष

 

नए यूरोपीय आर्मामेंट्स प्रोग्राम "सुरक्षा अभियान के लिए यूरोप" (सुरक्षित) के वित्तपोषण के साथ कानूनी और राजनीतिक संघर्ष एक प्रक्रियात्मक विवाद से बहुत अधिक है। यह एक जलता हुआ कांच है जिसके तहत यूरोपीय संघ के गहन परिवर्तन, तनाव और महत्वाकांक्षाएं भू -राजनीतिक टकराव के एक नए युग में दिखाई देती हैं। यूरोपीय संघ की परिषद के खिलाफ यूरोपीय संसद की शिकायत, जो सदस्य राज्यों के हितों का प्रतिनिधित्व करती है, और आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन के नेतृत्व में यूरोपीय आयोग संघ के विकास में एक महत्वपूर्ण बिंदु है। यह मौलिक प्रश्न उठाता है जो यूरोपीय परियोजना की प्रकृति और भविष्य को प्रभावित करता है: विशेष रूप से संकट के समय में वितरित यूरोपीय संघ के संस्थानों के बीच की शक्ति कैसे है? युद्ध, शांति और उन्नयन जैसे अस्तित्व के महत्व के निर्णयों पर लोकतांत्रिक नियंत्रण कितनी दूर है? और यूरोपीय संघ एक ऐसी दुनिया में एक स्वतंत्र सुरक्षा खिलाड़ी के रूप में अपनी भूमिका को कैसे आकार देता है जो रूसी आक्रामकता और ट्रान्साटलांटिक गठबंधन की दृढ़ता के बारे में अनिश्चितता की विशेषता है?

 

यह रिपोर्ट एक संपूर्ण रूप से यूरोपीय रक्षा नीति के व्यापक विश्लेषण को विकसित करने के लिए एक शुरुआती बिंदु के रूप में सुरक्षित कार्यक्रम पर संघर्ष को ले जाएगी। भाग I यूरोपीय संघ के अनुबंध के सही आवेदन पर विवाद के कानूनी कोर को भंग कर देता है और इसे व्यापक बहस में एम्बेड करता है जो यूरोपीय संघ के तथाकथित लोकतंत्र घाटे के बारे में दशकों से नेतृत्व किया गया है। यह दिखाया गया है कि संकट में स्थापित प्रक्रियात्मक पैटर्न व्यवस्थित रूप से संस्थागत संतुलन को कैसे चुनौती देते हैं। भाग II नए यूरोपीय हथियारों के परिदृश्य के विकास का पता लगाता है, जो कि अभूतपूर्व गति से रूसी हमले के युद्ध के बाद से यूक्रेन में बनाया गया है। इसमें नए वित्तीय तंत्रों का एक विस्तृत दृष्टिकोण शामिल है, अंतर्निहित रणनीतिक सिद्धांत जैसे कि "रणनीतिक स्वायत्तता" और नाटो के लिए जटिल, अक्सर विरोधाभासी संबंध। भाग III सदस्य राज्यों के स्तर पर वास्तविकताओं को रोशन करता है, जिनके अक्सर राष्ट्रीय हितों और रणनीतिक संस्कृतियों को एक सुसंगत दृष्टिकोण के लिए मुश्किल होता है, साथ ही साथ विकास इंजन और ऋण जाल के बीच दोलन करने वाले निश्चित अपग्रेड के गहन आर्थिक परिणाम भी होते हैं। भाग IV अंत में, भविष्य के यूरोपीय रक्षा संघ के आकृति पर एक दृष्टिकोण, यूरोपीय रक्षा उद्योग रणनीति (EDIS) जैसी महत्वाकांक्षी योजनाओं का विश्लेषण करता है और केंद्रीय चुनौतियों की पहचान करता है जिसे रास्ते में दूर किया जाना चाहिए। सुरक्षित पर विवाद इसलिए रोग ही नहीं है, बल्कि एक निर्णायक लक्षण है, जिसका विश्लेषण यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा परियोजना के विकास की स्थिति और दिशा में गहरी अंतर्दृष्टि देता है।

 

क्या आपकी इस विषय में कोई और रुचि है? फिर हम आपके सीधे संपर्क के लिए तत्पर हैं: