विभाजित गणराज्य: जर्मनी में मतदाता क्या पढ़ते हैं? वे खुद को कैसे सूचित करते हैं?

चुनाव प्रचार में एल्गोरिदम: सोशल मीडिया पर कौन जीतता है – और कौन अदृश्य रह जाता है

जर्मनी का मीडिया परिदृश्य गहन बदलाव से गुजर रहा है और उसमें स्पष्ट दरारें दिखाई दे रही हैं। जर्मनी में मतदाता जिन राजनीतिक दलों को चुनते हैं, वे ही उनके सूचना परिवेश को भी निर्धारित करते हैं। मीडिया प्राधिकरण के इंफो-मॉनिटर 2025 से लेकर यूगोव और आईएनएसए के आंकड़ों और टीयू डॉर्टमुंड के पत्रकारिता अध्ययन तक के मौजूदा सर्वेक्षण एक गंभीर विखंडन को दर्शाते हैं। संपूर्ण समाज तक पहुंचने वाले एक प्रमुख मीडिया आउटलेट के बजाय, अब समानांतर मीडिया व्यवस्थाएं मौजूद हैं।.

यह ध्रुवीकरण राजनीतिक विचारधारा के दो छोरों पर विशेष रूप से स्पष्ट है: जहाँ ग्रीन पार्टी और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी) के समर्थक सार्वजनिक प्रसारण और स्थापित मुख्यधारा मीडिया पर लगभग बिना शर्त भरोसा करते हैं, वहीं एएफडी के मतदाता इन स्रोतों से दूर होते जा रहे हैं। वे सोशल नेटवर्क (विशेष रूप से टिकटॉक, टेलीग्राम और यूट्यूब) और "वैकल्पिक" दक्षिणपंथी प्लेटफार्मों द्वारा आकारित अपना खुद का इकोसिस्टम बना रहे हैं। इन दोनों के बीच क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन (सीडीयू/सीएसयू) और फ्री डेमोक्रेटिक पार्टी (एफडीपी) के मतदाता फंसे हुए हैं, जो पारंपरिक मीडिया पर उच्च स्तर का भरोसा दिखाते हुए भी मध्य-दक्षिणपंथी प्रकाशनों के प्रति कहीं अधिक झुकाव रखते हैं। सोशल नेटवर्क के एल्गोरिदम इस विभाजन को और भी बढ़ा देते हैं, जो चुनाव अभियानों के दौरान जानबूझकर विशिष्ट पार्टी-राजनीतिक सामग्री को प्राथमिकता देते हैं।.

निम्नलिखित लेख में विस्तार से बताया गया है कि किस पार्टी के समर्थक समाचार कहाँ से प्राप्त करते हैं, पत्रकारिता पर विश्वास की स्थिति क्या है, और राजनेता स्वयं किन स्रोतों को सबसे अधिक साझा करते हैं।.

समग्र वर्गीकरण: दलीय संबद्धताओं के आधार पर खंडित मीडिया परिदृश्य

जर्मनी का मीडिया परिदृश्य राजनीतिक रूप से अत्यधिक खंडित है; यहाँ कोई एकीकृत "मतदाता मीडिया परिदृश्य" नहीं है, बल्कि दो से तीन समानांतर सूचना क्षेत्र हैं। यह विशेष रूप से एक ओर ग्रीन्स और एसपीडी तथा दूसरी ओर एएफडी के बीच स्पष्ट है, जबकि सीडीयू/सीएसयू, एफडीपी और वामपंथी दल इनके बीच में स्थित हैं, और प्रत्येक की अपनी प्राथमिकताएँ हैं। ये पैटर्न मुख्य रूप से मीडिया प्राधिकरणों के 2025 सूचना निगरानी, ​​2025 चुनाव अभियान पर यूगोव डेटा, आईएनएसए सर्वेक्षण, टीयू डॉर्टमुंड पत्रकारिता अध्ययन और संसद सदस्यों द्वारा साझा किए गए मीडिया के विश्लेषण से प्राप्त किए गए हैं। ये विश्लेषण प्रत्येक पार्टी सदस्य का नहीं, बल्कि समर्थकों या संभावित मतदाताओं का वर्णन करते हैं।.

चुनाव प्रचार के दौरान सामने आए विभिन्न दलों की भूमिका और प्रमुख मुद्दे

समग्र परिदृश्य: सार्वजनिक प्रसारक बनाम प्लेटफ़ॉर्म बनाम "वैकल्पिक" मीडिया

लगभग सभी अध्ययनों में तीन निष्कर्ष समान हैं: सार्वजनिक प्रसारक (Tagesschau, ZDF heute, DLF) मध्य और वामपंथी दलों के लिए सूचना का प्राथमिक स्रोत बने हुए हैं। ग्रीन पार्टी के लिए विश्वास रेटिंग 99%, SPD के लिए 93%, CDU/CSU के लिए 96% है, जबकि AfD के लिए यह केवल 28% है। AfD के प्रति सहानुभूति रखने वाले व्यक्ति विशेष रूप से सर्च इंजन, यूट्यूब, टेलीग्राम, X, TikTok और Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit और Reitschuster जैसे वैकल्पिक मीडिया का उपयोग करते हैं। AfD समर्थकों के लिए वैकल्पिक मीडिया पर विश्वास 48% है, जबकि ग्रीन पार्टी के लिए यह केवल 4% और CDU/CSU के लिए 7% है। पारंपरिक गुणवत्ता वाले समाचार पत्र जैसे स्यूडडॉयचे ज़िटुंग, फ्रैंकफर्टर ऑलगेमाइन ज़िटुंग, डाई ज़िट और डेर स्पीगेल प्रासंगिक बने हुए हैं, लेकिन पार्टी लाइनों के प्रति पक्षपाती हैं, जबकि टैब्लॉयड (बिल्ड) और स्प्रिंगर प्रकाशन (डाई वेल्ट) ग्रीन्स की तुलना में सीडीयू/सीएसयू और एएफडी समर्थकों के बीच अधिक प्रचलित हैं।.

INSA के एक सर्वेक्षण से यह तस्वीर स्पष्ट रूप से पुष्ट होती है: ग्रीन पार्टी के 67% मतदाता मुख्य रूप से सार्वजनिक प्रसारण से जानकारी प्राप्त करते हैं, जबकि वैकल्पिक मीडिया का उपयोग 0% है। AfD के मतदाताओं के लिए, सोशल मीडिया या वैकल्पिक मीडिया 49% के लिए जानकारी का मुख्य स्रोत है, जबकि सार्वजनिक प्रसारण केवल 27% है। 2025 के चुनाव अभियान के YouGov डेटा से राजनीतिक जानकारी के स्रोत के रूप में टीवी के उपयोग के संबंध में एक समान पैटर्न दिखता है: SPD 82%, CDU/CSU 76%, ग्रीन्स 61%, AfD केवल 48%। सोशल मीडिया के मामले में, AfD 44% के साथ सबसे आगे है, उसके बाद ग्रीन्स 38% के साथ दूसरे स्थान पर हैं, जबकि CDU/CSU (23%) और SPD (20%) काफी पीछे हैं। AfD के मतदाताओं के बीच X, TikTok और Telegram का उपयोग स्पष्ट रूप से अधिक है, जबकि अन्य राजनीतिक दलों में ये लगभग न के बराबर हैं।.

टीयू डॉर्टमुंड (फोर्सा के सहयोग से) द्वारा किए गए एक पत्रकारिता अध्ययन से इस निष्कर्ष की और पुष्टि होती है: जहाँ एसपीडी, सीडीयू और ग्रीन्स के करीबी लोगों का एक बड़ा प्रतिशत सार्वजनिक प्रसारण का उपयोग करता है, वहीं एएफडी समर्थकों में वैकल्पिक समाचार साइटों और मैसेंजर ग्रुप चैट का उपयोग करने वालों का अनुपात विशेष रूप से अधिक है। एक अनुवर्ती सर्वेक्षण के अनुसार, 40% एएफडी समर्थक "मुख्यधारा से बाहर की वैकल्पिक समाचार साइटों" का उपयोग करते हैं - जो किसी भी अन्य समूह की तुलना में काफी अधिक है। केवल 7% एएफडी समर्थक जर्मनी में पत्रकारिता को आम तौर पर विश्वसनीय मानते हैं, जबकि ग्रीन पार्टी के 80% समर्थक ऐसा मानते हैं। कथित राजनीतिक पूर्वाग्रह भी दिलचस्प है: लगभग आधे एएफडी समर्थक (47%) पत्रकारिता को ग्रीन्स के करीब मानते हैं (सीडीयू के करीबी उत्तरदाताओं के 25% की तुलना में), जबकि ग्रीन पार्टी और एसपीडी समर्थक, इसके विपरीत, पत्रकारिता को अधिक रूढ़िवादी और सीडीयू के करीब मानते हैं।.

पार्टी दर पार्टी: शीर्ष ऑनलाइन स्रोतों की विस्तृत जानकारी

साग

प्रमुख मीडिया आउटलेट Tagesschau/tagesschau.de, Spiegel, Zeit, Süddeutsche Zeitung, Tagesspiegel और Deutschlandfunk हैं। Tagesschau वामपंथी/हरित विचारधारा का एक स्पष्ट केंद्र है; वर्षों से किए गए पाठकों के सर्वेक्षणों से पता चलता है कि लगभग दो-तिहाई नियमित पाठक हरित पार्टी को वोट देते हैं। ऑनलाइन, Instagram, LinkedIn, Signal और Spotify के प्रति लोगों की रुचि बहुत अधिक है, जबकि Facebook और TikTok के प्रति रुचि कम है। हरित पार्टी के सांसद Spiegel, Zeit, Tagesspiegel और Tagesschau के अधिक पाठक हैं, जबकि वैकल्पिक दक्षिणपंथी मीडिया की भूमिका लगभग नगण्य है।.

एसपीडी

जर्मनी के प्रमुख मीडिया स्रोत टैगेशचाउ (जर्मनी का मुख्य शाम का समाचार कार्यक्रम), क्षेत्रीय दैनिक समाचार पत्र, स्पीगल पत्रिका और एआरडी टेलीविजन कार्यक्रम हैं। यूगोव के अनुसार, टेलीविजन 82% के साथ राजनीतिक जानकारी का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत बना हुआ है। ऑनलाइन माध्यमों में, समाचार वेबसाइटें और ऐप्स सोशल नेटवर्क से आगे हैं। फेसबुक का उपयोग ग्रीन पार्टी की तुलना में थोड़ा अधिक है, लेकिन यह एएफडी (जर्मनी के लिए वैकल्पिक पार्टी) से काफी पीछे है; वैकल्पिक मीडिया का उपयोग 10% से कम है।.

क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन

प्रमुख मीडिया आउटलेट क्षेत्रीय समाचार पत्र, FAZ, Welt, Bild और ZDF/ARD हैं। AfD समर्थकों की तुलना में स्थापित ब्रांडों पर अधिक भरोसा है, लेकिन सोशल डेमोक्रेट्स और ग्रीन्स की तुलना में स्प्रिंगर प्रकाशनों के प्रति अधिक खुलापन है। CDU/CSU के बुंडेस्टैग सदस्य अक्सर Bild और Welt पढ़ते हैं। फेसबुक ग्रीन्स/लेफ्ट पार्टी की तुलना में अधिक प्रासंगिक है, जबकि वैकल्पिक दक्षिणपंथी पोर्टल हाशिए पर ही हैं।.

सीएसयू

सीडीयू के समान, लेकिन बवेरियाई प्रभाव के साथ। सुदड्यूश ज़ाइटुंग पढ़ा जाता है, लेकिन अक्सर आलोचनात्मक दृष्टि से; मर्कुर और एजेड जैसे स्थानीय प्रकाशन, साथ ही बिल्ड/वेल्ट भी मौजूद हैं। कुल मिलाकर, सूचना का उपभोग सीडीयू/सीएसयू गठबंधन के करीब बना हुआ है, जो सार्वजनिक प्रसारण के साथ-साथ क्षेत्रीय और स्प्रिंगर मीडिया पर निर्भर करता है।.

बाएं

प्रमुख मीडिया आउटलेट हैं taz, junge Welt, nd (Neues Deutschland), Spiegel और कुछ हद तक NachDenkSeiten। सार्वजनिक प्रसारण का उपयोग अभी भी किया जाता है, लेकिन SPD/ग्रीन्स की तुलना में वैकल्पिक वामपंथी वेबसाइटों का उपयोग अधिक होता है। ऑनलाइन, फेसबुक की तुलना में इंस्टाग्राम का अधिक उपयोग होता है; कुछ युवा समर्थक TikTok का उपयोग करते हैं (AfD के समान, लेकिन अलग सामग्री के साथ)। X से आमतौर पर परहेज किया जाता है, और Telegram का उपयोग AfD की तुलना में कम होता है।.

एफडीपी

प्रमुख मीडिया आउटलेट्स FAZ, Handelsblatt, Welt, ntv और कुछ हद तक Bild हैं। X का उपयोग औसत से अधिक होता है (FDP और AfD मिलकर वह राजनीतिक दल हैं जो X का सबसे अधिक उपयोग करते हैं), इसके अलावा LinkedIn और व्यापार से संबंधित पोर्टल भी इसका उपयोग करते हैं। FDP के सांसदों में Handelsblatt और FAZ के पाठक अनुपातहीन रूप से अधिक हैं।.

एएफडी

प्रमुख मीडिया आउटलेट्स में Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit, Compact (जहां उपलब्ध हो), संबंधित YouTube चैनल, Telegram चैनल और X शामिल हैं। अन्य सभी गुटों से सबसे बड़ा अंतर YouTube, WhatsApp, Facebook, X, Telegram और TikTok के माध्यम से लक्षित सूचना प्रसार में निहित है, साथ ही सार्वजनिक प्रसारण का उपयोग बेहद कम है और इसी के अनुरूप विश्वास भी कम है। AfD के सांसद Nius और Junge Freiheit के लिंक को अधिक बार साझा करते हैं—अक्सर पारंपरिक मुख्यधारा के मीडिया की तुलना में—जबकि Bild और Welt को साझा किया जाता है, Spiegel और Zeit का उल्लेख शायद ही कभी किया जाता है।.

Bild, Welt, taz, Spiegel की तुलना: राजनीतिक संबद्धता के आधार पर ताकत और विश्वास

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पहुंच और विश्वसनीयता अक्सर एक-दूसरे के विपरीत होती हैं। बिल्ड की पहुंच बहुत व्यापक है और इसे अक्सर उद्धृत किया जाता है, लेकिन वामपंथी और ग्रीन हलकों में इसे अविश्वसनीय माना जाता है, जबकि टैगेशचाउ में ये दोनों गुण मौजूद हैं और यह AfD को छोड़कर लगभग सभी राजनीतिक दलों के साथ जुड़ा हुआ है। राजनेताओं द्वारा (मतदाताओं द्वारा नहीं) लिंक करने के अध्ययन इस पैटर्न की पुष्टि करते हैं: ग्रीन्स और एसपीडी मुख्य रूप से स्पीगल, ज़ीट और टैगेशचाउ से लिंक करते हैं; सीडीयू/सीएसयू, एफडीपी और AfD बिल्ड और वेल्ट से लिंक करते हैं; AfD नियूस और जुंगे फ्रीहाइट से भी लिंक करता है।.

सोशल मीडिया दोनों गुटों के बीच विभाजन रेखा के रूप में

एल्गोरिदम इस प्रभाव को और भी बढ़ा देते हैं: 2025 के चुनाव अभियान के विश्लेषण से पता चला कि एएफडी और वामपंथी पार्टी की सामग्री टिकटॉक, एक्स और यूट्यूब पर असमान रूप से प्रदर्शित की गई, जबकि एसपीडी और सीडीयू/सीएसयू ने फीड में अपनी दृश्यता में महत्वपूर्ण कमी दर्ज की।.

सारांश वर्गीकरण

अब सभी मतदाताओं के लिए कोई एक एकीकृत "प्रमुख जर्मन मीडिया आउटलेट" नहीं रह गया है। टैगेशचाउ इसके सबसे करीब आता है, लेकिन AfD के मतदाताओं के कारण यह भी पीछे रह जाता है। बिल्ड और वेल्ट ग्रीन पार्टी या SPD के मीडिया आउटलेट नहीं हैं, बल्कि CDU/CSU और AfD के संबद्ध मीडिया हैं, जबकि टैज़ SPD का जनसंचार माध्यम नहीं है, बल्कि ग्रीन पार्टी और वामपंथी पार्टी का प्रमुख मीडिया आउटलेट है। डेर स्पीगल मध्य-वामपंथी दलों के लिए सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय ऑनलाइन मीडिया बना हुआ है। आज सबसे बड़ा विभाजन CDU और SPD के बीच नहीं, बल्कि सार्वजनिक प्रसारण पर भरोसा करने वालों (ग्रीन पार्टी, SPD, CDU/CSU के बड़े हिस्से) और इसे अस्वीकार करने वालों (AfD, BSW के कुछ हिस्से) के बीच है। स्थापित मीडिया पर समग्र भरोसा ग्रीन पार्टी के लिए 85%, SPD के लिए 78%, CDU/CSU के लिए 68% है, जबकि AfD के लिए केवल 16% है।
यह ध्यान देने योग्य है कि लगभग सभी आंकड़े पार्टी संबद्धता या मतदान के इरादे को मापते हैं, न कि प्रत्येक व्यक्ति के दैनिक पढ़ने के समय को, और प्रत्येक पार्टी के भीतर भी कुछ समानताएं हैं। हालांकि, स्रोतों का प्रभुत्व और सबसे बढ़कर, दिखाए गए विश्वास का स्तर दोनों पक्षों के बीच स्पष्ट रूप से भिन्न है।

जर्मनी में मतदाता क्या चुनते हैं

संघीय चुनाव में, पात्र मतदाता पहला वोट (प्रत्यक्ष उम्मीदवार के लिए) और दूसरा वोट (पार्टी सूची के लिए) डालते हैं; दूसरा वोट बुंडेस्टैग में सीटों के वितरण को निर्धारित करता है। संबंधित दलों को राजनीतिक रूप से निम्न श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है: ग्रीन्स और द लेफ्ट मध्य-वामपंथी हैं (क्रमशः पर्यावरणवादी और समाजवादी), एसपीडी सामाजिक लोकतंत्र का प्रतिनिधित्व करती है, सीडीयू/सीएसयू ईसाई-रूढ़िवादी मध्य-दक्षिणपंथी नीति का समर्थन करती है, एफडीपी आर्थिक उदारवाद का समर्थन करती है, और एएफडी दक्षिणपंथी लोकलुभावन से लेकर दक्षिणपंथी राष्ट्रवादी विचारधारा का समर्थन करती है।.

विस्तृत अवलोकन: पार्टी के अनुसार ऑनलाइन समाचार पोर्टलों का साप्ताहिक उपयोग

निम्नलिखित तालिका प्रतिनिधि रीसेट/पॉलीटिक्स अध्ययन (पात्र इंटरनेट उपयोगकर्ता, साप्ताहिक उपयोग) पर आधारित है:

इसके अतिरिक्त, एक डोमेन-आधारित ट्रैकिंग अध्ययन (स्टियर एट अल., एन = 1,347, वास्तविक ब्राउज़र डेटा) समग्र रूप से सबसे अधिक देखे जाने वाले समाचार डोमेन को दर्शाता है: bild.de (513,434 सत्र), zdf.de (151,890), spiegel.de (149,309), welt.de (93,384), focus.de (90,920), ardmediathek.de (68,061), ntv.de (58,528), express.de (55,875), stern.de (50,917) और daserste.de (39,850)।.

निअस, बिल्ड, एफएजेड, वेल्ट, स्पीगेल और टैगेस्चौ: कौन क्या साझा करता है?

जर्मन बुंडेस्टैग के सदस्यों द्वारा X पर साझा किए गए मीडिया लिंक के विश्लेषण से पता चलता है कि AfD सांसद Nius की तुलना में किसी अन्य मीडिया आउटलेट को इतनी बार साझा नहीं करते हैं। Nius एक दक्षिणपंथी रूढ़िवादी पोर्टल है जिसकी स्थापना 2023 में जूलियन रीचेल्ट ने की थी और इसके YouTube पर 26.5 करोड़ से अधिक व्यूज़ हैं। CDU/CSU सांसद Bild को सबसे अधिक साझा करते हैं, उसके बाद FAZ और Welt का नंबर आता है; FDP के लिए भी FAZ और Welt सबसे आगे हैं। SPD और ग्रीन्स के लिए Spiegel और tagesschau.de का दबदबा है। Nius पर ग्रीन्स का ज़िक्र किसी भी अन्य स्रोत की तुलना में कहीं अधिक बार होता है (300 से अधिक बार; अकेले रॉबर्ट हैबेक का ज़िक्र 198 बार हुआ है)।.

ज़ीट ऑनलाइन, फ़्रैंकफ़र्टर रुंडशाउ और अन्य गुणवत्ता मीडिया

ज़ाइट ऑनलाइन और फ्रैंकफर्टर रुंडशाउ बड़े पैमाने पर किए गए मात्रात्मक सर्वेक्षणों में एक अलग श्रेणी के रूप में दिखाई नहीं देते हैं, लेकिन इन्हें क्रमशः ग्रीन्स/एसपीडी या वाम-उदारवादी दलों के करीबी लक्षित समूहों से जोड़ा जा सकता है। अपनी सीमित पहुंच के कारण, फ्रैंकफर्टर रुंडशाउ प्रतिनिधि सर्वेक्षणों में पर्याप्त नमूना आकार प्राप्त नहीं कर पाता है, जैसा कि टैज़ के मामले में होता है।.

2025 के चुनाव अभियान में सोशल मीडिया की पहुंच

युवा उपयोगकर्ताओं (21-25 वर्ष आयु वर्ग) में, AfD से संबंधित पहला TikTok वीडियो मात्र 11-12 मिनट के भीतर दिखाई दिया, जबकि SPD का वीडियो लगभग 70 मिनट के बाद ही दिखाई दिया। TikTok पर पार्टी-राजनीतिक सामग्री का 50% AfD से संबंधित था, जबकि CDU/CSU से संबंधित केवल 15% था। संघीय चुनाव से पहले जांच की अवधि के दौरान, AfD ने 555 वीडियो के साथ सभी पार्टियों में सबसे अधिक सामग्री पोस्ट की।.

विश्वास, अविश्वास और "फ़िल्टर बबल" प्रभाव

गैर-मतदाता और AfD के मतदाता सबसे कम विविध समाचार स्रोतों का उपयोग करते हैं और उनमें सत्तावादी दृष्टिकोण का स्तर सबसे अधिक होता है। जो लोग पूरी तरह से ऑनलाइन जानकारी पर निर्भर हैं, उनके AfD को वोट देने या मतदान से पूरी तरह दूर रहने की संभावना काफी अधिक है। स्थापित मीडिया पर अविश्वास AfD समर्थकों और पूर्वी जर्मनी में विशेष रूप से स्पष्ट है।.

अन्य दक्षिणपंथी / AfD से संबद्ध वैकल्पिक मीडिया

अपोलो समाचार

2018 में स्थापित टेलीग्राम को नियूस का एक उभरता हुआ प्रतिद्वंद्वी माना जाता है और CeMAS के अनुसार, एक समय टेलीग्राम पर सबसे अधिक साझा किया जाने वाला वैकल्पिक मीडिया आउटलेट था। Tichys Einblick और Achse des Guten इसके प्रमुख पत्रकारिता प्लेटफॉर्म हैं, जबकि AUF1, Reitschuster.de और Report24.news टेलीग्राम के माध्यम से व्यापक पहुंच हासिल करते हैं। "न्यू राइट" के स्थापित प्रकाशन जैसे Junge Freiheit, Compact और Sezession को कभी-कभी AfD के अर्ध-अभियान अंग माना जाता है; Compact को 2024 में अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। अन्य प्रासंगिक प्लेटफॉर्म में Kontrafunk, Deutschlandkurier, Die Freie Welt, Journalistenwatch, Ansage.org, Unzensuriert.at, Wochenblick.at, NachDenkSeiten, Multipolar, Free21 और Exxpress.at शामिल हैं।.

अन्य वामपंथी/वामपंथी-वैकल्पिक मीडिया

Neues Deutschland (nd)

(2022 से एक सहकारी संस्था) का वामपंथी पार्टी से ऐतिहासिक संबंध है। जुंगे वेल्ट वामपंथी पार्टी के वामपंथी विचारधारा वाला एक मार्क्सवादी दैनिक समाचार पत्र है, जिसने 2026 में अपनी 70वीं वर्षगांठ मनाई। डेर फ्रीटाग (जैकोब ऑगस्टीन के स्वामित्व वाला) और जंगल वर्ल्ड इस श्रेणी को पूरा करते हैं। इसके अलावा टेलीपोलिस, करेक्टिव.ऑर्ग, बेलटावर न्यूज, ब्लैटर फर डॉयचे अंड इंटरनैशनल पॉलिटिक और जैकोबिन का जर्मन संस्करण भी शामिल हैं।.

सारांश तालिका: प्रत्येक पार्टी के शीर्ष स्रोत

टैब्लॉइड से लेकर पार्टी संबद्धता तक: जर्मन मतदाताओं द्वारा ऑनलाइन मीडिया के उपयोग में नए रुझान

Bild.de AfD मतदाताओं के बीच एक लोकप्रिय और विश्वसनीय ऑनलाइन स्रोत बना हुआ है, लेकिन Nius और Junge Freiheit प्रमुख मीडिया आउटलेट बन गए हैं, जो विशेष रूप से AfD के राजनीतिक एजेंडे से गहराई से जुड़े हुए हैं। Welt और FAZ CDU/CSU और FDP मतदाताओं के बीच अधिक प्रचलित हैं; Zeit Online, Spiegel और taz SPD, ग्रीन्स और लेफ्ट पार्टी के मतदाताओं के बीच अधिक लोकप्रिय हैं। Frankfurter Rundschau, nd और Junge Welt जैसे विशिष्ट मीडिया आउटलेट, अपनी प्रासंगिक विषयवस्तु के बावजूद, व्यापक जन सर्वेक्षणों में सांख्यिकीय रूप से नगण्य रूप से दिखाई देते हैं।.