भ्रम मॉडल: चीन की कृत्रिम उत्पादकता और राज्य-नियंत्रित अतिउत्पादन का अंत

900 बिलियन डॉलर का धोखा: कैसे बीजिंग कृत्रिम रूप से अपने उद्योग को बढ़ाता है और दुनिया को धोखा देता है

दुनिया चीन पर नज़र गड़ाए हुए है और एक स्पष्ट आर्थिक चमत्कार देख रही है: इलेक्ट्रिक कारों का रिकॉर्ड निर्यात, सौर पैनलों में प्रभुत्व, और इस्पात उत्पादन जो बाकी दुनिया को पीछे छोड़ देता है। उत्पादन के ये आँकड़े एक अजेय दक्षता मशीन की ओर इशारा करते हैं जिसने बहुत पहले ही पश्चिम को पीछे छोड़ दिया है। लेकिन सुपर-फ़ैक्ट्रियों के चमचमाते मुखौटे के पीछे एक गहरा विरोधाभास छिपा है, जिसे "भ्रम मॉडल" कहा जाता है: औसतन, एक चीनी मज़दूर एक यूरोपीय मज़दूर के मूल्य का केवल एक-चौथाई ही उत्पन्न करता है। इतना उत्पादन करने वाली प्रणाली एक ही समय में इतनी अक्षम कैसे हो सकती है?

जबकि वेइजियान शान जैसे कुछ अर्थशास्त्री तर्क देते हैं कि पश्चिम मूल्य विकृतियों के कारण चीन की वास्तविक उत्पादकता को कम आंकता है, एक अधिक विस्तृत विश्लेषण, मुख्यतः अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) द्वारा, एक बिल्कुल अलग तस्वीर पेश करता है। यह कोई माप त्रुटि नहीं, बल्कि एक व्यवस्था है: एक विशाल, राज्य-वित्तपोषित अतिउत्पादन जो केवल दक्षता का दिखावा करता है। लगभग 900 अरब डॉलर प्रतिवर्ष—राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद का लगभग पाँच प्रतिशत—के साथ, बीजिंग अपने प्रमुख उद्योगों को कृत्रिम रूप से बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है।

कृत्रिम उत्पादकता का यह मॉडल प्रत्यक्ष सब्सिडी, सस्ते ऋण, कर छूट और स्थानीय सरकारों को दिए गए छिपे हुए ऋण के एक अपारदर्शी नेटवर्क द्वारा संचालित होता है। इसने इलेक्ट्रिक वाहन, इस्पात उत्पादन और सौर प्रौद्योगिकी जैसे प्रमुख उद्योगों में बड़े पैमाने पर वैश्विक अति-क्षमता को जन्म दिया है, जिससे विश्व बाज़ार विकृत हो रहे हैं और कंपनियों की वास्तविक क्षमताएँ अस्पष्ट हो रही हैं। निम्नलिखित लेख बताता है कि कैसे चीन की राज्य-नियंत्रित अर्थव्यवस्था मात्रा को मूल्य समझ लेती है, सब्सिडी को दक्षता से बदल देती है, और एक ऐसी व्यवस्था बना देती है जो गलत आवंटन के खतरनाक गतिरोध में फँस गई है।

के लिए उपयुक्त:

• चीन और व्यवस्थित अतिनिवेश का नेइजुआन: विकास त्वरक और संरचनात्मक जाल के रूप में राज्य पूंजीवाद

जब मात्रा दक्षता की जगह ले लेती है: संख्याओं के पीछे का बड़ा धोखा

चीनी अर्थव्यवस्था दुनिया के सामने खुद को आधुनिक उत्पादकता वृद्धि के चमत्कार के रूप में प्रस्तुत करती है। विशाल कारखाने प्रतिदिन लाखों उत्पाद बनाते हैं: इलेक्ट्रिक वाहन, सौर पैनल, स्टील, अर्धचालक और बैटरियाँ। आँकड़े विश्वसनीय लगते हैं। चीन दुनिया के किसी भी अन्य देश से ज़्यादा उत्पादन करता है, इसके उद्योग व्यापक रूप से आधुनिक हैं, और इसका कार्यबल एक सटीक नियंत्रित मशीन की तरह काम करता प्रतीत होता है। लेकिन यह चमकदार छवि एक मृगतृष्णा है, एक ऐसा दृष्टिभ्रम जो पर्दे के पीछे देखते ही बिखर जाता है।

मुख्य विरोधाभास यह है: एक चीनी कर्मचारी प्रति वर्ष एक यूरोपीय कर्मचारी के मूल्यवर्धन का केवल लगभग 27 प्रतिशत ही उत्पन्न करता है। वहीं, चीन में उद्योग में अमेरिका की तुलना में दस गुना अधिक लोग काम करते हैं, लेकिन केवल 1.5 गुना अधिक भौतिक उत्पादन करते हैं। यह कोई सांख्यिकीय ग़लतफ़हमी या मापन त्रुटि नहीं है। यह एक ऐसी आर्थिक नीति का सीधा परिणाम है जो उत्पादन और उत्पादकता को भ्रमित करती है और इस प्रकार एक ऐसी व्यवस्था का निर्माण करती है जो राज्य द्वारा दी जाने वाली सब्सिडी के माध्यम से स्वयं को बनाए रखती है।

सब्सिडी विरोधाभास: एक मीठी-मीठी गणना

अर्थशास्त्री वेइजियान शान ने इस विरोधाभास को समझाने का प्रयास किया है। अपने विश्लेषण में, उनका तर्क है कि पश्चिमी आँकड़े व्यवस्थित रूप से चीनी उत्पादकता को कम आंकते हैं। कम मूल्य-वर्धित आँकड़े वास्तविक दक्षता घाटे से नहीं, बल्कि विनिमय दरों और राजनीतिक मूल्य निर्धारण के कारण चीनी वस्तुओं की कृत्रिम रूप से कम कीमतों से उत्पन्न होते हैं। यदि इन कारकों को ध्यान में रखा जाए, तो चीनी कारखाने वास्तव में अमेरिका की 80 प्रतिशत उत्पादकता प्राप्त कर सकते हैं। शान का तर्क तब तक सम्मोहक लगता है जब तक कि कोई उनके तर्क के वास्तविक आधार को नहीं समझ लेता।

शान जिन पाँच उद्योगों पर निर्भर हैं—इस्पात, सीमेंट, ऑटोमोटिव, जहाज निर्माण और इलेक्ट्रॉनिक्स—का चयन यूँ ही नहीं किया गया है। ये चीन में सबसे ज़्यादा सब्सिडी वाले क्षेत्र हैं। इन उद्योगों में सरकारी धन का प्रवाह पश्चिमी कल्पना से भी परे है। इन उद्योगों की वास्तविक उत्पादकता छिपी नहीं है; यह पूरी तरह से अस्पष्ट है। शान एक महत्वपूर्ण कार्यप्रणालीगत त्रुटि करते हैं। वे अपनी गणनाओं से इस स्पष्ट दक्षता के महत्वपूर्ण स्रोत को छोड़ देते हैं—अर्थात, राज्य द्वारा किए जाने वाले खरबों डॉलर के हस्तांतरण भुगतान जो पूरी व्यवस्था को चलायमान रखते हैं।

के लिए उपयुक्त:

• चीनी सब्सिडी की यूरोपीय संघ की जांच: यूरोपीय संघ चीन के सस्ते उत्पादों की लहर से कैसे अपना बचाव कर रहा है

आईएमएफ का निदान: सब्सिडी कैसे उत्पादकता को प्रभावित करती है

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने इस मुद्दे पर ध्यान दिया और एक सटीक, गंभीर निदान पर पहुँचा। आईएमएफ ने शान के समान ही डेटासेट का उपयोग किया - चीनी सांख्यिकी ब्यूरो के उत्पादन आँकड़े, जिन्हें विश्व बैंक के तुलनात्मक आँकड़ों से पूरित किया गया था। अंतर कच्चे आँकड़ों में नहीं, बल्कि विश्लेषणात्मक पद्धति में था। आईएमएफ ने सभी सरकारी हस्तांतरणों को ध्यान में रखा: प्रत्यक्ष अनुदान, कर छूट, रियायती ऋण, रियायती ऊर्जा मूल्य, और मुफ़्त निर्माण भूमि। परिणाम एक बिल्कुल अलग तस्वीर पेश करते हैं।

आईएमएफ के अनुमानों के अनुसार, बीजिंग अपने कुल सकल घरेलू उत्पाद का लगभग पाँच प्रतिशत सालाना औद्योगिक और तकनीकी सब्सिडी पर खर्च करता है। यह लगभग 900 अरब अमेरिकी डॉलर प्रति वर्ष के बराबर है। इसे परिप्रेक्ष्य में रखें तो यह पूरे यूरोपीय संघ के सैन्य बजट का लगभग दोगुना है। सबसे बड़ी रकम इस्पात उत्पादन, बैटरी सेल निर्माण और ऑटोमोटिव निर्माण में खर्च होती है। इसका कुछ हिस्सा प्रत्यक्ष खरीद प्रीमियम के रूप में चुकाया जाता है, जबकि बाकी ऊपर से नीचे तक संगठित अर्थव्यवस्था के गुप्त चैनलों में छिपा रहता है: कर छूट, बेंचमार्क से कम ब्याज दरों पर ऋण, कृत्रिम रूप से कम ऊर्जा कीमतें, और बुनियादी ढाँचे में निवेश, जिनकी लाभप्रदता को कभी प्राथमिक उद्देश्य नहीं माना गया।

आईएमएफ मॉडल के अनुसार, सब्सिडी वाले उद्योगों में कुल कारक उत्पादकता बारह प्रतिशत तक गिर जाती है। यह कोई अकादमिक सूक्ष्मता नहीं, बल्कि आर्थिक शिथिलता का सार है। इसका मतलब है कि राज्य सस्ती पूँजी का इस्तेमाल संसाधनों को उन गतिविधियों में लगाने के लिए करता है जो इस समर्थन के बिना संभव नहीं होतीं। जिन कंपनियों को बहुत पहले दिवालिया हो जाना चाहिए था, उन्हें कृत्रिम रूप से ज़िंदा रखा जाता है। ज़रूरत से ज़्यादा क्षमताएँ बन जाती हैं। बाज़ार की कीमतें गिर जाती हैं। फिर भी उत्पादन जारी रहता है क्योंकि स्थानीय अधिकारियों को अपना कोटा पूरा करना होता है और केंद्रीय बैंक सस्ती मुद्रा उपलब्ध कराता है।

छिपी हुई ऋण मशीन: एक प्रणाली के रूप में पारदर्शिता

एक अन्य रिपोर्ट, सामरिक एवं अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन केंद्र की तथाकथित रेड इंक रिपोर्ट, इन निष्कर्षों की पुष्टि करती है और उन पर और विस्तार से चर्चा करती है। चीन के विशेषज्ञ डिपिप्पो, माज़ोको और कैनेडी ने सैकड़ों प्रांतीय और स्थानीय बजटों का विश्लेषण किया और एक अत्यंत जटिल प्रणाली की खोज की। चीन में लगभग 30 प्रतिशत औद्योगिक निवेश प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से सरकारी कोष से वित्तपोषित होता है। सौर प्रौद्योगिकी, रसायन और बैटरी सेल उत्पादन जैसे प्रमुख क्षेत्रों में यह हिस्सा काफी अधिक है; कुछ स्रोत 50 से 70 प्रतिशत तक के आँकड़ों का हवाला देते हैं। यह धन नगरपालिका वित्त प्लेटफार्मों, औद्योगिक पार्कों और निवेश कोषों के एक सघन नेटवर्क के माध्यम से प्रवाहित होता है। इस प्रणाली को जानबूझकर अपारदर्शी बनाया गया है क्योंकि अन्यथा, इसका सांख्यिकीय महत्व स्पष्ट हो जाएगा—स्थानीय सरकारों के ऋण, छिपी हुई देनदारियाँ, और कर-बट्टे खाते में डाली जाने वाली राशि।

नगर निगम वित्तपोषण साधन, जिन्हें स्थानीय निवेश मंच भी कहा जाता है, चीनी व्यवस्था की एक अनूठी विशेषता हैं। इन्हें नियमित बजटीय बाधाओं से परे धन जुटाने और परियोजनाओं के वित्तपोषण के लिए स्थापित किया जाता है। पिछले कुछ वर्षों में, यह प्रथा पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर हो गई है। इन स्थानीय सरकारों के छिपे हुए ऋण 2023 में लगभग 14.3 ट्रिलियन युआन (लगभग 1.8 ट्रिलियन यूरो) थे। 2024 की शुरुआत में, बीजिंग सरकार को इन छिपे हुए ऋणों को पाँच वर्षों में एक तिहाई तक कम करने के उद्देश्य से एक संकट कार्यक्रम की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसका अर्थ है, इसके विपरीत, इन ऋणों का एक बड़ा हिस्सा उन निवेशों से उपजा है जो आर्थिक रूप से विफल रहे। अब ये केवल कागज़ों और ठोस रूपों में ही मौजूद हैं।

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी चीन विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital

उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक्सपर्ट बिजनेस हब

अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
• हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
• व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
• उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं

निम्नलिखित उद्योगों पर ध्यान केंद्रित करें: इलेक्ट्रोमोबिलिटी, इस्पात और सौर प्रौद्योगिकी

यह व्यवस्था इलेक्ट्रिक वाहनों के मामले में विशेष रूप से स्पष्ट है। चीन सालाना दस लाख से ज़्यादा इलेक्ट्रिक कारों का निर्यात करता है। निर्माताओं को सिर्फ़ सब्सिडी वाली ऊर्जा और रियायती ऋण ही नहीं मिलते। सरकार नए कारखाने के भवनों के लिए भुगतान करती है, बंदरगाहों और रेल संपर्कों में निवेश करती है, यहाँ तक कि आंशिक रूप से श्रम लागत वहन करती है, और उत्पादित प्रत्येक वाहन के लिए प्रत्यक्ष खरीद प्रीमियम प्रदान करती है। इसका परिणाम प्रति कर्मचारी उत्पादन होता है जो शान के आँकड़ों में उच्च उत्पादकता के प्रमाण के रूप में दिखाई देता है। वास्तव में, यह एक गणितीय भ्रम है। इन हस्तांतरण भुगतानों के बिना, उत्पादन कई गुना कम होता, कर्मचारियों की संख्या काफ़ी कम होती, और कीमतें काफ़ी ज़्यादा होतीं।

इस्पात क्षेत्र में भी यही पैटर्न स्पष्ट है। चीन प्रति वर्ष एक अरब टन से अधिक इस्पात का उत्पादन करता है, जबकि अमेरिका केवल लगभग 9 करोड़ टन का उत्पादन करता है। कार्यबल के आकार के आधार पर, यह एक प्रभावशाली उपलब्धि है। हालाँकि, आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (OECD) ने गणना की है कि चीन अपने इस्पात क्षेत्र को सभी 38 OECD देशों की तुलना में दस गुना अधिक सब्सिडी देता है। सब्सिडी वाली ऊर्जा उन संयंत्रों को चलाए रखती है जो अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा में टिक नहीं पाते। सस्ता ऋण उन संयंत्रों को चलाना संभव बनाता है जो आर्थिक रूप से लाभहीन हैं। इसका परिणाम वैश्विक स्तर पर अत्यधिक क्षमता है जो दुनिया भर में इस्पात की कीमतों को कम करती है। उत्पादन उच्च बना रहता है, लाभ कम रहता है, और उत्पादकता वास्तविकता से बेहतर प्रतीत होती है।

चीनी सौर उद्योग का भाग्य विशेष रूप से उदाहरणात्मक है। 2010 और 2023 के बीच, प्रत्यक्ष खरीद प्रोत्साहन, कर छूट, बुनियादी ढाँचे के वित्तपोषण और अनुसंधान सब्सिडी के रूप में इस क्षेत्र में 200 अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक का निवेश हुआ। सौर पैनलों के खरीदारों को 30 प्रतिशत तक की छूट मिली, और दस साल की वैट छूट ने कीमतों को और कम कर दिया। प्रांतीय और स्थानीय सरकारों ने उत्पादन सुविधाओं की स्थापना में अरबों डॉलर का निवेश किया, अक्सर वास्तविक मांग या लाभप्रदता की परवाह किए बिना। इसका परिणाम उत्पादन की मात्रा थी जो वैश्विक मांग से कहीं अधिक थी। बीजिंग को यह एहसास होने से पहले कि यह टिकाऊ नहीं है, यह क्षेत्र विशाल अनुपात में विकसित हो गया। 2025 तक, प्रभाव स्पष्ट होने लगे: चीन सौर उत्पादन क्षमता में उल्लेखनीय कमी कर रहा था, निर्यात कर रिफंड को चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर रहा था, और वर्षों की डंपिंग के बाद, कीमतें फिर से बढ़ने लगी थीं।

के लिए उपयुक्त:

• चीन का इलेक्ट्रिक कार उद्योग ऐतिहासिक एकीकरण की ओर बढ़ रहा है - और यहां तक ​​कि बाजार की अग्रणी कंपनी BYD को भी भागने पर मजबूर कर रहा है

संख्याओं से परे: उपेक्षित मूल्य और नाजुक डेटा

शान का दूसरा अंध-बिंदु निर्मित वस्तुओं के मूल्य की उपेक्षा है। एक चीनी ऑटो कर्मचारी एक वर्ष में उतनी ही संख्या में वाहन बना सकता है जितनी एक अमेरिकी कर्मचारी। हालाँकि, इन वाहनों का आर्थिक मूल्य मौलिक रूप से भिन्न होता है। टेस्ला ब्रांड की मजबूती, बैटरी तकनीक और सॉफ्टवेयर एकीकरण के माध्यम से प्रति कार हजारों डॉलर का अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करती है। फोर्ड स्थापित गुणवत्ता और व्यापक स्पेयर पार्ट्स नेटवर्क पर निर्भर है। BYD या NIO प्रति वाहन इस मूल्य का केवल एक अंश ही प्राप्त कर पाते हैं। कई मामलों में, ये निर्माता ऐसे मार्जिन पर काम करते हैं जो केवल सरकारी सहायता से ही संभव है। इसलिए, जब गुणवत्ता, तकनीक, ब्रांड मूल्य और स्थायी लाभप्रदता को ध्यान में नहीं रखा जाता है, तो उत्पादित इकाइयों की संख्या वास्तविक उत्पादकता के बारे में कुछ भी नहीं कहती है।

आंकड़े अपने आप में नाजुक हैं। शान मुख्यतः चीनी राष्ट्रीय सांख्यिकी ब्यूरो के आंकड़ों पर निर्भर करते हैं। ये आंकड़े राजनीतिक रूप से बेहद संवेदनशील और अक्सर बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए जाते हैं। उपग्रह आंकड़ों का उपयोग करके स्वतंत्र जाँच से पता चलता है कि कुछ उद्योगों में आधिकारिक उत्पादन मात्रा वास्तविक मूल्यों से 20 प्रतिशत तक अधिक है। कच्चे माल के प्रवाह पर नज़र रखने वाली खनन कंपनियाँ अक्सर आधिकारिक सांख्यिकीय अधिकारियों से अलग नतीजे प्राप्त करती हैं। यह शान के पूरे तर्क को कमजोर करता है।

के लिए उपयुक्त:

• चीनी इलेक्ट्रिक कार का भ्रम? रिकॉल, ब्रेकडाउन, नुकसान: चीन का ऑटो उद्योग ये चौंकाने वाले आंकड़े छुपा रहा है।

गलत आवंटन के कगार पर एक प्रणाली

आलोचनात्मक विश्लेषण के बाद, शान की आशावादी तस्वीर में बहुत कम ही बचा है। उनका यह कहना सही है कि पश्चिमी आँकड़े संरचनात्मक विकृतियों से भरे हैं और चीन वास्तव में कुछ क्षेत्रों में अपने मूल्य-वर्धित आँकड़ों से कहीं अधिक उत्पादक है। हालाँकि, उनका यह सुधार बस एक गलत व्याख्या को दूसरी गलत व्याख्या से बदल देता है। दूसरी ओर, आईएमएफ का नया अध्ययन बताता है कि चीन की अर्थव्यवस्था जहाँ भारी मात्रा में उत्पादन करती है, वहीं वह साथ ही साथ लगातार बढ़ती हुई पूँजी और ऊर्जा की खपत भी कर रही है। यह स्पष्ट दक्षता बड़े पैमाने पर उत्पादन और सरकारी सब्सिडी से उपजती है, न कि वास्तविक प्रदर्शन सुधार से। राज्य समय खरीद रहा है, नवाचार नहीं। वह अतिरिक्त क्षमता खरीद रहा है, टिकाऊ विकास नहीं।

निवेशकों और व्यापारिक साझेदारों के लिए इसके गहरे निहितार्थ हैं। चीनी उद्योगों की स्पष्ट मज़बूती अभी भी अस्थिर है। जब तक बीजिंग सब्सिडी जारी रखेगा, उत्पादन स्थिर रहेगा और निर्यात प्रवाह जारी रहेगा। हालाँकि, जब वित्तपोषण कम हो जाएगा—चाहे कर्ज़ अपनी सीमा तक पहुँच जाए या राजनीतिक प्राथमिकताएँ बदल जाएँ—तो प्रतिस्पर्धा की असली सीमा स्पष्ट हो जाएगी। पिछला अनुभव स्पष्ट है: पूरी तरह से सब्सिडी पर निर्भर उद्योग, जब धन का प्रवाह रुक जाता है, तो तेज़ी से ढह जाते हैं। ये वास्तविक उद्योग नहीं हैं, बल्कि प्रशासनिक किराया हैं जो खुद को ही खा जाते हैं।

के लिए उपयुक्त:

• चीन का नया "राष्ट्रीय लक्ष्य" और हाइड्रोजन योजना: वह रणनीति जिसे यूरोप और जर्मनी पहले ही दो बार आपराधिक रूप से नजरअंदाज कर चुके हैं।

राज्य पूंजीवाद का अंत: वास्तविक विकास के बजाय खरीदा गया समय

आईएमएफ के विश्लेषण के अनुसार, चीन का आर्थिक मॉडल एक विशिष्ट गतिरोध में फँसा हुआ है। आर्थिक विकास सुनिश्चित करने के लिए सरकार को अत्यधिक निवेश करना पड़ा है। इसके परिणामस्वरूप लगभग सभी प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में क्षमता से अधिक उत्पादन हो गया है। यह क्षमता से अधिक उत्पादन कीमतों पर दबाव डालता है और लाभप्रदता को कम करता है। अतिरिक्त सब्सिडी के बिना, ये उद्योग व्यवहार्य नहीं होंगे। अतिरिक्त सब्सिडी के साथ, ऋण का बोझ बढ़ता है जबकि समग्र कारक उत्पादकता घटती है। यह एक ऐसी व्यवस्था है जिसमें दक्षता का भ्रम बनाए रखने के लिए लगातार अधिक सरकारी व्यय की आवश्यकता होती है।

यह वेइजियान शान को एक विरोधाभासी विशेषज्ञ बनाता है। उनका यह कहना सही है कि चीन की उत्पादकता पश्चिमी आँकड़ों से कहीं ज़्यादा है। हालाँकि, यह किसी सफल मॉडल का प्रमाण नहीं है, बल्कि संसाधनों के गलत आवंटन की एक ऐसी व्यवस्था का प्रमाण है जिसे कृत्रिम रूप से बाहर से पोषित किया जाता है। इस कृत्रिम जीवंतता की कीमत पूरी अर्थव्यवस्था को चुकानी पड़ती है। राज्य पूँजी को लाभदायक उद्योगों में लगाता है—जिसके परिणामस्वरूप समग्र दक्षता में गिरावट आती है। इन सब्सिडी वाले क्षेत्रों में काम करने वाले श्रमिकों को अधिक उत्पादकता से नियोजित किया जा सकता था। अत्यधिक क्षमता पर बर्बाद होने वाले संसाधनों से शिक्षा, वास्तविक नवाचार या बुनियादी ढाँचे का वित्तपोषण किया जा सकता था। इसके बजाय, स्थायी आर्थिक विकृति की एक व्यवस्था बनाई जाती है।

यह चीन की उत्पादकता पर बहस को राज्य के हस्तक्षेप की सीमाओं पर बहस में बदल देता है। एक सीमा ऐसी होती है जिसके बाद सरकारी हस्तक्षेप अधिक विकास की ओर नहीं, बल्कि कम विकास की ओर ले जाता है। चीन बहुत पहले ही इस सीमा को पार कर चुका है। इसका परिणाम एक ऐसी अर्थव्यवस्था है जो भारी मात्रा में उत्पादन करती है, लेकिन ऐसा करने के लिए उसे लगातार बढ़ती पूँजी की खपत करनी पड़ती है। प्रतिफल में गिरावट निर्विवाद है। चीन की कुल कारक उत्पादकता पहले की तुलना में धीमी गति से बढ़ रही है, हालाँकि निवेश बढ़ रहा है। व्यवस्था अपनी आंतरिक स्थिरता खो रही है।

वेइजियान शान उत्पादकता विरोधाभास को सुलझाना चाहते थे। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) दर्शाता है कि यह अभी तक सुलझा नहीं है, बल्कि हकीकत में मौजूद है। चीन के श्रमिक बड़ी मात्रा में माल का उत्पादन करते हैं, लेकिन वे एक ऐसी व्यवस्था में काम करते हैं जो प्रदर्शन को पैसे से भ्रमित करती है और उत्पादन को आर्थिक लाभप्रदता के बराबर मानती है। आँकड़े तो बढ़ते हैं, लेकिन बिल बढ़ते जाते हैं। यही चीनी उत्पादकता की असली कहानी है।

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है

☑️ नया: आपकी राष्ट्रीय भाषा में पत्राचार!

Konrad Wolfenstein

मुझे निजी सलाहकार के रूप में आपकी और मेरी टीम की सेवा करने में खुशी होगी।

संपर्क फ़ॉर्म भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है: वोल्फेंस्टीन ∂ xpert.digital

मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में एसएमई का समर्थन

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्संरेखण

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल B2B ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ पायनियर बिजनेस डेवलपमेंट/मार्केटिंग/पीआर/व्यापार मेले

Xpert.Digital की व्यापक, पाँच गुना विशेषज्ञता का लाभ एक व्यापक सेवा पैकेज में उठाएँ | R&D, XR, PR और डिजिटल दृश्यता अनुकूलन - छवि: Xpert.Digital

एक्सपर्ट.डिजिटल को विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। यह हमें ऐसी अनुकूलित रणनीतियाँ विकसित करने की अनुमति देता है जो आपके विशिष्ट बाज़ार खंड की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप होती हैं। बाजार के रुझानों का लगातार विश्लेषण करके और उद्योग के विकास का अनुसरण करके, हम दूरदर्शिता के साथ कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान पेश कर सकते हैं। अनुभव और ज्ञान के संयोजन के माध्यम से, हम अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करते हैं और अपने ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ देते हैं।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक पैकेज में Xpert.Digital की 5x विशेषज्ञता का उपयोग करें - केवल €500/माह से शुरू