क्या बहुध्रुवीय विश्व एक मिथक है? यही बात इसे हम सबके लिए इतना ख़तरनाक बनाती है।

### विश्व युद्ध और अराजकता: क्या हम विनाश की ओर बढ़ रहे हैं? यह नौ साल पुराना विश्लेषण आज भी बेहद प्रासंगिक है। ### बहुध्रुवीयता को भूल जाइए: एक उत्तेजक पाठ बताता है कि केवल एक महाशक्ति ही वास्तव में शांति क्यों स्थापित कर सकती है। ### महान भ्रम: एक न्यायपूर्ण विश्व व्यवस्था का सपना नए युद्धों को जन्म क्यों दे सकता है? ### आधिपत्य एक रक्षक?

फैक्ट चेक में विश्व की स्थिति पर एक विस्फोटक सिद्धांत: इसके पक्ष और विपक्ष में क्या कहा गया है

यूक्रेन और मध्य पूर्व में युद्ध, हिंद-प्रशांत क्षेत्र में बढ़ते तनाव और वैश्विक अस्थिरता में सामान्य वृद्धि को देखते हुए, दुनिया नियंत्रण से बाहर होती दिख रही है। कई पर्यवेक्षक एक नई बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था की बात कर रहे हैं जिसमें अमेरिका, चीन, रूस और भारत जैसे कई शक्ति केंद्र प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। लेकिन क्या होगा अगर यह विचार समाधान नहीं, बल्कि समस्या का कारण हो?

राजनीतिक वैज्ञानिक मैथियास केनर्ट ने अपने 2015 के कार्य पत्र में पहले ही एक भयावह भविष्यवाणी वाला विश्लेषण प्रस्तुत कर दिया था।

• "बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था का मिथक: 21वीं सदी की सुरक्षा नीति में आधिपत्य",

संघीय सुरक्षा नीति अकादमी द्वारा प्रकाशित (BAKS कार्य पत्र 5/2015)। उनका उत्तेजक मूल सिद्धांत: बहुध्रुवीयता कोई स्थिर अवस्था नहीं है, बल्कि एक अत्यंत खतरनाक संक्रमणकालीन चरण है जो अनिवार्य रूप से संकटों और संघर्षों को जन्म देता है। केनर्ट के अनुसार, सच्ची स्थिरता ऐतिहासिक रूप से अनेक शक्तियों के संतुलन से नहीं, बल्कि एक एकल प्रभुत्वशाली शक्ति के प्रभुत्व से निर्मित होती है।

यह क्रांतिकारी दृष्टिकोण एक "अधिक न्यायसंगत" विश्व व्यवस्था की चाहत को उलट देता है। लेकिन आज की नाज़ुक वैश्विक स्थिति पर लागू होने पर इस सिद्धांत में कितनी सच्चाई है? हम केनर्ट के सिद्धांतों की जाँच करते हैं और विश्लेषण करते हैं कि वर्तमान घटनाओं के आलोक में क्या सत्य है, उनका तर्क कहाँ विश्वसनीय है, और कहाँ यह अपर्याप्त हो सकता है या इसकी आलोचनात्मक पुनर्विचार की आवश्यकता है।

के लिए उपयुक्त:

• चीन, अमेरिका, यूरोपीय संघ: आपकी कंपनी बहुध्रुवीय विश्व में सफलतापूर्वक कैसे आगे बढ़ सकती है

वर्तमान विश्व स्थिति के संदर्भ में बहुध्रुवीयता और आधिपत्य पर लेख का विश्लेषण

वर्तमान शोध के साथ समानताएं: अस्थिरता के एक चरण के रूप में बहुध्रुवीयता

मैथियास केनर्ट का लेख वर्तमान वैश्विक स्थिति की एक केंद्रीय विशेषता को सही ढंग से दर्शाता है: बहुध्रुवीयता वास्तव में बढ़ती अस्थिरता और संकटों के प्रति संवेदनशीलता से जुड़ी है। वर्तमान आंकड़ों से इस आकलन की पुष्टि होती है:

• 2024 में, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने सशस्त्र संघर्षों में 170,700 से अधिक मौतें दर्ज कीं, और 2024 के अंत तक 230,000 से अधिक मौतें होने का अनुमान है।
• 2023 में नौ सक्रिय युद्ध दर्ज किए गए (यूक्रेन, गाजा, सूडान, म्यांमार, बुर्किना फासो, नाइजीरिया, सोमालिया, इथियोपिया, सीरिया)
• वर्तमान में 122 मिलियन से अधिक लोग युद्ध और हिंसा से पलायन कर रहे हैं

एक पहचानने योग्य पैटर्न के रूप में आधिपत्यवादी परिवर्तन

वर्तमान शोध से आधिपत्य संक्रमण की धारणा की पुष्टि होती है। 2025 की शांति रिपोर्ट "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में मूलभूत शक्ति परिवर्तन" की पुष्टि करती है, जबकि वर्तमान विश्लेषण दर्शाते हैं कि चीन स्वयं वैश्विक प्रभुत्व के लिए प्रयास किए बिना, व्यवस्थित रूप से अमेरिकी आधिपत्य को कमज़ोर करने का प्रयास कर रहा है।

20वीं सदी की शुरुआत में ऐतिहासिक समानताएँ

केनर्ट द्वारा 1900 के आसपास की स्थिति से की गई तुलना विश्लेषणात्मक रूप से सटीक है। तब और आज की तरह, वैश्विक स्थिति में भी कुछ ऐसे ही कारक हैं:

• नई शक्तियों का उदय (तत्कालीन जर्मनी/अमेरिका, आज चीन/भारत)
• स्थापित प्रभुत्व का पतन (ग्रेट ब्रिटेन/अमेरिका)
• घनिष्ठ आर्थिक संबंध और साथ-साथ राजनीतिक प्रतिस्पर्धा

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

• एसएमई कनेक्ट का वर्किंग ग्रुप डिफेंस - यूरोपीय रक्षा में एसएमई को मजबूत करना

गंभीर आपत्तियाँ और कमजोरियाँ

G20 का सरलीकृत प्रतिनिधित्व

केनर्ट द्वारा जी20 को "सुरक्षा नीति के मुद्दों पर कमज़ोर" बताए जाने को वर्तमान आँकड़ों से सही परिप्रेक्ष्य में रखा जा सकता है: जी20 देश वैश्विक सैन्य खर्च के 82% के लिए ज़िम्मेदार हैं और उनके पास 98% परमाणु हथियार हैं। इससे पता चलता है कि जी20 की सुरक्षा नीति में वाकई प्रासंगिकता है, भले ही वह सामूहिक प्रभुत्व के रूप में कार्य न करता हो।

बहुध्रुवीय संस्थाओं का एकतरफा मूल्यांकन

लेख नई बहुध्रुवीय संरचनाओं की जटिलता को कम करके आँकता है। उदाहरण के लिए, ब्रिक्स देशों की संख्या 2024 में पाँच से बढ़कर ग्यारह हो गई है और वे दक्षिण-दक्षिण व्यापार को "डॉलर-मुक्त" करने के लिए वैकल्पिक आर्थिक संरचनाएँ विकसित कर रहे हैं। ये विकास दर्शाते हैं कि बहुध्रुवीय व्यवस्थाएँ वास्तव में संस्थागत स्थिरता विकसित कर सकती हैं।

नाटो आधिपत्य का अधूरा विश्लेषण

हालाँकि केनर्ट नाटो को एक सफल आधिपत्यवादी व्यवस्था का उदाहरण बताते हैं, लेकिन वर्तमान घटनाक्रम गठबंधन के भीतर भारी तनाव को उजागर करते हैं। 2022 की रणनीतिक अवधारणा को बड़े पैमाने पर खतरों का सामना करना था, और यूरोप तेजी से संयुक्त राज्य अमेरिका से स्वतंत्र "सुरक्षा नीति स्वायत्तता" विकसित कर रहा है।

के लिए उपयुक्त:

• अंतर्देशीय बंदरगाह: यूरोप की कमज़ोरी और सैन्य गतिशीलता के लिए नाटो का कम आंका गया स्तंभ

वर्तमान नाजुक विश्व स्थिति के संदर्भ में मूल्यांकन

सटीक संकट निदान

वर्तमान अस्थिरता के बारे में केनर्ट के विश्लेषण की पुष्टि वर्तमान घटनाओं से होती है:

• यूक्रेन युद्ध: रूस ने 2024 में युद्ध की दिशा काफी हद तक तय की और शांति वार्ता की अधिकतम मांग की
• मध्य पूर्व संघर्ष: गाजा युद्ध में 53,000 से अधिक लोगों की जान गई
• प्रणालीगत खतरे: रूस और चीन जैसे सत्तावादी राज्य तेजी से एक "सत्तावादी गठबंधन" बना रहे हैं

समस्याग्रस्त मानक निहितार्थ

हालाँकि, यह लेख आधिपत्यवादी व्यवस्थाओं के प्रति एक समस्याग्रस्त प्राथमिकता को उजागर करता है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के जिन यथार्थवादी सिद्धांतों पर केनर्ट भरोसा करते हैं, उनकी लगातार आलोचनात्मक जाँच हो रही है। वैकल्पिक दृष्टिकोण इस बात पर ज़ोर देते हैं:

• बहुपक्षवाद एक खतरे के बजाय संप्रभुता का एक आधुनिक रूप है
• यथार्थवाद और आदर्शवाद के बीच एक व्यावहारिक मध्य मार्ग के रूप में संस्थावाद
• प्रभुत्वशाली स्थिरता के विकल्प के रूप में लोकतांत्रिक शांति

वर्तमान के अनदेखे कारक

केनर्ट का विश्लेषण वर्तमान संकट की महत्वपूर्ण विशेषताओं की उपेक्षा करता है:

• जलवायु परिवर्तन एक प्रणालीगत खतरा: हथियारों के निर्माण और जलवायु संकट के संयोजन से “शीत युद्ध के चरम काल की तुलना में अधिक खतरनाक स्थिति” उत्पन्न हो रही है।
• तकनीकी व्यवधान: "मेड इन चाइना 2025" के माध्यम से, चीन एक व्यवस्थित तकनीकी परिवर्तन कर रहा है जो शक्ति की पारंपरिक अवधारणाओं को बदल रहा है
• युद्ध के नए रूप: साइबर युद्ध, दुष्प्रचार और संकर खतरों के लिए पारंपरिक आधिपत्यवादी व्यवस्थाओं की तुलना में अलग स्थिरता तंत्र की आवश्यकता होती है

मैथियास केनर्ट का लेख वर्तमान अस्थिरता का मौलिक रूप से सटीक विश्लेषण प्रस्तुत करता है और एक आधिपत्यवादी परिवर्तन चरण की विशेषताओं की सही पहचान करता है। उनके ऐतिहासिक समानताएँ और बहुध्रुवीय अस्थिरता के निदान की पुष्टि वर्तमान आँकड़ों से होती है।

हालाँकि, आधिपत्यवादी व्यवस्थाओं के प्रति एकतरफ़ा वरीयता ऐतिहासिक आधिपत्य की समस्याग्रस्त प्रकृति और नई बहुध्रुवीय संस्थाओं की क्षमता, दोनों की उपेक्षा करती है। वर्तमान वैश्विक स्थिति "आधिपत्य बनाम बहुध्रुवीयता" की द्विआधारी योजना से कहीं अधिक जटिल है।

2024/25 में नाजुक वैश्विक स्थिति केनर्ट के अस्थिरता के निदान की पुष्टि करती है, लेकिन उनके मानक निष्कर्ष का खंडन करती है: आधिपत्यवादी व्यवस्था की ओर लौटने के बजाय, नवीन संस्थागत व्यवस्था की आवश्यकता है जो बहुध्रुवीय शक्ति वितरण की वास्तविकताओं और जलवायु परिवर्तन, महामारी और अन्य सीमा पार चुनौतियों से निपटने में वैश्विक सहयोग की आवश्यकताओं को ध्यान में रखे।

मार्कस बेकर

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

व्यवसाय विकास प्रमुख

अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप

Linkedin

कोनराड वोल्फेंस्टीन

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क

मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें

Linkedin