हेग में नाटो शिखर सम्मेलन: "श्लेमर शिखर सम्मेलन" और "विनम्रता"? नहीं, यूरोप को वास्तविकता का सामना करना पड़ता है

सुरक्षा से यूरोप की जागृति -राजनीतिक सुविधा

डोनाल्ड ट्रम्प को नाटो के भागीदारों की "श्लेमर शिखर सम्मेलन" और "विनम्रता" के बारे में सुर्खियों में आलोचना की गई, जो वर्तमान सुरक्षा नीति के विकास के वास्तविक आयाम को याद करते हैं। यह सतही प्रतिनिधित्व यूरोपीय रक्षा वास्तुकला की मौलिक कमजोरियों को नजरअंदाज करता है, जिसे ट्रम्प ने लगातार अपनी प्रत्यक्ष आलोचना के साथ प्रकट किया।

के लिए उपयुक्त:

• रूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में यूएसए के बिना नाटो कितना मजबूत होगा?

यूरोपीय रक्षा निर्भरता की वास्तविकता

संयुक्त राज्य अमेरिका पर संरचनात्मक निर्भरता वास्तव में सार्वजनिक बहस की तुलना में अधिक गंभीर है। यूरोपीय नाटो देश वर्तमान में अमेरिकी समर्थन के बिना 50,000 सैनिकों के साथ एक कोर की तरह एक बड़े संघ को चलाने में असमर्थ हैं। यह नेतृत्व की कमजोरी सभी सैन्य आयामों में फैली हुई है: रणनीतिक योजना से लेकर परिचालन कार्यान्वयन तक।

संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप में विभिन्न राष्ट्रीय सशस्त्र बलों के एक अपरिहार्य इंटीग्रेटर के रूप में कार्य करता है। केवल यूएसए के पास एक आपातकालीन स्थिति में पूरे नाटो की गतिविधियों को प्रभावी ढंग से और कुशलता से समन्वयित करने के लिए केवल आवश्यक संरचनाएं, कमांड सेंटर, प्रबंधन प्रणाली और संबंधित छड़ें हैं। इन प्रबंधन कौशल को भी रणनीतिक सहायता बलों जैसे कि AWACS विमान और टैंकर-स्किल के साथ रेखांकित किया जाता है, जिसके माध्यम से यूरोपीय केवल बहुत कम होते हैं।

संख्या में संरचनात्मक घाटे

कील इंस्टीट्यूट फॉर द वर्ल्ड इकोनॉमी और ब्रुसेल्स रिसर्च इंस्टीट्यूट ब्रूगेल द्वारा एक वर्तमान विश्लेषण यूरोपीय निर्भरता की सीमा को दर्शाता है: यदि संयुक्त राज्य अमेरिका वापस ले लेता है, तो यूरोपीय लोगों को कुल 300,000 सैनिकों के साथ लगभग 50 अतिरिक्त ब्रिगेड स्थापित करना होगा। इसके लिए कम से कम 1,400 नए बैटल टैंक और 2,000 स्टिरअप की आवश्यकता होगी - जो पूरे जर्मन, फ्रेंच, इतालवी और ब्रिटिश भूमि बलों के वर्तमान शेयरों से अधिक है।

वित्तीय आयाम भी प्रभावशाली हैं: एक स्वतंत्र यूरोपीय रक्षा के लिए सालाना लगभग 250 बिलियन यूरो का महत्वपूर्ण निवेश आवश्यक होगा। यह यूरोपीय रक्षा व्यय में वर्तमान दो प्रतिशत से 3.5 से चार प्रतिशत आर्थिक ताकत में वृद्धि से मेल खाती है।

नाटो एक रणनीतिक आवश्यकता के रूप में डेन हाग से संकल्प

HAAG में नाटो शिखर सम्मेलन ने पांच प्रतिशत लक्ष्य के समझौते के साथ एक ऐतिहासिक मोड़ शुरू किया है। नाटो के देश 2035 से नवीनतम पर सालाना रक्षा और सुरक्षा में सकल घरेलू उत्पाद का पांच प्रतिशत निवेश करने का कार्य करते हैं। दो प्रतिशत में इस कठोर वृद्धि को अब तक विभेदित किया गया है: रक्षा के मुख्य क्षेत्रों जैसे कि सैनिकों और हथियारों के लिए 3.5 प्रतिशत, एक और 1.5 प्रतिशत विस्तारित सुरक्षा -लाभ जैसे कि साइबर सुरक्षा और सैन्य -उपयोग योग्य इंफ्रास्ट्रक्चर।

यह निर्णय किसी भी तरह से अवसरवादी विनम्रता नहीं है, लेकिन बदली हुई सुरक्षा नीति वास्तविकता के लिए एक लंबे समय तक अनुकूलन है। 2024 में, 32 नाटो सदस्यों में से केवल 22 ने रक्षा के लिए अपने सकल घरेलू उत्पाद का दो प्रतिशत या अधिक खर्च किया। पोलैंड ने चार प्रतिशत से अधिक का नेतृत्व किया, जबकि स्पेन निचले छोर पर 1.3 प्रतिशत से कम था।

मिलान:

• हेग में नाटो शिखर सम्मेलन के बारे में जानने के लायक: पश्चिमी रक्षा गठबंधन को मजबूत करने के लिए एक ऐतिहासिक बैठक

एक रणनीतिक जोखिम के रूप में तकनीकी निर्भरता

अमेरिकी प्रमुख प्रौद्योगिकियों पर यूरोप की निर्भरता एक महत्वपूर्ण रणनीतिक जोखिम है। यूरोपीय देशों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सबसे आधुनिक हथियार प्रणालियों में से कई, जैसे कि एफ -35 कॉम्बैट जेट्स और पैट्रियट डिफेंस सिस्टम, यूएसए से निरंतर समर्थन पर भरोसा करते हैं। इन प्रणालियों को अमेरिकी नेटवर्क से नियमित सॉफ्टवेयर अपडेट, जीपीएस रिलीज़ और संचार संकेतों की आवश्यकता होती है।

एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण उदाहरण एफ -35 फाइट जेट है: इन जेट्स के सॉफ्टवेयर पर पूरा नियंत्रण अमेरिकी निर्माता लॉकहीड मार्टिन के हाथों में है, जो किसी भी समय अमेरिकी सेना को निष्क्रिय कर सकता है। यह तकनीकी निर्भरता भी उपग्रह नेविगेशन तक फैली हुई है, जहां यूरोप अभी भी अपने स्वयं के गैलीलियो सिस्टम के बावजूद अमेरिकी जीपीएस सेवाओं पर दृढ़ता से निर्भर है।

खंडित यूरोपीय रक्षा उद्योग

यूरोपीय रक्षा उद्योग की संरचनात्मक समस्याएं संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भरता को बढ़ाती हैं। यूरोपीय संघ के देशों में हथियारों का उत्पादन दृढ़ता से खंडित है और बहु-ट्रैक, अक्षम संरचनाओं परोसता है। इस विखंडन से उच्च लागत, लंबे समय तक विकास के समय और कम पैमाने पर प्रभाव पड़ता है।

इस समस्या का एक ठोस उदाहरण गोला -बारूद के उत्पादन में स्पष्ट है: जर्मनी गोला -बारूद की कमी के साथ अकेला नहीं है - यहां तक ​​कि गोला -बारूद की आपूर्ति का एक सप्ताह पहले से ही बुंडेसवेहर के लिए इच्छाधारी सोच होगी। नाटो लक्ष्य के रूप में 30 दिनों के गोला बारूद सेट करता है, लेकिन यह वर्तमान में जर्मनी के लिए "अकल्पनीय" है।

के लिए उपयुक्त:

• रिवर्स करने के लिए समय: यूरोपीय रेल अवसंरचना का विखंडन - एक ऐतिहासिक रूप से उगाया बाधा

खतरा परिदृश्य: रूस और चीन

2022 के बाद से यह खतरा मौलिक रूप से कड़ा कर दिया गया है। यूक्रेन युद्ध में उच्च नुकसान के बावजूद, रूस ने अपनी सैन्य क्षमताओं को बड़े पैमाने पर बढ़ाया और यूक्रेन में लगभग 700,000 सैनिकों को 2024 के अंत में दर्ज किया, जो बड़े पैमाने पर आक्रमण 2022 की तुलना में अधिक से अधिक था। लगभग 1,550 नए टैंक और 5,700 आर्मर्ड वाहनों को उत्पादित किया गया।

चीन एक अतिरिक्त रणनीतिक चुनौती है। दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी सैन्य शक्ति के रूप में, चीन वर्षों से अपनी सेना के आधुनिकीकरण पर काम कर रहा है, जिसे 2050 तक "विश्व स्तरीय" सेना में परिवर्तित किया जाना है। रूस के लिए चीन का समर्थन विशेष रूप से चिंताजनक है: चीन अपनी लाल रेखाओं से अधिक हो गया है और अब रूस में घातक ड्रोन डिलीवर करता है।

यूएसए के बिना नाटो यूरोप: सैन्य वास्तविकता

एक वर्तमान ग्रीनपीस अध्ययन से पता चलता है कि नाटो यूरोप संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना भी रूस से बेहतर है। यूरोपीय नाटो के भागीदारों में संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के बिना 2,073 लड़ाकू विमान हैं, जबकि रूस में 2,141 हैं। यूरोपीय नाटो देश भी सैन्य बजट में रूस से काफी अधिक हैं।

फिर भी, गंभीर कमजोरियां हैं: यूरोप में लगभग एक मिलियन नहीं हैं अन्यथा कागज पर जमीनी सैनिकों को बाध्य नहीं है, लेकिन व्यवहार में यह संख्या काफी कम है। केवल कुछ देश लगभग 100,000 सक्रिय सैनिकों में आते हैं। फ्रांस और ग्रीस ने लगभग 98,000 या 92,000 सैनिकों के साथ, इसके बाद इटली और पोलैंड के साथ लगभग 89,000 प्रत्येक के साथ।

गोला -बारूद और उत्पादन की कमी

यूरोपीय आर्मामेंट्स उत्पादन नाटकीय रूप से आवश्यकताओं के पीछे है। यूरोप यूक्रेन युद्ध में हर दिन अधिक गोला -बारूद का उपभोग करता है। पूर्व-जनरल मार्क थिस ने तत्काल चेतावनी दी: "यह एक मजाक नहीं है, हम गंदगी में गहरे हैं। पश्चिमी उद्योग को अपग्रेड करने में पांच से सात साल लगेंगे ताकि यह निवारक हो"।

जर्मनी उपाय करने की कोशिश कर रहा है: Rheinmetall 2026 तक तोपखाने गोला -बारूद में अपनी क्षमता को बंदी बनाना चाहता है। तोपखाने के गोला -बारूद के लिए बुंडेसवेहर के साथ एक फ्रेमवर्क अनुबंध में 8.5 बिलियन यूरो तक का प्रोजेक्टाइल शामिल है। फिर भी, प्रणालीगत समस्याएं हैं: जर्मनी अक्सर पूर्ण शॉट्स के बजाय केवल फर्श खरीदता है, जो परिचालन परिचालन क्षमता को प्रतिबंधित करता है।

परमाणु आयाम निर्भरता

यूरोप में परमाणु निवारक लगभग विशेष रूप से परमाणु के संदर्भ में संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियारों पर आधारित है। अमेरिकी परमाणु हथियार बेल्जियम, इटली, नीदरलैंड, तुर्की और जर्मनी में संग्रहीत किए जाते हैं। ट्रम्प के नाटो सहायता के दोहराए गए पूछताछ ने यूरोपीय परमाणु हथियारों के बारे में एक बहस शुरू कर दी है, जिसमें जर्मनी में फ्रांसीसी परमाणु छाता या यहां तक ​​कि परमाणु आयुध का संभावित यूरोपीयकरण शामिल है।

ट्रम्प की वैध आलोचना

"कीचड़" के रूप में नाटो भागीदारों की सतही आलोचना वर्तमान विकास के रणनीतिक आयाम को पहचानने में विफल रहती है। अपर्याप्त यूरोपीय रक्षा योगदान की ट्रम्प की आलोचना न केवल उचित है, बल्कि रणनीतिक रूप से आवश्यक है। दशकों से, यूरोपीय लोगों ने सुरक्षा -राजनीतिक सुविधा की स्थापना की है और अपने रक्षा कौशल की उपेक्षा की है।

अमेरिकी नेतृत्व कौशल, प्रमुख प्रौद्योगिकियों और तार्किक क्षमताओं पर संरचनात्मक निर्भरता इतनी गंभीर है कि यूरोप मौलिक सुधारों के बिना स्वतंत्र रूप से अपने सुरक्षा हितों की रक्षा नहीं कर पाएगा। HAAG के संकल्प विनम्रता को चिह्नित नहीं करते हैं, लेकिन एक रणनीतिक पुनर्मूल्यांकन की अतिदेय शुरुआत है।

यूरोप को वास्तविकता का सामना करना पड़ता है: सुरक्षा नीति सुविधा का समय समाप्त हो गया है

। रूस और चीन द्वारा भू-राजनीतिक चुनौतियों, अमेरिकी-प्रशांत के लिए अमेरिकी मोड़ के साथ संयुक्त, यूरोपीय रक्षा कौशल के एक मौलिक मजबूत होने की आवश्यकता है। ट्रम्प का "हिलना जागना" न केवल न्यायसंगत था, बल्कि यूरोप की सुरक्षा के भविष्य के लिए रणनीतिक रूप से आवश्यक था।

के लिए उपयुक्त:

• यूएस मॉडल के अनुसार यूरोपीय सैन्य रसद? रणनीतिक शिक्षण और यूरोपीय रक्षा रसद के लिए एक समय सारिणी
• फिर से रक्षा के बारे में सोचें: यूरोप और नाटो चीन के वैश्विक सैन्य रसद और एआई के उपयोग से क्या सीख सकते हैं

मार्कस बेकर

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

व्यवसाय विकास प्रमुख

अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप

Linkedin

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

• एसएमई कनेक्ट का वर्किंग ग्रुप डिफेंस - यूरोपीय रक्षा में एसएमई को मजबूत करना