यूरोपीय संघ की निगरानी योजनाएँ और जर्मनी का वीटो: जर्मन सरकार ने विवादास्पद यूरोपीय संघ चैट नियंत्रण को कैसे पलट दिया

चैट नियंत्रण क्या है और इस पर ध्यान क्यों दिया जाता है?

तथाकथित चैट नियंत्रण कानून एक विवादास्पद यूरोपीय संघ विधेयक है जिसका उद्देश्य ऑनलाइन बाल यौन शोषण सामग्री के प्रसार को रोकना है। लेकिन इस शब्द का वास्तविक अर्थ क्या है और यह यूरोप को क्यों विभाजित कर रहा है?

चैट नियंत्रण बाल यौन शोषण को रोकने और उससे निपटने के लिए एक नियोजित यूरोपीय संघ विनियमन है, जिस पर 2022 से बातचीत चल रही है। आधिकारिक नाम "बाल यौन शोषण सामग्री/सीएसएएम विनियमन" है, लेकिन "चैट नियंत्रण" शब्द आम हो गया है क्योंकि विनियमन संदेश सेवाओं में निजी संचार की स्क्रीनिंग करेगा।

प्रस्ताव का मूल यह है कि व्हाट्सएप, सिग्नल, टेलीग्राम या थ्रीमा जैसी मैसेजिंग और होस्टिंग सेवाएँ प्रदान करने वालों को अपने उपयोगकर्ताओं के सभी संदेशों, फ़ोटो और वीडियो को संभावित बाल दुर्व्यवहार सामग्री के लिए स्वचालित रूप से स्कैन करना आवश्यक हो सकता है। यह तथाकथित "क्लाइंट-साइड स्कैनिंग" का उपयोग करके किया जाएगा - एक ऐसी तकनीक जो उपयोगकर्ताओं के उपकरणों पर सामग्री को एन्क्रिप्ट और भेजे जाने से पहले उसकी जाँच करती है।

तकनीकी रूप से चैट नियंत्रण कैसे काम करेगा?

चैट नियंत्रण का तकनीकी कार्यान्वयन मुख्यतः क्लाइंट-साइड स्कैनिंग (CSS) पर आधारित है, एक ऐसी प्रक्रिया जो निजी संचार को समझने के हमारे तरीके में मूलभूत परिवर्तन लाएगी। लेकिन यह तकनीक वास्तव में कैसे काम करेगी?

क्लाइंट-साइड स्कैनिंग का अर्थ है उपयोगकर्ता के स्मार्टफ़ोन या कंप्यूटर पर सीधे एक ऐसा सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करना जो भेजे जाने से पहले सभी सामग्री की जाँच करता है। विशेष रूप से, इसका अर्थ यह होगा कि प्रत्येक फ़ोटो, प्रत्येक वीडियो और प्रत्येक फ़ाइल का एन्क्रिप्शन से पहले एल्गोरिदम और कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा विश्लेषण किया जाएगा। यह तकनीक डिजिटल फ़िंगरप्रिंट का उपयोग करके ज्ञात दुरुपयोग वाली छवियों का पता लगाएगी और नई, पहले से अज्ञात सामग्री की पहचान करने का प्रयास करेगी।

यह सिग्नल, व्हाट्सएप या थ्रीमा जैसी एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड सेवाओं के लिए विशेष रूप से समस्याग्रस्त है, जो पहले केवल प्रेषक और प्राप्तकर्ता को ही संदेशों तक पहुँच की गारंटी देती थीं। चैट नियंत्रण लागू करने के लिए, इन सेवाओं को एन्क्रिप्शन से पहले क्लाइंट-साइड स्कैनिंग लागू करनी होगी, जो इन सेवाओं के सुरक्षा वादों को बुनियादी तौर पर कमजोर कर देगा।

दृश्य सामग्री का पता लगाने के अलावा, इस तकनीक का उद्देश्य तथाकथित "ग्रूमिंग" का भी पता लगाना है - इंटरनेट के माध्यम से नाबालिगों के साथ जानबूझकर यौन संपर्क स्थापित करना। इस उद्देश्य के लिए, एल्गोरिदम टेक्स्ट संदेशों का विश्लेषण करेंगे और संदिग्ध संचार पैटर्न का पता लगाएंगे, जिसका अर्थ है कि टेक्स्ट संदेशों की सामग्री पर भी नज़र रखी जा सकेगी।

विभिन्न यूरोपीय संघ संस्थाएं क्या रुख अपनाती हैं?

नियोजित चैट नियंत्रण पर विभिन्न यूरोपीय संघ संस्थाओं में राय तीव्र रूप से विभाजित है, जिससे एक जटिल राजनीतिक संघर्ष छिड़ गया है। ये भिन्न दृष्टिकोण बाल संरक्षण और मौलिक अधिकारों के बीच समझौता करने की चुनौती को उजागर करते हैं।

गृह मामलों की आयुक्त यल्वा जोहानसन के नेतृत्व में यूरोपीय संघ आयोग ने 2022 में मूल प्रस्ताव पेश किया था और अनिवार्य चैट निगरानी के विचार का समर्थन करना जारी रखा है। आयोग का तर्क है कि ऐसे उपायों के बिना, ऑनलाइन बाल शोषण सामग्री के प्रसार को प्रभावी ढंग से रोका नहीं जा सकता, खासकर जब ऐसी आधी से ज़्यादा सामग्री यूरोपीय संघ में होस्ट की जाती है।

हालाँकि, यूरोपीय संसद ने कहीं अधिक आलोचनात्मक रुख अपनाया है। नवंबर 2023 की शुरुआत में ही, नागरिक स्वतंत्रता, न्याय और गृह मामलों की ज़िम्मेदार समिति (LIBE) ने आयोग की निगरानी योजनाओं को लगभग अस्वीकार कर दिया था। इसके बजाय, संसद की माँग है कि निजी संदेशों की बिना किसी कारण के जाँच न की जाए और एन्क्रिप्टेड सेवाओं को चैट निगरानी से सुरक्षित रखा जाए। लक्षित निगरानी उपाय केवल ठोस संदेह और अदालती आदेश के मामलों में ही संभव होने चाहिए।

यूरोपीय संघ परिषद में, जहाँ सदस्य देशों की सरकारों का प्रतिनिधित्व है, अभी तक कोई एकीकृत स्थिति नहीं बन पाई है। फ्रांस, स्पेन, स्वीडन, डेनमार्क और आयरलैंड जैसे देश आम तौर पर मूल आयोग के प्रस्ताव का समर्थन करते हैं। अन्य सदस्य देशों, विशेष रूप से जर्मनी ने चिंताएँ व्यक्त की हैं। प्रस्ताव पर मतदान के कई प्रयास विफल रहे हैं क्योंकि पर्याप्त बहुमत हासिल नहीं हो सका।

जर्मनी चैट नियंत्रण को क्यों अस्वीकार करता है?

चैट नियंत्रण के प्रति जर्मनी का विरोध मौलिक संवैधानिक मान्यताओं पर आधारित है, जिसे संघीय न्याय मंत्री ने स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है। जर्मनी का रुख बाल संरक्षण और मौलिक अधिकारों के बीच स्पष्ट प्राथमिकता को दर्शाता है।

संघीय न्याय मंत्री स्टेफनी हुबिग (एसपीडी) ने 8 अक्टूबर, 2025 को स्पष्ट रूप से कहा: "किसी भी संवैधानिक राज्य में अनुचित चैट निगरानी वर्जित होनी चाहिए। निजी संचार को कभी भी सामान्य संदेह का विषय नहीं बनाया जाना चाहिए।" यह कथन जर्मन चिंताओं के मूल को उजागर करता है: बिना किसी विशेष संदेह के सभी नागरिकों की व्यापक निगरानी संवैधानिक सिद्धांतों के विपरीत है।

मंत्री ने आगे ज़ोर देकर कहा कि सरकार को व्हाट्सएप या सिग्नल जैसी मैसेजिंग सेवाओं को "भेजने से पहले संदिग्ध सामग्री के लिए संदेशों की व्यापक जाँच" करने के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए। हुबिग ने कहा कि जर्मनी "यूरोपीय संघ के स्तर पर ऐसे प्रस्तावों पर सहमत नहीं होगा।" साथ ही, उन्होंने स्पष्ट किया कि जर्मनी बाल पोर्नोग्राफ़ी के ख़िलाफ़ कार्रवाई ज़रूर करना चाहता है, लेकिन "सबसे जघन्य अपराध भी बुनियादी नागरिक अधिकारों का त्याग करने का औचित्य नहीं रखते।"

बुंडेस्टाग में सीडीयू/सीएसयू संसदीय समूह ने भी रैंडम चैट मॉनिटरिंग का विरोध किया। संसदीय समूह के नेता जेन्स स्पैन (सीडीयू) ने इस नियोजित उपाय की तुलना सभी पत्रों को खोलने से की: "यह एहतियात के तौर पर सभी पत्रों को खोलने और यह जाँचने जैसा होगा कि उनमें कुछ भी अवैध तो नहीं है।" यह उदाहरण दर्शाता है कि सीडीयू/सीएसयू इस नियोजित उपाय की असंगत प्रकृति का आकलन कैसे करता है।

जर्मन रुख़ गठबंधन समझौते द्वारा समर्थित है, जिसमें सरकार ने "सिद्धांततः" निजी संचार की गोपनीयता सुनिश्चित करने की प्रतिबद्धता जताई है। यह रुख़ विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि सबसे अधिक आबादी वाले यूरोपीय संघ के सदस्य देश होने के नाते, परिषद में जर्मनी की प्रभावशाली भूमिका है।

जर्मनी की अस्वीकृति का यूरोपीय संघ के मतदान पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

चैट नियंत्रण पर जर्मनी का रुख पूरे यूरोपीय संघ के नियमन के भविष्य पर निर्णायक प्रभाव डाल सकता है। यूरोपीय संघ का सबसे बड़ा सदस्य देश होने के नाते, जर्मनी इस वार्ता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

जर्मनी की स्वीकृति के बिना, डेनमार्क की यूरोपीय संघ परिषद की अध्यक्षता के वर्तमान प्रस्ताव को यूरोपीय संघ की मंत्रिपरिषद में बहुमत मिलने की संभावना कम है। यह 14 अक्टूबर, 2025 को होने वाले मतदान के दौरान ही स्पष्ट हो गया था, जहाँ जर्मन विपक्ष ने इस योजना को ठंडे बस्ते में डाल दिया था। चूँकि जर्मनी सबसे अधिक आबादी वाले सदस्य देशों में से एक है, इसलिए जर्मन सरकार का रुख विशेष रूप से प्रभावशाली माना जाता है।

डेनिश काउंसिल की अध्यक्षता से पहले, कई यूरोपीय संघ के देश चैट नियंत्रण प्रस्ताव पर बहुमत पाने की अपनी कोशिशों में पहले ही नाकाम हो चुके थे। मतदान के बार-बार असफल प्रयासों से पता चलता है कि जर्मनी के बिना भी आवश्यक बहुमत हासिल करना पहले से ही मुश्किल है। जर्मनी द्वारा अब स्पष्ट रूप से अस्वीकार किए जाने से इस प्रस्ताव के समर्थकों के सफल होने की संभावना और भी कम हो गई है।

यदि सदस्य देशों के बीच कोई समझौता हो जाता है, तो प्रस्ताव पर यूरोपीय संसद के साथ तथाकथित त्रिपक्षीय वार्ता में चर्चा करनी होगी। वहाँ चैट नियंत्रण को अपनाए जाने की संभावना कम है, क्योंकि संसद पहले ही नकारात्मक रुख अपना चुकी है। विभिन्न राजनीतिक समूहों के व्यापक बहुमत ने चैट नियंत्रण के खिलाफ आवाज़ उठाई है - यूरोपीय संसद में एक दुर्लभ सर्वदलीय सहमति।

मैसेंजर सेवाएं चैट नियंत्रण योजनाओं पर कैसी प्रतिक्रिया देती हैं?

चैट पर नियोजित नियंत्रण के प्रति संदेश सेवा प्रदाताओं की प्रतिक्रियाएँ सर्वसम्मति से नकारात्मक हैं, जो यूरोपीय संघ की योजनाओं को लेकर तकनीकी उद्योग की गहरी चिंताओं को दर्शाती हैं। कंपनियाँ न केवल अपने व्यावसायिक मॉडल को खतरे में देख रही हैं, बल्कि सुरक्षित संचार की तकनीकी नींव को भी खतरे में देख रही हैं।

सबसे प्रसिद्ध सुरक्षा-केंद्रित मैसेजिंग सेवाओं में से एक, सिग्नल की प्रतिक्रिया सबसे कड़ी रही है। सिग्नल की सीईओ मेरेडिथ व्हिटेकर ने घोषणा की कि अगर चैट नियंत्रण लागू किया जाता है, तो यह सेवा यूरोप छोड़ देगी: "अगर हमारे सामने या तो अपने एन्क्रिप्शन और अपनी गोपनीयता गारंटी की अखंडता को कम करने या यूरोप छोड़ने का विकल्प हो, तो दुर्भाग्य से हम बाज़ार छोड़ने का फैसला करेंगे।" यह कठोर घोषणा इस बात पर प्रकाश डालती है कि सिग्नल अपनी सुरक्षा प्रतिबद्धताओं के साथ चैट नियंत्रण योजनाओं को कितना असंगत मानता है।

अरबों उपयोगकर्ताओं वाली सबसे बड़ी मैसेजिंग सेवा, व्हाट्सएप ने भी तीखी आलोचना की। व्हाट्सएप की मूल कंपनी मेटा की एक प्रवक्ता ने कहा: "विपरीत दावों के बावजूद, यूरोपीय संघ परिषद के अध्यक्ष पद का नवीनतम प्रस्ताव एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को कमज़ोर करता है और सभी की निजता, स्वतंत्रता और डिजिटल सुरक्षा को ख़तरे में डालता है।" व्हाट्सएप मज़बूत सुरक्षा के लिए प्रतिबद्ध है और उसका मानना ​​है कि दुनिया भर की सरकारों को भी ऐसा ही करना चाहिए।

स्विस मैसेजिंग ऐप थ्रीमा ने भी इन योजनाओं के खिलाफ स्पष्ट रुख अपनाया है। प्रवक्ता फिलिप रीगर ने ज़ोर देकर कहा: "हम किसी भी रूप में व्यापक निगरानी के सख्त खिलाफ हैं। जिस तरह गोपनीय बातचीत भौतिक स्थान पर की जा सकती है, हमारा मानना ​​है कि यह ऑनलाइन भी संभव होनी चाहिए।" थ्रीमा का तर्क है कि व्यापक निगरानी अपराध से निपटने का उपयुक्त तरीका नहीं है और यह लोकतांत्रिक सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है।

चैट नियंत्रण के बारे में तकनीकी और कानूनी चिंताएं क्या हैं?

चैट नियंत्रण की आलोचना राजनीतिक असहमतियों से कहीं आगे तक फैली हुई है और इसमें दुनिया भर के विशेषज्ञों द्वारा पहचाने गए बुनियादी तकनीकी और कानूनी मुद्दे शामिल हैं। ये चिंताएँ दर्शाती हैं कि चैट नियंत्रण का कार्यान्वयन तकनीकी रूप से समस्याग्रस्त और कानूनी रूप से संदिग्ध क्यों हो सकता है।

तकनीकी दृष्टिकोण से, सबसे बड़ी आलोचना यह है कि क्लाइंट-साइड स्कैनिंग एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को बुनियादी तौर पर कमज़ोर कर देगी। एन्क्रिप्शन विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि "थोड़ा सा बैकडोर" जैसी कोई चीज़ नहीं होती—एक बार स्कैनिंग सिस्टम डिवाइस पर इंस्टॉल हो जाने के बाद, उनके इस्तेमाल को प्रतिबंधित करने का कोई तकनीकी तरीका नहीं रह जाता। इन सिस्टम्स को रिमोट अपडेट के ज़रिए साधारण कॉन्फ़िगरेशन बदलावों के ज़रिए संशोधित या विस्तारित किया जा सकता है, जिससे ये साइबर अपराधियों या सत्तावादी सरकारों के लिए संभावित प्रवेश द्वार बन जाते हैं।

एक और तकनीकी समस्या इस्तेमाल किए गए एल्गोरिदम की उच्च त्रुटि दर है। एआई-आधारित पहचान प्रणालियाँ त्रुटियों के लिए प्रवण होती हैं और अक्सर गलत सकारात्मक परिणाम देती हैं। इसका मतलब है कि पूरी तरह से हानिरहित सामग्री, जैसे पारिवारिक तस्वीरें या छुट्टियों की तस्वीरें, भी गलत तरीके से संदिग्ध के रूप में वर्गीकृत की जा सकती हैं। कानूनी और अवैध सामग्री, जैसे पारिवारिक तस्वीरें या बच्चों के साथ छुट्टियों की तस्वीरें, के बीच तकनीकी अंतर अभी भी अनसुलझा है।

कानूनी तौर पर, चैट नियंत्रण योजनाएँ यूरोपीय संघ के चार्टर में निहित मौलिक अधिकारों के विरुद्ध हैं। यूरोपीय डेटा संरक्षण बोर्ड (EDPB) और यूरोपीय डेटा संरक्षण पर्यवेक्षक (EDPS) पहले ही चेतावनी दे चुके हैं कि यह विनियमन मौलिक अधिकारों के चार्टर के अनुच्छेद 7 और 8 का उल्लंघन करेगा, जो निजता के अधिकार और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा की गारंटी देते हैं। बिना किसी कारण के व्यापक निगरानी सभी नागरिकों को सामान्य संदेह के घेरे में ला देगी, बिना किसी विशेष संदेह के।

डेटा सुरक्षा विशेषज्ञ इस तथ्य की भी आलोचना करते हैं कि नियोजित खोज आदेश डेटा सुरक्षा अधिकारियों की पर्याप्त निगरानी के बिना "सभी उपयोगकर्ताओं के निजी संचार को पढ़ने" का प्रावधान करते हैं। यह आनुपातिकता और उद्देश्य सीमा के मूलभूत डेटा सुरक्षा सिद्धांतों के विपरीत है।

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मनी की विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital

उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

• एक्सपर्ट बिजनेस हब

अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
• हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
• व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
• उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं

चैट नियंत्रण के क्या विकल्प हैं?

नियोजित चैट नियंत्रण की व्यापक आलोचना को देखते हुए, यह सवाल उठता है कि सभी नागरिकों के मौलिक अधिकारों को खतरे में डाले बिना बच्चों को ऑनलाइन यौन शोषण से बचाने के लिए क्या विकल्प मौजूद हैं। विभिन्न हितधारकों ने पहले ही कम आक्रामक उपायों के लिए ठोस प्रस्ताव प्रस्तुत कर दिए हैं।

यूरोपीय संसद ने पहले ही एक प्रति-प्रस्ताव का मसौदा तैयार कर लिया है जो संदेह-मुक्त सामूहिक निगरानी के स्थान पर लक्षित उपायों को लागू करेगा। यादृच्छिक चैट निगरानी के बजाय, लक्षित निगरानी केवल विशिष्ट संदेह और न्यायालय के आदेश के आधार पर व्यक्तियों या समूहों पर ही अनुमत होगी। यह दृष्टिकोण आनुपातिकता के संवैधानिक सिद्धांत को बनाए रखेगा और साथ ही प्रभावी जाँच को भी संभव बनाएगा।

वैकल्पिक उपायों का एक प्रमुख घटक सेवा प्रदाताओं द्वारा स्वैच्छिक पहचान उपायों को बनाए रखना है। गूगल, अमेज़न और विभिन्न ईमेल सेवाओं जैसे कई प्लेटफ़ॉर्म पहले से ही बाल दुर्व्यवहार सामग्री की पहचान के लिए स्वैच्छिक स्कैन करते हैं। इन सिद्ध तंत्रों को निगरानी की आवश्यकता लागू किए बिना स्थायी कानूनी आधार पर सुरक्षित किया जा सकता है।

निवारक उपाय एक और महत्वपूर्ण फोकस हो सकते हैं। इनमें बच्चों, युवाओं और अभिभावकों के लिए साइबर ग्रूमिंग के खतरों के बारे में गहन जागरूकता और शिक्षा कार्यक्रम शामिल हैं। रिपोर्टिंग चैनलों में सुधार और चेतावनी संकेतों के बारे में जागरूकता बढ़ाने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिल सकती है कि संदिग्ध संपर्कों की पहचान की जाए और उनकी पहले से रिपोर्ट की जाए।

मौजूदा प्रणालियों में तकनीकी सुधार भी व्यापक निगरानी के विकल्प प्रदान करते हैं। सभी संचारों की स्क्रीनिंग के बजाय, विस्तारित रिपोर्टिंग तंत्र, बेहतर आयु सत्यापन प्रणालियाँ, और प्लेटफार्मों के सार्वजनिक क्षेत्रों में बेहतर मॉडरेशन लागू किया जा सकता है। ये उपाय उन क्षेत्रों को लक्षित करेंगे जहाँ निजी संचार से समझौता किए बिना सबसे अधिक संपर्क आरंभ होता है।

बाल संरक्षण संगठन चैट नियंत्रण का आकलन कैसे करते हैं?

बाल संरक्षण संगठनों द्वारा बाल नियंत्रण का मूल्यांकन जटिल है और अलग-अलग दृष्टिकोण प्रकट करता है, जिनमें से सभी बाल संरक्षण के लक्ष्य का पीछा करते हैं, लेकिन इसे प्राप्त करने के अलग-अलग रास्ते देखते हैं। इन संगठनों को अन्य महत्वपूर्ण अधिकारों को खतरे में डाले बिना प्रभावी सुरक्षा की मांग करने की दुविधा का सामना करना पड़ता है।

कुछ अंतरराष्ट्रीय बाल संरक्षण संगठन आम तौर पर ऑनलाइन बाल शोषण के खिलाफ कड़े उपायों का समर्थन करते हैं। बाल शोषण से निपटने के लिए तकनीकी समाधानों में विशेषज्ञता रखने वाला संगठन, थॉर्न, यूरोपीय संघ आयोग के जोखिम-आधारित दृष्टिकोण का स्वागत करता है। उसका तर्क है कि कानूनी निश्चितता का अभाव "ऑनलाइन बाल यौन शोषण सामग्री (सीएसएएम) के प्रसार के खिलाफ वैश्विक लड़ाई में प्रगति के लिए एक प्रमुख बाधा" है और "गंभीर पहचान अंतराल" पैदा करता है।

बाल संरक्षण संगठनों के एक यूरोपीय नेटवर्क, यूरोचाइल्ड ने सीएसए विनियमन के पक्ष में आवाज़ उठाई है, लेकिन साथ ही इस बात की आलोचना भी की है कि तकनीकी और कानूनी व्यवहार्यता को "अनदेखा करने" का बहाना नहीं बनाया जाना चाहिए। संगठन यूरोपीय संघ के राजनेताओं से आह्वान करता है कि वे योजनाओं को त्यागने के बजाय तकनीकी और कानूनी व्यवहार्यता को संभव बनाएँ।

हालाँकि, अन्य बाल संरक्षण संगठनों ने इन उपायों की आनुपातिकता पर चिंता जताई है। बाल एवं युवा सेवाओं के लिए कार्य समूह (एजीजे) और अन्य जर्मन संगठनों ने अपने बयानों में बताया है कि प्रभावी बाल संरक्षण के लिए व्यापक निगरानी ज़रूरी नहीं है। वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि डिजिटल सेवा अधिनियम जैसे मौजूदा उपायों में बाल संरक्षण के महत्वपूर्ण प्रावधान शामिल हैं जिन्हें अभी भी पूरी तरह से लागू करने की आवश्यकता है।

यह भी गंभीर रूप से ध्यान देने योग्य है कि चैट नियंत्रण योजनाओं के विकास के दौरान कुछ ही बाल अधिकार संगठनों से परामर्श किया गया था और विश्लेषण में बाल अधिकार-आधारित दृष्टिकोण का अभाव है। इससे यह प्रश्न उठता है कि क्या प्रस्तावित उपाय वास्तव में बच्चों के सर्वोत्तम हित में हैं या क्या वे निजता के अधिकार जैसे अन्य बाल अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डालेंगे।

चैट नियंत्रण का आर्थिक प्रभाव क्या होगा?

इस नियोजित चैट नियंत्रण का डिजिटल अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों पर महत्वपूर्ण आर्थिक प्रभाव पड़ेगा, खासकर छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों पर। ये आर्थिक परिणाम वैश्विक तकनीकी प्रतिस्पर्धा में यूरोप की स्थिति को कमज़ोर कर सकते हैं।

अनुपालन लागतों का सबसे ज़्यादा असर छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) पर पड़ेगा। मेटा या गूगल जैसी बड़ी तकनीकी कंपनियों के विपरीत, एसएमई के पास अक्सर जटिल निगरानी तंत्र विकसित करने और बनाए रखने के लिए वित्तीय और तकनीकी संसाधनों का अभाव होता है। चैट नियंत्रण नियमों का अनुपालन करने पर असंगत लागत आएगी या एसएमई को बाज़ार से बाहर निकलने के लिए भी मजबूर होना पड़ेगा।

यह यूरोपीय मैसेजिंग सेवा प्रदाताओं के लिए विशेष रूप से समस्याग्रस्त है, जो अक्सर डेटा सुरक्षा और गोपनीयता के उच्चतम स्तर की पेशकश पर अपनी बाज़ार स्थिति बनाते हैं। स्विट्ज़रलैंड से आने वाली थ्रीमा जैसी सेवाएँ या अन्य यूरोपीय प्रदाता, अगर निगरानी तकनीकों को लागू करने के लिए बाध्य हुए, तो अपने मूल मूल्य प्रस्ताव को पूरा नहीं कर पाएँगे। इससे उन अमेरिकी बड़ी टेक कंपनियों को प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिलेगा जिनके पास पहले से ही आवश्यक बुनियादी ढाँचा है।

सिग्नल द्वारा यूरोप छोड़ने की घोषणा, अपेक्षित बाज़ार परिवर्तनों का एक प्रमुख उदाहरण है। लाखों यूरोपीय उपयोगकर्ता अपना सबसे सुरक्षित संचार माध्यम खो देंगे। इसके परिणामस्वरूप उन्हें कम सुरक्षित विकल्पों की ओर पलायन करना पड़ सकता है या उपयोगकर्ताओं को यूरोपीय संघ के अधिकार क्षेत्र से बाहर की सेवाओं पर स्विच करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।

चैट नियंत्रण, यूरोप की डिजिटल संप्रभुता को मज़बूत करने के उद्देश्य से यूरोपीय संघ की अन्य पहलों के भी विपरीत है। यूरोपीय संघ ने NIS2, साइबर रेजिलिएंस एक्ट और साइबर सुरक्षा अधिनियम जैसी साइबर सुरक्षा पहलों में काफ़ी निवेश किया है, और ये सभी एन्क्रिप्शन को यूरोप की डिजिटल स्वतंत्रता के लिए आवश्यक मानते हैं। चैट नियंत्रण के ज़रिए एन्क्रिप्शन को कमज़ोर करने से ये प्रयास कमज़ोर पड़ेंगे और यूरोप साइबर हमलों के प्रति ज़्यादा संवेदनशील हो जाएगा।

चैट नियंत्रण का भविष्य कैसा होगा?

चैट नियंत्रण विनियमन का भविष्य विभिन्न राजनीतिक और कानूनी घटनाक्रमों पर निर्भर करता है, क्योंकि वर्तमान बहुमत इसके मूल रूप में अपनाए जाने का विरोध कर रहा है। फिर भी, कई परिदृश्य अभी भी कल्पनीय हैं।

वर्तमान में सबसे संभावित परिदृश्य मूल योजनाओं की विफलता या उनका महत्वपूर्ण रूप से कमज़ोर होना है। जर्मनी के स्पष्ट विरोध और यूरोपीय संसद के पहले से ही नकारात्मक रुख के कारण, विवादास्पद निगरानी उपायों के लिए आवश्यक बहुमत का अभाव है। अगर परिषद एक कमजोर संस्करण भी अपनाती है, तो संसद और आयोग के साथ त्रिपक्षीय वार्ता में इस पर सहमति बनानी होगी, जहाँ इसके और कमज़ोर होने की संभावना है।

एक वैकल्पिक परिदृश्य संसद द्वारा प्रस्तावित दिशानिर्देशों के अनुरूप विनियमन का एक मौलिक पुनर्निर्देशन होगा। इसका अर्थ होगा अंधाधुंध सामूहिक निगरानी को पूरी तरह से समाप्त करना और उसकी जगह विशिष्ट संदेह के आधार पर लक्षित, न्यायालय-आदेशित निगरानी उपायों को लागू करना। इस तरह के समाधान को व्यापक समर्थन मिल सकता है और प्रभावी बाल संरक्षण को मौलिक अधिकारों के संरक्षण के साथ जोड़ा जा सकता है।

यह भी संभव है कि वार्ता अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दी जाए, जैसा कि पहले भी कई बार हो चुका है। इस स्थिति में, मौजूदा कानूनी स्थिति, जो पहले से ही प्रदाताओं द्वारा स्वैच्छिक पहचान उपायों की अनुमति देती है, लागू रहेगी। ई-गोपनीयता निर्देश से वर्तमान छूट, जो प्रदाताओं को बाल यौन शोषण का स्वेच्छा से पता लगाने और रिपोर्ट करने की अनुमति देती है, को बढ़ाया जा सकता है।

यदि चैट नियंत्रण को काफ़ी कमज़ोर रूप में अपनाया जाता है, तो यूरोपीय न्यायालय में कानूनी चुनौतियाँ आने की संभावना है। थ्रीमा पहले से ही मानता है कि चैट नियंत्रण, अपने वर्तमान प्रचारित रूप में, यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के साथ असंगत है और अंततः यूरोपीय न्यायालय द्वारा इसे रद्द कर दिया जाएगा। ऐसी कार्यवाही में वर्षों लग सकते हैं और इससे अतिरिक्त कानूनी अनिश्चितता पैदा होगी।

यूरोप के डिजिटल भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है?

चैट नियंत्रण पर बहस सिर्फ़ एक नियमन पर विवाद से कहीं ज़्यादा है—यह यूरोप के डिजिटल भविष्य और डिजिटल युग में सुरक्षा और स्वतंत्रता के बीच संबंधों पर बुनियादी सवाल खड़े करता है। अब लिए गए फ़ैसलों का डिजिटल दुनिया में यूरोप की स्थिति पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ सकता है।

एक प्रमुख पहलू यूरोप की डिजिटल संप्रभुता का प्रश्न है। हालाँकि यूरोपीय संघ डिजिटल सेवा अधिनियम, जीडीपीआर और विभिन्न साइबर सुरक्षा कानूनों जैसी पहलों के माध्यम से तकनीकी स्वतंत्रता प्राप्त करने का प्रयास कर रहा है, लेकिन चैट नियंत्रण इन प्रयासों को कमजोर करेगा। एन्क्रिप्शन को कमज़ोर करने से यूरोप साइबर हमलों के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाएगा और यूरोपीय प्रौद्योगिकी कंपनियों में विश्वास को नुकसान पहुँच सकता है।

यह बहस यूरोपीय संघ के भीतर विभिन्न मूल्य प्रणालियों के बीच तनाव को भी उजागर करती है। जहाँ कुछ सदस्य देश बेहतर सुरक्षा के लिए मौलिक अधिकारों का त्याग करने को तैयार हैं, वहीं जर्मनी जैसे अन्य देश निजता की रक्षा पर ज़ोर देते हैं। ये भिन्न दृष्टिकोण निगरानी और राज्य नियंत्रण के आकलन में गहरे अंतर को दर्शाते हैं।

तकनीकी उद्योग के लिए, चैट नियंत्रण पर बहस यूरोप से कंपनियों के पलायन का कारण बन सकती है। अगर यूरोप में सुरक्षित संचार की गारंटी नहीं दी जा सकती, तो कंपनियां और उपयोगकर्ता दोनों ही अन्य क्षेत्रों की सेवाओं का रुख कर सकते हैं। इससे डिजिटल नवाचार का एक अग्रणी केंद्र बनने की यूरोप की महत्वाकांक्षाओं को गहरा धक्का लगेगा।

साथ ही, चैट नियंत्रण की विफलता मौलिक डिजिटल अधिकारों की रक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण संकेत दे सकती है। यह प्रदर्शित करेगा कि हर निगरानी उपाय स्वीकार्य नहीं है, यहाँ तक कि बाल संरक्षण के नाम पर भी, और संवैधानिक सिद्धांत डिजिटल क्षेत्र में भी लागू होते हैं। यह यूरोप को अन्य क्षेत्रों के लिए एक आदर्श के रूप में स्थापित कर सकता है, जिन्हें सुरक्षा और स्वतंत्रता के बीच इसी तरह के समझौते करने होंगे।

चैट नियंत्रण पर बहस शायद अपनी तरह की आखिरी बहस नहीं होगी। जैसे-जैसे डिजिटलीकरण आगे बढ़ेगा, ऐसे हालात बार-बार पैदा होंगे जिनमें सुरक्षा हितों और मौलिक अधिकारों के बीच संतुलन बनाना ज़रूरी होगा। यूरोप जिस तरह से चैट नियंत्रण से निपटता है, वह भविष्य में इस तरह के संघर्षों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है और यूरोप की डिजिटल मूल्य प्रणाली की नींव रख सकता है।

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है

☑️ नया: आपकी राष्ट्रीय भाषा में पत्राचार!

Konrad Wolfenstein

मुझे निजी सलाहकार के रूप में आपकी और मेरी टीम की सेवा करने में खुशी होगी।

संपर्क फ़ॉर्म भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं +49 89 89 674 804 (म्यूनिख) पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है: वोल्फेंस्टीन ∂ xpert.digital

मैं हमारी संयुक्त परियोजना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में एसएमई का समर्थन

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्संरेखण

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल B2B ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ पायनियर बिजनेस डेवलपमेंट/मार्केटिंग/पीआर/व्यापार मेले

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

• एसएमई कनेक्ट का वर्किंग ग्रुप डिफेंस - यूरोपीय रक्षा में एसएमई को मजबूत करना