रेल और सड़क अवसंरचना की सुरक्षा और तोड़फोड़ तथा हमलों के विरुद्ध उसकी मजबूती का विश्लेषण

परिवहन साधनों का मूलभूत सुरक्षा मूल्यांकन – अपनी तमाम कमियों के बावजूद रेल क्यों अपरिहार्य है

सामान्य तौर पर रेल और सड़क परिवहन कितने सुरक्षित हैं, और तोड़फोड़ से सुरक्षा पर बहस के लिए यह अंतर क्यों महत्वपूर्ण है?

सामान्य परिचालन स्थितियों के तहत परिवहन साधनों का मूलभूत सुरक्षा मूल्यांकन, जानबूझकर की गई बाधाओं के प्रति उनकी संवेदनशीलता के किसी भी आगे के विश्लेषण का प्रारंभिक बिंदु है। सांख्यिकीय रूप से, जर्मनी और यूरोप में रेल परिवहन अब तक का सबसे सुरक्षित भूमि परिवहन साधन है। रेल गठबंधन (Allianz pro Schiene) के आंकड़ों से पता चलता है कि जर्मनी में कार दुर्घटना में मारे जाने का जोखिम ट्रेन से यात्रा करने की तुलना में 52 गुना अधिक है। गंभीर रूप से घायल होने का जोखिम कार में 137 गुना अधिक है। वर्ष 2013 से 2022 तक यूरोप का औसत प्रति अरब यात्री-किलोमीटर 0.07 रेल यात्री था; जर्मनी में यह आंकड़ा काफी कम होकर 0.03 था। यह उत्कृष्ट सुरक्षा रिकॉर्ड उच्च तकनीकी मानकों, रेल प्रणालियों की अंतर्निहित ट्रैक बाधाओं, ट्रेन डिस्पैचरों द्वारा केंद्रीकृत नियंत्रण और तकनीकी प्रणालियों का परिणाम है जो मानवीय त्रुटि को काफी हद तक समाप्त कर देती हैं, जैसे कि आंतरायिक ट्रेन नियंत्रण (PZB) और निरंतर ट्रेन नियंत्रण (LZB)।

उच्च स्तर की परिचालन विश्वसनीयता, जिसका तात्पर्य तकनीकी या मानवीय त्रुटि के कारण होने वाली दुर्घटनाओं को रोकना है, को जानबूझकर किए गए दुर्भावनापूर्ण हमलों जैसे तोड़फोड़ या आतंकवाद से सुरक्षा के समान नहीं माना जाना चाहिए। तोड़फोड़ से सुरक्षा का तात्पर्य लचीलेपन से है, अर्थात् किसी प्रणाली की लक्षित व्यवधान प्रयासों का सामना करने की क्षमता। नॉर्ड स्ट्रीम पाइपलाइनों में तोड़फोड़ और अक्टूबर 2022 में डॉयचे बान के संचार नेटवर्क पर लक्षित हमले जैसी घटनाओं ने इस बहस की तात्कालिकता को रेखांकित किया है। इन घटनाओं ने राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण अवसंरचना (KRITIS) की भेद्यता को स्पष्ट रूप से उजागर किया है।

इसलिए, यह विश्लेषण रेल और सड़क अवसंरचना की संरचनात्मक, तकनीकी और परिचालन विशेषताओं की जांच करता है ताकि तोड़फोड़ के प्रति उनकी भेद्यता और लचीलेपन का आकलन किया जा सके। इस बात की पुष्टि पर विशेष ध्यान दिया गया है कि रेल की निगरानी करना आसान है और मरम्मत करना तेज़ है। इससे एक विरोधाभास सामने आता है: वे तंत्र जो सामान्य परिचालन स्थितियों में रेल को अत्यंत सुरक्षित बनाते हैं—केंद्रीकृत नियंत्रण, जटिल सिग्नलिंग तकनीक और मानकीकृत संचार नेटवर्क—लक्षित हमले की स्थिति में केंद्रित कमजोरियाँ बन जाते हैं। तोड़फोड़ करने वाले को भौतिक रूप से मजबूत ट्रेन पर हमला करने की आवश्यकता नहीं होती, बल्कि उस तंत्रिका तंत्र पर हमला करना होता है जो उसकी सुरक्षा की गारंटी देता है। दूसरी ओर, सड़क नेटवर्क, जो अपने विकेंद्रीकृत स्वरूप और व्यक्तिगत कर्ताओं की स्वतंत्रता के कारण रोजमर्रा के उपयोग में अधिक खतरनाक है, स्थानीय विफलताओं के प्रति अधिक संरचनात्मक लचीलापन प्रदर्शित करता है क्योंकि इसमें तुलनीय केंद्रीय कमजोरियाँ नहीं होती हैं।

के लिए उपयुक्त:

• तोड़फोड़, बिजली कटौती, अराजकता: जब हर संभव उपाय विफल हो जाता है तो नाटो अपनी आपूर्ति की रक्षा कैसे करता है

संरचनात्मक अंतर और सुरक्षा पर उनके प्रभाव

रेल और सड़क नेटवर्क के बीच मूलभूत संरचनात्मक अंतर क्या हैं, और ये अंतर हमलों के प्रति उनकी भेद्यता को कैसे प्रभावित करते हैं?

रेल और सड़क नेटवर्क की मूलभूत संरचना में अंतर ही तोड़फोड़ से सुरक्षा के संदर्भ में उनकी ताकत और कमजोरियों को परिभाषित करता है। रेल नेटवर्क एक रेखीय, पदानुक्रमित और केंद्रीकृत प्रणाली के रूप में डिज़ाइन किया गया है। ट्रेनें पटरियों पर ही चलती हैं, सिग्नल बॉक्स और नियंत्रण केंद्रों द्वारा पूर्व निर्धारित निश्चित मार्गों का अनुसरण करती हैं और स्वयं उनसे विचलित नहीं हो सकतीं। यह संरचना नियमित संचालन में उच्च दक्षता और सुरक्षा सुनिश्चित करती है। इसके विपरीत, सड़क नेटवर्क एक विकेंद्रीकृत, अत्यधिक परस्पर जुड़ा हुआ नेटवर्क है जो मार्ग चयन में अपार लचीलापन और अनगिनत वैकल्पिक कनेक्शनों के माध्यम से उच्च स्तर की सुरक्षा प्रदान करता है।

क्षमता के लिहाज से रेल परिवहन सड़क परिवहन से कहीं बेहतर है। समान चौड़ाई (3.5 मीटर) के ट्रैक पर, एक ट्रेन कार की तुलना में प्रति घंटे 30 गुना अधिक लोगों को ले जा सकती है (40,000 से 60,000 की तुलना में 1,500 से 2,000)। लंबी दूरी तक बड़ी मात्रा में माल परिवहन के लिए भी रेल कहीं अधिक कुशल और किफायती है।

इन प्रणालियों तक पहुंच भी मौलिक रूप से भिन्न है। रेल नेटवर्क काफी हद तक एक बंद प्रणाली है। पटरियों, सिग्नल बॉक्स और रखरखाव क्षेत्रों जैसी महत्वपूर्ण सुविधाओं तक पहुंच को कड़ाई से विनियमित और नियंत्रित किया जाता है। दूसरी ओर, सड़क नेटवर्क, परिभाषा के अनुसार, एक खुली प्रणाली है जो सभी के लिए स्वतंत्र रूप से सुलभ है, जिससे व्यापक पहुंच नियंत्रण व्यावहारिक रूप से असंभव हो जाता है। निम्नलिखित तालिका इन संरचनात्मक विशेषताओं और सुरक्षा पर उनके प्रभावों का सारांश प्रस्तुत करती है।

रेल और सड़क अवसंरचना की सुरक्षा और लचीलेपन की विशेषताओं का तुलनात्मक विश्लेषण

रेल और सड़क अवसंरचना की सुरक्षा और लचीलेपन की विशेषताओं का तुलनात्मक विश्लेषण – चित्र: Xpert.Digital

रेल और सड़क अवसंरचना की सुरक्षा और लचीलेपन की विशेषताओं का तुलनात्मक विश्लेषण महत्वपूर्ण अंतर दर्शाता है। रेल अवसंरचना एक रेखीय, पदानुक्रमित और केंद्रीकृत नेटवर्क संरचना द्वारा विशेषता प्राप्त है, जबकि सड़क अवसंरचना जालबद्ध और विकेंद्रीकृत है। रेल अवसंरचना में महत्वपूर्ण नोड्स में सिग्नल बॉक्स, केबल डक्ट, संचार केंद्र, पुल और सुरंग शामिल हैं, जबकि सड़क अवसंरचना में मुख्य रूप से पुल और सुरंगें होती हैं। रेल अवसंरचना अपनी सघन और स्पष्ट रूप से परिभाषित संरचना के कारण उच्च स्तर की निगरानी योग्य है, इसके विपरीत सड़क अवसंरचना अपने व्यापक और खुले नेटवर्क के कारण निगरानी करना कठिन है। अतिरिक्त सुरक्षा और मार्ग परिवर्तन क्षमताओं के संदर्भ में, रेल अवसंरचना कम लचीली है, क्योंकि वैकल्पिक मार्ग कम हैं और ये स्विचों के घनत्व पर निर्भर करते हैं, जबकि सड़क अवसंरचना अधीनस्थ नेटवर्क के माध्यम से कई वैकल्पिक मार्गों के साथ उच्च मार्ग परिवर्तन क्षमता प्रदान करती है। रेल अवसंरचना तक पहुंच अच्छी तरह से नियंत्रित है, जो सड़क अवसंरचना के मामले में शायद ही कभी होता है, क्योंकि यह आम तौर पर खुली और सार्वजनिक रूप से सुलभ होती है। रेल अवसंरचना की मरम्मत जटिल होती है और इसके लिए विशेष सामग्री और कर्मियों की आवश्यकता होती है, जबकि सड़क अवसंरचना में जटिलता के विभिन्न स्तर होते हैं, जो साधारण डामर की मरम्मत से लेकर जटिल पुल पुनर्निर्माण तक होते हैं। तोड़फोड़ के लिए लक्षित किए जाने वाले विशिष्ट लक्ष्य भी भिन्न होते हैं: रेल अवसंरचना संचार और सिग्नल केबलों के साथ-साथ सिग्नल बॉक्स पर केंद्रित होती है, जबकि सड़क अवसंरचना में आमतौर पर पुलों और सुरंगों जैसी महत्वपूर्ण संरचनाओं को भौतिक क्षति पहुंचाना शामिल होता है।

हाल के दशकों की निवेश नीति ने इन दोनों प्रणालियों की भेद्यता को किस हद तक प्रभावित किया है?

पिछले कुछ दशकों में निवेश नीतियों ने रेल अवसंरचना की संरचनात्मक कमजोरियों को और भी बढ़ा दिया है और व्यवधानों और तोड़फोड़ के प्रति इसकी संवेदनशीलता को काफी हद तक बढ़ा दिया है। 1995 से 2018 के बीच, अध्ययन किए गए 30 यूरोपीय देशों ने अपने सड़क नेटवर्क के विस्तार पर कुल 1.5 ट्रिलियन यूरो खर्च किए, जबकि रेल अवसंरचना में केवल 930 बिलियन यूरो का निवेश हुआ। जर्मनी में यह अंतर विशेष रूप से बड़ा है: इसी अवधि के दौरान, रेल की तुलना में सड़कों में दोगुने से अधिक (110% अधिक) निवेश किया गया। यह प्रवृत्ति जारी रही; 1995 से 2021 तक, सड़कों में निवेश 329 बिलियन यूरो रहा, जबकि रेल में केवल 160 बिलियन यूरो का निवेश हुआ।

इस दीर्घकालिक अपर्याप्त निधि का सीधा भौतिक प्रभाव रेल नेटवर्क पर पड़ा। जहां 1995 से जर्मनी के मोटरवे नेटवर्क में 18% (2,000 किमी से अधिक) की वृद्धि हुई, वहीं यात्री और माल परिवहन के लिए रेल नेटवर्क 1995 और 2020 के बीच 15% तक सिकुड़ गया, जो लगभग 45,100 किमी से घटकर 38,400 किमी रह गया। इस अवधि के दौरान किसी भी अन्य यूरोपीय देश ने इतनी अधिक रेलवे लाइनें बंद नहीं कीं। इस प्रक्रिया में न केवल शाखा लाइनें शामिल थीं, बल्कि मुख्य नेटवर्क पर स्विच, पासिंग लूप और समानांतर पटरियों को भी हटा दिया गया था।

इस नीति के प्रत्यक्ष परिणाम स्वरूप रेल नेटवर्क की अतिरिक्त क्षमता और लचीलापन काफी कम हो गया है। यदि कोई मुख्य लाइन तोड़फोड़ या तकनीकी खराबी के कारण बंद हो जाती है, तो अक्सर वैकल्पिक मार्ग उपलब्ध नहीं होते या अपर्याप्त होते हैं। जर्मनी में स्विट्जरलैंड या ऑस्ट्रिया जैसे देशों की तुलना में प्रति किलोमीटर ट्रैक पर स्विचों का घनत्व कम होने के कारण ट्रेनों के मार्ग परिवर्तन में परिचालन लचीलापन गंभीर रूप से सीमित हो जाता है। इसके अलावा, रखरखाव कार्यों का भारी बैकलॉग है, जो नेटवर्क को और कमजोर करता है। उदाहरण के लिए, सभी रेलवे पुलों में से एक तिहाई 100 वर्ष से अधिक पुराने हैं और मरम्मत की आवश्यकता है। इस प्रकार, निवेश नीति ने व्यवधानों की भरपाई करने की रेलवे की क्षमता को व्यवस्थित रूप से कमजोर करके इसकी प्रणालीगत भेद्यता को सीधे तौर पर बढ़ा दिया है, जो परिवहन के वैकल्पिक तरीकों में बदलाव के राजनीतिक लक्ष्यों के स्पष्ट विरोधाभास में है।

भौतिक कमजोरियों और तोड़फोड़ की घटनाओं का विश्लेषण

रेल और सड़क अवसंरचनाओं में भौतिक तोड़फोड़ के खिलाफ कौन-कौन सी विशिष्ट कमजोरियां हैं?

रेल और सड़क अवसंरचना की भौतिक कमजोरियाँ मौलिक रूप से भिन्न होती हैं और उनकी संबंधित प्रणाली संरचनाओं को दर्शाती हैं। रेल नेटवर्क में, सबसे संवेदनशील बिंदु सुरक्षित संचालन के लिए आवश्यक केंद्रीय घटकों पर केंद्रित होते हैं। इनमें सबसे प्रमुख केबल नलिकाएँ हैं, जिनमें अनेक संचार और नियंत्रण केबल, विशेष रूप से GSM-R डिजिटल ट्रेन रेडियो सिस्टम और सिग्नलिंग तकनीक के लिए फाइबर ऑप्टिक केबल, एक साथ बंधे होते हैं। रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण, अक्सर दूरस्थ और असुरक्षित स्थानों पर इन केबलों पर लक्षित हमला पूरे क्षेत्र में रेल यातायात को ठप्प कर सकता है। अन्य प्रमुख कमजोरियों में सिग्नल बॉक्स शामिल हैं, जो रेल संचालन के मस्तिष्क के रूप में कार्य करते हैं, बिंदुओं और संकेतों को नियंत्रित करते हैं, और ओवरहेड लाइनें, जिनके क्षतिग्रस्त होने से इलेक्ट्रिक ट्रेन संचालन ठप्प हो जाता है। पुल और सुरंग जैसी महत्वपूर्ण इंजीनियरिंग संरचनाएँ भी कमजोर अवरोधों का प्रतिनिधित्व करती हैं। इन प्रणालियों की जटिलता का अर्थ है कि अपराधियों को अक्सर न्यूनतम प्रयास से अधिकतम व्यवधान उत्पन्न करने के लिए विशिष्ट ज्ञान की आवश्यकता होती है।

सड़क नेटवर्क में, भौतिक तोड़फोड़ के प्राथमिक लक्ष्य पुल और सुरंग जैसी बड़ी और आसानी से पुनर्निर्मित न होने वाली संरचनाएं होती हैं। इनके विनाश से विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं और महत्वपूर्ण परिवहन मार्ग लंबे समय तक बाधित रह सकते हैं। हालांकि, आपस में जुड़े नेटवर्क की संरचना के कारण, ऐसे हमले आमतौर पर क्षेत्रीय स्तर पर ही सीमित व्यवधान पैदा करते हैं, क्योंकि यातायात को कई अन्य सड़कों पर मोड़ा जा सकता है। सड़क नेटवर्क, यानी सड़क की सतह, तोड़फोड़ के कारण व्यापक रूप से ठप्प होने से अपेक्षाकृत सुरक्षित रहती है, जब तक कि बड़े पैमाने पर विनाश न किया जाए या रणनीतिक अवरोधों पर नाकाबंदी न की जाए। ऐतिहासिक रूप से, रेलवे पर हमले अक्सर पटरियों को बेरहमी से नष्ट करने या पुलों को ध्वस्त करने के उद्देश्य से किए जाते थे। तोड़फोड़ की आधुनिक गतिविधियां अधिक सूक्ष्म होती हैं और तेजी से तकनीकी नियंत्रण और संचार प्रणालियों को निशाना बनाती हैं।

अक्टूबर 2022 की घटना जैसी पिछली तोड़फोड़ की घटनाओं से हमें हमलावरों की रणनीति और रेलवे प्रणाली की प्रतिक्रियाशीलता के बारे में क्या सीखने को मिलता है?

हाल ही में हुई तोड़फोड़ की घटनाओं से हमलावरों की रणनीति और रेलवे के बुनियादी ढांचे की कमजोरियों के बारे में सटीक जानकारी मिलती है।

अक्टूबर 2022 की घटना इसका एक प्रमुख उदाहरण है। एक सुनियोजित कार्रवाई में, अज्ञात अपराधियों ने जानबूझकर दो अलग-अलग स्थानों - हेर्ने (उत्तरी राइन-वेस्टफेलिया) और बर्लिन-कारो - पर ट्रेन रेडियो संचार के लिए आवश्यक जीएसएम-आर नेटवर्क के फाइबर ऑप्टिक केबल काट दिए। इन दो स्थानों के चयन से प्राथमिक प्रणाली और बैकअप प्रणाली दोनों निष्क्रिय हो गईं, जो रेलवे बुनियादी ढांचे की विस्तृत जानकारी का संकेत देती हैं। परिणामस्वरूप, ट्रेनों और नियंत्रण केंद्रों के बीच संचार बाधित होने से उत्तरी जर्मनी के बड़े हिस्से में लगभग तीन घंटे तक लंबी दूरी और क्षेत्रीय ट्रेन सेवाएं पूरी तरह से ठप रहीं। हालांकि बाद में जांच में तांबे की आकस्मिक चोरी की संभावना पर विचार किया गया, लेकिन इस घटना ने केंद्रीय संचार प्रणाली की अत्यधिक असुरक्षा को उजागर किया।

एक अन्य उदाहरण डसेलडोर्फ और डुइसबर्ग के बीच एक केबल सुरंग पर हुए आगजनी हमले का है। हमलावरों ने एक केबल सुरंग में विस्फोटक लगाकर जर्मनी के सबसे महत्वपूर्ण उत्तर-दक्षिण रेल मार्गों में से एक को ठप्प कर दिया। मरम्मत कार्य में देरी हुई क्योंकि मरम्मत के दौरान और भी क्षतिग्रस्त केबल पाए गए। इस घटना की जिम्मेदारी एक वामपंथी चरमपंथी समूह ने ली, जिसके कारण लंबी दूरी और स्थानीय दोनों तरह की ट्रेनों को बड़े पैमाने पर रद्द करना पड़ा और उनमें देरी हुई।

इन घटनाओं ने जर्मनी में महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की अपर्याप्त सुरक्षा को लेकर एक गहन बहस छेड़ दी है। इनसे यह स्पष्ट हो गया कि मौजूदा सुरक्षा अवधारणाएं इस तरह के लक्षित और परिष्कृत हमलों का सामना करने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई थीं। इसके जवाब में, संघीय सरकार और डॉयचे बान ने रेलवे सुविधाओं की सुरक्षा में सुधार के लिए 63 सूत्री उपायों का एक पैकेज विकसित किया। इन घटनाओं ने प्रणाली की मजबूती का पुनर्मूल्यांकन करने और एक व्यापक सुरक्षा संरचना को लागू करने की आवश्यकता को उजागर किया।

रेलवे पर महत्वपूर्ण सुविधाओं के लिए पहुंच नियंत्रण, आम तौर पर खुले सड़क नेटवर्क पर पहुंच नियंत्रण से किस प्रकार भिन्न है?

रेल और सड़क परिवहन में प्रवेश नियंत्रण की अवधारणाएँ मौलिक रूप से भिन्न होती हैं। रेल प्रणाली एक बंद प्रणाली के रूप में डिज़ाइन की गई है, जिसमें महत्वपूर्ण क्षेत्रों में प्रवेश पर सख्त प्रतिबंध लागू होते हैं। ट्रैक क्षेत्र में प्रवेश आम तौर पर निषिद्ध है और केवल अधिकृत कर्मियों को पूर्व निर्देश के बाद विशिष्ट कार्य करने की अनुमति है। विस्तृत सुरक्षा नियम लागू होते हैं, जैसे कि दृश्यता बढ़ाने वाले वस्त्र पहनना और चेतावनी संकेतों का पालन करना, मुख्य रूप से व्यावसायिक सुरक्षा के लिए। सिग्नल बॉक्स जैसे अत्यधिक संवेदनशील क्षेत्रों में प्रवेश भी सख्ती से विनियमित होता है। डीबी सुरक्षा जीएमबीएच स्टेशनों, ट्रैक प्रणालियों और रखरखाव डिपो की भौतिक सुरक्षा के लिए जिम्मेदार है और इसके लिए सुरक्षा कर्मियों को नियुक्त करती है। एक आधुनिक प्रवेश नियंत्रण उपकरण इलेक्ट्रॉनिक योग्यता प्रमाणपत्र (ElBa) है, जो एक मोबाइल ऐप है जो निर्माण स्थलों पर कर्मियों की योग्यताओं को डिजिटल रूप से सत्यापित करता है, जिससे सुरक्षा बढ़ती है और धोखाधड़ी करना अधिक कठिन हो जाता है।

इन व्यापक नियमों के बावजूद, "नियंत्रण का भ्रम" बना रहता है। तोड़फोड़ की पिछली घटनाओं से पता चलता है कि व्यवहार में इन प्रोटोकॉल को दरकिनार किया जा सकता है, क्योंकि इन्हें नियमित संचालन के प्रबंधन और कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए बनाया गया है, न कि बाहरी हमलावरों से बचाव के लिए। 38,000 किलोमीटर से अधिक लंबे नेटवर्क के विशाल आकार के कारण निरंतर भौतिक निगरानी असंभव है। अक्टूबर 2022 में हुए हमले ट्रैक के दूरस्थ, असुरक्षित हिस्सों में हुए, जहाँ केबल नलिकाओं के विशाल कंक्रीट आवरण कोई बड़ी बाधा नहीं थे।

दूसरी ओर, सड़क नेटवर्क को सार्वजनिक स्थान के रूप में डिज़ाइन किया गया है और इसलिए, सिद्धांत रूप में, यह सभी के लिए सुलभ है। बोलार्ड या बैरियर जैसी भौतिक पहुँच नियंत्रण प्रणालियों का उपयोग केवल पैदल यात्री क्षेत्रों या यातायात-नियंत्रित क्षेत्रों जैसे विशिष्ट क्षेत्रों की सुरक्षा के लिए चुनिंदा रूप से किया जाता है। सड़क नेटवर्क का व्यापक पहुँच नियंत्रण न तो संभव है और न ही इसका कोई उद्देश्य है।

परिवहन के दोनों साधन महत्वपूर्ण अवसंरचना संबंधी कानून (KRITIS) के अंतर्गत आते हैं, जो संचालकों को न्यूनतम सुरक्षा मानकों को लागू करने के लिए बाध्य करता है। हालांकि, ये नियम मुख्य रूप से सुविधाओं के संचालकों और उनकी आईटी सुरक्षा को लक्षित करते हैं और सड़क नेटवर्क की मूलभूत खुली प्रकृति या रेल नेटवर्क के भौगोलिक विस्तार को नकार नहीं सकते।

दोहरे -उपयोग लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ - छवि: Xpert.digital

वैश्विक अर्थव्यवस्था वर्तमान में एक मौलिक परिवर्तन का अनुभव कर रही है, एक टूटा हुआ युग जो वैश्विक रसद के कोने को हिलाता है। हाइपर-ग्लोबलाइज़ेशन का युग, जिसे अधिकतम दक्षता और "जस्ट-इन-टाइम" सिद्धांत के लिए अनचाहे प्रयास की विशेषता थी, एक नई वास्तविकता को रास्ता देता है। यह गहरा संरचनात्मक विराम, भू -राजनीतिक बदलाव और प्रगतिशील आर्थिक राजनीतिक विखंडन की विशेषता है। अंतर्राष्ट्रीय बाजारों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की योजना, जिसे कभी निश्चित रूप से एक मामला माना जाता था, घुल जाता है और बढ़ती अनिश्चितता के एक चरण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

के लिए उपयुक्त:

• बुद्धिमान बुनियादी ढांचे और स्वचालन के माध्यम से खंडित दुनिया में रणनीतिक लचीलापन - दोहरे उपयोग वाले रसद विशेषज्ञ की आवश्यकताओं का विवरण

निगरानी और रोकथाम: एक तकनीकी और कार्मिक तुलना

रेल और सड़क परिवहन की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए किन निगरानी तकनीकों का उपयोग किया जाता है, और वे कितनी प्रभावी हैं?

रेल और सड़क परिवहन के लिए निगरानी रणनीतियाँ संबंधित प्रणाली की आवश्यकताओं के अनुरूप तैयार की जाती हैं और तकनीकी रूप से विविध होती हैं। रेल परिवहन में, निगरानी बहुस्तरीय होती है और परिचालन सुरक्षा तथा जोखिम निवारण दोनों में सहायक होती है। परिचालन नियंत्रण में सिग्नल, ट्रैक मैग्नेट (PZB) और स्वचालित ट्रेन नियंत्रण प्रणाली (LZB) जैसी पारंपरिक प्रणालियाँ शामिल हैं, जो ट्रेनों की निगरानी करती हैं और आपात स्थिति में स्वचालित रूप से ब्रेक लगा सकती हैं। ट्रैक और पुलों पर तनाव, कंपन या दरारों का वास्तविक समय में पता लगाने के लिए वितरित फाइबर ऑप्टिक सेंसर (DFOS) जैसी नवीन तकनीकों को तेजी से स्थापित किया जा रहा है। अपराध से निपटने और घटनाओं की जांच के लिए, रेलवे स्टेशनों और ट्रेनों में सीसीटीवी में भारी निवेश किया जा रहा है; 2024 के अंत तक, जर्मनी के प्रत्येक प्रमुख रेलवे स्टेशन को आधुनिक वीडियो तकनीक से सुसज्जित किया जाना है। इसके अलावा, दुर्गम ट्रैक खंडों का निरीक्षण करने के लिए थर्मल इमेजिंग कैमरों से लैस ड्रोन का उपयोग किया जाता है। भविष्य की ट्रेनों को पर्यावरण की जानकारी प्राप्त करने के लिए कैमरों, लिडार और रडार के व्यापक सेंसर सेटअप से भी लैस किया जाएगा, जो स्वचालित संचालन के लिए एक आवश्यक शर्त है।

यातायात निगरानी का मुख्य उद्देश्य यातायात प्रवाह को सुगम बनाना और यातायात नियमों को लागू करना है। यातायात प्रबंधन प्रणालियाँ (टीएमएस) यातायात डेटा एकत्र करने के लिए इंडक्शन लूप, इन्फ्रारेड सेंसर या वीडियो कैमरों जैसे सेंसर का उपयोग करती हैं और इस डेटा के आधार पर गति सीमा, चेतावनी या वैकल्पिक मार्ग के सुझाव लागू करती हैं। टोल और गति नियंत्रण के लिए स्वचालित लाइसेंस प्लेट पहचान हेतु बुद्धिमान छवि प्रसंस्करण प्रणालियों का उपयोग किया जाता है। हालांकि, तोड़फोड़ की घटनाओं के लिए व्यापक सड़क नेटवर्क की व्यवस्थित निगरानी नहीं की जाती है।

इन तकनीकों की प्रभावशीलता का आकलन सूक्ष्मता से करना आवश्यक है। रेल स्टेशनों और ट्रेनों में वीडियो निगरानी से अपराधों को सुलझाने और यात्रियों की सुरक्षा की भावना को बढ़ाने में स्पष्ट रूप से मदद मिल सकती है। हालांकि, दूरदराज के इलाकों में सुनियोजित तोड़फोड़ की घटनाओं के खिलाफ इसका निवारक प्रभाव सीमित है, क्योंकि अपराधी निगरानी वाले क्षेत्रों से बच सकते हैं। डीएफओएस जैसे बुनियादी ढांचे के सेंसर शुरुआती चरण में ही नुकसान का पता लगाकर उसकी रिपोर्ट कर सकते हैं, लेकिन तोड़फोड़ की वास्तविक घटना को रोक नहीं सकते।

सुरक्षा सुनिश्चित करने में ट्रेन चालकों से लेकर सुरक्षा टीमों तक के कर्मचारियों की क्या भूमिका होती है, और रेल और सड़क परिवहन के प्रोटोकॉल में क्या अंतर होता है?

दोनों प्रणालियों में कर्मचारियों की भूमिका महत्वपूर्ण है, लेकिन उनकी संरचना अलग-अलग है। रेल परिवहन में, सुरक्षा को साझा लेकिन स्पष्ट रूप से परिभाषित जिम्मेदारियों की प्रणाली द्वारा परिभाषित किया जाता है। ट्रेन चालकों को कठोर मनोवैज्ञानिक और शारीरिक योग्यता परीक्षणों के साथ-साथ व्यापक प्रशिक्षण दिया जाता है, जिसमें खराबी और आपातकालीन स्थितियों से निपटने के लिए नियमित सिम्युलेटर सत्र शामिल हैं। संचालन के दौरान, वे नियंत्रण केंद्रों के साथ निरंतर संपर्क में रहते हैं और डेड मैन स्विच (डीएसएस) जैसी तकनीकी प्रणालियों द्वारा उनकी निगरानी की जाती है, जिसे हर 30 सेकंड में सक्रिय करना आवश्यक है। ट्रेन कर्मचारियों, जिनमें कंडक्टर और डीबी सुरक्षा दल शामिल हैं, को यात्रियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने, नियमों का पालन करवाने और विवादों को सुलझाने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। स्टेशनों और ट्रेनों में सुरक्षा कर्मियों की उपस्थिति को वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक सुरक्षा दोनों को बढ़ाने के एक प्रमुख उपाय के रूप में लगातार बढ़ाया जा रहा है।

सड़क यातायात में, ज़िम्मेदारी लगभग पूरी तरह से व्यक्तिगत चालक की होती है। हालांकि पेशेवर ट्रक और बस चालकों को ड्राइविंग और विश्राम समय जैसे कानूनी नियमों का पालन करना होता है और नियमित रूप से वाहन की जांच करनी होती है, लेकिन हर यात्रा की वास्तविक समय में निगरानी और नियंत्रण करने वाला कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है। आधुनिक वाहन आपातकालीन ब्रेकिंग सहायक, लेन कीपिंग सहायक और अनुकूली क्रूज़ कंट्रोल जैसे विभिन्न चालक सहायता प्रणालियों से सुसज्जित हैं, जो सुरक्षा को काफी हद तक बढ़ाते हैं, लेकिन अंतिम नियंत्रण और ज़िम्मेदारी चालक की ही रहती है। यात्रियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बस चालकों को अतिरिक्त प्रोटोकॉल का पालन करना होता है, जैसे कि सीट बेल्ट का अनिवार्य उपयोग और बस में आचरण के नियम। इसलिए, मूल अंतर प्रणाली संरचना में निहित है: रेल एक केंद्रीकृत निगरानी के साथ अतिरेकपूर्ण मानव-मशीन प्रणाली पर निर्भर करती है, जबकि सड़क परिवहन वाहन प्रौद्योगिकी द्वारा समर्थित व्यक्तिगत की विकेंद्रीकृत ज़िम्मेदारी पर निर्भर करता है।

परिवहन के दोनों साधनों की तेजी से डिजिटाइज्ड हो रही नियंत्रण और प्रबंधन प्रणालियों में साइबर सुरक्षा को कैसे संबोधित किया जाता है?

रेल परिवहन के निरंतर डिजिटलीकरण से दोनों ही परिवहन माध्यमों के लिए साइबर सुरक्षा संबंधी महत्वपूर्ण चुनौतियाँ उत्पन्न हो रही हैं। यूरोपीय ट्रेन नियंत्रण प्रणाली (ETCS) और डिजिटल इंटरलॉकिंग सिस्टम (DSTW) जैसी तकनीकों के आने से रेल क्षेत्र की दक्षता और क्षमता में वृद्धि हुई है, लेकिन साथ ही इससे हमलों के नए रास्ते भी खुल गए हैं। अब तक, महत्वपूर्ण सिग्नलिंग और सुरक्षा प्रणालियाँ (LST) अपेक्षाकृत सुरक्षित थीं, क्योंकि ये मालिकाना हक वाली, पृथक ("एयर-गैप्ड") और अक्सर पुरानी तकनीकों पर आधारित थीं, जिन तक बाहरी हमलावरों की पहुँच कठिन थी। इसलिए, रेलवे पर हुए पिछले साइबर हमलों में अधिकतर कम महत्वपूर्ण "सुविधाजनक कार्यों" जैसे वेबसाइटों, यात्री सूचना प्रणालियों या भुगतान प्रणालियों को ही निशाना बनाया गया था। अंतरसंचालनीयता और प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए मानकीकृत, IP-आधारित नेटवर्क (जैसे FRMCS/5G के लिए) की ओर संक्रमण के साथ, यह अंतर अब उतना स्पष्ट नहीं रह गया है। ये मानक तकनीकें अच्छी तरह से प्रलेखित हैं और ज्ञात हैकिंग उपकरणों के प्रति संवेदनशील हैं, जिससे हमलावरों के लिए प्रवेश करना आसान हो जाता है। इसके जवाब में, सीमेंस मोबिलिटी जैसी कंपनियां रेल वाहनों के संपूर्ण जीवनचक्र के लिए व्यापक साइबर सुरक्षा समाधान विकसित कर रही हैं, और HASELNUSS जैसी अनुसंधान परियोजनाएं विशेष रूप से रेलवे क्षेत्र के लिए हार्डवेयर-आधारित सुरक्षा प्लेटफॉर्म पर काम कर रही हैं। फिर भी, विशेषज्ञ रेलवे क्षेत्र की समग्र साइबर सुरक्षा परिपक्वता को अभी भी अपर्याप्त मानते हैं।

सड़क यातायात में, बुद्धिमान परिवहन प्रणालियाँ (आईटीएस), विशेष रूप से यातायात प्रबंधन प्रणालियाँ (टीएमएस), साइबर हमलों का संभावित निशाना हैं। इन प्रणालियों में सेंधमारी से गति प्रदर्शन में हेरफेर, झूठी चेतावनियाँ या जानबूझकर यातायात जाम जैसी समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं। जर्मनी की राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा रणनीति, साथ ही एनआईएस-2 निर्देश और आईटीएस निर्देश जैसे यूरोपीय निर्देश, एक कानूनी ढांचा स्थापित करते हैं जो महत्वपूर्ण परिवहन अवसंरचना के संचालकों को उच्च सुरक्षा मानकों को लागू करने के लिए बाध्य करता है। हालांकि, मौजूदा टीएमएस में उपयोग किए जाने वाले कुछ तकनीकी नियम और एल्गोरिदम पुराने और अब अत्याधुनिक नहीं माने जाते हैं, जिससे एक अतिरिक्त जोखिम उत्पन्न होता है। इस प्रकार, दोनों प्रणालियाँ इस दुविधा का सामना करती हैं कि भविष्य के लिए आवश्यक आधुनिकीकरण और डिजिटलीकरण से स्वाभाविक रूप से नए और जटिल सुरक्षा जोखिम उत्पन्न होते हैं, जिनका सक्रिय रूप से समाधान किया जाना चाहिए।

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

• एसएमई कनेक्ट का वर्किंग ग्रुप डिफेंस - यूरोपीय रक्षा में एसएमई को मजबूत करना

व्यवधान के बाद लचीलापन और पुनर्प्राप्ति

विशेषज्ञ इस सिद्धांत का मूल्यांकन कैसे करते हैं कि किसी हमले के बाद सड़कों की तुलना में रेलवे ट्रैक की मरम्मत अधिक तेज़ी से की जा सकती है?

यह दावा कि रेल अवसंरचना की मरम्मत आम तौर पर अधिक तेजी से की जा सकती है, इसे अलग-अलग दृष्टिकोण से देखने की आवश्यकता है, क्योंकि मरम्मत का समय क्षति के प्रकार और सीमा पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर करता है।

रेलवे के परिचालन संबंधी बुनियादी ढांचे को नुकसान, जैसे कि केबल बिछाने में होने वाली क्षति, जो अक्सर तोड़फोड़ की घटनाओं से प्रभावित होती है, के लिए अत्यधिक विशिष्ट मरम्मत की आवश्यकता होती है। तकनीशियनों को क्षतिग्रस्त केबलों को पूरी तरह से बदलना पड़ता है, जो दर्जनों मीटर तक लंबे हो सकते हैं, और फिर लाइन को सुरक्षित रूप से दोबारा खोलने से पहले व्यापक परीक्षण और माप करने पड़ते हैं। जैसा कि डसेलडोर्फ और उत्तरी जर्मनी में हुई घटनाओं से पता चलता है, इन मरम्मत कार्यों में कुछ घंटों से लेकर कई दिनों तक का समय लग सकता है। डॉयचे बान (जर्मन रेलवे) ऐसी घटनाओं में विशेषज्ञता रखने वाली और देश भर में त्वरित प्रतिक्रिया देने में सक्षम 24/7 आपातकालीन सेवा, डीबी बानबाउ ग्रुप (DB Bahnbau Gruppe) संचालित करती है। प्रमुख सड़क निर्माण परियोजनाओं की तुलना में, पटरियों, स्विचों या सिग्नलों की मरम्मत अक्सर अधिक तेज़ी से पूरी की जा सकती है क्योंकि घटक मानकीकृत होते हैं और प्रक्रियाएं सुस्थापित होती हैं।

सड़क अवसंरचना के मामले में स्थिति बिल्कुल अलग है, खासकर जब बात बड़ी इंजीनियरिंग संरचनाओं को हुए नुकसान की हो। जहां एक साधारण गड्ढा या क्षतिग्रस्त सड़क की मरम्मत अपेक्षाकृत जल्दी की जा सकती है, वहीं क्षतिग्रस्त या नष्ट हुए पुल की मरम्मत या पुनर्निर्माण एक अत्यंत जटिल, खर्चीला और लंबा कार्य है जिसमें महीनों या वर्षों तक का समय लग सकता है। इसके लिए विस्तृत संरचनात्मक गणनाओं, कंक्रीट के लिए लंबी क्योरिंग प्रक्रियाओं और यातायात प्रवाह में निर्माण कार्य के जटिल एकीकरण की आवश्यकता होती है। डीआईएन 1076 के अनुसार नियमित संरचनात्मक निरीक्षण से नुकसान का शीघ्र पता तो चल जाता है, लेकिन अचानक हुई किसी विनाशकारी घटना के बाद मरम्मत की अवधि कम नहीं हो सकती।

निष्कर्षतः, यह कहा जा सकता है कि जब सक्रिय बुनियादी ढांचे (केबल, ट्रैक, सिग्नल) को नुकसान पहुंचता है, तो रेल प्रणाली को अधिक तेज़ी से बहाल किया जा सकता है। हालांकि, पुलों या सुरंगों जैसी महत्वपूर्ण इंजीनियरिंग संरचनाओं को भारी नुकसान पहुंचने की स्थिति में, दोनों प्रणालियां गंभीर रूप से और लंबे समय तक प्रभावित होती हैं।

रेल और सड़क नेटवर्क में व्यवधान के दौरान वैकल्पिक मार्गों का उपयोग करने और परिचालन जारी रखने की अवधारणाएं किस प्रकार भिन्न होती हैं?

वैकल्पिक मार्गों के माध्यम से व्यवधानों की भरपाई करने की क्षमता रेल और सड़क नेटवर्क के बीच सबसे मूलभूत अंतरों में से एक है और उनकी संबंधित लचीलेपन का एक प्रमुख पहलू है।

अपने अंतर्निहित डिज़ाइन के कारण, रेल नेटवर्क में वैकल्पिक मार्गों के विकल्प बहुत सीमित हैं। ये सीधे नेटवर्क के घनत्व और स्विच तथा समानांतर पटरियों की उपलब्धता पर निर्भर करते हैं। दशकों से रेल लाइनों को हटाने के कारण जर्मन नेटवर्क में अतिरिक्त क्षमता बहुत कम हो गई है, विशेष रूप से स्विट्जरलैंड या ऑस्ट्रिया की तुलना में। इसलिए, जब कोई मुख्य लाइन बंद हो जाती है, तो ट्रेनों को अक्सर लंबी दूरी तक दूसरे मार्गों से ले जाना पड़ता है, जिससे महत्वपूर्ण देरी होती है और वैकल्पिक मार्गों पर क्षमता की कमी हो जाती है। इसके अलावा, वे किसी स्टेशन पर समय से पहले ही समाप्त हो सकती हैं, जहाँ से रेल के बदले बस सेवा की व्यवस्था की जाती है। नेटवर्क का अत्यधिक उपयोग इस समस्या को और बढ़ा देता है, क्योंकि वैकल्पिक मार्गों से आने वाले यातायात के लिए शायद ही कोई अतिरिक्त क्षमता उपलब्ध हो। डॉयचे बान यात्रियों को डीबी नेविगेटर ऐप और अपनी वेबसाइट जैसे डिजिटल चैनलों के माध्यम से सूचित करता है, और स्थिति की गतिशील प्रकृति के कारण जानकारी को अक्सर कम समय में अपडेट किया जाता है।

इसके विपरीत, सड़क नेटवर्क में प्राकृतिक रूप से उच्च स्तर की अतिरिक्त क्षमता होती है। इसकी आपस में जुड़ी संरचना का अर्थ है कि यदि कोई प्रमुख यातायात मार्ग, जैसे कि राजमार्ग, बंद हो जाता है, तो आमतौर पर संघीय, राज्य और काउंटी सड़कों के माध्यम से अनेक वैकल्पिक मार्ग उपलब्ध होते हैं। आधुनिक यातायात प्रबंधन केंद्र इस लचीलेपन का सक्रिय रूप से उपयोग करते हैं। यातायात नियंत्रण प्रणालियों, विशेष रूप से एकीकृत भीड़भाड़ सूचना (dWiSta) वाली गतिशील मार्ग-निर्धारण प्रणालियों की सहायता से, यातायात को रणनीतिक रूप से और व्यापक रूप से कम भीड़भाड़ वाले वैकल्पिक मार्गों पर पुनर्निर्देशित किया जाता है ताकि भीड़भाड़ से बचा जा सके या उसे कम किया जा सके। सक्रिय नेटवर्क नियंत्रण की यह अवधारणा सड़क प्रणाली को स्थानीय व्यवधानों के प्रति स्वाभाविक रूप से अधिक लचीला बनाती है। तुलनात्मक रूप से, दक्षता-अनुकूलित लेकिन विरल रेल अवसंरचना एक नाजुक प्रणाली है जिसमें स्थानीय व्यवधान तेजी से व्यापक नेटवर्क-व्यापी प्रभाव उत्पन्न कर सकते हैं।

जर्मनी अपने महत्वपूर्ण परिवहन बुनियादी ढांचे की मजबूती बढ़ाने के लिए कौन सी व्यापक रणनीति अपना रहा है?

पहचान की गई कमजोरियों को देखते हुए, जर्मनी ने अपने महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की मजबूती बढ़ाने के लिए व्यापक रणनीतियों को लागू करना शुरू कर दिया है। जुलाई 2022 में, संघीय सरकार ने "आपदाओं से निपटने की क्षमता बढ़ाने के लिए जर्मन रणनीति" को अपनाया। यह रणनीति प्राकृतिक आपदाओं से लेकर आतंकवाद और तोड़फोड़ तक, सभी जोखिमों को ध्यान में रखते हुए एक व्यापक दृष्टिकोण अपनाती है और आपदाओं से निपटने की क्षमता को एक राष्ट्रीय और सामाजिक कार्य के रूप में परिभाषित करती है जिसके लिए संघीय सरकार, राज्यों, नगरपालिकाओं, निजी क्षेत्र और नागरिक समाज के बीच घनिष्ठ सहयोग की आवश्यकता है।

इस रणनीति को लागू करने के लिए एक महत्वपूर्ण विधायी साधन KRITIS (क्रिटिस) व्यापक कानून है। यह पहली बार महत्वपूर्ण अवसंरचना के संचालकों की भौतिक सुरक्षा और मजबूती के लिए समान संघीय न्यूनतम मानक स्थापित करता है और उन्हें उचित उपाय करने तथा सुरक्षा घटनाओं की रिपोर्ट संबंधित संघीय अधिकारियों को देने के लिए बाध्य करता है।

समन्वय को बेहतर बनाने के लिए, सरकारी स्तर पर "महत्वपूर्ण अवसंरचना के लिए संयुक्त समन्वय स्टाफ" (GEKKIS) की स्थापना की गई। इस निकाय का उद्देश्य अंतर-विभागीय स्थिति रिपोर्ट तैयार करना, चुनौतियों की पहचान करना और गंभीर घटनाओं में संकट प्रबंधन टीम के रूप में कार्य करना है।

विशेष रूप से परिवहन क्षेत्र के लिए, तोड़फोड़ की घटनाओं के बाद ठोस उपाय शुरू किए गए। संघीय सरकार और डॉयचे बान ने रेलवे बुनियादी ढांचे की बेहतर सुरक्षा के लिए एक संयुक्त पैकेज विकसित किया है। इसमें महत्वपूर्ण बिंदुओं पर वीडियो और सेंसर तकनीक का अधिक उपयोग, संघीय पुलिस और डीबी सिक्योरिटी के सुरक्षा कर्मियों की बढ़ी हुई उपस्थिति और विफलता के व्यक्तिगत बिंदुओं को कम करने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण केबल कनेक्शनों का लक्षित और अतिरिक्त विस्तार शामिल है। इसके समानांतर, यूरोपीय एनआईएस-2 निर्देश के कार्यान्वयन के माध्यम से साइबर सुरक्षा को मजबूत किया जा रहा है, जो अधिक कंपनियों को उच्च आईटी सुरक्षा मानकों का पालन करने के लिए बाध्य करता है।

रेल परिवहन का संश्लेषण और इसके अतिरिक्त लाभ

केवल तोड़फोड़ से सुरक्षा के अलावा, रेल परिवहन के और कौन से फायदे हैं जो व्यापक सामाजिक मूल्यांकन के लिए प्रासंगिक हैं?

तोड़फोड़ से सुरक्षा को लेकर चल रही बहस से परे, रेल परिवहन कई मूलभूत लाभ प्रदान करता है जो परिवहन के साधनों के व्यापक सामाजिक मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण हैं। सबसे महत्वपूर्ण है पर्यावरण और जलवायु संरक्षण। रेल परिवहन सड़क परिवहन की तुलना में कहीं अधिक पर्यावरण के अनुकूल है। सड़क के बजाय रेल द्वारा परिवहन किए गए प्रत्येक टन माल से CO2 उत्सर्जन में 80 से 100 प्रतिशत की कमी आती है। यह देखते हुए कि परिवहन क्षेत्र यूरोपीय संघ का एकमात्र ऐसा क्षेत्र है जो 1995 से अपने उत्सर्जन को कम करने में विफल रहा है, यातायात को रेल की ओर स्थानांतरित करना जलवायु संरक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण उपाय है।

एक और महत्वपूर्ण लाभ है बेहतर स्थान-कुशलता। एक ही रेलवे लाइन समान चौड़ाई वाली मोटरवे लेन की तुलना में कई गुना अधिक लोगों या सामानों का परिवहन कर सकती है। विशेष रूप से, 3.5 मीटर चौड़े ट्रैक पर रेल द्वारा कार की तुलना में प्रति घंटे 30 गुना अधिक लोगों का परिवहन किया जा सकता है, जिससे घनी आबादी वाले क्षेत्रों में भूमि उपयोग में भारी कमी आती है।

आर्थिक दृष्टिकोण से, अधिक सूक्ष्म विश्लेषण आवश्यक है। यद्यपि कम दूरी के लिए ट्रक परिवहन को अक्सर अधिक लचीला और लागत प्रभावी माना जाता है, सड़क यातायात दुर्घटनाओं, भीड़भाड़, शोर और प्रदूषण के कारण भारी बाहरी लागतें उत्पन्न करता है। ये लागतें पूरी तरह से जिम्मेदार लोगों द्वारा वहन नहीं की जातीं, बल्कि आम जनता द्वारा वहन की जाती हैं। इसके विपरीत, रेल परिवहन का समग्र संतुलन कहीं अधिक सकारात्मक है।

अंत में, शुरुआत में उल्लेखित सामान्य परिचालन के दौरान सुरक्षा का पहलू एक अमूल्य लाभ है। कार की तुलना में दुर्घटना में जान गंवाने या गंभीर रूप से घायल होने की संभावना काफी कम होने से हर साल जानें बचती हैं और मानवीय पीड़ा के साथ-साथ स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पर होने वाले भारी खर्चों से भी बचाव होता है।

युद्धकाल में रक्षा रसद: रक्षक का रणनीतिक लाभ

तीव्र अग्रिम पंक्ति का महत्व

युद्ध में, तीव्र अग्रिम दस्ता एक महत्वपूर्ण रणनीतिक भूमिका निभाता है। इन प्रारंभिक इकाइयों को प्रारंभिक रक्षात्मक रेखाएं स्थापित करने के लिए 48 से 72 घंटों के भीतर पूर्वी मोर्चे पर तैनाती के लिए तैयार रहना चाहिए। नाटो ने इस समझ को अपनी उन्नत अग्रिम उपस्थिति (ईएफपी) में पहले ही लागू कर दिया है, जिसमें पूर्वी मोर्चे पर बहुराष्ट्रीय युद्ध समूहों की स्थायी तैनाती शामिल है।

लिथुआनिया में पैंजर ब्रिगेड 45 इस अग्रिम पंक्ति की भूमिका का एक उत्कृष्ट उदाहरण है: लेपर्ड 2A8 मुख्य युद्धक टैंक और प्यूमा S1 पैदल सेना लड़ाकू वाहन जैसे अत्याधुनिक वाहनों से लैस जर्मन सशस्त्र बल पूर्वी मोर्चे पर रक्षात्मक सामग्री की प्रारंभिक आपूर्ति सुनिश्चित करते हैं। पूर्व-स्थापित उपकरणों और गोला-बारूद द्वारा इस त्वरित प्रतिक्रिया क्षमता को समर्थन मिलता है, जिससे रक्षात्मक रेखाएं स्थापित करने में महत्वपूर्ण समय की बचत होती है।

रक्षात्मक मोर्चों का तीव्र निर्माण

रक्षा की सफलता काफी हद तक मजबूत रक्षात्मक मोर्चों के तेजी से निर्माण पर निर्भर करती है। बाल्टिक राज्यों ने कलिनिनग्राद और बेलारूस के साथ अपनी सीमाओं पर मोबाइल टैंक अवरोधक और मजबूत रक्षा प्रतिष्ठान स्थापित करना शुरू कर दिया है। ये उपाय "गहन रक्षा" के सिद्धांत का अनुसरण करते हैं—एक स्तरित रक्षा रणनीति जो विभिन्न बाधाएं और रक्षा स्तर बनाती है।

समय एक महत्वपूर्ण कारक है: जहां बचाव करने वाली टीम अपनी स्थिति को तैयार और मजबूत कर सकती है, वहीं हमलावर टीम को समय के दबाव में और भूभाग की जानकारी के बिना काम करना होता है। बचाव करने वाली टीम इस समय का उपयोग निम्न कार्यों के लिए करती है:

• अवरोधों और बाधाओं का निर्माण
• युद्ध स्थितियों की तैयारी
• गोला-बारूद और आपूर्ति डिपो का निर्माण
• सुरक्षित संचार लाइनों की स्थापना

सुरक्षित आपूर्ति की स्थापना और विस्तार

प्रारंभिक रक्षा चरण के बाद, ध्यान एक टिकाऊ और सुरक्षित आपूर्ति प्रणाली स्थापित करने पर केंद्रित हो जाता है। बुंडेसवेहर लॉजिस्टिक्स कमांड, जिसमें 18,000 कर्मी हैं, विशेष रूप से इस कार्य के लिए संरचित है। रक्षा रसद को कई महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त होते हैं:

स्थापित बुनियादी ढांचा

रक्षा करने वाला पक्ष मौजूदा परिवहन मार्गों, गोदामों, डिपो और संचार नेटवर्क का उपयोग कर सकता है। नाटो रसद केंद्र होने के नाते, जर्मनी में 80 रसद केंद्रों का एक सघन नेटवर्क है।

सुरक्षित आपूर्ति लाइनें

अपने क्षेत्र के भीतर, रसद सेवाएं अपेक्षाकृत सुरक्षित वातावरण में संचालित होती हैं, जो इसकी अग्रिम पंक्ति की रक्षा बलों द्वारा संरक्षित है। इससे निम्नलिखित लाभ होते हैं:

• निरंतर खतरे के बिना सामग्री की निरंतर आपूर्ति
• नागरिक परिवहन क्षमताओं और बुनियादी ढांचे का उपयोग
• ज्ञात वैकल्पिक मार्गों के माध्यम से अतिरिक्त आपूर्ति मार्ग

विकेंद्रीकृत लॉजिस्टिक्स नेटवर्क

आधुनिक सैन्य रसद प्रणाली बड़े और असुरक्षित डिपो के बजाय वितरित, छोटे आपूर्ति केंद्रों पर निर्भर करती है। कई नोड्स वाला यह "रसद नेटवर्क" लचीलेपन को काफी हद तक बढ़ाता है।

हमलावर के सामने चुनौतियाँ

इसके विपरीत, हमलावर को रसद संबंधी भारी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है:

बुनियादी ढांचे की कमी

हमलावर को दुश्मन के इलाके में कार्रवाई करनी होगी, जहां न तो सुरक्षित परिवहन मार्ग हैं और न ही संरक्षित भंडारण सुविधाएं। हर पुल, हर सड़क पर बारूदी सुरंगें बिछी हो सकती हैं या उसे नष्ट किया जा सकता है।

असुरक्षित आपूर्ति श्रृंखलाएँ

हमलावरों की आपूर्ति श्रृंखलाएं तोपखाने, ड्रोन, विशेष बलों या गुरिल्ला सैनिकों द्वारा लगातार हमलों की चपेट में हैं। यूक्रेन का अनुभव दर्शाता है कि लंबी आपूर्ति श्रृंखलाएं कितनी असुरक्षित होती हैं।

समय की कमी और संसाधनों की खपत

हमलावर पर समय का काफी दबाव होता है, क्योंकि प्रगति न होने पर हर दिन उनके संसाधन कम होते जाते हैं और बचाव करने वाले को सुदृढ़ीकरण का समय मिल जाता है। सामान्य नियम यह है कि सफल होने के लिए हमलावर को तीन गुना श्रेष्ठता की आवश्यकता होती है।

मातृभूमि की रक्षा का रणनीतिक लाभ

सैन्य सिद्धांत, विशेषकर क्लॉज़विट्ज़, रक्षक के अंतर्निहित लाभों पर जोर देता है:

• भूभाग से परिचित होना: स्थानीय ज्ञान इष्टतम स्थिति निर्धारण और आवागमन की स्वतंत्रता प्रदान करता है।
• तैयार की गई स्थितियाँ: किलेबंदी और अवरोध स्थापित करने का समय
• आंतरिक लाइनें: सुदृढीकरण और आपूर्ति के लिए छोटे मार्ग
• जनसंख्या का समर्थन करना: स्थानीय संसाधनों और सूचनाओं तक पहुंच

आधुनिक रक्षा रसद निम्नलिखित तरीकों से इन पारंपरिक लाभों को और मजबूत करती है:

• डिजिटल नेटवर्किंग और वास्तविक समय की जानकारी
• पूर्वानुमानित रखरखाव और एआई-संचालित मांग पूर्वानुमान
• नागरिक और सैन्य रसद क्षमताओं का एकीकरण

तोड़फोड़ और हमलों के संदर्भ में रेल और सड़क की सुरक्षा तुलना से क्या निष्कर्ष निकलता है?

रक्षा रसद को आक्रमणकारी रसद की तुलना में महत्वपूर्ण प्रणालीगत लाभ प्राप्त हैं। जहां रक्षक एक सुरक्षित, परिचित वातावरण में स्थापित बुनियादी ढांचे के साथ काम करता है, वहीं हमलावर को शत्रुतापूर्ण दबाव में और स्थानीय समर्थन के बिना सभी रसद संबंधी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। आधुनिक नाटो रणनीति, अपनी उन्नत अग्रिम उपस्थिति और त्वरित प्रतिक्रिया क्षमताओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए, इन लाभों का सर्वोत्तम उपयोग करती है। नाटो के रसद केंद्र के रूप में जर्मनी यह दर्शाता है कि सुनियोजित रक्षा रसद किस प्रकार प्रतिरोध में योगदान देती है और संकट की स्थिति में निर्णायक अंतर ला सकती है।

रेल और सड़क सुरक्षा के तोड़फोड़ के खिलाफ अंतिम आकलन एक जटिल और विरोधाभासी तस्वीर पेश करता है, जिसमें कोई स्पष्ट विजेता नहीं है। दोनों प्रणालियों में विशिष्ट, संरचनात्मक रूप से अंतर्निहित ताकतें और कमजोरियां मौजूद हैं।

रेलवे अपनी केंद्रीकृत और नियंत्रित प्रकृति से लाभान्वित होता है, जिससे लक्षित और तकनीकी रूप से उन्नत निगरानी संभव हो पाती है। सामान्य संचालन के दौरान इसकी श्रेष्ठ सुरक्षा निर्विवाद है, और यह बात ऊपर वर्णित हमले की स्थिति में भी लागू होती है। हालांकि, केंद्रीकरण से कुछ महत्वपूर्ण नोड और "विफलता के व्यक्तिगत बिंदु" भी उत्पन्न होते हैं, विशेष रूप से संचार और नियंत्रण नेटवर्क में। ये प्रणाली को लक्षित तोड़फोड़ की घटनाओं के प्रति संवेदनशील बनाते हैं, जो अपेक्षाकृत कम प्रयास से पूरे नेटवर्क में व्यापक और क्रमिक विफलताएं उत्पन्न कर सकती हैं। दशकों की राजनीतिक और वित्तीय उपेक्षा ने अतिरिक्त व्यवस्थाओं में कमी और आवश्यक उन्नयन के लंबे समय से लंबित होने के कारण इस प्रणालीगत संवेदनशीलता को और बढ़ा दिया है। हालांकि, इस समस्या का समाधान अपेक्षाकृत शीघ्रता से किया जा सकता है।

अपने विकेंद्रीकृत, आपस में जुड़े और खुले नेटवर्क ढांचे के कारण, यह सड़क स्थानीय व्यवधानों के प्रति स्वाभाविक रूप से अधिक प्रतिरोधी है। पुल जैसी महत्वपूर्ण संरचना पर भी एक हमला शायद ही कभी व्यापक रूप से ढहने का कारण बनता है, क्योंकि यातायात को कई वैकल्पिक मार्गों पर मोड़ा जा सकता है। साथ ही, इस खुलेपन के कारण व्यापक निगरानी असंभव हो जाती है और दैनिक संचालन में, अनेक व्यक्तिगत, त्रुटिपूर्ण कारकों के कारण दुर्घटनाओं और हताहतों की संख्या कहीं अधिक होती है।

आस-पास के बुनियादी ढांचे में उचित आधुनिकीकरण उपायों से रेलवे की मरम्मत में तेजी लाई जा सकती है। यह केबल या पटरियों जैसे मौजूदा बुनियादी ढांचे को हुए नुकसान पर लागू होता है, जहां मानकीकृत प्रक्रियाओं से अपेक्षाकृत जल्दी मरम्मत संभव हो पाती है। हालांकि, पुलों या सुरंगों जैसी प्रमुख संरचनाओं के नष्ट होने की स्थिति में (कमजोर या बिल्कुल भी सुरक्षा व्यवस्था के बिना बड़े पैमाने पर दुश्मन के हमले में), परिवहन के दोनों साधन लंबे समय तक बुरी तरह से बाधित हो जाते हैं, और इसका असर सड़कों पर भी समान रूप से पड़ता है।

इसलिए, रेलवे को तोड़फोड़ से बचाना भविष्य के रणनीतिक निवेशों पर बेहद निर्भर करता है। ये निवेश केवल कैमरे और सेंसर लगाने तक सीमित नहीं होने चाहिए, बल्कि मुख्य रूप से नेटवर्क की मजबूती बढ़ाने पर केंद्रित होने चाहिए। इसका अर्थ है बहु-ट्रैक लाइनों, अतिरिक्त स्विचों और वैकल्पिक केबल मार्गों के माध्यम से अतिरिक्त सुरक्षा प्रणालियों का लक्षित विस्तार, साथ ही महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के घटकों का भौतिक और डिजिटल सुदृढ़ीकरण। हालिया सुरक्षा नीति पर हुई बहस और संघीय सरकार तथा रेलवे द्वारा शुरू किए गए उपायों से सोच में बदलाव की शुरुआत का संकेत मिलता है। हालांकि, मौजूदा, दक्षता-आधारित लेकिन नाजुक प्रणाली को वास्तव में एक मजबूत नेटवर्क में बदलना एक विशाल, खर्चीला और दीर्घकालिक कार्य बना हुआ है।

मार्कस बेकर

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

व्यवसाय विकास प्रमुख

अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप

Linkedin

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क

मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें

Linkedin