किला अमेरिका: अमेरिका "विश्व पुलिस" की अपनी भूमिका से क्यों इस्तीफा दे रहा है - नई अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति - छवि: एक्सपर्ट.डिजिटल
राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति 2025: उदार अंतर्राष्ट्रीयतावाद को विदाई - राष्ट्र-राज्य की ओर वापसी कैसे वैश्विक व्यवस्था को पुनर्परिभाषित करती है
एक युग का अंत: अमेरिका का नया सुरक्षा सिद्धांत और शेष विश्व के लिए इसका क्या अर्थ है
वैश्विक सुरक्षा ढाँचा एक बुनियादी उथल-पुथल का सामना कर रहा है। " राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति 2025 " के साथ, अमेरिकी राष्ट्रपति ने एक ऐसा दस्तावेज़ प्रस्तुत किया है जो कूटनीतिक दिशानिर्देशों के नियमित अद्यतन से कहीं बढ़कर है—यह एक भू-राजनीतिक प्रतिक्रांति का घोषणापत्र है। विखंडन और प्रतिद्वंद्विता से बढ़ती दुनिया में, इस सिद्धांत के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धोत्तर युग के उदार अंतर्राष्ट्रीयवाद को निश्चित रूप से त्याग रहा है।
यह विश्लेषण इस "अमेरिका फ़र्स्ट" पुनर्स्थापना की संरचना का विश्लेषण करता है और बताता है कि यह महाशक्ति कितनी तेज़ी से खुद को नया रूप दे रही है। "इतिहास के अंत" और वैश्विक लोकतंत्रीकरण का सपना दफ़न हो गया है; उसकी जगह एक ठंडा, लेन-देन वाला यथार्थवाद उभर रहा है। इस नए प्रतिमान में, सुरक्षा को अब अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की एक अमूर्त भलाई के रूप में नहीं, बल्कि अपनी सीमाओं, आर्थिक आधार और सांस्कृतिक पहचान की ठोस, भौतिक सुरक्षा के रूप में समझा जाता है।
आक्रामक संरक्षणवाद और पुनःऔद्योगीकरण से लेकर प्रवासन नीति के सैन्यीकरण और "सांस्कृतिक लचीलेपन" की माँग तक: हम एक ऐसी रणनीति की कार्यप्रणाली पर गहराई से विचार कर रहे हैं जो एक बार फिर राष्ट्र-राज्य को विश्व राजनीति की निर्विवाद प्राथमिक इकाई के रूप में स्थापित कर रही है। यह पुनर्संरेखण "विश्व पुलिस" से "किलेबंद अमेरिका" की ओर संक्रमण का प्रतीक है—एक ऐसी शक्ति जो अपनी शक्ति को चुनिंदा लेकिन अत्यधिक बल के साथ प्रदर्शित करती है, और सहयोगियों और विरोधियों, दोनों से समान रूप से सम्मान की माँग करती है। जो कोई भी यह समझना चाहता है कि 2030 की विश्व व्यवस्था कैसी होगी, उसे वैश्विक सहमति से इस विचलन को समझना होगा।
के लिए उपयुक्त:
संप्रभुता की वापसी: एक रणनीतिक पुनर्विन्यास
वर्तमान "राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति 2025" राष्ट्रीय सुरक्षा प्रोटोकॉल के नियमित अद्यतन से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है; यह अमेरिकी विदेश और सुरक्षा नीति में एक मौलिक मोड़ का प्रतिनिधित्व करती है। भू-राजनीतिक विखंडन और एकध्रुवीय विश्व व्यवस्था के क्षरण की विशेषता वाले युग में, यह दस्तावेज़ शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से अमेरिकी नीति पर हावी रही हस्तक्षेपवादी आम सहमति से एक क्रांतिकारी विराम का प्रतिनिधित्व करता है। उदार लोकतंत्रों और बहुपक्षीय संस्थाओं के विस्तार पर निर्भर रहने के बजाय, यह रणनीति संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय हित को पुनर्परिभाषित करती है—संकीर्ण रूप से परिभाषित, लेन-देन-संबंधी, और अपनी संप्रभुता को मज़बूत करने पर पूरी तरह केंद्रित।
इस दस्तावेज़ की प्रासंगिकता वैश्विक सार्वभौमिकतावाद के इसके स्पष्ट खंडन में निहित है। यह एक ऐसे विश्व की परिकल्पना करता है जिसमें राष्ट्र-राज्य एक बार फिर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की निर्विवाद प्राथमिक इकाई है। यहाँ सुरक्षा को अब "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय" के एक अमूर्त हित के रूप में नहीं, बल्कि अमेरिकी गणराज्य की भौतिक सीमाओं, सांस्कृतिक पहचान और आर्थिक आधार की ठोस सुरक्षा के रूप में समझा जाता है। यह विश्लेषण इस रणनीति को उसके परमाणु घटकों में विखंडित करता है ताकि यह समझा जा सके कि इस पुनर्संरेखण का उद्देश्य वैश्विक सुरक्षा ढाँचे को कैसे बदलना है। हम "विश्व की पुलिस" से दूर एक "किलेबंद अमेरिका" की ओर बढ़ रहे हैं जो अपनी शक्ति को चुनिंदा और अत्यधिक बल के साथ प्रदर्शित करता है, लेकिन केवल वहीं जहाँ तात्कालिक, ठोस हित दांव पर लगे हों।
वैश्विक सहमति का अंत: एक ऐतिहासिक गणना
रणनीति 2025 के निहितार्थों को समझने के लिए, अमेरिकी रणनीतिक इतिहास का कालानुक्रमिक संदर्भ आवश्यक है। यह दस्तावेज़ स्वयं एक तीखी ऐतिहासिक आलोचना प्रस्तुत करता है, जो "वर्तमान की जड़" के रूप में कार्य करता है। यह 1989 के बाद के युग को रणनीतिक चूक का काल बताता है। विश्लेषण के अनुसार, सोवियत संघ के पतन के बाद, अमेरिकी अभिजात वर्ग निरंतर प्रभुत्व के अहंकार में डूब गया।
1990 और 2000 के दशक की विशेषता यह धारणा थी कि अमेरिकी मॉडल को सार्वभौमिक बनाया जा सकता है। इसके परिणामस्वरूप मध्य पूर्व में राष्ट्र-निर्माण की महंगी परियोजनाएँ शुरू हुईं और चीन के लिए आर्थिक द्वार खुले, इस उम्मीद में कि व्यापार बदलाव लाएगा। रणनीति 2025 इस युग को ऐतिहासिक रूप से विफलता मानती है। वैश्वीकरण और मुक्त व्यापार की व्याख्या समृद्धि के इंजन के रूप में नहीं, बल्कि विऔद्योगीकरण के ऐसे साधनों के रूप में की जाती है जिन्होंने अमेरिकी मध्यम वर्ग को नष्ट कर दिया और प्रतिद्वंद्वियों पर रणनीतिक निर्भरता पैदा कर दी।
इस वंशावली में एक महत्वपूर्ण क्षण डोनाल्ड ट्रम्प का पहला कार्यकाल है, जिसे दस्तावेज़ एक "आवश्यक सुधार" के रूप में चित्रित करता है। हालाँकि, यह 2025 की रणनीति ही है जो इन आवेगों को एक सुसंगत सिद्धांत में व्यवस्थित करती है। यह "निरंतर युद्धों" और वित्तीय संकट से सबक लेती है, यह बताते हुए कि अमेरिकी संसाधन सीमित हैं और आंतरिक स्थिरता - आर्थिक और सांस्कृतिक दोनों - बाहरी शक्ति के लिए एक अनिवार्य शर्त है। ऐतिहासिक रूप से, यह विल्सन-पूर्व परंपराओं की ओर वापसी है, एक प्रकार का आधुनिक मोनरो सिद्धांत, लेकिन 21वीं सदी की तकनीकी और परमाणु वास्तविकताओं के साथ मिश्रित।
शक्ति की वास्तुकला: 'अमेरिका प्रथम' सिद्धांत के मुख्य स्तंभ
विस्तार से, यह रणनीति एक जटिल संरचना पर आधारित है जो विशुद्ध सैन्य पहलुओं से कहीं आगे तक फैली हुई है। यह घरेलू और विदेश नीति को एक अविभाज्य समग्रता में विलीन कर देती है। इसके तंत्रों को चार केंद्रीय स्तंभों में विभाजित किया जा सकता है:
पहला: सुरक्षा की गारंटी के रूप में आर्थिक आत्मनिर्भरता।
अर्थव्यवस्था अब केवल निजी आदान-प्रदान का क्षेत्र नहीं, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा का आधार है। इस रणनीति में आक्रामक पुनःऔद्योगीकरण की आवश्यकता है। इसके लिए रणनीतिक टैरिफ, महत्वपूर्ण आपूर्ति श्रृंखलाओं का पुनर्स्थापन और ऊर्जा क्षेत्र (तेल, गैस, परमाणु) में पूर्ण प्रभुत्व शामिल हैं। ऊर्जा को एक हथियार और भू-राजनीतिक उत्तोलक के रूप में समझा जाता है जो सहयोगियों को जोड़ता है और विरोधियों को कमज़ोर करता है। विदेशी संसाधनों, विशेषकर चीन से स्वतंत्रता पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
दूसरा: सीमा सुरक्षा और जनसांख्यिकीय नियंत्रण।
इस तरह के सुरक्षा दस्तावेज़ में एक उल्लेखनीय नवीनता प्रवासन नियंत्रण को प्रमुखता से स्थान देना है। "सामूहिक प्रवासन के युग" का अंत घोषित किया गया है। सीमा सुरक्षा को राष्ट्रीय रक्षा के प्राथमिक कार्य के रूप में स्थापित किया गया है, जिसकी तुलना सैन्य आक्रमणों को रोकने से की गई है। यह इस धारणा पर आधारित है कि राज्य के क्षेत्र में प्रवेश करने वाले पर भौतिक नियंत्रण के बिना राष्ट्रीय संप्रभुता भ्रामक है।
तीसरा: बेहतर निवारण के माध्यम से शांति।
सैन्य दृष्टि से, यह रणनीति "शक्ति से शांति" के सिद्धांत पर आधारित है। इसका अर्थ हर जगह अधिक सैनिक तैनात करना नहीं है, बल्कि प्रमुख बिंदुओं पर अधिक घातक तकनीक का उपयोग करना है। प्राथमिकताओं में परमाणु शस्त्रागार का आधुनिकीकरण, एक व्यापक मिसाइल रक्षा प्रणाली ("गोल्डन डोम") का निर्माण, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) तथा क्वांटम कंप्यूटिंग जैसी भविष्य की तकनीकों में श्रेष्ठता प्राप्त करना शामिल है। यह सिद्धांत अपने रुख में रक्षात्मक है (लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए कोई हस्तक्षेप नहीं), लेकिन अपनी क्षमता में आक्रामक है (व्यापक प्रतिशोध क्षमता)।
चौथा: सांस्कृतिक और आध्यात्मिक लचीलापन।
यहाँ एक अक्सर नज़रअंदाज़ किया जाने वाला लेकिन केंद्रीय तंत्र राष्ट्र का "आध्यात्मिक और सांस्कृतिक स्वास्थ्य" है। इस रणनीति का तर्क है कि एक ध्रुवीकृत या आत्म-घृणा से ग्रस्त समाज वैश्विक शक्ति का प्रदर्शन नहीं कर सकता। इस प्रकार, आंतरिक विचारधाराओं (जैसे DEI) के विरुद्ध संघर्ष, जिन्हें विनाशकारी माना जाता है, राष्ट्रीय सुरक्षा का विषय बन जाता है। सॉफ्ट पावर तभी काम करती है जब राष्ट्र अपनी "महानता और शालीनता" में विश्वास रखता हो।
सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - सलाह और जानकारी
सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital
सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।
के लिए उपयुक्त:
परोपकारी आधिपत्य का अंत: कैसे अमेरिका उच्च प्रवेश शुल्क के साथ एक क्लासिक महाशक्ति बन रहा है
21वीं सदी में वास्तविक राजनीति: सिद्धांत का परिचालन कार्यान्वयन
इस रणनीति द्वारा परिभाषित यथास्थिति, भ्रामक मित्रता के बिना भयंकर प्रतिस्पर्धा की है। आज के संदर्भ में, इस सिद्धांत को लागू करने का अर्थ है बहुपक्षवाद से हटकर द्विपक्षीय, लेन-देन वाले संबंधों की ओर बढ़ना। अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को केवल वहीं समर्थन मिलेगा जहाँ वे स्पष्ट रूप से अमेरिकी हितों की पूर्ति करते हैं; अन्यथा, उन्हें नज़रअंदाज़ कर दिया जाएगा या उनमें सुधार किया जाएगा।
व्यवहार में, यह "बोझ-स्थानांतरण" के एक नए दृष्टिकोण की ओर ले जाता है। सहयोगियों, खासकर नाटो के भीतर, अब केवल विनम्रतापूर्वक अनुरोध नहीं किया जाता, बल्कि परिणामों की धमकी देकर, अपने रक्षा खर्च में भारी वृद्धि करने के लिए मजबूर किया जाता है (जीडीपी के 5% के लक्ष्य का उल्लेख किया गया है)। अमेरिका खुद को एक "संयोजक" और समर्थक के रूप में स्थापित कर रहा है, न कि अब धनी मुफ़्तखोरों की सुरक्षा का स्वतः गारंटी देने वाला।
चीन जैसे प्रतिद्वंद्वियों के साथ अपने व्यवहार में, रणनीतिक क्षेत्रों में अलगाव की नीति अपनाई जाती है, जिसे सहयोगी छद्मों के माध्यम से सैन्य घेरेबंदी के साथ जोड़ा जाता है। यह रणनीति यह स्वीकार करती है कि चीन और अन्य शक्तियाँ अपने हितों का पीछा करती हैं और उन्हें नैतिक अपीलों के माध्यम से बदलने का प्रयास नहीं करती, बल्कि कठोर आर्थिक और सैन्य प्रोत्साहनों के माध्यम से उन्हें दिशा देने का प्रयास करती है। यह शास्त्रीय व्यावहारिक राजनीति की ओर वापसी का प्रतिनिधित्व करती है, जहाँ शक्ति संबंध और हित ही मुद्रा होते हैं, न कि मूल्य या मानदंड।
के लिए उपयुक्त:
क्रियाशील भूराजनीति: 'ट्रम्प कोरोलरी' और प्रशांत धुरी
सैद्धांतिक निर्माणों को मूर्त रूप देने के लिए, रणनीति से दो ठोस उपयोग के मामले निकाले जा सकते हैं, जो परिचालन तर्क को दर्शाते हैं:
केस स्टडी 1: पश्चिमी गोलार्ध में मोनरो सिद्धांत का ट्रम्प कोरोलरी
यह रणनीति मोनरो सिद्धांत को एक नए आक्रामक मोड़ के साथ पुनः सक्रिय करती है। विशेष रूप से, इसका अर्थ यह है कि अमेरिका लैटिन अमेरिका में गैर-यूरोपीय शक्तियों (मुख्यतः चीन और रूस) के प्रभाव को बर्दाश्त नहीं करेगा। व्यवहार में, इसका अर्थ यह हो सकता है कि महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे (जैसे पेरू या पनामा में बंदरगाह) में चीनी निवेश की न केवल कूटनीतिक आलोचना की जाएगी, बल्कि भारी आर्थिक दबाव या गुप्त अभियानों के माध्यम से उसे अवरुद्ध भी किया जाएगा। अमेरिका स्थिरता के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करने के लिए "क्षेत्रीय चैंपियन" की भर्ती करेगा, जिससे प्रवासन प्रवाह को उनके स्रोत पर ही रोका जा सकेगा। चीन के साथ सैन्य सहयोग करने वाले देश को अमेरिकी वित्तीय बाजारों तक पहुँच खोने का खतरा होगा। यह एक पारंपरिक प्रभाव क्षेत्र को लागू करने के लिए आर्थिक शक्ति का प्रयोग है।
केस स्टडी 2: एशिया में तकनीकी लौह पर्दा
हिंद-प्रशांत क्षेत्र में, यह रणनीति केवल व्यापार संरक्षण से तकनीकी युद्ध की ओर संक्रमण को दर्शाती है। इसका एक ठोस अनुप्रयोग अमेरिकी कंपनियों और सहयोगियों द्वारा चीन में उच्च तकनीक (सेमीकंडक्टर, एआई चिप्स) के निर्यात या निर्माण पर पूर्ण प्रतिबंध होगा। साथ ही, अमेरिका जापान और दक्षिण कोरिया से अपनी रक्षा क्षमताओं का इस हद तक विस्तार करने की अपेक्षा करेगा कि वे स्वतंत्र रूप से प्रथम द्वीप श्रृंखला की रक्षा कर सकें। अमेरिका गहरे प्रशांत क्षेत्र में परमाणु प्रतिरोध और समुद्री प्रभुत्व पर ध्यान केंद्रित करेगा, जबकि उसके सहयोगी पारंपरिक अग्रिम पंक्ति बनाए रखेंगे। यह भार-स्थानांतरण की प्रक्रिया को दर्शाता है: साझेदार तत्काल जोखिम उठाते हैं, जबकि अमेरिका रणनीतिक समर्थन और तकनीकी श्रेष्ठता प्रदान करता है।
अलगाव और प्रभुत्व के बीच: रणनीतिक दुविधाएँ
हर रणनीति के अपने नकारात्मक पहलू होते हैं, और "रणनीति 2025" के आमूल-चूल परिवर्तन में गंभीर जोखिम और विवाद शामिल हैं। आलोचकों का तर्क होगा कि संकीर्ण राष्ट्रीय हितों पर ध्यान केंद्रित करने से विडंबना यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका का वैश्विक प्रभाव कमज़ोर हो सकता है।
पहला, आर्थिक आत्म-अलगाव का जोखिम है। टैरिफ का आक्रामक प्रयोग और रीशोरिंग की माँग व्यापार युद्धों को जन्म दे सकती है जिसका असर न केवल चीन, बल्कि यूरोप और एशिया के पारंपरिक सहयोगियों पर भी पड़ेगा। इससे वैश्विक बाज़ार विखंडित हो सकते हैं और अमेरिकी उपभोक्ताओं और व्यवसायों की लागत बढ़ सकती है, जिससे आर्थिक मज़बूती का लक्ष्य कमज़ोर पड़ सकता है।
दूसरे, गठबंधनों के प्रति लेन-देन वाला रवैया उनके क्षरण का जोखिम पैदा करता है। अगर सुरक्षा व्यवस्था सिर्फ़ भुगतान या आर्थिक सौदों तक सीमित हो, तो गठबंधन प्रणाली एक निवारक समुदाय के रूप में अपनी विश्वसनीयता खो देती है। जर्मनी या जापान जैसे सहयोगी या तो अपने परमाणु हथियार विकसित करने के लिए मजबूर हो सकते हैं (जिससे प्रसार का ख़तरा बढ़ जाता है) या फिर गोलीबारी में फँसने से बचने के लिए प्रतिद्वंद्वी शक्तियों के साथ समझौता करने के लिए मजबूर हो सकते हैं।
तीसरा, आंतरिक ध्यान संकटों में कार्रवाई करने की क्षमता पर सवाल उठाता है। "हस्तक्षेप न करने की प्रवृत्ति" को आक्रामकों द्वारा क्षेत्रीय संघर्षों को बलपूर्वक हल करने की हरी झंडी के रूप में गलत समझा जा सकता है, इस धारणा के तहत कि अमेरिका तब तक हस्तक्षेप नहीं करेगा जब तक उसके प्रत्यक्ष हित प्रभावित नहीं होते। इससे एक और अधिक अस्थिर दुनिया बन सकती है जहाँ जंगल का कानून चलता रहेगा और मानवीय आपदाओं की अनदेखी की जाएगी।
अंततः, "सांस्कृतिक स्वास्थ्य" की परिभाषा अत्यधिक विवादास्पद है। सुरक्षा नीति को घरेलू सांस्कृतिक युद्धों से जोड़ने से जनता का ध्रुवीकरण होता है और सुरक्षा तंत्र का राजनीतिकरण हो सकता है, जिससे उसकी व्यावसायिकता और तटस्थता ख़तरे में पड़ सकती है।
नई विश्व व्यवस्था 2030: बहुध्रुवीय युग के परिदृश्य
भविष्य की ओर देखते हुए, यह रणनीति एक निश्चित रूप से बहुध्रुवीय, लेकिन स्पष्ट रूप से परिभाषित विश्व व्यवस्था का मार्ग प्रशस्त करती है। यदि इस रणनीति के रुझान सफल रहे, तो 2030 तक हम एक ऐसी दुनिया देखेंगे जो बहुपक्षीय नियमों से नहीं, बल्कि प्रतिस्पर्धी शक्ति समूहों द्वारा परिभाषित होगी।
वैश्विक अर्थव्यवस्था का पुनः क्षेत्रीयकरण अपेक्षित है। वैश्विक जस्ट-इन-टाइम आपूर्ति श्रृंखलाओं के बजाय, क्षेत्रीय आर्थिक समूह बनेंगे: अमेरिकी नेतृत्व में एक उत्तरी अमेरिकी क्षेत्र, एक यूरोपीय ब्लॉक (प्रासंगिकता के लिए संघर्षरत), और एशिया में एक चीन-केंद्रित क्षेत्र। कृत्रिम बुद्धिमत्ता और ऊर्जा के क्षेत्र में नवाचार अब वैश्विक स्तर पर साझा नहीं किए जाएँगे, बल्कि वे गोपनीय राजकीय रहस्य बन जाएँगे जो किसी राष्ट्र की महाशक्ति का दर्जा निर्धारित करते हैं।
वित्तीय प्रणाली में एक संभावित उथल-पुथल छिपी है। यह रणनीति डॉलर की रक्षा पर ज़ोर देती है, लेकिन वित्तीय प्रतिबंधों का आक्रामक इस्तेमाल प्रतिद्वंद्वी शक्तियों को वैकल्पिक भुगतान प्रणालियों (क्रिप्टोकरेंसी या कमोडिटी मुद्राओं पर आधारित) के विकास में तेज़ी लाने के लिए प्रेरित कर सकता है। अगर डॉलर दुनिया की आरक्षित मुद्रा के रूप में अपनी भूमिका खो देता है, तो यह अमेरिकी शक्ति के केंद्रीय स्तंभ—सस्ते में ऋण वित्तपोषण और वैश्विक दबाव बनाने की क्षमता—को ध्वस्त कर देगा।
एक और प्रवृत्ति मित्र राष्ट्रों द्वारा सुरक्षा का निजीकरण है। जैसे-जैसे देशों को यह एहसास होगा कि अमेरिकी सुरक्षा कवच छिद्रपूर्ण हो गया है, हम यूरोप और एशिया में बड़े पैमाने पर हथियारों का निर्माण देखेंगे। इससे एक ऐसी दुनिया बन सकती है जो कम अमेरिकी हस्तक्षेप के अर्थ में ज़्यादा "स्थिर" तो होगी, लेकिन भारी हथियारों से लैस, घबराए हुए तत्वों की भीड़ के कारण ज़्यादा ख़तरनाक होगी।
वैश्विक सुरक्षा संरचना में एक महत्वपूर्ण क्षण
इन निष्कर्षों के संश्लेषण से पता चलता है कि "राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति 2025" एक अत्यंत स्पष्टता और कठोर निरंतरता वाला दस्तावेज़ है। यह रणनीतिक अस्पष्टता के युग का अंत करता है और उसकी जगह राष्ट्रीय अहंकार के सिद्धांत को स्थापित करता है। इसका महत्व इस तथ्य में निहित है कि यह अमेरिका को एक उदार आधिपत्य से एक ऐसी पारंपरिक महाशक्ति में बदल देता है जो ईर्ष्यापूर्वक अपने विशेषाधिकारों की रक्षा करती है और अब ग्रह की सामान्य भलाई के लिए भुगतान करने को तैयार नहीं है।
यह रणनीति न तो पुराने अर्थों में अलगाववादी है और न ही नव-रूढ़िवादी अर्थों में साम्राज्यवादी। यह नव-राष्ट्रवादी और रक्षात्मक रूप से आक्रामक है। यह मानती है कि अमेरिका की सापेक्ष शक्ति क्षीण हो रही है और अपने संसाधनों के निर्मम एकीकरण के माध्यम से पूर्ण लाभ प्राप्त करना चाहती है। शेष विश्व के लिए, इसका अर्थ है: अमेरिका अभी भी मौजूद है, लेकिन उसकी सुरक्षा और उसके बाज़ार की कीमत नाटकीय रूप से बढ़ गई है। मित्रों को कीमत चुकानी होगी, शत्रुओं को डरना होगा, और तटस्थ पर्यवेक्षकों को पक्ष चुनना होगा। यह एक ऐसी दुनिया के लिए एक रणनीति है जिसमें हॉब्स सही साबित हो चुके हैं और कांट को भुला दिया गया है।
सलाह - योजना - कार्यान्वयन
मार्कस बेकर
मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।
व्यवसाय विकास प्रमुख
अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप
सलाह - योजना - कार्यान्वयन
Konrad Wolfenstein
मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।
मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क
मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें
आपका दोहरा -उपयोग लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ
दोहरे -उपयोग लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ - छवि: Xpert.digital
वैश्विक अर्थव्यवस्था वर्तमान में एक मौलिक परिवर्तन का अनुभव कर रही है, एक टूटा हुआ युग जो वैश्विक रसद के कोने को हिलाता है। हाइपर-ग्लोबलाइज़ेशन का युग, जिसे अधिकतम दक्षता और "जस्ट-इन-टाइम" सिद्धांत के लिए अनचाहे प्रयास की विशेषता थी, एक नई वास्तविकता को रास्ता देता है। यह गहरा संरचनात्मक विराम, भू -राजनीतिक बदलाव और प्रगतिशील आर्थिक राजनीतिक विखंडन की विशेषता है। अंतर्राष्ट्रीय बाजारों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की योजना, जिसे कभी निश्चित रूप से एक मामला माना जाता था, घुल जाता है और बढ़ती अनिश्चितता के एक चरण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।
के लिए उपयुक्त:
व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी वैश्विक उद्योग और आर्थिक विशेषज्ञता
व्यवसाय विकास, बिक्री और विपणन में हमारी वैश्विक उद्योग और व्यावसायिक विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital
उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग
इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:
अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:
- वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
- हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
- व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
- उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं
