सरकार को चेतावनी: जर्मनी की अर्थव्यवस्था राजनीतिक नाटकबाजी में क्यों घुट रही है?

रिकॉर्ड तोड़ कर और प्रतिभा पलायन: जर्मनी किस प्रकार अपने शीर्ष प्रदर्शन करने वालों को देश से बाहर भगा रहा है

पेंशन, स्वास्थ्य सेवा, कर: सुधार का समय तेजी से बीत रहा है - लेकिन बर्लिन केवल बहस कर रहा है।

जर्मनी एक नाजुक आर्थिक और सामाजिक मोड़ पर खड़ा है। हालांकि अर्थव्यवस्था में ठहराव, खस्ताहाल पेंशन और स्वास्थ्य सेवा प्रणाली से लेकर भारी कर बोझ तक के संकट वर्षों से चर्चा में हैं, फिर भी चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ के नेतृत्व वाली केंद्र-दक्षिणपंथी/केंद्र-वामपंथी गठबंधन सरकार राजनीतिक खींचतान और आंतरिक कलह में उलझी हुई है। मतदाताओं के नुकसान के डर से, गठबंधन सरकार वास्तविक संरचनात्मक सुधारों से बच रही है और अस्पष्ट समझौतों का सहारा ले रही है। एक बेहद जरूरी विकास रणनीति के बजाय, धन के पुनर्वितरण पर बहस हावी है, जो न केवल निवेश को बाधित कर रही है, बल्कि जर्मनी के प्रतिभाशाली लोगों को विदेश जाने के लिए भी मजबूर कर रही है। यह विश्लेषण बताता है कि बर्लिन के राजनीतिक परिदृश्य में समय क्यों तेजी से बीत रहा है और देश को धीरे-धीरे हो रही गिरावट के अपरिवर्तनीय होने से पहले योग्यता-आधारित शासन की एक नई, साहसिक विचारधारा की तत्काल आवश्यकता क्यों है।.

इससे संबंधित:

• हमें 47वीं मास्टर प्लान या अगले आपातकालीन कार्यक्रम की नहीं, बल्कि एक सामान्य बुनियादी आर्थिक नीति मॉडल की आवश्यकता है।

जर्मनी को एक और वितरण विवाद की जरूरत नहीं है - उसे अंततः विकास करने का साहस चाहिए।

जर्मनी एक विचित्र विरोधाभास में फंसा हुआ है। आर्थिक चुनौतियां वर्षों से ज्ञात हैं, आवश्यक सुधारों पर सार्वजनिक रूप से बहस चल रही है, और राजनीतिक दलों को मूल रूप से पता है कि क्या करने की आवश्यकता है। फिर भी, प्रगति बहुत कम हो रही है। चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ के नेतृत्व वाली मध्य-दक्षिणपंथी/मध्य-वामपंथी गठबंधन सरकार 2025 की शुरुआत से सत्ता में है, उसने एक व्यापक गठबंधन समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, फिर भी यह धारणा बढ़ती जा रही है कि दैनिक राजनीतिक जीवन निर्णायक नीतिगत निर्णयों की तुलना में आंतरिक कलह और विलंब से अधिक भरा हुआ है। इससे न केवल नागरिक, बल्कि व्यवसाय, अर्थशास्त्री और यहां तक ​​कि गठबंधन के सहयोगी भी तेजी से निराश हो रहे हैं।.

जर्मनी की अर्थव्यवस्था लड़खड़ा रही है। सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) स्थिर है: संघीय सांख्यिकी कार्यालय के अनुसार, दो वर्षों की मंदी के बाद, 2025 में अर्थव्यवस्था में मात्र 0.2 प्रतिशत की वृद्धि हुई। यह वृद्धि लगभग पूरी तरह से निजी परिवारों और सरकार द्वारा किए गए उपभोक्ता खर्च से हुई, जबकि निर्यात में फिर से गिरावट आई, निवेश कमजोर बना रहा और विनिर्माण क्षेत्र को लगातार तीसरे वर्ष नुकसान उठाना पड़ा। आर्थिक विशेषज्ञों की परिषद ने 2026 के लिए 0.9 प्रतिशत वृद्धि का अनुमान लगाया था, लेकिन ईरान युद्ध और 2026 के वसंत में ऊर्जा कीमतों में आए अचानक उछाल के मद्देनजर आर्थिक अनुसंधान संस्थानों ने इस अनुमान को काफी हद तक कम कर दिया है।.

गठबंधन विवाद का विश्लेषण

जर्मन सरकार की राजनीतिक स्थिति को समझने के लिए एक विशिष्ट विवाद पर गौर करना ज़रूरी है: अप्रैल 2026 में, ईरान-इराक युद्ध के मद्देनज़र नागरिकों और व्यवसायों के लिए राहत उपायों को लेकर अर्थशास्त्र मंत्री कैथरीना रीचे (सीडीयू) और वित्त मंत्री लार्स क्लिंगबील (एसपीडी) के बीच विवाद सार्वजनिक झड़प में बदल गया। क्लिंगबील ने ऊर्जा की कीमतों पर सीमा लगाने, ऊर्जा कर में तेज़ी से कमी करने और तेल कंपनियों पर लाभ कर लगाने का प्रस्ताव रखा। रीचे ने लाइव टेलीविज़न पर जवाब देते हुए कहा कि ये प्रस्ताव "खर्चीले, अप्रभावी और संवैधानिक रूप से संदिग्ध" हैं। मर्ज़ ने दोनों पक्षों से शांति बनाए रखने और आपसी समाधान खोजने का आग्रह किया – और चांसलर का क्षण तेल उद्योग के खिलाफ अस्पष्ट रूप से "एंटीट्रस्ट या कर-अनुपालन उपायों" पर एक समझौते के साथ समाप्त हुआ, बिना किसी ठोस निर्णय के।.

यह कोई अलग-थलग घटना नहीं है – यह एक लक्षण है। काले-लाल गठबंधन के पास बहुत सारे विचार होने के कारण बहस नहीं हो रही है। बल्कि, दोनों दलों की परस्पर विरोधी प्राथमिकताएँ हर सुधार कदम के साथ टकराती हैं, और दोनों पक्षों के अपने मतदाताओं के डर के कारण निर्णय टाले जा रहे हैं। सीडीयू/सीएसयू को कर वृद्धि का डर है, एसपीडी को कल्याणकारी राज्य में लाभों में कटौती का डर है। नतीजा यह है कि सरकार ज़ुबानी वादे तो करती है, लेकिन क्रियान्वयन में पिछड़ जाती है।.

एक ऐसी बात जो हर कोई जानता है, लेकिन कोई भी खुलकर नहीं कहता।

समस्या सर्वविदित है। पेंशन के सभी विशेषज्ञ जानते हैं कि जनसांख्यिकीय परिवर्तनों को देखते हुए वर्तमान प्रणाली दीर्घकालिक रूप से आर्थिक रूप से टिकाऊ नहीं है। पेंशन प्रणाली के सामने बेबी बूमर पीढ़ी की भारी चुनौती है, जो आने वाले वर्षों में योगदान देने वाले श्रमिकों से पेंशन प्राप्त करने वाले श्रमिकों में परिवर्तित हो जाएगी। दिसंबर 2025 में, बुंडेस्टैग ने संघीय सरकार के पेंशन पैकेज को पारित किया, जिसका उद्देश्य 2031 तक पेंशन स्तर को 48 प्रतिशत पर स्थिर करना और माताओं के लिए पूरक पेंशन का विस्तार करना है - इन उपायों पर 2031 तक प्रति वर्ष 11 अरब यूरो और 2032 के बाद प्रति वर्ष 15 अरब यूरो तक का खर्च आएगा। यह धन कहीं न कहीं से तो आना ही चाहिए, और न तो यंग यूनियन और न ही जाने-माने अर्थशास्त्री मानते हैं कि यह पर्याप्त प्रयास के बिना संभव है।.

करों के मामले में भी स्थिति कुछ ऐसी ही है। करों का बोझ ऐतिहासिक रूप से उच्च स्तर पर है: वर्ष 2025/2026 की शुरुआत में, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के मुकाबले करों और सामाजिक सुरक्षा योगदानों का संयुक्त अनुपात 42 प्रतिशत से अधिक हो गया। यह बोझ अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा में जर्मनी को लगातार नुकसान पहुंचा रहा है। साथ ही, 2025 की शुरुआत में सामाजिक सुरक्षा योगदानों में फिर से वृद्धि हुई: दीर्घकालिक देखभाल बीमा 3.6 प्रतिशत और स्वास्थ्य बीमा के लिए औसत पूरक योगदान 2.5 प्रतिशत हो गया। विशेषज्ञों का अनुमान है कि 2026 में वैधानिक स्वास्थ्य बीमा योगदान दर में और वृद्धि होगी।.

जर्मन सरकार ने कुछ ऐसे कदम उठाए हैं जो कम से कम सही दिशा की ओर इशारा करते हैं। दिसंबर 2025 से लागू होने वाले कर पैकेज का उद्देश्य 2026 में लगभग पाँच अरब यूरो और 2030 तक अतिरिक्त 6.3 अरब यूरो की कर राहत प्रदान करना है। मूल कर भत्ता बढ़कर 12,348 यूरो और बाल लाभ बढ़कर 259 यूरो प्रति माह हो गया है। कॉर्पोरेट कर को 2028 से धीरे-धीरे 15 प्रतिशत से घटाकर 10 प्रतिशत किया जाएगा - यह एक ऐसा उपाय है जिसकी लंबे समय से आवश्यकता थी ताकि कॉर्पोरेट कर का बोझ वर्तमान लगभग 30 प्रतिशत से घटाकर 25 प्रतिशत से नीचे लाया जा सके। "सक्रिय पेंशन" योजना सेवानिवृत्त लोगों को, जो काम करना जारी रखते हैं, 24,000 यूरो तक कर-मुक्त आय अर्जित करने की अनुमति देती है - कुशल श्रमिकों की कमी से निपटने के लिए यह एक समझदारी भरा कदम है।.

जब थोपने का साहस न हो: स्वास्थ्य सेवा प्रणाली एक सतत कार्य के रूप में

स्वास्थ्य सेवा के मामले में, विशेषज्ञ दशकों से एक ही बात कहते आ रहे हैं: व्यवस्था में बुनियादी तौर पर धन की कमी है, चंदा बढ़ता जा रहा है, स्वास्थ्य सेवाओं की गुणवत्ता स्थिर बनी हुई है, और मूलभूत सुधारों के बिना, वैधानिक स्वास्थ्य बीमा बजट पर लगातार बढ़ता बोझ बन जाएगा। एक सुधार आयोग को 2026 के मध्य तक कई प्रस्ताव प्रस्तुत करने थे, जिनमें लाभों में कटौती से लेकर सह-भुगतान तक शामिल थे। मर्ज़ ने कहा है कि निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए सभी को वित्तपोषण में योगदान देना होगा। यह सही बात है – लेकिन जब ठोस उपायों की बात आती है, तो गठबंधन या तो चुप रहता है या आपस में ही बहस करता रहता है।.

पैटर्न स्पष्ट है: सुधारों पर बड़े-बड़े भाषण, फिर वर्षों की देरी, और अंत में एक अधूरा समझौता जो वास्तव में किसी को संतुष्ट नहीं करता और समस्या को केवल टालता है। इस प्रक्रिया में जनता का विश्वास खो जाता है – और अंततः यही सबसे बड़ी कीमत चुकानी पड़ती है। जब नागरिकों को लगता है कि राजनीतिक निर्णय मुख्य रूप से चुनावी प्रचार की गणनाओं से प्रेरित होते हैं, न कि वास्तविक आवश्यकताओं से, तो असुविधाजनक मांगों को भी स्वीकार करने की उनकी इच्छा कम हो जाती है। यही राजनीतिक विश्वास के पतन का मूल कारण है।.

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

प्रदर्शन को बढ़ावा देना: गलत समझा गया तर्क

जर्मन आर्थिक नीति में सबसे सार्थक, लेकिन साथ ही सबसे गलत समझे जाने वाले वाद-विवादों में से एक यह सवाल है कि किसे और किस हद तक बोझ उठाना चाहिए। आम धारणा में, इस मुद्दे पर अक्सर एक सरल वाम-दक्षिण प्रतिमान के रूप में चर्चा की जाती है: एक ओर, कम आय वालों के पक्ष में धन का पुनर्वितरण, और दूसरी ओर, अधिक आय वालों के लिए राहत। यह सरलीकरण जटिल आर्थिक वास्तविकता को नजरअंदाज करता है।.

जर्मनी में जिसे "सबसे अधिक आय अर्जित करने वाला" माना जाता है, और इस प्रकार राजनीतिक पुनर्वितरण बहसों का केंद्र बिंदु होता है, वह अक्सर करोड़ों यूरो वेतन वाला कोई सीईओ नहीं होता, बल्कि अपना खुद का व्यवसाय चलाने वाला कोई कुशल कारीगर, एक स्वतंत्र इंजीनियर या एक स्व-रोजगार प्राप्त डॉक्टर होता है। ये व्यक्ति उद्यमशीलता का जोखिम उठाते हैं, रोजगार सृजित करते हैं और अनुपातहीन रूप से उच्च कर और सामाजिक सुरक्षा योगदान का भुगतान करते हैं। यदि बढ़ते कर भार से उनकी काम करने की इच्छा कम हो जाती है, तो इसका असर पूरी अर्थव्यवस्था पर पड़ता है - निवेश में कमी, रोजगार वृद्धि में गिरावट और कर राजस्व में कमी के रूप में, जो अंततः उन लोगों को भी प्रभावित करता है जिनकी रक्षा के लिए कल्याणकारी राज्य बनाया गया है।.

आंकड़े खुद ही सब कुछ बयां करते हैं: जर्मनी में प्रतिभा पलायन (ब्रेन ड्रेन) की समस्या लगातार बढ़ रही है, जिसका अर्थ है उच्च योग्यता प्राप्त पेशेवरों का दूसरे देशों में पलायन। कर का बोझ, नौकरशाही, आवास की लागत, करियर के अवसर और जीवन की गुणवत्ता जैसे कारक इस बात पर गहरा प्रभाव डाल रहे हैं कि योग्य पेशेवर जर्मनी में रुकते हैं या चले जाते हैं। जो लोग जर्मनी को एक व्यापारिक केंद्र के रूप में आकर्षक मानने को रणनीतिक प्राथमिकता नहीं समझते, उन्हें दीर्घकाल में शीर्ष प्रदर्शन करने वाले पेशेवरों को धीरे-धीरे खोना पड़ेगा।.

इससे संबंधित:

• जिज्ञासा एक आर्थिक शक्ति के रूप में – जर्मनी को नई चीजों के प्रति नए सिरे से रुचि जगाने की आवश्यकता क्यों है?

पुनर्वितरण बहस का विकृत प्रोत्साहन

बढ़ती अर्थव्यवस्था में धन का पुनर्वितरण आसान होता है – क्योंकि नई संपत्ति को मौजूदा स्थिति को प्रभावित किए बिना वितरित किया जा सकता है। स्थिर या सिकुड़ती अर्थव्यवस्था में, पुनर्वितरण एक शून्य-योग खेल बन जाता है: एक व्यक्ति को जो लाभ होता है, दूसरे को उतना ही नुकसान होता है। जर्मनी 2023 से आर्थिक मंदी का सामना कर रहा है, जो 2025 में बड़ी मुश्किल से रुकी – उपभोक्ता खर्च पर आधारित 0.2 प्रतिशत की वृद्धि के साथ, जबकि निर्यात और निवेश लगातार कमजोर होते रहे।.

इस स्थिति में, वितरण के मुद्दे को प्राथमिकता देने का प्रलोभन प्रबल होता है – क्योंकि यह राजनीतिक रूप से प्रभावी हो सकता है और तत्काल परिणाम देने का वादा करता है। हालांकि, विकास के बिना पुनर्वितरण को प्राथमिकता देने वाली नीति अंततः धीमी गिरावट की नीति का अनुसरण करती है। वितरित किए जाने वाले संसाधनों को पहले उत्पन्न किया जाना चाहिए। और उन्हें उत्पन्न करने के लिए, एक ऐसी अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है जिसमें प्रदर्शन, जोखिम और नवाचार का लाभ मिले।.

जर्मन सरकार का कॉर्पोरेट टैक्स सुधार, जिसका उद्देश्य 2028 से कॉर्पोरेट टैक्स दरों को धीरे-धीरे कम करना है, सही दिशा में एक कदम है। हालांकि, कॉर्पोरेट टैक्स समग्र बोझ का केवल एक हिस्सा है। निवेश, प्रतिभा और व्यावसायिक स्थानों के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा केवल कॉर्पोरेट टैक्स दरों पर आधारित नहीं है, बल्कि नियामक घनत्व, प्रशासनिक दक्षता, बुनियादी ढांचे की गुणवत्ता और नवाचार के प्रति सामाजिक खुलेपन जैसे सभी पहलुओं पर निर्भर करती है। जर्मनी को इन सभी क्षेत्रों में सुधार करने की आवश्यकता है।.

सुधार का समय तेज़ी से बीत रहा है: गर्मियों तक क्या निर्णय लेना होगा?

चांसलर मर्ज़ ने स्वयं सुधारों की गति को एक प्रमुख मुद्दा बनाया है। उन्होंने मध्य जुलाई में संसदीय ग्रीष्मकालीन अवकाश तक करों, पेंशनों और स्वास्थ्य सेवाओं से संबंधित सभी मूलभूत निर्णयों को अंतिम रूप देने का लक्ष्य निर्धारित किया है। यह एक महत्वाकांक्षी समयसीमा है, जिसे गठबंधन के भीतर की परिस्थितियों को देखते हुए आशावादी ही माना जाना चाहिए। सीएसयू नेता मार्कस सोडर ने तो और भी तेज़ प्रगति पर ज़ोर देते हुए मांग की है कि आदर्श रूप से ईस्टर और पेंटेकोस्ट के बीच सभी निर्णय ले लिए जाएं। सैक्सोनी, मेक्लेनबर्ग-वेस्टर्न पोमेरेनिया और बर्लिन में सितंबर में राज्य चुनाव होने हैं - अनुभव बताता है कि अस्वीकार्य उपायों की राजनीतिक लागत स्पष्ट होने के बाद सुधार की इच्छा कम हो जाती है।.

इसलिए साहसिक निर्णय लेने का समय बहुत कम है। और यही सीमित समय सीमा समस्या है: दशकों तक चलने वाली संरचनात्मक सुधारों की योजना को चुनावी समय सीमा में समेट दिया जाता है और परिणामस्वरूप मतदाताओं को नाराज़ न करने के लिए उन्हें सीमित कर दिया जाता है। नतीजा यह होता है कि सुधारों पर इतना खर्च तो होता है कि विरोध तो उत्पन्न होता है, लेकिन समस्या का समाधान करने के लिए उनका प्रभाव न के बराबर होता है।.

विकास कोई जादू नहीं है – लेकिन इसके लिए सही परिस्थितियों की आवश्यकता होती है।

वितरण संबंधी बहस का वास्तविक विकल्प विकासोन्मुखी दृष्टिकोण है – और यह नवउदारवादी मुक्त बाज़ार नीति का पर्याय नहीं है, बल्कि एक सक्रिय आर्थिक नीति है जो निजी निवेश के लिए ढांचा तैयार करती है, नौकरशाही को कम करती है, बुनियादी ढांचे का आधुनिकीकरण करती है और शिक्षा एवं प्रशिक्षण प्रणाली को मजबूत करती है। मर्ज़ ने 2026 को "पुनर्प्राप्ति और विकास का वर्ष" घोषित किया। यह महत्वाकांक्षा सराहनीय है – लेकिन एक वर्ष से अधिक समय बीतने के बाद परिणाम मिले-जुले हैं।.

व्यवसायों और उपभोक्ताओं के लिए ऊर्जा लागत में राहत के उपाय, जिनकी राशि प्रति वर्ष 10 अरब यूरो से अधिक है, वास्तविक और प्रभावी हैं। नेटवर्क शुल्क में कमी, गैस भंडारण शुल्क की समाप्ति और विनिर्माण क्षेत्र के लिए बिजली कर में स्थायी कमी, प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करने वाले समझदारी भरे उपाय हैं। यात्री भत्ते को बढ़ाकर 38 सेंट करना, आतिथ्य उद्योग के लिए वैट दर को घटाकर 7 प्रतिशत करना और 30 प्रतिशत तक मूल्यह्रास भत्ते के साथ निवेश को बढ़ावा देना इसके अन्य घटक हैं।.

लेकिन असली परीक्षा तो यह होगी कि क्या ये उपाय वास्तव में निवेश वृद्धि और जीडीपी विस्तार को बढ़ावा देंगे या ईरान युद्ध, अमेरिकी टैरिफ और मजबूत यूरो जैसे बाहरी झटकों के सामने ये नाकाम हो जाएंगे। आर्थिक अनुसंधान संस्थानों ने 2026 के लिए अपने पूर्वानुमानों में पहले ही काफी कमी कर दी है। चुनौतियां वाकई गंभीर हैं।.

जर्मनी को वास्तव में जिसकी जरूरत है: योग्यता आधारित शासन की भव्य अवधारणा।

सभी ठोस सुधारों पर हो रही बहसों के पीछे एक गहरा सवाल छिपा है: जर्मनी किस तरह का समाज बनना चाहता है? सामाजिक सुरक्षा और पुनर्वितरण पर आधारित मॉडल जनसंख्या में गिरावट और आर्थिक ठहराव के माहौल में जल्द ही अपनी सीमाएँ पार कर जाएगा। प्रदर्शन, जोखिम और उद्यमशीलता को प्रोत्साहित करने वाला मॉडल वैश्वीकृत प्रतिस्पर्धी परिदृश्य में दीर्घकालिक रूप से सभी के लिए अधिक समृद्धि ला सकता है—बशर्ते कि कल्याणकारी राज्य जरूरतमंद लोगों की सहायता करने और समान अवसर सुनिश्चित करने के अपने मूल कार्य को पूरा करे।.

जर्मन सरकार छोटी-छोटी बातों पर बहस कर रही है, जबकि समग्र दृष्टिकोण गायब है। गठबंधन में शामिल किसी भी दल ने अभी तक आधुनिक जर्मन योग्यता-आधारित व्यवस्था की कोई ठोस और सुसंगत तस्वीर पेश नहीं की है, जो आर्थिक रूप से प्रेरक और सामाजिक रूप से समावेशी दोनों हो। यही स्पष्ट कमी असली समस्या है – क्योंकि ठोस तर्क के बिना शुरू किए गए सुधारों को या तो अस्वीकार कर दिया जाता है या अनदेखा कर दिया जाता है। जो भी व्यक्ति लोगों से कुछ पूछना चाहता है, उसे उन्हें यह दिखाना होगा कि ऐसा क्यों करना है।.

जनता का धैर्य चरम पर है: सरकार से असंतोष चरम पर है, सत्ताधारी दलों के भीतर गुट फिर से संगठित हो रहे हैं, और गठबंधन के भीतर अलगाववादी ताकतें बढ़ रही हैं। आने वाले महीनों में पता चलेगा कि क्या बर्लिन इस राजनीतिक नाटक से बाहर निकल पाएगा। पेंशन प्रणाली, स्वास्थ्य सेवा और प्रतिस्पर्धा में वास्तविक संकट तो आएगा ही, चाहे इस पर कोई निर्णय लिया जाए या न लिया जाए। फर्क इस बात में है कि जर्मनी सक्रिय रूप से इसका सामना करता है या निष्क्रिय रूप से इसे सहता है।.