वेबसाइट आइकन विशेषज्ञ.डिजिटल

21 वीं सदी में वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकियां: ब्लैकआउट बम से नए हथियार प्रणालियों का विश्लेषण, लेजर डिफेंस तक रेलगानी

21 वीं सदी में वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकियां: ब्लैकआउट बम से नए हथियार प्रणालियों का विश्लेषण, लेजर डिफेंस तक रेलगानी

21वीं सदी में वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकियाँ: ब्लैकआउट बम और रेलगन से लेकर लेज़र रक्षा तक नई हथियार प्रणालियों का विश्लेषण - चित्र: Xpert.Digital

आधुनिक युद्ध: जब प्रौद्योगिकी एक निर्णायक कारक बन जाती है

सैन्य प्रौद्योगिकी: युद्ध के नए मोर्चों

एशिया से कौन सी नई सैन्य प्रौद्योगिकियां वर्तमान में ध्यान में हैं?

बढ़ते भू -राजनीतिक तनावों के युग में, उन्नत सैन्य प्रौद्योगिकियों का विकास सार्वजनिक और रणनीतिक ध्यान में है। चीन, जापान और तुर्की की नवीनतम प्रस्तुतियाँ विशिष्ट तकनीकी वैक्टर को प्रकट करती हैं जो संभावित रूप से आधुनिक संघर्षों की प्रकृति को बदल सकती हैं। चीन ने ग्रेफाइट सबम्यूनिशन का उपयोग करके बिजली नेटवर्क को पंगु बनाने के लिए एक भूमि-आधारित रॉकेट प्रणाली प्रस्तुत की है। जापान एक जहाज के विकास को चलाता है -साथ इलेक्ट्रोमैग्नेटिक रेलगुन जो मुख्य हथियार के रूप में गतिज ऊर्जा का उपयोग करता है। Yildirim-100 के साथ, तुर्की ने हेलीकॉप्टरों के लिए एक लेजर-आधारित रॉकेट रक्षा प्रणाली विकसित की है, जिसे तकनीकी शब्द निर्देशित इन्फ्रारेड काउंटरमेशर्स (DIRCM) के तहत जाना जाता है। हालांकि, ये तीन प्रणालियाँ तकनीकी जिज्ञासाओं को अलग -थलग नहीं कर रही हैं। इसके बजाय, वे आधुनिक सैन्य विकास में व्यापक, वैश्विक रुझानों के प्रतिनिधि उदाहरण हैं: बुनियादी ढांचे के युद्ध पर ध्यान केंद्रित करें, निर्देशित ऊर्जा हथियारों की परिपक्वता और अत्यधिक विकसित इलेक्ट्रॉनिक रक्षा प्रणालियों के प्रसार।

आधुनिक संघर्षों को समझने के लिए इन प्रणालियों का विश्लेषण महत्वपूर्ण क्यों है?

इन और अन्य नए हथियार प्रणालियों का गहरा विश्लेषण आधुनिक और भविष्य के संघर्षों की गतिशीलता को समझने के लिए महत्वपूर्ण महत्व है। प्रौद्योगिकी रणनीतिक परिवर्तन का एक प्राथमिक चालक है। विशिष्ट कौशल, सर्जिकल सीमा और इन नए हथियारों के पीछे रणनीतिक सिद्धांतों को समझना भू -राजनीतिक तनावों के एक अच्छी तरह से संचालित मूल्यांकन और वैश्विक सुरक्षा वास्तुकला की स्थिरता को सक्षम बनाता है। इन प्रणालियों की परीक्षा से न केवल यह पता चलता है कि तकनीकी रूप से क्या संभव है, बल्कि, जैसा कि राज्यों का इरादा है, भविष्य के विवादों में लड़ने के लिए। यह पारंपरिक युद्ध से संक्रमण को रोशन करता है, जो कि उन अवधारणाओं के लिए भीषण की ओर है, जो सिस्टम के पतन, सूचना प्रभुत्व और विषम लाभ के उद्देश्य से हैं। इस प्रकार, इन प्रौद्योगिकियों की परीक्षा 21 वीं सदी के युद्ध के मैदान के आकृति को पहचानने और निवारक, रक्षा और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के परिणामस्वरूप निहितार्थ को समझने के लिए आवश्यक है।

प्रस्तुत प्रौद्योगिकियों का विश्लेषण

ग्रेफाइट बम - बुनियादी ढांचे का लक्षित पक्षाघात

चीन द्वारा विकसित ग्रेफाइट बम की कार्यक्षमता और रणनीतिक उद्देश्य क्या है?

चीनी राज्य मीडिया द्वारा प्रस्तुत हथियार प्रणाली 290 किलोमीटर और 490 किलोग्राम विस्फोटक सिर के साथ एक भूमि पर आधारित रॉकेट है। उनका उद्देश्य पारंपरिक विस्फोट से विनाश नहीं है, बल्कि एक प्रतिद्वंद्वी के विद्युत बुनियादी ढांचे के लक्षित पक्षाघात है। रॉकेट 90 बेलनाकार सबमयूशों को जारी करता है जो प्रभाव के बाद हवा में विस्फोट होता है और अनुमानित 10,000 वर्ग मीटर के लक्ष्य क्षेत्र के ऊपर ठीक, रासायनिक रूप से इलाज किए गए कार्बन थ्रेड्स के एक बादल को वितरित करता है। ये उच्च -कोंडक्टिव फिलामेंट्स उच्च -वॉल्टेज इन्फ्रास्ट्रक्चर जैसे कि ओवरहेड लाइन्स, ट्रांसफॉर्मर और स्विचिंग सिस्टम पर स्थित हैं और बड़े पैमाने पर छोटे सर्किट का कारण बनते हैं।

इस हथियार का रणनीतिक उद्देश्य, जिसे अक्सर "ब्लैकआउट बम" या "सॉफ्ट बम" के रूप में संदर्भित किया जाता है, एक प्रतिद्वंद्वी के परिचालन प्रणालियों के पक्षाघात में स्थित है। दुश्मन के सैनिकों को सीधे नष्ट करने के बजाय, हथियार का उद्देश्य कमांड केंद्रों, संचार नेटवर्क और महत्वपूर्ण नागरिक बुनियादी ढांचे जैसे अस्पतालों और हवाई अड्डों को उनकी बिजली की आपूर्ति को बाधित करके पंगु बनाना है। सैन्य विश्लेषणों में, ताइवान को अक्सर इस तरह के चीनी हमले के लिए प्राथमिक संभावित लक्ष्य के रूप में उल्लेख किया जाता है। इसकी पावर ग्रिड को पुराना और एक संघर्ष मामले में माना जाता है। एक चीनी सैन्य पत्रिका ने अनुमान लगाया कि ताइवान में केवल तीन बड़े सबस्टेशन पर एक साथ हमले से नेटवर्क का 99.7 प्रतिशत विघटन हो सकता है।

क्या यह पूरी तरह से नई तकनीक है?

ग्रेफाइट बम की तकनीक किसी भी तरह से नया नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ने दशकों पहले ऐसे हथियारों का विकास और उपयोग किया था। चीनी प्रणाली का नवाचार विशिष्ट वाहक मंच में प्रतीत होता है: एक भूमि -आधारित रॉकेट। यह पश्चिमी सशस्त्र बलों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एयर -पोर्टेड बम या मार्चिंग एयर बॉडी की तुलना में अलग -अलग सामरिक उपयोग प्रदान करता है, विशेष रूप से हवाई संप्रभुता की प्राथमिकता के बिना एक त्वरित पहली हड़ताल के लिए। दक्षिण कोरिया जैसे अन्य देशों ने भी युद्ध की स्थिति में उत्तर कोरियाई पावर ग्रिड को पंगु बनाने में सक्षम होने के लिए ग्रेफाइट बम के विकास की घोषणा की है।

BLU-114/B और आपके वाहक सिस्टम जैसे आधुनिक प्रणालियों की विशेषता क्या तकनीकी विवरण है?

यूएस सशस्त्र बलों का मानक प्रस्तुतिकरण BLU-114/B है, जो एक छोटा, गैर-विस्फोटक एल्यूमीनियम कनस्तर है, जो लगभग एक पेय का आकार है। ये सबम्युनाशन आमतौर पर एक बड़े बिखरने वाले बम से जारी किए जाते हैं, जैसे कि CBU-94 "ब्लैकआउट बम"। ऐसा SUU-66/B कंटेनर 202 BLU-114/B इकाइयां पहन सकता है। इनमें से प्रत्येक सबम्यूनिशन एक छोटे से पैराशूट से सुसज्जित है, जो उन्हें स्थिर करने और तोड़ने के लिए है, और इसमें ठीक, प्रवाहकीय फाइबर के साथ कॉइल शामिल हैं। अतीत में, टार्नकप्पेनबॉम्बर एफ -117 नाइटहॉक जैसे सामरिक विमान, जिसने सीबीयू -94 के साथ-साथ सी-समर्थित टॉमहॉक मार्चिंग विमान को हवा दी, जो विशेष लड़ाई प्रमुखों (किट -2) से भी लैस थे, जो वाहक सिस्टम के रूप में सेवा करते थे। फिलामेंट्स को खुद को हवा में घने बादल की तरह तैरने के लिए बेहद पतली और रासायनिक रूप से इलाज किया जाता है और इस प्रकार असुरक्षित विद्युत घटकों के साथ संपर्क को अधिकतम किया जाता है।

क्या प्रभावशीलता और किन सीमाओं को ग्रेफाइट बम व्यवहार में दिखाया गया है?

पिछले संघर्षों में हथियार की प्रभावशीलता को प्रभावशाली रूप से प्रदर्शित किया गया था। 1991 की खाड़ी युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इराकी बिजली की आपूर्ति का 85 % पंगु बना दिया। 1999 में, सर्बिया में ग्रेफाइट बम के साथ नाटो के हमलों ने राष्ट्रीय बिजली ग्रिड के 70 % की विफलता का कारण बना। हथियार को "नरम" माना जाता है क्योंकि यह केवल बुनियादी ढांचे के लिए न्यूनतम प्रत्यक्ष शारीरिक क्षति का कारण बनता है और तुरंत लोगों को नहीं मारता है, जो वे तुलनात्मक रूप से "मानवीय" विकल्प के रूप में दिखाई देते हैं।

हालांकि, निर्णायक सीमा इसके प्रभाव की अस्थायीता है। सर्बिया में, तकनीशियन 24 से 48 घंटों के भीतर बिजली की आपूर्ति को बहाल करने में कामयाब रहे। अंततः, नाटो ने नाटो को पारंपरिक विस्फोटक बमों का उपयोग करने के लिए स्थायी रूप से बिजली संयंत्रों और लाइनों को नष्ट करने के लिए मजबूर किया। हथियार की प्रभावशीलता भी लक्ष्य बुनियादी ढांचे की प्रकृति पर निर्भर करती है; फिलामेंट केवल गैर -अव्यवस्थित ओवरहेड लाइनों के लिए काम करते हैं। व्यवहार में, हालांकि, बिजली नेटवर्क का एक पूर्ण इन्सुलेशन आमतौर पर भारी लागतों के कारण लागू नहीं होता है।

अक्सर अनदेखा किया जाता है लेकिन महत्वपूर्ण पहलू गंभीर मानवीय परिणाम हैं। बिजली की आपूर्ति की विफलता में पानी की आपूर्ति और अपशिष्ट जल उपचार प्रणालियों को भी पंगु बना दिया जाता है। अतीत में, इसने सीधे हैजा और पानी द्वारा प्रेषित अन्य बीमारियों के प्रकोप के लिए प्रेरित किया है, जिसने कई नागरिक घातक लोगों की मांग की। यह परिणाम "मानव" के रूप में हथियार के वर्गीकरण के विपरीत है।

चीन द्वारा इस तकनीक को फिर से शुरू करने के बावजूद, इसके अच्छी तरह से प्रतिबंधों के बावजूद, "सिस्टम डिसऑर्डर वारफेयर" पर एक रणनीतिक ध्यान केंद्रित करता है। हथियार एकमात्र, युद्ध -संबंधी साधनों के रूप में नहीं है, बल्कि हमले की पहली लहर के लिए अग्रणी के रूप में है। एक छोटी -छोटी लेकिन राष्ट्रव्यापी बिजली की विफलता का एक आधुनिक, तकनीकी रूप से आश्रित समाज और इसकी सेना पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा। लक्ष्य स्थायी विनाश नहीं है, बल्कि एक प्रणालीगत सदमे और पक्षाघात की शुरूआत है। बिजली की आपूर्ति को बाधित करके, चीन एक आक्रमण के सबसे महत्वपूर्ण प्रारंभिक चरण में ताइवान में कमांड और नियंत्रण संरचनाओं, वायु रक्षा समन्वय और सार्वजनिक संचार को बाधित कर सकता है। यह अस्थायी पक्षाघात एक समय खिड़की बनाता है जिसमें बाद में बलों, जैसे कि एम्फ़िबियन लैंडिंग इकाइयां या वायु लैंडिंग बल, काफी कम प्रतिरोध के साथ काम कर सकते हैं। भूमि -आधारित रॉकेट सिस्टम एक त्वरित और संभावित रूप से आश्चर्यजनक हमले की विधि प्रदान करता है जिसे एक बमवर्षक द्वारा गिराए जाने वाले सिस्टम की आवश्यकता नहीं होती है, जिसके लिए हवाई संप्रभुता की पूर्व उपलब्धि की आवश्यकता होती है। यह बहुआयामी, अनुक्रमित संचालन की परिपक्व समझ की गवाही देता है। ग्रेफाइट बम वास्तविक हमला नहीं है; यह कुंजी है जो वास्तविक हमले के लिए दरवाजा खोलती है।

रेलगन - गतिज ऊर्जा भविष्य का हथियार?

जापानी रेलगन कार्यक्रम की तकनीकी विशेषताएं और लक्ष्य क्या हैं?

रक्षा मंत्रालय की अधिग्रहण, प्रौद्योगिकी एवं रसद एजेंसी (ATLA) के नेतृत्व में 2016 में शुरू हुए जापानी रेलगन कार्यक्रम ने उल्लेखनीय प्रगति की है। परीक्षण पोत जेएस असुका पर समुद्री परीक्षण चल रहे हैं, जहाँ इस हथियार का एक प्रोटोटाइप स्थापित किया गया है। परीक्षणों में, इस प्रणाली ने पाँच मेगाजूल (MJ) की आवेश ऊर्जा के साथ लगभग 6.5 मैक (लगभग 2,230 मीटर प्रति सेकंड) का थूथन वेग प्राप्त किया। दीर्घकालिक लक्ष्य इस ऊर्जा को 20 MJ तक बढ़ाना है। सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी उपलब्धियों में से एक 120 राउंड से अधिक की बैरल लाइफ है—एक गंभीर बाधा जिसने अन्य कार्यक्रमों को विफल कर दिया है।

कार्यक्रम का रणनीतिक उद्देश्य आधुनिक खतरों के खिलाफ एक लागत -कुशल रक्षा का विकास है, विशेष रूप से चीन और रूस की हाइपर -शेड मिसाइलों के साथ -साथ ड्रोन स्वार्म्स के खिलाफ भी। लागत दक्षता एक केंद्रीय कारक है: प्रति प्रोजेक्टाइल की लागत लगभग $ 25,000 है, जबकि एक इंटरसेप्टुअल मिसाइल के लिए $ 500,000 से $ 1.5 मिलियन की तुलना में। यह पत्रिका की गहराई की मूलभूत समस्याओं और एक गहन संघर्ष परिदृश्य में प्रति शॉट की लागत को संबोधित करता है।

रेलगानों के विकास में मौलिक तकनीकी चुनौतियां क्या हैं?

रेलगन्स का विकास भारी तकनीकी बाधाओं से जुड़ा हुआ है जिन्हें दशकों से दुर्गम माना जाता था।

रनिंग या रेल कटाव: विशाल विद्युत धाराओं और चुंबकीय बलों को जो प्रक्षेप्य को तेज करने के लिए आवश्यक हैं, अत्यधिक गर्मी और दबाव उत्पन्न करते हैं। यह एक बहुत ही त्वरित शारीरिक पहनने या यहां तक कि प्रवाहकीय रेल को पिघलाता है, जिसे सबसे बड़ी व्यक्तिगत बाधा माना जाता है।

ऊर्जा उत्पादन और गर्मी प्रबंधन: रेलगन्स को बड़े पैमाने पर, लघु -करंट सर्जेस की आवश्यकता होती है, जिसके लिए बड़े कंडेनसर बेंच और शक्तिशाली सीमा जनरेटर की आवश्यकता होती है। केवल सबसे आधुनिक युद्धपोत, जैसे कि अमेरिकी नौसेना के ज़ुमवाल्ट वर्ग के विध्वंसक को पर्याप्त रूप से कुशल माना जाता था। सिस्टम एक भारी अपशिष्ट गर्मी भी उत्पन्न करता है जिसे स्वीकार्य अग्नि दर को सक्षम करने के लिए प्रभावी ढंग से किया जाना चाहिए।

अग्नि दर: शॉट्स के बीच कैपेसिटर को रिचार्ज करने के लिए आवश्यक समय आग की दर को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर सकता है। इससे कई या तेजी से रॉकेट जैसे गंतव्यों की रक्षा करने के लिए हथियार का उपयोग करना मुश्किल हो जाता है।

अमेरिकी नौसेना सेट का महत्वाकांक्षी रेलगन कार्यक्रम क्यों था और यह जापानी अग्रिमों की तुलना कैसे करता है?

यूएस नेवी रेलगन कार्यक्रम 15 साल तक चला और 2021 में इसे बंद करने से पहले $ 500 मिलियन की लागत। तकनीकी विफलता का मूल रन के जीवनकाल की कमी थी। यूएस प्रोटोटाइप, जिसका उद्देश्य 32-33 एमजे के बहुत अधिक ऊर्जा स्तर पर था, रन नष्ट होने से पहले एक दर्जन से अधिक शॉट्स में आग नहीं लगा सके। इसके अलावा, रॉकेट रक्षा के लिए आग की दर बहुत कम थी।

इसकी तुलना में, जापान ने अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण का पालन किया। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक बड़ी पहुंच (100 से अधिक समुद्री मील) और उच्च ऊर्जा के साथ एक आक्रामक हथियार का लक्ष्य रखा और इस तरह भौतिक विज्ञान को अपनी सीमा तक लाया, जापान ने कम ऊर्जा (5 एमजे) के साथ एक प्रणाली पर ध्यान केंद्रित किया जो संभवतः रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए है। इस अधिक मामूली दृष्टिकोण ने उन्हें जीवन चलाने (120 से अधिक शॉट्स) की समस्या को हल करने और एक कार्यात्मक प्रोटोटाइप विकसित करने में सक्षम बनाया। यद्यपि अमेरिकी कार्यक्रम अधिक महत्वाकांक्षी था, जापान की व्यावहारिकता ने देश को एक कामकाज प्रणाली के कमीशन का नेतृत्व करने में सक्षम बनाया है। यह भी ज्ञात है कि चीन एक समुद्री-रेलगुन कार्यक्रम चलाता है; 2018 में एक परीक्षण जहाज पर एक हथियार देखा गया था।

आधुनिक समुद्री युद्ध प्रबंधन में रेलगानों को कौन सी रणनीतिक भूमिका निभानी चाहिए?

रेलगनों की रणनीतिक भूमिका मुख्य रूप से लागत -सुरक्षा रक्षा और आधुनिक समुद्री युद्ध प्रबंधन की मौलिक तार्किक समस्याओं के समाधान में निहित है।

कॉस्ट -रिफिफेंट डिफेंस: आपका मुख्य कार्य हाइपरचेल्केट्स, मार्चिंग मिसाइल और ड्रोन स्वार्म्स द्वारा संतृप्ति हमलों के खिलाफ रक्षा में देखा जाता है। प्रति शॉट कम लागत एक स्थायी रक्षात्मक आग को सक्षम करती है, जहां महंगी अवरोधन मिसाइलों को जल्दी से उपयोग किया जाएगा।

पत्रिका प्रतिबंधों पर काबू पाना: एक युद्धपोत एक ही स्थान के लिए हजारों ठोस रेलगन प्रोजेक्टाइल ले जा सकता है और कुछ दर्जन बड़े रॉकेटों के समान वजन। यह एक अत्यधिक गहन संघर्ष में "अब एक गोला -बारूद नहीं होने" की समस्या को हल करता है।

लचीलापन: रेलगन हवा में, समुद्र और भूमि पर लक्ष्यों से लड़ सकते हैं। लेज़रों के विपरीत, वे वायुमंडलीय परिस्थितियों से प्रभावित नहीं होते हैं और क्षितिज से परे आग लगा सकते हैं, जो उन्हें शुद्ध दृश्य लाइन हथियारों पर एक निर्णायक लाभ देता है।

जापान द्वारा एक कामकाजी समुद्री-रेलगन का विकास रक्षात्मक समुद्री युद्ध में एक संभावित प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। यह संतृप्ति हमलों के उभरते सिद्धांत का सीधा जवाब है। आधुनिक समुद्री खतरे तेजी से एक जहाज की रक्षा को बड़ी संख्या में सस्ते ड्रोन या एक उच्च विकसित, पैंतरेबाज़ी हाइपर -मिसाइल मिसाइल के साथ बढ़ाने पर आधारित हैं। एक एजिस क्लास डिस्ट्रॉयर में 90 से 96 वर्टिकल शुरुआती सिस्टम सेल (वीएलएस) होता है। प्रत्येक इंटरसेप्टर बेहद महंगा है और केवल एक बार उपयोग किया जा सकता है। एक संतृप्ति हमले की स्थिति में, जहाज की पत्रिका जल्दी से समाप्त हो सकती है, जो इसे रक्षाहीन बनाती है। अपने $ 25,000 प्रोजेक्टाइल के साथ जापानी रेलगन और हजारों शॉट लोड करने की संभावना सीधे इस आर्थिक और तार्किक भेद्यता का सामना करती है। यह डिफेंडर के पक्ष में नाटकीय रूप से लागत-लाभ अनुपात को बदलता है। रेलगन का रणनीतिक मूल्य न केवल आपकी गति पर है, बल्कि आपकी स्थिरता में है। यह एक युद्धपोत को एक बड़े पैमाने पर हमले को दूर करने में सक्षम बनाता है जिसे अन्यथा बंद करना होगा। यह क्षमता जापान के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जो एक संख्यात्मक रूप से बेहतर चीनी नौसेना और चीनी हाइपर -साउंड मिसाइलों के बढ़ते शस्त्रागार के साथ सामना करती है।

निर्देशित इन्फ्रारेड प्रतिवाद (DIRCM) - सुरक्षा कवच के रूप में लेज़र

तुर्की यिल्डिरिम 100 सिस्टम कैसे काम करता है और इसका उद्देश्य क्या है?

तुर्की आर्मामेंट्स कंपनी एसेल्सन द्वारा विकसित यिल्डिरिम -100, एक निर्देशित इन्फ्रारेड काउंटरमेसर सिस्टम (निर्देशित इन्फ्रारेड काउंटरमेसर, डीआरसीएम) है। इसका कामकाज उन प्रणालियों से मौलिक रूप से भिन्न होता है जो एक विस्फोट के माध्यम से एक दृष्टिकोण को नष्ट करते हैं। इसके बजाय, यह एक उच्च-प्रदर्शन, बहु-स्पेक्ट्रल लेजर का उपयोग "अंधा" या "अंधा" करने के लिए रॉकेट के अवरक्त खोज सिर (थर्मल कपड़ों के सिर) का उपयोग करता है। नतीजतन, रॉकेट लक्ष्य विमान की रिकॉर्डिंग खो देता है और पाठ्यक्रम से विचलित होता है।

सिस्टम में रॉकेट चेतावनी सेंसर शामिल हैं (यह यूवी और आईआर-आधारित चेतावनी प्रणाली दोनों के साथ संगत है), एक इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण इकाई और लेजर टावर्स। Yildirim-100 विमान को सुनिश्चित करने के लिए एक पूर्ण, गोलाकार 360-डिग्री सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए दो टावरों के साथ एक कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करता है। उनका मुख्य उद्देश्य विमान, विशेष रूप से हेलीकॉप्टर और अन्य प्लेटफार्मों की सुरक्षा है, जो विशेष रूप से पोर्टेबल एयरक्राफ्ट सिस्टम (MANPADS) द्वारा इन्फ्रारेड -ड्राइव रॉकेट द्वारा हमलों से पहले हैं। नाटो प्रदर्शनों के संदर्भ में, सिस्टम को तेज शूटिंग अभ्यासों में सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था। असेल्सन भी एक अधिक शक्तिशाली प्रणाली विकसित करता है, यिल्डिरिम -300, तेज विमान जैसे कि लड़ाकू विमानों के लिए।

पारंपरिक काउंटरमेशर्स जैसे कि Flares की तुलना में DIRCM सिस्टम के बुनियादी लाभ क्या हैं?

DIRCM सिस्टम पारंपरिक धोखे पर निर्णायक लाभ प्रदान करता है जैसे कि Flares (हल्के मशाल), जो रॉकेट सर्च हेड तकनीक के आगे के विकास के कारण हैं।

सटीक और प्रभावशीलता: फ्लेयर्स सर्वव्यापी धोखे हैं जो रॉकेट को विचलित करने के लिए विमान के रूप में एक गर्म लक्ष्य पेश करने की कोशिश करते हैं। हालांकि, आधुनिक रॉकेट सर्च हेड अक्सर एक मशाल के छोटे, गहन जलने और एक विमान इंजन के निरंतर, विशिष्ट हस्ताक्षर के बीच अंतर कर सकते हैं, जो फ्लेयर्स को अधिक अविश्वसनीय बनाता है। दूसरी ओर, DIRCM सिस्टम, रॉकेट के खोज प्रमुख पर ध्यान केंद्रित करते हैं और सक्रिय रूप से अपने कर तर्क के साथ हस्तक्षेप करते हैं।

असीमित पत्रिका: फ्लेयर्स एक परिमित संसाधन हैं; जैसे ही एक विमान ने अपने स्टॉक का उपयोग किया है, यह रक्षाहीन है। एक DIRCM प्रणाली को विमान के ऑन-बोर्ड इलेक्ट्रिक्स द्वारा बिजली के साथ आपूर्ति की जाती है और सिद्धांत रूप में अनिश्चित काल तक काम कर सकते हैं जब तक कि इसमें बिजली होती है। यह एक घने खतरे के माहौल में एक साथ कई खतरों के खिलाफ रक्षा को सक्षम बनाता है।

चुपके और सुरक्षा: फ्लेयर्स के इस्तेमाल से एक चमकदार, दृश्यमान संकेत उत्पन्न होता है जो विमान की स्थिति का पता लगा सकता है। DIRCM एक "मौन" इलेक्ट्रॉनिक विधि है। आबादी वाले क्षेत्रों में इस्तेमाल किए जाने पर फ्लेयर्स से आग लगने या अतिरिक्त क्षति होने का भी खतरा होता है - एक ऐसी चिंता जो DIRCM के साथ मौजूद नहीं है।

दुनिया भर में किस विभिन्न प्रकार के DIRCM सिस्टम विकसित और उपयोग किए जाते हैं?

प्रौद्योगिकी में कम संख्या में राष्ट्रों और कंपनियों का वर्चस्व है। मुख्य अभिनेताओं में नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन (यूएसए) अपने एएनए/एएक्यू -24 नेमेसिस/गार्जियन सिस्टम, एल्बिट सिस्टम्स (इज़राइल) के साथ अपने संगीत परिवार (जे-म्यूजिक, सी-म्यूजिक, मिनी-मूसिक), लियोनार्डो (इटली/यूके) के साथ अपने माईसिस सिस्टम और बीएई सिस्टम के साथ शामिल हैं। सिस्टम आकार, वजन और बिजली की खपत (SWAP) में भिन्न होते हैं, जिससे बड़े परिवहन विमान (J-Music, Laircm), हेलीकॉप्टर (मिनी-संगीत, Miysis) और यहां तक कि वाणिज्यिक परिवहन विमान (C- संगीत) के लिए विशिष्ट संस्करण अनुकूलित होते हैं। परमाणु तकनीक में अक्सर उन्नत फाइबर लेजर और अत्यधिक गतिशील, सटीक दर्पण टावरों को शामिल किया जाता है ताकि खतरे को आगे बढ़ाया जा सके और लेजर बीम को चलाया जा सके।

DIRCM सिस्टम के उपयोग से जुड़े जोखिम क्या हैं?

DIRCM सिस्टम के उपयोग से जुड़ा मुख्य जोखिम नियंत्रण की कमी में निहित है जहां विचलित रॉकेट अंततः हिट करता है। जबकि एक रॉकेट, जो खुले समुद्र के ऊपर विचलित होता है, शायद ही कोई कारण चिंता करने का कारण देता है, एक रॉकेट जो एक आबादी वाले क्षेत्र के ऊपर एक हमले में विचलित होता है, अप्रत्याशित रूप से दुर्घटनाग्रस्त हो सकता है और काफी संपार्श्विक क्षति का कारण बन सकता है। यह यूक्रेन में जैसे संघर्षों में एक बड़ी चिंता का विषय है। एक और तकनीकी जोखिम तथाकथित "होम-ऑन-जेम" घटना है। अत्यधिक विकसित खोज प्रमुख हस्तक्षेप संकेतों को दूर करने में सक्षम हो सकते हैं या यहां तक कि एक लक्ष्य संकेत के रूप में हस्तक्षेप लेजर का उपयोग भी कर सकते हैं, जो रक्षा प्रणाली को एक बोझ बना देगा। यह रॉकेट सर्च हेड्स और काउंटरमेशर्स के बीच एक निरंतर तकनीकी हथियारों को चलाता है।

DIRCM प्रौद्योगिकी का प्रसार, विशेष रूप से तुर्की जैसे एक अप-एंड आर्म्स एक्सपोर्टर द्वारा, उन्नत इलेक्ट्रॉनिक लड़ाकू कौशल के "लोकतांत्रिककरण" का संकेत देता है। यह तकनीकी श्रेष्ठता को कम करता है जो कभी मुट्ठी भर पश्चिमी देशों के लिए आरक्षित था और दुनिया भर में हवाई संचालन के लिए जोखिम की गणना को बदल देता है। दशकों से, DIRCM जैसे उन्नत सिस्टम संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल जैसे अग्रणी सैन्य तारों का अनन्य डोमेन रहा है। अब तुर्की कंपनी Aselsan सफलतापूर्वक विकसित होती है, परीक्षण, एक प्रतिस्पर्धी प्रणाली। तेजी से बढ़ते और आक्रामक तुर्की हथियारों के निर्यात उद्योग के मद्देनजर, जो दर्जनों देशों में बेराकर ड्रोन जैसे उच्च तकनीक वाले उत्पादों को बेचता है, यह मान लेना तर्कसंगत है कि यिल्डिरिम -100 जैसी प्रणालियों को भी निर्यात के लिए पेश किया जाता है। प्रभावी DIRCM सिस्टम की व्यापक उपलब्धता वायु शक्ति, बड़ी शक्तियों का एक पारंपरिक विषम लाभ, अधिक कमजोर है। एक राष्ट्र या यहां तक कि एक गैर -नॉन -स्टेट खिलाड़ी, जो आधुनिक Manpads और हवाई जहाज से सुसज्जित है, जो आधुनिक Manpads से लैस है, बहुत अधिक प्रतिस्पर्धी हवाई क्षेत्र बना सकता है। इसका मतलब यह है कि प्रत्येक वायु सेना एक ऐसे क्षेत्र में संचालित होती है जिसमें तुर्की (या अन्य गैर-पश्चिमी) सिस्टम मौजूद होते हैं, अब इस विशिष्ट क्षेत्र में तकनीकी श्रेष्ठता नहीं मान सकते हैं।

 

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - सलाह और जानकारी

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital

सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।

के लिए उपयुक्त:

 

रणनीतिक परिवर्तन: हाइपरचेल्केट्स कैसे युद्ध बदलते हैं

अधिक वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकियां

हाइपरशेल हथियारों की उम्र

हाइपरशेल हथियार कौन से मूल प्रकार हैं और वे कैसे अलग हैं?

Hyperschall हथियारों को एक मिसाइल के रूप में परिभाषित किया जाता है जो ध्वनि की गति (मच 5) की गति से पांच गुना से अधिक पर चलती है और वातावरण के भीतर पैंतरेबाज़ी होती है। दो बुनियादी श्रेणियां हैं:

Hyperschall स्लाइडिंग विमान (हाइपरिक ग्लाइड वाहन, HGV): इन्हें एक बैलिस्टिक वाहक रॉकेट द्वारा एक महान ऊंचाई पर लाया जाता है। वहाँ ग्लाइडर अलग हो जाता है और अपने गंतव्य के लिए अपेक्षाकृत सपाट, अप्रत्याशित प्रक्षेपवक्र में ग्लाइड करता है। इसके उदाहरण रूसी अवंगार्ड और चीनी डीएफ-जेडएफ हैं, जो डीएफ -17 रॉकेट द्वारा पहना जाता है।

Hyperschall मार्चिंग एयरक्राफ्ट (हाइपरिक क्रूज मिसाइल, HCM): ये अपनी उड़ान के दौरान उन्नत, हवा के आकार के इंजनों द्वारा संचालित होते हैं, आमतौर पर योद्धा इंजन (स्क्रैमजेट) जो हाइपरचेलिंग गति में काम करते हैं। वे एचजीवी के रूप में निचली ऊंचाइयों पर उड़ते हैं। उदाहरण रूसी जिक्रोन और यूएस एचएसीएम कार्यक्रम हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन के हाइपर स्कॉल कार्यक्रमों के विकास का स्तर क्या है?

हाइपरशेल हथियारों के विकास और कमीशन की दौड़ महान शक्तियों की रणनीतिक प्रतियोगिता की एक केंद्रीय विशेषता है।

रूस: सर्जिकल सिस्टम होने का संकेत देता है। HGV Avangard को 2019 में उपयोग के लिए तैयार घोषित किया गया था और इसका उद्देश्य Mach 20 तक की गति तक पहुंचना है। HCM Zircon को 2023 में लगभग एक सीमा के साथ सेवा में रखा गया था। 1,000 किमी और मच की गति 6-8। किंस स्कार्फ, एक एयर -आधारित बैलिस्टिक रॉकेट, जिसे अक्सर हाइपर -शेल हथियार के रूप में संदर्भित किया जाता है, पहले से ही यूक्रेन में युद्ध में इस्तेमाल किया गया था।

चीन: संयुक्त राज्य अमेरिका संयुक्त राज्य अमेरिका को इस क्षेत्र में एक नेता के रूप में देखता है। अपने HGV DF-ZF के साथ रॉकेट DF-17 को कथित तौर पर 2020 में सेवा में डाल दिया गया था। 2021 में, चीन ने एक हाइपरशेल ग्लाइडर के साथ एक अंशिकीय कक्षीय बमबारी प्रणाली (FOB) का एक अग्रणी परीक्षण भी किया, जिसने अप्रत्याशित एयरवेज (जैसे दक्षिण पोल) के माध्यम से एक संभावित वैश्विक रेंज का प्रदर्शन किया।

यूएसए: घाटे के एक चरण के बाद पकड़ा गया। संयुक्त राज्य अमेरिका सभी आंशिक बलों में कई कार्यक्रमों का पीछा कर रहा है जो विशेष रूप से पारंपरिक (गैर-परमाणु) विस्फोटक सिर पर ध्यान केंद्रित करते हैं। प्रमुख कार्यक्रमों में सेना की लंबी दूरी की हाइपरिक हथियार (LRHW), नौसेना की पारंपरिक प्रॉम्प्ट स्ट्राइक (CPS) के साथ-साथ हाइपरिक अटैक क्रूज मिसाइल (HACM) और हाइपर्सन एयर लंच आक्रामक (HALO) शामिल हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका को परीक्षण रिटर्न से निपटना पड़ा, लेकिन 2025 के आसपास कुछ प्रणालियों के लिए प्रारंभिक परिचालन क्षमता के लिए प्रयास किया।

इन हथियार प्रणालियों की शुरूआत से क्या रणनीतिक बदलाव होता है?

हाइपर -सांस हथियारों की शुरूआत से मौलिक रणनीतिक बदलाव होते हैं जो निवारक की स्थिरता को खतरे में डालते हैं।

पारंपरिक रॉकेट रक्षा का कटाव: चरम गति और गतिशीलता का आपका संयोजन पारंपरिक वायु और रॉकेट रक्षा प्रणालियों (जैसे पैट्रियट या एजिस) के लिए उन्हें आगे बढ़ाने और बाधित करने के लिए बेहद मुश्किल बनाता है। विजुअल लाइन प्रतिबंधों के कारण, ग्राउंड -आधारित रडार सिस्टम में रिकॉर्डिंग के लिए केवल बहुत कम समय की खिड़की होती है।

छोटा निर्णय समय: इन हथियारों की गति रिकॉर्डिंग और प्रभाव के बीच का समय कम कर देती है। यह राजनीतिक और सैन्य निर्देशित पर्यटन को काउंटरमेशर्स के बारे में निर्णय लेने के लिए अपार दबाव में रखता है, जिससे मिसकॉल और अनजाने में वृद्धि का खतरा बढ़ जाता है।

बेहतर पहली क्षमता: वे एक बहुत ही कम चेतावनी समय के साथ उच्च -गुणवत्ता, समय -क्रिटिकल और भारी बचाव लक्ष्यों (जैसे विमान वाहक, कमांड सेंटर, वायु रक्षा पदों) के विनाश को सक्षम करते हैं, जो एक आश्चर्यजनक पहली हड़ताल का लाभ बढ़ाता है।

हाइपर -सिलेंस हथियारों का बचाव करने की अवधारणाएं क्या हैं?

हाइपरशेल हथियारों के खिलाफ रक्षा आधुनिक रक्षा के लिए सबसे बड़ी तकनीकी चुनौतियों में से एक है।

अंतरिक्ष -आधारित सेंसर: रक्षा की कुंजी प्रारंभिक रिकॉर्डिंग और उत्पीड़न में निहित है। संयुक्त राज्य अमेरिका इसे सक्षम करने के लिए एक बहु -स्तरीय उपग्रह नक्षत्र विकसित कर रहा है। इनमें स्पेस डेवलपमेंट एजेंसी (एसडीए) के प्रोलिफेरेटेड थ्रोट्स स्पेस आर्किटेक्चर (पीडब्ल्यूएसए) को वाइड-एंगल सैटेलाइट्स (डब्ल्यूएफओवी) और हाइपर्टिक और बैलिस्टिक ट्रैकिंग स्पेस सेंसर (एचबीटीएस) से मिसाइल डिफेंस एजेंसी (एमडीए) के हाइपरटिक और बैलिस्टिक ट्रैकिंग स्पेस सेंसर (एचबीटीएस) के साथ शामिल किया गया है, जो अधिक विस्तृत सतर्कता डेटा प्रदान करता है। ये सिस्टम आवश्यक हैं क्योंकि हाइपरफॉर्मल डेस्टिनेशन पारंपरिक बैलिस्टिक रॉकेट की तुलना में 10 से 20 गुना अधिक गहरे हैं और मौजूदा सेंसर के लिए मुश्किल हैं।

ग्लाइड फेज़ इंटरसेप्टर (GPI): संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान के सहयोग से, GPI नामक एक नई इंटरसेप्टर मिसाइल विकसित कर रहा है, जिसे विशेष रूप से हाइपरसोनिक खतरों को उनके "ग्लाइड फेज़" के दौरान, जो उनके प्रक्षेप पथ का सबसे लंबा और सबसे कमज़ोर हिस्सा है, नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह एक बड़ा और जटिल कार्य है, और धन और तकनीकी चुनौतियों के कारण 2030 के दशक के मध्य तक इसके तैनात होने की उम्मीद नहीं है।

निर्देशित ऊर्जा: दीर्घकालिक रूप से, उच्च -ऊर्जा या रेलगैस जैसे निर्देशित ऊर्जा हथियारों को प्रकाश की गति से लक्ष्यों का मुकाबला करने की उनकी क्षमता के कारण संभावित रक्षा समाधान के रूप में माना जाता है।

हाइपरसोनिक दौड़: रूस, चीन और अमेरिका की गुप्त मिसाइल तकनीकें - चित्र: Xpert.Digital

रूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच हाइपरचॉल सट्टेबाजी ने हाल के वर्षों में सैन्य प्रौद्योगिकी विकास का एक नया आयाम हासिल किया है। इनमें से प्रत्येक देश हाइपरशेल रॉकेट टेक्नोलॉजीज में बड़े पैमाने पर निवेश कर रहा है, जो अत्यधिक गति की विशेषता है और उनका बचाव करना मुश्किल है।

रूस वर्तमान में इस क्षेत्र में कई परिचालन प्रणालियों का नेतृत्व कर रहा है। अवांगर्ड हाइपरशेल स्लाइडिंग विमान का उपयोग विश्व स्तर पर किया जा सकता है और मच 20 से अधिक की गति तक पहुंचता है। किन शेप रॉकेट, जिसे मिग -31K विमान द्वारा लॉन्च किया जाता है और मच 10 की गति तक पहुंचता है, विशेष रूप से उल्लेखनीय है।

चीन ने भी महत्वपूर्ण प्रगति की है। DF-ZF स्लाइडिंग विमान के साथ DF-17 1,800 से 2,500 किलोमीटर की दूरी को कवर कर सकता है और मच 5 के माध्यम से गति तक पहुंच सकता है। एक अन्य परियोजना, FOB HGV, परीक्षण चरण में है।

संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में LRHW/CPS स्लाइडिंग विमान सहित कई हाइपरशेल सिस्टम विकसित कर रहा है, जो मोबाइल प्लेटफार्मों और समुद्री जहाजों के साथ-साथ HACM और HALO जैसे एयर-समर्थित प्रणालियों का उपयोग कर सकता है। ये परियोजनाएं अभी भी विकास और परीक्षण चरण में हैं।

हाइपरशेल टेक्नोलॉजीज की दौड़ इन हथियार प्रणालियों के रणनीतिक महत्व को दर्शाती है, जो पारंपरिक रक्षा प्रणालियों को चुनौती दे सकती है और संभावित रूप से वैश्विक सैन्य संतुलन को बदल सकती है।

ऊर्जा हथियार - रक्षा से विनाश तक

यूएसए और जर्मनी द्वारा कौन से उच्च-ऊर्जा लेजर सिस्टम (एचईएल) विकसित किए गए हैं और उनके आवेदन के प्राथमिक क्षेत्र क्या हैं?

संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी उच्च-ऊर्जा लेजर सिस्टम (एचईएल) के विकास में काफी निवेश करते हैं ताकि खतरों की बढ़ती संख्या के खिलाफ सस्ती समाधान बना सके।

यूएसए: विकास सभी उप -संदर्भों पर फैलता है।

नेवी: यूएसएस पोंस पर लेजर हथियार प्रणाली (कानून) के परीक्षण के बाद, हेलिओस (एकीकृत ऑप्टिकल डैजलर और निगरानी के साथ उच्च ऊर्जा लेजर) को अब ड्रोन और छोटी नावों को बंद करने के लिए अर्ले-बर्क क्लास के विध्वंसक पर 60 किलोवाट प्रदर्शन के साथ एकीकृत किया गया है। हेलकैप नामक एक और भी अधिक शक्तिशाली 300 kW प्रणाली एंटी-शिप मार्चिंग विमान का मुकाबला करने के लिए विकास के अधीन है।

सेना: मोबाइल वायु रक्षा पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है। स्ट्राइकर पहिएदार बख्तरबंद वाहनों पर 5 किलोवाट लेज़रों का परीक्षण किया गया था, जिन्हें अब 50 किलोवाट तक उन्नत किया जा रहा है। ट्रक पर लगा 300 किलोवाट क्षमता वाला आईएफपीसी-एचईएल (अप्रत्यक्ष अग्नि सुरक्षा क्षमता - उच्च ऊर्जा लेज़र) सिस्टम रॉकेट, तोपखाने, मोर्टार (सी-रैम) और ड्रोन से बचाव के लिए डिज़ाइन किया गया है।

वायु सेना: मिट्टी के हमलों के लिए और आत्मरक्षा के लिए AC-1330J Ghostrider जैसे हवाई जहाजों पर लेज़रों को इकट्ठा करने के लिए जांच की जाती है।

जर्मनी: मुख्य अभिनेता Rheinmetall और MBDA हैं। Rheinmetall ने 10 kW से 50 kW तक की प्रणालियों का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है और स्टील को काटने और ड्रोन को शूट करने की क्षमता का प्रदर्शन किया है। ड्रोन के लिए वास्तविक परिस्थितियों में 2022 में 2022 में "सैक्सोनी" फ्रिगेट पर एक 20 kW लेजर प्रदर्शनकारी का सफलतापूर्वक उपयोग किया गया था।

एचईएल सिस्टम के लिए आवेदन के प्राथमिक क्षेत्र सस्ती और कई खतरों जैसे ड्रोन (सी-यूएएस), रॉकेट, आर्टिलरी और मोर्टार (सी-राम) और छोटी नौकाओं के खिलाफ रक्षा हैं। निर्णायक लाभ प्रति शॉट बेहद कम लागत है, जो महंगे इंटरसेप्टर्स के विपरीत, 59 अमेरिकी प्रतिशत पर कानूनों के लिए अनुमानित है।

हाई -परफॉर्मेंस माइक्रोवेव हथियार (एचपीएम) क्या हैं और ड्रोन झुंड का बचाव करते समय आप क्या भूमिका निभाते हैं?

हाई -अपॉर्मेंस माइक्रोवेव हथियार (एचपीएम) निर्देशित ऊर्जा का एक रूप है जो माइक्रोवेव विकिरण के मजबूत आवेगों का उत्सर्जन करता है। वे शारीरिक रूप से लक्ष्यों को नष्ट नहीं करते हैं, लेकिन उनमें संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक सर्किट को अधिभार और निष्क्रिय करने या नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। उनका मुख्य आवेदन ड्रोन स्वार्म्स के खिलाफ रक्षा है। एक एकल एचपीएम आवेग संभावित रूप से एक ही समय में एक विस्तृत श्रृंखला में कई ड्रोन को कार्रवाई से बाहर कर सकता है, जो इसे संतृप्ति हमलों के खिलाफ एक आदर्श रक्षा बनाता है। एक प्रमुख उदाहरण एपिरस की लियोनिदास प्रणाली है, जिसे अमेरिकी सेना द्वारा हवाई रक्षा के लिए एक निम्न स्तर (LAAD) में आधारों और संरचनाओं की रक्षा के लिए खरीदा जाता है।

किस भौतिक और परिचालन सीमाओं ने ऊर्जा हथियारों का निर्देशन किया है?

उनकी क्षमता के बावजूद, लक्षित ऊर्जा हथियार महत्वपूर्ण प्रतिबंधों के अधीन हैं।

वायुमंडलीय स्थिति: लेजर किरणों को बादलों, बारिश, कोहरे और धूल से कमजोर किया जाता है, क्योंकि ये प्रकाश को अवशोषित करते हैं और फैलाते हैं। यह लक्ष्य पर उनकी प्रभावी पहुंच और प्रदर्शन को काफी कम कर देता है। एचपीएम हथियार मौसम की स्थिति से कम प्रभावित होते हैं।

दृश्य कनेक्शन: ऊर्जा हथियारों को लक्ष्य के लिए एक स्पष्ट, बेमिसाल दृश्य कनेक्शन की आवश्यकता होती है। आप पहाड़ियों या क्षितिज पर शूट नहीं कर सकते।

Deverage समय ("समय"): लेजर को एक निश्चित समय के लिए एक बिंदु पर केंद्रित रहना चाहिए ताकि इसे घुसना हो। यह जल्दी से आगे बढ़ने या पैंतरेबाज़ी करने के लिए एक चुनौती हो सकती है।

प्रदर्शन और शीतलन: इन प्रणालियों को अपार विद्युत शक्ति की आवश्यकता होती है और काफी अपशिष्ट गर्मी उत्पन्न होती है, जो वाहनों, जहाजों और विमानों जैसे मोबाइल प्लेटफार्मों पर एकीकरण में बड़ी चुनौतियों का प्रतिनिधित्व करती है।

हाई -एनर्जी फाइबर (एचईएल) और हाई -अपॉर्मेंस माइक्रोवेव (एचपीएम) के समानांतर विकास से ड्रोन खतरे की रक्षा के लिए एक उच्च विकसित, बहु -स्तरीय दृष्टिकोण का पता चलता है। यह एक "या तो-या" निर्णय नहीं है, लेकिन एक "दोनों-एससीएच" रणनीति है जो विभिन्न आवेदन परिदृश्यों के अनुरूप है। लेज़र्स सर्जिकल सटीकता प्रदान करते हैं, जो व्यक्तिगत, उच्च -गुणवत्ता वाले ड्रोन को स्विच करने के लिए या भ्रामक वातावरण में उपयोग के लिए आदर्श है, जिसमें एचपीएम की अंधाधुंध प्रकृति एक समस्या होगी। दूसरी ओर, एचपीएम हथियार, क्षेत्र के एक क्षेत्र की पेशकश करते हैं जो एक बड़े, तकनीकी रूप से सरल झुंड का मुकाबला करने के लिए एकदम सही है जिसमें व्यक्तिगत लक्ष्य लड़ाई अव्यावहारिक है। यह डगमगाया हुआ रक्षा मॉडल आधुनिक युद्ध की जटिलता को दर्शाता है। एक एकल "चमत्कार हथियार" नहीं है। इसके बजाय, एक प्रभावी रक्षा को एकल प्रबंधन नेटवर्क में कई, विभिन्न सेंसर और सक्रिय प्रणालियों के एकीकरण की आवश्यकता होती है।

नए डोमेन का सैन्यीकरण: अंतरिक्ष, एआई और क्वांटा

सैटेलाइट फाइटिंग (ASAT) के लिए क्या कौशल है जो प्रमुख अंतरिक्ष शक्तियों के पास है?

एक प्रतिद्वंद्वी के उपग्रहों पर हमला करने और खत्म करने की क्षमता को भविष्य के संघर्षों में एक निर्णायक कारक के रूप में देखा जाता है। विभिन्न प्रकार के सैटेलाइट हथियार (ASAT) हैं:

सीधे आरोही गतिज हथियार: एक रॉकेट को पृथ्वी से, हवा से या समुद्र से एक सीधा हिट द्वारा एक उपग्रह को नष्ट करने के लिए शुरू किया जाता है।

KO-ORBITAL हथियार: एक "हथियार उपग्रह" को कक्षा में लाया जाता है, एक लक्ष्य उपग्रह के करीब पैंतरेबाज़ी और फिर उसे नष्ट कर देता है।

गैर-काइनेटिक हथियार: ऐसे तरीके जो किसी उपग्रह को शारीरिक रूप से नष्ट किए बिना एक उपग्रह को परेशान या निष्क्रिय करते हैं। इसमें लेज़रों के साथ अंधा करना, उच्च-ऊर्जा माइग्रावेव के साथ हमले, जीपीएस या संचार संकेतों की गड़बड़ी (जामिंग) या साइबर हमले शामिल हैं।

यूएसए (1985, 2008), रूस (अंतिम 2021), चीन (2007) और भारत (2019) ने अपने स्वयं के उपग्रहों को नष्ट करके सभी सिनेमाई ASAT हथियारों का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है। इस तरह के गतिज परीक्षणों का मुख्य जोखिम भारी मात्रा में टिकाऊ अंतरिक्ष कचरे का गठन है, जो सभी उपग्रहों को धमकी देता है, जिसमें नागरिक और वाणिज्यिक शामिल हैं। 2021 के रूसी परीक्षण ने मलबे के 1,500 से अधिक ट्रैक किए गए भागों को उत्पन्न किया। यह "केसलर सिंड्रोम" के जोखिम को बढ़ाता है, जो टकराव की एक कैस्केडिंग चेन रिएक्शन है जो निकट-पृथ्वी की कक्षा को अनुपयोगी बना सकता है।

अदृश्य युद्ध: जब राष्ट्र उपग्रहों को मार गिराते हैं - चित्र: एक्सपर्ट.डिजिटल

अंतरिक्ष में अदृश्य युद्ध को कई उल्लेखनीय घटनाओं में दिखाया गया है जिसमें राष्ट्र उपग्रहों को लक्षित करते हैं। पहली प्रलेखित घटना 13 सितंबर, 1985 को हुई, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने शीत युद्ध के दौरान 555 किलोमीटर की ऊंचाई पर ASM-135 ASAT हथियार प्रणाली के साथ एक उपग्रह को सफलतापूर्वक नष्ट कर दिया। एक विशेष रूप से सनसनीखेज क्षण 11 जनवरी, 2007 को चीनी परीक्षण था, जिसमें फेंगयुन -1 सी उपग्रह को 865 किलोमीटर पर नष्ट कर दिया गया था और एक बड़े पैमाने पर मलबे क्षेत्र को छोड़ दिया गया था जिसे अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए एक वेक-अप कॉल माना जाता था।

21 फरवरी, 2008 को, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक समान उपयोग किया, आधिकारिक तौर पर विषाक्त ईंधन गिरने से बचाने के लिए। भारत ने 27 मार्च, 2019 को शक्ति मिशन के साथ अपने ASAT कौशल का प्रदर्शन किया और 283 किलोमीटर की ऊंचाई पर माइक्रोसेट-र-सैटेलिटन को नष्ट कर दिया। नवीनतम महत्वपूर्ण घटना 15 नवंबर, 2021 को हुई, जब ए -235 सिस्टम (न्यूडोल) के साथ रूस ने 1408 में सैटेलाइट कोस्मोस को लगभग 465 किलोमीटर की ऊंचाई पर नष्ट कर दिया और 1,500 से अधिक मलबे भागों को उत्पन्न किया, जो अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन को भी खतरे में डाल दिया।

ये घटनाएं अंतरिक्ष के बढ़ते महत्व को संघर्ष के संभावित क्षेत्र और विभिन्न देशों के माध्यम से अंतरिक्ष यात्रा के बढ़ते सैन्यीकरण के रूप में चित्रित करती हैं।

सभी डोमेन (JADC2) के कॉमन कमांड और कंट्रोल सिस्टम की अवधारणा क्या है और इसमें AI क्या भूमिका निभाता है?

सभी डोमेन (JADC2) की कमांड और कंट्रोल सिस्टम पेंटागन की दृष्टि है, सभी सैन्य उप-बलों (सेना, समुद्री, वायु सेना, आदि) के सभी सेंसर और सभी डोमेन (वायु, भूमि, झील, अंतरिक्ष, साइबर) एक समान नेटवर्क में। लक्ष्य कमांडरों को एक पूर्ण स्थिति देना है और प्रत्येक सेंसर को सबसे उपयुक्त "सुरक्षा" पर लक्ष्य डेटा को पारित करने में सक्षम बनाना है, भले ही वह जिस आंशिक विवाद से संबंधित हो। इसका उद्देश्य निर्णय -निर्माण और प्रतिक्रिया समय को काफी तेज करना है, जो चीन और रूस जैसे समान विरोधियों से निपटने के लिए आवश्यक है।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) की भूमिका मौलिक है। लोग वास्तविक समय में हजारों सेंसर से डेटा की सरासर मात्रा को संसाधित नहीं कर सकते हैं। एआई और मशीन लर्निंग इस डेटा को मर्ज करने, लक्ष्यों की पहचान करने, खतरों को पहचानने और मानव कमांडरों के लिए कार्रवाई के लिए विकल्पों की सिफारिश करने के लिए आवश्यक हैं। AI "मस्तिष्क" है जो JADC2 नेटवर्क को कार्यात्मक बना देगा। पेंटागन ने इस तकनीक को परिपक्वता में लाने के लिए ग्लोबल एक्सपेरिमेंट्स (GIDE) को पूरा किया।

सेंसर और संचार के क्षेत्रों में क्वांटम प्रौद्योगिकियां क्या सैन्य क्षमता करती हैं?

मात्रा प्रौद्योगिकियां क्रांतिकारी सैन्य कौशल का वादा करती हैं, भले ही उनमें से कई अभी भी विकास के शुरुआती चरण में हैं।

क्वांटम सेंसर: यह क्वांटम प्रौद्योगिकी का सबसे विकसित क्षेत्र है। वह पहले बेजोड़ सटीकता से सेंसर बनाने के लिए क्वांटम यांत्रिकी के सिद्धांतों का उपयोग करता है।

नेविगेशन: क्वांटम गायरोस्कोप और एक्सेलेरोमीटर कमजोर जीपीएस सिस्टम पर भरोसा किए बिना पनडुब्बियों, जहाजों और विमानों के लिए उच्च परिशुद्धता नेविगेशन को सक्षम कर सकते हैं।

स्थान: क्वांटम मैग्नेटोमीटर संभावित रूप से पनडुब्बियों के कारण होने वाले छोटे चुंबकीय विकारों को पहचान सकते हैं। यह महासागर को "पारदर्शी" बना सकता है और परमाणु विधानसभा की आधारशिला, रणनीतिक रॉकेट पनडुब्बियों के अस्तित्व को खतरे में डाल सकता है।

क्वांटम संचार: सैद्धांतिक रूप से "पूछताछ" संचार चैनल बनाने के लिए क्वांटम डर का उपयोग करें। संचार पर ईव्सड्रॉप का कोई भी प्रयास सिस्टम को परेशान करेगा और तुरंत खोजा जाएगा। यह सुरक्षित सैन्य और राज्य संचार के लिए अमूल्य होगा, लेकिन अभी भी महत्वपूर्ण व्यावहारिक चुनौतियों का सामना करता है।

स्वायत्त हथियार प्रणालियों और ड्रोन स्वार्म्स सामरिक और रणनीतिक युद्ध को कैसे बदलते हैं?

ड्रोन झुंड की अवधारणा में बड़ी संख्या में नेटवर्क स्वायत्त ड्रोन का उपयोग होता है जो एक समन्वित पूरे के रूप में काम करते हैं।

सामरिक प्रभाव: निशान सरासर द्रव्यमान के माध्यम से पारंपरिक रक्षा प्रणालियों को अभिभूत कर सकते हैं। आप वितरित स्पष्टीकरण कर सकते हैं, एक प्रतिरोधी संचार नेटवर्क के रूप में काम कर सकते हैं और एक ही समय में कई दिशाओं से जटिल हमलों को अंजाम दे सकते हैं।

सामरिक प्रभाव: अक्सर व्यावसायिक घटकों से बने व्यक्तिगत ड्रोनों की कम लागत, युद्ध के मैदान में किफायती दामों पर बड़े पैमाने पर ड्रोन बनाने की अनुमति देती है। इससे छोटे राष्ट्रों या यहाँ तक कि गैर-सरकारी ताकतों को बड़ी, तकनीकी रूप से अधिक उन्नत सेनाओं को चुनौती देने का अधिकार मिलता है - जो असममित युद्ध की एक प्रमुख विशेषता है।

इस खंड में प्रौद्योगिकियां केवल व्यक्तिगत हथियार प्रणाली नहीं हैं; वे बुनियादी कौशल हैं जो भविष्य के युद्ध की पूरी वास्तुकला को परिभाषित करेंगे। वे "नेटवर्क" और "सूचना" पर ध्यान केंद्रित करने के लिए "प्लेटफ़ॉर्म" (टैंक, जहाज, विमान) पर फोकस से एक बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हैं। महान शक्तियों के बीच एक भविष्य का संघर्ष एक पारंपरिक आक्रमण के साथ शुरू नहीं हो सकता है, लेकिन सूचना प्रभुत्व के लिए संघर्ष के साथ। पहले शॉट्स साइबर हमले और ASAT हमले हो सकते हैं, जिसका उद्देश्य प्रतिद्वंद्वी के JADC2 नेटवर्क को पंगु बनाना है। वह पृष्ठ जिसका नेटवर्क जीवित रहता है या प्रभावी रूप से एक अपमानित मोड में काम कर सकता है (जैसे कि क्वांटम नेविगेशन के माध्यम से) प्रभावी रूप से आपकी ताकत को प्रभावी ढंग से चलाने में सक्षम होगा जबकि दूसरा पक्ष बहरा और अंधा है। यह अंतरिक्ष और साइबर जैसे डोमेन के महत्व को सहायक भूमिकाओं से प्राथमिक, निर्णायक युद्धक्षेत्रों तक बढ़ाता है।

 

🎯🎯🎯व्यापक सेवा पैकेज में एक्सपर्ट.डिजिटल की व्यापक, पांच गुना विशेषज्ञता से लाभ उठाएं | आर एंड डी, एक्सआर, पीआर और एसईएम

एआई और एक्सआर 3डी रेंडरिंग मशीन: एक व्यापक सेवा पैकेज, आर एंड डी एक्सआर, पीआर और एसईएम में एक्सपर्ट.डिजिटल की पांच गुना विशेषज्ञता - छवि: एक्सपर्ट.डिजिटल

एक्सपर्ट.डिजिटल को विभिन्न उद्योगों का गहन ज्ञान है। यह हमें ऐसी अनुकूलित रणनीतियाँ विकसित करने की अनुमति देता है जो आपके विशिष्ट बाज़ार खंड की आवश्यकताओं और चुनौतियों के अनुरूप होती हैं। बाजार के रुझानों का लगातार विश्लेषण करके और उद्योग के विकास का अनुसरण करके, हम दूरदर्शिता के साथ कार्य कर सकते हैं और नवीन समाधान पेश कर सकते हैं। अनुभव और ज्ञान के संयोजन के माध्यम से, हम अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न करते हैं और अपने ग्राहकों को निर्णायक प्रतिस्पर्धी लाभ देते हैं।

इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:

 

सैन्य प्रौद्योगिकी अरबों: रणनीतिक श्रेष्ठता के लिए संघर्ष

रणनीतिक, कानूनी और आर्थिक संदर्भ

महान शक्तियों के सिद्धांत और रणनीतियाँ

संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय रक्षा रणनीति और चीन के आधुनिकीकरण लक्ष्य तकनीकी कवच को कैसे आकार देते हैं?

संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन की राष्ट्रीय रणनीतियाँ प्रत्यक्ष तकनीकी प्रतिस्पर्धा में हैं और वैश्विक हथियारों की गतिशीलता को महत्वपूर्ण रूप से आकार देती हैं।

यूएसए: 2022 की राष्ट्रीय रक्षा रणनीति (एनडीएस) चीन को "पेसमेकर चैलेंज" (पेसिंग चैलेंज) के रूप में पहचानती है। रणनीति "एकीकृत निरोध", "प्रचार" और "स्थायी लाभ का निर्माण" पर केंद्रित है। तकनीकी रूप से, इसका मतलब है कि एआई, हाइपरशेल, निर्देशित ऊर्जा और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी सहित 14 महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकी क्षेत्रों की प्राथमिकता। एक मजबूत फोकस आंशिक बलों की नेटवर्किंग (JADC2 के संदर्भ में "संयुक्तता") पर है, जो प्रोटोटाइप से परिचालन क्षमता और सहयोगियों और वाणिज्यिक प्रौद्योगिकी क्षेत्र के साथ साझेदारी के उपयोग के लिए "विषम लाभ" प्राप्त करने के लिए संक्रमण को तेज करता है।

चीन: चीन के लक्ष्य स्पष्ट रूप से समयबद्ध हैं: 2027 तक सैन्य आधुनिकीकरण (पीपुल्स लिबरेशन आर्मी का शताब्दी वर्ष, ताइवान संघर्ष के लिए तत्परता पर ध्यान केंद्रित करते हुए), 2035 तक एक "बुद्धिमान" सैन्य बल में अपना परिवर्तन पूरा करना, और 2049 तक अमेरिका के बराबर "विश्व स्तरीय" सैन्य शक्ति का दर्जा हासिल करना। यह रणनीति अमेरिका के समान प्रमुख प्रौद्योगिकियों में बड़े पैमाने पर निवेश को प्रेरित करती है - एआई, हाइपरसोनिक्स, नौसैनिक शक्ति और अंतरिक्ष - जिसका लक्ष्य विशेष रूप से भारत-प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य शक्ति का मुकाबला करने के लिए तकनीकी समानता या श्रेष्ठता प्राप्त करना है।

"गेरासिमो सिद्धांत" के पीछे क्या छिपता है और हाइब्रिड युद्ध की अवधारणा की व्याख्या कैसे की जाती है?

"गेरासिमो सिद्धांत" पश्चिमी विश्लेषकों द्वारा विशेषता एक शब्द है, न कि एक आधिकारिक रूसी सिद्धांत। यह 2013 से रूसी जनरल वालरी गेरासिमो के एक लेख पर आधारित है। अवधारणा में आधुनिक युद्ध के परिप्रेक्ष्य का वर्णन किया गया है, जिसमें युद्ध और शांति धब्बा और गैर-सैन्य उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला (राजनीतिक, आर्थिक, सूचनात्मक, राजनयिक) की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग रणनीतिक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सैन्य हिंसा के साथ सद्भाव में किया जाता है। सिद्धांत को अक्सर इस तरह से व्याख्या किया जाता है कि यह गैर-सैन्य कार्यों तक 4: 1 के अनुपात की मांग करता है।

हालांकि, इस अवधारणा की व्याख्या विवादास्पद है। शब्द के लेखक, मार्क गेलोटी सहित कई विशेषज्ञों का तर्क है कि यह एक गलत व्याख्या है। उनका मानना है कि गेरासिमो पश्चिम की रणनीति (जैसे "रंग मात्रा में") का वर्णन करता है और मांग करता है कि रूस एक नए रूसी आक्रामक सिद्धांत को रेखांकित करने के बजाय काउंटरमेशर्स विकसित करता है। इस अवधारणा को रूस के व्यापक विदेश नीति ढांचे ("प्राइमकोव डॉक्ट्रिन") के भीतर एक परिचालन दृष्टिकोण के रूप में अधिक सटीक रूप से माना जाता है, जिसमें सैन्य शक्ति इस "हाइब्रिड" या "ग्रे ज़ोन" गतिविधियों को सक्षम और रेखांकित करती है।

स्वचालन की कानूनी और नैतिक सीमाएँ

मानवीय अंतरराष्ट्रीय कानून पर घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों (कानूनों) का उपयोग क्या चुनौतियों से करता है?

घातक स्वायत्त हथियार प्रणाली (कानून) हथियार प्रणालियां हैं जो स्वतंत्र रूप से प्रत्यक्ष मानव नियंत्रण के बिना लोगों को सक्रिय करने के बाद लोगों की खोज, पहचान, लक्षित और मार सकते हैं। उनका संभावित उपयोग मानवीय अंतर्राष्ट्रीय कानून (IHL) को मौलिक चुनौतियों के साथ प्रस्तुत करता है।

भेदभाव सिद्धांत: एक मशीन एक लड़ाकू और एक नागरिक या एक लड़ाकू के बीच मज़बूती से अंतर कैसे कर सकती है जो घायल है या है (हॉर्स डे कॉम्बैट)? इसके लिए अक्सर एक बारीक, संदर्भ -निर्भर मानव निर्णय की आवश्यकता होती है जो एक एल्गोरिथ्म में संहिताबद्ध करना मुश्किल है।

आनुपातिकता सिद्धांत: एक मशीन जटिल, व्यक्तिपरक वजन कैसे बना सकती है कि क्या नागरिकों को अपेक्षित संपार्श्विक क्षति अपेक्षित सैन्य लाभ के संबंध में अत्यधिक है? यह एक अद्वितीय मानव मूल्यांकन है।

मार्टेंस का खंड: यह खंड मांग करता है कि नए हथियार "मानवता के सिद्धांतों" और "सार्वजनिक अंतरात्मा की मांग" के अनुरूप हैं। मानव जीवन के मूल्य की करुणा या समझ के बिना एक मशीन को जीवन और मृत्यु के बारे में निर्णयों का हस्तांतरण इस सिद्धांत के उल्लंघन के रूप में कई लोगों द्वारा देखा जाता है।

जिम्मेदारी अंतर: यदि कोई कानून गलती करता है और एक युद्ध अपराध करता है, तो कौन जिम्मेदार है? प्रोग्रामर, निर्माता, कमांडर जिसने इसका इस्तेमाल किया? एक जटिल स्वायत्त प्रणाली के अप्रत्याशित कार्यों के लिए आपराधिक जिम्मेदारी सौंपना कानूनी रूप से मुश्किल हो सकता है।

हत्यारे रोबोट को समाप्त करने के लिए अभियान के केंद्रीय तर्क क्या हैं?

"किलर रोबोट के अंत के लिए अभियान" गैर -सरकारी संगठनों का एक वैश्विक गठबंधन है, जो एक निवारक प्रतिबंध के लिए प्रतिबद्ध है। उनके मुख्य तर्क हैं:

डिजिटल अमानवीयकरण: अभियान का तर्क है कि मशीनों को मारने के निर्णय लेने की अनुमति डिजिटल अमानवीयकरण का अंतिम कदम है, जो लोगों को डेटा बिंदुओं तक कम कर देता है जो संसाधित और समाप्त हो जाते हैं। यह जीवन के अन्य क्षेत्रों में एआई का उपयोग करने के लिए एक खतरनाक मिसाल बनाता है।

पूर्वनिर्मितता और भेदभाव: एआई सिस्टम को डेटा के साथ प्रशिक्षित किया जाता है। यदि यह डेटा मौजूदा सामाजिक पूर्वाग्रहों को दर्शाता है, तो AI इसे दोहराएगा और इसे मजबूत करेगा। उदाहरण के लिए, चेहरे की पहचान ने दिखाया है कि यह महिलाओं और गैर-सफेद लोगों में कम सटीक है, जिससे भेदभावपूर्ण लक्ष्य अधिग्रहण हो सकता है।

समझदार मानव नियंत्रण: मुख्य मांग एक नया अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध है जो हिंसा के उपयोग के बारे में "समझदार मानव नियंत्रण" सुनिश्चित करता है। अभियान का तर्क है कि मशीनों में जीवन और मृत्यु के बारे में इस तरह के जटिल निर्णयों के लिए समझ, संदर्भ और नैतिक क्षमता का अभाव है और लोगों को निर्णय लूप में रहना चाहिए।

उच्च प्रौद्योगिकी कवच की अर्थव्यवस्था

आधुनिक हथियार प्रणालियों के विकास और खरीद से क्या लागत जुड़ी हुई है?

आधुनिक हथियार प्रणालियों के विकास और खरीद के लिए लागत खगोलीय है और रक्षा बजट पर एक महत्वपूर्ण बोझ का प्रतिनिधित्व करती है। वित्तीय वर्ष 2024 के लिए अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका के अनुसंधान, विकास, परीक्षण और मूल्यांकन (RDT & E) के लिए बजट $ 145 बिलियन था।

Hyperschall हथियार: अमेरिकी नौसेना के CPS रॉकेट का अनुमान $ 50 मिलियन से अधिक है। वायु सेना ARRW का अनुमान $ 15-18 मिलियन प्रति रॉकेट है। यह एक टॉमहॉक मार्चिंग विमान के विपरीत है जिसकी कीमत लगभग $ 2 मिलियन है। पेंटागन ने 2019 से हाइपर-साउंड रिसर्च के लिए $ 8 बिलियन से अधिक खर्च किया है और 2027 तक एक और $ 13 बिलियन का निवेश करने की योजना है।

एआई और स्वायत्त प्रणाली: हालांकि व्यक्तिगत कार्यक्रमों के लिए लागत को अलग करना मुश्किल है, कुल निवेश बड़े पैमाने पर हैं। JADC2 अवधारणा एक बहु-अरब डॉलर की परियोजना है।

रक्षा क्षेत्र में अनुसंधान और विकास का वित्तपोषण कैसे बदल गया है?

अनुसंधान और विकास वित्तपोषण (एफएंडई) का परिदृश्य मौलिक रूप से बदल गया है।

सार्वजनिक रूप से निजी में शिफ्टिंग: 1960 में, अमेरिकी सरकार ने देश में कुल F & E का लगभग 65 % वित्त पोषण किया। 2019 तक, यह अनुपात केवल 21 %तक गिर गया था, जबकि निजी क्षेत्र का अनुपात बढ़कर 71 %हो गया था।

रक्षा मंत्रालय के लिए निहितार्थ: रक्षा मंत्रालय अब तकनीकी नवाचार का प्राथमिक इंजन नहीं है। इसे प्रौद्योगिकियों पर भरोसा करना होगा और उन्हें अनुकूलित करना है जो वाणिज्यिक क्षेत्र द्वारा विकसित किए गए हैं। यह चुनौतियां पैदा करता है क्योंकि रक्षा क्षेत्र में खरीद प्रक्रिया धीमी और नौकरशाही है, जबकि वाणिज्यिक क्षेत्र जल्दी से चलता है।

औद्योगिक राष्ट्र का समेकन: अमेरिकी रक्षा उद्योग ने नाटकीय रूप से समेकित किया है, 50 से अधिक मुख्य खरीदारों से 10 से कम तक। यह प्रतिस्पर्धा को कम करता है और नवाचारों को रोक सकता है। एनडीएस और संबंधित रणनीतियाँ स्पष्ट रूप से इस प्रवृत्ति का मुकाबला करने के लिए छोटी, गैर-पारंपरिक कंपनियों के साथ अधिक सहयोग की मांग करती हैं।

तकनीकी रूप से श्रेष्ठ, "उत्तम" हथियारों (जैसे हाइपर -शॉल रॉकेट) और उनकी चक्करदार लागतों की आर्थिक वास्तविकता के लिए रणनीतिक इच्छा के बीच एक मौलिक और बढ़ती वोल्टेज है। यह तनाव शस्त्रागार के एक रणनीतिक विभाजन को मजबूर करता है: उच्च -गुणवत्ता वाले गंतव्यों के लिए बहुत महंगी "सिल्वर बॉल्स" की एक छोटी संख्या और बड़ी संख्या में लागत -प्रभावी, "पर्याप्त रूप से अच्छे" सिस्टम (ड्रोन, लेजर) द्रव्यमान और पहनने के लिए। कोई भी देश, संयुक्त राज्य अमेरिका भी नहीं, हजारों $ 50 मिलियन रॉकेट खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकता है। यह बजट वास्तविकता प्राथमिकता देता है। सैन्य स्पष्ट रूप से एक दो -शस्त्रागार का निर्माण करता है। स्तर 1 में बहुत महंगी, शक्तिशाली प्रणालियों की सीमित संख्या होती है जो सबसे महत्वपूर्ण, सबसे अधिक बचाव दुश्मन लक्ष्यों के विनाश के लिए आरक्षित होती हैं। स्तर 2 में बड़ी संख्या में सस्ती होती है, अक्सर अनावश्यक या पुन: प्रयोज्य प्रणालियां होती हैं जो व्यापक बैटल रूम को नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं, नुकसान को अवशोषित करते हैं और कम महत्वपूर्ण लक्ष्यों को कम करते हैं। भविष्य के संघर्ष का विजेता सबसे उन्नत एकल हथियार वाला पृष्ठ नहीं हो सकता है, लेकिन वह पृष्ठ जो इस उच्च-निम्न प्रौद्योगिकी मिश्रण की अर्थव्यवस्था पर सबसे अच्छा हावी है।

एक नया हथियार हाथ?

वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकी विकास में कौन से ओवररचिंग रुझान देखे जा सकते हैं?

प्रस्तुत और अन्य वैश्विक सैन्य प्रौद्योगिकियों के विश्लेषण से 21 वीं सदी के रणनीतिक वातावरण को परिभाषित करने वाले कई अतिव्यापी रुझानों का पता चलता है। सबसे पहले, युद्ध से एक स्पष्ट परिवर्तन युद्ध से देखा जा सकता है, जो युद्ध की विकलांगों के लिए युद्ध की ओर है, जिसमें विरोधी बुनियादी ढांचे और कमांड संरचनाओं के पक्षाघात पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। दूसरा, हाइपरचॉल हथियारों और संबंधित रक्षा प्रणालियों के विकास के रूप में, नए तकनीकी आयामों में एक क्लासिक आक्रामक रक्षात्मक सेट होता है। तीसरा, एआई और स्वायत्तता नाटकीय त्वरण और युद्ध के स्वचालन की ओर ले जाती है, जो मानव निर्णय को चरम समय के दबाव में सेट करता है। चौथा, गैर-काइनेटिक और सूचना-केंद्रित डोमेन जैसे कि अंतरिक्ष और साइबरस्पेस एक निर्णायक प्राप्त करते हैं, यदि प्राथमिक अर्थ नहीं है। पांचवें, उन्नत प्रौद्योगिकियों के "लोकतंत्रीकरण", जैसे कि ड्रोन और इलेक्ट्रॉनिक काउंटरमेशर्स, विषम खतरों में वृद्धि की ओर जाता है जो पारंपरिक सैन्य रोशनी की श्रेष्ठता को चुनौती देते हैं। अंत में, कवच की अर्थव्यवस्था बेहद महंगी, अत्यधिक विशिष्ट प्रणालियों और व्यापक संघर्षों के लिए लागत -प्रभावी द्रव्यमान प्रदान करने की आवश्यकता के बीच तनाव पैदा करती है।

भविष्य के वैश्विक सुरक्षा वास्तुकला के लिए कौन से निहितार्थ उत्पन्न होते हैं?

ये तकनीकी रुझान अधिक जटिल और संभावित रूप से अस्थिर दुनिया को जन्म देता है। हथियारों की रक्षा के लिए मुश्किल के माध्यम से पारंपरिक निवारक तंत्र का क्षरण, संभावित संघर्षों की चरम गति और युद्ध और शांति के बीच धुंधली सीमाओं को गलत तरीके से और अनजाने में वृद्धि के जोखिम को बढ़ाता है। कानूनी और नैतिक ग्रे क्षेत्र, विशेष रूप से स्वायत्त हथियार प्रणालियों के क्षेत्र में, अनिश्चितता और संघर्ष के अमानवीयकरण का जोखिम पैदा करते हैं। इस नए तकनीकी युग का मुकाबला करने के लिए नए हथियारों को विकसित करने से अधिक की आवश्यकता होती है। इसके लिए नए, अनुकूलनीय सिद्धांतों, नए अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और आचरण के नियमों की स्थापना, विशेष रूप से अंतरिक्ष में और साइबर क्षेत्र में, और सुरक्षा और स्थिरता के बारे में एक मौलिक रूप से नए तरीके की आवश्यकता होती है। 21 वीं सदी के सशस्त्र हथियार न केवल प्रौद्योगिकी की गुणवत्ता से तय होते हैं, बल्कि इसके रणनीतिक, नैतिक और आर्थिक निहितार्थों में महारत हासिल करने की क्षमता से भी।

 

सलाह - योजना - कार्यान्वयन

मार्कस बेकर

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

व्यवसाय विकास प्रमुख

अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप

Linkedin

 

 

 

सलाह - योजना - कार्यान्वयन

Konrad Wolfenstein

मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।

मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क

मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें

Linkedin
 

 

मोबाइल संस्करण से बाहर निकलें