यूरोप को फिर से हथियारबंद करें: "तेज़ तैनाती क्षमता" (आरडीसी) - आखिरकार संप्रभु? रणनीतिक रूप से स्वतंत्र यूरोप का रोडमैप - छवि: एक्सपर्ट.डिजिटल
संयुक्त राज्य अमेरिका से मुक्ति, आत्मनिर्णय और शक्ति - पुराने महाद्वीप का पुनः सैन्यीकरण
औद्योगिक पुनर्जागरण: सुरक्षा हमारी अर्थव्यवस्था को अब कैसे मजबूत कर सकती है
यूरोप दशकों पुरानी भू-राजनीतिक निद्रा से जाग गया है, लेकिन यह जागृति क्रूर और महंगी है। यूक्रेन के विरुद्ध रूस के आक्रामक युद्ध ने न केवल महाद्वीप के सुरक्षा ढाँचे को हिलाकर रख दिया है, बल्कि एक बुनियादी सच्चाई भी उजागर कर दी है: "शांति लाभांश" का युग, जिसमें यूरोपीय कल्याणकारी राज्य अमेरिकी परमाणु छत्रछाया में आराम से बस सकते थे, अब हमेशा के लिए समाप्त हो गया है। इसके बाद "पुनः सैन्यीकरण" की कष्टदायक और महंगी प्रक्रिया शुरू होती है—एक ऐसा उपक्रम जो केवल बजट वृद्धि से कहीं आगे जाता है और यूरोपीय संघ के औद्योगिक और वृहद आर्थिक ढाँचे को गहराई से प्रभावित करता है।
इस नई महत्वाकांक्षा के केंद्र में "त्वरित तैनाती क्षमता" (आरडीसी) है, जो एक त्वरित प्रतिक्रिया बल है जिसका उद्देश्य रणनीतिक स्वायत्तता की इच्छा का प्रतीक है। लेकिन राजनीतिक इरादों की घोषणाओं और नाममात्र के विस्फोटक रक्षा बजट के पीछे औद्योगिक अपर्याप्तता, मुद्रास्फीति से प्रेरित क्रय शक्ति में कमी और राष्ट्रीय अहंकार की एक जटिल वास्तविकता छिपी है। जहाँ राजनेता "युद्ध अर्थव्यवस्था" का आह्वान करते हैं, वहीं उद्योग अभी भी शांतिकालीन अभियानों की रसद संबंधी बाधाओं से जूझ रहा है। हम एक ऐसे निर्णायक क्षण का सामना कर रहे हैं जिसमें यूरोप को यह तय करना होगा कि क्या उसे अपने खंडित रक्षा परिदृश्य को समेकित और सुव्यवस्थित करना है, या फिर वादा किए गए अरबों डॉलर एक अक्षम प्रणाली के भीतर हवा में उड़ जाएँगे।
निम्नलिखित पाठ इस चुनौती की संरचना का विश्लेषण करता है: अपने स्वयं के परिवहन विमानों के बिना एक त्वरित प्रतिक्रिया बल के संचालन संबंधी भ्रम से लेकर, 178 प्रतिस्पर्धी हथियार प्रणालियों की बेतुकीता तक, और तंग बजट के दौर में वित्तपोषण के महत्वपूर्ण प्रश्न तक। यह औद्योगिक पुनर्जागरण और रणनीतिक नपुंसकता के बीच की स्थिति का आकलन है।
के लिए उपयुक्त:
शांति लाभांश का अंत: एक व्यापक आर्थिक मोड़
यूरोपीय सुरक्षा संरचना वर्तमान में न केवल भू-राजनीतिक उथल-पुथल का अनुभव कर रही है, बल्कि एक मौलिक आर्थिक पुनर्संयोजन भी कर रही है, जिसके निहितार्थों को अक्सर कम करके आंका जाता है। दशकों से, यूरोप को अमेरिकी सुरक्षा गारंटी के माध्यम से अपने कल्याणकारी राज्यों के अंतर्निहित सब्सिडी से लाभ हुआ है - तथाकथित शांति लाभांश। यह युग अपरिवर्तनीय रूप से समाप्त हो गया है। वर्तमान डेटा एक स्पष्ट तस्वीर पेश करता है: यूरोपीय नाटो राज्यों द्वारा रक्षा खर्च 2021 और 2024 के बीच लगभग 50 प्रतिशत बढ़कर €435 बिलियन हो गया। हालांकि, ये नाममात्र वृद्धि वास्तविक समस्या को छिपाती है। मुद्रास्फीति के लिए समायोजित और हथियारों की नाटकीय रूप से बढ़ी हुई लागत को ध्यान में रखते हुए, इन बजटों की क्रय शक्ति सुर्खियों के सुझाव से बहुत कम प्रभावशाली है। हम एक ऐसे परिदृश्य की ओर बढ़ रहे हैं जिसमें पिछले तीन दशकों की कमियों की भरपाई करने और साथ ही नई क्षमताओं का निर्माण करने के लिए 2030 तक सालाना €970 बिलियन तक खर्च करना आवश्यक हो सकता है।
आर्थिक दृष्टिकोण से, यह एक बड़े पैमाने पर संसाधन परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है। जो पूँजी पहले नागरिक बुनियादी ढाँचे, कार्बन-मुक्ति या सामाजिक व्यवस्थाओं में प्रवाहित होती थी, अब उसे रक्षा क्षेत्र में पुनर्निर्देशित किया जा रहा है। इससे निश्चित रूप से सकारात्मक अल्पकालिक प्रभाव उत्पन्न होते हैं। कील इंस्टीट्यूट फॉर द वर्ल्ड इकोनॉमी जैसे अध्ययनों से पता चलता है कि खर्च को सकल घरेलू उत्पाद के 3.5 प्रतिशत तक बढ़ाने से उच्च प्रौद्योगिकी में गुणक प्रभाव के माध्यम से आर्थिक विकास में 1.5 प्रतिशत अंकों तक की वृद्धि हो सकती है। हालाँकि, इस दृष्टिकोण को सावधानी से लिया जाना चाहिए। यह मानता है कि धन घरेलू अनुसंधान और उत्पादन में कुशलतापूर्वक प्रवाहित होता है और मुख्य रूप से अमेरिका या दक्षिण कोरिया में "तैयार" खरीद के लिए नहीं जाता है, जो अभी भी अक्सर होता है। इस प्रकार रक्षा उपकरणों का घरेलू बाजार निर्णायक लीवर बन जाता है: यदि यूरोपीय संघ के भीतर मूल्य सृजन सफल होता है, तो पुनःशस्त्रीकरण की आवश्यकता को पुनःऔद्योगिकीकरण आर्थिक प्रोत्साहन कार्यक्रम में बदला जा सकता है। यदि यह विफल होता है, तो एक पारंपरिक "भीड़-बाहर" प्रभाव का खतरा होता है, जिसमें सरकारी रक्षा खर्च निजी निवेश को बाहर कर देता है और कुशल श्रमिकों और कच्चे माल की कमी पैदा करके मुद्रास्फीति को और बढ़ाता है।
कागज़ी शेर के दांत उग आए: हस्तक्षेप बल की शारीरिक रचना
नई यूरोपीय महत्वाकांक्षा का एक केंद्रीय तत्व रैपिड डिप्लॉयमेंट कैपेसिटी (आरडीसी) है, जिसका लक्ष्य 2025 तक 5,000 सैनिकों के साथ पूर्ण परिचालन क्षमता प्राप्त करना है। कागज़ पर, यह संख्या यूक्रेनी मोर्चे पर सैनिकों की संख्या की तुलना में मामूली, लगभग होम्योपैथिक लगती है। लेकिन इस इकाई का रणनीतिक महत्व इसके आकार में नहीं, बल्कि संघ की कार्य करने की क्षमता के लिए एक राजनीतिक लिटमस टेस्ट के रूप में इसके कार्य में निहित है। आरडीसी, असफल यूरोपीय संघ बैटलग्रुप अवधारणाओं, जिन्हें राजनीतिक गतिरोध के कारण कभी तैनात नहीं किया गया था, को एक अधिक मॉड्यूलर और लचीले ढांचे से बदलने का एक प्रयास है। यहाँ आर्थिक चुनौती 5,000 सैनिकों की कार्मिक लागत में कम, बल्कि तथाकथित "रणनीतिक सक्षमकर्ताओं" में निहित है।
सामरिक हवाई तैनाती, उपग्रह-आधारित टोही और एक मजबूत कमान और नियंत्रण संरचना की क्षमता के बिना एक त्वरित प्रतिक्रिया बल बेकार है। यहीं पर यूरोपीय घाटा है। इन सक्षमताओं को प्राप्त करना अत्यधिक पूंजी-गहन और तकनीकी रूप से मांग वाला है। आज तक, यूरोपीय सेनाएं इस क्षेत्र में लगभग पूरी तरह से अमेरिकी परिसंपत्तियों पर निर्भर रही हैं। इस क्षेत्र में मुक्ति के लिए ऐसे निवेश की आवश्यकता है जो केवल पैदल सेना बटालियनों को मैदान में उतारने से कहीं आगे तक जाए। इसमें भारी परिवहन विमानों से लेकर सुरक्षित डेटा लिंक तक एक स्वतंत्र रसद श्रृंखला का निर्माण शामिल है। शक्ति प्रक्षेपण के इस बुनियादी ढांचे की लागत बहुत अधिक है और अक्सर राष्ट्रीय बजट में टैंकों या फ्रिगेट जैसी अधिक दृश्यमान हथियार प्रणालियों के पक्ष में इसे नजरअंदाज कर दिया जाता है। हालांकि, इन निवेशों के बिना, तेजी से तैनाती एक परिचालन भ्रम बनी हुई है:
इसके अलावा, आरडीसी अवधारणा लागत-साझाकरण तंत्र की अंतर्निहित समस्या को उजागर करती है। सैनिकों की तैनाती का भुगतान कौन करता है? अब तक, "लागत वहीं पड़ती है जहाँ पड़ती है" का सिद्धांत अक्सर लागू होता था, जिसका अर्थ है कि सैनिक उपलब्ध कराने वाले राज्य वित्तीय बोझ भी उठाते थे - सक्रिय भागीदारी के लिए एक बड़ा विकृत प्रोत्साहन। इसलिए, यूरोपीय शांति सुविधा जैसे साधनों के माध्यम से संयुक्त वित्तपोषण की दिशा में इन वित्तपोषण तंत्रों में सुधार केवल एक लेखा-जोखा नहीं है, बल्कि किसी भी गंभीर यूरोपीय रक्षा नीति के लिए एक परिचालन पूर्वापेक्षा है। जब तक वित्तीय बोझ का वितरण स्वचालित और एकजुटता पर आधारित नहीं होगा, तब तक यूरोपीय संघ की परिषद में आरडीसी की तैनाती का हर निर्णय राष्ट्रीय राजकोषीय स्वार्थ द्वारा विफल कर दिया जाएगा।
सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - सलाह और जानकारी
सुरक्षा और रक्षा के लिए हब - छवि: Xpert.digital
सुरक्षा और रक्षा के लिए हब यूरोपीय सुरक्षा और रक्षा नीति में अपनी भूमिका को मजबूत करने में कंपनियों और संगठनों को प्रभावी ढंग से समर्थन करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित सलाह और वर्तमान जानकारी प्रदान करता है। एसएमई कनेक्ट वर्किंग ग्रुप के निकट संबंध में, वह विशेष रूप से छोटी और मध्यम -सुस्त कंपनियों (एसएमई) को बढ़ावा देता है जो रक्षा के क्षेत्र में अपनी अभिनव शक्ति और प्रतिस्पर्धा का विस्तार करना चाहते हैं। संपर्क के एक केंद्रीय बिंदु के रूप में, हब एसएमई और यूरोपीय रक्षा रणनीति के बीच एक निर्णायक पुल बनाता है।
के लिए उपयुक्त:
अव्यवस्थित बजट के स्थान पर रक्षा बांड: यूरोप की "युद्ध अर्थव्यवस्था प्रकाश" के लिए एक नया वित्तीय ढाँचा
उत्पादन की कमजोरी: अभावग्रस्त अर्थव्यवस्था में उत्पादन बढ़ाना
यूरोपीय हथियार उद्योग के कारखानों के अंदर एक नज़र डालने पर राजनीतिक महत्वाकांक्षा और औद्योगिक वास्तविकता के बीच एक खतरनाक विसंगति का पता चलता है। राजनेता "युद्ध अर्थव्यवस्था" की मांग करते हैं, फिर भी उद्योग शांतिकाल के तर्क के अनुसार काम करना जारी रखता है। मुख्य समस्या तकनीकी पिछड़ापन नहीं, बल्कि मापनीयता का अभाव है। दशकों से, उद्योग दक्षता, समय पर डिलीवरी और कम इन्वेंट्री स्तर की ओर अग्रसर रहा है। अब, अचानक, लचीलेपन और बड़े पैमाने पर उत्पादन की आवश्यकता है। इससे पूरी मूल्य श्रृंखला में गंभीर रुकावटें पैदा हो रही हैं। हर चीज़ की कमी है: प्रणोदक आवेशों के लिए विशेषीकृत स्टील और गनकॉटन से लेकर माइक्रोचिप्स और ऑप्टिकल घटकों तक।
एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण कारक मानव पूंजी है। रक्षा क्षेत्र, मेक्ट्रोनिक्स इंजीनियरों, सॉफ्टवेयर इंजीनियरों, सिस्टम आर्किटेक्ट्स जैसे दुर्लभ कुशल श्रमिकों के लिए नागरिक उद्योग के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। "प्रतिभा के लिए युद्ध" श्रम लागत और इस प्रकार हथियारों की अंतिम कीमतों को बढ़ाता है। रक्षा क्षेत्र में मुद्रास्फीति सामान्य मुद्रास्फीति दर से काफी अधिक है। एक टैंक या तोपखाने के गोले की कीमत अब तीन साल पहले की तुलना में कई गुना अधिक है। इससे नाममात्र सरकारी बजट वृद्धि का तेजी से अवमूल्यन होता है। जब क्षेत्रीय मुद्रास्फीति 15 प्रतिशत पर हो, तो रक्षा बजट में 20 प्रतिशत की वृद्धि वास्तविक रूप से लगभग पूरी तरह से अप्रभावी हो सकती है।
इसके अलावा, उद्योग की वित्तीय दुविधा भी है। राजनीतिक बदलाव के बावजूद, बैंक और संस्थागत निवेशक रक्षा क्षेत्र में भारी निवेश करने से हिचकिचा रहे हैं। हाल के वर्षों में यूरोपीय वित्तीय जगत में स्थापित कड़े ESG (पर्यावरण, सामाजिक, शासन) मानदंड इस पर ब्रेक लगा रहे हैं। कई फंड अपने क़ानूनों के तहत रक्षा निवेश को बाहर रखते हैं। हालाँकि यूरोपीय संघ के स्तर पर वर्गीकरण को अनुकूलित करने और सुरक्षा की दृष्टि से "रक्षा" को टिकाऊ के रूप में वर्गीकृत करने के प्रयास हो रहे हैं, लेकिन बड़े बैंकों के अनुपालन विभागों का आंतरिक जोखिम-निवारण रवैया धीरे-धीरे ही बदल रहा है। हालाँकि, उत्पादन लाइनों के विस्तार के लिए सस्ती पूँजी की पहुँच के बिना, क्षमता विस्तार टुकड़ों में ही होता है। इसलिए उद्योग नए कारखानों में निवेश सुरक्षित करने के लिए दीर्घकालिक खरीद गारंटी—दस या पंद्रह साल के तथाकथित "ऑफटेक समझौते"—की माँग कर रहा है। राज्य को यहाँ एक प्रमुख ग्राहक के रूप में कार्य करना चाहिए, ताकि प्रतिबंधों में फिर से ढील दिए जाने की स्थिति में अति-क्षमता के उद्यमशीलता जोखिम को कम किया जा सके। इस सरकारी गारंटी के बिना, सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली किसी भी हथियार कंपनी का कोई भी सीईओ नई उत्पादन लाइनों में अरबों डॉलर का निवेश नहीं करेगा जो पाँच साल में बेकार हो सकती हैं।
के लिए उपयुक्त:
लागत जाल के रूप में विखंडन: राष्ट्रीय घमंड की कीमत
प्रभावी यूरोपीय पुनःशस्त्रीकरण में शायद सबसे बड़ी आर्थिक बाधा बाजार का लगातार विखंडन है। यूरोप 178 विभिन्न हथियार प्रणालियों की विलासिता में लिप्त है, जबकि अमेरिका लगभग 30 के साथ काम चला रहा है। यह आँकड़ा केवल एक सांख्यिकीय जिज्ञासा से कहीं अधिक है; यह भारी पूँजी अपव्यय का सूचक है। फ्रांस, जर्मनी, इटली और स्पेन में टैंकों, विमानों और जहाजों के समानांतर विकास का अर्थ है कि पैमाने की अर्थव्यवस्थाएँ व्यवस्थित रूप से अप्रयुक्त रह जाती हैं। प्रत्येक राष्ट्र अपनी विशिष्टताओं, प्रमाणपत्रों और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर ज़ोर देता है। यूरोपीय आयोग का अनुमान है कि इस "गैर-यूरोपीय" नीति की लागत सालाना €25 बिलियन से €100 बिलियन के बीच है—यह धन अकुशलता के कारण बर्बाद हो जाता है।
इस शिथिलता का एक प्रमुख उदाहरण फ्रांसीसी-जर्मन परियोजना एमजीसीएस (मेन ग्राउंड कॉम्बैट सिस्टम) है, जिसका उद्देश्य लेपर्ड 2 और लेक्लर्क की जगह लेना है। तालमेल का लाभ उठाने के बजाय, भागीदार औद्योगिक दिग्गज—केएनडीएस (जर्मन केएमडब्ल्यू और फ्रांसीसी नेक्सटर की एक होल्डिंग कंपनी) और राइनमेटॉल—कार्य पैकेज और बौद्धिक संपदा को लेकर एक-दूसरे के विरुद्ध संघर्ष कर रहे हैं। राष्ट्रीय औद्योगिक नीति सैन्य आवश्यकता से अधिक महत्वपूर्ण है। प्रत्येक राज्य अपने "राष्ट्रीय चैंपियनों" की रक्षा करना चाहता है और अपने देश में नौकरियों को सुरक्षित करना चाहता है। इसका परिणाम जटिल संघों के रूप में सामने आता है जो राजनीतिक रूप से संतुलित तो हैं, लेकिन औद्योगिक रूप से अक्षम हैं। विलय नियंत्रण और प्रतिस्पर्धा-विरोधी कानून आवश्यक एकीकरण में और बाधा डालते हैं, हालाँकि भू-राजनीतिक दबाव के कारण शुरुआती छूटें सामने आ रही हैं।
विखंडन के त्वरित तैनाती पर परिचालन संबंधी परिणाम भी होते हैं। जब पाँच अलग-अलग देशों से बनी एक बहुराष्ट्रीय सेना पाँच अलग-अलग रेडियो, तीन अलग-अलग कैलिबर और असंगत रसद वाहनों के साथ तैनात होती है, तो रसद संबंधी यह दुःस्वप्न एक परिचालन खतरा बन जाता है। इसलिए मानकीकरण केवल लागत बचत का ही नहीं, बल्कि युद्ध में जीवित रहने की क्षमता का भी मामला है। नाटो मानकों से जिस अंतर-संचालनीयता की गारंटी मिलने की उम्मीद की जाती है, वह अक्सर यूरोपीय वास्तविकताओं में केवल कागज़ों पर ही मौजूद होती है। सच्चे आर्थिक युक्तिकरण का अर्थ होगा कि छोटे देश अपने रक्षा उद्योगों को विशिष्ट बाज़ारों में विशेषज्ञता प्रदान करेंगे और अपने स्वयं के छोटे बैचों का उत्पादन करने के बजाय यूरोपीय भागीदारों से बड़ी, तैयार प्रणालियाँ खरीदेंगे। लेकिन इसके लिए आपसी विश्वास के स्तर और संप्रभुता के राष्ट्रीय प्रतीकों के त्याग की आवश्यकता है, जो अभी तक राजनीतिक रूप से हासिल नहीं हुआ है।
वित्तीय संरचना पर दबाव: बंदूकें, मक्खन और ऋण का दबाव
यूरोपीय पुनःशस्त्रीकरण की सफलता या विफलता का निर्धारण करने वाला महत्वपूर्ण प्रश्न वित्तपोषण का है। हम एक विशिष्ट "बंदूक बनाम मक्खन" दुविधा का सामना कर रहे हैं, जो कई यूरोपीय संघ के सदस्य देशों, विशेष रूप से जर्मनी के ऋण-अवरोधक, द्वारा स्व-लगाए गए वित्तीय प्रतिबंधों से और भी बढ़ गई है। आवश्यक निवेश—यूरोपीय संघ आयोग अगले दशक में 500 अरब यूरो के अंतर की बात करता है—को कल्याणकारी योजनाओं में भारी कटौती के माध्यम से सामाजिक शांति को खतरे में डाले बिना वर्तमान बजट से पूरा करना मुश्किल है।
इस जटिल परिस्थिति में, "रक्षा बांड"—यानी रक्षा उद्देश्यों के लिए संयुक्त यूरोपीय बांड—को लेकर बहस तेज़ हो रही है। फ्रांस, पोलैंड और बाल्टिक देश महामारी के बाद "नेक्स्टजेनरेशनईयू" रिकवरी फंड के समान, ऐसे समाधान पर ज़ोर दे रहे हैं। यह तर्क आर्थिक रूप से सही है: यूरोपीय स्तर पर रक्षा एक सार्वजनिक वस्तु है। अगर पोलैंड या रोमानिया में बाहरी सीमा सुरक्षित है, तो पुर्तगाल या नीदरलैंड के आंतरिक बाज़ार को भी लाभ होगा। इस विशिष्ट सार्वजनिक वस्तु के लिए ऋण का पारस्परिक उपयोग अत्यधिक ऋणी देशों पर ब्याज का बोझ कम कर सकता है और आवश्यक मात्रा को शीघ्रता से जुटा सकता है। इसके अलावा, अगर ऐसे बांड "यूरोपीय खरीद" प्रावधानों से जुड़े होते, तो वे सीधे यूरोपीय उद्योग में वापस प्रवाहित होते, जिससे उपरोक्त पैमाने की अर्थव्यवस्थाएँ शुरू हो जातीं।
लेकिन जर्मनी और नीदरलैंड के नेतृत्व वाले "मितव्ययी चार" देशों का प्रतिरोध अभी भी तीव्र बना हुआ है। एक हस्तांतरण संघ का काफ़ी डर है और यूरोपीय संघ की संधियों को लेकर क़ानूनी चिंताएँ हैं, जो यूरोपीय संघ के बजट से सैन्य अभियानों का वित्तपोषण मुश्किल बनाती हैं। विचाराधीन समझौता समाधानों में यूरोपीय रक्षा निवेश कार्यक्रम (ईडीआईपी) जैसे उपाय शामिल हैं, जो, हालाँकि, €1.5 बिलियन के साथ नाटकीय रूप से कम वित्तपोषित है और इसे एक वास्तविक परिवर्तनकारी परियोजना से ज़्यादा एक पायलट प्रोजेक्ट माना जाना चाहिए। सबसे संभावित परिणाम एक मिश्रित मॉडल है: राष्ट्रीय विशेष निधि (जैसे जर्मनी में €100 बिलियन) को अनुसंधान और बुनियादी ढाँचे के लिए छोटे यूरोपीय संघ निधियों द्वारा पूरक बनाया जाएगा, जबकि यूरोपीय निवेश बैंक (ईआईबी) दोहरे उपयोग वाली वस्तुओं के लिए अधिक आक्रामक रूप से वित्तपोषण के लिए अपने अधिदेश का विस्तार करेगा। क्या यह विशाल निवेश अंतर को पाटने के लिए पर्याप्त होगा, यह अभी भी संदिग्ध है। यूरोप में एक दो-स्तरीय सेना मंडरा रही है, जहाँ आर्थिक रूप से शक्तिशाली देश फिर से हथियारबंद हो रहे हैं, जबकि अत्यधिक कर्ज में डूबे देश पिछड़ रहे हैं और अपनी सैन्य क्षमताओं को कम करने के लिए मजबूर हैं।
स्वतंत्रता की कीमत
"यूरोप को पुनःसशस्त्र बनाना" और "तेज़ तैनाती" विशुद्ध रूप से सैन्य परियोजनाएँ नहीं हैं, बल्कि युद्धोत्तर इतिहास की सबसे बड़ी औद्योगिक नीति और व्यापक आर्थिक कार्रवाइयों में से एक हैं। सफलता मुख्यतः इस बात पर निर्भर नहीं करती कि कागज़ पर 2 प्रतिशत का लक्ष्य पूरा होता है या नहीं, बल्कि इस बात पर निर्भर करती है कि यह धन कैसे खर्च किया जाता है। बजट में बेतरतीब वृद्धि से केवल कीमतें बढ़ने और अकुशलताएँ बढ़ने का ही खतरा है। वास्तविक रणनीतिक स्वायत्तता के लिए राष्ट्रीय औद्योगिक विशेषाधिकारों को त्यागने, और नए वित्तपोषण साधन बनाने के साहस की आवश्यकता होती है। हालाँकि, निष्क्रियता की आर्थिक लागत—निवारक क्षमता का ह्रास और भू-राजनीतिक भेद्यता—आज पुनःसशस्त्रीकरण की किसी भी कीमत से कहीं अधिक होगी। यूरोप को अपनी बाज़ार शक्ति को एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करना और अपने औद्योगिक आधार को इस तरह व्यवस्थित करना सीखना होगा कि वह न केवल समृद्धि बल्कि सुरक्षा भी पैदा कर सके। अवसर की खिड़की बंद हो रही है।
सलाह - योजना - कार्यान्वयन
मार्कस बेकर
मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।
व्यवसाय विकास प्रमुख
अध्यक्ष एसएमई कनेक्ट डिफेंस वर्किंग ग्रुप
सलाह - योजना - कार्यान्वयन
Konrad Wolfenstein
मुझे आपके निजी सलाहकार के रूप में सेवा करने में खुशी होगी।
मुझे वोल्फेंस्टीन v Xpert.digital संपर्क
मुझे +49 89 674 804 (म्यूनिख) कॉल करें
आपका दोहरा -उपयोग लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ
दोहरे -उपयोग लॉजिस्टिक्स विशेषज्ञ - छवि: Xpert.digital
वैश्विक अर्थव्यवस्था वर्तमान में एक मौलिक परिवर्तन का अनुभव कर रही है, एक टूटा हुआ युग जो वैश्विक रसद के कोने को हिलाता है। हाइपर-ग्लोबलाइज़ेशन का युग, जिसे अधिकतम दक्षता और "जस्ट-इन-टाइम" सिद्धांत के लिए अनचाहे प्रयास की विशेषता थी, एक नई वास्तविकता को रास्ता देता है। यह गहरा संरचनात्मक विराम, भू -राजनीतिक बदलाव और प्रगतिशील आर्थिक राजनीतिक विखंडन की विशेषता है। अंतर्राष्ट्रीय बाजारों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की योजना, जिसे कभी निश्चित रूप से एक मामला माना जाता था, घुल जाता है और बढ़ती अनिश्चितता के एक चरण द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।
के लिए उपयुक्त:
व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मनी की विशेषज्ञता
व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मनी की विशेषज्ञता - छवि: Xpert.Digital
उद्योग फोकस: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग
इसके बारे में यहां अधिक जानकारी:
अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता वाला एक विषय केंद्र:
- वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों पर ज्ञान मंच
- हमारे फोकस क्षेत्रों से विश्लेषण, आवेगों और पृष्ठभूमि जानकारी का संग्रह
- व्यापार और प्रौद्योगिकी में वर्तमान विकास पर विशेषज्ञता और जानकारी के लिए एक स्थान
- उन कंपनियों के लिए विषय केंद्र जो बाज़ार, डिजिटलीकरण और उद्योग नवाचारों के बारे में जानना चाहती हैं
