एआई रोजगार बाजार को बदल रहा है: 8 लाख नौकरियों का नुकसान तो सिर्फ आधी कहानी है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता और जर्मन श्रम बाजार: नौकरियों में बड़ा बदलाव शुरू हो गया है

खासकर युवा पेशेवरों पर दबाव क्यों आ सकता है?

कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जर्मनी के श्रम बाजार में रोजगार में अचानक गिरावट आने की संभावना नहीं है, बल्कि नौकरियों, योग्यताओं और करियर के अवसरों के गहन पुनर्गठन के माध्यम से बदलाव आएगा। एक दीर्घकालिक परिदृश्य के अनुसार, लगभग 800,000 नौकरियां 15 वर्षों के भीतर समाप्त हो सकती हैं - जबकि लगभग उतनी ही संख्या में नए पद सृजित होंगे। हालांकि, यह लगभग संतुलित परिणाम आत्मसंतुष्टि का कारण नहीं है: प्रभावित नौकरियों और लोगों को एक दूसरे के स्थान पर संतुलित नहीं किया जा सकता है। नए पदों के लिए अलग-अलग कौशल की आवश्यकता हो सकती है, वे अलग-अलग स्थानों पर उत्पन्न हो सकते हैं, या बाद में उपलब्ध हो सकते हैं। कंपनियों द्वारा अपनी प्रक्रियाओं में बदलाव और मानकीकृत कार्यों को स्वचालित करने के कारण, जो लोग अभी अपना करियर शुरू कर रहे हैं, उन्हें विशेष चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है। इसलिए, महत्वपूर्ण प्रश्न केवल यह नहीं है कि अंततः कितनी नौकरियां शेष रहेंगी, बल्कि यह भी है कि इस परिवर्तन का प्रबंधन कौन करता है, उत्पादकता लाभों का वितरण कैसे होता है, और क्या तकनीकी प्रगति वास्तव में व्यवहार्य करियर के अवसरों में परिवर्तित होती है।.

इससे संबंधित:

• प्रशासनिक लागतों में भारी वृद्धि: लेखापरीक्षा न्यायालय ने चेतावनी जारी की - एंड्रिया नाहलेस के नेतृत्व में संघीय रोजगार एजेंसी अरबों डॉलर कैसे बर्बाद कर रही है

रोजगार का संतुलन सकारात्मक हो सकता है – फिर भी लाखों लोग इससे वंचित रह जाते हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जर्मनी के श्रम बाजार में बदलाव आने की संभावना रोजगार में अचानक गिरावट के बजाय नौकरियों, योग्यताओं और करियर के अवसरों के व्यापक पुनर्गठन के माध्यम से होगी। 15 वर्षों की अवधि में खोई गई लगभग 8 लाख नौकरियों की भरपाई लगभग उतनी ही नई नौकरियों से हो सकती है। हालांकि, यह लगभग संतुलित परिणाम आत्मसंतुष्टि का कारण नहीं है। इसका मतलब केवल यह होगा कि समग्र अर्थव्यवस्था में नौकरियों की हानि और नए रोजगार लगभग एक दूसरे को संतुलित कर देंगे, लेकिन इसका यह अर्थ नहीं है कि प्रभावित व्यक्ति आय में कमी, स्थानांतरण या लंबी संक्रमण अवधि के बिना नई भूमिकाओं में आसानी से ढल सकेंगे।.

इसलिए आर्थिक दृष्टि से महत्वपूर्ण प्रश्न केवल यह नहीं है कि अंततः कितनी नौकरियाँ शेष रहेंगी। इससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण यह है कि कौन सी नौकरियाँ समाप्त होंगी, अतिरिक्त मांग कहाँ से उत्पन्न होगी, कंपनियाँ कितनी जल्दी पुनर्गठन कर सकती हैं, और कौन समय रहते आवश्यक कौशल प्राप्त कर सकता है। जर्मनी के लिए, एआई तेजी से सीमित होते मानव संसाधनों के साथ अधिक मूल्यवर्धन उत्पन्न करने का अवसर प्रदान करता है। साथ ही, इससे एक ऐसे श्रम बाजार का जोखिम भी पैदा होता है जहाँ मौजूदा रोजगार संबंध अपेक्षाकृत स्थिर बने रहते हैं, जबकि युवा पेशेवर, सेवा क्षेत्र की कुछ नौकरियाँ और कम अनुकूलनीय कंपनियाँ बढ़ते दबाव में आ जाती हैं।.

इन 800,000 के पीछे क्या रहस्य है?

800,000 नौकरियों के नुकसान के आंकड़े को बेरोजगारी में इसी अनुपात में वृद्धि की भविष्यवाणी के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। यह एक संभावित संरचनात्मक परिवर्तन का वर्णन करता है जो लंबी अवधि में हो सकता है। मूल परिदृश्य गणना के अनुसार, 15 वर्षों के बाद, एक संदर्भ पथ की तुलना में लगभग 790,000 नौकरियां कम हो जाएंगी, जिनकी भरपाई लगभग उतनी ही नई नौकरियों से हो जाएगी। इसे राउंड ऑफ करने पर, प्रत्येक मामले में आमतौर पर इस्तेमाल किया जाने वाला आंकड़ा 800,000 नौकरियां आता है। कुल मिलाकर, इसका मतलब यह होगा कि लगभग 1.6 मिलियन नौकरियां अतिरिक्त संरचनात्मक परिवर्तनों से प्रभावित होंगी।.

मानदंड अत्यंत महत्वपूर्ण है। संदर्भ पथ डिजिटलीकरण के बिना एक स्थिर अर्थव्यवस्था का वर्णन नहीं करता, बल्कि एक ऐसे विकास का वर्णन करता है जिसमें मौजूदा आर्थिक, तकनीकी और जनसांख्यिकीय रुझानों का पहले से ही अनुमान लगाया जा रहा है। एआई परिदृश्य यह जांचता है कि प्रौद्योगिकी के बढ़ते उपयोग से यह विकास पथ कैसे बदल सकता है। इसलिए, पहचाने गए अंतरों को भविष्य में होने वाली सभी नौकरियों की हानि या रोजगार में समग्र परिवर्तन के बराबर नहीं माना जाना चाहिए।.

इसका यह अर्थ भी नहीं है कि हर साल 8 लाख नौकरियाँ खत्म हो रही हैं। यह आंकड़ा विचाराधीन अवधि में धीरे-धीरे सामने आता है और दो संभावित आर्थिक संरचनाओं के बीच अंतर को दर्शाता है। अलग-अलग वर्षों में एक समान वितरण भ्रामक होगा क्योंकि निवेश, संगठनात्मक समायोजन और नए व्यावसायिक मॉडल अलग-अलग दरों पर प्रभावी होते हैं। यह आंकड़ा परिवर्तन के पैमाने का एक मार्गदर्शक है, न कि छंटनी के लिए एक सटीक रोडमैप।.

संतुलित बजट किसी की रक्षा नहीं करता।

संतुलित समग्र रोजगार स्थिति और व्यक्तिगत रोजगार अवसरों में महत्वपूर्ण अंतर होता है। मानकीकृत दस्तावेज़ प्रसंस्करण में खोई हुई नौकरी को आईटी सुरक्षा या तकनीकी सिस्टम एकीकरण में अतिरिक्त पद से स्वतः प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है। इसके लिए अलग विशेषज्ञता, अतिरिक्त पेशेवर अनुभव या अलग कार्यस्थल की आवश्यकता हो सकती है। भले ही सांख्यिकीय रूप से दोनों पद समान हों, प्रभावित व्यक्ति के दृष्टिकोण से वे एक दूसरे के स्थान पर उपयोग नहीं किए जा सकते।.

इस समस्या को अक्सर श्रम आपूर्ति और मांग के असंतुलन के रूप में वर्णित किया जाता है। लोग काम की तलाश में हैं, वहीं कंपनियां खाली पदों की शिकायत कर रही हैं। यदि कुछ कार्यों की मांग कर्मचारियों के कौशल को अनुकूलित करने की गति से अधिक तेज़ी से बदलती है, तो एआई इस स्थिति को और भी बदतर बना सकता है। लगभग शून्य रोजगार असंतुलन के कारण कुछ समूहों के लिए बेरोजगारी की अवधि लंबी हो सकती है, प्रशिक्षण की आवश्यकताएं बढ़ सकती हैं और आय असमानता और भी बढ़ सकती है।.

समय का आयाम भी महत्वपूर्ण है। जरूरी नहीं कि अन्य पदों को समाप्त करने पर ही अतिरिक्त नौकरियां उत्पन्न हों। कोई कंपनी अपने प्रशासनिक ढांचे में कटौती कर सकती है, जबकि नई सेवाएं बाद में ही पर्याप्त राजस्व उत्पन्न कर सकती हैं। इसलिए, दीर्घकालिक अंतिम स्थिति आर्थिक नीति मूल्यांकन का एकमात्र कारक नहीं है। इस प्रक्रिया में आने वाली लागतें भी उतनी ही महत्वपूर्ण हैं: आय का नुकसान, अप्रयुक्त कौशल, सामाजिक सुरक्षा पर वित्तीय बोझ और लोगों के स्थायी रूप से हाशिए पर चले जाने का जोखिम।.

कार्यों के लुप्त होने के साथ-साथ संपूर्ण पेशे भी अस्तित्व में आ जाते हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) शुरू में कार्यों में बदलाव लाती है, न कि पूरे जॉब प्रोफाइल में। एक जॉब में आमतौर पर कई अलग-अलग कार्य शामिल होते हैं: जानकारी इकट्ठा करना, डेटा की जांच करना, निर्णय लेना, ग्राहकों से संवाद करना, परिणामों की जिम्मेदारी लेना और अप्रत्याशित समस्याओं को हल करना। यदि कोई तकनीक इनमें से कुछ कार्यों को गति देती है, तो इसका यह मतलब नहीं है कि पूरी जॉब आर्थिक रूप से अप्रचलित हो जाती है।.

उदाहरण के लिए, विश्लेषणात्मक कार्य में रिपोर्ट तैयार करने में कम समय लग सकता है, जबकि असामान्य परिणामों की समीक्षा, विशेषज्ञ विभागों के साथ समन्वय और निर्णय लेने की ज़िम्मेदारी बनी रहती है। इसलिए, तकनीकी स्वचालन की संभावना को नौकरी छूटने के ठोस जोखिम के बराबर नहीं समझना चाहिए। इन दोनों के बीच परिचालन लागत, गुणवत्ता संबंधी आवश्यकताएं, कानूनी जिम्मेदारियां और यह प्रश्न निहित है कि क्या बचाए गए समय का उपयोग कहीं और उत्पादक रूप से किया जा सकता है।.

इसके विपरीत, यह निष्कर्ष निकालना अति आशावादी होगा कि कार्य-प्रणाली का यह दृष्टिकोण नौकरी की सुरक्षा की गारंटी देता है। यदि पर्याप्त कार्य चरणों को समाप्त कर दिया जाए और कंपनियाँ अपनी प्रक्रियाओं का पुनर्गठन करें, तो कम कर्मचारियों के साथ भी उतना ही कार्यभार संभाला जा सकता है। तब यह परिवर्तन क्रमिक हो सकता है: जाने वाले कर्मचारी की जगह किसी और को नियुक्त नहीं किया जाता, कोई अतिरिक्त पद स्वीकृत नहीं किया जाता, या पहले स्वतंत्र रूप से संचालित किसी कार्य को किसी अन्य कार्य में विलय नहीं कर दिया जाता। इस प्रकार, श्रम बाजार में सार्वजनिक रूप से दिखाई देने वाली छंटनी की लहरों के बिना भी परिवर्तन होता है।.

दक्षता की दो दिशाएँ क्यों होती हैं?

उत्पादकता बढ़ने से रोजगार कम होता है या नए रोजगार पैदा होते हैं, यह काफी हद तक मांग पर निर्भर करता है। यदि कोई कंपनी कम कर्मचारियों के साथ समान उत्पादन कर सकती है और बिक्री की मात्रा अपरिवर्तित रहती है, तो शुरुआत में श्रम की आवश्यकता कम हो जाती है। हालांकि, यदि सेवाएं सस्ती, बेहतर या अधिक ग्राहकों के लिए सुलभ हो जाती हैं, तो मांग बढ़ सकती है और शुरुआती बचत के कुछ हिस्से की भरपाई कर सकती है।.

उदाहरण के लिए, एक सेवा प्रदाता कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का उपयोग करके छोटे व्यवसायों को अधिक किफायती तरीके से सहायता प्रदान कर सकता है, क्योंकि साधारण विश्लेषणों की लागत कम हो जाएगी। इससे ग्राहकों के साथ नए संबंध स्थापित हो सकते हैं और नई परामर्श सेवाएं मिल सकती हैं। हालांकि, जहां मांग लगभग संतृप्त हो चुकी है, वहां यही तकनीकी प्रगति मुख्य रूप से कीमतों पर दबाव और कर्मचारियों की छंटनी को जन्म दे सकती है। केवल प्रौद्योगिकी ही यह निर्धारित नहीं करती कि कौन सा विकास सफल होगा।.

मुनाफे का उपयोग भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। अधिक मुनाफा निवेश को वित्तपोषित कर सकता है, अधिक वेतन उपभोग को बढ़ावा दे सकता है, और कम कीमतें क्रय शक्ति को बढ़ा सकती हैं। हालांकि, यदि बचत का अधिकांश भाग अतिरिक्त घरेलू मांग या निवेश उत्पन्न किए बिना ही उपयोग में आ जाता है, तो रोजगार सृजन का प्रभाव कमजोर होगा। इसलिए, एक सटीक आर्थिक विश्लेषण को व्यक्तिगत स्वचालित प्रक्रियाओं से आगे बढ़कर बाजारों, आय और व्यावसायिक निर्णयों पर पड़ने वाले प्रभावों पर भी विचार करना चाहिए।.

सबसे पहले दबाव सेवाओं पर पड़ता है।

व्यवसाय से संबंधित सेवाओं पर विशेष ध्यान दिया जा रहा है क्योंकि इनमें से कई सेवाओं में डिजिटल रूप से उपलब्ध जानकारी को संसाधित करना शामिल है। इसमें मानकीकृत विश्लेषण, प्रारंभिक शोध, दस्तावेज़ीकरण और कुछ प्रशासनिक कार्य शामिल हैं। जनरेटिव एआई इन प्रक्रियाओं को समर्थन दे सकता है या आंशिक रूप से स्वचालित कर सकता है। इससे न केवल कर्मचारियों की आवश्यकता में बदलाव आएगा, बल्कि मौजूदा सेवा प्रस्तावों का आर्थिक आधार भी बदल जाएगा।.

दीर्घकालिक एआई परिदृश्य में, व्यावसायिक सेवा प्रदाताओं में रोजगार 15 वर्षों के बाद अनुमानित स्तर से लगभग 120,000 कम रहने का अनुमान है। इसके विपरीत, आईटी और सूचना सेवा प्रदाताओं में लगभग 110,000 अतिरिक्त नौकरियों का सृजन होने का अनुमान है। ये अंतर दर्शाते हैं कि किसी उद्योग का डिजिटलीकरण स्वतः ही रोजगार वृद्धि या कमी में तब्दील नहीं होता। महत्वपूर्ण कारक यह है कि किन सेवाओं को प्रतिस्थापित किया जाता है, किन सेवाओं को समर्थन दिया जाता है या किन सेवाओं की अतिरिक्त मांग होती है।.

यह परामर्श और ज्ञान सेवा प्रदाताओं के लिए एक मूलभूत चुनौती प्रस्तुत करता है। यदि केवल एक मानक रिपोर्ट तैयार करना सस्ता हो जाता है, तो एक स्वतंत्र विशिष्टता के रूप में इसका महत्व कम हो जाता है। प्रासंगिक प्रश्नों का चयन, ठोस उद्योग ज्ञान, मान्यताओं का सत्यापन और ठोस परिवर्तनों का कार्यान्वयन अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है। इस प्रकार एक संभावित संरचनात्मक बदलाव केवल सूचना प्रसंस्करण बेचने से हटकर निर्णयों और व्यावसायिक परिणामों में स्पष्ट सुधार की ओर ले जाता है। हालांकि, व्यावसायिक सेवाओं के विभिन्न समूह एक समान नहीं हैं: किसी विशिष्ट उद्योग मापदंड को बिना संशोधन के सभी परामर्श या ज्ञान व्यवसायों पर लागू नहीं किया जा सकता है।.

बैंकों को विश्लेषण से कहीं अधिक की आवश्यकता है

बैंकों और बीमा कंपनियों में विश्लेषणात्मक गतिविधियाँ विशेष रूप से जोखिम में होती हैं क्योंकि वे अक्सर संरचित डेटा, व्यापक दस्तावेज़ीकरण और बार-बार होने वाले मूल्यांकन चरणों पर निर्भर करती हैं। संभावित अनुप्रयोगों में प्रस्तुत दस्तावेजों का सारांश तैयार करने से लेकर मानकीकृत जोखिम आकलन तैयार करना शामिल है। तकनीकी सहायता से प्रसंस्करण समय कम हो सकता है, लेकिन इससे विशेषज्ञ पर्यवेक्षण की आवश्यकता स्वतः समाप्त नहीं हो जाती।.

विशेषकर वित्तीय सेवाओं में, गलत परिणाम अत्यधिक महंगे साबित हो सकते हैं। एक विश्वसनीय ढंग से तैयार किया गया आकलन आवश्यक रूप से सटीक नहीं होता। यदि इनपुट डेटा अपूर्ण है, असामान्य परिस्थितियों का गलत वर्गीकरण किया गया है, या किसी मॉडल में व्यवस्थित पूर्वाग्रह मौजूद हैं, तो दक्षता में स्पष्ट वृद्धि अतिरिक्त जोखिम पैदा कर सकती है। इसलिए स्वचालन तभी आर्थिक रूप से व्यवहार्य है जब निगरानी की लागत और निर्णय में संभावित त्रुटियों को ध्यान में रखा जाए।.

इसलिए कर्मचारियों की आवश्यकताएँ अधिक भिन्न-भिन्न होने की संभावना है। मानकीकृत प्रारंभिक कार्य का महत्व कम हो सकता है, जबकि चुनौतीपूर्ण ऑडिट, अपवादों से निपटना और तैनात प्रणालियों की निगरानी करना अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है। क्या इससे समान स्तर के नए पदों का सृजन होगा, यह देखना बाकी है। प्रत्येक अतिरिक्त नियंत्रण कार्य के लिए एक नए पूर्णकालिक पद की आवश्यकता नहीं होती है, और प्रत्येक मौजूदा विशेषज्ञ आसानी से किसी विशिष्ट नियंत्रण कार्य में परिवर्तित नहीं हो सकता है।.

बीमा पॉलिसियां ​​पूर्ण सुरक्षा प्रदान नहीं करती हैं।

जनरेटिव एआई के संदर्भ में उच्च शिक्षा को कम स्वचालन क्षमता से जोड़ना एक अति सरलीकरण है। यह तकनीक अब उन कार्यों तक पहुँच रही है जिन्हें लंबे समय से सामान्य ज्ञान आधारित कार्य माना जाता था: पाठ तैयार करना, जानकारी संकलित करना, प्रोग्राम कोड बनाना या जटिल मुद्दों की पूर्व-संरचना करना। इसलिए, विश्वविद्यालय की डिग्री नौकरी के हर पहलू को तकनीकी सहायता या प्रतिस्थापन से सुरक्षित नहीं रखती है।.

हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि अकादमिक शिक्षा अपना आर्थिक मूल्य खो देती है। विशिष्ट ज्ञान त्रुटियों को पहचानने, सही प्रश्न पूछने और परिणामों को व्यापक संदर्भ में समझने में सहायक होता है। समस्या तब उत्पन्न होगी जब किसी योग्यता का व्यावहारिक लाभ लगभग पूरी तरह से मानकीकृत कार्य चरणों को विश्वसनीय रूप से निष्पादित करने तक ही सीमित हो। इसलिए, पुनरुत्पादनीय प्रक्रिया और स्वतंत्र, जिम्मेदार समस्या-समाधान के बीच एक महत्वपूर्ण विभाजन रेखा मौजूद है।.

विश्वविद्यालय की डिग्री न रखने वाले कर्मचारियों को भी स्वतः सुरक्षा प्राप्त नहीं है। हालांकि दीर्घकालिक परिदृश्य विश्लेषण उच्च कौशल वाले व्यवसायों में अधिक महत्वपूर्ण बदलावों की ओर इशारा करता है, वहीं वर्तमान विश्लेषण साथ ही गैर-शैक्षणिक व्यवसायों में युवाओं के रोजगार और एआई के संपर्क के बीच संभावित नकारात्मक संबंधों को भी उजागर करते हैं। ये दोनों निष्कर्ष एक साथ मौजूद हो सकते हैं क्योंकि वे अलग-अलग समय अवधियों, नौकरी संरचनाओं और अनुसंधान दृष्टिकोणों से संबंधित हैं। इसलिए, एक सटीक मूल्यांकन के लिए केवल शैक्षिक योग्यता के आधार पर विजेताओं और हारने वालों के बारे में व्यापक सामान्यीकरण करने से बचना चाहिए।.

कारीगरी अभी भी मजबूत है, लेकिन अछूती नहीं है।

जिन व्यवसायों में व्यावहारिक और शारीरिक कार्यों का अनुपात अधिक होता है, उन्हें वर्तमान जनरेटिव एआई अनुप्रयोगों के प्रति अपेक्षाकृत अधिक प्रतिरोधी माना जाता है। साइट पर मरम्मत, वर्कपीस समायोजन या बदलते स्थानिक वातावरण में काम करना केवल भाषा मॉडल के माध्यम से संभव नहीं है। शारीरिक निष्पादन, परिस्थितिजन्य निर्णय और तत्काल जिम्मेदारी इन मामलों में प्रत्यक्ष प्रतिस्थापन को सीमित करती हैं।.

हालांकि, यह सापेक्षिक मजबूती इस बात का मतलब नहीं है कि पारंपरिक शिल्प कौशल एआई से अप्रभावित रहेगा। प्रस्ताव अधिक तेज़ी से तैयार किए जा सकते हैं, तकनीकी दस्तावेज़ों का मूल्यांकन अधिक आसानी से किया जा सकता है, या ग्राहकों की नियुक्तियों की योजना अधिक कुशलता से बनाई जा सकती है। उत्पादकता में संभावित वृद्धि मुख्य रूप से सहायक प्रक्रियाओं में निहित है। कोई व्यवसाय अपनी सेवाओं के मूल शिल्प कौशल में मौलिक परिवर्तन किए बिना अधिक ऑर्डर संभाल सकता है।.

रोबोटिक्स और स्वचालन के अन्य रूपों से इसे अलग करना भी महत्वपूर्ण है। जनरेटिव एआई का कम उपयोग तकनीकी रूप से अपरिहार्य होने की गारंटी नहीं है। न ही यह किसी पेशे की चक्रीय प्रकृति के बारे में कुछ कहता है। व्यावहारिक रूप से उन्मुख नौकरी भाषा मॉडल के प्रति मजबूत हो सकती है, फिर भी घटती मांग, कमजोर निवेश या अन्य तकनीकी परिवर्तनों के प्रति संवेदनशील हो सकती है। आर्थिक मूल्यांकन के लिए, इन जोखिमों पर अलग से विचार किया जाना चाहिए।.

कार्यबल में प्रवेश एक बड़ी बाधा बनता जा रहा है।

युवा कर्मचारियों के विकास पर विशेष रूप से कड़ी निगरानी की आवश्यकता होती है। कई शुरुआती स्तर के कार्यों में प्रारंभिक तैयारी का काम शामिल होता है जो तकनीकी रूप से आवश्यक तो होता है लेकिन अपेक्षाकृत मानकीकृत होता है। इसमें प्रारंभिक शोध, सरल विश्लेषण, दस्तावेज़ीकरण और दस्तावेज़ तैयार करना शामिल हो सकता है। ऐसे कार्य एआई सहायता के लिए विशेष रूप से उपयुक्त हैं। इसलिए कंपनियां कम कनिष्ठ कर्मचारियों की भर्ती करने और इसके बजाय अनुभवी कर्मचारियों को अधिक शक्तिशाली उपकरण प्रदान करने पर विचार कर सकती हैं।.

जर्मनी के लिए एक प्रारंभिक संकेतक से पता चलता है कि 2022 से लेकर अब तक, एआई से सबसे अधिक प्रभावित व्यवसायों में 20 से 24 वर्ष की आयु के युवाओं के बीच पूर्णकालिक रोजगार लगभग 279,000 से घटकर 239,000 हो गया है। यह लगभग 14 प्रतिशत की गिरावट के बराबर है। हालांकि, सभी आयु समूहों में, इन विशेष रूप से प्रभावित व्यवसायों में रोजगार की स्थिति में काफी बेहतर सुधार हुआ है। यह अंतर कार्यबल में प्रवेश को एक महत्वपूर्ण अवलोकन बिंदु बनाता है, लेकिन यह अभी तक यह साबित नहीं करता है कि एआई ही इस पूरी गिरावट के लिए जिम्मेदार है।.

इसके अलावा, यह आयु वर्ग कार्यबल में शामिल होने वाले सभी नए लोगों के समान नहीं है। कुछ लोग अपना करियर जल्दी शुरू करते हैं, जबकि अन्य लोग लंबे समय तक अध्ययन करने के बाद ही शुरुआत करते हैं। फिर भी, एक संभावित जोखिम सामने आता है: नौकरी बाजार स्थापित कर्मचारियों के लिए अपेक्षाकृत स्थिर प्रतीत हो सकता है, जबकि साथ ही साथ इसमें प्रवेश सीमित हो सकता है। प्रवेश स्तर की नौकरी का अभाव अक्सर बर्खास्तगी की तुलना में जनता के सामने कम दिखाई देता है, लेकिन दीर्घकालिक करियर विकास पर इसके महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं।.

कम युवा प्रतिभाओं के कारण बाद में हमें अधिक विशेषज्ञता खोनी पड़ेगी।

जब कंपनियां सरल शुरुआती स्तर के कार्यों को स्वचालित करती हैं, तो उन्हें यह पुनर्विचार करना होगा कि भविष्य के पेशेवर अनुभव कैसे प्राप्त करें। पेशेवर निर्णय क्षमता केवल सैद्धांतिक ज्ञान से विकसित नहीं होती। यह वास्तविक दुनिया के मामलों पर बार-बार काम करने, प्रतिक्रिया प्राप्त करने और गलतियों पर विचार करने से भी विकसित होती है। यदि सीखने का यह चरण छोटा कर दिया जाए या पूरी तरह समाप्त कर दिया जाए, तो औपचारिक योग्यताओं और व्यावहारिक दक्षता के बीच बाद में एक अंतर उत्पन्न हो सकता है।.

किसी एक कंपनी के दृष्टिकोण से देखा जाए तो, अनुभवी पेशेवरों को प्राथमिकता देना और कनिष्ठ पदों की संख्या कम करना अल्पावधि में आकर्षक लग सकता है। हालांकि, यदि कई कंपनियां ऐसा ही करती हैं, तो भविष्य के कुशल कार्यबल की सामूहिक नींव कमजोर हो सकती है। पहले से ही अनुभवी कर्मचारियों की भर्ती करना इस व्यापक आर्थिक समस्या का समाधान नहीं है, बल्कि यह केवल सीमित प्रतिभा भंडार का पुनर्वितरण है।.

इसलिए, एक समझदारी भरा व्यावसायिक उपाय यह नहीं होगा कि हर मौजूदा नियमित कार्य को कृत्रिम रूप से बनाए रखा जाए। इसके बजाय, सीखने के तरीकों को सोच-समझकर फिर से तैयार करने की आवश्यकता होगी। प्रशिक्षु एआई परिणामों की समीक्षा कर सकते हैं, विभिन्न समाधानों की तुलना कर सकते हैं और धीरे-धीरे वास्तविक दुनिया के निर्णयों की जिम्मेदारी ले सकते हैं। इससे प्रशिक्षण का ध्यान समझ और आलोचनात्मक सोच पर अधिक केंद्रित होगा। इससे बचा हुआ समय न केवल कर्मचारियों की लागत कम करने में सहायक होगा, बल्कि इसका उपयोग विशेष रूप से तेज़ और अधिक व्यापक कौशल विकास के लिए भी किया जा सकता है।.

उत्पादकता नौसिखियों को भी सशक्त बना सकती है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता का नए पेशेवरों पर प्रभाव पूरी तरह नकारात्मक नहीं है। एक उपयुक्त सहायक ज्ञान को सुलभ बना सकता है, शब्दों के चयन में मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है और अपरिचित समस्याओं के समाधान में सहायता कर सकता है। इससे अनुभवहीन कर्मचारी अधिक तेज़ी से उत्पादक बन सकते हैं। कंपनियां इसका उपयोग अतिरिक्त भर्ती के अवसर के रूप में करती हैं या कर्मचारियों की संख्या कम करने के लिए, यह एक अलग व्यावसायिक निर्णय है।.

ग्राहक सेवा पर किए गए एक व्यापक अध्ययन में 5,172 कर्मचारियों को शामिल किया गया, जिससे पता चला कि एआई की सहायता से प्रति कार्य घंटे औसतन लगभग 15 प्रतिशत अधिक अनुरोधों का सफलतापूर्वक समाधान हुआ। कम अनुभवी और पहले कम प्रदर्शन करने वाले कर्मचारियों को इससे विशेष रूप से लाभ हुआ। यह निष्कर्ष दर्शाता है कि एआई किसी भी कार्य में मौजूदा प्रदर्शन असमानताओं को कम कर सकता है। हालांकि, इससे इस बारे में कोई सामान्य निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि रोजगार या वेतन में पूरी अर्थव्यवस्था में क्या बदलाव आएंगे।.

यह अंतर अत्यंत महत्वपूर्ण है। एक उपकरण किसी युवा कर्मचारी की उत्पादकता बढ़ा सकता है, साथ ही कंपनी में युवा कर्मचारियों की समग्र आवश्यकता को कम कर सकता है। इसी प्रकार, एक अतिरिक्त कर्मचारी से मिलने वाला बढ़ा हुआ लाभ नए कर्मचारियों की भर्ती को आर्थिक रूप से व्यवहार्य बना सकता है। सहायक प्रभाव या भीड़भाड़ वाला प्रभाव हावी होगा या नहीं, यह मांग, संगठन और कॉर्पोरेट रणनीति पर निर्भर करता है। तकनीकी क्षमताएं परिणाम को पूरी तरह से निर्धारित नहीं करती हैं।.

व्यापार विकास, बिक्री और विपणन में हमारी यूरोपीय संघ और जर्मन विशेषज्ञता - चित्र: Xpert.Digital

उद्योग के प्रमुख क्षेत्र: बी2बी, डिजिटलीकरण (एआई से एक्सआर तक), मैकेनिकल इंजीनियरिंग, लॉजिस्टिक्स, नवीकरणीय ऊर्जा और उद्योग

अधिक जानकारी यहाँ:

• विशेषज्ञ व्यापार केंद्र

एक विषयगत केंद्र जो अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञता प्रदान करता है:

• वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं, नवाचार और उद्योग-विशिष्ट रुझानों को कवर करने वाला ज्ञान मंच
• हमारे प्रमुख फोकस क्षेत्रों से संबंधित विश्लेषणों, जानकारियों और पृष्ठभूमि संबंधी सूचनाओं का एक संग्रह।
• व्यापार और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वर्तमान घटनाक्रमों पर विशेषज्ञता और जानकारी प्राप्त करने का स्थान
• यह उन कंपनियों के लिए एक केंद्र है जो बाजारों, डिजिटलीकरण और उद्योग में नवाचारों से संबंधित जानकारी प्राप्त करना चाहती हैं।

रोजगार संबंधी आंकड़ों की सावधानीपूर्वक व्याख्या की जानी चाहिए।

जर्मनी में अब तक विशेष रूप से एआई से प्रभावित व्यवसायों में रोजगार में व्यापक गिरावट नहीं देखी गई है। 2026 की शुरुआत में, सबसे अधिक प्रभावित व्यवसायों में पूर्णकालिक रोजगार 2022 की तुलना में 1.8 प्रतिशत अधिक था। इसके विपरीत, सबसे कम प्रभावित व्यवसायों में यह 6.4 प्रतिशत कम था। ये आंकड़े इस सरल धारणा का खंडन करते हैं कि एआई के उच्च तकनीकी प्रभाव से नौकरियों में सामान्य कमी अवश्य ही होगी।.

हालांकि, ये इस बात को भी साबित नहीं करते कि एआई ने रोजगार को इस हद तक बढ़ा दिया है। अध्ययन किए गए व्यावसायिक समूहों का विकास जनरेटिव एआई की व्यापक उपलब्धता से पहले भी कुछ मामलों में भिन्न था। डिजिटलीकरण, उद्योग में बदलाव और अन्य संरचनात्मक कारक परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं। जो कोई भी इस पूरे अंतर को एआई का प्रभाव मानता है, वह एक देखे गए सहसंबंध को एक सिद्ध कारण से भ्रमित कर रहा है।.

रोजगार के जिस वर्ग पर विचार किया जा रहा है, उससे एक अतिरिक्त सीमा उत्पन्न होती है। पूर्णकालिक रोजगार सभी रोजगारों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है और न ही स्वतः ही कुल कार्य मात्रा को दर्शाता है। अंशकालिक कार्य, स्वरोजगार या कार्य घंटों में परिवर्तन अतिरिक्त जानकारी प्रदान कर सकते हैं। इसलिए, विश्वसनीय विश्लेषण के लिए, रोजगार स्तर, नए कर्मचारियों की भर्ती, कार्य घंटे और आय पर एक साथ विचार किया जाना चाहिए। एक अकेला संकेतक चेतावनी का संकेत दे सकता है, लेकिन यह आर्थिक परिवर्तन की पूरी तस्वीर प्रस्तुत नहीं कर सकता।.

आर्थिक रुझान और एआई में परस्पर संबंध है

मौजूदा आर्थिक मंदी के कारण देखे गए बदलावों को विशिष्ट कारकों से जोड़ना मुश्किल है। बिक्री की संभावनाओं के अनिश्चित होने पर कंपनियां अक्सर भर्तियां करने में हिचकिचाती हैं। इसका असर खासकर युवा पेशेवरों पर पड़ता है, क्योंकि उनके पास अभी तक कोई स्थायी नौकरी नहीं होती और संभावित नियोक्ताओं के लिए उनकी क्षमताओं का आकलन करना कठिन होता है। इसलिए, कार्यबल में प्रवेश की कठिनाई को स्वचालित रूप से तकनीकी विस्थापन का प्रमाण नहीं माना जा सकता।.

जर्मनी के एक अन्य विश्लेषण में 20 से 29 वर्ष के आयु वर्ग पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जो एक व्यापक आयु वर्ग है। इस आयु वर्ग में, एआई के अधिक संपर्क वाले व्यवसायों में पूर्णकालिक रोजगार में 2022 और 2025 के बीच 3.8 प्रतिशत की गिरावट आई, जबकि कम संपर्क वाले व्यवसायों में यह गिरावट 2.6 प्रतिशत रही। आर्थिक असुरक्षा और घर से काम करने की उपयुक्तता पर अतिरिक्त विचार करने के बाद भी, इस आयु वर्ग के लिए एआई के संपर्क के साथ नकारात्मक सहसंबंध सांख्यिकीय रूप से निर्णायक नहीं रहा। आर्थिक कमजोरी के साथ सहसंबंध काफी मजबूत था।.

ये परिणाम 20 से 24 वर्ष के युवाओं में देखी गई अधिक स्पष्ट गिरावट का खंडन नहीं करते। आयु की परिभाषा, समय अवधि और व्यावसायिक वर्गीकरण भिन्न हैं। इन निष्कर्षों को समग्र रूप से देखते हुए सावधानीपूर्वक व्याख्या करना आवश्यक है: प्रवेश के अवसरों में परिवर्तन के गंभीर संकेत हैं, लेकिन युवा श्रमिकों द्वारा सामना की जा रही सभी समस्याओं का कारण एआई को मानने का कोई पर्याप्त कारण नहीं है। इसलिए आर्थिक नीति को तकनीकी अनुकूलन और निवेश एवं मांग में सामान्य कमजोरी दोनों को एक साथ संबोधित करना चाहिए।.

वितरण अभी तक परिवर्तन नहीं है

जर्मन कंपनियों में जनरेटिव एआई का तेजी से प्रसार हुआ है। इसका उपयोग दर 2023 में लगभग 5 प्रतिशत से बढ़कर 2025 में लगभग 25 प्रतिशत हो गया। सामाजिक सुरक्षा योगदान के दायरे में आने वाले लगभग 40 प्रतिशत कर्मचारी इन उपयोगकर्ता कंपनियों में कार्यरत थे। हालांकि, इसका यह मतलब नहीं है कि ये सभी लोग स्वयं एआई के साथ काम कर रहे थे। यह तकनीक किसी कंपनी के विशिष्ट विभागों या कार्यों तक ही सीमित रह सकती है।.

कंपनियों के आकार में भी महत्वपूर्ण अंतर देखने को मिले। 2025 में, कम से कम 200 कर्मचारियों वाली लगभग 48 प्रतिशत कंपनियों ने जनरेटिव एआई का उपयोग किया। नौ कर्मचारियों तक वाली कंपनियों के लिए यह आंकड़ा लगभग 21 प्रतिशत था। यह तकनीक सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (59 प्रतिशत), वित्त और बीमा (50 प्रतिशत) और व्यावसायिक सेवाओं (37 प्रतिशत) में विशेष रूप से व्यापक रूप से प्रचलित थी।.

इन आंकड़ों का आर्थिक महत्व केवल अपनाने की गति में ही निहित नहीं है। कभी-कभार टेक्स्ट सारांश किसी व्यवसाय में उतना बदलाव नहीं लाता जितना कि निरंतर कार्यप्रवाह में एआई का एकीकरण। लगभग 90 प्रतिशत उपयोगकर्ता कंपनियों ने सार्वजनिक रूप से उपलब्ध समाधानों पर भरोसा किया; केवल एक छोटा सा हिस्सा ही अधिक अनुकूलित या आंतरिक रूप से विकसित मॉडलों का उपयोग करता था। इसलिए, उच्च अपनाने की दर सीमित संगठनात्मक पैठ के साथ मेल खा सकती है। उत्पादकता और रोजगार के लिए, सबसे महत्वपूर्ण यह है कि प्रौद्योगिकी का उपयोग कितनी गहनता से और किस उद्देश्य के लिए किया जाता है।.

परिचालन के दौरान लाभ का निर्धारण किया जाता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) में निवेश तभी आर्थिक रूप से लाभदायक होता है जब उससे मिलने वाले अतिरिक्त लाभ कुल लागत से अधिक हों। इन लागतों में न केवल लाइसेंसिंग शुल्क शामिल होता है, बल्कि डेटा तैयार करने, तकनीकी इंटरफेस, प्रशिक्षण, सुरक्षा उपायों और परिणामों की निगरानी के लिए आवश्यक संसाधन भी शामिल होते हैं। एक सस्ता उपकरण भी महंगा साबित हो सकता है यदि उसके परिणामों में बार-बार और महंगे सुधार की आवश्यकता हो।.

इसलिए, मुख्य व्यावसायिक प्रश्न यह नहीं है कि कोई एक कार्य कितनी तेज़ी से पूरा होता है। महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या गुणवत्ता को बनाए रखते हुए या उसमें सुधार करते हुए पूरी प्रक्रिया अधिक किफायती हो जाती है। यदि प्रारंभिक मूल्यांकन से समय की बचत होती है, लेकिन बाद में समन्वय और जाँच आवश्यक हो जाती है, तो वास्तविक लाभ कम ही रह सकता है। इसके विपरीत, यदि कोई मामूली सुधार भी बार-बार दोहराई जाने वाली प्रक्रिया में किसी बाधा को दूर कर देता है, तो उसका महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है।.

इसलिए, एक व्यावहारिक परिचय के लिए सत्यापन योग्य मापदंड आवश्यक हैं। इनमें उपयोगी परिणाम प्राप्त होने तक लगने वाला समय, त्रुटि और पुनर्कार्य की दरें, और वास्तव में उपलब्ध हुई क्षमता शामिल हैं। तैयार किए गए ग्रंथों, प्रस्तुतियों या प्रोग्राम ड्राफ्ट की संख्या अपने आप में उत्पादकता का मापक नहीं है। आर्थिक प्रगति तभी होती है जब परिणाम अधिक उपयोगी हों, ग्राहकों को अतिरिक्त लाभ मिले, या दुर्लभ संसाधनों का अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग हो। आधुनिकीकरण के प्रतीक के रूप में एआई इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है।.

उच्च विकास आंकड़े सशर्त रूप से मान्य क्यों हैं?

दीर्घकालिक एआई परिदृश्य संरचनात्मक परिवर्तन को महत्वपूर्ण व्यापक आर्थिक अवसरों से जोड़ता है। अनुमानों के आधार पर, 15 वर्षों में वार्षिक आर्थिक वृद्धि दर संदर्भ पथ की तुलना में औसतन 0.8 प्रतिशत अंक अधिक हो सकती है। पूरी अवधि में, इससे लगभग €4.5 ट्रिलियन का संचयी अतिरिक्त मूल्य सृजन होगा। यह आंकड़ा संभावित प्रतिफल को दर्शाता है, गारंटीकृत प्रतिफल को नहीं।.

दो आम गलतफहमियों से बचना चाहिए। वार्षिक वृद्धि में 0.8 प्रतिशत अंकों की वृद्धि, आर्थिक उत्पादन में एक बार की 0.8 प्रतिशत की वृद्धि के समान नहीं है। इसी प्रकार, 15 वर्षों में 4.5 ट्रिलियन यूरो का अतिरिक्त मूल्यवर्धन न तो कोई अतिरिक्त सरकारी बजट है और न ही कोई एक वार्षिक राशि। इसका तात्पर्य उस अवधि में दो विकास पथों के बीच आर्थिक उत्पादन में संचयी अंतर से है।.

इसके पीछे का मूल तंत्र स्पष्ट है: श्रम उत्पादकता में वृद्धि, कच्चे माल की खपत में कमी और बिक्री के नए अवसर। हालांकि, इन प्रभावों का वास्तविक परिमाण क्रियान्वयन पर निर्भर करता है। विशेष रूप से सफल व्यक्तिगत अनुप्रयोगों के परिणामों को सीधे पूरी अर्थव्यवस्था पर लागू नहीं किया जा सकता। इसके अलावा, नए व्यावसायिक मॉडलों, अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मक प्रतिक्रियाओं और प्रसार की गति को लेकर अनिश्चितताएं बनी रहती हैं। इसलिए, उच्च क्षमता के आंकड़ों को बेहतर ढांचागत स्थितियों के औचित्य के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि एक सत्यापन योग्य निवेश रणनीति के विकल्प के रूप में।.

नई नौकरियां अपने आप उत्पन्न नहीं होतीं।

दीर्घकालिक, लगभग संतुलित रोजगार संतुलन के लिए यह आवश्यक है कि दक्षता में सुधार के साथ-साथ अतिरिक्त आर्थिक गतिविधि भी उभरे। इसमें तकनीकी बुनियादी ढांचे का विकास और संचालन, नई आईटी सेवाएं और ऐसे व्यावसायिक मॉडल शामिल हैं जो पहले आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं थे। यह रोजगार प्रत्येक बचाए गए घंटे का स्वतः परिणाम नहीं है। इसके लिए निवेश करने वाली कंपनियों, भुगतान करने को तैयार ग्राहकों और आवश्यक कौशल की आवश्यकता होती है।.

समय के साथ विकास भी एकसमान नहीं होता। शुरुआत में, डेटा जुटाने, तकनीकी कार्यान्वयन और बुनियादी ढांचे के लिए अतिरिक्त कर्मचारियों की आवश्यकता हो सकती है। बाद में, उत्पादकता में वृद्धि से श्रम की मांग कम हो सकती है। नए व्यावसायिक क्षेत्र दीर्घकाल में इस प्रभाव को संतुलित कर सकते हैं। यदि उनका विकास अपेक्षाओं से कम रहता है, तो रोजगार संतुलन भी बदल जाएगा। परिदृश्य विश्लेषण इस संबंध को स्पष्ट कर सकता है, लेकिन यह गारंटी नहीं दे सकता कि सभी आवश्यक शर्तें पूरी होंगी।.

इसके अलावा, अतिरिक्त काम का पूरा श्रेय नए पदनामों को ही नहीं दिया जाना चाहिए। कोई मौजूदा तकनीकी सेवा प्रदाता अपनी सेवाओं का विस्तार कर सकता है, कोई औद्योगिक कंपनी अतिरिक्त डिजिटल रखरखाव सेवाएं विकसित कर सकती है, या कोई परामर्श फर्म नए कार्यान्वयन कार्यों को अपने हाथ में ले सकती है। महत्वपूर्ण बात यह है कि आर्थिक मांग में कितनी वृद्धि हुई है, न कि नए बनाए गए पदनामों की संख्या। रोजगार नीति के लिए, इसका अर्थ यह है कि नवाचार और नए व्यवसाय शुरू करना मौजूदा कर्मचारियों के आगे के प्रशिक्षण जितना ही महत्वपूर्ण है।.

जनसांख्यिकी के कारण दक्षता विशेष रूप से मूल्यवान हो जाती है।

वृद्धजन आबादी वाले समाज में श्रम उत्पादकता विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। जब कुछ नौकरियों के लिए कर्मचारी मिलना मुश्किल हो जाता है, तो प्रशासनिक कार्यों को स्वचालित करने से मौजूदा कुशल श्रमिकों का अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करने में मदद मिल सकती है। इसलिए, किसी एक क्षेत्र में श्रम की कम मांग का मतलब यह नहीं है कि समग्र श्रम बाजार की स्थिति खराब हो गई है। बल्कि, इससे श्रम की कमी को दूर करने में भी मदद मिल सकती है।.

हालांकि, इस संबंध को ज़रूरत से ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताना चाहिए। एआई द्वारा प्रशासनिक कार्यों से मुक्त किया गया कोई कार्यालय कर्मचारी अपने आप ही एक प्रतिष्ठित नर्सिंग पेशेवर नहीं बन जाता, और अतिरिक्त तकनीकी क्षमता सभी व्यावहारिक कार्यों की जगह नहीं ले सकती। योग्यता संबंधी आवश्यकताएं, व्यक्तिगत प्राथमिकताएं और संगठनात्मक सीमाएं इन क्षेत्रों के बीच अंतर पैदा करती हैं। इसलिए, जनसंख्या संबंधी कारणों से कर्मचारियों की कमी और तकनीकी विस्थापन एक साथ हो सकते हैं।.

आर्थिक दृष्टि से आकर्षक संभावना यह है कि सीमित कार्य समय को मानकीकृत कार्यों से हटाकर उन कार्यों की ओर लगाया जाए जिनसे मानव हित में अधिक लाभ हो। इसमें बेहतर ग्राहक सेवा, समस्याओं का त्वरित समाधान या बेहतर तकनीकी तैयारी शामिल हो सकती है। इसकी सफलता कार्य संगठन पर निर्भर करती है। यदि शेष क्षमता का सदुपयोग किए बिना केवल कर्मचारियों की लागत कम की जाती है, तो कुछ क्षमता का उपयोग नहीं हो पाएगा। इसलिए, एआई जनसांख्यिकीय चुनौतियों से निपटने में एक संभावित घटक है, लेकिन शिक्षा, श्रम बल में भागीदारी और उचित आप्रवासन का पूर्ण विकल्प नहीं है।.

आगे की शिक्षा के लिए ठोस कैरियर लक्ष्य आवश्यक हैं।

आगे के प्रशिक्षण की मांग तब तक अप्रभावी रहती है जब तक यह स्पष्ट न हो कि भविष्य में आर्थिक रूप से किन कौशलों की आवश्यकता होगी। चैटबॉट के उपयोग पर एक सामान्य परिचयात्मक पाठ्यक्रम सहायक हो सकता है, लेकिन यह पेशेवर कौशलों को अपनाने का विकल्प नहीं है। कर्मचारियों को यह पहचानने में सक्षम होना चाहिए कि उनके कौन से कार्य बदलेंगे और भविष्य में उनसे कौन सी अतिरिक्त जिम्मेदारियां निभाने की अपेक्षा की जाएगी।.

परिचालन स्थिति से कार्यान्वयन में महत्वपूर्ण अंतर का पता चलता है। 2025 में, जनरेटिव एआई का उपयोग करने वाली लगभग 27 प्रतिशत कंपनियों ने प्रासंगिक प्रशिक्षण पाठ्यक्रम उपलब्ध कराए। 21 प्रतिशत कंपनियां ऐसे पाठ्यक्रम उपलब्ध कराने की योजना बना रही थीं। पहले से लागू किए गए उपायों और केवल योजनाओं को एक समान नहीं माना जाना चाहिए। आंतरिक नियमों का कार्यान्वयन भी अधूरा था: लगभग 21 प्रतिशत उपयोगकर्ता कंपनियों के पास संबंधित दिशानिर्देश थे, और 22 प्रतिशत कंपनियां उन्हें लागू करने की योजना बना रही थीं।.

इसलिए सार्थक व्यावसायिक विकास में विशेषज्ञ ज्ञान, व्यावहारिक कौशल और परिणामों का मूल्यांकन शामिल होता है। कर्मचारियों को न केवल निर्देश तैयार करना सीखना चाहिए, बल्कि अनिश्चितता को पहचानना, डेटा की उचित व्याख्या करना और किसी मॉडल की सीमाओं का आकलन करना भी सीखना चाहिए। कंपनियों के लिए, दैनिक कार्य दिनचर्या में सीखने के लिए समय आवंटित करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। आगे की शिक्षा प्राप्त करने की जिम्मेदारी पूरी तरह से कर्मचारी की निजी इच्छा पर डालना उन लोगों के लिए नुकसानदायक होगा जिनके पास कम समय, वित्तीय संसाधन या उपयुक्त शिक्षण अवसर हैं।.

पहुँच और निर्भरता के बीच मध्य वर्ग

छोटी कंपनियों के लिए, आसानी से उपलब्ध एआई सेवाएं शुरू में प्रवेश की बाधाओं को कम करती हैं। यहां तक ​​कि अपने स्वयं के विकास विभाग के बिना भी, वे संचार, अनुसंधान या विश्लेषण में सहायता प्राप्त कर सकते हैं। इससे बड़े प्रतिस्पर्धियों की तुलना में संगठनात्मक कमियों की आंशिक रूप से भरपाई करने के अवसर पैदा होते हैं। हालांकि, कंपनी-विशिष्ट प्रक्रियाओं में आगे एकीकरण करना एक ही उपकरण का उपयोग करने की तुलना में अधिक चुनौतीपूर्ण रहता है।.

बड़ी कंपनियां कार्यान्वयन की निश्चित लागत को अधिक उपयोग के मामलों में बांट सकती हैं और अधिक विशेषज्ञ टीमों को नियुक्त कर सकती हैं। दूसरी ओर, छोटे व्यवसायों को अक्सर सीमित कर्मचारियों के साथ यह तय करना पड़ता है कि कौन से एप्लिकेशन उपयुक्त हैं और वे मौजूदा प्रणालियों में कैसे फिट होते हैं। मानकीकृत उद्योग समाधान या बाहरी सहायता इसमें मददगार साबित हो सकती है। हालांकि, यह तभी आर्थिक रूप से लाभदायक है जब लाभ, डेटा तक पहुंच, निरंतर लागत और स्विचिंग विकल्प पर्याप्त रूप से पारदर्शी हों।.

एक अतिरिक्त जोखिम व्यक्तिगत प्रदाताओं पर निर्भरता में निहित है। यदि मुख्य कार्यप्रवाह किसी एक प्रणाली से पूरी तरह से जुड़े हुए हैं, तो बाद में मूल्य परिवर्तन, तकनीकी सीमाएँ या प्रदाताओं को बदलने में कठिनाइयाँ प्रारंभिक लाभों को कम कर सकती हैं। इसलिए, मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए तैयार की गई एआई रणनीति के लिए, केवल किफायती प्रवेश-स्तर के लाइसेंस ही प्रासंगिक नहीं हैं। हस्तांतरणीय डेटा, पारदर्शी इंटरफेस और एक ऐसी संगठनात्मक संरचना जो महत्वपूर्ण विशेषज्ञता को पूरी तरह से आउटसोर्स न करे, भी उतनी ही महत्वपूर्ण हैं।.

उत्पादकता में वृद्धि किसे प्राप्त होती है?

आर्थिक उत्पादन में वृद्धि से वितरण का प्रश्न स्वतः हल नहीं हो जाता। एआई से संबंधित लाभ कर्मचारियों, ग्राहकों, उपयोगकर्ता कंपनियों या प्रौद्योगिकी प्रदाताओं को मिल सकते हैं। प्रत्येक समूह को कितना लाभ होगा, यह प्रतिस्पर्धा, सौदेबाजी की शक्ति और कुछ विशिष्ट कौशलों की कमी जैसे कारकों पर निर्भर करता है। इसलिए, समग्र सकारात्मक आर्थिक विकास के साथ-साथ आय और रोजगार सुरक्षा में महत्वपूर्ण असमानताएं भी हो सकती हैं।.

मानकीकृत सेवाओं पर मूल्य दबाव पड़ सकता है, जबकि मजबूत विशेषज्ञता, ग्राहकों तक पहुंच या व्यावहारिक समाधानों को लागू करने की क्षमता अधिक मूल्यवान हो जाएगी। साथ ही, एआई व्यक्तिगत कर्मचारियों को अधिक चुनौतीपूर्ण कार्यों को संभालने में सक्षम बना सकता है। ऐसे बदलावों से जरूरी नहीं कि असमानता बढ़े। वे एक ही नौकरी के भीतर प्रदर्शन के अंतर को कम कर सकते हैं, जबकि साथ ही विभिन्न नौकरियों के बीच आय में नए अंतर पैदा कर सकते हैं।.

सामाजिक सुरक्षा के लिए यह भी महत्वपूर्ण है कि उच्च उत्पादकता से मजदूरी में वृद्धि होती है, रोजगार बढ़ता है या मुख्य रूप से आय के अन्य स्रोत बनते हैं। स्थिर कार्यबल से ही योगदान आधार में समानुपातिक वृद्धि की गारंटी नहीं मिलती। इसके विपरीत, व्यापक भागीदारी वाली अधिक उत्पादक अर्थव्यवस्था सामाजिक जिम्मेदारियों के वित्तपोषण को सुगम बना सकती है। इसलिए वितरण संबंधी मुद्दों को न तो गौण माना जाना चाहिए और न ही सुलझा हुआ। ये तकनीकी परिवर्तन के आर्थिक पहलुओं को आकार देने में एक केंद्रीय घटक हैं।.

बुनियादी ढांचा डिजिटल संभावनाओं को सीमित करता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के लिए भौतिक और संगठनात्मक आधार आवश्यक है। कंप्यूटिंग क्षमता, बिजली आपूर्ति, नेटवर्क कनेक्टिविटी, डेटा प्रबंधन और आईटी सुरक्षा इसके प्रभावी उपयोग के लिए अनिवार्य शर्तें हैं। यह मानकर चलना कि ये आधार समय पर उपलब्ध होंगे, अनुकूल विकास परिदृश्यों के लिए एक शर्त है। यदि ये शर्तें पूरी नहीं होती हैं, तो निवेश अधिक महंगा हो सकता है या इसका प्रभाव विलंबित हो सकता है।.

डेटा केंद्रों के निर्माण से शुरुआत में अतिरिक्त आर्थिक गतिविधि और रोजगार उत्पन्न हो सकते हैं। हालांकि, इससे असीमित और स्थायी रोजगार सृजन की गारंटी नहीं मिलती। निर्माण और तकनीकी संचालन में कर्मचारियों की संरचना अलग-अलग होती है, और व्यापक आर्थिक प्रभाव केवल अन्य कंपनियों में उत्पादक अनुप्रयोगों से ही उत्पन्न होता है। इसलिए, डेटा केंद्र कुछ अनुप्रयोगों के लिए एक आवश्यक बुनियादी ढांचा है, लेकिन यह अभी तक उत्पादकता में सफल वृद्धि का प्रमाण नहीं है।.

उद्योग और लॉजिस्टिक्स के लिए, असली चुनौती डिजिटल उपकरणों को वास्तविक प्रक्रियाओं के साथ एकीकृत करने में है। इसमें बेहतर तकनीकी दस्तावेज़ीकरण, रखरखाव संबंधी निर्णयों के लिए सहायता, या परिचालन संबंधी गड़बड़ियों का तेज़ी से समाधान शामिल हो सकता है। ऐसे अनुप्रयोगों को डेटा गुणवत्ता, सुरक्षा आवश्यकताओं और मौजूदा प्रणालियों के अनुकूल होना चाहिए। इसलिए, एक सफल प्रदर्शन का मतलब यह नहीं है कि चल रहे कार्यों में इसका कार्यान्वयन आर्थिक रूप से व्यवहार्य होगा। अंततः, महत्वपूर्ण कारक यह है कि क्या प्रौद्योगिकी वास्तविक परिस्थितियों में विश्वसनीय रूप से काम करती है और समग्र प्रक्रिया प्रदर्शन में सुधार करती है।.

श्रम बाजार नीति को बदलावों के लिए वित्तपोषण करना चाहिए।

एक सुदृढ़ आर्थिक नीति का दृष्टिकोण उत्पादक स्वचालन को मौलिक रूप से बाधित नहीं करना चाहिए। हर मौजूदा रोज़गार संरचना को संरक्षित करने का प्रयास आवश्यक दक्षता लाभ और नए व्यावसायिक मॉडलों के विकास में बाधा उत्पन्न कर सकता है। हालांकि, बिना समर्थन के बाज़ार से सभी परिवर्तन संबंधी समस्याओं के समाधान की अपेक्षा करना भी उतना ही अपर्याप्त होगा। सूचना की कमी, वित्तीय जोखिम और सीखने के अवसरों का अभाव सार्थक परिवर्तन को कठिन बना सकते हैं।.

इसलिए श्रम बाजार नीति की शुरुआत शीघ्र ही होनी चाहिए। यदि किसी कंपनी में कार्यों में परिवर्तन होता है, तो समय पर प्रशिक्षण भविष्य में नौकरी छूटने से बचा सकता है। यदि परिवर्तन आवश्यक हो, तो आगे का प्रशिक्षण और परामर्श विशिष्ट रोजगार अवसरों के अनुरूप होना चाहिए। केवल किसी कार्यक्रम में भाग लेना ही सफलता का प्रमाण नहीं है; इसके बाद महत्वपूर्ण बात है रोजगार के व्यवहार्य अवसर, उपयुक्त नौकरियां और दीर्घकालिक आय हानि का न्यूनतम होना।.

श्रम बाजार तक पहुंच पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। शिक्षुता कार्यक्रम, सहायता प्राप्त प्रारंभिक स्तर के पद और विश्वसनीय शिक्षण मार्ग कंपनियों के अल्पकालिक लाभ से कहीं अधिक व्यापक भूमिका निभाते हैं। इसलिए, रोजगार नीति रणनीति को केवल मौजूदा बेरोजगारी को दूर करने तक ही सीमित नहीं रहना चाहिए। इसे कंपनियों को अल्पकालिक रूप से भर्ती लागत बचाने से भी रोकना चाहिए, जिससे दीर्घकालिक रूप से अर्थव्यवस्था के कुशल कार्यबल को नुकसान न पहुंचे। सीखने के अवसरों को बनाए रखना, पुराने और अप्रचलित नियमित कार्यों को कृत्रिम रूप से संरक्षित करने से भिन्न है।.

नवीनीकरण को कैसे मापा जा सकता है

आने वाले वर्षों में, छंटनी की सनसनीखेज घोषणाएँ ही एकमात्र संकेतक नहीं होंगी। विशेष रूप से आयु और पेशे के आधार पर नई भर्तियाँ, उपलब्ध प्रवेश स्तर के पदों की संख्या, आंतरिक तबादले और प्रशिक्षण से नियमित रोजगार में संक्रमण महत्वपूर्ण होंगे। कार्य के घंटे और आय पर भी विचार किया जाना चाहिए ताकि एक स्थिर कार्यबल कार्य की गुणवत्ता या दायरे में बदलाव को छिपा न दे।.

कंपनी स्तर पर, वास्तविक प्रदर्शन सुधार प्रदर्शित करने के लिए विश्वसनीय प्रमुख प्रदर्शन संकेतक (केपीआई) आवश्यक हैं। एआई के उत्पादक उपयोग से उपयोगी परिणाम, कम पुनर्कार्य, बेहतर गुणवत्ता या ग्राहकों को मिलने वाले अतिरिक्त मूल्य का पता चलना चाहिए। वैज्ञानिक रूप से सटीक मूल्यांकन के लिए, कंपनियों के भीतर वास्तविक कार्यान्वयन से संबंधित डेटा को रोजगार डेटा से जोड़ा जाना चाहिए। तभी यह बेहतर ढंग से स्पष्ट हो पाएगा कि देखे गए परिवर्तन एआई से संबंधित हैं या मुख्य रूप से अन्य आर्थिक कारणों से हैं।.

आर्थिक नीति का दृष्टिकोण स्पष्ट होना चाहिए: हर लुप्त होता नियमित कार्य समाज के लिए हानि नहीं है, और हर नया सृजित रोजगार सफल परिवर्तन का प्रमाण नहीं है। मापदंड यह है कि क्या उच्च उत्पादकता अतिरिक्त मूल्य सृजन, सुलभ करियर के अवसर और स्थायी आय में परिवर्तित होती है। महत्वपूर्ण चुनौती तकनीकी प्रगति और मानव विकास को इस प्रकार जोड़ने में निहित है कि संतुलित रोजगार बाजार अधिक से अधिक लोगों के लिए आर्थिक रूप से सुरक्षित भविष्य सुनिश्चित कर सके।.

लगभग आंतरिक समाधान: Xpert.Digital किस प्रकार B2B मार्केटिंग और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करता है – स्मार्ट कंटेंट-ड्रिवन बिजनेस - चित्र: Xpert.Digital

Xpert.Digital एक डेटा-आधारित B2B उद्योग केंद्र है जिसका नेतृत्व Konrad Wolfenstein करते हैं। यह कंपनी औद्योगिक भागीदारों के लिए एक बाहरी, लगभग आंतरिक समाधान के रूप में कार्य करती है, जो ग्राहकों की ओर से अतिरिक्त संसाधनों की आवश्यकता के बिना मार्केटिंग, कंटेंट और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करती है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• लगभग आंतरिक समाधान: Xpert.Digital किस प्रकार B2B मार्केटिंग और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करता है – स्मार्ट कंटेंट-ड्रिवन बिजनेस

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

Konrad Wolfenstein

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं [email protected]:या मुझे +49 7348 4088 965 पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले