एआई प्रमाणन: आईएसओ 27001 या आईएसओ 42001? यह तुलना भ्रामक क्यों है?

हथौड़े की जगह पेंच का इस्तेमाल: एआई सर्टिफिकेशन के लिए कई लोग गलत तरीका क्यों अपनाते हैं?

डेटा सुरक्षा बनाम एआई गवर्नेंस: सही आईएसओ मानक कैसे चुनें

डिजिटल अनुपालन की बात करें तो, अक्सर दो मानक सामने आते हैं: स्थापित ISO 27001 और नया ISO 42001। कई कंपनियाँ इस समय यह सोच रही हैं कि इन दोनों मानकों में से कौन सा बेहतर है, या क्या NIS II निर्देश या EU AI अधिनियम जैसे नियमों के लिए तैयार रहने के लिए दोनों की आवश्यकता है। हालाँकि, यह सीधी तुलना मूल रूप से त्रुटिपूर्ण है। जहाँ ISO 27001 पारंपरिक सूचना सुरक्षा और हैकिंग हमलों और डेटा लीक की रोकथाम पर केंद्रित है, वहीं ISO 42001 कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विशिष्ट, अक्सर छिपे हुए जोखिमों – जैसे एल्गोरिथम निष्पक्षता, पारदर्शिता और पूर्वाग्रह – को संबोधित करता है। जो कोई भी AI जोखिमों को IT सुरक्षा मानक से हल करने का प्रयास कर रहा है, वह वास्तव में गलत उपकरण का उपयोग कर रहा है। यह लेख दोनों मानकों के बीच मूलभूत अंतरों, उन स्थितियों जिनके लिए वे डिज़ाइन किए गए हैं, और आप अपनी कंपनी के लिए रणनीतिक स्पष्टता कैसे प्राप्त कर सकते हैं, इसकी विस्तृत जानकारी देता है।.

एआई प्रमाणन: आईएसओ 27001 और आईएसओ 42001 की तुलना: दो मानक, दो मौलिक रूप से भिन्न प्रारंभिक बिंदु

न बेहतर, न बदतर – बल्कि पूरी तरह से अलग-अलग शुरुआती बिंदुओं के लिए डिज़ाइन किया गया है।

जब कंपनियां डिजिटल गवर्नेंस सर्टिफिकेशन पर विचार करती हैं, तो अक्सर ISO 27001 और ISO 42001 दोनों को एक साथ चर्चा में रखा जाता है। इससे तुरंत एक गलत तुलना शुरू हो जाती है: कौन सा मानक बेहतर है, या क्या दोनों को रखना उचित है। हालांकि, यह दृष्टिकोण दोनों मानकों के मूल उद्देश्य को समझने में विफल रहता है। ISO 27001 और ISO 42001 मौलिक रूप से अलग-अलग प्रश्नों से शुरू होते हैं। ISO 27001 पूछता है: कोई कंपनी अपनी जानकारी को बाहरी और आंतरिक खतरों से कैसे सुरक्षित रखती है? ISO 42001 पूछता है: कोई कंपनी यह कैसे सुनिश्चित करती है कि उसके AI सिस्टम निष्पक्ष, पारदर्शी और ऑडिट करने योग्य हों? किसी विशिष्ट चुनौती के समाधान के लिए गलत मानक का चयन करने का अर्थ है उस समस्या से भिन्न समस्या का समाधान करना जिसका वे सामना कर रहे हैं।.

इसलिए, महत्वपूर्ण निर्णय दो मानकों में से किसी एक को चुनने का नहीं है, बल्कि अपने प्रारंभिक बिंदु का ईमानदारी से विश्लेषण करने का है: कंपनी का प्राथमिक शासन लक्ष्य क्या है? क्या यह डेटा सुरक्षा प्रदर्शित करने और नियामक आईटी दायित्वों को पूरा करने के बारे में है? या यह एआई सिस्टम के उपयोग को जिम्मेदारी से प्रबंधित करने और इसे ग्राहकों, अधिकारियों या आम जनता के लिए सत्यापित करने योग्य बनाने के बारे में है? ISO 27001 पहले प्रश्न का उत्तर देता है। ISO 42001 दूसरे प्रश्न का उत्तर देता है। दोनों का एक ही संरचनात्मक आधार पर आधारित होना भविष्य में विस्तार को सुगम बनाता है, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं है कि वे एक दूसरे के पर्यायवाची हैं।.

प्रारंभिक बिंदु ISO 27001: जब डेटा सुरक्षा प्राथमिक शासन लक्ष्य हो

ISO 27001 उन कंपनियों के लिए उपयुक्त प्रमाणन है जिनका प्राथमिक लक्ष्य मजबूत सूचना सुरक्षा प्रदर्शित करना है। यह आवश्यकता व्यापक है और कई स्थितियों के कारण उत्पन्न होती है। संवेदनशील डेटा संसाधित करने वाली कंपनियां—जैसे वित्तीय संस्थान, स्वास्थ्य सेवा प्रदाता, बीमा कंपनियां, कानूनी फर्म या बड़ी मात्रा में व्यक्तिगत ग्राहक डेटा वाली कंपनियां—को इस डेटा की विश्वसनीय सुरक्षा सुनिश्चित करने की आवश्यकता होती है। उनका मुख्य प्रश्न यह नहीं है कि कोई मशीन निर्णय कैसे लेती है, बल्कि यह सुनिश्चित करना है कि कोई भी अनधिकृत व्यक्ति महत्वपूर्ण प्रणालियों और डेटा तक न पहुंच सके। इस स्थिति के लिए, ISO 27001 उपयुक्त साधन है।.

ISO 27001 के लिए दूसरा, नियामक-आधारित प्रारंभिक बिंदु जर्मन और यूरोपीय साइबर सुरक्षा कानून से उत्पन्न होता है। दिसंबर 2025 में NIS II कार्यान्वयन अधिनियम के लागू होने के साथ, जर्मनी में BSI (सूचना सुरक्षा के लिए संघीय कार्यालय) द्वारा पर्यवेक्षित लगभग 29,500 संस्थानों पर IT सुरक्षा उपायों, जोखिम प्रबंधन और घटना रिपोर्टिंग के लिए बाध्यकारी आवश्यकताएं लागू होती हैं। महत्वपूर्ण अवसंरचना (KRITIS) के संचालक स्वतः ही विशेष रूप से महत्वपूर्ण संस्थानों की श्रेणी में आते हैं। इन कंपनियों के लिए, ISO 27001 अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त साधन है जो यह दर्शाता है कि अनिवार्य जोखिम प्रबंधन उपायों को व्यवस्थित रूप से कैसे लागू और प्रलेखित किया जाता है। जो कंपनियां AI का उपयोग नहीं करती हैं, या जो AI का उपयोग करती हैं लेकिन केवल आंतरिक रूप से उत्पादकता बढ़ाने के लिए करती हैं और जिनका तीसरे पक्ष के लिए निर्णय लेने में कोई महत्व नहीं है, उनके लिए ISO 27001 एक पूर्णतः पर्याप्त शासन आधार है।.

ISO 27001 के लिए एक तीसरा आम शुरुआती बिंदु जटिल आपूर्ति श्रृंखलाओं में खुद को एक विश्वसनीय आपूर्तिकर्ता के रूप में स्थापित करना है। IT सेवा प्रदाता, प्रबंधित सेवा प्रदाता, SaaS प्रदाता और सिस्टम इंटीग्रेटर अपने उद्यम ग्राहकों द्वारा सूचना सुरक्षा के प्रमाण की मांग का सामना कर रहे हैं। ऑटोमोटिव उद्योग सहित कई उद्योगों में, जहां TISAX मानक एक विशिष्ट क्षेत्र-आधारित मानक है, यह आवश्यकता पहले से ही अनुबंध में निहित है। इन कंपनियों का लक्ष्य अपने व्यावसायिक भागीदारों के साथ विश्वसनीयता स्थापित करना है, और ISO 27001 इसका विश्व स्तर पर स्थापित, आसानी से समझा जाने वाला प्रमाण है। इस शुरुआती बिंदु के लिए AI-विशिष्ट शासन की आवश्यकता नहीं है, बशर्ते उपयोग किए जाने वाले AI सिस्टम आंतरिक हों और ग्राहकों या तीसरे पक्षों के लिए निर्णय लेने में उनका कोई महत्व न हो।.

ओम्निफैक्ट सूचना सुरक्षा प्रबंधन के लिए उच्चतम अंतरराष्ट्रीय मानक को पूरा करता है।

ओम्निफैक्ट अपने जनरेटिव एआई प्लेटफॉर्म को ISO/IEC 27001:2022 के अनुसार प्रमाणित सूचना सुरक्षा प्रबंधन प्रणाली पर संचालित करता है। यह प्रमाणन 14 अप्रैल, 2026 को प्रदान किया गया था और यह पुष्टि करता है कि कंपनी के सभी संसाधित डेटा की गोपनीयता, अखंडता और उपलब्धता सत्यापित और दस्तावेजित नियमों के एक समूह द्वारा सुनिश्चित की जाती है। उच्च अनुपालन आवश्यकताओं वाली कंपनियों के लिए, यह केवल एक मार्केटिंग वादा नहीं है, बल्कि स्वतंत्र लेखा परीक्षकों द्वारा प्रमाणित एक मानक है। GDPR-अनुरूप EU होस्टिंग के साथ, इसका मतलब है कि आपका डेटा कभी भी EU से बाहर नहीं जाता है या अनियंत्रित प्रसंस्करण चैनलों में प्रवेश नहीं करता है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• ओम्निफैक्ट: व्यवसायों के लिए एक संपूर्ण एआई प्लेटफॉर्म — तैयार, सुरक्षित और GDPR के अनुरूप

आईएसओ 42001 का आरंभिक बिंदु: जब एआई शासन केंद्रीय लक्ष्य हो

आईएसओ 42001 उन कंपनियों के लिए उपयुक्त प्रमाणन है जो एआई सिस्टम विकसित करती हैं, संचालित करती हैं या प्रदान करती हैं और जिन्हें एआई के उपयोग को व्यवस्थित रूप से प्रबंधित और दस्तावेजीकृत करने की आवश्यकता होती है। यह एक विशिष्ट प्रारंभिक बिंदु है, जो आईएसओ 27001 से स्पष्ट रूप से भिन्न है। आईएसओ 42001 द्वारा संबोधित मुख्य प्रश्न साइबर हमलों या डेटा लीक के इर्द-गिर्द नहीं घूमते, बल्कि एल्गोरिथम निर्णयों के नैतिक, सामाजिक और परिचालन परिणामों से संबंधित हैं: क्या उपयोग किए गए मॉडल निष्पक्ष हैं? क्या उनके निर्णय व्याख्या योग्य हैं? स्वचालित प्रक्रियाओं की देखरेख कौन करता है? यदि संचालन के दौरान मॉडल में विचलन होता है या गलत परिणाम उत्पन्न होते हैं तो उसकी निगरानी कैसे की जाती है? ये प्रश्न इस बात से अप्रभावित रहते हैं कि किसी कंपनी के पास आईएसओ 27001 के अनुसार सूचना सुरक्षा प्रबंधन प्रणाली (आईएसएमएस) है या नहीं।.

ISO 42001 का पहला और स्पष्ट रूप से परिभाषित बिंदु AI प्रदाता या AI डेवलपर की भूमिका है। AI उत्पादों या AI-समर्थित सेवाओं को विकसित करने और तीसरे पक्षों को बेचने वाली कंपनियों को AI शासन की सबसे मूलभूत समस्या का सामना करना पड़ता है: उन्हें अपने ग्राहकों और नियामकों को यह साबित करना होगा कि उनका सिस्टम सुरक्षित, पूर्वानुमान योग्य और नियंत्रणीय है। ग्राहक-पक्षीय AI अनुप्रयोगों के लिए—अर्थात्, वे सिस्टम जो ग्राहकों की व्यावसायिक प्रक्रियाओं या निर्णय लेने की बुनियादी संरचना में हस्तक्षेप करते हैं—यह एक सैद्धांतिक आवश्यकता नहीं बल्कि एक ठोस बाज़ार की आवश्यकता है। बड़ी कंपनियों और सार्वजनिक क्षेत्र के ग्राहकों के टेंडरों में संरचित AI शासन के प्रमाण की मांग बढ़ती जा रही है, और ISO 42001 एकमात्र अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रमाणित ढांचा है जिसके माध्यम से यह प्रमाण प्रदान किया जा सकता है।.

ISO 42001 का दूसरा प्रारंभिक बिंदु तब सामने आता है जब कंपनियां ऐसे बाहरी AI सिस्टम का उपयोग करती हैं जिनका तीसरे पक्ष के लिए निर्णय लेने में सीधा महत्व होता है। AI समर्थित क्रेडिट निर्णय एल्गोरिदम, AI भर्ती उपकरण, या अवसरों, जोखिमों या मानव संसाधनों पर निर्णय लेने वाले स्वचालित गुणवत्ता नियंत्रण प्रणाली का संचालन करने वाले किसी भी व्यक्ति को ऐसे प्रश्नों का सामना करना पड़ता है जिनका समाधान ISO 27001 में नहीं है: यह कैसे सुनिश्चित किया जाता है कि एल्गोरिदम प्रतिकूल पूर्वाग्रह उत्पन्न न करे? AI निर्णयों की मानवीय निगरानी का दस्तावेजीकरण कैसे किया जाता है? नए AI अनुप्रयोगों के लिए प्रभाव आकलन कैसे किए जाते हैं? ISO 42001 ठीक इसी स्थिति का संरचित समाधान प्रदान करता है, जबकि ISO 27001 यहां लागू नहीं होता है।.

ISO 42001 के लिए तीसरा प्रारंभिक बिंदु यूरोपीय संघ के एआई अधिनियम के लिए सक्रिय तैयारी है, जो किसी भी मौजूदा ISO 27001 प्रमाणन से स्वतंत्र है। यूरोपीय संघ का एआई अधिनियम एआई प्रणालियों को जोखिम श्रेणियों के अनुसार वर्गीकृत करता है और उच्च जोखिम वाली प्रणालियों के लिए तकनीकी दस्तावेज़ीकरण, अनुरूपता मूल्यांकन और मानवीय निगरानी के लिए आवश्यकताएँ निर्धारित करता है। एआई अधिनियम की आवश्यकताएँ नियामक उद्देश्य का वर्णन करती हैं; ISO 42001 संगठनात्मक ढाँचा प्रदान करता है। उच्च जोखिम वाली एआई प्रणालियों को विकसित करने या संचालित करने वाली कंपनियों के लिए, ISO 42001 प्रमाणन प्रत्येक नियामक मूल्यांकन के लिए सब कुछ शुरू से दस्तावेज़ित किए बिना नियामक अनुपालन प्रदर्शित करने का सबसे सीधा तरीका है।.

एआई प्रबंधन प्रणालियों के लिए पहला अंतरराष्ट्रीय मानक - स्वतंत्र रूप से ऑडिट किया गया, पूरी तरह से प्रलेखित, और सीधे यूरोपीय संघ के एआई अधिनियम के साथ संरेखित।

Unframe ISO/IEC 42001:2023 के अनुसार प्रमाणित AI प्रबंधन प्रणाली पर आधारित अपना एंटरप्राइज AI प्लेटफॉर्म संचालित करता है। यह प्रमाणन दर्शाता है कि प्रत्येक AI निर्णय के मूल में क्या होना चाहिए: अनुरेखणीयता। प्रत्येक एजेंट ज्ञान के ताने-बाने से जुड़ा होता है, प्रत्येक आउटपुट स्रोत-आधारित होता है, और प्रत्येक परिणामी कार्रवाई को निष्पादन से पहले मानवीय स्वीकृति की आवश्यकता होती है। उन कंपनियों के लिए जो न केवल AI का उपयोग करती हैं बल्कि इसकी जिम्मेदारी भी लेती हैं, यह एक महत्वपूर्ण अंतर है। Unframe ISO 42001, SOC 2 टाइप II और ISO 27001 के साथ, इस बात का स्वतंत्र प्रमाण है कि AI शासन को बाद में नहीं जोड़ा गया बल्कि इसे शुरुआत से ही प्लेटफॉर्म में एकीकृत किया गया था।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• Unframe: उद्यम ग्राहकों के लिए प्रबंधित एआई डिलीवरी प्लेटफॉर्म

Xpert.Digital एक डेटा-आधारित B2B उद्योग केंद्र है जिसका नेतृत्व Konrad Wolfenstein करते हैं। यह कंपनी औद्योगिक भागीदारों के लिए एक बाहरी, लगभग आंतरिक समाधान के रूप में कार्य करती है, जो ग्राहकों की ओर से अतिरिक्त संसाधनों की आवश्यकता के बिना मार्केटिंग, कंटेंट और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करती है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• लगभग आंतरिक समाधान: Xpert.Digital किस प्रकार B2B मार्केटिंग और बिक्री में परिचालन संबंधी कमियों को दूर करता है – स्मार्ट कंटेंट-ड्रिवन बिजनेस

विषयवस्तु के संदर्भ में मानकों को क्या भिन्न करता है: सुरक्षा लक्ष्य और खतरे के स्रोत

दोनों मानकों के बीच मुख्य अंतर उनके सुरक्षा लक्ष्यों और उनके द्वारा संबोधित किए जाने वाले खतरों के स्रोतों में निहित है। ISO 27001 सूचना की गोपनीयता, अखंडता और उपलब्धता की रक्षा करता है। जिन खतरों से यह सुरक्षा प्रदान करता है, वे बाहरी स्रोतों या मानवीय त्रुटि से उत्पन्न होते हैं: साइबर हमले, डेटा लीक, सिस्टम विफलताएं, अनधिकृत पहुंच और सोशल इंजीनियरिंग। मानक का तर्क रक्षात्मक और प्रतिक्रियात्मक है: यह कमजोरियों की पहचान करता है, उनके जोखिमों का आकलन करता है और संभावित हमलों को रोकने या उनके प्रभाव को सीमित करने के लिए नियंत्रण लागू करता है। ISO 27001 जिस दुश्मन से सुरक्षा प्रदान करता है, वह या तो बाहरी होता है या फिर एक चूक।.

दूसरी ओर, ISO 42001 कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली में निहित जोखिमों से सुरक्षा प्रदान करता है, ऐसे जोखिम जो दुर्भावनापूर्ण इरादे के बिना भी उत्पन्न हो सकते हैं। प्रशिक्षण डेटा में ऐतिहासिक असमानताओं के कारण एल्गोरिथम संबंधी पूर्वाग्रह उत्पन्न होते हैं। वास्तविक दुनिया की परिस्थितियाँ प्रशिक्षण की परिस्थितियों से भिन्न होने पर मॉडल में विचलन आ जाता है। मॉडल संरचना में पारदर्शिता की कमी होने पर निर्णय अस्पष्ट हो जाते हैं। ये सभी जोखिम किसी हमलावर से नहीं, बल्कि प्रणाली की संरचनात्मक कार्यप्रणाली से उत्पन्न होते हैं। इसलिए, ISO 42001 के सुरक्षा लक्ष्य—निष्पक्षता, पारदर्शिता, मानवीय निगरानी और डेटा गुणवत्ता—सूचना सुरक्षा के लक्ष्यों से मौलिक रूप से भिन्न हैं। इन जोखिमों से निपटने के लिए सूचना सुरक्षा प्रबंधन प्रणाली का उपयोग करने का प्रयास करना एक पेचीदा औजार को हथौड़े की तरह इस्तेमाल करने जैसा है।.

निम्नलिखित तुलना दर्शाती है कि कौन सा मानक किन विशिष्ट व्यावसायिक उद्देश्यों की पूर्ति करता है:

प्रारंभिक स्थिति	उपयुक्त उपकरण	कारण
संवेदनशील ग्राहक डेटा की सुरक्षा करना, डेटा लीक को रोकना	आईएसओ 27001	प्रमुख सुरक्षा उद्देश्य: गोपनीयता, अखंडता, उपलब्धता
NIS-2 या KRITIS दायित्वों को पूरा करें	आईएसओ 27001	आईटी जोखिम प्रबंधन के लिए कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त प्रमाणन
आपूर्ति श्रृंखलाओं में विश्वसनीय आईटी आपूर्तिकर्ता	आईएसओ 27001	सूचना सुरक्षा के लिए विश्व स्तर पर स्थापित विश्वास संकेत
तीसरे पक्षों को एआई उत्पादों या एआई सेवाओं का विपणन करना	आईएसओ 42001	जिम्मेदार एआई विकास का एकमात्र प्रमाणित प्रमाण
तीसरे पक्षों के लिए निर्णय लेने की प्रासंगिकता के साथ एआई का संचालन करना	आईएसओ 42001	निष्पक्षता, पारदर्शिता और मानवीय निगरानी के लिए शासन व्यवस्था
उच्च जोखिम वाली एआई के लिए यूरोपीय संघ एआई अधिनियम के अनुपालन की तैयारी करना	आईएसओ 42001	एआई अधिनियम की आवश्यकताओं के लिए संगठनों का सीधा मानचित्रण

ISO 42001 से संबंधित मानक पारिस्थितिकी तंत्र: सामान्यीकरण के बजाय विशेषज्ञता

ISO 42001 एक स्वतंत्र मानक नहीं है, बल्कि इसके साथ कई विशिष्ट मानक भी जुड़े हुए हैं, जिनमें से प्रत्येक एआई परिनियोजन के विशिष्ट तकनीकी और कार्यप्रणाली संबंधी पहलुओं को संबोधित करता है। ये सहायक मानक मौजूदा ISO 27001 मानक के मात्र परिशिष्ट नहीं हैं, बल्कि विशिष्ट एआई शासन चुनौतियों के लिए स्वतंत्र उपकरण हैं। ISO 23894 एआई-विशिष्ट जोखिम प्रबंधन के लिए दिशानिर्देश प्रदान करता है: यह सामान्य जोखिम प्रबंधन मानकों के सिद्धांतों को एआई जीवनचक्र पर लागू करता है और बताता है कि मॉडल ड्रिफ्ट, भ्रम, प्रतिकूल इनपुट और अस्पष्टता से उत्पन्न जोखिमों की पहचान, मूल्यांकन और समाधान कैसे किया जाना चाहिए। जिन कंपनियों ने संरचित एआई जोखिम प्रबंधन को प्राथमिक उद्देश्य के रूप में अपनाया है, उनके लिए ISO 23894, ISO 42001 का प्रत्यक्ष परिचालन सहयोगी है।.

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) विकास के डेटा लेयर के लिए, ISO 5259 मानक श्रृंखला मशीन लर्निंग में डेटा गुणवत्ता के लिए एक ढांचा प्रदान करती है। ये मानक एक ऐसी समस्या का समाधान करते हैं जो विशेष रूप से एआई के संदर्भ में प्रासंगिक है: किसी मॉडल की गुणवत्ता उसके प्रशिक्षण डेटा की गुणवत्ता से अटूट रूप से जुड़ी होती है। डेटा गुणवत्ता में त्रुटियां—जैसे पक्षपाती नमूने, लुप्त मान और असंगत लेबल—मॉडल के प्रदर्शन को सीधे प्रभावित करती हैं और व्यवस्थित रूप से गलत निर्णयों का कारण बन सकती हैं। यह बिंदु उन कंपनियों के लिए विशिष्ट है जो अपने मॉडल स्वयं प्रशिक्षित करती हैं या अपना प्रशिक्षण डेटा बाहरी स्रोतों से प्राप्त करती हैं। ISO 27001 इस बिंदु के लिए कोई समाधान प्रदान नहीं करता है।.

एआई एल्गोरिदम में पूर्वाग्रह की रोकथाम से संबंधित आईएसओ 24027 और एआई सिस्टम के प्रभाव आकलन पर केंद्रित आईएसओ 42005, विशिष्ट क्षेत्रों में मौजूद कमियों को दूर करते हैं। ये दोनों मानक उन कंपनियों के लिए हैं जो न केवल सूचना सुरक्षा का प्रबंधन करती हैं बल्कि अपने एल्गोरिदम के सामाजिक परिणामों को भी सक्रिय रूप से संबोधित करती हैं। बीमा प्रीमियम के लिए स्वचालित स्कोरिंग सिस्टम चलाने वाली कंपनी के सामने आईएसओ 27001 से संबंधित प्रश्न नहीं होता, बल्कि आईएसओ 24027 से संबंधित प्रश्न होता है: क्या कुछ जनसांख्यिकीय समूहों को मॉडल द्वारा व्यवस्थित रूप से नुकसान पहुंचाया जा रहा है, और इसे कैसे मापा और सुधारा जा सकता है?

जब दोनों में से कोई भी मानक पर्याप्त न हो: अपनी सीमाओं को जानें

एक आम गलतफहमी यह है कि ISO 42001 यूरोपीय संघ के कृत्रिम बुद्धिमत्ता अधिनियम का संपूर्ण समाधान प्रदान करता है। यह मानक स्वैच्छिक है और इसका कोई प्रत्यक्ष कानूनी प्रभाव नहीं है। यह परिभाषित करता है कि किसी कंपनी को कृत्रिम बुद्धिमत्ता को जिम्मेदारी से कैसे व्यवस्थित करना चाहिए, लेकिन यह इस बारे में कुछ नहीं कहता कि कोई विशेष कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली स्वीकार्य है या नहीं, उसका जोखिम वर्ग क्या है, या कौन सी औपचारिक अनुरूपता मूल्यांकन प्रक्रियाएं पूरी की जानी चाहिए। यूरोपीय संघ के कृत्रिम बुद्धिमत्ता अधिनियम के अंतर्गत उच्च जोखिम वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों के लिए, ISO 42001 प्रमाणन के बावजूद, प्रणाली श्रेणी का एक अलग कानूनी मूल्यांकन अनिवार्य है।.

इसके विपरीत, ISO 27001 एआई से संबंधित विशिष्ट प्रश्नों के उत्तर नहीं देता, भले ही कोई कंपनी एआई का व्यापक रूप से उपयोग करती हो। यह सिद्ध करना कि एक एआई प्रणाली व्याख्या योग्य परिणाम देती है और मानवीय निगरानी सुनिश्चित की जाती है, ISO 27001 के अनुसार आईएसएम के माध्यम से संभव नहीं है, क्योंकि मानक इन मुद्दों को वैचारिक रूप से संबोधित नहीं करता है। अनुपालन विशेषज्ञों के एक आंतरिक रेडिट समुदाय ने इसे इस प्रकार संक्षेप में बताया है: जो लोग उत्पादकता बढ़ाने के लिए केवल आंतरिक रूप से एआई का उपयोग करते हैं, वे ISO 27001 से काम चला सकते हैं, लेकिन जो लोग ग्राहक-पक्षीय निर्णयों को प्रभावित करने वाले एआई का उपयोग करते हैं, उन्हें देर-सवेर ISO 42001 की आवश्यकता होगी।.

प्रासंगिक मानकों का अवलोकन: सूचना सुरक्षा से लेकर एआई प्रशासन तक

प्रमाणित ISO 42001 प्रबंधन प्रणाली मानक के अलावा, विशिष्ट तकनीकी मानकों का एक बढ़ता हुआ समूह है, जिनमें से प्रत्येक एक स्पष्ट रूप से परिभाषित प्रारंभिक बिंदु को संबोधित करता है। निम्नलिखित अवलोकन दर्शाता है कि कौन सा मानक किस लक्ष्य का प्रतिनिधित्व करता है - क्लासिक सूचना सुरक्षा से लेकर विशिष्ट AI शासन तक:

मानक	प्रारंभिक लक्ष्य	प्रमाणित
आईएसओ 27001	सूचना सुरक्षा प्रबंधन: साइबर खतरों, डेटा हानि और आईटी व्यवधानों से सुरक्षा	हाँ
आईएसओ 42001	संगठनात्मक स्तर पर एआई प्रबंधन: एल्गोरिदम का नियंत्रण, निष्पक्षता और पारदर्शिता	हाँ
आईएसओ 23894	संपूर्ण एआई जीवनचक्र में एआई जोखिम प्रबंधन	नहीं, गाइड
आईएसओ 42005	सामाजिक प्रभावों वाले एआई सिस्टम के लिए प्रभाव आकलन	नहीं, गाइड
आईएसओ 5259	मशीन लर्निंग और एआई प्रशिक्षण में डेटा की गुणवत्ता	नहीं, तकनीकी मानक
आईएसओ 24027	एल्गोरिदम में पूर्वाग्रह से बचाव और निष्पक्षता	नहीं, तकनीकी मानक

मानक पूर्णता के लिए प्रयास करने के बजाय रणनीतिक स्पष्टता

कंपनियों के लिए सबसे उपयोगी प्रश्न यह नहीं है कि उन्हें दोनों मानकों को अपनाना चाहिए या नहीं, बल्कि यह है कि उन्हें वास्तव में किस चुनौती का समाधान करना है। जिन कंपनियों को साइबर हमलों, डेटा लीक या सिस्टम विफलताओं से अपने आईटी बुनियादी ढांचे को होने वाले खतरे का प्राथमिक जोखिम है, और जिन्हें ग्राहकों, अधिकारियों या व्यावसायिक भागीदारों को सूचना सुरक्षा प्रदर्शित करने की आवश्यकता है, उन्हें ISO 27001 में वह सब कुछ मिलेगा जिसकी उन्हें आवश्यकता है। यह मानक परिपक्व है, विश्व स्तर पर स्वीकृत है, प्रमाणन निकायों द्वारा कुशलतापूर्वक ऑडिट किया जा सकता है, और इसकी आवश्यकताएं स्पष्ट रूप से संरचित हैं।.

जिन कंपनियों के लिए प्राथमिक शासन संबंधी चुनौती एआई प्रणालियों के उपयोग को ग्राहकों या कानून निर्माताओं के लिए नियंत्रणीय, पारदर्शी और सत्यापन योग्य बनाना है, उन्हें अपनी एआई रणनीति के लिए एक संरचनात्मक आधार के रूप में आईएसओ 42001 की आवश्यकता होती है। यह मानक नया है, मान्यता प्राप्त लेखा परीक्षकों का बाजार सीमित है, और इसके कार्यान्वयन के लिए कंपनी के अपने एआई परिदृश्य की गहन समझ आवश्यक है। इसके बदले में, यह एक ऐसी शासन प्रणाली प्रदान करता है जो संरचनात्मक कारणों से आईएसओ 27001 प्रदान नहीं कर सकता: एल्गोरिदम, मॉडल और स्वचालित निर्णय लेने की प्रक्रियाओं का संगठनात्मक नियंत्रण।.

अपनी शुरुआती स्थिति को जानने से आपको सही चुनाव करने और उस प्रमाणन पर संसाधनों को बर्बाद करने से बचने में मदद मिलती है जो वास्तविक समस्या का समाधान नहीं करता है।.

☑️ हमारी व्यावसायिक भाषा अंग्रेजी या जर्मन है।

☑️ नया: अपनी मातृभाषा में पत्राचार करें!

 

मुझे और मेरी टीम को आपके व्यक्तिगत सलाहकार के रूप में आपकी सेवा करने में खुशी होगी।.

आप यहां दिए गए संपर्क फ़ॉर्म को भरकर मुझसे संपर्क कर सकते हैं wolfenstein@xpert.digital:या मुझे +49 7348 4088 965 पर कॉल कर सकते हैं । मेरा ईमेल पता है

मैं हमारी संयुक्त परियोजना के लिए उत्सुक हूं।.

 

 

☑️ रणनीति, परामर्श, योजना और कार्यान्वयन में लघु एवं मध्यम उद्यमों (एसएमई) को सहायता प्रदान करना

☑️ डिजिटल रणनीति और डिजिटलीकरण का निर्माण या पुनर्गठन

☑️ अंतर्राष्ट्रीय बिक्री प्रक्रियाओं का विस्तार और अनुकूलन

☑️ वैश्विक और डिजिटल बी2बी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म

☑️ अग्रणी व्यवसाय विकास / विपणन / जनसंपर्क / व्यापार मेले

औद्योगिक बी2बी में, टिकाऊ व्यावसायिक संबंध रातोंरात नहीं बनते। वे धीरे-धीरे विकसित होते हैं - दृश्यता, पेशेवर प्रासंगिकता, नियमित संपर्क और बढ़ते भरोसे के माध्यम से। Xpert.Digital का 4-चरण मॉडल ठीक इसी समस्या का समाधान करता है: यह एक संरचित मार्ग प्रदान करता है जो एक सरल प्रवेश बिंदु से शुरू होता है और आवश्यकता पड़ने पर व्यावसायिक विकास में गहन सहयोग में परिवर्तित हो सकता है।.

बड़े-बड़े मार्केटिंग वादों पर निर्भर रहने के बजाय, यह मॉडल संबंधों को सर्वोपरि मानता है। कंपनियां स्पष्ट रूप से परिभाषित, आसानी से गणना योग्य उपायों से शुरुआत करती हैं और फिर अपने अनुभव के आधार पर तय करती हैं कि वे सहयोग को कितना आगे बढ़ाना चाहती हैं। इस निर्बाध विश्वास निर्माण प्रक्रिया का एक प्रमुख कारक यह है कि प्लेटफ़ॉर्म पूरी तरह से परेशान करने वाले विज्ञापन नहीं दिखाता है, इसलिए संपादकीय ध्यान पूरी तरह से कंपनियों की विशेषज्ञता पर केंद्रित रहता है।.

अधिक जानकारी यहाँ:

• दृश्यता से विश्वास तक: Xpert.Digital के साथ आपका स्केलेबल मार्ग