גליום, גרמניום ואנטימון: מדוע שחרור מתכות קריטיות מפתיע של סין הוא הקלה לעולם הטכנולוגיה
שחרור מראש של Xpert
בחירת קול 📢
פורסם בתאריך: 10 בנובמבר 2025 / עודכן בתאריך: 10 בנובמבר 2025 – מחבר: Konrad Wolfenstein
גליום, גרמניום ואנטימון: מדוע שחרור מתכות קריטיות במפתיע של סין הוא הקלה לעולם הטכנולוגיה – תמונה: Xpert.Digital
אחרי פסגת טראמפ-שי: סוף המצור על חומרי הגלם הגיע, אבל רק באופן זמני.
יותר מסתם סכסוך סחר: כיצד סין שולטת בתעשיית הטכנולוגיה העולמית באמצעות שלוש מתכות
אילו חומרי גלם שחררה סין ומדוע זה משמעותי?
סין הסירה זמנית את הגבלות היצוא על שלוש מתכות חיוניות מבחינה אסטרטגית: גליום, אנטימון וגרמניום. החלטה זו משמעותית משום שחומרי גלם אלה הכרחיים לייצור מוליכים למחצה מודרניים. ללא מתכות אלה, חברות טכנולוגיה מערביות אינן יכולות לייצר את השבבים והרכיבים האלקטרוניים שלהן. הצעד משפיע בעיקר על ארה"ב, שכן הצעד של סין מדגים את נכונותה לסטות, לפחות באופן זמני, ממדיניות חומרי הגלם האגרסיבית שלה. זהו נקודת מפנה מכרעת במלחמת סחר שהולכת ומתגברת מזה שנים.
מתאים לכך:
מהם התפקידים המדויקים של שלוש המתכות הללו בתעשיות המוליכים למחצה והטכנולוגיה?
גליום הוא יסוד קריטי המשמש בשבבים בתדר גבוה ובדיודות פולטות אור, או LED. יישומים אלה הם בסיסיים לתקשורת, טכנולוגיית ביטחון ותעשיית התאורה המודרנית. מוליכים למחצה גליום ארסניד מאפשרים יישומים בתדר גבוה שאינם אפשריים עם סיליקון בלבד. הם נמצאים במגדלי טלפונים סלולריים, מערכות מכ"ם ורכיבי לוויין.
לגרמניום תפקיד שונה: הוא משמש בכבלי סיבים אופטיים ובחיישנים אינפרא אדום. דיודות גרמניום וחיישני אינפרא אדום של גרמניום חיוניים לרשתות טלקומוניקציה ולטכנולוגיות הדמיה תרמית וראיית לילה צבאיות. ללא גרמניום, לא ניתן לממש יישומים מתקדמים של חיישני אינפרא אדום, דבר שיביא להשלכות משמעותיות על תעשיית הביטחון.
אנטימון משמש בסוללות ובמעכבי בעירה. בתעשיית הסוללות ואגירת האנרגיה, לאנטימון תפקיד מכריע בשיפור מאפייני הביצועים והבטיחות של התקני אגירת אנרגיה. במעכבי בעירה, אנטימון תורם לבטיחות האש של מכשירים אלקטרוניים, החל מסמארטפונים ועד כלי רכב חשמליים.
שלוש מתכות אלו מהוות את עמוד השדרה של האלקטרוניקה המודרנית ואי אפשר פשוט להחליף אותן בחומרים אחרים. חסימה של חומרי גלם אלו אכן תביא לקיפאון בייצור הטכנולוגיה המערבית.
מתכות קריטיות הן חומרי גלם הכרחיים בתעשייה ובמגזרי ההייטק, והאספקה שלהן נחשבת מסוכנת משום שהן מגיעות בעיקר ממספר מצומצם של מדינות, לא ניתנות להחלפה בקלות, והביקוש עולה בחדות. האיחוד האירופי מסווג כיום כ-30 מתכות כקריטיות, כולל גליום, גרמניום ואנטימון. לעומת זאת, יסודות אדמה נדירה הם קבוצה מוגדרת בבירור של 17 יסודות שעליהם תלויות טכנולוגיות מודרניות כמו מנועים חשמליים וטורבינות רוח. בעוד שהם נפוצים בקרום כדור הארץ, הם נמצאים לעיתים רחוקות בריכוזים גבוהים מספיק, ו-90% מהם מעובדים בסין. בעוד ש"קריטי" הוא הערכה אסטרטגית, המדע מגדיר את קבוצת אדמה נדירה בדיוק לפי הטבלה המחזורית.
מהי תקופת הזמן שבה הסרת מגבלות היצוא תקפה?
ההסכם לפיו סין מסירה את הגבלות היצוא הוא זמני, בתוקף עד סוף נובמבר 2026. משמעות הדבר היא שהסרת ההגבלות תהיה בתוקף של כ-13 חודשים. מסגרת זמן מוגבלת זו נבחרה באופן אסטרטגי. היא מספקת לחברות מערביות, ובמיוחד ליצרניות שבבים אמריקאיות, מידה מסוימת של ודאות תכנונית מבלי שסין תוותר לצמיתות על שליטתה בחומרי גלם אלה.
מגבלת הזמן משדרת שני מסרים בו זמנית: מצד אחד, סין מדגימה את נכונותה להקל על ההסלמה; מצד שני, המדינה שומרת לעצמה את הזכות להפעיל מחדש את ההגבלות בכל עת אם המצב הפוליטי יחמיר. זהו תמרון טקטי קלאסי בסכסוכי סחר.
איזה תפקיד מילאה הפגישה בין טראמפ לשי ג'ינפינג באוקטובר 2025?
הפסגה בין נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לנשיא סין שי ג'ינפינג בדרום קוריאה בסוף אוקטובר 2025 הייתה הטריגר המיידי לשינוי כיוון זה. בפגישה זו הסכימו שני המנהיגים להגביל את המכסים ההדדיים לעשרה אחוזים למשך שנים עשר החודשים הקרובים. הסכם זה מייצג הפסקת אש המאפשרת לשני הצדדים לשקול מחדש את עמדותיהם ולנהל משא ומתן.
שיאה של מדיניות הדטאנט הזו היה ההשעיה המהירה של סין של המכסים שהוטלו רק ב-9 באוקטובר 2025. דבר זה מצביע על כך שהפגישה בין טראמפ לשי היוותה נקודת מפנה אמיתית. היישום המהיר של ההסכם מדגים ששני הצדדים מעוניינים באמת בהפחתת הסלמה, לפחות לעת עתה.
אילו התפתחויות הובילו למצב זה ואילו מתחים היו קיימים לפני כן?
המצב הנוכחי הוא תוצאה של הסלמה הדרגתית שהחלה כבר בשנת 2024. בשנת 2024, סין הטילה בתחילה איסורי יצוא סלקטיביים נגד ארה"ב. צעדים אלה נועדו בתגובה להעלאות מכסים אמריקאיות על סחורות סיניות. ארה"ב שאפה להגן על תעשיית המוליכים למחצה המקומית שלה ולהאט את הפער הטכנולוגי של סין.
באביב 2025, בייג'ינג החריפה משמעותית את פעולותיה. בנוסף לגליום, אנטימון וגרמניום, סין חסמה את יצוא טונגסטן ושבעה יסודות אדמה נדירים. זו הייתה הסלמה מסיבית. בפעולה זו, סין הוכיחה את נכונותה להפעיל לחץ על תעשיית המוליכים למחצה המערבית על ידי שלילת חומרי גלם קריטיים ממנה במכוון.
התפתחות זו עוררה דאגה רבה בוושינגטון ובבירות מערביות אחרות. הסיכוי שארה"ב לא תוכל לשמור על ייצור השבבים שלה היה סיוט ביטחוני לאומי. הדבר הדגיש את הצורך בפתרון מוסכם.
מהו מעמדה של סין בשוק העולמי בחומרי גלם אלה?
המונופול של סין מרשים באמת. הרפובליקה העממית שולטת בכ-80 אחוזים מייצור מתכות אדמה נדירות בעולם. עבור מתכות מיוחדות כמו גליום, חלקה של סין גבוה אף יותר, ולפעמים עולה על 90 אחוזים מהקיבולת העולמית. זה הופך את סין לשומרת הסף המוחלטת עבור חומרים קריטיים אלה.
מונופול זה לא נוצר במקרה. במשך עשרות שנים, סין השקיעה אסטרטגית בחיפוש, הפקה ועיבוד של חומרי גלם אלה. בעוד שמדינות המערב העבירו לעתים קרובות פעילויות כרייה וזיקוק לסין מסיבות של עלות או עקב חששות סביבתיים, הרפובליקה העממית בנתה את יכולותיה באופן שיטתי.
חלופות מערביות הן שוליות. קיימות מדינות ייצור אחרות, אך ללא השקעות משמעותיות בחיפוש ופיתוח, הן לא יוכלו להגיע במהירות לנפחי ייצור משמעותיים. הכפלת הקיבולת הלא-סינית תיקח שנים ותדרוש השקעות הון משמעותיות. משמעות הדבר היא שארה"ב ובעלות בריתה יישארו תלויות מבחינה טכנולוגית בחומרי גלם סיניים בעתיד הנראה לעין.
כיצד תלות זו משפיעה על מעמדה האסטרטגי של ארה"ב?
תלותה של ארה"ב בחומרי גלם סיניים לייצור מוליכים למחצה היא בעיה אסטרטגית משמעותית. ארה"ב לא יכולה פשוט להגדיל את ייצור השבבים שלה אם סין תפסיק את אספקת חומרי הגלם. משמעות הדבר היא שארה"ב מחזיקה בעמדה חלשה במלחמת סחר.
זה גם מסביר מדוע ממשל טראמפ וממשל ביידן הקודם היו מוכנים לנהל משא ומתן על הפחתת מכסים. היכולת ארוכת הטווח של ארה"ב לשמור על תעשיות הטכנולוגיה והביטחון שלה תלויה בייצור מוליכים למחצה ללא הפרעה. ללא שבבים, אין כלי נשק מודרניים, אין תקשורת ואין מערכות מחשב.
ארה"ב ניסתה להפחית תלות זו באמצעות חוק CHIPS ואמצעים אחרים. המטרה היא להחזיר את ייצור המוליכים למחצה למדינה. עם זאת, בניית תעשיית מוליכים למחצה עצמאית לחלוטין עם מקורות חומרי גלם משלה דורשת זמן ויקרה.
מה המשמעות של דינמיקת שרשרת האספקה הזו עבור מדינות אירופה?
מדינות אירופה תלויות בחומרי גלם סיניים אף יותר מאשר ארה"ב. בעוד שארה"ב לפחות מנסה לחזק את תעשיית המוליכים למחצה שלה, מדינות אירופאיות רבות הזניחו את ייצור השבבים שלהן במשך שנים. לגרמניה הייתה בעבר תעשיית שבבים חזקה, אך היא הצטמצמה במשך עשרות שנים. לבלגיה עדיין יש כושר ייצור משמעותי של שבבים, אך גם זה אינו מספיק כדי לענות על הביקוש האירופי.
התלות בסין עבור גליום, אנטימון וגרמניום פירושה שגם חברות טכנולוגיה אירופאיות פגיעות. איסור יצוא סיני ישפיע על חברות אירופאיות בדיוק כמו על חברות אמריקאיות. עובדה זו הובילה את האיחוד האירופי לעבוד גם על צעדי גיוון ולנסות לחזק את יכולות המוליכים למחצה שלו.
אילו חומרי גלם והגבלות יצוא נוספות סין הסירה במקביל?
בנוסף להסרת האיסורים על גליום, אנטימון וגרמניום, סין גם הקלה על הגבלות ייצוא נוספות באותו סוף שבוע. הגבלות אלו משפיעות על מתכות אדמה נדירות מסוימות, חומרים של סוללות ליתיום וחומרים סופר-קשים כמו טונגסטן וסגסוגות מסוימות.
הסרת האיסור הרחבה יותר מדגימה שסין נוקטת באסטרטגיית הפחתת הסלמה מקיפה, ולא רק ויתור מינימלי. הסרת האיסור על חומרים המורכבים מסוללות ליתיום משמעותית במיוחד, שכן ליתיום חיוני למעבר האנרגיה העולמי. כלי רכב חשמליים, מערכות אחסון אנרגיה ומכשירים ניידים מסתמכים כולם על ליתיום. חסימה סינית של משאבי ליתיום תאט משמעותית את המעבר העולמי לאנרגיה מתחדשת ולניידות חשמלית.
להשעיות המורחבות הללו יש גם את אותה מגבלת זמן כמו לתקנות גליום, אנטימון וגרמניום: עד 10 בנובמבר 2026.
כיצד מתפקדת האסטרטגיה של סין להגבלות משאבים ככלי פוליטי?
סין משתמשת במונופול שלה על חומרי גלם כמנוף במשא ומתן סחר ובסכסוכים גיאופוליטיים. האסטרטגיה פועלת בכמה שלבים. ראשית, סין מאותתת באמצעות איומים רטוריים שהיא עשויה להיות מוכנה להגביל את היצוא. זה יוצר דאגה בשווקים המערביים.
בשלב השני, סין אכן מכניסה הגבלות, בתחילה באופן סלקטיבי ועם הכרזות מוקדמות כדי להגביר את הלחץ. זה מאלץ ממשלות וחברות מערביות לנהל משא ומתן. חוסר הוודאות לגבי זמינות חומרי גלם קריטיים מוביל לתנודתיות מחירים ולשיבוש כלכלי.
בשלב השלישי, סין יכולה להציע משא ומתן ולהשתמש בהסרת ההגבלות כוויתור. הצד השני חייב לאחר מכן לעשות ויתורים, בין אם במשא ומתן על מכס, בהכרה במעמדה של טייוואן, או בנושאים אסטרטגיים אחרים.
אסטרטגיה זו יעילה משום שהיא מבוססת על תלות אמיתית. ללא חומרי גלם סיניים, מדינות המערב פשוט אינן יכולות לתחזק את תעשיות הטכנולוגיה שלהן. זה הופך את סין לשותפה הכרחית, גם אם לא אוהבים אותה.
מהן ההשפעות הפוטנציאליות של צעד זה על חברות שבבים מערביות?
הסרת מגבלות היצוא נותנת לחברות שבבים מערביות קצת מרווח נשימה. חברות כמו אינטל, קוואלקום ורבות אחרות יכולות שוב להסתמך על מקורות יציבים של חומרי גלם. זה מאפשר להן לתכנן את הייצור שלהן ולייצב את שרשראות האספקה שלהן.
עם זאת, הקלה זו זמנית בלבד. עם ההגבלות המוגבלות עד נובמבר 2026, חברות השבבים יודעות שיש להן תאריך תפוגה. סביר להניח שזה יוביל למלאי מוגבר של גליום, אנטימון וגרמניום. חברות יקנו ויאגרו את חומרי הגלם הללו כדי להגן על עצמן מפני מצור מחודש אפשרי. זה עלול להוביל לעליות מחירים זמניות.
בטווח הארוך, חברות שבבים יגבירו את מאמציהן לגוון את מקורות חומרי הגלם שלהן. הן ישקיעו בחברות כרייה שאינן סיניות ויממנו מחקר על חומרים חלופיים. זוהי תגובה רציונלית לסיכון גיאופוליטי.
מהן ההשלכות ארוכות הטווח של התפתחות זו על תעשיית המוליכים למחצה העולמית?
המצב הנוכחי מצייר תמונה של שבריריותה של תעשיית המוליכים למחצה העולמית. תעשייה זו חיונית לכל הטכנולוגיות המודרניות והיכולות הצבאיות, אך אינה עמידה בפני חסימות חומרי גלם מצד מדינה אחת.
דבר זה יוביל לשינויים מבניים בטווח הארוך. ראשית, מדינות המערב ינסו לבזר את ייצור המוליכים למחצה שלהן ולהפחית את תלותן בהשפעה הסינית. שנית, הן יגוונו את מקורות חומרי הגלם שלהן. שלישית, הן ישקיעו במדע החומרים כדי להיות פחות תלויות בחומרי גלם קריטיים מסוימים.
התאמות אלה דורשות זמן. בחמש עד עשר השנים הבאות, תעשיית המוליכים למחצה המערבית תישאר ככל הנראה פגיעה לחסימות סחורות סיניות. זוהי מציאות שאסטרטגים מערביים חייבים להתמודד איתה.
מהן ההשלכות הפוליטיות והכלכליות של הגבלת החוזה עד נובמבר 2026?
מגבלת הזמן מחושבת ומתוכננת אסטרטגית. היא נותנת לחברות ולממשלות מערביות מספיק זמן להסתגל, אך לא מספיק זמן להתגבר לחלוטין על התלות הסינית. במהלך 13 חודשים אלה, מדינות המערב חייבות להחליט כיצד הן רוצות לעצב את אסטרטגיית חומרי הגלם ארוכת הטווח שלהן.
עבור סין, מגבלת הזמן משמעותה שהיא שומרת על שליטה בחומרי גלם אלה ויכולה להשתמש בהם שוב כמנוף בכל עת. אם המשא ומתן עם ארה"ב לא יוביל לפתרון בר-קיימא עד נובמבר 2026, סין יכולה להחזיר את ההגבלות. זהו מרכיב מרכזי באסטרטגיית המשא ומתן של סין.
מגבלת הזמן מאותתת גם כי פגישת טראמפ-שי לא הובילה לפתרון מקיף לסכסוך הסחר. זוהי הפסקת אש זמנית, לא שלום מתמשך. זה אופייני לסכסוכי סחר מודרניים, המתפתחים במחזורים של הסלמה והפחתת הסלמה.
כיצד עשויים להיראות סבבי משא ומתן נוספים, ואילו נושאים צפויים להידון?
13 החודשים הבאים, עד נובמבר 2026, יהיו קריטיים. שני הצדדים ינסו לשפר את מעמדם. עבור ארה"ב, פירוש הדבר יהיה הפחתה נוספת של מכסים ושימור השקעות בתעשיות אמריקאיות. עבור סין, פירוש הדבר יהיה שמירה על הסטטוס קוו ביצוא טכנולוגיה והאצת תהליך ההדבקה הצבאית שלה.
משא ומתן על מספר נושאים צפוי להתקיים בו זמנית. בנוסף לייצוא חומרי גלם, נושאים כמו העברת טכנולוגיה, השקעות של חברות סיניות בארה"ב, היחס לאויגורים ונושאי זכויות אדם נוספים יעלו על סדר היום. לא סביר שכל הצדדים יגיעו להסכם במהירות.
תרחיש סביר הוא סדרה של הסכמים קצרים וויתורים הדדיים. זה יכול להוביל להפסקות אש ממושכות, אך לא לפתרונות מהותיים לניגודי האינטרסים הבסיסיים.
המומחיות הגלובלית שלנו בתעשייה ובכלכלה בפיתוח עסקי, מכירות ושיווק
המומחיות הגלובלית שלנו בתעשייה ובעסקים בפיתוח עסקי, מכירות ושיווק - תמונה: Xpert.Digital
מיקוד בתעשייה: B2B, דיגיטציה (מבינה מלאכותית ל-XR), הנדסת מכונות, לוגיסטיקה, אנרגיות מתחדשות ותעשייה
עוד על זה כאן:
מרכז נושאים עם תובנות ומומחיות:
- פלטפורמת ידע בנושא הכלכלה הגלובלית והאזורית, חדשנות ומגמות ספציפיות לתעשייה
- אוסף ניתוחים, אינספורמציות ומידע רקע מתחומי המיקוד שלנו
- מקום למומחיות ומידע על התפתחויות עדכניות בעסקים ובטכנולוגיה
- מרכז נושאים לחברות שרוצות ללמוד על שווקים, דיגיטציה וחדשנות בתעשייה
חומרי גלם אסטרטגיים: כיצד האיחוד האירופי רוצה להבטיח שרשראות אספקה ואוטונומיה
מהם הסיכונים להסלמה נוספת במלחמת הסחר הזו?
למרות הירידה הנוכחית בסכנה, עדיין קיימים סיכונים משמעותיים להסלמה. ראשית, סכסוך גיאופוליטי חדש, למשל סביב טייוואן או בים סין הדרומי, עלול להוביל באופן מיידי לחסימות משאבים מחודשות. שנית, שינויים פוליטיים פנימיים בארה"ב או בסין עלולים להפעיל מדיניות פרוטקציוניסטית חדשה. שלישית, פריצת דרך טכנולוגית בסין או בארה"ב עלולה להצית מחדש את מלחמת הסחר.
סוגיית טייוואן קריטית במיוחד. אם יתפרצו עימותים צבאיים בין סין לארה"ב סביב טייוואן, סין תעצור באופן מיידי את כל יצוא חומרי הגלם. דבר זה יגרום למשבר בתעשיית המוליכים למחצה המערבית. בנסיבות אלה, מדינות המערב יצטרכו להפעיל במהירות אסטרטגיות חלופיות.
סיכון נוסף טמון בשינויים פוליטיים פנימיים. אם טראמפ לא ייבחר מחדש ב-2026, או אם מאזן הכוחות בסין ישתנה, ממשלים חדשים עלולים לחזור למדיניות סחר אגרסיבית יותר. הירידה הנוכחית במדיניות עלולה לקרוס במהירות.
מתאים לכך:
כיצד ממקמים את עצמם מדינות ואזורים אחרים בסכסוך הזה?
האיחוד האירופי עוקב אחר הסכסוך בדאגה רבה. מצד אחד, אירופה אינה רוצה להיתקע בין ארה"ב לסין. מצד שני, אירופה תלויה גם בחומרי גלם סיניים. דבר זה מוביל למצב דיפלומטי עדין עבור מדינות אירופה.
למדינות כמו גרמניה, בלגיה והולנד יש תעשיות שבבים חזקות אך חסרות להן מקורות עצמאיים של חומרי גלם. דבר זה הופך אותן לפגיעות לחסימות משאבים סיניות. בטווח הארוך, מדינות אירופה ינסו לפתח או לגוון את מקורות חומרי הגלם שלהן.
יפן ודרום קוריאה, שתיהן יצרניות שבבים גדולות, נמצאות במצבים דומים. הן תלויות גם בחומרי גלם סיניים, אך גם בעלות ברית קרובות של ארה"ב. עובדה זו מסבכת את עמדותיהן. עליהן לשמור על יחסי הסחר שלהן עם סין, ובמקביל לא לרצות לנטוש את הברית שלהן עם ארה"ב.
טייוואן נמצאת במצב קריטי במיוחד. כיצרנית המוליכים למחצה המובילה בעולם, טייוואן תלויה לחלוטין ביבוא חומרי גלם. האם טייוואן מקבלת חומרי גלם מסין, ממקומות אחרים או מארה"ב היא שאלה קריטית עבור התעשייה והכלכלה הטייוואנית.
מהי המשמעות ההיסטורית של מונופול חומרי הגלם של סין בכלכלה העולמית?
המונופול של סין על מתכות אדמה נדירות וחומרי גלם קריטיים אחרים הוא התפתחות חדשה יחסית בהיסטוריה הכלכלית. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000, מקורות חומרי הגלם עדיין היו מגוונים מבחינה גיאוגרפית. אך במהלך השנים, סין בנתה את כושר הייצור שלה באופן שיטתי.
זה נובע בחלקו ממשאבי טבע. לסין יש מרבצים גדולים של מתכות אדמה נדירות, גליום, גרמניום וחומרי גלם קריטיים אחרים בתוך גבולותיה. אבל זה גם תוצאה של מדיניות ממשלתית ממוקדת ואסטרטגיה תעשייתית.
בעוד שמדינות המערב הוציאו למיקור חוץ או סגרו את תעשיות הכרייה והזיקוק שלהן, סין השקיעה רבות במגזרים אלה. זה היה חלק מהאסטרטגיה ארוכת הטווח של סין לבנות כוח כלכלי וליצור תלות מערבית בחומרי גלם סיניים. כעת, לאחר שסין השיגה מונופול זה, היא יכולה להשתמש בו ככלי גיאופוליטי.
התפתחות זו מייצגת נקודת מפנה בכלכלה העולמית. לראשונה מזה עשרות שנים, מדינות שאינן מערביות השיגו שליטה על חומרי גלם טכנולוגיים קריטיים. דבר זה משנה באופן מהותי את מאזן הכוחות בכלכלה העולמית ובגיאופוליטיקה.
אילו אסטרטגיות יכולות מדינות המערב לנקוט כדי להפחית את תלותן?
ישנן מספר אסטרטגיות שמדינות המערב יכולות לאמץ. האסטרטגיה הראשונה היא גיוון מקורות חומרי הגלם. משמעות הדבר היא פיתוח ותמיכה במדינות ייצור חלופיות. למדינות כמו אוסטרליה, קנדה, ברזיל ואחרות יש מרבצים של מתכות אדמה נדירות וחומרי גלם קריטיים אחרים. בעזרת השקעה וסיוע טכני, מדינות אלו יוכלו להרחיב את ייצורן.
האסטרטגיה השנייה היא מיחזור ויעילות חומרים. חומרי גלם קריטיים רבים משמשים באלקטרוניקה, אשר מאוחר יותר מושלכים. מיחזור משופר יכול לאפשר למדינות המערב להפחית את תלותן בעפרות בתוליות. פיתוח טכנולוגיות יעילות יותר מבחינת חומרים יכול גם להפחית את הביקוש.
האסטרטגיה השלישית היא יצירת מלאי אסטרטגי. אם מדינות וחברות מערביות אוגרות חומרי גלם קריטיים, הן יוכלו לעמוד בפני סגרים לטווח קצר. זוהי אסטרטגיה יקרה, אך כזו שמפחיתה סיכונים.
האסטרטגיה הרביעית היא מחקר על חומרים חלופיים. אם מדענים ומהנדסים יפתחו חלופות לגליום, גרמניום ואנטימון, הדבר יפחית את התלות. זהו פרויקט ארוך טווח שיכול להימשך שנים, אך הוא עשוי להציע פתרון בטווח הארוך.
האסטרטגיה החמישית היא ביזור ייצור השבבים. אם מדינות המערב יבנו לעצמן יכולות ייצור שבבים, הן יצטרכו לייבא פחות מסין. זוהי תוכנית יקרה, כפי שמודגם חוק CHIPS בארה"ב, אך היא עשויה להפחית את התלות בטווח הארוך.
מהם ההבדלים בין חומרי הגלם מבחינת הקריטיות שלהם והשימושים שלהם?
למרות ששלושת חומרי הגלם קריטיים, הם נבדלים זה מזה בתפקידיהם ובחשיבותם. גליום הוא כנראה הקריטי ביותר מבין השלושה משום שהוא משמש בשבבים בתדר גבוה ובנורות LED, החיוניים בטכנולוגיות מודרניות רבות. מחסור בגליום יפגע קשות בתעשיות התקשורת והביטחון.
גרמניום נמצא בשימוש פחות נרחב, אך הוא קריטי בתחומי היישום שלו. חיישני אינפרא אדום וכבלי סיבים אופטיים חשובים, אך קיימות חלופות פוטנציאליות רבות יותר מאשר גליום. עם זאת, קשה להחליף לחלוטין את הגרמניום מבלי לקבל הפסדי ביצועים.
לאנטימון אולי יש יישומים מגוונים ביותר, אך הוא אינו הכרחי לחלוטין באף אחד מהם. קיימים מעכבי בעירה חלופיים, ומחקרים על כימיות חלופיות של סוללות נעשים. עובדה זו הופכת את האנטימון לפחות קריטי בהשוואה לגליום וגרמניום, אך הוא נותר חומר גלם חשוב.
הבדלים אלה משמעותם שמדינות המערב צריכות להתאים את אסטרטגיות הגיוון שלהן לרמת הקריטיות של חומר הגלם. עבור גליום, יש להתמקד בחלופות מהירות ובמקורות מגוונים. עבור אנטימון, ניתן לתעדף פרויקטים מחקריים ארוכי טווח במדעי החומרים.
כיצד התפתחה הגיאופוליטיקה של משאבים בעשורים האחרונים?
בשנות ה-90 וה-2000, גיאופוליטיקה של סחורות הייתה פחות דאגה. סחורות נסחרו בחופשיות יחסית, ורוב מדינות המערב לא היו תלויות באף מדינה אחת. מצב זה השתנה עם עלייתה של סין כמעצמה עולמית והתמקדותה בשליטה במשאבים.
עם הצטרפותה של סין לארגון הסחר העולמי בשנת 2001, היה צפוי שסין תפתח את שווקיה ותדבוק בשיטות סחר ליברליות. במקום זאת, סין הרחיבה באופן שיטתי את השפעתה על סחורות חיוניות והשתמשה בהן כמנוף.
זהו חלק מדפוס רחב יותר שבו סין משתמשת במוסדות ובנורמות מערביות מסורתיות כדי לחזק את מעמדה מבלי לדבוק בכללים מערביים. סין מייבאת טכנולוגיה מערבית אך חונקת את החדשנות שלה מחברות מערביות. סין משתמשת בכללי הסחר הגלובליים לטובתה אך אינה מאפשרת השקעות זרות באותם תנאים.
הגיאופוליטיקה הנוכחית של משאבים היא תוצאה של התפתחות אסימטרית זו. מדינות המערב חייבות להבין שהן נמצאות בעידן חדש שבו תלות במשאבים היא כלי גיאופוליטי אמיתי.
מה יכולה להיות המשמעות של ביטול זה על עתיד הפרוטקציוניזם?
ביטול זה יכול להתפרש כנקודת מפנה בפרוטקציוניזם העולמי. לאחר שנים של הגדלת מכסים וסכסוכי סחר, הביטול מאותת כי ניתן להגיע להסכם. ניתן לראות זאת כתחילתה של ירידה בפרוטקציוניזם.
עם זאת, ההשעיה הנוכחית ככל הנראה מהווה יותר שינוי טקטי מאשר שינוי מהותי. שני הצדדים הכירו בכך שמלחמת סחר נוספת תהיה מזיקה כלכלית לשניהם. הדבר מוביל להפחתת הסלמה זמנית, אך לא למדיניות סחר חדשה ופתוחה.
תרחיש סביר יותר הוא תרחיש שבו הפרוטקציוניזם יימשך בצורה מודרנית. במקום מכסים ישירים, מדינות כנראה ישתמשו בתקנים טכניים, תקנות בטיחות ואמצעי הגנת הסביבה כדי להגן על השווקים שלהן. במקביל, מדינות כמו סין וארה"ב ימשיכו להגן ולסבסד את התעשיות האסטרטגיות שלהן.
הסרת מגבלות הסחר הנוכחית היא דוגמה לפרוטקציוניזם מודרני זה. סין עושה ויתורים, אך באופן זמני בלבד ורק בנוגע לחומרי גלם. סין ממשיכה להגן על התעשיות והשווקים שלה. זוהי צורת סחר חדשה, שונה מהסחר החופשי הליברלי ששרר בשנות ה-90 וה-2000.
כיצד חברות צריכות להגיב למצב זה?
עבור חברות בתעשיות המוליכים למחצה והטכנולוגיה, המצב הנוכחי הוא קריאת השכמה. עליהן לבחון מחדש את שרשראות האספקה שלהן ולפתח אסטרטגיות גיוון. משמעות הדבר יכולה להיות זיהוי מקורות חומרי גלם חלופיים, ניהול משא ומתן עם חברות כרייה שאינן סיניות, או השקעה בטכנולוגיות מיחזור.
במקביל, חברות צריכות להתמודד עם אי הוודאות. תאריך פקיעת ההסכם בנובמבר 2026 פירושו שחברות אינן יודעות האם חסימות חומרי הגלם יחזרו. זה מוביל לתכנון אסטרטגי תחת אי ודאות, וזה קשה.
צעד מכריע הוא שיתוף פעולה עם ממשלות. חברות צריכות ליידע את ממשלותיהן על תלותן בחומרי גלם ולבקש תמיכה בתוכניות גיוון. לממשלות יש את הכוח לנהל משא ומתן עם חברות כרייה ולקדם השקעות.
חברות צריכות גם להשקיע במחקר ופיתוח. פיתוח חומרים חדשים שאינם דורשים גליום, גרמניום ואנטימון יכול להיות יתרון בטווח הבינוני. חברות המפתחות טכנולוגיות כאלה יכולות להשיג יתרון תחרותי.
מהן ההשלכות הגיאופוליטיות של התפתחות זו על העתיד?
המצב הנוכחי מצייר תמונה של עולם המתפצל למספר גושים. זוהי חזרה למנטליות של מצור המזכירה את המלחמה הקרה. מצד אחד, לארה"ב ולבנות בריתה המערביות יש אינטרסים משלהן; מצד שני, לסין יש אינטרסים משלה.
בעולם הזה, אין עוד כלכלה גלובלית אמיתית, אלא מספר כלכלות אזוריות בעלות קשרים מסוימים ביניהן. זה לא אידיאלי ליעילות כלכלית, אבל זו יכולה להיות המציאות הפוליטית והצבאית של העתיד.
יש לכך השלכות על מדינות קטנות ובינוניות. עליהן להחליט לאיזה גוש הן רוצות להשתייך. מדינות המנסות להישאר ניטרליות יעמדו תחת לחץ גובר לבחור. זוהי עמדה קשה עבור מדינות אירופאיות ואסייתיות רבות.
בטווח הארוך, הדבר עלול להוביל לביזור של הכלכלה העולמית. מדינות ינסו לפתח את מקורות חומרי הגלם ויכולות הייצור שלהן על מנת להיות עצמאיות. בסופו של דבר, הדבר עלול להוביל לכלכלה עולמית פחות יעילה אך עמידה יותר.
איך עשויה להיראות התוצאה בנובמבר 2026?
ישנם מספר תרחישים אפשריים לנובמבר 2026. התרחיש האופטימי ביותר הוא שסין וארה"ב יוכלו להסכים על פתרון בר-קיימא המקובל על שני הצדדים. זה עשוי להוביל לעידן חדש של שיתוף פעולה, לפחות בעניינים כלכליים. עם זאת, זה לא סביר, בהתחשב בניגודי האינטרסים העמוקים.
תרחיש סביר יותר הוא הארכה נוספת. שני הצדדים עשויים להבין שאינם יכולים להגיע לפתרון בסיסי, אך גם לא להיות מוכנים להסלים עוד יותר. הארכה נוספת של שנים עשר חודשים עשויה להיות התוצאה. פעולה זו תשמור על הסטטוס קוו עד 2027 או מאוחר יותר.
התרחיש הפסימי ביותר הוא חזרה לחסימות סחורות. אם יהיו שינויים פוליטיים בארה"ב או בסין, או אם יתפרצו סכסוכים גיאופוליטיים, סין עלולה להטיל מחדש את החסימות. זה יוביל למשבר חדש בתעשיית המוליכים למחצה המערבית.
תרחיש רביעי, סביר יותר, הוא המשך דפוס ההסלמה וההסלמה הנוכחי. ייתכנו מספר משברים קלים, אך לא שינויים מהותיים משמעותיים. זה אופייני לסכסוכי סחר מודרניים ומשמעותו היא שאי הוודאות תימשך.
אילו לקחים ניתן ללמוד מהתפתחות זו?
הלקח הראשון הוא שתלות במשאבים היא סיכון גיאופוליטי ממשי. מדינות וחברות המסתמכות על מדינה אחת עבור חומרי גלם קריטיים הן פגיעות. זוהי נקודה חשובה עבור כל מדינות המערב.
הלקח השני הוא שבעוד שגלובליזציה הנוכחית יוצרת יעילות כלכלית, היא גם יוצרת פגיעויות אסטרטגיות. בניית שרשראות אספקה התלויות במדינה אחת היא מסוכנת אסטרטגית. מדינות וחברות חייבות ללמוד לאזן בין יעילות לחוסן.
הלקח השלישי הוא שמדינות המערב לא צריכות להוציא למיקור חוץ לחלוטין את חומרי הגלם ויכולות הייצור שלהן. מידה מסוימת של עצמאות בחומרי גלם ותעשיות קריטיות נחוצה לביטחון הלאומי. זוהי תפיסה כלכלית מסורתית שאבדה מהאופנה בעשורים האחרונים, אך סביר להניח שתחזור.
הלקח הרביעי הוא שסכסוכים גיאופוליטיים לא ניתנים לפתרון פשוט באמצעות משא ומתן; הם בעלי אופי מבני. פגישת טראמפ-שי הייתה מועילה להרגעה זמנית, אך היא לא פתרה את ניגודי האינטרסים הבסיסיים. משמעות הדבר היא שהסכסוך צפוי להימשך, גם בתקופות של דטאנט.
השותף הגלובלי שלך לשיווק ופיתוח עסקי
☑️ השפה העסקית שלנו היא אנגלית או גרמנית
☑️ חדש: התכתבויות בשפה הלאומית שלך!
Konrad Wolfenstein
אני שמח להיות זמין לך ולצוות שלי כיועץ אישי.
אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) . כתובת הדוא"ל שלי היא: וולפנשטיין ∂ xpert.digital
אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.
☑️ תמיכה ב- SME באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום
☑️ יצירה או התאמה מחדש של האסטרטגיה הדיגיטלית והדיגיטציה
☑️ הרחבה ואופטימיזציה של תהליכי המכירה הבינלאומיים
Platforms פלטפורמות מסחר B2B גלובליות ודיגיטליות
Pioneeer פיתוח עסקי / שיווק / יחסי ציבור / מדד
🎯🎯🎯 תיהנו מהמומחיות הנרחבת והחד-פעמית של Xpert.Digital בחבילת שירותים מקיפה | BD, מחקר ופיתוח, XR, יחסי ציבור ואופטימיזציית נראות דיגיטלית
תהנו מהמומחיות הנרחבת והחמש-כפולה של Xpert.Digital בחבילת שירותים מקיפה | מחקר ופיתוח, XR, יחסי ציבור ואופטימיזציה של נראות דיגיטלית - תמונה: Xpert.Digital
ל- xpert.digital ידע עמוק בענפים שונים. זה מאפשר לנו לפתח אסטרטגיות התאמה המותאמות לדרישות ולאתגרים של פלח השוק הספציפי שלך. על ידי ניתוח מתמיד של מגמות שוק ורדיפת פיתוחים בתעשייה, אנו יכולים לפעול עם ראיית הנולד ולהציע פתרונות חדשניים. עם שילוב של ניסיון וידע, אנו מייצרים ערך מוסף ומעניקים ללקוחותינו יתרון תחרותי מכריע.
עוד על זה כאן:
