איגוד עסקי ה-IT הגרמני נוקט עמדה | ריבונות נתונים מול ענן אמריקאי: נקודת מפנה כלכלית לכלכלה הדיגיטלית של אירופה

נקודת מפנה עבור עסקים קטנים ובינוניים: האם זוהי ההזדמנות הגדולה עבור מגזר ה-IT של אירופה להתחרות מול הענקיות האמריקאיות?

הוויכוח סביב ריבונות נתונים באירופה הגיע לרמה חדשה של הסלמה, והפך מדיון משפטי גרידא לסוגיה מרכזית של מדיניות תעשייתית. בלב הסכסוך טמון השימוש המסיבי בשירותי ענן ו-SaaS מספקים אמריקאים על ידי חברות וסוכנויות ממשלתיות אירופאיות. בעוד שאירופה קבעה מסגרת הגנת נתונים מחמירה המבוססת על זכויות יסוד, ספקים אמריקאים אלה כפופים בו זמנית לחוקים המאפשרים לרשויות האמריקאיות גישה לנתונים המאוחסנים. האיגוד הפדרלי הגרמני של עסקי IT קטנים ובינוניים (BITMi) מציב כעת בפומבי נושא זה כסיכון ביטחוני וריבונות משמעותי וקורא לשינוי כיוון.

היוזמה של BITMi היא יותר מאשר רק אזהרה; זהו ניסיון אסטרטגי לתרגם סיכונים פוליטיים ומשפטיים לטיעונים כלכליים על מנת ליזום שינוי במדיניות תעשייתית. הדרישה שואפת לעגן חוסן, ריבונות נתונים ועמידה בחוק האירופי כקריטריונים מכריעים במתן חוזים ציבוריים. הדבר נועד להפעיל תמריץ ביקוש מוסדר על ידי המדינה שיפתח הזדמנויות שוק חדשות עבור מגזר ה-IT האירופי המפוצל והבינוני, הזדמנויות שלעתים קרובות נמנעות ממנו בתחרות טהורה על מחיר ותפקוד עם ספקי סקיילרים גלובליים.

סכסוך זה מתרחש על רקע גיאופוליטי רחב יותר, שבו תשתיות דיגיטליות הפכו לכלי כוח, המאפשרים למדינות להפעיל השפעה כלכלית ופוליטית. עבור אירופה, אשר חזקה ברגולציה אך חלשה ביצירת פלטפורמות דיגיטליות דומיננטיות ברמה עולמית, קיים סיכון להפוך לתלותית טכנולוגית ולצמצם את תפקידה ממעצב פעיל ל"צרכן מוסדר" בלבד של טכנולוגיות זרות. הדיון מעלה אפוא את השאלה הבסיסית האם אירופה מוכנה לקבל עלויות גבוהות יותר בטווח הקצר או חסרונות פונקציונליים כדי לשמור על ריבונותה הדיגיטלית ולהימנע מתלות ארוכת טווח וסיכוני ביטחון.

מתאים לכך:

• ארה"ב | דו"ח סודי של משרד הפנים הפדרלי (BMI) חושף את אשליית הריבונות הדיגיטלית

סיווג מעמדה של BITMi: בין סיכון משפטי להזדמנות במדיניות תעשייתית

היוזמה של האיגוד הפדרלי הגרמני של עסקים קטנים ובינוניים בתחום ה-IT (BITMi) לתייג בפומבי ספקי ענן עם קשרים הדוקים עם ארה"ב כסיכון ביטחוני וריבונות היא הרבה יותר מדעתה של האיגוד במונחים כלכליים. זהו סימפטום של שינוי מבני מהותי בכלכלה הדיגיטלית של אירופה. בליבתה עומדת לא רק השאלה המשפטית האם ובאיזו מידה רשויות ארה"ב יכולות לגשת לנתונים של משתמשים אירופיים, אלא גם השאלה האסטרטגית של מי שולט בתשתיות מידע קריטיות בעולם מונחה נתונים.

פרסום חוות הדעת המשפטית מקלן על המצב המשפטי בארה"ב בנוגע לגישה גלובלית לנתונים חושף מתח אשר הוזנח זה מכבר במכוון או מוסווה בפשרות פוליטיות: חברות ורשויות אירופאיות משתמשות בהרחבה בשירותי ענן ו-SaaS מספקים הכפופים באופן ישיר או עקיף לחוק האמריקאי, בעוד שבמקביל לאירופה יש מסגרת הגנת מידע מחמירה המתמקדת בזכויות יסוד. ממצא ה-BITMi לפיה הגישה של רשויות ארה"ב לנתונים אירופיים נותרה סיכון ממשי הוא לפיכך פחות גילוי משפטי ויותר הבהרה פוליטית-כלכלית.

רלוונטיות כלכלית מיוחדת היא דרישתו המפורשת של האיגוד לעגן חוסן, ריבונות נתונים ועמידה בחוק האירופי כקריטריונים מרכזיים לבחירה של פתרונות דיגיטליים ברשויות ציבוריות ובמנהלים, ובמקביל לחזק את הכלכלה הדיגיטלית המקומית. אין בכך אלא ניסיון לעורר דחף ביקוש מוסדר פוליטית שפותח הזדמנויות שוק עבור ספקי IT אירופיים בינוניים, הזדמנויות שכמעט ולא היו זמינות להם בתנאי תחרות המונעים אך ורק על ידי מחיר ותכונות.

המצב מוגדר אפוא בבירור: מצד אחד, חברות היפר-סקיילר גלובליות וחברות SaaS בעלות יתרונות גודל עצומים, מהירות חדשנות גבוהה ואינטגרציה הדוקה במערכת המשפט האמריקאית. מצד שני, מגזר IT אירופאי מקוטע, בעיקר בגודל בינוני, אשר, למרות שיש לו יתרון רגולטורי, לעתים קרובות נותר בצל כלכלי של הענקיות האמריקאיות. עמדתה של BITMi היא, אם כן, למעשה התערבות במדיניות תעשייתית: היא מנסה לתרגם סיכונים משפטיים וביטחוניים לטיעונים כלכליים המצדיקים ניתוב מחדש של ביקוש IT ציבורי ופרטי לטובת ספקים אירופיים.

המצב המשפטי של ארה"ב וגישה לנתונים אקס-טריטוריאליים: מסגרת משפטית כגורם כלכלי

המשמעות המרכזית של הדו"ח שהוזמן על ידי משרד הפנים הפדרלי הגרמני טמונה באישורו כי רשויות ארה"ב יכולות, בתנאים מסוימים, לדרוש נתונים מחברות, גם אם נתונים אלה מאוחסנים פיזית באיחוד האירופי. הגורם המכריע אינו מיקום האחסון, אלא השליטה על החברה ושילובה במערכות המשפטיות של ארה"ב.

חוקים אמריקאים שונים בעלי מרכיבים אקס-טריטוריאליים - כגון חוק הענן ותקנות אבטחה ואכיפת חוק אחרות - מאפשרים לרשויות גישה לנתונים מחברות שבסיסן בארה"ב או שיש להן פעילות עסקית משמעותית, חברות בנות או נכסים שם. הדו"ח מציין כי אפשרויות גישה אלו אינן מוגבלות לחברות אמריקאיות במובן הצר. חברות אירופאיות בעלות נוכחות משמעותית בשוק האמריקאי יכולות גם הן להיות מטרה לבקשות כאלה מצד הרשויות אם ניתן להפעיל לחץ באמצעות חברות בנות, אחזקות מניות או נכסים.

זה הופך את המסגרת המשפטית עצמה לפרמטר תחרותי. מנקודת מבט אירופאית, חברות הקשורות מבחינה מבנית לארה"ב מתמודדות עם סיכון אינהרנטי של ציות ואמון: גם אם הן רוצות לפעול באופן חוקי בתוך האיחוד האירופי, הן עלולות להיתקל ביעדים סותרים עקב תקנות אמריקאיות. עבור מגזרים רגישים במיוחד - ממשל ממשלתי, תשתיות קריטיות, תעשיות רלוונטיות לביטחון - יהיה קשה להתעלם מסיכון זה מבחינה פוליטית בטווח הארוך.

המשמעות הכלכלית טמונה בעובדה שיש להבין גישה חוץ-טריטוריאלית זו לא רק כאיום מופשט, אלא כגורם אי-ודאות קבוע המשפיע על חישוב עלויות הציות, סיכוני האחריות ונזק למוניטין. ככל שדרישות הרגולציה מחמירות יותר באירופה, כך עלויות ההזדמנות עולות כאשר נתונים רגישים מעובדים בסביבות הכפופות לגישה זרה פוטנציאלית.

זה יוצר מתח: מצד אחד, ספקי ענן אמריקאים מציעים יתרונות פונקציונליים עצומים, יתרונות גודל ודינמיות חדשנית. מצד שני, מנקודת מבט אירופאית, הם מהווים סיכון ריבונות שקשה לחשב. הדו"ח הופך את ניגוד המטרות הזה לשקוף - התערבות BITMi מתרגמת אותו לקריאה פוליטית לפעולה.

ריבונות נתונים כטובת ציבור כלכלית: מדוע מיקום אחסון הוא פוליטי

הדרישה לעגן חוסן, ריבונות נתונים ועמידה בחוק האירופי כקריטריונים מכריעים בבחירת פתרונות דיגיטליים עבור רשויות ציבוריות ומנהלים מתייחסת לליבת בעיה כלכלית שלעתים קרובות אינה מוערכת כראוי בוויכוח: ריבונות נתונים אינה פרט טכני גרידא, אלא טובת ציבור בעלת השפעות חיצוניות משמעותיות.

כאשר סוכנויות ממשלתיות, תשתיות קריטיות או חברות בעלות חשיבות מערכתית מעבירות למיקור חוץ חלקים גדולים מעיבוד הנתונים שלהן לסביבות הכפופות למשטרים משפטיים וביטחוניים זרים, נוצרות תלות שעלולות לגרום לעלויות מקרו-כלכליות גבוהות במקרה של משבר או סכסוך. אלה כוללות לא רק את הסיכון לגישה בלתי מורשית, אלא גם פגיעות לסחיטה פוליטית, רגישות לסנקציות ואובדן גמישות תפעולית.

מבחינה כלכלית, ניתן לתאר השפעות אלו כהשפעות חיצוניות שליליות: ההחלטה של ​​רשויות או חברות בודדות להשתמש בפתרון ענן מסוים בדרך כלל מתחשבת בעיקר בעלויות מיידיות, פונקציונליות ומאמץ יישום. עם זאת, הסיכונים ארוכי הטווח הקשורים לריבונות ולביטחון נושאים לא רק על מקבלי ההחלטות אלא על החברה כולה. התוצאה היא תת-השקעה בתשתיות ריבוניות, התואמות את תקנות האיחוד האירופי, משום שהערך המוסף שלהן משתקף רק באופן חלקי במחיר.

כאן בדיוק נכנסת לתמונה הדרישה של BITMi: אם חוסן וריבונות נתונים יהפכו לקריטריונים מפורשים להקצאה, המגזר הציבורי יפנים חלק מההשפעות החיצוניות הללו. המדינה תשתמש בתפקידה כלקוח עיקרי כדי ליצור תמריץ שוק לטובת פתרונות שהם לא רק יעילים בטווח הקצר אלא גם ריבוניים בטווח הארוך. זה תואם את הדפוס של צעדי מדיניות תעשייתית קלאסיים, שבהם ביקוש ממשלתי משמש לקידום פיתוח של טכנולוגיות ומבני ספקים רצויים מבחינה אסטרטגית.

עבור האיזון הכלכלי הכולל, חיוני האם העלויות הגבוהות יותר בטווח הקצר של פתרונות ריבוניים מתקזזות על ידי ביטחון, יציבות ותלות מופחתת לטווח ארוך. מאחר שעלויות אובדן הריבונות במשבר הן גבוהות ביותר וכמעט בלתי ניתנות לביטוח, טיעונים רבים תומכים בהתחשבות יזומה בסיכונים אלה בהחלטות רכש. זה הופך את מיקום אחסון הנתונים ואת מבנה הבעלות על ספקים לסוגיות פוליטיות וכלכליות של ממש.

חברות IT אירופאיות עם נוכחות בארה"ב: כאשר הבינלאומיות הופכת לסיכון תאימות

נקודה רגישה במיוחד בדו"ח ובטיעון BITMi המבוסס עליו היא הממצא שאפילו חברות אירופאיות עם חברות בנות או קשרים עסקיים נרחבים בארה"ב עלולות להיות נתונות ללחץ לחשוף נתונים המאוחסנים באיחוד האירופי. עובדה זו מנפץ את התפיסה האינטואיטיבית שמטה החברה באיחוד האירופי ועמידה בחוק האירופי מגנים אוטומטית מפני גישה חוץ-טריטוריאלית.

מנקודת מבט כלכלית, הדבר מוביל למצב פרדוקסלי: באופן מסורתי, בינלאומיות - ובמיוחד כניסה לשוק בארה"ב - נחשבת לצעד לקראת צמיחה והתמקצעות, המאפשרת קנה מידה, גישה להון ושיתופי פעולה בתחום החדשנות. עם זאת, בהיגיון של ריבונות נתונים, בינלאומיות זו יכולה להפוך לגורם סיכון. ככל שנוכחות השוק, הנכסים או היחידות התפעוליות של ספק אירופאי בארה"ב חזקים יותר, כך גדלה המטרה הפוטנציאלית עבור הרשויות האמריקאיות.

זה יוצר איזון חדש עבור המיצוב האסטרטגי של ספקי ענן ו-SaaS אירופאים: מצד אחד, השוק האמריקאי אטרקטיבי בשל נפחו ויוקרתו; מצד שני, אינטגרציה הדוקה מדי מחלישה את הפרופיל שלהם כספק שירותים ריבוני ועומד בדרישות החוק. מנקודת מבטם של לקוחות אירופאים בעלי רמת הערכה, ספק עם חשיפה מינימלית לארה"ב עשוי להיראות אטרקטיבי יותר, גם אם הוא קטן יותר בקנה מידה עולמי.

זה משנה את תפיסת התחרותיות. לא רק מצוינות טכנולוגית, יתרונות גודל ויכולת חדשנות חשובים, אלא גם מיצוב גיאופוליטי ומשפטי. ספק בגודל בינוני עם מבנה בעלות אירופאי מובהק, נוכחות מוגבלת בארה"ב והיצמדות קפדנית לחוקי האיחוד האירופי יכול לבנות יתרון אמין מבחינת אמון בהשוואה לתאגידים גלובליים במגזרים מסוימים.

העובדה ש-BITMi מדגישה במפורש נקודה זו מרמזת על כך שהאיגוד מנסה להפוך חיסרון מבני - נוכחות עולמית מוגבלת - ליתרון יחסי. הנוכחות המוגבלת בשוק האמריקאי מתפרשת מחדש כמשאב כלכלי: לדעת האיגוד, היא מגבירה את העצמאות הכלכלית ואת הביטחון המשפטי. זה עקבי אסטרטגית, אך גם מסוכן, שכן הוא מסתמך על כך שלקוחות אירופאים יכירו את ערכה של עצמאות זו ויהיו מוכנים לקבל פשרות פוטנציאליות מבחינה פונקציונלית או מבחינת מחיר בתמורה.

כלכלה דיגיטלית מקומית בצל חברות היפר-סקיילריות: בעיות מבניות והזדמנויות

יותר מ-2,500 חברות ה-IT הבינוניות המיוצגות על ידי BITMi מהוות את עמוד השדרה של פלח של הכלכלה הדיגיטלית האירופית. חברים אופייניים, כגון ספקי מערכות CRM או תוכנה ספציפית לתעשייה עבור ארגונים ללא מטרות רווח, מדגימים את ההתמחות והנישתיות של מגזר זה. חברות אלו פועלות בסביבת שוק אשר בשנים האחרונות נשלטת יותר ויותר על ידי היפר-סקיילרים גלובליים המשתמשים באסטרטגיות פלטפורמה כדי לשלוט בשרשראות ערך שלמות.

מבחינה כלכלית, ניתן לתאר חוסר איזון זה כמבנה שוק אסימטרי: מצד אחד, מספר קטן של שחקנים משולבים בעלי הון גבוה במיוחד, בעלי אופי דמוי פלטפורמה, ומצד שני, ריבוי של ספקים קטנים ובינוניים עם משאבים מוגבלים. במבנים כאלה, שווקים נוטים להפגין אפקטים של נעילה, אפקטים של רשת ותלות נתיב, מה שמקשה על ספקים חדשים או קטנים יותר להגיע למסה קריטית.

על רקע זה, הקריאה לחזק את הכלכלה הדיגיטלית המקומית אינה רק משאלת לב פרוטקציוניסטית, אלא ביטוי לבעיה מבנית אמיתית. ללא מאמצים ממוקדים, אירופה מסתכנת בהידרדרות לצמיתות למצב שבו היא מייצרת רגולטורים מחמירים, אך יצירת הערך המרכזית בכלכלת הענן והפלטפורמות מתרחשת מחוץ ליבשת. התוצאה תהיה תלות מתמשכת בטכנולוגיות מפתח, בעוד שדרישות רגולטוריות ישמשו בו זמנית כגורם עלות עבור חברות הפועלות באירופה.

הדרישה של BITMi ליישר קו בין קריטריוני ההקצאה והאסטרטגיות הפוליטיות לחיזוק הספקים האירופיים שואפת לתקן באופן חלקי מגמה זו. עם זאת, נותר קריטי האם הכלכלה הדיגיטלית המקומית, במבנה הנוכחי שלה, מסוגלת בכלל לנצל את ההזדמנויות המתפתחות. חברות IT בינוניות רבות מתמחות מאוד ובעלות יכולת מוגבלת לספק שירותי תשתית בקנה מידה של ספקי ענן גדולים. כוחן טמון לעתים קרובות יותר ביישומים ספציפיים לתעשייה, שירותי ייעוץ ופרויקטים של אינטגרציה ממוקדת לקוח מאשר באספקת תשתית בסיסית ניתנת להרחבה.

הדבר מצביע על ארגון מחדש אפשרי של תפקידים: במקום לנסות להעתיק את פלטפורמות ההיפר-סקיילר באופן אישי, ספקים אירופיים יוכלו למקם את עצמם בתוך מערכת אקולוגית הבנויה על פלטפורמות ריבוניות ולהשלים אותן בפתרונות מיוחדים, תואמי חוק וספציפיים לתעשייה. עם זאת, הדבר דורש יצירת פלטפורמות ריבוניות כאלה ותמיכה פוליטית וכלכלית בהן.

הערכה כלכלית של אסטרטגיית הריבונות: עלויות, תועלת ומטרות סותרות

הדרישה לתעדף ריבונות וחוסן בעת ​​בחירת פתרונות דיגיטליים מרמזת בהכרח על ניגודי עניינים עם קריטריונים כלכליים אחרים. בטווח הקצר, ספקי ענן אמריקאים הפועלים ברחבי העולם מציעים יתרונות עלות משמעותיים באמצעות יתרונות גודל, אוטומציה מתוחכמת ומודלי תמחור אגרסיביים. יתר על כן, הם מציעים קצב חדשנות גבוה: פונקציות חדשות, תכונות אבטחה ואפשרויות אינטגרציה משוחררות במחזורים קצרים, וכתוצאה מכך רווחי פרודוקטיביות משמעותיים עבור חברות רבות.

אם רשויות וחברות אירופאיות מסתמכות יותר ויותר על ספקים בעלי מבנה בעלות אירופאי טהור ונוכחות מינימלית בארה"ב, צפויות עלויות גבוהות יותר, פונקציונליות מוגבלת או רמות אוטומציה נמוכות יותר במקרים רבים. השאלה הכלכלית המרכזית, אם כן, היא האם הרווחים בביטחון ובריבונות יכולים להתעלות על חסרונות אלה.

ברמה המאקרו, ישנם מספר טיעונים התומכים בכך. העלויות של משבר ריבונות חמור - כגון גישה לנתונים קריטיים ממניעים פוליטיים, הגבלה פתאומית של שירותים או בריחת נתונים בלתי מבוקרת - יהיו עצומות. אירועים כאלה עלולים לערער את האמון במדינה ובשווקים, לחנוק השקעות ולערער את יציבותן של תעשיות שלמות. לכן, כלכלת סיכונים טוענת כי השקעות מונעות בחוסן וביתירות יכולות להיות רציונליות, גם אם הן נראות לא יעילות בטווח הקצר.

ברמת המיקרו – כלומר, מנקודת מבטן של חברות בודדות או רשויות ציבוריות – טיעונים אלה נראים לעתים קרובות מופשטים. הלחץ המיידי לקצץ בעלויות, המחסור בעובדים מיומנים והרצון ליישם במהירות שירותים דיגיטליים מודרניים מובילים להערכת יתר מבנית של רווחי יעילות בטווח הקצר. כאן נכנס לתמונה המשיכה של BITMi לקובעי מדיניות: קריטריונים מחייבים והנחיות אסטרטגיות אמורים למנוע משחקנים בודדים להחריף סיכונים חברתיים ארוכי טווח מתוך אינטרס אישי לטווח קצר.

קונפליקט מטרות נוסף נוגע ליכולת החדשנות. חברות היפר-סקייל אמריקאיות משקיעות סכומי עתק במחקר ופיתוח, במיוחד בתחומים כמו בינה מלאכותית, ניתוח נתונים ואוטומציה. עסקים קטנים ובינוניים אירופאים אינם יכולים פשוט לשכפל את הקצב והנפח הללו. לכן, אסטרטגיית ריבונות נוקשה מדי עלולה להוביל לניתוק משתמשים אירופיים מהתפתחויות טכנולוגיות אם פתרונות אירופיים חלופיים יפגרו משמעותית מבחינה פונקציונלית.

האתגר, אם כן, טמון במציאת איזון פרגמטי: מתן עדיפות לריבונות במקומות בהם הסיכונים גבוהים במיוחד (מדינה, תשתיות קריטיות, תעשיות רלוונטיות לביטחון), ובמקביל לקידום ממשקים פתוחים, יכולת פעולה הדדית ומודלים היברידיים שאינם מנתקים לחלוטין את הגישה למקורות חדשנות גלובליים. ניתן להבין את עמדת BITMi כקריאה לשינוי איזון זה לטובת מתן משקל רב יותר לריבונות, מבלי בהכרח לדרוש ניתוק מוחלט מטכנולוגיות אמריקאיות.

מימד חדש של טרנספורמציה דיגיטלית עם 'בינה מלאכותית מנוהלת' (בינה מלאכותית) – פלטפורמה ופתרון B2B | ייעוץ אקספרט - תמונה: Xpert.Digital

כאן תלמדו כיצד החברה שלכם יכולה ליישם פתרונות בינה מלאכותית מותאמים אישית במהירות, בצורה מאובטחת וללא חסמי כניסה גבוהים.

פלטפורמת בינה מלאכותית מנוהלת היא חבילה מקיפה ונטולת דאגות עבורכם לבינה מלאכותית. במקום להתמודד עם טכנולוגיה מורכבת, תשתית יקרה ותהליכי פיתוח ארוכים, אתם מקבלים פתרון מוכן לשימוש המותאם לצרכים שלכם משותף מתמחה - לעתים קרובות תוך מספר ימים.

היתרונות המרכזיים במבט חטוף:

⚡ יישום מהיר: מרעיון ליישום תפעולי תוך ימים, לא חודשים. אנו מספקים פתרונות מעשיים היוצרים ערך מיידי.

🔒 אבטחת מידע מקסימלית: המידע הרגיש שלך נשאר אצלך. אנו מבטיחים עיבוד מאובטח ותואם ללא שיתוף מידע עם צדדים שלישיים.

💸 אין סיכון פיננסי: אתם משלמים רק על תוצאות. השקעות גבוהות מראש בחומרה, תוכנה או כוח אדם מבוטלות לחלוטין.

🎯 התמקדו בעסק הליבה שלכם: התרכזו במה שאתם עושים הכי טוב. אנו מטפלים בכל היישום הטכני, התפעול והתחזוקה של פתרון הבינה המלאכותית שלכם.

📈 עתיד-מוכן וניתן להרחבה: הבינה המלאכותית שלכם גדלה איתכם. אנו מבטיחים אופטימיזציה וגמישות מתמשכת, ומתאימים את המודלים לדרישות חדשות באופן גמיש.

עוד על זה כאן:

• פתרון בינה מלאכותית מנוהלת - שירותי בינה מלאכותית תעשייתיים: המפתח לתחרותיות במגזרי השירותים, התעשייה וההנדסה המכנית

אפשרויות אסטרטגיות למדיניות ומנהל האיחוד האירופי: מפרקטיקת רכש ועד מדיניות תעשייתית

מנקודת מבטו של המגזר הציבורי, היוזמה של BITMi פותחת מספר תחומי פעולה. התחום המיידי ביותר הוא מדיניות רכש. אם קריטריונים כמו ריבונות נתונים, מבנה בעלות, התחייבויות משפטיות ומיקום נתונים פיזי ומשפטי ישקלו באופן שיטתי במכרזים לפתרונות ענן ו-SaaS, הנוף התחרותי משתנה. ספקים הממצבים את עצמם בבירור כבעלי בסיס באירופה זוכים ליתרון מבני.

עם זאת, יישור מחדש כזה יהיה יעיל רק אם הוא ישולב באסטרטגיית מדיניות תעשייתית רחבה יותר. זה כולל קידום תשתיות ענן אירופאיות התואמות באופן עקבי לחוק האירופי, למשל בצורה של ספקי תשתית מוסדרים או יוזמות פלטפורמות מקושרות. חשוב לא פחות הוא קידום סטנדרטים והסמכות שהופכות את ריבונות הנתונים ואת הציות לחוק לשקופות וניתנות להשוואה, כך שרשויות הקבלנות יוכלו ליישם בפועל קריטריונים אלה.

מנוף נוסף טמון ברגולציה עצמה. ככל שהתקנות האירופיות בנוגע לעיבוד נתונים, בקרת גישה ושקיפות של בקשות ממשלתיות הופכות ברורות ומחמירות יותר, כך גובר הלחץ על ספקים לבנות את עצמם באופן שמזער את הסכסוכים בין החוק האמריקאי לחוק האיחוד האירופי. דבר זה עלול להוביל לכך שתאגידים בינלאומיים ייצרו ישויות אירופאיות עצמאיות ונפרדות מבחינה משפטית, עם ממשל משלהן ושיתוף נתונים מוגבל, על מנת להמשיך ולהשתתף במכרזים רגישים.

הממשל, בתורו, צריך להתחזק הן מבחינה ארגונית והן מבחינת מומחיות. החלטות לגבי ארכיטקטורות IT, אסטרטגיות ענן ועיבוד נתונים אינן יכולות עוד להתקבל אך ורק מנקודת מבטן של סוכנויות או מחלקות IT בודדות. הן דורשות אסטרטגיית ריבונות מקיפה המשלבת מומחיות טכנית, משפטית ואבטחתית. ללא פרספקטיבה משולבת זו, קיים סיכון שהיבטי ריבונות, למרות שהם מודגשים באופן רטורי, יידחקו בסופו של דבר לשוליים בפרויקטים קונקרטיים עקב אילוצי זמן ועלויות.

בטווח הארוך, התאמה עקבית של הביקוש הציבורי לקריטריונים של ריבונות עשויה ליצור שוק משמעותי עבור ספקים אירופיים. הגורם המכריע יהיה האם ספקים אלה יוכלו לנצל את ההזדמנויות הנובעות מכך עם פתרונות מקצועיים, ניתנים להרחבה וניתנים לתפעול הדדי העונים על צרכי הממשל הציבורי הגדול. אחרת, קיים סיכון שאסטרטגיות שאפתניות ייכשלו בפועל עקב מגבלות כושר האספקה.

מתאים לכך:

• עתיד אירופה: בינינו הדומיננטיות והחדשנות הריבונית

ספקי IT בינוניים כשותפים ריבוניים: מודלים לחיקוי ומודלים עסקיים

עבור החברות המיוצגות על ידי BITMi, הדיון הנוכחי מציג הזדמנות למצב את עצמן כשותפות אסטרטגיות לריבונות נתונים וחוסן. עם זאת, הדבר דורש חידוד ברור של הפרופיל שלהן והתאמת מודלים עסקיים.

באופן מכריע, הדבר דורש עיגון אמין במסגרת המשפטית האירופית. מבנה בעלות ברור ושקוף, מטה וניהול בתוך האיחוד האירופי, ונוכחות מוגבלת או מופרדת באופן מכוון במדינות שלישיות הופכים לגורמים מבדילים חיוביים. יתר על כן, היכולת להציע אמצעים טכניים וארגוניים העונים על הדרישות שנוסחו על ידי קובעי מדיניות ומנהלים היא חיונית - לדוגמה, תפיסות הצפנה, לוקליזציה של נתונים, בקרות גישה ניתנות למעקב ותהליכי תאימות מתועדים.

מודלים עסקיים שהתמקדו בעבר בעיקר ביתרונות פונקציונליים של המוצר ובמחיר חייבים להתרחב כך שיכללו דגש חזק על אמון וממשל. לקוחות במגזר הציבורי ובתעשיות קריטיות יעריכו יותר ויותר את הספקים שלהם לא רק כבעלי יכולת טכנית, אלא גם כבעלי איתנות משפטית וארגונית. זה דורש השקעה בהסמכות, ביקורת, מבני ממשל וצוות אבטחה.

במקביל, הצורך לעמוד על שלו בשוק מונע חדשנות נותר בעינו. ספקים בינוניים אינם יכולים להרשות לעצמם להעמיד ריבונות מול פיגור טכנולוגי. במקום זאת, עליהם למצוא דרכים לשלב פונקציונליות מודרנית, במיוחד בתחומים כמו ניתוח נתונים ובינה מלאכותית, עם מודלים תפעוליים ריבוניים. ניתן להשיג זאת, למשל, באמצעות שיתופי פעולה עם ספקי תשתית אירופאיים, אסטרטגיות קוד פתוח או ארכיטקטורות מודולריות המאפשרות הפרדה מוחלטת של עיבוד נתונים רגישים מרכיבים פחות קריטיים.

הדוגמאות של ספקי CRM וחברות תוכנה ספציפיות לתעשייה מדגימות שעסקים בינוניים חזקים במיוחד כאשר דרישות ספציפיות של התעשייה מובנות ומתורגמות לפתרונות מותאמים אישית. בשילוב עם פרופיל ריבונות ברור, זה יכול להפוך להצעה משכנעת עבור עמותות, ארגונים ללא מטרות רווח, חברות בינוניות ומוסדות ציבור המחפשים חלופות לפתרונות סטנדרטיים גלובליים.

כלכלה דיגיטלית אירופאית בשדה מתח גיאופוליטי: אוטונומיה, תלות ושאלות של כוח

הוויכוח סביב גישה אמריקאית לנתונים וריבונות אירופית על נתונים מוטמע במתח גיאופוליטי רחב יותר. תשתיות דיגיטליות הפכו מזמן לכלי כוח. מדינות משתמשות בפלטפורמות, שירותי ענן ומערכות אקולוגיות דיגיטליות כדי להפעיל השפעה כלכלית, לקבוע סטנדרטים, ובמידת הצורך, לבנות לחץ פוליטי. עבור אירופה, משמעות הדבר היא שתלות טכנולוגית חייבת להיות מובנת יותר ויותר כסיכון מדיניות ביטחונית.

בהשוואה לארה"ב ולסין, לאירופה יש ייחודיות מבנית: היא מוכוונת מאוד רגולציה אך חסרה פלטפורמות דיגיטליות גלובליות דומיננטיות יחסית. בעוד שמיקוד רגולטורי זה הוביל לתשומת לב בינלאומית רבה יותר לנושאים כמו הגנת מידע, דיני תחרות וזכויות צרכנים, הוא בו זמנית מגביל את השליטה בפועל על חלקים מרכזיים בשרשראות הערך הדיגיטליות.

בהקשר זה, ניתן לפרש את עמדתה של BITMi כביטוי לחוסר נוחות גובר. אם נתונים מרכזיים של אזרחים, עסקים ומוסדות אירופיים יעובדו בתשתיות הכפופות בסופו של דבר למשטרים משפטיים זרים, אירופה מסתכנת בצמצום תפקידה ממעצב פעיל לצרכן מוסדר. הדרישה לחזק את הכלכלה הדיגיטלית המקומית ולהפוך את הריבונות לעיקרון המנחה היא אפוא גם ניסיון להחזיר לעצמה את היכולת לעצב את עתידה.

עם זאת, הדבר אפשרי רק אם אירופה תהיה מוכנה לפעול לא רק באמצעות רגולציה, אלא גם באמצעות השקעות ואסטרטגיה. ריבונות מגיעה במחיר - בצורה של השקעות בתשתיות, קידום חדשנות ותעדוף מודע של ספקים מקומיים ברכש ציבורי. יחד עם זאת, אסור שצעדים כאלה יובילו לבידוד. אירופה נותרה תלויה בשיתוף פעולה בינלאומי, חילופי ידע ותחרות כדי לחזק את בסיס החדשנות שלה.

האתגר טמון ביצירת מערכת אקולוגית דיגיטלית המגלמת ערכים אירופיים כמו הגנת מידע, שלטון החוק והגנה על התחרות, מבלי להפוך לבידוד טכנולוגי. הבטחת ריבונות על נתונים רגישים במיוחד ותשתיות קריטיות יכולה להיות מוגדרת כאזור הליבה של הריבונות, בעוד שאזורים פחות קריטיים יכולים להמשיך להיות פתוחים מאוד להיצע גלובלי. עם זאת, הגבול בין אזורים אלה שנוי במחלוקת פוליטית וישתנה עם ההתפתחויות הטכנולוגיות.

סיכונים כלכליים של התעלמות מסוגיות ריבונות: ממלכודות ציות ועד לחסימות חדשנות

התעלמות מכוונת או רשלנית מהסיכונים הנובעים מהסתמכות הדוקה על ספקי ענן אמריקאים מציבה מספר סכנות כלכליות לחברות ומוסדות אירופאים. סיכון ברור אחד נוגע לתאימות. אם חברה מעבדת נתונים של לקוחות אירופאים במערכות שעלולות להיות נתונות לגישה של רשויות זרות, היא עלולה להתמודד עם דילמה במקרה של קונפליקט: ציות לצו זר עלול להפר את חוק הגנת המידע או סודות המסחר האירופיים, בעוד שסירוב עלול להוביל להשלכות משפטיות בחו"ל.

מטרות סותרות כאלה אינן רק בעייתיות מבחינה משפטית, אלא גם מהוות סיכון כלכלי גבוה. הן עלולות להוביל לקנסות, תביעות פיצויים, הליכים משפטיים ארוכים ונזק תדמיתי עצום. חברות שאינן מצליחות לטפל בנושא זה ולפתח אסטרטגיות ברורות להפחתת סיכונים, מהמרות, במודע או שלא במודע, על יציבות פוליטית ורגולטורית. בעולם של מתחים גיאופוליטיים גוברים, זהו משחק מסוכן יותר ויותר.

יתר על כן, קיימים מכשולים פוטנציאליים לחדשנות. אם נתונים רגישים אינם מעובדים, מנותחים או מקושרים עוד במלואם עקב חשש מגישה בלתי מורשית או אי ודאות משפטית, היכולת לפתח מודלים עסקיים מבוססי נתונים ויישומי בינה מלאכותית תיפגע. חברות עלולות להיאלץ לבחור בין שירותי ענן ובינה מלאכותית חדשניים לבין הימנעות קפדנית מסיכונים. ללא חלופות חזקות אך יעילות, מאיים צוואר בקבוק של חדשנות.

במגזרים מסוימים, ההשלכות של חסימות כאלה יכולות להיות משמעותיות. שירותי הבריאות, המגזר הפיננסי, תשתיות קריטיות ותעשיות הקשורות לאבטחה מסתמכים על ניתוח נתונים מתקדם ואוטומציה כדי להגביר את היעילות, האיכות והאבטחה. אם התפתחויות אלו ייפגעו מסיבות של ריבונות, יתעוררו חסרונות תחרותיים ארוכי טווח בהשוואה לשחקנים באזורים שבהם תשתיות דיגיטליות ריבוניות ושירותי ענן בעלי ביצועים גבוהים אינם סותרים זה את זה.

האפשרות הרציונלית יותר מבחינה כלכלית היא ליצור מבנים בשלב מוקדם המשלבים גישה לטכנולוגיות דיגיטליות מודרניות עם מידה גבוהה של ריבונות. זה כולל בניית תשתיות אמינות, מסגרות משפטיות ברורות, אחריות שקופה ומבני ממשל חזקים. ניתן לראות את התערבות BITMi כאות אזהרה לכך שהזמן שבו חששות ריבונות עלולים להיחשב מוגזמים או משניים חלף.

איזון בעסקים היומיומיים: אסטרטגיות מעשיות בין ענן אמריקאי לריבונות אירופית

עבור חברות בודדות, ובמיוחד עסקים קטנים ובינוניים (SME), עולה השאלה כיצד לתרגם את הוויכוחים הפוליטיים והמשפטיים לאסטרטגיות מעשיות. מעבר מוחלט משירותי ענן ו-SaaS בארה"ב אינו מציאותי ואינו סביר מבחינה כלכלית עבור עסקים רבים בטווח הקצר. במקביל, גובר הלחץ מצד לקוחות, רשויות רגולטוריות והציבור להגן על מידע רגיש בזהירות מיוחדת.

גישה פרגמטית היא לפלח נתונים ויישומים לפי קריטיותם. נתונים רגישים ביותר - כגון נתונים אישיים בקטגוריות רגישות במיוחד, נתונים תפעוליים רלוונטיים לאבטחה, או מידע סודי על מחקר ופיתוח - רצוי שיעבדו בתשתיות המוטמעות בבירור בחוק האירופי ובעלות החשיפה הנמוכה ביותר האפשרית לגישה אקס-טריטוריאלית. נתונים פחות רגישים, כגון תוכן נגיש לציבור או נתונים תפעוליים עם דרישות הגנה נמוכות, עדיין יכולים להיות מעובדים בסביבות ענן בינלאומיות, בתנאי שיושמו אמצעים טכניים וארגוניים מתאימים.

אפשרות נוספת כוללת ארכיטקטורות היברידיות, שבהן מערכות ליבה מופעלות באופן ריבוני בתוך האיחוד האירופי, בעוד ששירותים נוספים או פונקציות אנליטיקה מחוברים לעננים חיצוניים אך מנותקים לחלוטין מנתונים רגישים. עם זאת, הדבר דורש מחברות להחזיק במומחיות ארכיטקטונית מספקת או להוציא מומחיות זו למיקור חוץ לספקי שירותים. הדבר מחייב גם הנחיות פנימיות ברורות, ניתוחי סיכונים קבועים ותיאום הדוק בין מחלקות ה-IT, המשפט והעסקים.

עבור חברות בעלות תלות קיימת בספקים אמריקאים, יכול להיות מועיל לתכנן אסטרטגיות יציאה וגישות חלופיות בטווח הבינוני, תוך הימנעות מצעדים קצרי טווח חפוזים. זה כולל בחינת ניידות נתונים, מתן עדיפות לממשקים פתוחים ופורמטים סטנדרטיים, ובחירה מודעת של ספקים לפרויקטים חדשים העומדים טוב יותר בדרישות הריבונות. המטרה היא להפחית בהדרגה את התלות ולהרחיב את האפשרויות, במקום להתבסס לצמיתות במערכות אקולוגיות קנייניות.

תפקידן של עמותות כמו BITMi יכול להיות לאחד שיטות עבודה מומלצות, לספק הנחיות ולפעול כמתווך בין חברות, קובעי מדיניות ורשויות רגולטוריות. עמדות פוליטיות הופכות לפיכך לבסיס להנחיות קונקרטיות המתרגמות דיונים מופשטים על ריבונות למציאות תפעולית.

פרספקטיבה ארוכת טווח: ריבונות נתונים כגורם מיקום ויתרון תחרותי

בטווח הארוך, ריבונות נתונים יכולה להפוך לגורם מיקום עצמאי עבור אירופה. אם ניתן יהיה ליצור מערכת אקולוגית דיגיטלית המשלבת סטנדרטים גבוהים של הגנת נתונים, מסגרות משפטיות אמינות ותשתיות ריבוניות עם יעילות פונקציונלית ועוצמה חדשנית, ייווצר פרופיל שמבדיל את אירופה מאזורים אחרים בעולם. חברות המעריכות עיבוד נתונים אמין - למשל, בתחום הבריאות, התעשייה או הפיננסים - יוכלו לבחור באופן מודע את אירופה כמיקום, משום שהשילוב של שלטון החוק, הגנת נתונים ומומחיות טכנית מושך במיוחד כאן.

דיונים עכשוויים סביב גישה לנתונים בארה"ב וחוקים אקס-טריטוריאליים מדגימים כי אמון בתשתיות דיגיטליות אינו בלתי מוגבל. משתמשים, עסקים ומוסדות שוקלים יותר ויותר את האפשרויות כאשר הם מחליטים בידי מי להפקיד את המידע שלהם. אזורים וספקים שיכולים להוכיח בצורה אמינה רמת הגנה גבוהה, הן מבחינה טכנית והן מבחינה משפטית, יכולים להשיג יתרון תחרותי.

חשוב לא לבלבל בין ריבונות נתונים לבין בידוד. מיקום דיגיטלי אטרקטיבי מאופיין בכך שהוא גם מאובטח וגם פתוח: בטוח בטיפול בנתונים רגישים, ופתוח לחדשנות, שיתוף פעולה בינלאומי ותחרות. לאירופה יש פוטנציאל למצוא איזון כזה אם תשתמש בדיונים הנוכחיים כדי לפתח אסטרטגיות נועזות אך מעודנות.

התערבות BITMi והדו"ח הנלווה מסמנים נקודת מפנה פוטנציאלית בהתפתחות זו. הם מבהירים כי ריבונות אינה עוד היבט משני של החלטות טכניות, אלא קריטריון היגוי מרכזי לטרנספורמציה דיגיטלית. אם קובעי מדיניות, מנהלים ועסקים יתייחסו למסר זה ברצינות, בשנים הקרובות יוכלו להיווצר מבנים שיצמצמו את התלות הדיגיטלית של אירופה ויחזקו את חופש הפעולה הכלכלי שלה.

חשוב לציין שתהליך זה חייב להתמקד לא רק בסיכונים, אלא גם לנצל הזדמנויות: הזדמנויות למגזר IT חדשני המונע על ידי עסקים בינוניים, הזדמנויות למודלים עסקיים חדשים המתמקדים במרחבי נתונים אמינים, והזדמנויות למצב את אירופה כנקודת ייחוס עולמית לדיגיטציה אחראית. ריבונות נתונים לא תהיה עוד בעיקר אסטרטגיית הגנה מפני גישה זרה, אלא אבן בניין פעילה של כלכלה דיגיטלית עצמאית ועמידה לעתיד.

☑️ השפה העסקית שלנו היא אנגלית או גרמנית

☑️ חדש: התכתבויות בשפה הלאומית שלך!

Konrad Wolfenstein

אני שמח להיות זמין לך ולצוות שלי כיועץ אישי.

אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) . כתובת הדוא"ל שלי היא: וולפנשטיין ∂ xpert.digital

אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.

☑️ תמיכה ב- SME באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום

☑️ יצירה או התאמה מחדש של האסטרטגיה הדיגיטלית והדיגיטציה

☑️ הרחבה ואופטימיזציה של תהליכי המכירה הבינלאומיים

Platforms פלטפורמות מסחר B2B גלובליות ודיגיטליות

Pioneeer פיתוח עסקי / שיווק / יחסי ציבור / מדד

תהנו מהמומחיות הנרחבת והחמש-כפולה של Xpert.Digital בחבילת שירותים מקיפה | מחקר ופיתוח, XR, יחסי ציבור ואופטימיזציה של נראות דיגיטלית - תמונה: Xpert.Digital

ל- xpert.digital ידע עמוק בענפים שונים. זה מאפשר לנו לפתח אסטרטגיות התאמה המותאמות לדרישות ולאתגרים של פלח השוק הספציפי שלך. על ידי ניתוח מתמיד של מגמות שוק ורדיפת פיתוחים בתעשייה, אנו יכולים לפעול עם ראיית הנולד ולהציע פתרונות חדשניים. עם שילוב של ניסיון וידע, אנו מייצרים ערך מוסף ומעניקים ללקוחותינו יתרון תחרותי מכריע.

עוד על זה כאן:

• השתמש ביכולת 5 של xpert.digital בחבילה אחת - מ- 500 € לחודש