פיתוח Refielent של EEG מפר את האינטרסים העסקיים בגודל בינוני

פורסם ב: 16 בספטמבר 2020 / עדכון מ: 16 בספטמבר 2020 - מחבר: קונראד וולפנשטיין

התייחסות EEG לפיתוח חברות בגודל בינוני - תמונה: @shutterstock | Juergen Priewe

אפליה מופרכת נגד צריכה עצמית

חוק מקורות האנרגיה המתחדשת הגרמנית (EEG 2017) מווסת את הזנת החשמל המועדפת ממקורות מתחדשים לרשת החשמל ומבטיחה את שכר ההזנה הקבוע שלהם. בעוד שה- EEG סווג כמוצלח על ידי הממשלה הפדרלית ביחס להרחבת אנרגיות מתחדשות, נדונים יעילותו הכלכלית והאקולוגית כמו גם היבטים חלקים כמו תקנות חריגות לתעשייה.

על פי ההגדרה המשפטית (סעיף 1 (1) EEG), זה צריך להיות האינטרס של אקלים והגנה על הסביבה

• אפשר פיתוח בר -קיימא של אספקת אנרגיה,
• להפחית את העלויות הכלכליות של אספקת האנרגיה באמצעות הכללת השפעות חיצוניות ארוכות טווח (הפנמה של עלויות חיצוניות),
  הגנה ומגן על משאבי אנרגיה מאובנים
• קדם את ההתפתחות הנוספת של טכנולוגיות לייצור חשמל ממקורות מתחדשים.

שיעור האנרגיות המתחדשות באספקת החשמל צפוי להיות מוגדל ל -40 עד 45 % עד 2025 ול 55 עד 60 % עד 2035 (סעיף 1 (2) EEG 2014).

טיוטת הדוברים הראשונה לשינוי ה- EEG פורסמה כעת. האיגוד הפדרלי של ניידות מחודשת EV (BRM) רואה את התנאים שיש למיטוב עבור חברות בגודל בינוני, שירותים עירוניים קטנים ובינוניים והאזרחים לצורך השתתפות פעילה במעבר האנרגיה.

רק באמצעות התרחבות מהירה ומאסיבית של פוטו -וולטאיקה, אנרגיית רוח, ביוגז (כולל ביומתן), טכנולוגיות אחסון כמו אלקטרוליזה מימן עם שימוש ב- H2 בניידות, כמו גם כוח הפוך וניידות חשמלית יכולים להחליף דלקים מאובנים במהירות כדי לנגע ​​את האקדדים האקלים.

לרוע המזל, הפטור של אלקטרוליזה מימן נחשב רק בטיוטה מהתשלום של EEG, על פי ה- BRM:

• האקלים הכי ידידותי וזול הוא הצריכה העצמית של האנרגיה המיוצרת על עצמה. טיוטת המרצה ממשיכה את האפליה האבסורדית נגד צריכה עצמית.
• יעדי ההרחבה נמוכים מדי מכיוון שצריכת החשמל לשנת 2030 עם 580 TWH מוגדרת נמוכה מדי.
• אם יש לייצר 100 מימן של TWH באופן מחודש בשנת 2030 על פי אסטרטגיית המימן של הממשלה הפדרלית, אז נדרשות יכולות ייצור ענקיות. חלקם של 14 TWH מהייצור המקומי בכל מקרה נמוך מדי. יבוא מימן רק הגיוני מבחינה אקולוגית וכלכלית אם מדינת הייצוא מספקת את עצמה (כמעט) 100 % מהאנרגיות המתחדשות. אחרת, אין להצדיק את התחבורה והתשתית הנדרשת.
• גם אם רק 14 TWH היו מיוצרים מילידים, הצורך בחשמל מאנרגיות מתחדשות גדל בצורה דרסטית. זה נובע מהצעדים הבלתי מספקים של הממשלה הפדרלית לחלוטין לחיסכון בחשמל מצד אחד והרחבת מרכזי האלקטרומוביליות והנתונים מאידך.
• נזק משמעותי לאזרחים ולחברות בגודל בינוני הוא הרחבת ההתחייבות למכרז למערכות גג מתחת ל -750 קילוואט.
• ההצדקה לחוק משרתת במפורש "מתכננים או משקיעים מקצועיים" ומכירה בעצמה כי "מכרזים תחרותיים אינם מתאימים במיוחד ל"משקיעים פרטיים" ולחברות האנרגיה של האזרחים. טיוטת הדובר רוצה במפורש להדיר את רוב האזרחים וחברות הבנייה וההפעלה של מערכות גג בינוניות.

פיטר שרום, נשיא ה- BRM, אמר כי "הדראפט נושא בבירור את כתב היד של ה- EVUS הגדול (חברות אספקת אנרגיה), האוכפות אוליגופול ורוצות להחריג אזרחות וחברות בגודל בינוני מהתחרות.

"אנו מבקשים מכל האגודות של התעשיות לפעול לחיזוק של מי שעברו את המעבר האנרגטי ואלה אזרחים עם כמה מיליוני קולות, חברות בגודל בינוני ושירותים עירוניים קטנים ובינוניים," המשיך פיטר שרום.

"אנו קוראים למערכות פוטו -וולטאיות עד 2 MWP כדי להוציא את החובה למכרז."

"אנו ממשיכים לקדם את השיווק הישיר של EE-STROM ולא להשאיר באופן חד צדדי לשיווק של אנרגיה אזרחית. מימן הוא גם עסק של חברות בינוניות. יש לאתר גם את האסוציאציות של האזרחים על ידי ה- EE שלהם (אנרגיות מתחדשות) של חשמל למוצרי H2 מבוזרים באמצעות צימוד רשת ללא הרכבה של EVU.

ה- BRM תקוע: "הצריכה העצמית והשיווק הישיר הם עמודי התווך של מעבר האנרגיה. לשם כך, ענף השמש, הרוח והביומסה צריך להילחם יותר מתמיד."