פורסם ב: 25 במרץ, 2025 / עדכון מאת: 29 באפריל 2025 - מחבר: קונרד וולפנשטיין
שונו? השפעות הנעילה מסוכנות כל כך לא רק עבור הכלכלה-התבוננות בתמונות המגזר הצבאי: xpert.digital
ריבונות לאומית בסכנה: הסיכונים של טכנולוגיה צבאית זרה
הסיכונים האסטרטגיים באמצעות הדוגמה של יצוא הנשק בארה"ב ודיון F-35
התלות בטכנולוגיה צבאית של ספקים זרים מייצגת סיכון קיומי לביטחון לאומי וריבונות תפעולית. תופעה זו אינה מוגבלת להיבטים טכנולוגיים גרידא, אלא כוללת ממדים חוזיים, לוגיסטיים ופוליטיים, המנותחים בפירוט בהמשך.
מתאים לכך:
שליטה על מערכות נשק כאמצעי לחץ פוליטי: מקרה אוקראינה
הגבלות על שימוש בנשק בארה"ב באמצעות הנחיות פוליטיות
בנובמבר 2024, ממשלת ארה"ב תחת ג'ו ביידן שחררה את ההגבלות לשימוש ברקטות ATACMS באזור הרוסי בקורק, לאחר גבולות גיאוגרפיים קפדניים להתקפות על שטח רוסיה. החלטה זו התקבלה על רקע תגבורת חיילים צפון קוריאנית בצד הרוסי ומתחת לחץ של בידנס לקראת סוף המשרד. עם זאת, אישור זמני ממחיש גם כיצד ארה"ב כספקית שולטת באוטונומיה התפעולית של אוקראינה:
- מגבלות גיאוגרפיות: עד נובמבר 2024, ארה"ב העבירה מערכות HiMars הורשה להשתמש רק ברדיוס של 80 ק"מ סביב הקו הקדמי בחרקיוו.
- התנאי הפוליטי: שחרורם של רקטות ATACMS היה מחויב לתחנתן של יחידות צפון קוריאניות בקורסק, ולא לצרכי ההגנה האוקראינית.
- מגבלה זמנית: החלטתו של ביידן התקבלה בשלב האחרון שלו בתפקידו, מה שמדגיש את התלות של אוקראינה במחזורי ארה"ב המקומיים.
התחנה הפתאומית של הסיוע הצבאי האמריקני תחת טראמפ
השעיית כל משלוחי הנשק האמריקניים של הנשיא דונלד טראמפ במרץ 2025 חשפה את הפגיעות של אוקראינה:
- השלכות מיידיות: כישלון טילי ההגנה האווירית של פטריוט ונאסאם הותירו תשתיות קריטיות ללא הגנה. תחמושת ארטילרית עבור HiMARS ו- 155 מ"מ רצפות חסרה, מה שהפך את הפעולות הפוגעניות לבלתי אפשריות.
- מנגנוני בקרה עקיפים: לא היה ברור אם נתוני מידע לווייני וגישה למערכות תקשורת StarLink הושפעו גם הם מכריעים לניהול התפעולי.
- הקבלות היסטוריות: כבר בשנת 2023, עצירת מסירה של שישה חודשים הובילה לאלתור של טכנולוגיית המל"ט האוקראינית, אשר כיום אחראית על 80 % מהלהיט הישיר. עם זאת, התלות במערכות אמריקאיות נותרת מבחינה מבנית.
השפעות גיאו -פוליטיות
הפוליטיקה האמריקאית הדגימה כיצד הספקים רודפים יעדים אסטרטגיים באמצעות מניות סלקטיביות והפרעות מסירה:
- בקרת הסלמה: בידנס חוסר רצון ראשוני לנשק ארוך -מרחק נועד להימנע מעימות ישיר עם רוסיה.
- מנוף משא ומתן: המפקד לשעבר-נאטו, ווסלי קלארק, ראה את השחרור המאוחר כאמצעי לתת לאוקראינה משקל רב יותר בשיחות שלום עתידיות.
- תלות ככלי לחץ: דרישתו של טראמפ ל"רצון מספיק לשלום "של אוקראינה המחישה כיצד ניתן לקשר סיוע צבאי לתנאים פוליטיים.
המחלוקת F-35: תלות טכנולוגית ותוצאותיה
מנגנוני נעילה חוזיים בתוכנית F-35
חוזה הרכישה עבור ה- F-35 הגרמני מגלה תלות מבנית:
- סעיפי סיום חד -צדדיים: ארצות הברית שומרת לעצמה את הזכות לעצור משלוחים ל"אינטרסים לאומיים ".
- בקרה טכנולוגית: שינויים בג'טס אסורים, חלקי חילוף דורשים מאיתנו אישורים.
- ריבונות: נתוני המטוסים מאוחסנים בענן אמזון המנוהל על ידי ארה"ב, המגביל את השקיפות התפעולית.
הוויכוח על "מתג ההרג"
למרות שהפנטגון מכחיש שמועות על מנגנון ביטול ישיר, קיימות אפשרויות בקרה עקיפות:
- התמכרות לתוכנה: ה- F-35 דורש עדכונים שוטפים באמצעות מערכת המידע הלוגיסטי האוטונומי (ALIS), הנשלטת על ידי שרתי ארה"ב. הריסה של תמיכה זו תשפיל את היכולת להילחם תוך מספר חודשים.
- שרשרת לוגיסטיקה: 80 % מחלקי חילוף וטכנולוגיות תחזוקה מרוכזים בארצות הברית. עצירת משלוח תשתוק נמרצת תוך שבועות.
- מערכות תכנון משימה: יואכים שרנזופר פון הנסולדט ציין כי מערכות תכנון משימה מארה"ב יכולות לחסום נתיבי נוזלים או תוספות נשק.
תגובות של מדינות הקונה
מספר מדינות הגיבו עם החזרי רכישה או ביקורות:
- פורטוגל: הזמנת ה- F-35 שלו בוטלה במפורש בגלל "חוסר יכולת לחיזוי בארה"ב".
- קנדה: בדוק את צו על רקע המתחים הדיפלומטיים עם ממשל טראמפ.
- גרמניה: פניות פרלמנטריות על סעיפי יציאה חוזיים ומטוסי קרב אירופיים אלטרנטיביים כמו האירופייטר.
תורות אסטרטגיות וגישות אלטרנטיביות
מסופי סיכון באמצעות פיזור
הבונדסווהר מסתמך על אסטרטגיה רב-ענן באזור ה- IT כדי להימנע מהשפעות נעילה. הועבר לפרויקטים של נשק פירושו:
- ציי היברידיים: שילוב של F-35 עם דגמים אירופיים כמו האירופייטר לפזר תלות.
- פיתוח קוד פתוח: יוזמות כמו מערכת האוויר הקרבית העתידית (FCAS) מקדמות תקני טכנולוגיה הדדית.
אבטחה חוזית
- סעיפי יציאה: תקנות מחייבות באופן חוקי להעברת נתונים והעברת טכנולוגיה בעת סיום החוזה.
- קוד מקור-EESCOW: עצור רכיבי תוכנה קריטיים אצל צדדים שלישיים ניטרליים כדי להבטיח גישה במקרה של קונפליקט.
מאמצי ריבון אירופיים
המחלוקת F-35 מאיצה את היוזמות על אוטונומיה של חימוש אירופי:
- EPAF (כוחות האוויר המשתתפים האירופיים): שיתוף פעולה לשמירה על ציי טורנדו של יורופייטר ללא קשר ללוגיסטיקה של ארה"ב.
- EDIDP (תוכנית פיתוח תעשייתי בהגנה אירופית): קידום פרויקטים של חימוש משותף להפחתת תלות חוץ -טריטורית.
מתאים לכך:
השפעות נעילה כאיום על חוסן אסטרטגי
הדוגמאות אוקראינה ו- F-35 מבהירים שמודלים של נעילה צבאית חורגים הרבה מעבר לסיכונים פיננסיים. הם מסכנים את חופש הפעולה המבצעי, מערערים את הריבונות הפוליטית וחושפים מדינות לסחיטה גיאוגרפית. בעוד שארצות הברית משתמשת במנהיגות הטכנולוגית שלה כדי לאגד את Alliance Partners, הספקנות ההולכת וגוברת בהשוואה לתכנית F-35 מראה כי הלקוחות מכירים יותר ויותר בעלויות של תלות זו. הפיתרון טמון באיזון בין יכולת פעולה הדדית טכנולוגית לשמירה על מבני החלטה אוטונומיים - אתגר שניתן לשלוט רק באמצעות תיאום אירופי ומחקר השקעות.
מתאים לכך:
השותף הגלובלי שלך לשיווק ופיתוח עסקי
☑️ השפה העסקית שלנו היא אנגלית או גרמנית
☑️ חדש: התכתבויות בשפה הלאומית שלך!
קונרד וולפנשטיין
אני שמח להיות זמין לך ולצוות שלי כיועץ אישי.
אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) . כתובת הדוא"ל שלי היא: וולפנשטיין ∂ xpert.digital
אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.
