מטא או לא, זו השאלה - האם הדרך מובילה החוצה מאירופה?

"העברה, עיבוד ו/או קבלת נתונים למדינות ואזורים שבהם אנו פועלים [...] עלולים לפגוע ביכולתנו לספק את שירותינו", כותבת מטה, על פי דיווח של t-online . כתוצאה מכך, צוות הניהול, בראשות המנכ"ל צוקרברג, צופה השלכות שליליות על תוצאותיה הכספיות. עם זאת, גם נסיגה מאירופה תשפיע על כך. היבשת מהווה כרבע מסך ההכנסות, מה שהופך אותה לאזור השני בחשיבותו בעולם של מטה אחרי צפון אמריקה. בעוד שרוב המשתמשים ממוקמים באסיה (43.9 אחוזים) ובשאר העולם (32.5 אחוזים), אזורים אלה מייצרים רק 28 אחוזים מההכנסות.

מטה משחקת עם הרעיון של סגירת פייסבוק ואינסטגרם באירופה. בדו"ח השנתי שלה לרשות ניירות ערך האמריקאית (SEC), החברה מציינת את כללי פרטיות המידע של האיחוד האירופי כסיבה. "אם לא נוכל להעביר, לעבד ו/או לקבל נתונים בין המדינות והאזורים שבהם אנו פועלים [...] הדבר עלול להשפיע על יכולתנו לספק את השירותים שלנו", כותבת שם מטה, על פי דיווח של t-online . כתוצאה מכך, ההנהלה סביב המנכ"ל צוקרברג צופה השפעה שלילית על התוצאות הכספיות שלה. גם נסיגה מאירופה תהיה בעלת השפעה שלילית. היבשת אחראית לככרבע מההכנסות הכוללות ולכן היא האזור העולמי החשוב ביותר עבור מטה אחרי צפון אמריקה. למרות שרוב המשתמשים נמצאים באסיה (43.9 אחוזים) ובשאר העולם (32.5 אחוזים), רק 28 אחוזים מהמכירות נוצרות שם.

לפי רשימת פורבס לשנת 2020, שוויו הנקי של צוקרברג עומד על כ-78 מיליארד דולר. נתון זה מציב אותו במקום השביעי ברשימת האנשים העשירים בעולם. הוא המייסד והמנכ"ל של Meta Platforms, בה הוא מחזיק 28 אחוזים, ומייסד פייסבוק, הרשת החברתית שבבעלות Meta.

ישנם דיווחים שונים בעיתונות בנוגע להרכב המדויק של בעלי המניות העיקריים וחלקם בחברה. עיתון העסקים השוויצרי Handelszeitung פרסם את מבנה בעלי המניות הבא ב-14 במאי 2012:

• מארק צוקברג (28.2%)
• אקסל פרטנרס (10%)
• דסטין מוסקוביץ' (7.6%)
• קבוצת Mail.ru (5.4%)
• אדוארדו סברין (4%)
• שון פארקר (4%)
• פיטר תיל (2.5%)
• שריל סנדברג (1.8%)
• מיקרוסופט (1.5%)
• גריילוק פרטנרס (1.5%)
• קמרון וינקלבוס (0.22%)
• טיילר וינקלבוס (0.22%)

האתר whoownsfacebook.com מגיע לאותם נתונים פחות או יותר עבור בעלי המניות העיקריים, אך מפרט בעלי מניות אחרים עם אחזקות נמוכות משמעותית מ-0.1% מהחברה. התאומים וינקלבוס, שהיו מעורבים בסכסוך משפטי עם צוקרברג על יצירת פייסבוק, רשומים כאן עם 0.22% כל אחד.

בשנת 2018, קבוצת ואנגארד (7.10%), בלאקרוק (6.10%) ופידליטי השקעות (5.10%) החזיקו במניות בפייסבוק. בשנת 2020, קבוצת ואנגארד (7.30%) ובלאקרוק (6.30%) החזיקו במניות בפייסבוק.

השפעה (האיחוד האירופי)

באירופה, פייסבוק הובילה את חברות הטכנולוגיה בהוצאות על לובינג בשנת 2020, והגיעה ל-5.5 מיליון אירו.

מתאים לכך:

• ארה"ב: ענקיות הטכנולוגיה מגדילות את תקציבי הלובי

העברה ושימוש בנתוני משתמש בוואטסאפ

שנתיים לאחר שפייסבוק רכשה את שירות המסרים המיידיים וואטסאפ תמורת 20 מיליארד דולר, וואטסאפ שינתה את מדיניות הפרטיות שלה ב-25 באוגוסט 2016. מאז, מספרי הטלפון של אנשי קשר בפנקס הכתובות של משתמש וואטסאפ ישותפו עם פייסבוק וישמשו אותה. ב-27 בספטמבר 2016, נציב הגנת המידע של המבורג, יוהנס קספר, אסר על פייסבוק להשתמש ולשתף נתוני וואטסאפ. הוא הצהיר כי פייסבוק לא קיבלה הסכמה מפורשת ממשתמשי וואטסאפ לשיתוף ושימוש בנתונים שלהם. נתונים שאוחסנו בעבר היו אמורים להימחק. מכיוון שפעילותה הגרמנית של פייסבוק מנוהלת מהמבורג, לקספר יש סמכות לאכוף את חוק הגנת המידע הגרמני נגד פייסבוק וחברת הבת שלה, וואטסאפ. פייסבוק הודיעה על כוונתה לערער על ההחלטה.

העלמת מס

פייסבוק נמנעת מתשלומי מס של מיליארדים באמצעות שיטות תכנון מס חוקיות כמו עקרון "אירית כפולה עם כריך הולנדי". נוהג זה סופג ביקורת גוברת.

באוגוסט 2020, צרפת ופייסבוק הגיעו להסכם לאחר סכסוך מס שנמשך שנים, והסכימו על תשלום מס של יותר מ-100 מיליון אירו עבור השנים 2009 עד 2018. שנה קודם לכן, צרפת העבירה חוק על מיסוי חברות אינטרנט. עם זאת, על פי חישובים של המגזין הצרפתי "קפיטל", פייסבוק תצטרך לשלם כמעט 150 מיליון אירו במסים רטרואקטיביים אם החברה תדווח על כל הכנסותיה שנוצרו בצרפת, המוערכות על ידי "קפיטל" ב-1.3 מיליארד אירו.

שימוש לא מורשה בתוכנת זיהוי פנים

ב-2 במרץ 2021, דיווח ה"זודדויטשה צייטונג" כי פייסבוק, לאחר שנים של התדיינות משפטית, תשלם 650 מיליון דולר (כ-539 מיליון אירו) לתובעים בגין שימוש בתוכנת זיהוי פנים. כמעט 1.6 מיליון משתמשי פייסבוק הצטרפו לתביעה, שהוגשה באילינוי בשנת 2015. הם האשימו את פייסבוק בשימוש בתוכנת זיהוי פנים בתמונות שהעלו ללא הסכמתם מראש. כל חבר בתביעה הייצוגית יכול לצפות ל-345 דולר לפחות.

איום בגלל מחקר באינסטגרם

AlgorithmWatch רצתה לחקור אילו תכנים אינסטגרם מעדיפה בפרויקט מחקר והציעה תוסף דפדפן למטרה זו, אותו הורידו 1,500 משתמשים. עם זאת, מכיוון שפייסבוק איימה על הארגון בתביעה משפטית "בקושי מוסווית", המחקר הופסק. הם לא רצו להסתכן במאבק משפטי עם התאגיד של מיליארדי דולרים ולכן נטשו את הפרויקט. בסוף יולי 2021, פייסבוק גם אסרה על חוקר וחוקר מאוניברסיטת ניו יורק להיכנס לפלטפורמה. השניים חקרו דיסאינפורמציה ואת ספריית המודעות של פייסבוק. ספריית המודעות הזו הייתה מאגר נתונים הניתן לחיפוש שהכיל מודעות פוליטיות ופרסומות בנושאים רלוונטיים מבחינה פוליטית.

סוכנויות הגנת הצרכן נגד פייסבוק

ב-6 במרץ 2012, בית המשפט האזורי בברלין פסק כי סעיפים רבים בתנאי השימוש של פייסבוק אינם תקפים. לדברי בית המשפט, פייסבוק אינה יכולה להעניק לעצמה זכות מקיפה, עולמית וחופשית להשתמש בתוכן שחברי פייסבוק פרסמו בפרופילים שלהם. פייסבוק רשאית להשתמש ביצירות המוגנות בזכויות יוצרים רק בהסכמת חבריה. בית המשפט האזורי בברלין קבע גם כי טופס ההסכמה שבאמצעותו חברי פייסבוק מסכימים לעיבוד נתונים למטרות פרסום אינו חוקי. יתר על כן, פייסבוק חייבת להבטיח שהמשתמשים יעודכנו על שינויים בתנאי השירות ובמדיניות הפרטיות במועד. לבסוף, כפתור "מצא חברים" מפר את החוק הגרמני. בפרט, בית המשפט אסר על ייבוא ​​כתובות מפנקס הכתובות של המשתמש למסד הנתונים של פייסבוק, דבר המופעל על ידי כפתור זה. באוגוסט 2012, פדרציית ארגוני הצרכנים הגרמניים (Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.) שלחה לפייסבוק מכתב הפסקת פעילות כדי לכפות שינויים במרכז האפליקציות. פעילי הצרכנים רואים בגישת פייסבוק לאנשי הקשר האישיים של המשתמשים הפרה של חוק הטלמדיה הגרמני (TMG).

תביעות נגד פייסבוק אירופה

באמצע אוגוסט 2011, קבוצת משתמשי פייסבוק, בראשות הסטודנט האוסטרי למשפטים מקסימיליאן "מקס" שרמס, הגישה 16 תלונות לנציב הגנת המידע האירי נגד פייסבוק אירלנד בע"מ. לכל המשתמשים מחוץ לארצות הברית וקנדה יש ​​חוזה בלעדי עם פייסבוק אירלנד בע"מ, חברת הבת של פייסבוק האחראית על אירופה. קבוצת הסטודנטים טוענת כי לרשות האירית יש סמכות לאכוף את הגנת המידע וזכויות הצרכן של משתמשי פייסבוק בתוך האיחוד האירופי. הקבוצה מבססת טענה זו על כך שבשל היותה של החברה בדבלין, חוק הגנת המידע האירופי צריך לחול, תוך ציטוט לא רק של חוק הגנת המידע האירי אלא גם של הנחיית האיחוד האירופי 95/46/EC משנת 1995.

ב-24 באוגוסט 2011, שלח נציב הגנת המידע באירלנד (DPC) מכתב למתלוננים ובו נאמר כי הרשות האירית הכריזה על עצמה מוסמכת לחקור את הנושא. ב-4 בספטמבר, דיווח העיתון היומי האירי, ה"אירי אינדיפנדנט", תוך ציטוט ה-DPC, כי הרשות תבצע חקירה מקיפה, שתרחיב מעבר לתוכן 16 התלונות. כאמצעי המחמיר ביותר במסגרת חוק הגנת המידע האירי, תיערך חקירה גם במטה האירופי של פייסבוק בדבלין. דובר הנציבות האירית להגנת המידע אישר זאת בתגובה לפנייה של ORF.at.