יחסי הגומלין בין ייצור פיזי לתשתית דיגיטלית (בינה מלאכותית ומרכזי נתונים)

ייצור ו-IT: יחסי הגומלין שמחזקים את גרמניה

מהו הקשר בין ייצור לתשתית דיגיטלית? שאלה זו עולה לאור הדיגיטציה הגוברת וצמיחתם של מרכזי נתונים, מחשוב ענן ובינה מלאכותית. להלן נבחן את יחסי הגומלין המורכבים בין ייצור פיזי לתשתית דיגיטלית, תוך התמקדות מיוחדת במצב בגרמניה בהשוואה בינלאומית.

קשור לזה:

• מנהיגות טכנולוגית או מומחיות יישום? היתרונות של להיות מדינה מובילה בפיתוח טכנולוגיה או מדינה משתמשת טכנולוגיה

התלות הבסיסית: מדוע מפעל יכול להתקיים ללא הענן, אך לא להיפך?

מה הופך ייצור פיזי לבסיס ליצירת ערך דיגיטלי?

ייצור פיזי מהווה את הבסיס ליצירת ערך דיגיטלי מכמה סיבות. ראשית, מגזר הייצור מייצר מוצרים ושירותים אמיתיים שיש להם תועלת ישירה לצרכנים הסופיים. מפעל יכול תיאורטית לפעול ללא תשתית ענן ומרכזי נתונים, כפי שהיה המצב במשך עשרות שנים. לעומת זאת, למרכז נתונים אין היגיון כלכלי ללא מגזר ייצור.

מערכות מידע, דיגיטציה ובינה מלאכותית מחייבות בסופו של דבר מתקני ייצור פיזיים כדי להפיק רווחים מערכם. מחשוב ענן ומרכזי נתונים מאפשרים ומגבירים יצירת ערך, אך הם עצמם אינם יוצרים סחורות פיזיות.

איזה תפקיד ממלאים מרכזי נתונים בכלכלה המודרנית?

מרכזי נתונים משמשים כעמוד השדרה של הדיגיטציה. כמעט אף חברה או משק בית פרטי לא יכולים לתפקד ללא שירותי מרכזי נתונים; אפילו הממשל הציבורי כבר לא מסוגל לפעול בלעדיהם. הם מאפשרים אחסון, עיבוד ואספקה ​​של נתונים החיוניים לתהליכים עסקיים מודרניים.

אף על פי כן, תפקידם נותר משני: הם תומכים ומייעלים תהליכים בכלכלה הריאלית, אך אינם יוצרים בעצמם מוצרים מוחשיים. יצירת ערך נוצרת רק באמצעות יישום טכנולוגיות דיגיטליות בייצור פיזי, סחר או שירותים.

קשור לזה:

• האם גרמניה היא כיום מדינת טכנולוגיה מובילה או לא? ניסיון להסבר, בעיקר באמצעות הדוגמה של בינה מלאכותית (AI)

יתרון המהירות של תשתית דיגיטלית

כיצד זמני ההקמה שונים בין מרכזי נתונים למתקני ייצור?

ניתן להדגים כי בניית מרכז נתונים מהירה יותר מאשר מתקן ייצור. בעוד שבניית מרכז נתונים מסורתי אורכת בדרך כלל כ-400 ימים, ניתן לצמצם זאת ל-2-3 חודשים בלבד בעזרת קונספטים מודולריים.

לעומת זאת, בניית מתקן ייצור מודרני אורכת מספר שנים. לדוגמה, מפעל 56 של מרצדס-בנץ בזינדלפינגן ארכה 2.5 שנים לבנייה. גם בניית גיגאפקטורי טסלה בברלין-ברנדנבורג הייתה פרויקט רב שנתי.

מדוע בנייה מהירה יותר של מרכזי נתונים אינה בהכרח יתרון?

מהירות בניית מרכזי הנתונים אינה יתרון משום שהרחבת תשתית הענן ומרכזי הנתונים חייבת להיות פרופורציונלית לצמיחה של מתקני ייצור כדי להבטיח רווחיות ולמנוע קניבליזציה עתידית. עודף היצע של תשתית דיגיטלית ללא ביקוש מקביל מצד מגזר הייצור מוביל לעודף כושר ייצור ולהשקעות לא כלכליות.

דרישות מיקום בהשוואה

אילו דרישות שונות מציבות מרכזי נתונים וחברות ייצור למיקומים שלהן?

ניתן להקים מרכזי נתונים כמעט בכל מקום בטווח הארוך, ללא אילוצי הייצור הגדולים. גורמי המיקום החשובים ביותר עבור מרכזי נתונים הם:

• גודל האתר (לעתים קרובות מתחיל מ-1 דונם עבור מרכזי נתונים בקנה מידה גדול)
• מרחק לנקודת מרכז האינטרנט DE-CIX בפרנקפורט
• זמינות חשמל וקירבה לתחנות משנה
• מרחק לסכנות פוטנציאליות

חברות ייצור, לעומת זאת, חייבות להיות בהרמוניה עם תשתיות אנרגיה, מדע ובתי ספר. הן צריכות:

• כוח אדם מוסמך וקירבה למוסדות הכשרה
• קישורי תחבורה להובלת מטענים
• ספקים ולקוחות בהישג יד
• תשתית ספציפית בהתאם לתעשייה

קשור לזה:

• עמק הסיליקון מוערך יתר על המידה? מדוע חוזקה הישן של אירופה שווה שוב את משקלה בזהב - בינה מלאכותית פוגשת הנדסת מכונות

כיצד משפיעות רמות הגמישות השונות במיקום על פיתוח אזורי?

אם התשתית לייצור אינה מספקת, הצלחת הייצור מוגבלת - ולכן תלויה גם במרכז נתונים, בטכנולוגיית מידע, בינה מלאכותית ודיגיטציה. בהשוואה למתקני ייצור, מרכזי נתונים יוצרים יחסית מעט מקומות עבודה מקומיים. אפילו מרכזי נתונים גדולים דורשים רק מספר קטן של עובדים כדי להפעיל את המתקנים.

גרמניה בהשוואה בינלאומית

כיצד גרמניה משתווה למדינות אחרות מבחינת ייצור תעשייתי?

לגרמניה יש אחד הנתחים הגבוהים ביותר של מגזר הייצור בתמ"ג שלה בעולם, כמעט 20%. בשנת 2024, מגזר הייצור תרם 19.7% לערך המוסף הגולמי בגרמניה. לשם השוואה, נתח זה עמד על 10.6% בצרפת ו-17.5% בארה"ב.

אם מפלחים את האיחוד האירופי, ארה"ב וסין למדינות ואזורים בודדים, גרמניה מדורגת בראש, לפני קליפורניה ועמק הסיליקון שלה. הייצור מהווה 11% מהתמ"ג של קליפורניה, בעוד שנתוני גרמניה כמעט כפולים מזה, ועומדים על כמעט 20%.

כיצד משתווה מגזר ה-IT בין גרמניה לקליפורניה?

חלקו של מגזר ה-IT בתוצר המקומי הגולמי שונה באופן משמעותי בין גרמניה לקליפורניה:

• בגרמניה, חלקה של טכנולוגיית המידע/טכנולוגיית המידע בתמ"ג היה כ-4.5% בשנת 2024
• בקליפורניה, מגזר הטכנולוגיה מהווה כ-17-19% מהתמ"ג הכולל

למעשה, עמק הסיליקון מהווה למעלה מ-30% מהתמ"ג של קליפורניה. חלקו של מגזר ה-IT בתמ"ג בקליפורניה גבוה פי ארבעה בערך מאשר בגרמניה.

קשור לזה:

• גרמניה ללא האיחוד האירופי: ענק כלכלי או גמד פוליטי במאבק הכוחות העולמי

משנה את כללי המשחק של בינה מלאכותית: פלטפורמת הבינה המלאכותית הגמישה ביותר - פתרונות מותאמים אישית שמפחיתים עלויות, משפרים את ההחלטות שלכם ומגבירים את היעילות

פלטפורמת בינה מלאכותית עצמאית: משלבת את כל מקורות הנתונים הרלוונטיים של החברה

• פלטפורמת בינה מלאכותית זו מקיימת אינטראקציה עם כל מקורות הנתונים הספציפיים
  • מ-SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox ומערכות ניהול נתונים רבות אחרות
• שילוב מהיר של בינה מלאכותית: פתרונות בינה מלאכותית מותאמים אישית לעסקים תוך שעות או ימים, במקום חודשים
• תשתית גמישה: מבוססת ענן או אירוח במרכז נתונים משלכם (גרמניה, אירופה, בחירה חופשית של מיקום)

• אבטחת מידע מקסימלית: השימוש בו במשרדי עורכי דין הוא הוכחה חד משמעית
• פריסה על פני מגוון רחב של מקורות נתונים ארגוניים
• בחירה בין מודלים משלהם של בינה מלאכותית או מודלים שונים (גרמניה, האיחוד האירופי, ארה"ב, קנזס)

אתגרים שפלטפורמת הבינה המלאכותית שלנו פותרת

• חוסר התאמה של פתרונות בינה מלאכותית קונבנציונליים
• הגנה על נתונים וניהול מאובטח של נתונים רגישים
• עלויות גבוהות ומורכבות של פיתוח בינה מלאכותית בודדת
• מחסור במומחי בינה מלאכותית מוסמכים
• שילוב בינה מלאכותית במערכות IT קיימות

מידע נוסף כאן:

• שילוב בינה מלאכותית של פלטפורמת בינה מלאכותית עצמאית וחוצת מקורות נתונים לכל צרכי העסק

הסיכויים של גרמניה

מדוע לגרמניה יש סיכוי טוב יותר להדביק את הפער בתחום ה-IT מאשר לקליפורניה בתעשייה?

הסיכויים שגרמניה תדביק את הפער מהר יותר בתחומי ה-IT, הבינה המלאכותית ומרכזי הנתונים מאשר קליפורניה בתעשייה גבוהים משמעותית. זאת בשל מספר גורמים:

1. בסיס תעשייתי כבסיס: לגרמניה כבר יש בסיס תעשייתי חזק, המשמש כאזור יישום לטכנולוגיות דיגיטליות
2. מדרגיות מהירה יותר של תשתית דיגיטלית: בעוד שבניית קיבולת תעשייתית אורכת שנים ודורשת גורמי מיקום ספציפיים, ניתן לבנות תשתיות דיגיטליות מהר יותר
3. פוטנציאל צמיחה: שוק ה-IT הגרמני כבר צומח בחוזקה. צמיחה של 4.6% ל-232.8 מיליארד אירו צפויה לשנת 2025

אילו מנופים גרמניה צריכה למשוך כדי להדביק את הפער בתחום ה-IT?

אם גרמניה – ובמיוחד האיחוד האירופי – ימשכו בידיות הנכונות, ניתן יהיה לסגור במהירות את פער ה-IT עם ארה"ב. הצעדים הבאים נחוצים:

1. הרחבת תשתית דיגיטלית: הרחבה מואצת של רשתות פס רחב ותקשורת 5G
2. תמיכה במרכזי נתונים: פיצוי על מחירי החשמל והליכי אישור פשוטים
3. השקעות בטכנולוגיות מפתח: תמיכה מוגברת בבינה מלאכותית, מחשוב ענן וטכנולוגיות קוונטיות
4. דיגיטציה של התעשייה: יישום עקבי של מושגי Industry 4.0

קשור לזה:

• שאלות אסטרטגיות להבנה: מרכז נתונים לעומת מפעל? מהיר ומסוכן לעומת איטי ויציב?

תפקיד האיחוד האירופי בשוק הדיגיטלי היחיד

איזו חשיבות יש לשוק היחיד של האיחוד האירופי עבור הדיגיטציה?

על כל האיחוד האירופי להתאחד ולקדם עוד יותר את השוק המשותף בתוך האיחוד האירופי. הנציבות האירופית הכירה בכך שיש צורך ברפורמה בשוק המשותף כדי להניע את הטרנספורמציה הדיגיטלית.

האסטרטגיה החדשה של השוק הפנימי שואפת ל:

• הסרת עשרת המכשולים הגדולים ביותר בשוק היחיד
• לקידום הדיגיטציה של השוק הפנימי
• כדי להקל על שירותים דיגיטליים חוצי גבולות
• לפתח סטנדרטים ונורמות משותפים

אילו אתגרים ספציפיים עומדים בפני נציבות האיחוד האירופי?

ישנם תחומים רבים בהם הנציבות האירופית צריכה להתמקד; היא צריכה סוף סוף לעשות יותר ולהתמקד בסדר היום העיקרי:

1. דיגיטציה של המנהל הציבורי: יישום עקרון "פעם אחת בלבד" ושער דיגיטלי יחיד
2. צמצום משוכות רגולטוריות: פישוט שירותים חוצי גבולות והפחתת עומסים בירוקרטיים
3. קידום מרכזי חדשנות דיגיטלית: הקמה וחיזוק מרכזי החדשנות הדיגיטלית האירופיים (EDIHs)
4. השקעות בתשתיות דיגיטליות: תוכנית "אירופה דיגיטלית" מספקת 8.2 מיליארד יורו לטרנספורמציה דיגיטלית

חשיבות כלכלית וערך מוסף

כיצד דיגיטציה תורמת ליצירת ערך?

דיגיטציה יכולה לתרום משמעותית להגדלת הערך המוסף. מחשוב ענן לבדו יכול לייצר עד 250 מיליארד אירו בערך מוסף נוסף ו-2.5 מיליון מקומות עבודה חדשים באיחוד האירופי עד שנת 2020.

בגרמניה, בשנת 2024, הכנסות טכנולוגיית המידע הסתכמו ב-152.6 מיליארד אירו. תעשיית התוכנה חווה צמיחה חזקה במיוחד, עם עלייה של 9.5% צפויה לשנת 2025.

איזה תפקיד ממלאת תעשייה 4.0 בקיימות?

תעשייה 4.0 תורמת תרומה משמעותית לייצור בר-קיימא. 81% מהחברות אומרות שתעשייה 4.0 תורמת לייצור בר-קיימא. עם יישום מואץ, טכנולוגיות דיגיטליות יוכלו לחסוך עד 64 מיליון טון של CO2 בגרמניה לבדה עד 2030 - זהו 17% מסך החיסכון המתוכנן בפליטות CO2 במסגרת יעד האקלים לשנת 2030.

ביקוש ותשתיות אנרגיה

כיצד מתפתחת צריכת האנרגיה של מרכזי נתונים?

צריכת האנרגיה של מרכזי נתונים נמצאת בעלייה מתמדת. עם הרחבת הקיבולת נוספת, צריכת החשמל של מרכזי נתונים ומתקני IT צפויה להכפיל את עצמה מ-20 טרה-וואט שעה (TWh) בשנת 2023. עד שנת 2030, מרכזי נתונים יהוו כ-3.2% מסך צריכת החשמל באיחוד האירופי.

אילו דרישות זה מציב לתשתית האנרגיה?

• זמינות החשמל היא גורם מגביל לפיתוח מרכזי נתונים. דרישות חדשות כוללות:
• 100% חשמל ממקורות אנרגיה מתחדשים החל משנת 2027
• שימוש בלפחות 10% מחום פסולת החל משנת 2026 (20% החל משנת 2028)
• שילוב ברשתות חימום עירוניות
• בניית תשתיות אנרגיה חכמות

שוק העבודה ותעסוקה

כיצד עצימות התעסוקה שונה בין תחום ה-IT לתחום התעשייה?

מבני התעסוקה שונים במידה ניכרת:

• שמונה מיליון איש עובדים במגזר הייצור בגרמניה
• מגזר ה-IT מעסיק 1.183 מיליון איש
• מרכזי נתונים עצמם יוצרים מעט מקומות עבודה ישירים באתר

אילו התפתחויות ניתן לצפות בשוק העבודה?

מגזר ה-IT יוצר ללא הרף מקומות עבודה חדשים. צפויה עלייה של 20,000 מקומות עבודה חדשים בתעשיית ה-ICT עד שנת 2025. במקביל, הביקוש לאנשי מקצוע מוסמכים עולה בשני המגזרים, כאשר התעשייה נהנית ממערכת ההכשרה המקצועית הכפולה שהוקמה.

כיצד יכולה גרמניה לחזק את מעמדה כיעד תעשייתי באמצעות מומחיות דיגיטלית?

גרמניה יכולה לנצל את מעמדה הייחודי על ידי:

1. הבסיס התעשייתי החזק כתחום יישום לחדשנות דיגיטלית מנוצל
2. השקעה ממוקדת בדיגיטציה של הייצור
3. שילוב יתרונות שני העולמות - הנדסה גרמנית עם חדשנות דיגיטלית

איזה תפקיד ממלא שיתוף הפעולה האירופי?

שיתוף פעולה אירופי הוא קריטי להצלחה. השוק היחיד של האיחוד האירופי, עם 450 מיליון צרכניו, מציע שוק מקומי גדול לפתרונות דיגיטליים. סטנדרטים משותפים, השקעות מתואמות והפחתת חסמי סחר חיוניים לתחרותיות מול ארה"ב וסין.

ניתוח זה חושף קשר סימביוטי בין ייצור פיזי לתשתית דיגיטלית, כאשר מגזר הייצור מהווה את הבסיס. גרמניה, עם מגזר התעשייה החזק שלה, מחזיקה בנקודת התחלה מצוינת להדביק את הפער בתחום הדיגיטלי. יכולת ההרחבה המהירה יותר של תשתיות דיגיטליות, בהשוואה לתהליך הארוך של בניית יכולת תעשייתית, מציעה לגרמניה את ההזדמנות לצמצם את הפער מול מנהיגים דיגיטליים כמו עמק הסיליקון. באופן מכריע, הדבר יהיה תלוי בקביעת המסלול הפוליטי והכלכלי הנכון, תוך מינוף נקודות החוזק של שיתוף הפעולה האירופי.

☑️ תמיכה לעסקים קטנים ובינוניים באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום

☑️ יצירה או התאמה מחדש של אסטרטגיית הבינה המלאכותית

☑️ פיתוח עסקי חלוצי

 

אשמח לשמש כיועץ האישי שלך.

ניתן ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר למטה או פשוט להתקשר אליי למספר 49 7348 4088 965+ .

אני מצפה בקוצר רוח לפרויקט המשותף שלנו.

 

 

Xpert.Digital הוא מרכז לתעשייה המתמקד בדיגיטציה, הנדסת מכונות, לוגיסטיקה/תוך-לוגיסטיקה ופוטו-וולטאית.

עם פתרון פיתוח עסקי 360° שלנו, אנו תומכים בחברות ידועות, החל מעסקים חדשים ועד לשירותי לאחר המכירה.

מודיעין שוק, שיווק סמיילי, אוטומציה שיווקית, פיתוח תוכן, יחסי ציבור, קמפיינים בדואר, מדיה חברתית מותאמת אישית וטיפוח לידים הם חלק מהכלים הדיגיטליים שלנו.

ניתן למצוא מידע נוסף בכתובות הבאות: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus