"חוק התמיכה באוקראינה" - מרד בקונגרס האמריקאי: 18 רפובליקנים מתנגדים לטראמפ בנוגע לסיוע לאוקראינה

מכסים של 500 אחוז: התוכנית חסרת התקדים של הקונגרס האמריקאי נגד רוסיה

וושינגטון, יוני 2026: בעיצומה של כהונתו השנייה של דונלד טראמפ, בית הנבחרים מבצע מרד גלוי. עם "חוק התמיכה באוקראינה", ברית דו-מפלגתית - המונעת על ידי 18 רפובליקנים מתנגדי משטר - גורמת לא רק לסיוע של מיליארדי דולרים לקייב וסנקציות דרקוניות נגד רוסיה, אלא גם מתחייבת באופן חד משמעי לנאט"ו. אך בעוד שהקונגרס מנסה לתקן את כיוון מדיניות החוץ של ארה"ב, התפתחויות אחרות חושפות סדקים עמוקים בארכיטקטורת הביטחון המערבית: הנטישה הפתאומית של פריסת טילי הטומהוק בגרמניה והפחתה דרסטית של מלאי התחמושת כתוצאה ממלחמת איראן, שלא קיבלה אישור מהקונגרס, מדגימים בבירור שאירופה אינה יכולה עוד להסתמך ללא תנאי על המטריה הביטחונית האמריקאית. תובנה עמוקה על סדר טרנס-אטלנטי שעובר טרנספורמציה היסטורית.

קשור לזה:

• פרישתה השקטה של ​​וושינגטון מנאט"ו: אלו הם כלי הנשק שארה"ב מושכת כעת מאירופה

קונגרס נגד נשיא: כאשר ל-18 רפובליקנים נמאס – הפרלמנט מצהיר

ביום חמישי, 5 ביוני 2026, התקיים בבית הנבחרים של ארה"ב בוושינגטון הבירה אירוע פרלמנטרי בעל משמעות סמלית ניכרת: ברוב של 226 מול 195 קולות, אישר בית הנבחרים את מה שמכונה "חוק התמיכה באוקראינה" - חבילת חקיקה המספקת מיליארדי דולרים בסיוע לאוקראינה וכן סנקציות חדשות דרסטיות נגד רוסיה. מה שהופך את התוצאה הזו למרשימה במיוחד אינו רק ההצבעה עצמה, אלא הקונסטלציה הפוליטית שאפשרה אותה: 18 נציגים רפובליקנים התנגדו להנהגת מפלגתם ולנשיא ארה"ב דונלד טראמפ, והצביעו בעד הצעת החוק יחד עם כמעט כל הדמוקרטים. רק נציג דמוקרטי אחד - אילהאן עומר ממינסוטה - הצביע נגדה. ההצבעה מסמנת אפוא את המכשול החמור השני במדיניות החוץ של טראמפ תוך 48 שעות בלבד: ביום רביעי קודם לכן, בית הנבחרים כבר אישר החלטה ברוב של 215 מול 208 קולות הקוראת לטראמפ להסיג את הכוחות האמריקאים מאיראן או לבקש אישור רשמי מהקונגרס להמשך המלחמה.

ההצבעה לא הגיעה משום מקום. חוק התמיכה באוקראינה נתקע בתחילה בקונגרס במשך חודשים משום שיושב ראש בית הנבחרים מייק ג'ונסון וההנהגה הרפובליקנית חסמו בעקביות את ההצבעה. פריצת הדרך הגיעה עם מה שנקרא עיתוי שחרור: מספיק נציגים - 218 חתימות, סף הרוב - חתמו עליו, מה שאילץ את ההנהגה להעלות את הצעת החוק להצבעה. ראויים לציון במיוחד הרפובליקנים המתונים דון בייקון ובריאן פיצפטריק, כמו גם חבר הקונגרס העצמאי קווין קיילי, שתמך באופן פעיל ביוזמה בראשות הדמוקרטים, ובכך עורר את זעמו של יושב ראש בית הנבחרים ג'ונסון.

החבילה: סנקציות וסיוע כספי כאות כפול

תוכן החוק שאושר שאפתני, וקשה להפריז בהשפעתו הפוטנציאלית. בליבו עומדות סנקציות חדשות נגד הכלכלה הרוסית: בנקים ומוסדות פיננסיים רוסיים, כל מגזר הנפט והגז וחברות כרייה מובילות ייפגעו. יתר על כן, החוק יבטל ויתור על סנקציות שטראמפ העניק באופן חד צדדי מוקדם יותר השנה, ובכך יעקוף למעשה כמה משטרי סנקציות קיימים. הסעיף בנוגע למכסים עונשיים הוא מרחיקי לכת במיוחד: החוק קובע מכסים של 500 אחוז על כל הסחורות המיובאות מרוסיה לארה"ב, כמו גם איסור יבוא ישיר על נפט גולמי רוסי.

סעיף מכסים זה אינו התפתחות חדשה בפרלמנט - הוא מבוסס על חוק הסנקציות על רוסיה, שכבר נידון בסנאט, שהוגש על ידי הסנאטורים לינדזי גרהם וריצ'רד בלומנטל ונהנה מתמיכה דו-מפלגתית רחבה מצד 85 מחברים משותפים. הרעיון הבסיסי הוא פשוט מבחינה כלכלית, אך מתוחכם מבחינה אסטרטגית: כל מי שרוכש אנרגיה רוסית צריך להרגיש שרכישה זו גובה מחיר בעת גישה לשוק האמריקאי. לפיכך, זוהי סוג של סנקציות משניות החורגות הרבה מעבר להגבלות ישירות נגד רוסיה וגם מפעילות לחץ על מדינות שלישיות. בצד המימון, חוק התמיכה באוקראינה מספק בתחילה למעלה ממיליארד דולר אמריקאי בסיוע ישיר לאמצעי ביטחון ושיקום באוקראינה, כמו גם כספים נוספים לביטחון הבלטי ולרדיו-פרי אירופה. עד שמונה מיליארד דולר אמריקאי יגויסו לרכישות נשק אוקראיניות באמצעות הלוואות ותוכניות מימון צבאיות. החוק גם מרחיב את תוכניות התמיכה הקיימות לכוחות המזוינים האוקראינים וכולל הוראות נגד דיסאינפורמציה רוסית.

באופן מפתיע, חוק התמיכה באוקראינה מכיל גם הצהרה פוליטית ברורה של עקרונות: המחוקקים מגנים את פשעי המלחמה הרוסיים, דורשים נסיגה ללא תנאי של כל הכוחות הרוסיים משטח אוקראינה - כולל קרים ודונבאס - ומבהירים כי כל משא ומתן חייב להתבסס על ריבונות אוקראינית ואינו יכול להיות מוכתב על ידי רוסיה. יתר על כן, בית הנבחרים מאשר במפורש את מחויבותו לנאט"ו ובפרט לסעיף 5 באמנת נאט"ו. ניסוח זה אינו מובן מאליו בהקשר הפוליטי הנוכחי - זהו תיקון מרומז של הטלתם הפומבית החוזרת ונשנית של הנשיא המכהן על הברית.

התנגדות פרלמנטרית ומגבלותיה

הערך הסמלי של ההצבעה אינו ניתן להכחשה. ועם זאת, יהיה זה מוקדם לדבר על נקודת מפנה פוליטית בשלב זה. הדרך של הצעת חוק זו לחתימה ארוכה ורצופה מכשולים מוסדיים המקשים על הצלחתה. בסנאט, הבית העליון של הקונגרס, פוליטיקאים רפובליקנים מובילים מנעו בעקביות מהצעות דומות לסנקציות על רוסיה להגיע להצבעה. הם מציינים את הקו הרשמי של הממשל ואת רצונם לא לסכן את אסטרטגיית המשא ומתן של טראמפ. גם אם הצעת החוק תעבור בסנאט, דבר שידרוש רוב של 60 קולות, היא תוגש לאחר מכן לנשיא לחתימתו - שסביר להניח שיטיל עליה וטו.

תגובתו של טראמפ להצבעה לא צפויה להפתיע. עמדתו במדיניות החוץ כלפי רוסיה ואוקראינה הייתה ברורה מתחילת כהונתו השנייה בינואר 2025: התרחקות מקייב, נכונות לנהל דיאלוג עם מוסקבה וספקנות כלפי סנקציות ככלי. הצעד, שנגדו גייס ג'ונסון ללא הצלחה את חברי הקונגרס, נחשב על ידי המעגל הפנימי של טראמפ כמנוגד למאמצי התיווך המתמשכים. יחד עם זאת, אין להכחיש שההתנגדות בתוך מפלגתו גוברת והופכת לממוסדת. עצומה לפיטוריו עם 218 חתימות אינה צירוף מקרים וגם לא אירוע בודד - היא תוצאה של אסטרטגיה פרלמנטרית מתואמת ודו-מפלגתית שמטרתה לפגוע במכוון בסמכותו של יושב ראש בית הנבחרים. העובדה שזה הושג פעמיים בתוך שבוע שולחת איתות ברור לבית הלבן.

נתונים השוואתיים מממשל טראמפ הראשון ומעידן ביידן מספקים הקשר: באפריל 2024, כאשר ג'ו ביידן עדיין היה נשיא, בית הנבחרים אישר חבילת סיוע בסך 61 מיליארד דולר לאוקראינה ברוב מוחץ של 311 מול 112 קולות. ההצבעה הנוכחית, ברוב של 226 מול 195, הייתה צמודה משמעותית - עדות לכך שהתמיכה הפוליטית באוקראינה ירדה באופן ניכר תחת טראמפ, למרות שרוב דו-מפלגתי עדיין תומך בה.

מרכז לאבטחה והגנה - תמונה: Xpert.Digital

מרכז הביטחון וההגנה מציע ייעוץ מקצועי ומידע עדכני כדי לתמוך ביעילות בחברות ובארגונים בחיזוק תפקידם במדיניות הביטחון וההגנה האירופית. בשיתוף פעולה הדוק עם קבוצת העבודה SME Connect Defence, הוא מקדם במיוחד עסקים קטנים ובינוניים (SMEs) המעוניינים לפתח עוד יותר את יכולת החדשנות והתחרותיות שלהם במגזר הביטחון. כנקודת קשר מרכזית, המרכז יוצר גשר מכריע בין עסקים קטנים ובינוניים לאסטרטגיית ההגנה האירופית.

קשור לזה:

• קבוצת העבודה SME Connect Defence – חיזוק עסקים קטנים ובינוניים בהגנה האירופית

סירבו הטומהוקס: הנסיגה השקטה מארכיטקטורת ההגנה של נאט"ו

כמעט במקביל להצבעה בקונגרס, נחשפה התפתחות נוספת, לא פחות משמעותית בחשיבותה האסטרטגית: משרד ההגנה האמריקאי, הפנטגון, ככל הנראה זנח את תוכניתו להציב טילי שיוט מדגם טומהוק בגרמניה. פורטל החדשות פוליטיקו, שציטט מקורות, דיווח כי גורמים בממשל האמריקאי חוששים שרוסיה עלולה לפרש פריסה כזו כהסלמה ולנקוט צעדי תגמול. צעד זה כה משמעותי משום שהוא חותר תחת הסכם שנחתם רשמית תחת ממשל ביידן בשנת 2024: בפסגת נאט"ו בוושינגטון ביולי 2024, ארה"ב וגרמניה הכריזו על כוונתן להציב נשק אמריקאי לטווח בינוני - כולל טילי שיוט מדגם טומהוק בטווח של עד 2,500 קילומטרים, טילי SM-6 ונשק היפרסוני חדש שפותח - על אדמת גרמניה החל משנת 2026.

ביטול התוכניות הללו קדם בתחילה לדיווחים על נסיגת לפחות 5,000 חיילים אמריקאים מגרמניה, עליהם הכריז טראמפ בתחילת מאי 2026 ואמורים להתבצע תוך שישה עד שנים עשר חודשים. המפקד העליון של כוחות הברית של נאט"ו, גנרל אלכסוס גרינקביץ', אישר בסוף מאי כי פריסת מה שמכונה "גדוד אש ארוכת טווח" לא תתבצע. נסיגת הכוחות האמריקאים וביטול משלוח הטילים יחד מייצגים היחלשות משמעותית של ארכיטקטורת ההרתעה הקונבנציונלית באירופה - וזאת בתקופה שבה רוסיה ממשיכה במלחמת התוקפנות שלה נגד אוקראינה ומסלימה את הלוחמה ההיברידית נגד חברות נאט"ו.

ממשלת גרמניה בברלין מגיבה באסטרטגיה חלופית פרגמטית: כעת היא שואפת לרכוש את טילי השיוט טומהוק לא לפריסה, אלא לרכישה ישירה. שר ההגנה בוריס פיסטוריוס ביקר בוושינגטון וביולי 2025 כבר הגיש מכתב בקשה רשמי למערכת משגרי טילי טייפון, שבתוכה ניתן לשלב טילי טומהוק. על פי הפייננשל טיימס, ממשלת גרמניה אף מוכנה לשלם פרמיה. במקביל, נבדקות אפשרויות לייצור עתידי של טילי שיוט טומהוק בגרמניה כחלק ממיזם משותף בין חברות גרמניות ואמריקאיות.

קשור לזה:

• נאט"ו בתקופת מעבר: הגנת אירופה ללא אמריקה – כבר לא חלום באספמיה, אך עדיין לא ערובה לביטחון

ארסנל ריק: מלחמת איראן והשפעתה על ביטחון אירופה

הסיבה האסטרטגית האמיתית להיסוסה של וושינגטון, עם זאת, אינה רק הרצון להימנע מלהתגרות ברוסיה. גורם שני, מהותי, ממלא תפקיד מכריע: בשבועות הראשונים של מלחמת איראן-עיראק - סכסוך צבאי שהחל ללא הכרזת מלחמה רשמית של הקונגרס - כוחות ארה"ב הוציאו כמויות עצומות של תחמושת מונחת מדויקת. על פי ניתוח של המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS), ארה"ב הוציאה לפחות 25 מיליארד דולר ב-38 ימי הלחימה שלפני הפסקת האש כדי לשגר אלפי טילי טומהוק ופטריוט לעבר למעלה מ-13,000 מטרות איראניות ולהדוף התקפות איראניות. ההערכה היא שבין שליש למחצית ממאגרי הנשק האמריקאים עבור חלק ממערכות הנשק המרכזיות הללו - טילי פטריוט, טילי יירוט THAAD וטומהוקים - נוצלו.

הדיון הפוליטי סביב מחסור התחמושת הזה ער ולוהט. שר ההגנה פיט הגסת' המעיט בתחילה בחשיבות החששות, וכינה את הדיון הציבורי "מוגזם בצורה טיפשית וחסרת תועלת". במקביל, מנהל הכספים של הפנטגון, ג'ולס הרסט, גילה בפני ועדת התקציב של הקונגרס כי העלות הכוללת של מלחמת איראן הגיעה כעת ל-29 מיליארד דולר - 4 מיליארד דולר יותר מההערכה בסוף אפריל. סנאטורים דמוקרטים מציירים תמונה דרמטית יותר: הסנאטור מארק קלי מאריזונה, חבר בוועדת הכוחות המזוינים, הצהיר בפומבי כי מלאי התחמושת לטילי טומהוק, ATACMS, SM-3 ופטריוט התרוקן במידה מדאיגה, וציין כי הגסת' עצמו הצהיר בשימוע פומבי כי ייקח "חודשים ושנים" לחדש אותו. הוול סטריט ג'ורנל אף דיווח כי זה יכול לקחת עד שש שנים.

עבור אירופה, למחסור בתחמושת זו יש השלכות מיידיות על מדיניות הביטחון, החורגות מעבר לסוגיית הטומהוק. דר שפיגל דיווח כי ממשלת ארה"ב מתכוונת גם לצמצם משמעותית את תמיכתה ביכולות צבאיות מרכזיות אחרות של נאט"ו - כולל מטוסי קרב, ספינות מלחמה, רחפנים ומטוסי מכלית אמריקאים. שילוב זה של נסיגה פוליטית וחוסר התאמה חומרית יוצר מציאות ביטחונית חדשה באירופה.

המימד הכלכלי: מה סנקציות יכולות לעשות ומה לא

אין לראות את הסנקציות הקבועות בחוק התמיכה באוקראינה בחלל ריק. מאז תחילת מלחמת התוקפנות של רוסיה נגד אוקראינה בפברואר 2022, האיחוד האירופי ושותפותיו הטילו חבילות סנקציות רבות נגד רוסיה - עד אפריל 2026, האיחוד האירופי הגיע לגיל עשרים. ההשפעה המצטברת של סנקציות אלו קשה לכמת ושנויה במחלוקת פוליטית. מצד אחד, הכלכלה הרוסית נמצאת תחת לחץ ניכר: הרובל איבד מערכו משמעותי, האינפלציה עלתה והגישה לטכנולוגיה מערבית הוגבלה קשות. מצד שני, רוסיה הפגינה מסלול כלכלי יציב בהרבה ממה שציפו אנליסטים מערביים בתחילה - נתמך על ידי רמות גבוהות של הוצאות ממשלתיות על ביטחון, סחר עם סין, הודו ומדינות אחרות בדרום הגלובלי, והתערבות ממשלתית במגזר האנרגיה.

המכסים של 500 אחוז על יבוא רוסי המוצעים בחוק התמיכה באוקראינה יהיו חסרי תקדים מבחינה היסטורית במוחלטותם - אם ייכנסו לתוקף. בעוד שהסחר של ארה"ב עם רוסיה קרס משמעותית מאז 2022, עדיין קיימים זרמים שיוריים מסוימים. עם זאת, משמעותית יותר תהיה ההשפעה על מדינות שלישיות: סנקציות משניות, המענישות מדינות הממשיכות לרכוש נפט וגז רוסי, יפעילו לחץ כלכלי ניכר על סין, הודו, טורקיה ומדינות אחרות. האם ניתן יהיה לאכוף לחץ זה באופן דיפלומטי היא שאלה אחרת - הניסיון עם סנקציות משניות קודמות מראה שארה"ב נתקלת באופן קבוע בהתנגדות מצד שותפות סחר מרכזיות. המועצה ליחסי חוץ הזהירה כי משטר סנקציות מחמיר מדי מסוג זה עלול לערער את היציבות של הכלכלה העולמית אם ייאכף באופן עקבי.

אף על פי כן, המסר הפרלמנטרי לבדו כבר משנה את הדינמיקה של המשא ומתן. כאשר ההנהגה הרוסית מבחינה שחלק ניכר מהקונגרס האמריקאי מוכן להצביע בעד צעדים כלכליים דרסטיים - בין אם הנשיא יחתום עליהם ובין אם לאו - זהו איתות על מצב הפוליטיקה הפנימית האמריקאית, אשר נמצא במעקב צמוד במוסקבה.

התלות המבנית של אירופה וסוף מודל הביטחון הישן

מה שקורה כעת בוושינגטון הוא יותר ממשיכת מלחמה פוליטית בין הקונגרס לרשות המבצעת. זהו הביטוי הבולט ביותר לשינוי טקטוני בארכיטקטורת הביטחון הטרנס-אטלנטית, אשר במשך עשרות שנים התבססה על מודל בסיסי פשוט: ארה"ב מספקת את הציוד הצבאי הכבד ביותר ואת ערבויות הביטחון הגרעיני, בעוד שהאירופאים מספקים בסיסים, לוגיסטיקה וחלק ניכר מהכוחות המזוינים הקונבנציונליים. עסקה זו - שהתאפשרה הודות להקשר המשותף של המלחמה הקרה והסדר הנשלט על ידי המערב בעקבותיה - מתפוררת כבר שנים. תחת טראמפ, תהליך זה הואץ באופן דרמטי.

לנסיגת הכוחות האמריקאים מגרמניה - כיום לפחות 5,000 מתוך כ-36,500 החיילים המוצבים שם, עם צמצומים נוספים שהוכרזו - יש גם ממד כלכלי ישיר: מחקר של ZEW מנהיים ואוניברסיטת קלן חישב כי על כל חייל אמריקאי שנסוג, בערך חצי משרה מלאה אובדת באזור הפגוע, שכן 61 אחוז מאובדן המשרות משפיע על חברות אזוריות התלויות בהוצאות הצרכניות של החיילים ומשפחותיהם. מבחינה היסטורית, קהילות שנפגעו הגיבו בהעלאות מיסים וקיצוצים בהוצאות, וההשפעות השליליות על התעסוקה נמשכו באופן מוכח עד 15 שנים. לכן, הפצעים הכלכליים שנגרמו עקב נסיגת הצבא הם אמיתיים וארוכי טווח.

במקביל, לחץ זה יוצר היגיון פעולה אירופאי חדש. נאט"ו פועל להחלפה הדרגתית של היכולות האמריקאיות במשאבים אירופיים משלו. מפקד כוחות הברית העליון של נאט"ו, גרינקביץ', הצהיר במפורש כי אירופה חייבת לסגור את פער היכולות שנוצר עקב נטישת תוכנית הטומהוק עצמה. גרמניה שוקלת הן רכישת מערכות אמריקאיות והן ייצור מקומי. צרפת, בריטניה ופולין הגדילו את הוצאות הביטחון שלהן. השאלה היא האם מאמצים אירופיים אלה יצברו תאוצה מספיק מהר כדי לסגור את פערי הביטחון שהותירה הנסיגה האמריקאית.

סעיף 5 תחת לחץ: שחיקת התחייבויות הביטחון הקולקטיביות

תמיכת בית הנבחרים האמריקאי בסעיף 5 של נאט"ו בחוק התמיכה באוקראינה היא סימפטומטית למשבר אמון בתוך הברית, בולט במיוחד. מחקר של המכון הגרמני לעניינים בינלאומיים וביטחוניים (SWP) בברלין הראה כי אמינותן של התחייבויות הביטחון האמריקאיות תלויה בשלושה גורמים: רצון פוליטי, מאזן הכוחות הצבאיים ותרומות מבצעיות. תחת ממשל טראמפ הנוכחי, שלושת הגורמים נמצאים תחת לחץ: הרצון הפוליטי נחלש עקב הפחתה ציבורית בערכה של הברית, מאזן הכוחות הצבאיים משתנה עקב דלדול התחמושת במלחמת איראן וצמצומי החיילים שהוכרזו, ותרומות מבצעיות פוחתות עקב נטישת פריסות טומהוק ויכולות מפתח אחרות.

רשמית, ממשלת ארה"ב ממשיכה לאשרר את מחויבותה לנאט"ו ולסעיף ההגנה ההדדית. נציגי מועצת הביטחון של ארה"ב אישרו זאת בפומבי. עם זאת, הפער בין הרטוריקה הרשמית להתנהגות בפועל הולך וגדל. העובדה שרוב דו-מפלגתי בקונגרס רואה לנכון לאשרר במפורש את המחויבות לסעיף 5 בחוק מדגימה עד כמה האמון באמינות ההתחייבויות האמריקאיות - אפילו בתוך ארה"ב - התערער. זוהי המקבילה הפרלמנטרית להצבעת אי אמון פנימית בנשיא עצמו באחד מסוגיות מדיניות החוץ החשובות ביותר.

לכן, ניתן לפרש את ההצבעה ב-5 ביוני 2026 כאחד מכמה איתותים בתהליך רחב יותר המאתגר את יסודות הסדר הביטחוני המערבי. רוסיה, שבמשך שנים ביססה את מדיניות החוץ שלה על ההנחה שהברית המערבית מייצרת סתירות פנימיות שבסופו של דבר יהפכו אותה ללא מסוגלת לפעולה יעילה, עוקבת אחר ההתפתחויות הללו בעניין אסטרטגי. הטלטלה בפוליטיקה הפנימית האמריקאית - החל מהמלחמה עם איראן ללא מנדט מהקונגרס ועד לנסיגות חיילים ומכסים עונשיים על בעלות ברית - מספקת למוסקבה אישור לניתוחיה, גם אם המציאות מורכבת יותר מכל נרטיב.

מה שנותר הוא בית הנבחרים האמריקאי אשר - לעת עתה - ממלא את תפקידו החוקתי כמשקל נגד לרשות המבצעת בנחישות רבה יותר מאשר בחודשים הראשונים של כהונתו השנייה של טראמפ. האם זה יתורגם לחוק מחייב תלוי בסנאט. האם זה ישנה באופן מהותי את מדיניות הביטחון האירופית תלוי במהירות שבה אירופה תפתח את יכולת הפעולה שלה. והאם זה יעודד את רוסיה לשנות את התנהגותה תלוי בגורמים המשתרעים הרבה מעבר לתוצאות ההצבעה בוושינגטון. השערים נפתחו - אך המשחק רחוק מלהסתיים.

מרקוס בקר

אשמח לשמש כיועץ האישי שלך.

ראש מחלקת פיתוח עסקי

יו"ר קבוצת העבודה להגנה של SME Connect

לינקדאין

Konrad Wolfenstein

אשמח לשמש כיועץ האישי שלך.

ניתן ליצור איתי קשר בכתובת wolfenstein∂xpert.digital או

פשוט התקשרו אליי למספר +49 7348 4088 965 .

לינקדאין