סגירת משרדי ממשלה היא רק קצה הקרחון: הבעיה האמיתית בארה"ב גדולה בהרבה.

יותר ריבית מאשר צבא: החוב של אמריקה אוכל את התקציב הלאומי

החוב הוכפל ביותר מפי שניים בעשר השנים האחרונות, מ-17 טריליון דולר בשנת 2014 ל-37 טריליון דולר בשנת 2025. סימולציות מראות כי ללא צעדי נגד ממוקדים, יחס החוב האמריקאי עלול לעלות מ-120 אחוזים הנוכחיים ליותר מ-170 אחוזים מהתוצר המקומי הגולמי תוך עשר שנים. פתרון בר-קיימא דורש פשרה מקיפה הדורשת ויתורים כואבים משני המחנות הפוליטיים: העלאות מיסים ורפורמה בתוכניות חברתיות מרכזיות.

ניתוח החוב הלאומי האמריקאי מצייר תמונה של מדינה הנמצאת במסלול שאינו בר קיימא מבחינה פיסקלית. חוב של למעלה מ-37 טריליון דולר ויחס חוב-תוצר של למעלה מ-120 אחוז אינם עוד נתונים מופשטים בלבד, אלא נטל חריף המתבטא בעלויות ריבית מתפוצצות, שכבר דוחקות השקעות ממשלתיות קריטיות בהגנה, תשתיות וחינוך.

הגורמים מורכבים ומושרשים עמוק בהתפתחויות הפוליטיות והכלכליות של העשורים האחרונים. דפוס היסטורי שבו חובות נוצרו בעיקר בזמני מלחמה והצטמצמו בזמני שלום פינה את מקומם למציאות חדשה: גירעון מבני וקבוע. גירעון זה מונע על ידי אסימטריה מהותית בין הוצאות הגדלות אוטומטית ומחייבות על פי חוק על תוכניות חברתיות כמו ביטוח לאומי ומדיקר, לבין צד הכנסות שנחלש באופן שיטתי על ידי קיצוצי מס חוזרים ונשנים, ממניעים פוליטיים, תחת ממשלים של שני הצדדים. זעזועים חיצוניים כמו המשבר הפיננסי של 2008 ומגפת הקורונה פעלו כמאיצים עצומים לדינמיקה רעועה זו ממילא.

ההשלכות חמורות. נטל הריבית התפתח מתוצאה פסיבית של חוב למניע אקטיבי של גירעונות עתידיים, מה שמהווה סיכון לספירלת חובות שמחזקת את עצמה. בטווח הארוך, צמיחה כלכלית נמוכה יותר, שחיקה ברמת החיים והחלשת המנהיגות העולמית של ארצות הברית מאוימים אם האמון בדולר האמריקאי כמטבע הרזרבה ייחלש.

האתגר הגדול ביותר, עם זאת, הוא פוליטי. הקיטוב הקיצוני של המערכת הפוליטית שיתק את היכולת להתפשר ומוביל לסכסוכים לא מתפקדים כמו השבתות ממשלתיות, שבהן התפקוד הבסיסי של המדינה מנוצל לרעה ככלי פוליטי ללחץ. תפיסה ציבורית מעוותת, המונעת על ידי אנלוגיות מטעות וסיקור תקשורתי מכוון סכסוכים, פוגעת בשיח חברתי רציונלי לגבי ההתאמות הנדרשות.

למרות שמגוון רחב של פתרונות למדיניות פיסקלית זמינים - החל מרפורמות מס וקיצוצי הוצאות ועד להתאמות מבניות של מערכות חברתיות - כל צעד בנפרד הוא רעיל מבחינה פוליטית. הניתוח מראה בבירור כי לא צמיחה לבדה ולא חיסכון מבודד יספיקו. פתרון בר-קיימא דורש פשרה מקיפה הדורשת ויתורים כואבים משני המחנות הפוליטיים: העלאות מיסים ורפורמה בתוכניות חברתיות מרכזיות. כל עוד חסר הרצון הפוליטי למעשה כזה של אחריות ציבורית, ארצות הברית תמשיך לנווט במסלול פיסקאלי שמסכן יותר ויותר את היציבות הכלכלית ואת ההזדמנויות של הדורות הבאים. השאלה אינה עוד האם יש לנקוט פעולה, אלא מתי - ובאיזה מחיר.

מתאים לכך:

• הבעיות הגדולות ביותר של ארה"ב כיום: אתגרים כלכליים ופתרונות

משבר התקציב האמריקאי: בעיה מבנית מעבר לאשמה מפלגתית

השבתת הממשלה הנוכחית בארצות הברית מדגישה בעיה מהותית המשתרעת הרבה מעבר לוויכוחים פוליטיים יומיומיים. עם חוב לאומי של 37 טריליון דולר ויחס חוב-תוצר של מעל 120 אחוז מהתוצר המקומי הגולמי, ארה"ב ניצבת בפני אתגר פיסקלי חסר תקדים. מצב זה דורש גישה מעודנת אשר לוקחת בחשבון הן את שיטות המדיניות הנוכחיות והן את הכישלונות ההיסטוריים של ממשלים שונים.

מימד משבר החוב האמריקאי

הדמויות המפחידות

החוב הלאומי האמריקאי כבר חצה את הרף ההיסטורי של 37 טריליון דולר באוגוסט 2025, מוקדם משמעותית מהצפוי המקורי. משרד התקציב של הקונגרס חזה כי סף זה לא יושג עד 2030, אך מגפת הקורונה ותוכניות ההוצאות הממשלתיות העצומות שבאו בעקבותיה האיצו משמעותית התפתחות זו. יחס החוב לתוצר עולה כעת על 124 אחוזים מהתוצר המקומי הגולמי, רמה שהושגה היסטורית רק מיד לאחר מלחמת העולם השנייה.

נתונים אלה אינם רק סטטיסטיקה מופשטת, אלא בעלי השלכות קונקרטיות על הכלכלה והחברה האמריקאית. נטל הריבית של ממשלת ארה"ב צפוי להגיע ל-952 מיליארד דולר עד 2025. מדאיגה במיוחד העובדה שתשלומי ריבית אלה כבר עולים על סך הוצאות הביטחון, מה שהופך אותם לסעיף ההוצאה השני בגודלו בתקציב הפדרלי.

ספירלת הריבית כבעיה מבנית

המגמה בנטל הריבית מדגישה את האופי המבני של משבר התקציב האמריקאי. בעוד שבשנת 2020 היה צורך להוציא 345 מיליארד דולר על שירות חוב, סכום זה כבר עלה ל-659 מיליארד דולר עד שנת 2023. מגמה זו תמשיך להחמיר בשנים הקרובות: תחזיות מראות שתשלומי הריבית עשויים לעלות ל-1.8 טריליון דולר עד שנת 2035.

נטל הריבית צפוי לעלות מ-3.2 אחוזים מהתוצר המקומי הגולמי בשנת 2026 ל-4.1 אחוזים עד 2035. כחלק מההכנסות הפדרליות, תשלומי הריבית יעלו מכ-18.4 אחוזים בסוף 2025 ל-22.2 אחוזים עד 2035. משמעות הדבר היא שכמעט רבע מכלל הכנסות הממשלה יצטרכו לשמש לשירות חוב בלבד, מה שיגביל משמעותית את יכולתה של הממשלה לפעול בתחומים חשובים אחרים.

פרספקטיבה היסטורית של השבתות ממשלתיות

היסטוריית הסגרים תחת נשיאים שונים

השבתות ממשלתיות אינן תופעה חדשה בפוליטיקה האמריקאית. מאז 1976 היו בסך הכל 21 הפרעות במימון הממשלתי. ההתפלגות בין נשיאים שונים מעניינת: רונלד רייגן חווה שמונה השבתות במהלך כהונתו, כולן קצרות יחסית, כאשר הארוכה ביותר נמשכה שלושה ימים בלבד. ג'ימי קרטר נאלץ להתמודד עם חמש השבתות במהלך כהונתו היחידה.

דונלד טראמפ, לעומת זאת, קבע את שיא הסגר הארוך ביותר בהיסטוריה האמריקאית - 35 ימים בין דצמבר 2018 לינואר 2019 - אך לא את מספר הסגרים הרב ביותר בסך הכל. הסגר הארוך ביותר הזה עלה לכלכלה האמריקאית לפחות 11 מיליארד דולר והביא לחל"ת של כ-800,000 עובדים פדרליים, בעוד 420,000 נוספים נאלצו לעבוד ללא תשלום.

מחירי המצור הפוליטי

ההשפעה הכלכלית של סגירת משרדי הממשלה משמעותית ומשפיעה על יותר מאשר רק על העובדים הפדרליים שנפגעו ישירות. הסגר בן 35 הימים של 2018-2019 הביא לאובדן קבוע של כ-3 מיליארד דולר בפעילות כלכלית שמעולם לא הוחזר. בנוסף, היו 3 מיליארד דולר בעלויות פיגורים בתשלומים עבור עובדים שהוצאו לחל"ת ואובדן של 2 מיליארד דולר בהכנסות ממסים.

את העלויות החברתיות קשה עוד יותר לכמת: שיבושים בבדיקות בטיחות מזון, הצטברות אשפה בפארקים לאומיים, סגירת מוזיאונים פדרליים ועיכובים בעיבוד דוחות מס הם רק חלק מההשפעות הישירות על חיי היומיום של אזרחים אמריקאים.

תפקידן של ממשלות קודמות

כישלונות העבר

מבט ביקורתי על התפתחות החוב הלאומי האמריקאי מראה שהבעיה לא מקורה בממשל הנוכחי. החוב יותר מהוכפל בעשר השנים האחרונות, מ-17 טריליון דולר בשנת 2014 ל-37 טריליון דולר בשנת 2025. התפתחות זו היא תוצאה של החלטות מדיניות של מספר ממשלים לאורך תקופה ממושכת.

ממשל אובמה אכן ניסה לטפל בבעיה. בשנת 2010 הוקמה הוועדה הלאומית הדו-מפלגתית לאחריות פיסקלית ורפורמה בהנהגתם של ארסקין בולס ואלן סימפסון. מטרת הוועדה הייתה לפתח פתרונות דו-מפלגתיים לאתגרים הפיסקליים ולהביא את התקציב לאיזון ראשוני עד 2015. למרות שהוועדה פיתחה הצעות בונות, יישומן נכשל בסופו של דבר עקב התנגדות פוליטית מצד שתי המפלגות.

גירעונות מבניים ומציאות פוליטית

בעיית התקציב האמריקאית הפכה לגירעון מבני שקיים באופן עצמאי ללא קשר לתנודות כלכליות. אפילו מבלי לקחת בחשבון את תשלומי הריבית, הממשלה הפדרלית מוציאה יותר כסף ממה שהיא מכניסה. חוסר איזון מבני זה מחמיר עוד יותר על ידי תשלומי הריבית העולים, מה שמוביל למעגל קסמים של חובות גבוהים יותר ועלויות ריבית עולות.

המציאות הפוליטית מראה כי הן הרפובליקנים והן הדמוקרטים נטו באופן היסטורי להמשיך ולקיים את סדרי העדיפויות שלהם מבלי לשקול כראוי את ההשלכות הפיסקליות ארוכות הטווח. קיצוצי מס יושמו לעתים קרובות ללא קיצוצי הוצאות תואמים, בעוד שתוכניות הוצאות הורחבו ללא מימון הולם.

מיקוד בתעשייה: B2B, דיגיטציה (מבינה מלאכותית ל-XR), הנדסת מכונות, לוגיסטיקה, אנרגיות מתחדשות ותעשייה

עוד על זה כאן:

• מרכז עסקים אקספרט

מרכז נושאים עם תובנות ומומחיות:

• פלטפורמת ידע בנושא הכלכלה הגלובלית והאזורית, חדשנות ומגמות ספציפיות לתעשייה
• אוסף ניתוחים, אינספורמציות ומידע רקע מתחומי המיקוד שלנו
• מקום למומחיות ומידע על התפתחויות עדכניות בעסקים ובטכנולוגיה
• מרכז נושאים לחברות שרוצות ללמוד על שווקים, דיגיטציה וחדשנות בתעשייה

האסטרטגיה הפוליטית הנוכחית

DOGE ויעילות ממשלתית

משרד היעילות הממשלתית (DOGE), שהוקם בתחילת ממשל טראמפ השני, שואף להשיג חיסכון של טריליון דולר על ידי מודרניזציה של טכנולוגיית המידע, הגברת הפרודוקטיביות וקיצוץ בתקנות ובהוצאות מיותרות. תחת הנהגתו הראשונית של אילון מאסק, יושמו קיצוצים שיטתיים בסוכנויות שונות.

עם זאת, הרקורד של DOGE מעורב. בעוד שהיוזמה בהחלט זיהתה וביטלה חלקית מבנים לא יעילים, החיסכון בפועל שנוי במחלוקת. מבקרים טוענים כי רבים מהחיסכון הנטען של 140 מיליארד דולר מבוססים על חישובים שגויים וטשטוש. יתר על כן, חלק מהסוכנויות החלו לגייס מחדש עובדים לאחר הקיצוצים הדרסטיים, דבר המעמיד בספק את יעילותם ארוכת הטווח של הצעדים.

פסיכולוגיה כלכלית כגורם

אין לזלזל בחשיבותה של הפסיכולוגיה הכלכלית להצלחה כלכלית. אמון וביטחון בקרב האוכלוסייה והשווקים ממלאים תפקיד מכריע בפיתוח כלכלי. בהקשר זה, הנחישות לטפל בבעיות מבניות יכולה להיות בעלת השפעות פסיכולוגיות חיוביות, גם אם השיטות הספציפיות שנויות במחלוקת.

במקביל, גישות רדיקליות ומפוקפקות מבחינה אתית עלולות לערער את האמון במוסדות. איזון בין רפורמות הכרחיות לבין שמירה על יציבות דמוקרטית מהווה את אחד האתגרים הגדולים ביותר.

מתאים לכך:

• סוד גלוי: ארה"ב מרוויחה בצורה אדירה מהשוק הפנימי שלה בהשוואה לאיחוד האירופי עם גרמניה

השוואות והערכות בינלאומיות

יחסי חוב בהקשר עולמי

עם יחס חוב-תוצר של מעל 120 אחוזים, ארצות הברית נמצאת משמעותית מעל הממוצע הבינלאומי, העומד על 93.8 אחוזים. זה ראוי לציון במיוחד עבור מדינה שנהנית מזכויות מיוחדות כמנפיקה של מטבע הרזרבה החשוב ביותר בעולם. מעמד מיוחד זה מאפשר לארצות הברית ללוות בתנאים נוחים יחסית, אך אין בכך כדי לטשטש את העובדה שגם לזכויות אלו יש מגבלות.

סימולציות מראות כי ללא צעדי נגד ממוקדים, יחס החוב האמריקאי עלול לעלות ליותר מ-170 אחוז מהתוצר המקומי הגולמי תוך עשר שנים. אפילו עם הנחות מתונות לגבי התפתחות הגירעון והריבית, היחס יעלה על 150 אחוז. התפתחויות כאלה עלולות לערער את אמון השוק הבינלאומי ולהוביל ליציאת הון ולעלייה בפרמיות סיכון.

השפעות וסיכונים ארוכי טווח

עקירת סדרי עדיפויות אחרים

תשלומי ריבית עולים כבר מובילים לעקירה בעייתית של סדרי עדיפויות ממשלתיים אחרים. כסף שחייב להיות מושקע בתשלומי ריבית אינו זמין להשקעות בתשתיות, חינוך, מחקר או תוכניות חברתיות. השפעות עקירה אלו יתגברו בשנים הקרובות ויגבילו יותר ויותר את יכולתה של ממשלת ארה"ב לפעול.

בעייתי במיוחד הוא שתשלומי הריבית כבר עלו על הוצאות מדיקר ועל הוצאות הביטחון עד שנת 2024. עד שנת 2035 הם עשויים להתקרב לרמת הוצאות הביטוח הלאומי, הסעיף הגדול ביותר בתקציב הפדרלי. התפתחות זו מעמידה בספק מהותי את סדרי העדיפויות של הפוליטיקה האמריקאית.

אתגרים דמוגרפיים ומבניים

בנוסף לבעיות הריבית, ארצות הברית מתמודדת עם אתגרים דמוגרפיים המפעילים לחץ נוסף על כספי הציבור. הזדקנות האוכלוסייה מובילה לעלייה בהוצאות על ביטוח לאומי ומדיקר, בעוד שכוח העבודה מצטמצם באופן יחסי. התפתחות דמוגרפית זו מחריפה חוסר איזון פיסקלי מבני והופכת את הרפורמות לדחופות עוד יותר.

פתרונות אפשריים

מודלים היסטוריים של הצלחה

ההיסטוריה מראה שארצות הברית הייתה מסוגלת בהחלט להתגבר בהצלחה על אתגרים פיסקאליים. לאחר מלחמת העולם השנייה, יחס החוב הגבוה דאז הוחזר לרמה בת קיימא באמצעות שילוב של צמיחה כלכלית והפחתת חוב מתונה. הצלחות דומות הושגו בשנות ה-90, כאשר אפילו עודפים תקציביים הושגו באופן זמני.

הצלחות היסטוריות אלו התבססו בדרך כלל על פשרות דו-מפלגתיות שכללו קיצוצי הוצאות והעלאות מיסים. עם זאת, הנכונות הפוליטית לפשרות כאלה פחתה משמעותית בנוף הפוליטי המקוטב של ימינו.

הצורך ברפורמות מבניות

פתרונות בני-קיימא לטווח ארוך דורשים רפורמות מבניות הן בצד ההוצאות והן בצד ההכנסות. זה כולל רפורמות בתוכניות העברה מרכזיות כמו ביטוח לאומי ומדיקר, המהוות כיום את החלק הגדול ביותר בתקציב הפדרלי. במקביל, יש צורך ברפורמות מס שיניבו הכנסות מספיקות מבלי לפגוע בצמיחה הכלכלית.

הניסיון עם ועדות פיסקליות מראה שוועדות בין-מפלגתיות בהחלט יכולות לפתח פתרונות בונים. עם זאת, הרצון הפוליטי ליישם הצעות אלו מוגבל לעתים קרובות, שכן הצעדים הנדרשים דורשים קיצוצים לא פופולריים בטווח הקצר.

גבולות הגישות הרדיקליות

סיכונים של קיצוצים דרסטיים

בעוד שהביקורת על חוסר היעילות של הממשל הפדרלי האמריקאי מוצדקת חלקית, קיצוצים דרסטיים ומהירים טומנים בחובם סיכונים משמעותיים. הניסיון עם DOGE מראה כי קיצוצים רדיקליים עלולים להיות בעלי השלכות בלתי מכוונות, כולל שיבוש שירותי ממשלה קריטיים והחלשת היכולת המוסדית.

מבקרים מזהירים כי קיצוצי DOGE עלולים בסופו של דבר לעלות יותר ממה שהם יחסכו, על ידי ביטול פונקציות שמייצרות הכנסות, צמצום קיבולת המשבר והסיכון, וצמצום השקעות במדע ובמחקר. גישה מאוזנת המאזנת בין רווחי יעילות לבין שימור פונקציות ממשלתיות חשובות תהיה בת קיימא יותר.

לגיטימציה דמוקרטית ויציבות מוסדית

האופן שבו רפורמות מיושמות חשוב לחברה דמוקרטית לא פחות מתוכן. שיטות רדיקליות שעוקפות או מחלישות נורמות ונהלים דמוקרטיים עלולות לגרום נזק ארוך טווח גדול יותר מהבעיות שהן טוענות לפתור.

הדמוקרטיה האמריקאית מבוססת על מערכת של איזונים ובלמים, שלמרות שלעיתים היא מובילה לחוסר יעילות, היא גם מגנה מפני התגברות סמכותנית. רפורמות חייבות לכבד ולחזק מערכת זו, לא להחלישה.

מדוע האשמה לא תפתור את משבר התקציב בארה"ב: צמיחה, משמעת, רפורמה - מפת הדרכים לחילוץ פיננסי של אמריקה

משבר התקציב האמריקאי הוא בעיה מורכבת ומבנית שהתפתחה במשך עשרות שנים ואינה ניתנת לייחס לממשלה או מפלגה בודדת. עם חוב לאומי של 37 טריליון דולר ותשלומי ריבית שנתיים שכבר עולים על הוצאות הביטחון, ארצות הברית ניצבת בפני אתגר פיסקלי חסר תקדים שיש לטפל בו בדחיפות.

בעוד שביקורת על ממשלות קודמות על כישלונותיהן מוצדקת, הטלת אשמה בלבד אינה מספיקה. מה שדרוש הם פתרונות בונים וחוצי מפלגות המקיפים הן את צד ההוצאות והן את צד ההכנסות של התקציב הפדרלי. ניסיון העבר מראה שפתרונות כאלה אפשריים אם קיים רצון פוליטי.

המאמצים הנוכחיים לשיפור יעילות הממשלה מבורכים באופן עקרוני, אך יש לבצעם בזהירות ובהתאם לעקרונות הדמוקרטיים. גישות רדיקליות מסתכנות בגרימת נזק רב יותר מתועלת, במיוחד אם הן פוגעות ביציבות המוסדית ובאמון במוסדות דמוקרטיים.

בסופו של דבר, פתרון משבר התקציב האמריקאי דורש גישה אסטרטגית ארוכת טווח, אשר מסתכלת מעבר למחזור הבחירות הבא. רק באמצעות שילוב של צמיחה כלכלית, רפורמות מבניות ומשמעת פיסקלית, ארה"ב תוכל להשיב לעצמה את יציבותה הפיננסית ולשמור על יכולתה לפעול בתגובה לאתגרים עתידיים. הזמן לצעדים חסרי משמעות חלף - גודל הבעיה דורש פעולה החלטית אך זהירה מצד כל הכוחות הפוליטיים.

☑️ השפה העסקית שלנו היא אנגלית או גרמנית

☑️ חדש: התכתבויות בשפה הלאומית שלך!

 

אני שמח להיות זמין לך ולצוות שלי כיועץ אישי.

אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) . כתובת הדוא"ל שלי היא: וולפנשטיין ∂ xpert.digital

אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.

 

 

☑️ תמיכה ב- SME באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום

☑️ יצירה או התאמה מחדש של האסטרטגיה הדיגיטלית והדיגיטציה

☑️ הרחבה ואופטימיזציה של תהליכי המכירה הבינלאומיים

Platforms פלטפורמות מסחר B2B גלובליות ודיגיטליות

Pioneeer פיתוח עסקי / שיווק / יחסי ציבור / מדד

בתקופה בה נוכחותה הדיגיטלית של חברה מחליטה על הצלחתה, האתגר של האופן בו ניתן לתכנן נוכחות זו באופן אותנטי, אינדיבידואלי וברחבה. Xpert.Digital מציע פיתרון חדשני שממצב את עצמו כצומת בין רכזת תעשייתית, בלוג ושגריר מותג. זה משלב את היתרונות של ערוצי תקשורת ומכירות בפלטפורמה יחידה ומאפשר פרסום ב -18 שפות שונות. שיתוף הפעולה עם פורטלי שותפים וההזדמנות לפרסם תרומות ל- Google News ומפיץ עיתונאים עם כ -8,000 עיתונאים וקוראים ממקסמים את טווח ההגעה והנראות של התוכן. זה מייצג גורם חיוני במכירות ושיווק חיצוניות (סמלים).

עוד על זה כאן:

• אוֹתֶנְטִי. בנפרד. גלובלי: אסטרטגיית xpert.digital עבור החברה שלך