הסכמי אברהם - פרויקט היוקרה של טראמפ מתפורר: מדוע שייחים ערבים שולחים עכשיו רק אימוג'ים צוחקים

כששיח'ים צוחקים וקיצונים שותקים - פרויקט היוקרה הגדול ביותר של טראמפ עומד למבחן

ישראל, איראן ומדינות המפרץ: המציאות המרה שמאחורי חזות הסכמי אברהם

הסכמי אברהם נחשבו לאבן דרך היסטורית בחתימתם ולפרויקט היוקרה הגדול ביותר של דונלד טראמפ בתחום מדיניות החוץ. אך כמעט שש שנים לאחר הטקס החגיגי בגן הוורדים של הבית הלבן, מבט אל מאחורי הקלעים חושף תמונה מפוכחת. בעוד שיחסי הסחר בין ישראל לאיחוד האמירויות הערביות משגשגים, הסכסוכים המתגברים במזרח התיכון חושפים ללא רחם את פגמי התכנון החמורים של ההסכם. מעל לכל, ההדרה המכוונת של השאלה הפלסטינית מתגלה יותר ויותר כפצצת זמן מבנית עבור האזור כולו. כאשר טראמפ ניסה להרחיב את ההסכם עם דרישות חדשות, כמעט אבסורדיות, במאי 2026, הוא נתקל אך ורק בלעג ובאימוג'ים צוחקים בחוגים הדיפלומטיים הערביים. האם ארכיטקטורת השלום המוערכת הזו היא למעשה רק חזות דיפלומטית? ניתוח מעמיק חושף מה ההסכם משיג בפועל כיום - ומדוע, למרות שעדיין לא מת, הוא מאבד באופן דרמטי את מהותו.

הסכמי אברהם: אדריכלות שלום או חזות דיפלומטית?

ב-25 במאי 2026, פרסם דונלד טראמפ דרישה בפלטפורמה שלו, Truth Social, שעוררה מיד תדהמה בחוגים הדיפלומטיים: ערב הסעודית, קטאר, פקיסטן, טורקיה, מצרים וירדן צריכות להצטרף - בו זמנית ובאופן מחייב - להסכמי אברהם. כל מי שמסרב, טען, מפגין "כוונות רעות". וכגולת הכותרת: איראן, אויבתה המוצהרת של ישראל, עשויה גם היא להצטרף להסכם לאחר הסכם שלום פוטנציאלי. מה שנועד להיות הפיכה דיפלומטית גדולה הסתיים בהפסקה ארוכה בשיחת הוועידה - ובתגובות אימוג'י צוחקות של פקידי ממשל ערבים לפקידים אמריקאים לשעבר. פרק זה מדגים למה שהסכמי אברהם הפכו לאחר כמעט שש שנות קיומם: כלי דיפלומטי רציני עם תוצאות כלכליות אמיתיות - ובמקביל, כלי פוליטי שמגיע לקצה גבול היכולת שלו מבחינה מבנית.

מקור ואדריכלות: מה מסתתר מאחורי השם

ב-15 בספטמבר 2020, נציגי איחוד האמירויות הערביות (איחוד האמירויות הערביות), בחריין וישראל חתמו על הסכמי נורמליזציה בגן הוורדים של הבית הלבן, ובכך ייסדו את היחסים הדיפלומטיים בין המדינות הללו. השם "הסכמי אברהם" נגזר מדמותו המקראית של אברהם, הנחשב לפטריארך משותף בנצרות, ביהדות ובאסלאם - סמל לקשר דתי שנועד להעניק להסכם עומק היסטורי. מרוקו הצטרפה בדצמבר 2020, ואחריה סודן בינואר 2021, אם כי חוסר יציבות פוליטית פנימית שם עיכבה את היישום המלא עד היום.

המסמך עצמו משתרע על פני כשני עמודים בלבד ותוכנו מעורפל. הוא מורכב בעיקרו מהצהרות כוונות בנוגע לשלום, נכונות לקיים דיאלוג ושיתוף פעולה בתחומי המדע, האמנות, הרפואה והכלכלה. התחייבויות קונקרטיות, מנגנוני אכיפה או לוחות זמנים מחייבים נעדרים במידה רבה. זה היה גם חוזקו וגם חולשתו של ההסכם מראשיתו: אופיו הלא-מחייב הקל על חתימתו אך בו זמנית מנע את עיגונו המוסדי העמוק.

מבחינה רעיונית, ההסכם היה פיתוח נוסף של סדנת "שלום לשגשוג" שיזם חתנו של טראמפ, ג'ארד קושנר, בבחריין ביוני 2019. הרעיון הבסיסי היה שתמריצים כלכליים ויישור אינטרסים גיאופוליטיים יוכלו להתגבר על קיפאון פוליטי - מבלי לדרוש פתרון של השאלה הפלסטינית כתנאי מוקדם. גישה רעיונית זו התגלתה כפגם תכנוני מהותי.

ההקשר הגיאופוליטי: איראן כדבק בפועל

כדי להבין את הסכמי אברהם מנקודת מבט כלכלית וגיאופוליטית, יש לזהות את המוטיבציה האמיתית שלהם: לא הייתה זו בעיקר חיבה לישראל, אלא עוינותם המשותפת כלפי איראן, שהביאה את מדינות המפרץ לשולחן המשא ומתן. ערב הסעודית, איחוד האמירויות הערביות ובחריין ראו בשותפות ביטחונית שבשתיקה עם ישראל אמצעי להתמודדות עם ההשפעה האיראנית באזור - באמצעות שליחים כמו המורדים החות'ים בתימן, חיזבאללה בלבנון וחמאס ברצועת עזה. וושינגטון מיצבה את עצמה כמעצמה מגנה וערבה, במטרה ברורה לקזז את השפעתה הגוברת של סין בטכנולוגיה מתקדמת באזור.

הקשר אינטרסים זה מסביר מדוע ההסכמים פעלו בצורתם המקורית: הם לא חייבו את המדינות הערביות החתומות לחשוב מחדש על עמדתן בסוגיה הפלסטינית, אלא רק להכיר רשמית בכך שישראל קיימת - ושהיא שותפה מועילה נגד אויבם המשותף. היחסים הדו-צדדיים בין איחוד האמירויות הערביות לבחריין, מצד אחד, לבין ישראל, מצד שני, הורחבו באופן משמעותי בשלוש השנים הראשונות לאחר חתימת ההסכמים, במיוחד באמצעות שיתוף פעולה בתחומי הכלכלה, הסביבה והביטחון.

הסכם השותפות הכלכלית המקיפה (CEPA) בין ישראל לאיחוד האמירויות, שנחתם בשנת 2022 ואושר סופית בשנת 2023, ביטל מכסים על למעלה מ-96 אחוזים מהסחורות הנסחרות. זה היה הסכם הסחר החופשי המהיר ביותר בתולדות ישראל. משרד הכלכלה של האמירויות הצהיר על מטרתו להגדיל את ערך הסחר לעשרה מיליארד דולר בשנה תוך חמש שנים.

מציאות כלכלית: מה המספרים באמת אומרים

התוצאות הכלכליות של הסכמי אברהם הן אמיתיות - אך מחולקות באופן לא אחיד, וביחס להבטחות המקוריות, מדאיגות. סך הסחר בין ישראל לארבע המדינות החתומות בין השנים 2021 ו-2024 הסתכם ב: 6.44 מיליארד דולר באיחוד האמירויות הערביות, 575.9 מיליון דולר במרוקו, ו-50.4 מיליון דולר בלבד בבחריין. לפיכך, איחוד האמירויות הערביות היא ללא ספק שותפת הסחר הדומיננטית - בחריין ומרוקו מילאו עד כה תפקיד כלכלי שולי.

במשך חמשת החודשים הראשונים של 2024, דיווח מכון השלום של הסכמי אברהם על נפחי הסחר הבאים: הסחר בין ישראל לאיחוד האמירויות הערביות הסתכם ב-1.39 מיליארד דולר (עלייה של 8 אחוזים בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה הקודמת), הסחר עם בחריין הגיע ל-53.7 מיליון דולר (עלייה של 933 אחוזים - אם כי מנקודת התחלה נמוכה מאוד, המעוותת את נתוני האחוזים), והסחר עם מרוקו הסתכם ב-53.2 מיליון דולר (עלייה של 64 אחוזים). בשבעת החודשים הראשונים של 2024, הסחר הדו-צדדי בין ישראל לאיחוד האמירויות הערביות הסתכם ב-1.92 מיליארד דולר - עלייה של 4 אחוזים בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה הקודמת, אך נמוכה משמעותית מקצב הצמיחה של 2022 ו-2023.

סך הסחר בין ישראל לאיחוד האמירויות הערביות הסתכם בכ-3.2 מיליארד דולר בשנת 2024 - סכום ניכר, אך רחוק מהיעד של 10 מיליארד דולר עד 2028. יעד זה נראה צנוע עבור שתי כלכלות שמייצרות יחד תפוקה כלכלית של למעלה מטריליון דולר. לשם השוואה, גרמניה מטפלת בכמויות דומות עם שותפת סחר בינונית אחת תוך חודשים ספורים בלבד.

שיתוף פעולה הקשור לסחר משתרע על פני מגזרים כמו טכנולוגיה, טכנולוגיה חקלאית, אבטחת סייבר, רפואה ופיננסים. סטארט-אפים ישראליים פתחו שווקים חדשים, וקרנות הון ריבוניות של איחוד האמירויות השקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות. בתחום האנרגיה המתחדשת והטכנולוגיה הירוקה, שיתוף הפעולה עם מרוקו הוכיח את עצמו כמבטיח במיוחד. בעוד שהמתקפה של חמאס ב-7 באוקטובר 2023 והמלחמה שלאחר מכן הובילו לירידה כוללת של 18 אחוזים בסחר הישראלי, נפח הסחר עם מדינות הסכם אברהם ירד רק ב-4 אחוזים - אינדיקציה לחוסנה הכלכלי של השותפות.

לממצא זה משמעות אנליטית: סחר והשקעות פיתחו היגיון מובנה מסוים ששורד מעבר לטלטלות פוליטיות לטווח קצר. סוחרים, מנהלי קרנות וחברות מפיקים תועלת כלכלית מהנורמליזציה - והנעה כלכלית מובנה זו פועלת כגורם מייצב. עם זאת, תהיה זו טעות להסיק עומק פוליטי מכך.

הוואקום הפלסטיני: הנקודה המתה בהסכם

הפגם המבני החמור ביותר של הסכמי אברהם טמון במה שהם משמיטים במכוון. לראשונה מזה עשרות שנים, מדינות ערב נורמלו את יחסיהן עם ישראל מבלי להציב פתרון לשאלה הפלסטינית כתנאי מוקדם. זה למעשה קבר את יוזמת השלום הערבית עליה הוסכם בביירות בשנת 2002 - ההסכם לפיו מדינות ערב יכירו בישראל רק אם ישראל תיסוג מהשטחים הכבושים ותאפשר הקמת מדינה פלסטינית.

נשיא הרשות הפלסטינית, מחמוד עבאס, גינה את ההסכמים כ"בגידה". חמאס כינה זאת "דקירה בגב". תגובה זו לא הייתה רק רטורית: ההסכמים אותתו להנהגה הישראלית כי הכרה דיפלומטית אפשרית מבלי לעשות ויתורים לאוכלוסייה הפלסטינית. דבר זה החליש באופן מבני את עמדת המשא ומתן של הפלסטינים. מספר אנליסטים טוענים כי מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר 2023 לא נועדה רק לפגוע בישראל, אלא גם לטרפד את ההתקרבות בין ערב הסעודית לישראל שהתפתחה באותה תקופה.

דו"ח של קרנגי מצא כי ההסכמים נועדו לעקוף את הסכסוך הישראלי-פלסטיני - ולמעשה לנרמל את הכיבוש הישראלי מבלי להציע כל סיכוי לריבונות פלסטינית. פגם מערכתי זה חוזר כעת במלוא עוצמתו: כל עוד אוכלוסיות ערביות רואות את תמונות מלחמת עזה, ממשלות ערב ניצבות בפני לחץ פוליטי עצום שלא לחתור בפומבי לנורמליזציה עם ישראל. מחיר התמיכה בהסכמי אברהם עלה באופן דרמטי עבור ממשלות ערב.

7 באוקטובר כמבחן לחץ: מה החזיק מעמד ומה נשבר

מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר 2023 והמתקפה הישראלית ברצועת עזה העמידו את הסכמי אברהם במבחן הקשה ביותר. התוצאה אמביוולנטית. ברמה המוסדית, ההסכמים נותרו בעינם: שגרירים נותרו בתפקידם, יחסי הסחר לא נותקו רשמית, וקשרים אוויריים ממשיכים להתקיים. איחוד האמירויות הערביות ובחריין, בפרט, השאירו את הדיפלומטים שלהן בתל אביב.

ברמה האסטרטגית והציבורית, לעומת זאת, נגרם נזק ניכר. באופן פרדוקסלי, 14 באפריל 2024 הדגים את היתרון של ההסכמים: כאשר איראן פתחה במתקפה חסרת תקדים על ישראל באמצעות טילים ומזל"טים, איחוד האמירויות הערביות וערב הסעודית שיתפו פעולה במידע מודיעיני ושיתפו פעולה בהגנה. הדבר המחיש כי המימד הביטחוני של ההסכמים נותר פונקציונלי למרות המלחמה בעזה.

עם זאת, פרצו סכסוכי נאמנות ציבוריים במדינות החתומות על ההסכם. בבחריין התקיימו הפגנות יומיומיות לתמיכה בפלסטינים, ושר החוץ הבחריני הרגיש מחויב לגנות בחריפות את פעולות ישראל ברצועת עזה. באיחוד האמירויות הערביות, שם הרשתות החברתיות מוסדרות בקפדנות, פוסטים לתמיכה בפלסטינים בכל זאת הופצו באופן נרחב. התקיפה הישראלית על משרד חמאס בדוחא בספטמבר 2025 - התקיפה הישראלית הראשונה על בירת מפרץ - זעזעה מן היסוד את תחושת הביטחון באזור ודחפה את מדינות ערב לעמדת חירום משותפת.

איחוד האמירויות הערביות אסרה על חברות נשק ישראליות להשתתף במופע האווירי בדובאי והזהירה כי תוכניות הסיפוח של ישראל בגדה המערבית עלולות לסכן את היחסים הדו-צדדיים. גורמים רשמיים באמירויות ובבחריין תיארו את עצמם כ"מאוכזבים ומתוסכלים" מכך שישראל הציבה אותם ב"מצב מביך". לכן, ההסכמים ממשיכים להתקיים - אך מהותם נשחקת יותר ויותר.

המומחיות הגלובלית שלנו בתעשייה ובכלכלה בפיתוח עסקי, מכירות ושיווק - תמונה: Xpert.Digital

תחומי מיקוד בתעשייה: B2B, דיגיטציה (מבינה מלאכותית ל-XR), הנדסת מכונות, לוגיסטיקה, אנרגיות מתחדשות ותעשייה

מידע נוסף כאן:

• מרכז עסקים מומחים

מרכז נושאי המציע תובנות ומומחיות:

• פלטפורמת ידע המכסה כלכלות גלובליות ואזוריות, חדשנות ומגמות ספציפיות לתעשייה
• אוסף של ניתוחים, תובנות ומידע רקע מתחומי המיקוד המרכזיים שלנו
• מקום למומחיות ומידע על התפתחויות עדכניות בעסקים ובטכנולוגיה
• מרכז לחברות המחפשות מידע על שווקים, דיגיטציה וחדשנות בתעשייה

חולשות מבניות: חמישה פגמים בתכנון

החולשות של הסכמי אברהם אינן מקריות - הן טמונות בתכנון הפרויקט עצמו. ניתוח שיטתי מגלה חמישה פגמים מרכזיים בתכנון המגבילים את יעילותו לטווח ארוך.

הטעות הראשונה, כפי שכבר הוסבר, היא היעדר פתרון פלסטיני. אי הכללת הסכסוך הפלסטיני יצרה פצצת זמן מבנית: כל עוד לא ניתן להבחין בהתקדמות לקראת פתרון שתי מדינות, כל צעד לקראת נורמליזציה נותר דה-לגיטימי עבור אוכלוסיות ערביות ויקר מבחינה פוליטית עבור ממשלות ערביות.

הפגם השני הוא האסימטריה הקיצונית בין המדינות השותפות. היחסים הכלכליים עם איחוד האמירויות הערביות נושאים בנטל כולו, בעוד שבחריין ומרוקו בקושי ביססו נפחי סחר משמעותיים. הסתמכות יתר כזו על שותפות אחת הופכת את המבנה לשברירי: משבר חמור בין ישראל לאיחוד האמירויות הערביות יטלטל את כל היסודות הכלכליים של ההסכמים.

הטעות השלישית היא משבר הלגיטימציה הפנימית במדינות החתומות על האמנה. בבחריין, מרוקו ואיחוד האמירויות הערביות, קיימת התנגדות חברתית ניכרת לנורמליזציה, אשר התעצמה באופן דרמטי עקב מלחמת עזה. ממשלות הפועלות ללא לגיטימציה דמוקרטית יכולות להתעלם מתחושה זו בטווח הקצר - אך בטווח הארוך, היא נפיצה מבחינה פוליטית, במיוחד אם ישראל תמשיך להסלים פעולות צבאיות המעוררות את האוכלוסיות הערביות.

הטעות הרביעית היא התלות בערבות ביטחון אמריקאית אחת. הסכמי אברהם נתפסו גם על ידי המדינות הערביות החתומות על הסכמי אברהם כאות מארה"ב שוושינגטון ערבה לביטחונן. מדיניות החוץ הבלתי צפויה של טראמפ, שלפעמים מחזרת אחרי ריאד, לפעמים מפעילה לחץ ולפעמים מאותתת על ויתורים לאיראן, פגעה משמעותית באמון זה. ההבדל האסטרטגי בין מסלולו העימותי של טראמפ כלפי איראן לבין רצונן של מדינות המפרץ להפחתת ההסלמה עם טהרן הפך לברור לחלוטין בשנת 2025.

הטעות החמישית היא החולשה הבסיסית של נוסח החוזה עצמו. שני צדדים, ללא התחייבויות מחייבות, ללא מנגנוני אכיפה. מה שנמכר כגמישות, בפועל אינו מחייב. אם הסכם כה מעורפל מבחינה משפטית שאף אחד מהצדדים אינו מחויב לציית לו, הוא אינו הסכם - אלא רק הצהרת כוונות.

השאלה הסעודית: תכשיט הכתר הלא מוכתר

המטרה האסטרטגית האמיתית של הסכמי אברהם מעולם לא הייתה בחריין או מרוקו - אלא ערב הסעודית. נורמליזציה של היחסים בין ריאד לירושלים תשנה באופן מהותי את הדינמיקה האזורית של המזרח התיכון: המרכז הדתי והפוליטי של האסלאם הסוני, האפוטרופוס של האתרים הקדושים מכה ומדינה, המדינה עם עתודות הנפט הגדולות בעולם - אם ערב הסעודית הייתה מכירה רשמית בישראל, טראמפ אכן היה עושה היסטוריה.

בחודשים שקדמו ל-7 באוקטובר 2023, תרחיש זה נראה בהישג יד. יורש העצר מוחמד בן סלמאן כבר לא שלל יחסי ציבור עם ישראל. משא ומתן התנהל מאחורי הקלעים. הכישלון שלאחר מכן היה דרמטי אף יותר. לאחר מלחמת עזה, ערב הסעודית הצהירה חד משמעית כי לא תכונן יחסים עם ישראל עד שההנהגה הישראלית תסכים להקמת מדינה פלסטינית. מקור סעודי ניסח זאת ביתר דיוק לתקשורת הבינלאומית: נורמליזציה דורשת "דרך בלתי הפיכה" למדינה פלסטינית.

המכשולים המבניים להתקרבות סעודית-ישראלית הם עצומים. ריאד תדרוש ערבויות ביטחון אמריקאיות קונקרטיות בצורת ברית הגנה כתנאי לחתימה על הסכם - דבר שסביר להניח שהסנאט האמריקאי לא יאשרר כרגע. במקביל, היריבות בין סעודיה לאמירויות מונעת באופן פרדוקסלי נורמליזציה מהירה בין סעודיה לישראל: את מה שאיחוד האמירויות הערביות הרוויח מבחינה כלכלית, ריאד אינה יכולה פשוט לשכפל בתנאים זהים. עמית בכיר בקרנגי, אהרון דיוויד מילר, סיכם את המצב בתמציתיות: מה הטעם עבור מדינות המפרץ בנורמליזציה עם ישראל כעת, כל עוד ישראל לא עושה ויתורים בנושא הפלסטיני?

דרישת ההרחבה של טראמפ ממאי 2026: חישוב פוליטי במקום דיפלומטיה

דרישתו של טראמפ מ-25 במאי 2026, לכלול בו זמנית מספר מדינות מוסלמיות בהסכמי אברהם - ואף לקשר זאת למשא ומתן המתמשך עם איראן - היא, מנקודת מבט אנליטית מפוכחת, פחות יוזמה דיפלומטית ויותר תמרון פוליטי פנימי. לדברי אנליסטים בקבוצת המשברים הבינלאומית, טראמפ ניסה לארוז את עסקת איראן כ"עונה 2 של הסכמי אברהם" - כדי להפוך אותה למקובלת יותר על רפובליקנים קיצוניים שחששו מויתורים רבים מדי מצד איראן. הסנאטור לינדזי גרהם, מקורב לטראמפ, תהה בעבר מדוע החלה המלחמה מלכתחילה אם כעת מתקיימים משא ומתן.

דיפלומט מהמפרץ אמר לפוליטיקו: "זוהי טקטיקה חכמה לפייס את הבסיס הזועם. הוא ימשיך להעלות את זה. אבל זה לא יהיה חלק מההסכם". כאשר פקיד ממשל אמריקאי לשעבר שמע על דרישותיו של טראמפ, הוא שלח הודעות בדיחות לפקידי ממשל ערבים - וקיבל אימוג'ים צוחקים בתמורה.

פקיסטן דחתה בפומבי את הדרישה. שר ההגנה חוואג'ה אסף הצהיר בבירור כי אינו מאמין שפקיסטן תהיה חלק מהסכמים כאלה. ערב הסעודית שמרה על שתיקה רשמית. קטאר, שגם היא מתווכת ניטרלית במשא ומתן עם חמאס, רואה את תפקידה כמתווך מאוים עקב הצטרפות אפשרית להסכמי אברהם. אזכור איראן כחברה חתומה על ההסכמים נחשב בחוגים דיפלומטיים למשאלת לב בלבד: עוינות כלפי ישראל היא עיקרון מרכזי בדוקטרינת המדינה האיראנית.

הדרישה אף איימה לסכן את תהליך השלום המתמשך עם איראן. גורמים ממשלתיים במזרח התיכון ראו בה "גלולה מורעלת" - תנאים חדשים לשלום שגם איראן וגם המדינות הנוגעות בדבר לא יקבלו.

המימד האיראני: כאשר הדבק מתמוסס

לא בלי אירוניה היסטורית מסוימת, מלחמת איראן-ישראל של 2026 - אשר, על פי הסכמי אברהם, נתפסה תמיד כאויב המאוחד שחיבק את השותפות הערבית-ישראלית - מאיימת כעת לערער את היציבות ביסודות ההסכם. כל עוד איראן נתפסה כאיום וההתחייבות הביטחונית של ארה"ב נחשבה אמינה, למדינות המפרץ הייתה סיבה לעמוד לצד ישראל וארצות הברית. ההפצצה הישראלית על בירת המפרץ - דוחא - שינתה באופן מהותי הערכה זו. כעת, מדינות המפרץ מצאו את עצמן מתמודדות עם מעצמה אזורית שכבר לא נראתה כשותפה אמינה, אלא כאיום ביטחוני ישיר פוטנציאלי.

מחקר של KAS על ממשל טראמפ הראשון ניתח במדויק את המתחים האסטרטגיים המתעוררים: בעוד שטראמפ נקט במדיניות של עימות עם איראן והרחבת הסכמי אברהם, מדינות המפרץ נקטו במדיניות של הפחתת הסלמה כלפי טהרן ודרשו התקדמות בסוגיה הפלסטינית. פער זה אינו אי הבנה שניתן להעביר - זהו ניגוד עניינים מהותי שלא ניתן לגשר עליו באמצעות מחוות רטוריות.

הזדמנויות ומגבלות: הערכה מפוכחת

למרות כל הביקורת המוצדקת, יהיה זה חוסר יושר מבחינה אנליטית להתעלם מההישגים האמיתיים של הסכמי אברהם. לראשונה מאז הסכמי השלום עם מצרים (1979) וירדן (1994), מדינות ערב נירמלו רשמית את יחסיהן עם ישראל. נפתחו שגרירויות, יחסי סחר מוסדו ונוצרו קשרי אוויר מסחריים. ההגנה המשותפת מפני מתקפת הטילים האיראנית באפריל 2024 הוכיחה שיתוף פעולה ביטחוני יעיל. נפח הסחר בין ישראל לאיחוד האמירויות הערביות, שעלה על שלושה מיליארד דולר בשנת 2024, הוא משמעותי מבחינה כלכלית למרות המלחמה בעזה.

התרומה המשמעותית ביותר של הסכמים אלה טמונה אולי פחות באינדיקטורים הכלכליים המיידיים שלהם ויותר בהשפעתם הסטנדרטית: הם הוכיחו ששיתוף פעולה ערבי-ישראלי אפשרי - ובכך שינו מסגרת מחשבתית שנראתה קפואה במשך עשרות שנים. תחת השפעת הסכמים אלה, צמח באזור דור חדש של שחקנים כלכליים, שיש לו אינטרס אישי בהמשיכם.

עם זאת, המגבלות ברורות באותה מידה. כל נורמליזציה המבוססת על הסכמי אברהם נותרת משימה סיזיפית - מאמץ חוזר ונשנה ללא הרף ובלתי פוסק - כל עוד אין מחויבות אמינה להכרה במדינה פלסטינית. קשרים כלכליים אינם יכולים לפצות לצמיתות על דה-לגיטימציה פוליטית. התרחבות למדינות חדשות - ערב הסעודית, קטאר, פקיסטן, טורקיה - אינה מציאותית בתנאים הנוכחיים.

האם זו בועת יוקרה? תשובה מורכבת

לא ניתן לענות על השאלה האם הסכמי אברהם הם בסופו של דבר פרויקט יוקרה עבור טראמפ בכן או לא פשוט. הם אכן כאלה, כיוון שטראמפ שיווק את ההסכמים מבית כפריצת דרך אולדטרקטית לשלום, תוך התעלמות שיטתית מהבעיות המבניות. דימוי טקס החתימה החגיגי בבית הלבן הסווה את מה שהיה, למעשה, הסכם סחר עם תווית שיווק גיאופוליטית. הרטוריקה של "מזרח תיכון חדש" התעלמה מהעובדה ש-70 אחוז מהאוכלוסייה הערבית דחתה את ההסכמים משום שהם לא כללו את השאלה הפלסטינית.

זו לא רק בועת יוקרה, כיוון שנוצרו קשרים כלכליים וביטחוניים אמיתיים, שלא קרסו לחלוטין אפילו תחת לחץ מלחמת עזה. הסחר זורם, השגרירויות פתוחות, סוכנויות המודיעין משתפות פעולה. החומר הזה אינו כלום. אבל זה הרבה פחות ממה שהובטח, ופחות משמעותית ממה שיהיה נחוץ כדי לשנות באופן יסודי את המזרח התיכון.

מה שנותר הוא היבריד אופייני: התקדמות דיפלומטית אמיתית, מנופחת אידיאולוגית וסובלת מתת-מימון אסטרטגי. הסכם שיש להתייחס לתוכנו ברצינות - אך שיווקו נותר פתוח לביקורת ביקורתית. השייחים שמגיבים לטראמפ באימוג'ים צוחקים אינם משקפים זלזול בהסכם - אלא ספקנות כלפי הניסיון להציגו כפרויקט שלום קוסמי, כאשר במקביל, בירות המפרץ מופצצות ואזרחים פלסטינים מתים. אין זו דחייה של סחר עם ישראל - זוהי דחייה של קואופטציה דיפלומטית ללא כל תמורה.

בין חוסן לרגרסיה

הסקירה החומשית של הסכמי אברהם, נכון לספטמבר 2025, הייתה מפוכחת, אפילו קודרת, בחוגים הדיפלומטיים. אף מדינה ערבית חדשה לא הצטרפה להסכם מאז 2020 - למעט הודעת קזחסטן, שמקיימת יחסים דיפלומטיים עם ישראל מאז 1992. "תכשיט הכתר", ערב הסעודית, רחוקה מאי פעם. בשנתו החמישית, ההסכם נמצא תחת הלחץ הגדול ביותר מאז חתימתו.

יחד עם זאת, קריסה מוחלטת של ההסכמים הקיימים אינה סבירה. האינטרסים הכלכליים אמיתיים מדי, הקשרים הביטחוניים עמוקים מדי, ונטישתם יקרה מדי מבחינה פוליטית. מה שעולה הוא שלב ביניים: ההסכם יישמר בגבולותיו הקיימים, מבלי להתקדם משמעותית. נורמליזציה ערבית-ישראלית בקנה מידה גדול נותרה תרחיש רחוק, המותנה בפתרון אמיתי לשאלה הפלסטינית.

פוליטיקאים אירופאים רואים צורך בפעולה בהקשר זה: על פי סקר משנת 2024, 85 אחוז מחברי הפרלמנט הגרמנים ו-77 אחוז מחברי הפרלמנט האירופיים תומכים בשימוש בהסכמי אברהם לקידום תהליך השיקום בעזה ותהליך השלום באזור. האיחוד האירופי יכול לשמש ככוח ערב נוסף - פוטנציאל שהוערך עד כה באופן שיטתי.

הסכמי אברהם אינם נקודת המפנה ההיסטורית שטראמפ משבח אותם, וגם לא הכישלון המוחלט שמבקריו החריפים ביותר מתארים אותם. הם מה שמציאויות גיאופוליטיות מורכבות מייצרות לעתים קרובות: כלי לא שלם, סותר, אך לא רלוונטי - כזה שניתן לבנות עליו כגשר או לצמצם אותו לתפאורה גרידא, תלוי אם המיומנות הדיפלומטית או התיאטרון הפוליטי ינצחו.

הפתרון הכמעט-פנים-ארגוני: כיצד Xpert.Digital סוגרת פערים תפעוליים בשיווק ומכירות B2B – עסק חכם מונחה תוכן - תמונה: Xpert.Digital

Xpert.Digital הוא מרכז תעשייתי B2B מונחה נתונים בראשות Konrad Wolfenstein . החברה משמשת כפתרון חיצוני, מעין פנימי, עבור שותפים תעשייתיים, וסוגרת פערים תפעוליים בשיווק, תוכן ומכירות - מבלי לדרוש משאבים נוספים מצד הלקוח.

מידע נוסף כאן:

• הפתרון הכמעט-פנים-ארגוני: כיצד Xpert.Digital סוגרת פערים תפעוליים בשיווק ומכירות B2B – עסקים חכמים מונעי תוכן

☑️ שפת העסקים שלנו היא אנגלית או גרמנית

☑️ חדש: התכתבות בשפת האם שלך!

Konrad Wolfenstein

אני והצוות שלי שמחים לעמוד לרשותכם כיועצים האישיים שלכם.

ניתן ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר כאן פשוט להתקשר אליי למספר 49 7348 4088 965+. כתובת הדוא"ל שלי היא [email protected]:או

אני מצפה בקוצר רוח לפרויקט המשותף שלנו.

☑️ תמיכה לעסקים קטנים ובינוניים באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום

☑️ יצירה או התאמה מחדש של האסטרטגיה הדיגיטלית והדיגיטציה

☑️ הרחבה ואופטימיזציה של תהליכי מכירה בינלאומיים

☑️ פלטפורמות מסחר B2B גלובליות ודיגיטליות

☑️ פיתוח עסקי חלוצי / שיווק / יחסי ציבור / ירידי סחר