"החרדה הגרמנית" – האם תרבות החדשנות הגרמנית מפגרת – או שמא "זהירות" עצמה היא סוג של קיימות? – תמונה: Xpert.Digital
ביקורתנו על הביקורת של צוות הייעוץ סביב קתרינה רייכה בנוגע לכוח החדשנות הנוכחי של עסקים קטנים ובינוניים גרמניים
דיון החדשנות במוקד: מדוע הכיוון הכלכלי של גרמניה עושה גלים גם בעולם - בין מנטליות של עסקים קטנים ובינוניים לסיכון היי-טק
כמעט ואין ויכוח סוער יותר בכלכלה הגרמנית - ויותר ויותר מעבר לה - מאשר השאלה האם המדינה סובלת מפיגור בחדשנות, או שמא הזהירות של המרכז התעשייתי, המושכת ביקורת תכופה, היא אולי תגובה רציונלית לשיבוש שוקי הטכנולוגיה. הביקורת על כוחם החדשני הנוכחי של עסקים קטנים ובינוניים גרמנים מצד צוות הייעוץ בראשות קתרינה רייכה מתמקדת באתגר מבני עמוק יותר: האם מנוע ההצלחה של גרמניה עומד בפני נקודת מפנה היסטורית משום שהוא חושב בצורה הגנתית מדי על חדשנות? או שמא ניהול סיכונים של עסקים קטנים ובינוניים, בפרט, מספק יציבות לכלכלה בעידן של הימורים גלובליים בסיכון גבוה, כמו אלה שנערכו בעמק הסיליקון ובקפיטליזם המדיני הסיני?
לשאלה זו השלכות מרחיקות לכת לא רק על צמיחתה של גרמניה, אלא גם על האטרקטיביות שלה כמקום עסקי, על תפקידה של אירופה בתחרות החדשנות העולמית ועל עמידותה בפני זעזועים חיצוניים. הניתוח הבא מאחד באופן שיטתי נקודות מבט היסטוריות, כלכליות ואמפיריות ודן בשאלה האם פער החדשנות המדובר רבות אכן קיים - או שמא הוא תוצאה של פרדיגמה חד-צדדית מדי של חדשנות.
„The German Angst“בהקשר כלכלי, מתייחס לנטייה הגרמנית הטיפוסית לזהירות מוגזמת, שנאת סיכונים וספקנות לגבי העתיד - במיוחד בכל הנוגע לטכנולוגיות חדשות, שווקים פיננסיים או שינויים כלכליים.
המונח מתאר את הגישה של העדפה לשמירה על יציבות וביטחון במקום להסתמך על חדשנות או צמיחה באמצעות סיכון.
מקור המונח באנגלית והוא נטבע על ידי כלי תקשורת בינלאומיים בשנות ה-80, כאשר הם הבחינו בגישה הפסימית של הגרמנים כלפי התפתחויות עולמיות. במקור, הוא התייחס באופן כללי לחרדות חברתיות (אנרגיה גרעינית, מלחמה, סביבה), אך מאוחר יותר הוא יושם גם בנושאים כלכליים.
היסטוריית החדשנות כהשתקפות של זהות כלכלית: אבני דרך, נקודות מפנה והשפעות תרבותיות
קשה להבין את הדיון על חדשנות כיום מבלי להסתכל אחורה על ההשפעות ההיסטוריות של הכלכלה הגרמנית. לאחר השיקום, גרמניה, במיוחד במחצית השנייה של המאה ה-20, הסתמכה על שילוב של מצוינות הנדסית, ייצור אופטימלי לחלוטין ואוריינטציה לייצוא. מודל זה נתמך על ידי מבנה מעמד הביניים מושרש עמוק - "האלופים הנסתרים" שהביאו טכנולוגיות לרמות ברמה עולמית בשווקי נישה מבלי לקדם בקול רם שיבוש.
בין אבני הדרך המכריעות נמנו הטרנספורמציה הטכנולוגית שלאחר המלחמה, המירוץ להדביק את הפער בתעשיות הרכב וההנדסה המכנית, והתיעוש השיטתי של עסקים קטנים ובינוניים באמצעות כלכלת שוק חברתית. עם זאת, המעבר לעידן הדיגיטלי נתפס זמן רב כמשימה נוספת: דיגיטציה ופיתוח תוכנה מצאו את דרכם לשרשרת הערך הגרמנית בשלב מאוחר, בעיקר ככלי לאופטימיזציה של תהליכים, ולא כתחום עסקי עצמאי.
בעוד שהחלטות פוליטיות מרכזיות - מאג'נדה 2010 ועד למעבר האנרגיה לאסטרטגיית Industry 4.0 - סיפקו שוב ושוב תמריצים זמניים לחדשנות, השילוב העמוק של כלכלות פלטפורמה או מודלים עסקיים המונעים על ידי בינה מלאכותית ב-DNA של תעשיות מסורתיות לא התממש. תלות היסטורית זו בנתיב מסבירה מדוע גלים של חדשנות בגרמניה התנהלו לעתים קרובות בהדרגה, בעוד שאזורים אחרים בעולם הסתמכו על חדשנות פורצת דרך.
מתאים לכך:
יחסי כוח ומנגנונים: כיצד ממשל, שוק ותרבות תאגידית מעצבים את תפוקת החדשנות
על מנת למקם את דינמיקת החדשנות של גרמניה בהקשר גלובלי, נדרש ניתוח מובחן של נוף השחקנים, מבני המוטיבציה הכלכלית וההיגיון התחרותי.
בנוסף לעסקים קטנים ובינוניים בתחום היצוא ולתאגידים תעשייתיים גדולים המתמקדים בחדשנות, השחקנים המרכזיים הם יותר ויותר מכוני מחקר וסוכנויות מימון ממשלתיות. מאפיין מרכזי של המודל הגרמני הוא תפקידם החזק של עסקים משפחתיים בינוניים - אשר באופן מסורתי נרתעים מסיכון יותר מחברות הזנק מבוססות שוק ההון ומפרשים חדשנות כתהליך שיפור מתמיד.
לשם השוואה, ארה"ב מטפחת תרבות חדשנות בעלת סיכון גבוה ומכוונת מאוד לשוק ההון: הון סיכון, אסטרטגיות קנה מידה אגרסיביות וסטיגמה נמוכה של פשיטת רגל מעדיפים מודלים טכנולוגיים אקספוננציאלים - כולל ענקיות הפלטפורמות של ימינו בתעשיות הבינה המלאכותית, התוכנה והטכנולוגיה העמוקה. סין, בתורה, נוקטת בגישה קפיטליסטית-מדינתית, שבה שליטה ממשלתית מסיבית ומדיניות תעשייתית אסטרטגית יכולות גם לכפות חדשנות פורצת דרך וגם ליצור עודף יכולות וחוסר יעילות מערכתיים.
המניעים העיקריים בגרמניה הם ציפיות תשואה ארוכות טווח, הצורך הטכנולוגי בשיפור תהליכים ודרישות רגולטוריות - האחרונות בולטות במיוחד בתחומי הרגולציה הסביבתית ובקרת הייצוא. מנגנון מערכתי זה מעדיף חדשנות אבולוציונית באמצעות מערכות תמריצים מאוזנות היטב, אך לעתים קרובות מאט את המעבר לפיתוחים חדשים ורדיקליים.
מתאים לכך:
סטטוס קוו ונתונים: השקעות, פרופילי מו"פ ומדדי חדשנות במגזר ההיי-טק הגרמני
נתונים כלכליים ואמפיריים מציירים תמונה אמביוולנטית של החדשנות הגרמנית ערב שיבושים טכנולוגיים גדולים:
על פי דוח ההשקעות של EIB לשנת 2024/25 וניתוח ה-IFO בראשות קלמנס פואסט, הפער בעצימות המו"פ בין גרמניה/האיחוד האירופי לארה"ב התרחב משמעותית בעשר השנים האחרונות. בעוד שבאירופה - ובגרמניה בפרט - ממשיכים להיות בעלי שיעורי מו"פ גבוהים בתעשיות מסורתיות כמו רכב, הנדסת מכונות וכימיקלים, השקעות במודלי פלטפורמה, תוכנה ויצירת ערך המונעת על ידי בינה מלאכותית הולכות ונעלמות.
מבחינה כמותית, יחס המו"פ (נתח ההוצאה בתמ"ג) בגרמניה נותר יציב בין 3 ל-3.2 אחוזים, אך רק חלק קטן יחסית מזה מיוחס לתוכנה, טכנולוגיה עמוקה ובינה מלאכותית. בדירוג החדשנות של משקיעי המו"פ העולמיים הגדולים ביותר, חברות אמריקאיות כמו אלפבית, מיקרוסופט, אפל ואנבידיה שולטות, בעוד שחברות גרמניות הופכות נראות לעין רק מהמקום ה-20 ואילך (בדרך כלל יצרניות רכב וקבוצות הנדסה). חברות סיניות - במיוחד בתחומי התקשורת, בינה מלאכותית ופיתוח סוללות - מדביקות את הפער באופן משמעותי ולעתים מסתמכות על השקעות יתר מסיביות עם פיזור גבוה וסיכון כרוך בכישלון.
פעילות הגשת פטנטים מספקת ראיות נוספות: בעוד שמספר הפטנטים שהוגשו בגרמניה במגזרי הרכב וההנדסה המכנית נותר יציב, יישומים חדשים בתחומי הדיגיטציה והבינה המלאכותית עומדים על שמריה, בעוד שהם גדלים באופן אקספוננציאלי בארה"ב ובסין. עסקים קטנים ובינוניים נותרו ממוקדים בעיקר בחדשנות תהליכית ושיפורים הדרגתיים, בעוד שחדשנות פורצת דרך מגיעה יותר ויותר מספקי טכנולוגיה חיצוניים (למשל, ספקי ענן אמריקאים, יצרני חומרה סיניים).
המומחיות שלנו באיחוד האירופי ובגרמניה בפיתוח עסקי, מכירות ושיווק
המומחיות שלנו באיחוד האירופי ובגרמניה בפיתוח עסקי, מכירות ושיווק - תמונה: Xpert.Digital
מיקוד בתעשייה: B2B, דיגיטציה (מבינה מלאכותית ל-XR), הנדסת מכונות, לוגיסטיקה, אנרגיות מתחדשות ותעשייה
עוד על זה כאן:
מרכז נושאים עם תובנות ומומחיות:
- פלטפורמת ידע בנושא הכלכלה הגלובלית והאזורית, חדשנות ומגמות ספציפיות לתעשייה
- אוסף ניתוחים, אינספורמציות ומידע רקע מתחומי המיקוד שלנו
- מקום למומחיות ומידע על התפתחויות עדכניות בעסקים ובטכנולוגיה
- מרכז נושאים לחברות שרוצות ללמוד על שווקים, דיגיטציה וחדשנות בתעשייה
ריבונות דיגיטלית: כיצד גרמניה מחברת בין סטארט-אפים, הון ופוליטיקה
פרספקטיבה בינלאומית: מדיניות חדשנות בהשוואה - גרמניה, ארה"ב וסין במרוץ לטרנספורמציה
השוואה בין פרופילי חדשנות ואסטרטגיות מדיניות תעשייתית מדגישה את ההבדלים המבניים:
ארה"ב נשלטת על ידי פלטפורמות טכנולוגיה גדולות, המגובות על ידי הון סיכון פרטי ושואפות להובלת שוק עולמית במודלים עסקיים דיגיטליים. חברות כמו גוגל, מיקרוסופט ואפל מסתמכות על השקעות אדירות בבינה מלאכותית ותוכנה, מתרחבות באמצעות מערכות אקולוגיות חכמות וקביעת סטנדרטים עולמיים - עם סיכונים ניכרים אך גם הזדמנויות רווח אדירות.
מתאים לכך:
תחת דגל "נייג'ואן" - משטר חדשנות המונע על ידי שליטה ממשלתית והקצאת משאבים מסיבית - סין נוקטת בגישה מדינתית-קפיטליסטית אשר, בנוסף להצלחות בתחומי הבינה המלאכותית, התקשורת והניידות החשמלית, מייצרת גם תנודתיות מערכתית גבוהה ורגולציה יתר המעכבת צמיחה. בליבתה, המערכת הסינית מאופיינת בהגברה זמנית של משטרי סובסידיות, תמיכה ממשלתית מסיבית בתעשיות מפתח וקשר הדוק בין המפלגה, המדינה והעסקים.
מתאים לכך:
גרמניה ואירופה (למעט פרויקטים בודדים כמו SAP) נוטות יותר להתמקד במודרניזציה של שרשראות ערך קיימות באמצעות קונספטים של Industry 4.0, שיפורי יעילות וטרנספורמציה מונעת קיימות. החולשה האסטרטגית העיקרית טמונה בחוסר גישה להון עבור פרויקטים של חדשנות רדיקלית מחוץ לקאנון המגזר המסורתי ובגישה מקוטעת לשוק עבור סטארט-אפים פורצי דרך.
מתאים לכך:
חוזקות, חולשות, מחלוקות: בין ספקנות בחדשנות, סיכונים מערכתיים וזהות תרבותית
ביקורת על המודל הגרמני מתמקדת בעובדה שחידושים בפלטפורמות צצים לאט מדי ועם מעט מדי משאבים מהכלכלה המקומית. מבקרים רואים בכך סיכון להישאר מאחור על ידי האליטה העולמית בעידן של מחזורי טכנולוגיה אקספוננציאליים, שכן שיפורים הדרגתיים אינם יכולים עוד להגן כראוי על השוק.
מצד שני, קיימת התזה שהזהירות של עסקים קטנים ובינוניים בנוגע לחדשנות, שספגה ביקורת רבה, היא גם סוג של חוסן בר-קיימא: היא מונעת קריסה מסיבית של כושר ייצור תעשייתי בעתות משבר ומבטיחה אפשרויות גיוון וידע אמפירי מושרש עמוק - למשל, בתעשיית הרכב. הגישה הגרמנית נמנעת מסיכוני התנודתיות שהובילו לבועות נכסים אדירות בעמק הסיליקון, למשל, אך גם לקונסולידציות שוק כואבות.
במקביל, הניסיון מסין מראה שבעוד שמדיניות חדשנות מדינתית-קפיטליסטית יכולה לייצר ביצועים גבוהים בטווח הקצר, היא מובילה לעיוותים מערכתיים, ייצור יתר והקצאת משאבים שגויה באופן מסיבי בטווח הארוך. השאלה המכרעת, אם כן, היא האם גרמניה, עם תרבות החדשנות האבולוציונית שלה, יכולה לעמוד על עצמה מול המודלים המשבשים של ארה"ב וסין, או שמא יש צורך בחשיבה מחודשת מהותית.
נקודת מפנה או מבוי סתום? תרחישים עתידיים ונתיבי טרנספורמציה בנוף החדשנות הגרמני
ההתפתחות העתידית של נוף החדשנות הגרמני תלויה במספר גורמים בו זמנית:
תרחיש אחד יהיה המשך המסלול המסורתי: עסקים קטנים ובינוניים יישארו המניעים של חדשנות בתעשיות המסורתיות, אך מניעים דיגיטציה ובינה מלאכותית יותר באמצעות רכישות ושיתופי פעולה עם חברות טכנולוגיה בינלאומיות מאשר באמצעות חדשנות רדיקלית משלהן. זה מבטיח תעסוקה ויציבות בטווח הקצר, אך מסתכן באובדן הדרגתי של חשיבות בשווקים עתידיים.
פיתוח חלופי עשוי להוביל ל"דרך ביניים אירופית" המשלבת לקיחת סיכונים זהירה עם גישה גדולה יותר להון, תמיכה ממוקדת בחברות הזנק ותעדוף מדיניות תעשייתית של טכנולוגיות מפתח. זה ידרוש החלטות מדיניות ברמת האיחוד האירופי, כגון שוק דיגיטלי יחיד ותנאי מסגרת ידידותיים יותר לחדשנות להעברת טכנולוגיה וספין-אוף.
התרחיש של שינוי כיוון מוחלט נחשב למסוכן אך בעל פוטנציאל פורץ דרך: הקצאה מחדש מסיבית של משאבים לאומיים לכלכלת הפלטפורמות, טכנולוגיה עמוקה, בינה מלאכותית ותוכנה - עם כל הסיכונים הנלווים של השקעות גרועות, גלי פשיטות רגל ושיבושים חברתיים, כפי שהם מתרחשים מעת לעת בארה"ב.
לבסוף, עלול להתרחש גם "תרחיש תלות" היקפי, שבו גרמניה מתמקדת באופן קבוע בנישה של חדשנות תעשייתית ותהליכית ומשאירה את חדשנות הפלטפורמות והתוכנה המרכזיות כמעט לחלוטין למדינות זרות. דבר זה יחליש עוד יותר את השפעתה על שרשראות הערך הגלובליות ואת ריבונותה הטכנולוגית בטווח הבינוני.
מתאים לכך:
איזון בין מסורת לשיבוש
אבחון פער החדשנות בגרמניה דורש גישה מעמיקה יותר ממה שמרמזים לעתים קרובות על תמונות בזק פוליטיות או דיווחים פופולריים בתקשורת. מלכודת טכנולוגיות הביניים, המצוטטת לעתים קרובות, מצביעה על בעיה מבנית אמיתית: מנגנוני השוק, מבני התמריצים ותפיסות הסיכון של המודל הגרמני מעדיפים שיפורים הדרגתיים אך מעכבים באופן שיטתי חדשנות פורצת דרך רדיקלית. במקביל, מערכת זו הפגינה חוסן גבוה במיוחד כנגד משברים מחזוריים, התחממות יתר ספקולטיבית ומכירת יכולות כלכליות אמיתיות בסטנדרטים בינלאומיים.
זה מציג אפשרויות אסטרטגיות מהותיות לעסקים ולפוליטיקה: או לקבל תפקיד מסוים כמייעל תהליכים בעלי ערך מוסף גבוה עם עסקים קטנים ובינוניים בעלי אוריינטציה לייצוא ולהרחיב באופן שיטתי את התפקיד הזה. או להחליט - למשל, בשיתוף פעולה עם שותפים אירופאים - לאפשר באופן ספציפי חדשנות פורצת דרך מערכתית, גם אם זה דורש נכונות גדולה יותר לקחת סיכונים בתרבות ההון והחדשנות.
אתגרים עכשוויים כמו דיגיטציה, הרחבת בינה מלאכותית ויצירת גוש גיאופוליטי מחייבים אותנו להמשיך ולפתח את סיפור ההצלחה הייחודי של עסקים קטנים ובינוניים גרמניים לא כפתרון פלא מוחלט, אלא כמודל גמיש. השאלה נותרת בעינה האם "הזהירות הגרמנית" המפורסמת אפילו לא תוכל לרתום משאבים לגל הבא של חדשנות בנות קיימא - או שמא, בעולם של טכנולוגיות אקספוננציאליות, הסיכון לקיפאון גדול יותר מזה של כישלון.
השותף הגלובלי שלך לשיווק ופיתוח עסקי
☑️ השפה העסקית שלנו היא אנגלית או גרמנית
☑️ חדש: התכתבויות בשפה הלאומית שלך!
Konrad Wolfenstein
אני שמח להיות זמין לך ולצוות שלי כיועץ אישי.
אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) . כתובת הדוא"ל שלי היא: וולפנשטיין ∂ xpert.digital
אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.
☑️ תמיכה ב- SME באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום
☑️ יצירה או התאמה מחדש של האסטרטגיה הדיגיטלית והדיגיטציה
☑️ הרחבה ואופטימיזציה של תהליכי המכירה הבינלאומיים
Platforms פלטפורמות מסחר B2B גלובליות ודיגיטליות
Pioneeer פיתוח עסקי / שיווק / יחסי ציבור / מדד
🎯🎯🎯 תיהנו מהמומחיות הנרחבת והחד-פעמית של Xpert.Digital בחבילת שירותים מקיפה | BD, מחקר ופיתוח, XR, יחסי ציבור ואופטימיזציית נראות דיגיטלית
תהנו מהמומחיות הנרחבת והחמש-כפולה של Xpert.Digital בחבילת שירותים מקיפה | מחקר ופיתוח, XR, יחסי ציבור ואופטימיזציה של נראות דיגיטלית - תמונה: Xpert.Digital
ל- xpert.digital ידע עמוק בענפים שונים. זה מאפשר לנו לפתח אסטרטגיות התאמה המותאמות לדרישות ולאתגרים של פלח השוק הספציפי שלך. על ידי ניתוח מתמיד של מגמות שוק ורדיפת פיתוחים בתעשייה, אנו יכולים לפעול עם ראיית הנולד ולהציע פתרונות חדשניים. עם שילוב של ניסיון וידע, אנו מייצרים ערך מוסף ומעניקים ללקוחותינו יתרון תחרותי מכריע.
עוד על זה כאן:
