פורסם בתאריך: 20 בינואר 2025 / עודכן בתאריך: 20 בינואר 2025 – מחבר: Konrad Wolfenstein
עכשיו גם גוגל: אחרי X ומטא, אין בדיקת עובדות – האם האיחוד האירופי יקבל את Community Notes כחלופה? – תמונה: Xpert.Digital
נסיגת גוגל: בדיקת עובדות והאיחוד האירופי במאבק נגד דיסאינפורמציה
גוגל מסרבת לשלב בדיקות עובדות
האיחוד האירופי עומד בפני נסיגה משמעותית במאבקו נגד דיסאינפורמציה מקוונת. גוגל הודיעה לנציבות האירופית כי לא תשלב מנגנוני בדיקת עובדות ישירות בתוצאות החיפוש ובסרטוני היוטיוב שלה. החלטה זו, שהוכרזה על ידי החברה באמצע ינואר 2025, עומדת בניגוד חריף למאמצי האיחוד האירופי לרסן את הפצת המידע השקרי. במכתב לגופים הרלוונטיים באיחוד האירופי, טען קנט ווקר, נשיא גוגל לעניינים גלובליים, כי יישום בדיקת עובדות כזו עבור שירותי החברה לא יהיה ראוי ולא יעיל.
במכתב לנציבות האיחוד האירופי מיום 16 בינואר 2025, הצהיר קנט ווקר, נשיא גוגל לעניינים גלובליים, כי שילוב בדיקת עובדות "פשוט אינו מתאים או יעיל עבור השירותים שלנו".
מגמה בקרב חברות טכנולוגיה
צעד זה של גוגל ממשיך במגמה שכבר מסתמנת בחברות טכנולוגיה גדולות אחרות. ימים ספורים לפני הודעת גוגל, מטה, חברת האם של פייסבוק ואינסטגרם, הודיעה על הפסקת תוכנית בדיקת העובדות שלה בארצות הברית. התפתחויות אלו מטילות צל על עתיד שיתוף הפעולה בין ענקיות הטכנולוגיה לאיחוד האירופי במאבק נגד דיסאינפורמציה.
מתאים לכך:
השפעה על אסטרטגיית הרגולציה של האיחוד האירופי
החלטתה של גוגל משמעותית במיוחד לאור "קוד הנוהג למאבק בדיסאינפורמציה" משנת 2022 וחוק השירותים הדיגיטליים (DSA). הנציבות האירופית קיוותה להפוך את ההתחייבויות הוולונטריות שנקבעו בקוד - כולל שילוב בדיקת עובדות - לדרישות מחייבות מבחינה משפטית במסגרת ה-DSA. כעת, האיחוד האירופי ניצב בפני אתגר של התאמת האסטרטגיה שלו.
המצב מסתבך עוד יותר עקב הלחץ הגובר הנתפס מצד חברות טכנולוגיה גדולות על הרגולטורים האירופיים. משקיפים רואים כאן קשר עם הסיכוי הקרב של כהונתו השנייה של דונלד טראמפ כנשיא ארה"ב, דבר שעשוי לאותת על שינוי בעמדת ארה"ב כלפי רגולציה של חברות טכנולוגיה.
מקור קוד ההתנהגות והנימוקים של גוגל
קוד הנוהג של האיחוד האירופי למאבק בדיסאינפורמציה, שהוצג בשנת 2022, התבסס על התחייבות מרצון של חברות טכנולוגיה לנקוט באמצעים מסוימים. זה כלל במפורש שילוב של בדיקת עובדות בתוצאות חיפוש ובאלגוריתמי דירוג כדי להפוך מידע אמין לנגיש יותר למשתמשים ולתת פחות בולטות למידע שגוי. חוק השירותים הדיגיטליים (DSA) נועד להפוך את ההתחייבויות המרצון הללו למסגרת רגולטורית מחייבת שתבטיח אכיפה ותבסס גישה מאוחדת להתמודדות עם דיסאינפורמציה.
גוגל מצדיקה את הססנותה בטענה ששילוב ישיר של בדיקת עובדות בשירותיה אינו הגישה הנכונה. קנט ווקר הסביר במכתבו לנציבות האירופית שגישה כזו "פשוט אינה מתאימה או יעילה עבור השירותים שלנו". במקום זאת, גוגל מצביעה על מנגנוני ניהול התוכן הקיימים שלה. דוגמה אחת היא היכולת של משתמשים להוסיף מידע הקשרי והערות לסרטוני יוטיוב. גוגל טוענת שאמצעים אלה מספיקים כדי להילחם בהפצת מידע שגוי. עם זאת, מבקרים מציינים כי תגובות אלו שנוצרות על ידי משתמשים מגיעות לעתים קרובות מאוחר מדי, אינן תמיד אמינות ואין להן את אותה השפעה כמו תיוג רשמי על ידי בודקי עובדות עצמאיים.
מתאים לכך:
השלכות המאבק בדיסאינפורמציה
להחלטתה של גוגל השלכות מרחיקות לכת והיא מעוררת תגובות מגוונות. ההודעה על נסיגה מהתחייבויות בדיקת העובדות המתוכננות עוד לפני שהקוד הופך לקוד התנהגות מחייב מבחינה משפטית של DSA שולחת איתות ברור. הצעד של מטה להפסיק את תוכנית בדיקת העובדות שלה בארה"ב מחזק את החששות כי מתפתחת מגמה כללית שבה פלטפורמות גדולות מבקשות להתחמק מאחריותן להילחם בדיסאינפורמציה. הנציבות האירופית ניצבת כעת בפני המשימה הקשה של חשיבה מחדש על האסטרטגיה שלה למאבק בדיסאינפורמציה ומציאת דרכים חלופיות לרסן את התפשטות המידע השקרי ברשת.
לסירובה של גוגל עלולות להיות השלכות שונות. תגובה אפשרית אחת מצד האיחוד האירופי תהיה נקיטת צעדים משפטיים נגד החברה אם תסרב בעקביות לעמוד בדרישות הסכם ה-DSA. הסכם ה-DSA קובע קנסות כספיים משמעותיים על הפרות, שיכולים להגיע עד 6% מההכנסות השנתיות העולמיות של חברה. סכסוך כזה לא רק שיהיו לו השלכות כספיות, אלא גם עלול להחריף את המתיחות הפוליטית בין האיחוד האירופי לחברות טכנולוגיה אמריקאיות, במיוחד בהקשר של הבחירות הקרובות לנשיאות ארה"ב וחוסר הוודאות הפוליטי הנלווה.
אתגרים ארוכי טווח ושינויים פוטנציאליים
במבט קדימה, משמעות הדבר היא שהנציבות האירופית ניצבת בפני החלטה מכרעת. עליה להעריך כיצד להגיב לסירובה של גוגל לציית, והאם יש לתקן או לחזק את הסכם אבטחת המידע (DSA) כדי להבטיח עמידה בדרישות מצד חברות טכנולוגיה גדולות. להתפתחויות אלו עשויות להיות השלכות מרחיקות לכת על הרגולציה העתידית של פלטפורמות מקוונות באירופה ולשנות באופן מהותי את אופן המאבק בדיסאינפורמציה בתחום הדיגיטלי. מדובר ביותר מבדיקת עובדות בלבד; מדובר באיזון בין חופש החדשנות של חברות טכנולוגיה לבין הגנה על אזרחים מפני מידע שגוי מזיק בעולם שהופך דיגיטלי יותר ויותר. החודשים הקרובים יחשפו כיצד האיחוד האירופי מגיב לאתגר זה ואילו גישות חדשות הוא נוקט כדי להילחם בדיסאינפורמציה.
תגובת האיחוד האירופי וההשלכות האפשריות
הנציבות האירופית טרם אותתה על קבלה רשמית של Community Notes כחלופה לבדיקת עובדות. להיפך, האיחוד האירופי כבר הזהיר את Meta מפני הפסקת תוכנית בדיקת העובדות שלה בתוך האיחוד האירופי. תומאס רנייה, דובר הנציבות לעניינים דיגיטליים, התייחס לחוק האיחוד האירופי, הקובע כי פלטפורמות חייבות להפחית סיכונים מערכתיים כמו דיסאינפורמציה.
האיחוד האירופי עלול להטיל קנסות של עד 6% מההכנסה השנתית העולמית של חברה בגין הפרות של חוק השירותים הדיגיטליים (DSA). לכך עלולות להיות השלכות כספיות משמעותיות על גוגל.
אתגרים עבור האיחוד האירופי
האיחוד האירופי ניצב כעת בפני אתגר של חשיבה מחדש על אסטרטגיית הדיסאינפורמציה שלו. למרות ש-DSA אינו קובע כלי ניהול ספציפיים, השיטות שנבחרו על ידי הפלטפורמות חייבות למנוע ביעילות את התפשטות התוכן המזיק.
נותר לראות כיצד יגיב האיחוד האירופי לסירובה של גוגל והאם יתקן או יחמיר את הסכם אבטחת המידע (DSA) כדי להבטיח עמידה בדרישות מצד חברות טכנולוגיה גדולות. להתפתחות זו עשויות להיות השלכות מרחיקות לכת על הרגולציה העתידית של פלטפורמות מקוונות ועל המאבק בדיסאינפורמציה באירופה.
מתאים לכך: