גרמניה רוצה ברית צבאית עם אוקראינה? ההיערכות הכלכלית והצבאית של הברית הגרמנית-אוקראינית

פצצת הנשק של מרץ: מדוע טנקים גרמניים ייבנו בקרוב ישירות באוקראינה

גרמניה עומדת בפני שינוי במדיניות הביטחון שהיקפו מגמד את ההבנה הקודמת של "נקודת המפנה" בהיסטוריה. פרידריך מרץ מתכנן שינוי פרדיגמה רדיקלי בתמיכה באוקראינה: הרחק מתפקידה של תורמת מהוססת, לכיוון תפקידה של אדריכל של ברית משולבת במלואה של תעשיית הנשק.

במשך זמן רב, הסיוע הגרמני לקייב עקב אחר דפוס פשוט: מלאי ישן סופק, פערים מולאו בקפידה, ואוקראינה נותרה בתפקיד של מבקשת אסירת תודה אך תלויה. אך מודל זה מוצה. מה שמונח כעת על השולחן הוא טיוטה של ​​סימביוזה אסטרטגית החורגת הרבה מעבר למס שפתיים גרידא. תוכנית עשר הנקודות, שדלפה מחוגי הממשלה, מתארת ​​לא פחות מאשר מיזוג של שני עולמות: "מצוינות חומרה" גרמנית מסורתית עם פלטפורמותיה הכבדות פוגשת את "זריזות התוכנה" האכזרית והמעוצבת בקרבות של הלוחמה האוקראינית.

ניתוח זה בוחן את מאחורי הקלעים של ברית הנשק החדשה הזו בברלין. הוא חושף מדוע העברת מפעלי הטנקים הגרמניים לנהר דנייפרו אינה מחווה צדקה, אלא עוקבת אחר היגיון כלכלי משכנע. אנו בוחנים כיצד הכוחות המזוינים הגרמניים מתכוונים ליהנות לראשונה מטכנולוגיית בינה מלאכותית ורחפנים אוקראינית באמצעות מה שמכונה "העברת טכנולוגיה הפוכה" על מנת להתגבר על פיגור המודרניזציה שלהם. והוא מדגים כיצד ערבויות מדינה יוצרות מנוף של מיליארדי יורו להון פרטי, ומחזקות לצמיתות את ארכיטקטורת הביטחון האירופית מפני תוקפנות רוסית.

היוזמה של פרידריך מרץ היא יותר מתוכנית – זוהי ניסיון להבטיח שלום באירופה לא באמצעות תקווה, אלא באמצעות עליונות תעשייתית. קראו כאן כיצד מודל עסקי חדש לביטחון המערבי צומח מתוך "מעבדת המלחמה".

ממתחנן לשותף מערכתי: כיצד הסכם הנשק החדש של ברלין עם קייב משחזר את ארכיטקטורת הביטחון האירופית

החלטתו של הקנצלר פרידריך מרץ להפוך את התמיכה הצבאית באוקראינה מיחסי תורם-מקבל בלבד לברית משולבת לחלוטין של נשק ותעשייה, מסמנת נקודת מפנה במדיניות החוץ והביטחון הגרמנית. צעד זה, החורג בהרבה ממשלוחים אד-הוק קודמים, אינו רק צורך צבאי אלא גם עוקב אחר היגיון כלכלי משכנע. אנו עדים למעבר מ"נקודת מפנה" כדמות רטורית ל"נקודת מפנה" כמציאות תעשייתית. ניתוח זה מפרק את הממדים הכלכליים, הטכנולוגיים והאסטרטגיים של הסכם זה ומדגים מדוע ל"איחוד נשק" זה יש פוטנציאל להפוך לזרז לאוטונומיה נשק אירופית חדשה.

עשור האינטגרציה: אנטומיה של תוכנית האב לתעשיית הביטחון

תוכנית עשר הנקודות, שדלפה מחוגי הממשלה, היא הרבה יותר ממחווה דיפלומטית. זוהי תוכנית אב טכנוקרטית למיזוג של שתי תעשיות ביטחוניות לאומיות שיכולותיהן משלימות זו את זו כמעט בצורה מושלמת. גרמניה תורמת את "מצוינות החומרה" - פלטפורמות מורכבות ביותר כמו ה-Leopard 2, ה-Panzerhaubitze 2000, ומערכות הגנה אווירית, המוערכות ברחבי העולם בזכות דיוקן ועמידותן. עם זאת, מערכות אלו יקרות, איטיות לייצור, ולעתים קרובות מתוכננות יתר על המידה למלחמת התשה.

אוקראינה, לעומת זאת, מביאה לשולחן משהו שכסף לבדו לא יכול לקנות במערב: גמישות תוכנה ויעילות אכזרית של ייצור המוני תחת אש. התוכנית היא לא רק לחבר בין שני העולמות הללו, אלא גם לקשר ביניהם באופן מוסדי. הקמת "בית החופש של אוקראינה" כמשרד קישור בברלין היא המרכז המבצעי. הוא מתפקד לא רק כנציגות דיפלומטית אלא גם כחממה עסקית, המחברת ישירות מהנדסים אוקראינים עם תאגידים גרמניים כמו Rheinmetall, KNDS ו-Hensoldt.

מנקודת מבט כלכלית, הדבר מפחית באופן דרסטי את עלויות שיתוף הפעולה. בעבר, חברות גרמניות נאלצו לנווט בבירוקרטיה האוקראינית בקושי רב או להסתמך על מידע לא אמין. כיום, חילופי המידע ממוסדים. אם קצינים אוקראינים בחזית מדווחים שחיישן גרמני מסוים נפגע על ידי לוחמה אלקטרונית רוסית, מידע זה כבר לא מגיע לדו"ח שאוסף אבק בברלין חודשים לאחר מכן. הוא מגיע ישירות למחלקות הפיתוח של התעשייה הגרמנית, אשר - בתמיכת מומחים אוקראינים בשטח - יכולות לפתח וליישם תיקוני תוכנה. "מסלול מהיר" זה לחדשנות בלתי אפשרי בזמן שלום, אך חיוני להישרדות במלחמה. התוכנית ממסדת אפוא את מחזור החדשנות הקצר ביותר שידעה התעשייה הגרמנית אי פעם.

נקודה מכרעת נוספת היא שילוב התעשייה האוקראינית בשוק היחיד של האיחוד האירופי למוצרים ביטחוניים. זהו מנוף רגולטורי משמעותי. בעבר, חברות אוקראיניות טופלו לעתים קרובות כספקיות צד שלישי, מה שסיבך את המכסים, האישורים ובקרות היצוא. בכך שהיא מקבלת למעשה את אותו יחס כמו יצרנים של האיחוד האירופי, קייב מקבלת גישה לקרנות ההגנה האירופיות (EDF) ולתוכניות רכש משותפות (EDIP). לעומת זאת, עבור התעשייה הגרמנית, משמעות הדבר היא גישה למאגר עצום של עובדים מיומנים ויכולת ייצור הפועלת בצורה חסכונית בהרבה מאשר מיקומים דומים במערב אירופה. זה ייצור אשכול תעשיית ביטחון המשתרע מאזור הרוהר ועד נהר דנייפרו.

סינרגיה במקום תרומה: ההיגיון הכלכלי של העברת ייצור

אולי המרכיב הרדיקלי ביותר בברית החדשה הוא המעבר ממודל מכוון ייצוא גרידא לכיוון ייצור מקומי ("תוכן מקומי"). ההסכם קובע כי נשק גרמני ייוצר יותר ויותר ישירות באוקראינה. ריינמטאל כבר חלוצה בגישה זו עם המיזם המשותף שלה, אך תוכנית מרץ מרחיבה מודל זה לכל התעשייה.

היתרונות הכלכליים לגרמניה סותרים את ההיגיון במבט ראשון, אך ניכרים בבחינה מדוקדקת יותר. ייצור תחמושת ארטילרית 155 מ"מ, למשל, הוא עתיר אנרגיה וחומרים. בגרמניה, יצרנים מתמודדים עם עלויות אנרגיה גבוהות, תקנות סביבתיות מחמירות ומחסור קיצוני בעובדים מיומנים. באוקראינה, עלויות העבודה ליחידה נמוכות משמעותית, אספקת אנרגיה (למרות התקפות רוסיות) לתעשיות אסטרטגיות היא בראש סדר העדיפויות ומסובסד בכבדות, ומעל הכל, המוטיבציה של כוח העבודה מונעת מתחושת צורך קיומי.

על ידי העברת חלקים משרשרת הערך - כגון הרכבה סופית של כלי רכב או מילוי תרמילי תחמושת - לאוקראינה, התעשייה הגרמנית יכולה להגדיל את כושר הייצור שלה מהר יותר ממה שהיה אפשרי על ידי בניית מפעלים חדשים בסקסוניה התחתונה או בבוואריה. זוהי אסטרטגיית ארביטראז' קלאסית המיושמת בכלכלת המלחמה. תאגידים גרמניים מספקים את מוצרי הביניים המתקדמים (למשל, אופטיקה, מנוע, סגסוגת לקנה הרובה), בעוד שהשילוב עתיר העבודה מתרחש באופן מקומי.

זה גם פותר בעיה לוגיסטית חמורה. כל טנק שצריך לגרור לפולין או לליטא לצורך תיקונים אינו זמין בחזית במשך שבועות. אם חברות גרמניות מפעילות כעת מרכזי תיקונים וקווי ייצור עמוק במערב אוקראינה או במתקנים תת-קרקעיים מוגנים, זמינות הציוד עולה באופן דרמטי. מבחינה כלכלית, משמעות הדבר היא תשואה גבוהה יותר על ההשקעה: טנק נמר שפועל 90% מהזמן מספק יותר "ייצור ביטחוני" מאשר טנק שמבלה 40% מזמנו על משאית נמוכה בין הדונבאס לפולין.

יתר על כן, מיזמים משותפים אלה מבטיחים נתח שוק לטווח ארוך לתעשייה הגרמנית. לאחר המלחמה, לאוקראינה יהיה הצבא הגדול והחזק ביותר באירופה. מי שיבנה את המפעלים ויקבע את הסטנדרטים כיום יספק גם את חלקי החילוף, השדרוגים והתחמושת לעשורים הבאים. זוהי אסטרטגיית "נעילה" קלאסית. על ידי השקעה מסיבית בבסיס התעשייתי האוקראיני כעת, גרמניה דוחקת החוצה מתחרים פוטנציאליים מארה"ב, דרום קוריאה או טורקיה, שגם הם לוטשים עיניים לשוק עתידי זה.

מעבדת המלחמה: כיצד הכוחות המזוינים הגרמניים נהנים מכוחה החדשני של אוקראינה

היבט אחד שלעתים קרובות מתעלמים ממנו בוויכוח הציבורי הוא העברת הטכנולוגיה המסיבית ממזרח למערב - מה שמכונה "העברת טכנולוגיה הפוכה". במשך זמן רב שררה ההנחה היהירה שהמערב מלמד את אוקראינה כיצד להילחם. המציאות של 2025 שונה: אוקראינה מלמדת את המערב כיצד לנהל מלחמה בעצימות גבוהה במאה ה-21.

המטרה המוצהרת של הברית למנף את "ההובלה של התעשייה האוקראינית בתחום הרחפנים והטכנולוגיות הנלוות" היא הודאה בחסרונותיה שלה. הכוחות המזוינים הגרמניים החמיצו במידה רבה את הסירה בפיתוח רחפנים טקטיים (מבט מגוף ראשון - FPV) ותחמושת משוטטת, או נתקעו בתהליכי אישור בירוקרטיים. אוקראינה, לעומת זאת, מייצרת כיום מיליוני מערכות כאלה מדי שנה, בעלויות יחידה שנראות כמו שגיאות עיגול בלבד לסוכנויות רכש מערביות.

הברית צופה שילוב של טכנולוגיית רחפנים אוקראינית - ובמיוחד אלגוריתמים לבקרת נחיל ורכישת מטרות אוטונומית באמצעות בינה מלאכותית - במערכות גרמניות. דמיינו רכב קרב גרמני מסוג פומה שכבר לא מסתמך אך ורק על התותח המובנה שלו, אלא שולט באופן שגרתי בנחיל של רחפני סיור וקמיקזה אוקראינים, המתואם על ידי בינה מלאכותית שאומנה בשוחות בחמוט ואבדיבקה. זוהי קפיצת הדרך הטכנולוגית שמרץ צופה.

"נתוני שדה הקרב הדיגיטליים" המוזכרים בתוכנית בת עשר הנקודות הם בעלי ערך רב. נתונים הם זהב הפיתוח של בינה מלאכותית. אוקראינה מחזיקה במערך הנתונים המקיף ביותר בעולם על לוחמה מודרנית: חתימות מכ"ם של מטוסים רוסיים, דפוסי תנועה של יחידות טנקים וטווחי תדרים של משבשי מטוסים רוסיים. עבור יצרניות אלקטרוניקה ביטחונית גרמניות כמו Hensoldt ו-Rohde & Schwarz, נתונים אלה הם יקרי ערך. הם מאפשרים פיתוח חיישנים ומשבשי מטוסים המבוססים לא על מודלים תיאורטיים, אלא על המציאות הקשה של לוחמה אלקטרונית.

חילופי נתונים אלה אינם חד-סטריים. הכוחות המזוינים הגרמניים מקבלים גישה לתובנות בזמן אמת לגבי ביצועי כלי הנשק שלהם. אם תותח מתניידי מדגם Panzerhaubitze 2000 מפגין סימני שחיקה תחת אש מתמשכת שמעולם לא הופיעו במטווח Meppen, זהו מידע חיוני לפיתוח נוסף. הברית ממסדת אפוא לולאת משוב שמאיצה באופן קיצוני את שיפור המוצר. אנו עדים להופעתה של "זריזות הגנה", המבוססת על תעשיית התוכנה: שחרור, בדיקות לחימה, משוב, תיקון, שחרור חדש. עם ברית זו, גרמניה לא רק רוכשת אבטחה אלא גם מודרניזציה של כוחותיה המזוינים.

מוקד לאבטחה והגנה - תמונה: xpert.digital

מרכז האבטחה וההגנה מציע ייעוץ ומידע עדכני מבוסס על מנת לתמוך ביעילות בחברות וארגונים בחיזוק תפקידם במדיניות הביטחון והביטחון האירופית. בקשר הדוק לקבוצת העבודה של SME Connect, הוא מקדם חברות קטנות ובינוניות (SME) בפרט שרוצות להרחיב עוד יותר את כוחן והתחרותיות החדשנית שלהן בתחום ההגנה. כנקודת קשר מרכזית, הרכזת יוצרת גשר מכריע בין SME לאסטרטגיית הגנה אירופאית.

מתאים לכך:

• ההגנה בקבוצת העבודה של SME מתחברת - חיזוק חברות קטנות ובינוניות בהגנה אירופאית

העברת סיכונים ומינוף הון: גידור פיננסי אדריכלי של האגף המזרחי

באופן טבעי, עולה שאלת המימון. כיצד יכולה מדינה כמו גרמניה, שהטילה על עצמה כללי תקציב נוקשים, לממן מתקפת חימוש מחדש כה מסיבית? התשובה טמונה בפרטי התוכנית: "שימוש אפשרי בערבויות השקעה פדרליות".

זוהי מהלך מופת של מדיניות פיסקלית. במקום לחלק את כספי משלם המסים ישירות כסובסידיות (מה שיכביד באופן מיידי על התקציב), המדינה פשוט נוטלת על עצמה את הסיכון. היא מספקת ערבויות להשקעות שבוצעו על ידי חברות פרטיות באוקראינה. אם ריינמטאל תבנה מפעל בשווי 200 מיליון אירו במערב אוקראינה, הממשלה הפדרלית תבטיח את שווי המפעל במקרה של הפגזה רוסית או החרמה פוליטית.

עבור התקציב הפדרלי, זה בתחילה ניטרלי מבחינת עלויות. עלויות מתעוררות רק במקרה של נזק. מנקודת מבט כלכלית, המדינה ממנפת כאן הון פרטי. עם ערבות של אולי מיליארד יורו, זה יכול לעורר השקעות של עשרה מיליארד יורו. זהו אפקט המכפיל שכלכלני השיקום קוראים לו כבר שנים. זה מאותת לשווקים: ממשלת גרמניה מאמינה בכדאיותה של אוקראינה ומוכנה לגבות אותה בדירוג האשראי שלה.

במקביל, מוזכרת "קהילת רכש הנשק הגדולה". דבר זה מרמז על אירופיזציה של העלויות. כאשר גרמניה, פולין, הולנד והמדינות הבלטיות מזמנות במשותף תחמושת - חלקה מתוצרת אוקראינית - מחירי היחידה יורדים עקב יתרונות לגודל. אוקראינה משמשת כאן כמתקן ייצור מורחב של נאט"ו, מה שמפחית את העלות לפגז. בתקופה שבה פגזי 155 מ"מ נסחרים במחירים מופקעים בשוק העולמי, בניית כושר ייצור מקומי וחסכוני באוקראינה היא גם צעד למאבק באינפלציה במגזר הנשק.

"המגן נגד שחיתות" הוא התנאי הבלתי נמנע לאמון המשקיעים. ללא מנגנוני ציות קפדניים, מנהלים גרמנים, הכפופים לכללי אחריות קפדניים, לעולם לא יעבירו מיליארדים למדינה שסבלה היסטורית משחיתות. המעורבות הישירה של פקידים גרמנים ויצירת תהליכי רכש דיגיטליים שקופים (בהשראת מערכת פרוזורו האוקראינית) נועדו להבטיח שהכסף יזרום לייצור ולא ייעלם לערוצים מפוקפקים. זה מפחית עוד יותר את פרמיית הסיכון עבור הון פרטי.

כוח משיכה גיאופוליטי: המחויבות ארוכת הטווח לאזור האירו-אטלנטי

מעבר למספרים העצומים, לברית זו יש משמעות פוליטית מבנית עמוקה. היא יוצרת עובדות בלתי הפיכות. אוקראינה שתעשיית הנשק שלה תואמת ב-100% את תקני נאט"ו, מפעליה הם מיזמים משותפים עם תאגידים גרמניים, ומהנדסיה נמצאים בפגישות זום יומיות עם עמיתים במינכן ובדיסלדורף, היא למעשה כבר חלק מהמערב.

אינטגרציה תעשייתית זו היא קשר חזק יותר מכל אמנת הצטרפות לאיחוד האירופי המודפסת על נייר. היא יוצרת תלות הדדית. גרמניה הופכת תלויה ברחפנים ובתחמושת אוקראינית, ואוקראינה בהייטק ובהון גרמני. בתורת המשחקים, זה נקרא "מחויבות אמינה". גרמניה מאותתת למוסקבה כי לא ניתן עוד לבודד את אוקראינה מבלי לפגוע בו זמנית באינטרסים גרמניים חיוניים. תקיפה על מפעל Rheinmetall בלבוב אינה עוד רק תקיפה על אוקראינה, אלא מכה ישירה נגד רכוש גרמני ואינטרסים ביטחוניים גרמניים.

זה מגביר את אפקט ההרתעה. פוטין חייב לחשב שכל הסלמה לא רק תביא למחאות דיפלומטיות, אלא גם להאצה נוספת של מנגנון תעשיית הנשק במערב, שפועל כעת ישירות על גבולו. הברית היא אפוא הצעד הראשון לקראת "אסטרטגיית דורבנים" עבור אוקראינה: המדינה תהיה כה צבאית וקשוחה מבחינה תעשייתית עד שכיבוש יהפוך לבלתי אפשרי פיזית ולהרס כלכלי.

הריאליזם של הכוח

יוזמתו של פרידריך מרץ היא תיקון מאוחר של אשליה ארוכת שנים: האשליה שניתן להשיג ביטחון אך ורק באמצעות סחר ושינוי. המציאות החדשה היא ביטחון באמצעות יכולת והרתעה. ברית הנשק עם אוקראינה אינה נדבה, אלא השקעה נוקשה בביטחון הלאומי.

גרמניה מרוויחה מכך בשלוש דרכים: ראשית, האיום הרוסי מוכל ונחלש בגבולה המזרחי של אוקראינה. שנית, התעשייה הגרמנית מקבלת גישה לשוק צמיחה עצום ולמערכת אקולוגית ייחודית של חדשנות. שלישית, הכוחות המזוינים הגרמניים עוברים מודרניזציה באמצעות זרימה ישירה של ניסיון קרבי וטכנולוגיה.

כמובן, הסיכונים נותרו קיימים. המפעלים עלולים להיות מופצצים, וחוסר יציבות פוליטית בקייב עלולה לסכן את שיתוף הפעולה. אבל האלטרנטיבה - אוקראינה שתתמוטט עקב מחסור בתחמושת ותכריח את הצבא הרוסי להגיע לגבול הפולני - תהיה יקרה פי כמה, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה ביטחונית.

עם ברית זו, ברלין עושה את הצעד מצופה פסיבי למעצב פעיל של הסדר הביטחון האירופי. זוהי ברית של תבונה, שחושלה באש המלחמה, ממומנת על ידי היגיון השוק. המסר למוסקבה הוא חד משמעי: הכוח התעשייתי של אירופה התעורר, והיא החליטה לא רק להגן על אוקראינה, אלא להפוך אותה למבצר של חופש. זוהי האוסטפוליטיק הגרמני החדש: לא שינוי באמצעות התקרבות, אלא שלום באמצעות עליונות.

הטרנספורמציה הטכנולוגית של הלוחמה - מדוע "חדשנות מוסך" אוקראינית מנצחת את "פרפקציוניזם הנדסי" הגרמני

כדי להבין באמת את חשיבות המרכיב הטכנולוגי של ברית זו, יש להתעמק במיקרו-מבנה של החדשנות. מגזר הביטחון הגרמני התמקד באופן היסטורי ב"תקן הזהב": מערכות נשק מפותחות במשך עשרות שנים, חייבות לעמוד באלפי תקני DIN, ומתוכננות לפעול במשך 30 שנה. התוצאה היא פלאים טכנולוגיים כמו רכב הקרב פומה - אשר, עם זאת, הוא כה מורכב שלעתים קרובות אינו מבצעי ועלויות היחידה שלו אסטרונומיות.

מתוך צורך, אוקראינה פיתחה מודל נגדי שניתן לתאר כ"מוצר בר-קיימא מינימלי" (MVP) של לוחמה. מהנדסים אוקראינים לוקחים רכיבים אזרחיים - מנועים סיניים, שבבים אמריקאים, שלטים רחוקים לתחביבים - ובונים כלי נשק "טובים מספיק" כדי להשמיד טנק רוסי בשווי 5 מיליון דולר, אך עולים רק 500 דולר בעצמם.

"חדשנות חסכנית" זו היא הלם תרבותי עבור התעשייה הגרמנית, אך גם מועיל. במסגרת "פרויקטי המגדלור" החדשים, מהנדסים גרמנים ילמדו כיצד לקצר את מחזורי הפיתוח משנים לשבועות. דוגמה קונקרטית לכך היא עמידותם להפרעות של רחפנים.

באוקראינה, הרוסים נוטים לשנות את תדרי השיבוש שלהם מדי שבוע. רחפן גרמני שתדריו קבועים לצמיתות או שניתן לשנותם רק במפעל באמצעות עדכון תוכנה מורכב הופך לחסר תועלת שם לאחר שלושה ימים. לרחפנים אוקראינים יש לעתים קרובות ארכיטקטורות פתוחות המאפשרות לחיילים בשוחות להתאים את התדר באמצעות מחשב נייד לפני ההמראה. גמישות זו ("מודולריות בחזית") תשולב כעת בעיצובים גרמניים.

הברית מאפשרת לגרמניה לייבא את הזריזות הזו מבלי לזנוח לחלוטין את תקני האיכות שלה. סוג של עיצוב היברידי מתפתח: אמינות ובטיחות גרמניות ברכיבים הקריטיים (הנעה, ראש נפץ), בשילוב עם גמישות אוקראינית בתוכנה ובחיישנים. זהו המפתח לניצחון בסכסוכים עתידיים שבהם היריב כבר אינו סטטי אלא מסתגל במהירות באמצעות טכנולוגיה.

תפקידה של הבינה המלאכותית בברית החדשה

היבט נוסף שלא מוערך כראוי הוא שילוב בינה מלאכותית. אוקראינה היא כיום המדינה היחידה בעולם שבה מערכות נשק הנשלטות על ידי בינה מלאכותית פועלות באופן אוטונומי בקנה מידה גדול כנגד יריב שווה ערך מבחינה טכנולוגית. אנחנו מדברים כאן על "הנחיה סופית" עבור רחפנים: הרחפן טס לתוך אזור המטרה, קישור הרדיו מופרע על ידי משבשי תקשורת, והבינה המלאכותית המובנית משתלטת, מזהה את המטרה ויזואלית, ומכוונת את הרחפן באופן אוטונומי ליעדו ב-100 המטרים האחרונים.

טכנולוגיה זו היא "הגביע הקדוש" של לוחמה רובוטית מודרנית. חברות גרמניות חוקרים אותה במעבדות במשך שנים. האוקראינים הביאו אותה לבשלות בשטח כי הם היו חייבים. באמצעות הברית ו"העברת הטכנולוגיה המתמשכת", גרמניה מקבלת גישה לאלגוריתמים אלה. זה שווה מיליארדים. ייקח שנים ויעלה סכומי עתק לייצר באופן סינתטי את נתוני האימון הללו. אוקראינה מספקת אותם "בחינם".

בתמורה, גרמניה מספקת את כוח המחשוב ופלטפורמות החומרה כדי להפוך את הבינה המלאכותית הזו לחזקה עוד יותר. שבבים גרמניים, אופטיקה גרמנית וטכנולוגיית הצפנה גרמנית הופכים את הבינה המלאכותית האוקראינית לחזקה יותר. זוהי התאמה מושלמת: "בינה" תוכנתית אוקראינית פוגשת "שריר" חומרה גרמני.

המימד האירופי: גרעין לאיחוד ההגנה של האיחוד האירופי

לבסוף, עלינו להרחיב את נקודת המבט שלנו לרמה האירופית. יוזמתו של מרץ היא גם איתות לפריז ולבריסל. במשך זמן רב ניסתה צרפת לבסס את תעשיית הנשק האירופית תחת הנהגת צרפת. גרמניה נוקטת כעת בנקודה הנגדית: הרחבה מזרחה של בסיס ההגנה שלה.

על ידי צירוף אוקראינה ל"קהילת רכש הנשק", גרמניה מעבירה את מרכז הכובד של ההגנה האירופית מזרחה. פולין, המדינות הבלטיות, סקנדינביה וכעת אוקראינה, יחד עם גרמניה, יוצרות "גוש צפון מזרח" שהוא פרגמטי יותר, קרוב יותר לאמריקה ופתוח יותר לטכנולוגיה מאשר המנוע הצרפתי-גרמני המסורתי.

זו יכולה להיות נקודת המוצא לחלוקת עבודה אמיתית באירופה. בעוד צרפת מתמקדת בפרויקטים בקנה מידה גדול כמו מטוסי מערכת הקרב האווירית העתידית (FCAS), האשכול הגרמני-אוקראיני יכול להפוך למרכז למערכות לוחמה יבשתית, ארטילריה ומל"טים. אוקראינה תהפוך ל"מחסן הנשק של האגף המזרחי", שתמומן על ידי הון מערב אירופה, תמוגן על ידי הגנות אוויריות מערביות ותשולב בלוגיסטיקה של נאט"ו.

זה גם יפחית את הלחץ על ארה"ב. אם אירופה (כולל אוקראינה) תוכל לשאת במידה רבה בהרתעה קונבנציונלית נגד רוסיה עצמה - באמצעות ייצור המוני של תחמושת ומזל"טים - ארה"ב תוכל להתמקד יותר באזור ההודו-פסיפיק. ברית מרץ היא אפוא גם הצעה לוושינגטון: "אנו לוקחים אחריות, לא רק במילים, אלא גם במפעלים".

לסיכום, הניתוח הכלכלי של ברית זו חושף תמונה של קוהרנטיות יוצאת דופן. זה אינו פרויקט אידיאולוגי, אלא תוכנית עסקית מחושבת בקרירות לביטחון אירופה. העלויות גבוהות, אך הדיבידנד - שלום מתמשך באמצעות הרתעה ותעשייה גרמנית מחודשת - הוא לא יסולא בפז.

מרקוס בקר

אני שמח לעזור לך כיועץ אישי.

ראש פיתוח עסקי

יו"ר SME Connect Connect Group

לינקדאין

Konrad Wolfenstein

אני שמח לעזור לך כיועץ אישי.

קשר תחת וולפנשטיין ∂ xpert.digital

התקשר אלי מתחת +49 89 674 804 (מינכן)

לינקדאין
 

מומחה לוגיסטיקה כפול -שימוש - תמונה: xpert.digital

הכלכלה העולמית חווה כיום שינוי מהותי, תקופה שבורה שמניעה את אבני היסוד של הלוגיסטיקה העולמית. עידן ההיפר-גלובליזציה, שאופיין בחתירה הבלתי מעורערת ליעילות מקסימאלית ועיקרון "בדיוק בזמן", מפנה את מקומו למציאות חדשה. זה מאופיין בהפסקות מבניות עמוקות, משמרות גיאו -פוליטיות ופיצול פוליטי כלכלי מתקדם. תכנון שווקים בינלאומיים ורשתות אספקה, שהונחו בעבר כעניין, כמובן, מתמוסס ומוחלף בשלב של חוסר הוודאות ההולך וגובר.

מתאים לכך:

• חוסן אסטרטגי בעולם מקוטע באמצעות תשתית חכמה ואוטומציה - פרופיל הדרישות של מומחה לוגיסטיקה דו-שימושית

המומחיות שלנו באיחוד האירופי ובגרמניה בפיתוח עסקי, מכירות ושיווק - תמונה: Xpert.Digital

מיקוד בתעשייה: B2B, דיגיטציה (מבינה מלאכותית ל-XR), הנדסת מכונות, לוגיסטיקה, אנרגיות מתחדשות ותעשייה

עוד על זה כאן:

• מרכז עסקים אקספרט

מרכז נושאים עם תובנות ומומחיות:

• פלטפורמת ידע בנושא הכלכלה הגלובלית והאזורית, חדשנות ומגמות ספציפיות לתעשייה
• אוסף ניתוחים, אינספורמציות ומידע רקע מתחומי המיקוד שלנו
• מקום למומחיות ומידע על התפתחויות עדכניות בעסקים ובטכנולוגיה
• מרכז נושאים לחברות שרוצות ללמוד על שווקים, דיגיטציה וחדשנות בתעשייה