פורסם בתאריך: 25 במרץ, 2025 / עודכן בתאריך: 29 באפריל, 2025 – מחבר: Konrad Wolfenstein
מופרזים? אפקטי נעילה אינם מסוכנים רק לכלכלה - מבט על המגזר הצבאי - תמונה: Xpert.Digital
ריבונות לאומית בסכנה: הסיכונים של טכנולוגיה צבאית זרה
סיכונים אסטרטגיים כפי שמודגמים על ידי יצוא נשק אמריקאי והוויכוח על מטוסי ה-F-35
תלות בטכנולוגיה צבאית זרה מהווה סיכון קיומי לביטחון הלאומי ולריבונות המבצעית. הדוגמה של משלוחי נשק אמריקאים לאוקראינה והמחלוקות סביב מטוס הקרב F-35 מדגימות כיצד אפקטים של נעילה מגבילים את יכולתה של מדינה לפעול ולבסס מבני כוח גיאופוליטיים. תופעה זו אינה מוגבלת להיבטים טכנולוגיים גרידא, אלא כוללת היבטים חוזיים, לוגיסטיים ופוליטיים, שנותחו בפירוט בהמשך.
מתאים לכך:
שליטה על מערכות נשק ככלי ללחץ פוליטי: המקרה של אוקראינה
הגבלות על שימוש בנשק אמריקאי עקב הנחיות פוליטיות
בנובמבר 2024, ממשלת ארה"ב תחת ג'ו ביידן הקלה לראשונה את ההגבלות על השימוש בטילי ATACMS באזור קורסק ברוסיה, לאחר שהטילה בעבר מגבלות גיאוגרפיות מחמירות על תקיפות נגד שטח רוסי. החלטה זו התקבלה על רקע התעצמות הכוחות הצפון קוריאנית בצד הרוסי ותחת לחץ הזמן של סיום כהונתו הקרב של ביידן. עם זאת, אישור זמני זה ממחיש גם כיצד ארה"ב, כספקית, שולטת באוטונומיה המבצעית של אוקראינה
- הגבלות גיאוגרפיות: עד נובמבר 2024, הותר להשתמש במערכות Himars שסופקו על ידי ארה"ב רק ברדיוס של 80 ק"מ סביב קו החזית ליד חרקוב.
- תנאי פוליטי: שחרור טילי ה-ATACMS היה קשור לפריסת יחידות צפון קוריאניות בקורסק, ולא לצורכי ההגנה האוקראיניים.
- מגבלת זמן: החלטתו של ביידן התקבלה בשלב האחרון של כהונתו בתפקיד, דבר המדגיש את תלותה של אוקראינה במחזורים הפוליטיים הפנימיים של ארה"ב.
הפסקה פתאומית של הסיוע הצבאי האמריקאי תחת טראמפ
השעיית כל משלוחי הנשק האמריקאיים על ידי הנשיא דונלד טראמפ במרץ 2025 חשפה את פגיעותה של אוקראינה:
- השלכות מיידיות: כישלון טילי הקרקע-אוויר של מטוסי פטריוט ושל מטוסי נאס"מ הותיר תשתית קריטית ללא הגנה. תחמושת ארטילרית להימארס ופגזי 155 מ"מ לא הייתה זמינה, מה שהפך פעולות התקפיות לבלתי אפשריות.
- מנגנוני בקרה עקיפים: לא ברור האם נתוני סיור לוויינים וגישה למערכות התקשורת של סטארלינק הושפעו גם הם - שניהם חיוניים לבקרה תפעולית.
- הקבלות היסטוריות: בשנת 2023, הפסקת אספקה בת שישה חודשים הובילה לאלתור של טכנולוגיית רחפנים אוקראינית, המהווה כיום 80% מהפגיעות הישירות. אף על פי כן, התלות המבנית במערכות אמריקאיות נותרה בעינה.
השלכות גיאופוליטיות
מדיניות ארה"ב הדגימה כיצד ספקים רודפים אחר יעדים אסטרטגיים באמצעות שחרורים סלקטיביים והפרעות באספקה:
- בקרת הסלמה: היסוסו הראשוני של ביידן בנוגע לנשק ארוך טווח נועד להימנע מעימות ישיר עם רוסיה.
- השפעה במשא ומתן: המפקד העליון של כוחות הברית לשעבר של נאט"ו, ווסלי קלארק, ראה בשחרור המאוחר אמצעי להעניק לאוקראינה משקל רב יותר בשיחות שלום עתידיות.
- תלות ככלי לחץ: דרישתו של טראמפ ל"רצון מספק לשלום" של אוקראינה הדגימה כיצד ניתן לקשור סיוע צבאי לתנאים פוליטיים.
מחלוקת ה-F-35: תלות טכנולוגית והשלכותיה
מנגנוני נעילה חוזיים בתוכנית ה-F-35
הסכם הרכישה של מטוסי ה-F-35 הגרמניים חושף תלות מבנית:
- סעיפי סיום חד-צדדיים: ארה"ב שומרת לעצמה את הזכות לעצור אספקות במקרים של "אינטרסים לאומיים".
- בקרה טכנולוגית: שינויים במטוסי הסילון אסורים; חלקי חילוף דורשים אישור אמריקאי.
- ריבונות נתונים: נתוני מטוסים מאוחסנים בענן של אמזון המנוהל על ידי ארה"ב, דבר המגביל את השקיפות התפעולית.
הדיון על "מתג ההשבתה"
למרות שהפנטגון מכחיש שמועות על מנגנון נטרול ישיר, קיימות אפשרויות בקרה עקיפות:
- תלות בתוכנה: ה-F-35 דורש עדכונים שוטפים דרך מערכת המידע הלוגיסטית האוטונומית (ALIS), הנשלטת על ידי שרתים אמריקאים. הפסקת תמיכה זו תפגע ביכולת הלחימה שלו תוך מספר חודשים.
- שרשרת לוגיסטיקה: 80% מחלקי החילוף וטכנולוגיות התחזוקה מרוכזות בארה"ב. שיבוש באספקה יפגע בציי רכב תוך שבועות.
- מערכות תכנון משימות: יואכים שרנצהופר מהנסולדט ציין כי מערכות תכנון משימות אמריקאיות עלולות לחסום נתיבי טיסה או פריסות נשק.
תגובות ממדינות רכישה
מספר מדינות הגיבו באמצעות ריקול רכישות או ביקורות:
- פורטוגל: ביטלה את הזמנת ה-F-35 שלה במפורש בשל "חוסר ודאות מצד ארה"ב".
- קנדה: בוחנת את צוה לאור המתיחות הדיפלומטית עם ממשל טראמפ.
- גרמניה: בירורים פרלמנטריים בנוגע לסעיפי יציאה חוזיים ומטוסי קרב אירופיים חלופיים כמו היורופייטר.
לקחים אסטרטגיים וגישות חלופיות
מזעור סיכונים באמצעות גיוון
הכוחות המזוינים הגרמניים מסתמכים על אסטרטגיית ריבוי עננים במגזר ה-IT כדי להימנע מנעילת ספקים. כאשר מיושם על פרויקטים ביטחוניים, פירוש הדבר:
- ציי מטוסים היברידיים: שילוב מטוסי F-35 עם דגמים אירופיים כמו היורופייטר כדי לגוון את התלות.
- פיתוח קוד פתוח: יוזמות כמו מערכת האוויר הקרבית העתידית (FCAS) מקדמות סטנדרטים טכנולוגיים ניתנים לתפעול הדדי.
אמצעי הגנה חוזיים
- סעיפי יציאה: תקנות מחייבות מבחינה משפטית להעברת נתונים והעברת טכנולוגיה עם סיום החוזה.
- נאמנות בקוד מקור: הפקדת רכיבי תוכנה קריטיים אצל צדדים שלישיים ניטרליים כדי לאבטח גישה במקרה של סתירה.
שאיפות לריבונות אירופאית
סכסוך ה-F-35 מאיץ יוזמות לאוטונומיה של נשק אירופי:
- EPAF (כוחות האוויר האירופיים המשתתפים): שיתוף פעולה לתחזוקת ציי מטוסי יורופייטר-טורנדו ללא תלות בלוגיסטיקה אמריקאית.
- EDIDP (תוכנית הפיתוח התעשייתי הביטחוני האירופית): קידום פרויקטים משותפים של חימוש להפחתת תלות אקס-טריטוריאלית.
מתאים לכך:
אפקטי נעילה כאיום על חוסן אסטרטגי
הדוגמאות של אוקראינה ושל תוכנית ה-F-35 ממחישות שמודלים של נעילה צבאית חורגים הרבה מעבר לסיכונים פיננסיים. הם מסכנים את חופש הפעולה, חותרים תחת ריבונות פוליטית וחושפים מדינות לסחיטה גיאו-אסטרטגית. בעוד שארה"ב משתמשת במנהיגות הטכנולוגית שלה כדי לכבול את בנות בריתה, הספקנות הגוברת סביב תוכנית ה-F-35 מדגימה כי הלקוחות מכירים יותר ויותר בעלויות התלות הזו. הפתרון טמון במציאת איזון בין יכולת פעולה הדדית טכנולוגית לבין שימור מבני קבלת החלטות אוטונומיים - אתגר שניתן להתמודד איתו רק באמצעות תיאום אירופאי והשקעה במחקר.
מתאים לכך:
השותף הגלובלי שלך לשיווק ופיתוח עסקי
☑️ השפה העסקית שלנו היא אנגלית או גרמנית
☑️ חדש: התכתבויות בשפה הלאומית שלך!
Konrad Wolfenstein
אני שמח להיות זמין לך ולצוות שלי כיועץ אישי.
אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) . כתובת הדוא"ל שלי היא: וולפנשטיין ∂ xpert.digital
אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.
