פורסם בתאריך: 19 בפברואר 2025 / עדכון מ: 19 בפברואר 2025 - מחבר: קונרד וולפנשטיין
עכשיו גם DeepSeek נאסר בדרום קוריאה - לאיטליה, טייוואן, אוסטרליה וארה"ב - תמונה: xpert.digital
דרום קוריאה גירשה את DeepSeek: אתגרי הגנת המידע לטכנולוגיית AI
הגנת נתונים נגד חדשנות: החלטת דרום קוריאה נגד Deepseek
דרום קוריאה קבעה לאחרונה סימן ברור בהתמודדות עם בינה מלאכותית (AI) על ידי איסור באופן זמני על צ'אט בוט הסיני Deepseek. החלטה זו, שהתקבלה על ידי הוועדה הדרומית קוריאנית להגנה על נתונים אישיים (PIPC), מציינת צעד חשוב בשיח הגלובלי על הגנת נתונים ואבטחת נתונים בעידן של טכנולוגיות AI מתקדמות. סידור ה- PIPC להסרת DeepSeek מחנויות האפליקציות ממחיש את החששות ההולכים וגוברים בנוגע לעמידה בחוקי הגנת המידע המקומיים על ידי חברות טכנולוגיה בינלאומיות והסיכונים הפוטנציאליים שיכולים להיות קשורים לשימוש ביישומים בשליטת AI. האפשרות להוריד את האפליקציה הושעתה באופן זמני עד ש- DeepSeek תבצע את ההתאמות הנדרשות כדי לעמוד במלואה בתקנות הגנת המידע הדרום קוריאנית.
מתאים לכך:
סיבות לאיסור
הסיבות לאיסור הן מגוונות ומשקפות יחסי גומלין מורכבים של חששות להגנת נתונים, סיכוני אבטחה והדאגה לשלמות המידע. במרכז החלטת ה- PIPC מחזיקים בעיקר חששות לגבי הדרך בה DeepSeek מעבד נתוני משתמשים. באופן ספציפי, שירות המודיעין הדרומי קוריאני (NIS) מתח ביקורת על אוסף הנתונים האישיים "המופרזים" על ידי האפליקציה. האשמה זו שוקלת בצורה לא טובה במיוחד מכיוון שהיא מרמזת כי DeepSeek עשויה לחרוג מהמידה הדרושה כדי למלא את תפקידיה ובכך לרשום מידע רגיש שלא לצורך מהמשתמשים. בנוסף, התרגול של DeepSeek משמש לשימוש בכל נתוני קלט המשתמש עבור הכשרה עצמית שנקראה כך. אמנם זהו נוהל נפוץ לשיפור הביצועים של דגמי AI, אך הוא מעלה שאלות ניכרות בהקשר של הגנת נתונים. הדאגות נעות בין אנונימיזציה של הנתונים לאפשרות לזיהוי מחדש והשימוש הפוטנציאלי במידע רגיש או פרטי בתהליכי אימונים עתידיים.
תשובות בעייתיות מ- DeepSeek
נקודה קריטית נוספת שתרמה לחסימת DeepSeek נוגעת לסוג התשובות שיצר בוט הצ'אט ביחס לענייני קוריאה. היו דיווחים כי חלק מהתשובות סווגו כבעייתיות, מה שעלול להצביע על עיוותים אפשריים או הצגה לא מדויקת של התנאים המקומיים. זה מדגיש את האתגרים הקשורים להתפתחות ושימוש במודלים של AI בהקשרים תרבותיים ופוליטיים שונים. היכולת של צ'אט בוט לטפל בנושאים רגישים באופן מתאים ובאופן בלתי משוא פנים היא בעלת חשיבות מכרעת לבניית אמון ולהימנע מפרשנויות שגויות או אפילו התפשטות מידע שגוי.
השלכות האיסור
השפעות האיסור בדרום קוריאה מוגבלות בתחילה למשתמשים חדשים. הורדת האפליקציה מחנויות האפליקציות חסומה, משתמשים קיימים יכולים להמשיך להשתמש ביישום. בנוסף, יישום האינטרנט של DeepSeek נותר נגיש. למרות מגבלות אלה, הרשויות בדרום קוריאה ייעצו למשתמשים לנקוט בזהירות בעת השימוש באפליקציה ובמיוחד להימנע מלהיכנס לנתונים אישיים. המלצה זו מסמנת כי חששות הרשויות ממשיכים להתקיים וכי המשתמשים צריכים להיות מודעים לסיכונים הפוטנציאליים.
תגובות בינלאומיות
דרום קוריאה היא בשום אופן לא המדינה הראשונה שנקטה צעדים נגד Deepseek או Chatbots AI דומים. הנוף העולמי של ויסות AI מעוצב יותר ויותר על ידי הרצון לקדם חדשנות ובמקביל להגן על זכויות האזרחים. איטליה, טייוואן ואוסטרליה כבר נקטו בצעדים דומים כדי להגיב לדאגות להגנת המידע וסיכוני אבטחה בקשר לטכנולוגיות AI. באיטליה, למשל, הרשות להגנת המידע הטילה מנעול נגד DeepSeek לאחר שהחברה לא ענתה על שאלות מספיקות לגבי הגנת נתונים. מקרה זה ממחיש את חשיבות השקיפות והנכונות לשתף פעולה מחברות טכנולוגיה כלפי רשויות רגולציה. לעומת זאת, טייוואן ואוסטרליה נקטו צעדים מגבילים יותר על ידי איסור השימוש ב- DeepSeek עבור סוכנויות ממשלתיות ומוסדות מדינה. החלטות אלה משקפות את הרגישות של התמודדות עם מידע במגזר הציבורי ואת הצורך להגן על נתונים רגישים מפני סיכונים פוטנציאליים. אפילו בארצות הברית, שם אין איסור בפריסה ארצית, רשויות ומדינות פדרליות אינדיבידואליות החלו להגביל את השימוש ב- DeepSeek. לדוגמה, משרד ההגנה ונאס"א אוסרים את עובדיהם להשתמש באפליקציה.
תגובת DeepSeek
תגובתו של דיפיק לדאגות של הרשויות בדרום קוריאה מעידה על נכונות לשתף פעולה. על פי ה- PIPC, Deepseek עובדת באופן פעיל עם הרשות להגנת המידע כדי לתקן את הבעיות המזוהות ולהבטיח עמידה בחוקים להגנת נתונים דרום קוריאנית. ממשלת סין הגיבה גם על ההאשמות ומדגישה כי היא מוכיחה כי חברות סיניות לדבוק בקפדנות בחוקים החלים בחו"ל. ניתן לפרש הצהרה זו כאות כי סין מכירה בחשיבותם של תקני הגנת נתונים בינלאומיים ושואפת לחזק את האמון בחברות הטכנולוגיה הסינית בהקשר גלובלי.
החששות הספציפיים להגנת המידע בדרום קוריאה
ניתן לחלק את החששות להגנת המידע הספציפית כי דרום קוריאה העלתה נגד DeepSeek ניתן לחלק למספר תחומי מפתח. בנוסף לאיסוף הנתונים "מוגזם" שכבר הוזכר ושימוש בנתוני קלט לאימוני עצמי, ישנם גם חששות לאחסון נתוני משתמשים על שרתים בסין. נוהג זה מעלה שאלות בנוגע לגישה של הרשויות הסיניות לגבי נתונים אלה, בפרט בהקשר של חוקים סיניים שיכולים לחייב חברות לשתף פעולה עם סוכנויות ממשלתיות. בנוסף, חוקרי האבטחה קבעו חולשות בהצפנת DeepSeek, שעלולה לסכן נתונים רגישים. המניפולציה של האפליקציה, המאפשרת תוכן שעלול להיות מסוכן או לא הולם, היא נקודה נוספת של דאגה. כל הגורמים הללו יחד, הוכתרו על ידי קביעת ה- PIPC, כי DeepSeek אינו תואם באופן מלא את חוקי הגנת המידע המקומיים, הובילו סוף סוף להשעיית הזמנית של האפליקציה של האפליקציה בדרום קוריאה.
בעיות ודיונים בנושא ויסות AI
אחסון וגישה לנתונים
הבעיות המתרחשות עם DeepSeek במדינות שונות הן סימפטומטיות לוויכוח רחב יותר על ויסות טכנולוגיות AI והאתגרים הנלווים לתחום הגנת המידע והביטחון. אחסון נתוני משתמשים בסין, כמו במקרה של DeepSeek, הוא נקודת סכסוך מרכזית. מדינות רבות ורשויות הגנת נתונים מודאגות מהאפשרות של גישה על ידי הרשויות הסיניות לנתונים אלה, בפרט לאור חוקי הביטחון הלאומי והמסגרת הפוליטית והמשפטית הכללית בסין. חששות אלה אינם מוגבלים ל- DeepSeek, אלא בדרך כלל משפיעים על חברות טכנולוגיה סיניות הפועלות ברחבי העולם ואוספות ומעבדות נתוני משתמשים. השאלה היכן נשמרים נתונים ומי יש גישה אליהם הפכה לגורם מכריע בתחרות הבינלאומית של חברות הטכנולוגיה ובמאמצים הרגולטוריים של מדינות שונות.
חוסר שקיפות
השקיפות של חברות AI ביחס לנוהלי עיבוד הנתונים שלהן ושיתוף הפעולה שלהן עם רשויות הרגולציה היא היבט חשוב נוסף. במקרה של איטליה, המנעול נגד Deepseek היה מוצדק מהעובדה שהחברה לא ענתה כראוי על שאלות לגבי הגנת נתונים. חוסר שקיפות זה מערער את אמון המשתמשים ורשויות הרגולציה ומסבך את הערכה ובקרה של סיכונים פוטנציאליים. תקשורת פתוחה ושיתופית בין חברות טכנולוגיה ורשויות רגולציה חיונית בכדי להבטיח קשר מאוזן בין חדשנות להגנה על הצרכן.
אבטחה לאומית ואבטחת מידע
במדינות מסוימות, במיוחד בטייוואן, אוסטרליה וארה"ב, בוטות צ'אט של AI כמו Deepseek נתפסים כאיום פוטנציאלי על ביטחון לאומי וביטחון מידע. חששות אלה רלוונטיים במיוחד במגזר הציבורי ובאזורים רגישים בממשלה. השימוש בטכנולוגיות AI המאחסנות ומעבדות נתונים במדינות עם מערכות פוליטיות אחרות יכול להיתפס כסיכון לסודיות ושלמות המידע הממלכתי. לפיכך, ההגבלות והאיסורים במדינות אלה הם לעתים קרובות ביטוי למאמץ להגן על נתונים רגישים ותשתיות קריטיות מפני איומים פוטנציאליים.
עמידה בחוקי הגנת המידע
עמידה בחוקי הגנת המידע המקומיים והבינלאומיים היא היבט בסיסי של ויסות ה- AI העולמי. במקרה של Deepseek, ה- PIPC הדרום קוריאני מצא כי האפליקציה אינה תואמת באופן מלא את חוקי הגנת המידע המקומיים. בעיות דומות יכולות להתרחש גם ביחס לרגולציה הכללית להגנת המידע האירופית (GDPR) ותקני הגנת נתונים בינלאומיים אחרים. חברות טכנולוגיה הפועלות ברחבי העולם חייבות להבטיח כי המוצרים והשירותים שלהן יתאימו לתקנות הגנת המידע השונות במדינות המתאימות. אי -ההתאמה עם תקנות אלה עלולה להוביל לתוצאות משפטיות ניכרות, נזק למוניטין ואובדן אמון המשתמשים.
פערי אבטחה ומניפולציה
גילוי פערי האבטחה במערכות AI והאפשרות לתמרן צ'אט בוטים הם חששות רציניים נוספים. חולשות בארכיטקטורת המערכת של DeepSeek, שעלולה לאפשר לתוקפים להשיג שליטה על חשבונות משתמשים, הן דוגמה לסיכוני בטיחות כאלה. המניפולציה של צ'אט בוטים על מנת לייצר תוכן לא רצוי או מזיק מדגישה את הצורך במדדי בטיחות ומנגנוני בטיחות חזקים למתינות. פיתוח מערכות AI בטוחות ואמינות מחייב מחקר ופיתוח רציפים בתחום אבטחת הסייבר ופיתוח AI אתי.
איזון בין חדשנות להגנה על נתונים
האמצעים שלקחו מדינות שונות נגד DeepSeek וטכנולוגיות AI דומות ממחישות את החשיבות ההולכת וגוברת של ויסות AI בהקשר הגלובלי. מאמצים רגולטוריים אלה הם סימן לכך שהקהילה העולמית מתוודעת יותר ויותר לסיכונים והאתגרים הפוטנציאליים הקשורים להתקדמות המהירה של טכנולוגיית AI. האיזון בין קידום חדשנות להגנה על זכויותיהם וחירויות האזרחים הוא אתגר מרכזי. המקרים של Deepseek בדרום קוריאה, איטליה, טייוואן, אוסטרליה וארה"ב מראים כי הוויכוח על הגנת נתונים, אבטחת נתונים והשימוש האתי ב- AI רחוק מלהיות שלם וכי שיתוף פעולה בינלאומי והבנה משותפת של האתגרים נחוצים כדי להבטיח שימוש אחראי בטכנולוגיות AI. העתיד של ויסות AI יהיה תלוי באופן משמעותי עד כמה מצליח להשיג הסכמה עולמית לגבי העקרונות והסטנדרטים החשובים ביותר וכיצד ניתן ליישם את העקרונות והתקנים הללו בפועל.
מתאים לכך:
השותף הגלובלי שלך לשיווק ופיתוח עסקי
☑️ השפה העסקית שלנו היא אנגלית או גרמנית
☑️ חדש: התכתבויות בשפה הלאומית שלך!
קונרד וולפנשטיין
אני שמח להיות זמין לך ולצוות שלי כיועץ אישי.
אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) . כתובת הדוא"ל שלי היא: וולפנשטיין ∂ xpert.digital
אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.