כמה חזק היה נאט"ו בלי ארה"ב בהשוואה לרוסיה, סין וארה"ב עצמה?

 

מבחן מציאות צבאית: האם אירופה יכולה להבטיח את ביטחונה ללא עזרה אמריקאית?

 

בתקופה של גידול מתחים גיאו -פוליטיים ושינוי מערכות יחסים טרנס -אטלנטיות, קיימת שאלה מהותית לארכיטקטורת הביטחון האירופית: כיצד הייתה צבאית להתאזן, האם ארצות הברית צריכה להפחית או לנטוש לחלוטין את תפקידם כערבות ביטחונית באירופה?

 

הניתוח הנוכחי בוחן את היכולות הצבאיות של המדינות החברות באירופה של נאט"ו בתרחיש היפותטי ללא השתתפות אמריקאית ומנוגדת אותן לכישוריהם של רוסיה, סין וארה"ב. מתגלה תמונה רב שכבתית: בעוד של נאט"ו אירופה יש משאבים ופוטנציאל ניכר על נייר שיכולים לעלות על כוחות הצבא הרוסים, ניכרים גם חולשות מבניות חמורות.

 

הבדיקה חושפת תלות קריטית בטכנולוגיות מפתח אמריקאיות, מאירה את פיצול תעשיית ההגנה האירופית ומנתחת את האתגרים של חוסר אחדות פוליטית-צבאית. גורמים אלה מעלים את השאלה האם אירופה תוכל להגן על האינטרסים הביטחוניים שלה באופן עצמאי ובמקביל להופיע על הבמה הגלובלית כשחקן אמין.

 

ממצאי ניתוח זה הם רלוונטיות ישירה עבור החלטות פוליטיות -יצרני מומחי ביטחון וכל מי שרוצה להבין את עתיד הביטחון האירופי.

 

האם יש לך עניין נוסף בנושא זה? ואז אנו מצפים לקשר הישיר שלך: