האם העולם הרב-קוטבי הוא מיתוס? זה מה שהופך אותו לכל כך מסוכן עבור כולנו.
שחרור מראש של Xpert
בחירת קול 📢
פורסם בתאריך: 28 באוגוסט, 2025 / עודכן בתאריך: 28 באוגוסט, 2025 – מחבר: קונרד וולפנשטיין
יציבות במקום כאוס: מדוע העולם זקוק למנהיג חזק - ומי זה יכול להיות
### מלחמות עולם וכאוס: האם אנו בדרך לאסון? ניתוח בן תשע שנים זה רלוונטי להפליא גם היום ### שכחו את הרב-קוטביות: טקסט פרובוקטיבי מסביר מדוע רק מעצמה יכולה באמת ליצור שלום ### האשליה הגדולה: מדוע החלום על סדר עולמי צודק עלול להוביל למלחמות חדשות ### הגמוניה כמושיע?
תיאוריה נפיצה על המצב העולמי בבדיקת עובדות: מה מדבר בעד ומה נגדה
לאור המלחמות באוקראינה ובמזרח התיכון, המתיחות הגוברת באזור הודו-פסיפיק, ועלייה כללית בחוסר היציבות העולמית, נראה שהעולם יוצא משליטה. משקיפים רבים מדברים על סדר עולמי רב-קוטבי חדש שבו מספר מרכזי כוח, כמו ארה"ב, סין, רוסיה והודו, מתחרים על השפעה. אבל מה אם רעיון זה אינו הפתרון, אלא הגורם לבעיה?
ניתוח נבואי כמעט מפחיד כבר סיפק המדען הפוליטי מתיאס קנרט במאמר העבודה שלו משנת 2015.
פורסם על ידי האקדמיה הפדרלית למדיניות ביטחון (BAKS Working Paper 5/2015). התזה המרכזית שלו היא: רב-קוטביות אינה מצב יציב, אלא שלב מעבר מסוכן ביותר שמוביל בהכרח למשברים וסכסוכים. יציבות אמיתית, לדברי קנרט, נוצרת היסטורית לא על ידי איזון בין כוחות רבים, אלא על ידי הדומיננטיות של כוח הגמוני יחיד.
נקודת מבט רדיקלית זו הופכת את הרצון לסדר עולמי "הוגן" יותר על פיה. אך עד כמה אמת יש בתיאוריה זו כאשר היא מיושמת על המצב הגלובלי השברירי של ימינו? אנו בוחנים את התזות של קנרט ומנתחים מה נכון לאור האירועים הנוכחיים, היכן טיעונו משכנע, והיכן הוא עשוי להיכשל או לדרוש בחינה מחודשת ביקורתית.
מתאים לכך:
ניתוח המאמר על רב-קוטביות והגמוניה בהקשר של המצב העולמי הנוכחי
קווי דמיון עם מחקר עכשווי: רב-קוטביות כשלב של חוסר יציבות
מאמרו של מתיאס קנרט מזהה נכון מאפיין מרכזי של המצב העולמי הנוכחי: רב-קוטביות אכן קשורה לחוסר יציבות מוגבר ולפגיעות למשברים. הערכה זו מאושרת על ידי נתונים עדכניים:
- בשנת 2024, ארגונים בינלאומיים רשמו מעל 170,700 מקרי מוות כתוצאה מסכסוכים מזוינים, עם תחזיות של מעל 230,000 עד סוף 2024.
- תשע מלחמות פעילות נרשמו בשנת 2023 (אוקראינה, עזה, סודן, מיאנמר, בורקינה פאסו, ניגריה, סומליה, אתיופיה, סוריה)
- יותר מ-122 מיליון בני אדם נמלטים כיום ממלחמה ואלימות
טרנספורמציה הגמונית כדפוס מוכר
התזה של מעבר הגמוני מאוששת על ידי מחקרים עדכניים. דו"ח השלום משנת 2025 מאשר "תזוזות כוח יסודיות בקהילה הבינלאומית", בעוד שניתוחים עדכניים מראים שסין מבקשת באופן שיטתי לערער את ההגמוניה של ארה"ב מבלי לשאוף לדומיננטיות עולמית בעצמה.
הקבלות היסטוריות בתחילת המאה ה-20
ההשוואה של קנרט למצב סביב שנת 1900 מדויקת מבחינה אנליטית. אז כמו עכשיו, גורמים דומים מאפיינים את המצב העולמי:
- עלייתן של מעצמות חדשות (אז גרמניה/ארה"ב, כיום סין/הודו)
- דעיכת ההגמון המבוסס (בריטניה הגדולה/ארה"ב)
- קשרים כלכליים הדוקים ותחרות פוליטית בו זמנית
מוקד לאבטחה והגנה - ייעוץ ומידע
מרכז האבטחה וההגנה מציע ייעוץ ומידע עדכני מבוסס על מנת לתמוך ביעילות בחברות וארגונים בחיזוק תפקידם במדיניות הביטחון והביטחון האירופית. בקשר הדוק לקבוצת העבודה של SME Connect, הוא מקדם חברות קטנות ובינוניות (SME) בפרט שרוצות להרחיב עוד יותר את כוחן והתחרותיות החדשנית שלהן בתחום ההגנה. כנקודת קשר מרכזית, הרכזת יוצרת גשר מכריע בין SME לאסטרטגיית הגנה אירופאית.
מתאים לכך:
בין הגמוניה למולטיפולריות: מאזן הכוחות השברירי כיום
התנגדויות קריטיות וחולשות
ייצוג פשוט של ה-G20
אפיון ה-G20 על ידי קנרט כ"חלש בנושאים של מדיניות ביטחון" מוצג בפרספקטיבה על ידי נתונים עדכניים: מדינות ה-G20 אחראיות ל-82% מההוצאות הצבאיות העולמיות ובעלות 98% מכלל ראשי הנפץ הגרעיניים. דבר זה מצביע על כך של-G20 אכן יש רלוונטיות למדיניות ביטחון, גם אם הוא אינו פועל כהגמון קולקטיבי.
הערכה חד-צדדית של מוסדות רב-קוטביים
המאמר ממעיט בערכו של מורכבותן של מבנים רב-קוטביים חדשים. לדוגמה, מדינות BRICS התרחבו מחמש לאחת עשרה חברות בשנת 2024 והן מפתחות מבנים כלכליים חלופיים כדי "לגרום לדולריזציה" של הסחר בין דרום לדרום. התפתחויות אלו מראות שסדרים רב-קוטביים אכן יכולים לפתח יציבות מוסדית.
ניתוח לא שלם של ההגמוניה של נאט"ו
בעוד שקנרט מצטט את נאט"ו כדוגמה לסדר הגמוני מוצלח, ההתפתחויות הנוכחיות חושפות מתחים ניכרים בתוך הברית. הקונספט האסטרטגי של 2022 היה צריך להגיב לאיומים עצומים, ואירופה מפתחת יותר ויותר "אוטונומיה של מדיניות ביטחון" ללא תלות בארצות הברית.
מתאים לכך:
הערכה בהקשר של המצב העולמי השברירי הנוכחי
אבחון מדויק של משברים
הניתוח של קנרט את חוסר היציבות הנוכחי אושר על ידי אירועים עכשוויים:
- מלחמת אוקראינה: רוסיה הכתיבה במידה רבה את מהלך המלחמה בשנת 2024 והציבה דרישות מקסימליות למשא ומתן לשלום.
- סכסוכים במזרח התיכון: מלחמת עזה גבתה את חייהם של למעלה מ-53,000 בני אדם
- איומים מערכתיים: מדינות סמכותניות כמו רוסיה וסין יוצרות יותר ויותר "ברית סמכותנית"
השלכות נורמטיביות בעייתיות
עם זאת, המאמר חושף העדפה בעייתית לסדרים הגמוניים. התיאוריות הריאליסטיות של יחסים בינלאומיים עליהן מסתמך קנרט נבחנות יותר ויותר באופן ביקורתי. גישות חלופיות מדגישות:
- רב-צדדיות כצורה מודרנית של ריבונות ולא כאיום
- מוסדיאליזם כאמצע מעשי בין ריאליזם לאידיאליזם
- שלום דמוקרטי כחלופה ליציבות הגמונית
גורמים שלא נלקחו בחשבון של ההווה
הניתוח של קנרט מתעלם ממאפיינים מכריעים של המשבר הנוכחי:
- שינויי אקלים כאיום מערכתי: השילוב של התעצמות נשק ומשבר האקלים מוביל ל"מצב מסוכן יותר מאשר בשיא המלחמה הקרה"
- שיבוש טכנולוגי: באמצעות "תוצרת סין 2025", סין חותרת לשינוי טכנולוגי שיטתי המשנה תפיסות מסורתיות של כוח.
- צורות לוחמה חדשות: מלחמת סייבר, דיסאינפורמציה ואיומים היברידיים דורשים מנגנוני יציבות שונים מאשר סדרים הגמוניים מסורתיים.
מאמרו של מתיאס קנרט מציע ניתוח מדויק מיסודו של חוסר היציבות הנוכחי ומזהה נכון את המאפיינים של שלב טרנספורמציה הגמוני. הקבלותיו ההיסטוריות ואבחנתו של חוסר יציבות רב-קוטבית מאוששות על ידי נתונים עדכניים.
עם זאת, ההעדפה החד-צדדית לסדרים הגמוניים מתעלמת הן מהבעייתיות של הגמוניות היסטוריות והן מהפוטנציאל של מוסדות רב-קוטביים חדשים. המצב הגלובלי הנוכחי מורכב יותר ממה שמרמזת הסכימה הבינארית של "הגמוניה לעומת רב-קוטביות".
המצב העולמי השברירי ב-2024/25 מאשר את אבחנת חוסר היציבות של קנרט, אך מפריך את מסקנתו הנורמטיבית: במקום חזרה לסדר ההגמוני, נדרשים הסדרים מוסדיים חדשניים אשר לוקחים בחשבון הן את המציאות של חלוקת כוח רב-קוטבית והן את דרישות שיתוף הפעולה הגלובלי בהתמודדות עם שינויי אקלים, מגפות ואתגרים חוצי גבולות אחרים.
ייעוץ - תכנון - יישום
ייעוץ - תכנון - יישום
אני שמח לעזור לך כיועץ אישי.
קשר תחת וולפנשטיין ∂ xpert.digital
התקשר אלי מתחת +49 89 674 804 (מינכן)