בועת הבינה המלאכותית הגדולה מתפוצצת: למה ההייפ נגמר ורק השחקנים הגדולים מנצחים

### דווקא מנכ"ל ChatGPT משמיע את האזעקה: האם תעשיית הבינה המלאכותית על סף קריסה? ### המוות הגדול של הבינה המלאכותית: מדוע סטארט-אפים קטנים אוזלים כעת בהמוניהם מכסף ### הבהלה לזהב של הבינה המלאכותית הסתיימה: רק מעטים קוצרים כעת את המיליארדים ###

מהייפ למקלחת קרה: מדוע האופוריה הראשונית של הבינה המלאכותית דעכה כעת

המסיבה הסתיימה: לאחר שלב של אופוריה בלתי נגמרת והשקעות שנראו אינסופיות, אכזבה מוחשית מתחילה להשתלט על תחום הבינה המלאכותית. הזרם הרחב של הון סיכון, שהזין אינספור סטארט-אפים, מופנה כעת לעסקאות ענקיות ספורות עם שחקנים מבוססים. שינוי פרדיגמה זה, מבהלה לזהב לקונסולידציה אסטרטגית, מסמן נקודת מפנה עבור התעשייה כולה.

הסימנים חד משמעיים: בעוד שסטארט-אפים קטנים וחדשניים בתחום הבינה המלאכותית נלחמים יותר ויותר על מימון וחוששים מ"מוות גדול", אפילו הצגות של ענקיות טכנולוגיה כמו OpenAI כבר לא מעוררות התלהבות פה אחד, אלא גם ביקורת חריפה. כאשר אפילו דמויות מפתח כמו סם אלטמן, שמילא תפקיד מפתח בעיצוב ההייפ, מזהירות בפומבי מפני בועה, זה יותר מסתם פעמון אזעקה חלש. בלב השינוי הזה טמון פער מהותי: הערכות שווי אסטרונומיות והיקפי השקעה של למעלה מ-100 מיליארד דולר מתנגשים במציאות שבה, על פי מחקרים, רוב פרויקטי הבינה המלאכותית טרם הניבו רווחים מדידים. הטקסט הבא מנתח את הגורמים לאכזבה זו ומדגיש את ההשלכות שיש לשינוי זה על משקיעים, ענקיות טכנולוגיה וכל מערכת האקולוגית של הסטארט-אפים.

מה המשמעות של שינוי הפרדיגמה הנוכחי בהשקעות בבינה מלאכותית?

שוק ההשקעות בתחום הבינה המלאכותית עובר כעת טרנספורמציה מהותית. לאחר שנים של אופוריה נרחבת והימורים קטנים רבים על סטארט-אפים שונים בתחום הבינה המלאכותית, מתרחש שינוי אסטרטגי ברור לעבר השקעות סלקטיביות בקנה מידה גדול. התפתחות זו מאופיינת במספר מאפיינים ייחודיים אשר ישפיעו מתמשכת על התנהגות ההשקעות.

משקיעים מתמקדים יותר ויותר בחברות מבוססות עם מודלים עסקיים מוכחים או מתרכזים במספר מצומצם של פרויקטים גדולים ומבטיחים. במקום לפזר הון זמין בין סטארט-אפים קטנים רבים בתחום הבינה המלאכותית, הם מאחדים את משאביהם להשקעות אסטרטגיות בקנה מידה גדול המבטיחות סיכוי גבוה יותר להצלחה. התפתחות זו משקפת הערכה מחודשת ריאליסטית של תעשיית הבינה המלאכותית, שבה ההתלהבות הראשונית מפנה את מקומה לניתוח מפוכח של פוטנציאל השוק בפועל.

המספרים מאשרים בבירור מגמה זו: בעוד שהשקעות בבינה מלאכותית הוכפלו ליותר מ-100 מיליארד דולר בשנת 2024 וכיום מהוות 37 אחוזים משוק הון הסיכון העולמי, סכומים אלה מרוכזים בפחות ופחות חברות. במקביל, מספר סבבי הגיוס הכולל ירד, דבר המצביע על כך שמשקיעים משתמשים בכספים שלהם בצורה סלקטיבית יותר.

אילו סימנים קונקרטיים מצביעים על אכזבה גוברת?

אכזבה זו באה לידי ביטוי ברמות שונות וניכרת בכמה התפתחויות קונקרטיות. דוגמה בולטת במיוחד הייתה הצגת GPT-5 של OpenAI, אשר במקום ההתלהבות הצפויה, עוררה גל של ביקורת. מומחים כמו גארי מרקוס, פרופסור אמריטוס לפסיכולוגיה ומדעי המוח באוניברסיטת ניו יורק, תיארו את המודל החדש כ"מתבקש, מוגזם ומאכזב".

תגובות המשתמשים היו דרסטיות אף יותר. שעות ספורות לאחר ההצגה, החלה להיווצר התנגדות למודל החדש ברשתות החברתיות. הביקורות כללו תגובות קצרות ולא מספקות, סגנון בינה מלאכותית פולשני יותר, והיעדר ה"אישיות" של הדגמים הקודמים. משתמשים רבים מצאו בעייתי במיוחד בכך ש-GPT-5 שווק כ"שדרוג" אך היו לו מגבלות בפועל.

גם ההערכה האקדמית הייתה מפוכחת. מחקר של MIT הראה כי 95 אחוזים מפרויקטי הבינה המלאכותית שנבדקו בחברות לא הצליחו עד כה לספק תרומה מדידה לרווח. סטיב סוסניק, אסטרטג ראשי ב-Interactive Brokers, כינה את התוצאות הללו "התזה של מים קרים על הפנים", והדגיש את הפער בין ההשקעות העצומות לתשואות בפועל שהושגו.

כיצד משפיעה התפתחות זו על סטארט-אפים קטנים בתחום הבינה המלאכותית?

עבור סטארט-אפים קטנים בתחום הבינה המלאכותית, המצב מחמיר באופן דרמטי. ההתמקדות בהשקעות גדולות משמעותה שפחות הון זמין למימון בשלבים מוקדמים. התפתחות זו כבר משתקפת בנתונים קונקרטיים: בגרמניה, למשל, מספר העסקאות הקטנות מתחת למיליון יורו ירד משמעותית ביותר מחמישית בהשוואה לרבעון הקודם.

המגמה מדאיגה במיוחד עבור סטארט-אפים חדשים בתחום הבינה המלאכותית. בעוד שחברות שנוסדו בשנת 2021 קיבלו עד כה סכום כולל של כ-535 מיליון דולר, סטארט-אפים משנת 2022 ו-2023 קיבלו יחד רק כ-93 מיליון דולר. ד"ר פיליפ האצ'ינסון, מומחה בכיר לבינה מלאכותית במכון appliedAI, מודאג מההתפתחות הזו: "נהיה קשה יותר ויותר עבור סטארט-אפים בתחום הבינה המלאכותית שנוסדו בשנת 2022 או מאוחר יותר לגייס הון."

העלויות הגבוהות של הכשרת מודלים של בינה מלאכותית ומומחי הבינה המלאכותית היקרים מחריפות עוד יותר את הבעיה הזו. סטארט-אפים קטנים לעיתים קרובות אינם יכולים לגייס את המשאבים העצומים הנדרשים לפיתוח פתרונות בינה מלאכותית תחרותיים. זה יוצר מעגל קסמים: ללא מימון מספיק, הם לא יכולים לפתח מוצרים תחרותיים, וללא מוצרים מושכים, הם לא יכולים להשיג מימון.

פלטפורמות בינה מלאכותית עצמאיות כחלופה אסטרטגית לחברות אירופאיות - תמונה: Xpert.Digital

Ki-GameChanger: הפתרונות הגמישים ביותר של פלטפורמת AI-Tailor, המפחיתים עלויות, משפרים את החלטותיהם ומגדילים את היעילות

פלטפורמת AI עצמאית: משלבת את כל מקורות נתוני החברה הרלוונטיים

• שילוב AI מהיר: פתרונות AI בהתאמה אישית לחברות בשעות או ימים במקום חודשים
• תשתית גמישה: מבוססת ענן או אירוח במרכז הנתונים שלך (גרמניה, אירופה, בחירה חופשית של מיקום)

• אבטחת מידע גבוהה ביותר: שימוש במשרדי עורכי דין הוא הראיות הבטוחות
• השתמש במגוון רחב של מקורות נתונים של החברה
• בחירה משלך או דגמי AI שונים (DE, EU, USA, CN)

עוד על זה כאן:

• פלטפורמות בינה מלאכותית עצמאיות לעומת פלטפורמות היפר-סקיילר: איזה פתרון מתאים לך?

מדוע סם אלטמן מזהיר מפני בועת בינה מלאכותית?

אזהרותיו של סם אלטמן מפני בועת בינה מלאכותית פוטנציאלית מפתיעות במיוחד, בהתחשב בכך שכמנכ"ל OpenAI, הוא מילא תפקיד מפתח בהנעת פריחת הבינה המלאכותית הנוכחית. הערותיו הביקורתיות מצביעות על מספר מניעים אפשריים, שכולם עשויים להיות אסטרטגיים באופיים.

ראשית, לחץ המשקיעים גובר באופן דרמטי. עידן האמון העיוור והמימון הבלתי מוגבל לכל גישת בינה מלאכותית מגיע לסיומו. משקיעים חכמים דורשים יותר ויותר מודלים עסקיים חזקים ותוצאות אמיתיות. האזהרה של אלטמן יכולה להיות צעד חכם קדימה - אלו הראשונים להזהיר מפני הבועה ממצבים את עצמם כאזהרות ארוכות טווח ולא כעוקבים חסרי מושג.

שנית, זה יכול להיות ניסיון לדחוק את המתחרים החלשים יותר מהשוק לפני שהדעיכה הגדולה תתחיל. אם אלטמן יצהיר בפומבי ש"חלק מהמשקיעים יפסידו הרבה כסף", זה יכול לעזור למשקיעים למקד את כספם יותר בשחקנים מבוססים כמו OpenAI.

המציאות הפיננסית תומכת בפרשנות זו. למרות ש-OpenAI שילשה את הכנסותיה לכ-3.7 מיליארד דולר בשנת 2024, החברה דיווחה על הפסד של כ-5 מיליארד דולר, על פי הערכות. לכך מתווספת ספירלת עלויות מסוכנת: דגם ה-o3 של OpenAI היה יקר פי 100 בערך מקודמו.

מה בדיוק משמעות המונח "מגמת השקעות בקנה מידה גדול"?

מגמת ההשקעות בקנה מידה גדול מאופיינת בשינוי מהותי באסטרטגיות ההשקעה. במקום לחלק סכומים קטנים רבים בין סטארט-אפים שונים, משקיעים מתמקדים בכמה סבבי גיוס קטנים מאוד. ניתן להמחיש התפתחות זו באמצעות מספר דוגמאות קונקרטיות.

Databricks הבטיחה את אחד מסבבי הגיוס הגדולים ביותר של 2024 עם סבב גיוס סדרה J בשווי 10 מיליארד דולר. הסבב, בהובלת Thrive Capital, העלה את שווי החברה ל-62 מיליארד דולר, ועבר אפילו חברות גדולות כמו OpenAI, xAI ו-Waymo.

המגמה ניכרת באותה מידה בגרמניה. חברת Helsing שבסיסה במינכן, המתמחה בבינה מלאכותית לתעשיית הביטחון, גייסה 450 מיליון אירו. שירות התרגום DeepL שבסיסו בקלן קיבל 277 מיליון אירו, וחברת Black Semiconductor שבסיסה באכן גייסה 254 מיליון אירו. שלוש עסקאות אלו לבדן היוו חלק משמעותי מכלל היקף ההשקעה הגרמני בבינה מלאכותית.

הסטטיסטיקה ממחישה את גודל השינוי הזה: בשנת 2024 היו 29 השקעות גדולות בגרמניה עם היקף מימון של לפחות 50 מיליון אירו כל אחת - שמונה יותר מאשר בשנה הקודמת. במקביל, המספר הכולל של סבבי גיוס ירד ב-12 אחוזים, דבר המצביע על כך שפחות חברות מקבלות מימון, אך אלו מקבלות סכומים גדולים משמעותית.

איזה תפקיד ממלאות ענקיות הטכנולוגיה בהתפתחות הזו?

חברות הטכנולוגיה הגדולות ממלאות תפקיד מכריע בריכוז השקעות בבינה מלאכותית במספר מצומצם של פרויקטים גדולים. חברות כמו מטה, אמזון, מיקרוסופט ואלפבית שינו באופן מהותי את אסטרטגיות ההשקעה שלהן ומשקיעות מיליארדים בהרחבת תשתית הבינה המלאכותית שלהן.

מטא הכפילה את השקעותיה בשנת 2025, אמזון בונה קמפוסים ענקיים של AWS, ומיקרוסופט בונה באופן סדרתי מרכזי נתונים חדשים. השקעות התשתית העצומות הללו גוזלות מיליארדים ומובילות למצב פרדוקסלי: בעוד שהרווחים עולים, תזרים המזומנים החופשי קורס. בארבע חברות הטכנולוגיה הגדולות בארה"ב, הוא ירד בכ-30 אחוז מאז 2023.

ענקיות הטכנולוגיה נוקטות באסטרטגיה ברורה: הן רוצות לחלק את שוק הבינה המלאכותית ביניהן ולשלוט או לרכוש מתחרים פוטנציאליים ככל שיופיעו. סבבי גיוס גדולים ורכישות על ידי תאגידים אלה מעצבים יותר ויותר את נוף השוק. זה יוצר מעין מבנה אוליגופול שבו רק מעט שחקנים גדולים קובעים את הפיתוח.

להתפתחות זו יש גם השלכות גיאוגרפיות. בעוד שארה"ב שולטת עם נתח שוק של 62 אחוזים מהשקעות הון סיכון גלובליות, אירופה עוקפת את אסיה בפעם הראשונה כאזור הון הסיכון השני בגודלו. אף על פי כן, ההבדלים המוחלטים נותרים עצומים: סטארט-אפים בארה"ב קיבלו 41.4 מיליארד אירו בהתחייבויות הון סיכון ברבעון השני של 2024, לעומת 1.8 מיליארד אירו בלבד בגרמניה.

כיצד מתפתחת הערכת השווי של חברות בינה מלאכותית?

הערכות השווי בתחום הבינה המלאכותית הגיעו לרמות גרוטסקיות, אשר מוצדקות רק אם הרווחים יעלו בצורה נפיצה בטווח הארוך. טסלה נסחרת כיום ביחס מחיר-רווח של כ-200, בעוד שאנבידיה נסחרת בכ-60. רמות אלו משקפות ציפיות קיצוניות לעתיד, אשר מעוררות ספקנות בקרב מומחים רבים.

בעייתי במיוחד הוא הפער בין הערכות שווי לרווחים בפועל. למרות שחברות בינה מלאכותית משיגות הערכות שווי אסטרונומיות, רובן נותרות רחוקות מרווחיות. OpenAI, ששוויה כ-300 מיליארד דולר, ממשיכה לרשום הפסדים עצומים, על פי הערכות.

בועת השווי משתקפת גם בריכוזיות הקיצונית של השוק. אנבידיה ומיקרוסופט מייצגות כיום כ-15 אחוזים ממדד S&P 500 - משקל היסטורי אפילו בשוק האמריקאי חובב הטכנולוגיה. ריכוזיות זו הופכת את השוק כולו לפגיע לתיקונים, שכן אפילו נסיגות קטנות עבור חברות אלו עלולות להיות בעלות השלכות משמעותיות.

סימני האזהרה הולכים ומתגברים: אנבידיה איבדה 3.6 אחוזים בשלושה ימים, מיקרוסופט 3 אחוזים, ועבור חברות אחרות כמו פאלנטיר, הנסיגה הייתה חמורה אף יותר, עם ירידה של 14 אחוזים. תנודתיות זו מצביעה על כך שהשווקים הופכים עצבניים יותר ויותר.

אילו תעשיות ותחומי יישום מושפעים במיוחד?

השינוי בהשקעות בבינה מלאכותית משפיע בצורה שונה על תעשיות ותחומי יישומים שונים. יישומי בינה מלאכותית מוכווני צרכן ופתרונות תוכנה כשירות מסורתיים, אשר מתמודדים עם ירידה בערכי שווי, נפגעים קשות במיוחד.

לעומת זאת, מגזרים ייעודיים נהנים מההתמקדות בהשקעות בקנה מידה גדול. מגזר הבריאות שולט בהיקף המימון עם 1.039 מיליארד פרנק שוויצרי, המקבילים ל-45 אחוז מהכספים שהושקעו בסטארט-אפים שוויצריים. סטארט-אפים בתחום הביוטכנולוגיה לבדם קיבלו 703 מיליון פרנק שוויצרי.

מגזר הביטחון חווה פריחה מיוחדת. חברות בינה מלאכותית גרמניות כמו Helsing, המתמחה בבינה מלאכותית עבור תעשיית הביטחון, מושכות השקעות אדירות. התפתחות זו משקפת את השינויים החברתיים והמתחים הגיאופוליטיים המתמקדים יותר ויותר ביישומים צבאיים של בינה מלאכותית.

המצב דרמטי במיוחד עבור חברות מסחר אלקטרוני מסורתיות וקמעונאות מקוונת. ברלין, אשר באופן מסורתי הייתה חזקה במגזר זה, סבלה מירידות משמעותיות במימון, בעוד שבוואריה, המתמקדת בטכנולוגיה ובינה מלאכותית, עקפה את הבירה בפעם הראשונה מבחינת נפח המימון.

AI & XR-3D-Rendering Machine: חמש פעמים מומחיות מ- xpert.digital בחבילת שירות מקיפה, R&D XR, PR & SEM-Image: Xpert.Digital

ל- xpert.digital ידע עמוק בענפים שונים. זה מאפשר לנו לפתח אסטרטגיות התאמה המותאמות לדרישות ולאתגרים של פלח השוק הספציפי שלך. על ידי ניתוח מתמיד של מגמות שוק ורדיפת פיתוחים בתעשייה, אנו יכולים לפעול עם ראיית הנולד ולהציע פתרונות חדשניים. עם שילוב של ניסיון וידע, אנו מייצרים ערך מוסף ומעניקים ללקוחותינו יתרון תחרותי מכריע.

עוד על זה כאן:

• השתמש ביכולת 5 של xpert.digital בחבילה אחת - מ- 500 € לחודש

מהן ההשלכות ארוכות הטווח על אקוסיסטם של סטארט-אפים?

להשפעות ארוכות הטווח של ההתפתחויות הנוכחיות תהיה השפעה מתמשכת על כל המערכת האקולוגית של הסטארט-אפים. ההתמקדות בהשקעות בקנה מידה גדול מובילה לקיטוב: חברות מעטות מקבלות הון משמעותי, בעוד שרוב הסטארט-אפים מתמודדים עם קשיי מימון משמעותיים.

התפתחות זו מחריפה את הבעיה הקיימת של סיכויי הישרדות לא אחידים. בעוד שסטארט-אפים מבוססים עם מודלים עסקיים מוצקים ממשיכים לקבל גישה להון, קשה יותר ויותר לרעיונות עסקיים חדשניים אך עדיין לא נוסו להשיג את מימון ההקמה הדרוש.

המספרים מדברים בעד עצמם: בשנת 2024, 336 סטארט-אפים בגרמניה הגישו בקשה לחדלות פירעון, עלייה של 17 אחוזים בהשוואה לשנה הקודמת. כ-11 אחוזים מהסטארט-אפים שנבדקו צופים להגיש בקשה לחדלות פירעון תוך שנים עשר חודשים - עלייה דרמטית בהשוואה לשנה הקודמת.

ההתפתחות במימון בשלבים מוקדמים בעייתית במיוחד. הירידה בהשקעות קטנות מתחת למיליון יורו משפיעה במיוחד על חברות צעירות, שלעתים קרובות עדיין נמצאות בשלבי פיתוח. פער מימון זה עלול להחליש את יכולת החדשנות של המערכת האקולוגית כולה בטווח הארוך.

אילו הבדלים אזוריים ניכרים בהתפתחות זו?

הבדלים אזוריים בנוף ההשקעות בבינה מלאכותית הופכים בולטים יותר ויותר, ומשקפים גישות אסטרטגיות שונות. ארה"ב ממשיכה לשלוט, ומהווה 62 אחוזים מהשקעות הון סיכון העולמיות, בעוד שדפוסים שונים מתגלים באירופה ובגרמניה.

שינוי גיאוגרפי יוצא דופן מתרחש בגרמניה. בשנת 2024, בוואריה עקפה את ברלין בפעם הראשונה מבחינת נפח המימון, וגייסה 2.33 מיליארד אירו - 600 מיליון אירו יותר מאשר בשנת 2023. ברלין, לעומת זאת, קיבלה רק 2.17 מיליארד אירו, ירידה של 200 מיליון אירו. התפתחות זו נובעת בעיקר מהפריחה של הטכנולוגיה והבינה המלאכותית, שבה בוואריה הייתה חזקה יותר באופן מסורתי.

גם נורדריין-וסטפליה חוותה צמיחה חזקה, והגיעה ל-951 מיליון אירו, עלייה של 620 מיליון אירו. חלוקה אזורית זו משקפת שינוי במיקוד ההשקעות מחברות קמעונאות מקוונות מסורתיות, שהן החוזק המסורתי של ברלין, למגזרים מוכווני טכנולוגיה.

ברחבי אירופה, התמונה מעורבת. בעוד שאירופה עקפה את אסיה כאזור והפכה לאזור השני בגודלו בתחום הון סיכון, המספרים המוחלטים נותרו צנועים. בצרפת, סטארט-אפים קיבלו 2.1 מיליארד אירו בהתחייבויות הון סיכון ברבעון השני של 2024, בעוד שבבריטניה הנתון עמד על 5.1 מיליארד אירו - עדיין נמוך בהרבה מ-41.4 מיליארד אירו בארה"ב.

כיצד מגיבים המשקיעים לשינויים במצב השוק?

משקיעים התאימו באופן מהותי את האסטרטגיות שלהם ומאמצים גישה סלקטיבית הרבה יותר. שיעור התשואה הפנימית הצפויה (IRR) ירד באופן כללי: עבור השקעות בשלב מוקדם, הוא ירד מ-36 ל-31 אחוזים, ועבור מימון צמיחה מ-32 ל-25 אחוזים. רק עבור השקעות בשלב מאוחר ה-IRR עלה מ-24 ל-28 אחוזים, דבר המשקף את ההעדפה לשלבי השקעה מאוחרים יותר ובעלי סיכון נמוך יותר.

שינוי זה בתיאבון לסיכון מוביל לתקופות החזקה ארוכות יותר ולעלייה בעסקאות משניות. מאחר שמכירות מסחריות והנפקות ראשוניות הן כיום נדירות, משקיעים מחפשים אסטרטגיות יציאה חלופיות. עסקאות משניות של הון סיכון מאפשרות לייצר נזילות מבלי להמתין לאקזיט מלא.

תהליכי בדיקת נאותות הפכו מחמירים יותר. משקיעים בוחנים מקרוב יותר ומציבים דרישות גבוהות יותר למודלים עסקיים ולמסלולי רווחיות. בעוד שבשנות הגאות, רעיונות וצוותים לרוב כבר היו מומנים, כיום משקיעים דורשים ראיות קונקרטיות לפוטנציאל שוק ולתחרותיות.

תפקידם של משקיעים זרים בעסקאות גדולות ראוי לציון במיוחד. כמעט מחצית מעסקאות הון סיכון מעל 50 מיליון אירו בגרמניה מבוצעות אך ורק על ידי משקיעים זרים. עובדה זו מצביעה על סוג של ארביטראז' שווי: משקיעים זרים משקיעים בהערכות שווי אירופיות נמוכות יותר במטרה לצאת מאוחר יותר בארה"ב בהערכות שווי גבוהות יותר.

אילו מסקנות ניתן להסיק לגבי עתיד תחום הבינה המלאכותית?

ההתפתחויות הנוכחיות בתחום הבינה המלאכותית מצביעות על טלטלה יסודית בשוק, המציגה הזדמנויות וסיכונים כאחד. ההתמקדות בהשקעות בקנה מידה גדול תוביל ככל הנראה לאוליגופולציה, כאשר מספר קטן של שחקנים גדולים ישלטו בשוק. התפתחות זו עלולה לפגוע בחדשנות, שכן לרעיונות פורצי דרך של חברות קטנות יותר יש פחות הזדמנויות להשיג מימון.

במקביל, אסטרטגיית השקעה סלקטיבית יותר עשויה להוביל למודלים עסקיים בני קיימא יותר. הלחץ לפתח פתרונות רווחיים וניתנים להרחבה מאלץ חברות לנקוט בגישה ריאליסטית יותר ליישומי בינה מלאכותית. מחקר MIT, שהראה כי 95 אחוזים מפרויקטים של בינה מלאכותית אינם מצליחים לספק תרומות רווח מדידות, מדגיש את הצורך בתיקון זה.

סביר להניח שתזוזות גיאוגרפיות יתעצמו. אזורים עם אוניברסיטאות טכניות חזקות ומערכות אקולוגיות טכנולוגיות מבוססות, כמו בוואריה או באדן-וירטמברג, עשויים להמשיך לצבור חשיבות, בעוד שמרכזי סטארט-אפ מסורתיים המתמקדים ביישומי צריכה עשויים לדעוך.

זה פותח תחומי פעולה חשובים עבור קובעי מדיניות. שוברי הבינה המלאכותית המוצעים והתמיכה המוגברת בשיתוף פעולה בין עסקים קטנים ובינוניים וסטארט-אפים עשויים לסייע בצמצום פער המימון. ללא תמיכה ממוקדת לחדשנים קטנים יותר, קיים סיכון שגרמניה ואירופה יישארו עוד יותר מאחור בתחרות העולמית בתחום הבינה המלאכותית.

יש להתייחס ברצינות לאזהרתו של סם אלטמן מפני בועת בינה מלאכותית, גם אם היא עשויה להיות מונעת על ידי אסטרטגיה. הדמיון לבועת הדוט-קום הוא חד משמעי: הערכות שווי מופרזות, היעדר מודלים עסקיים ואמונה עיוורת בטכנולוגיה. ירידה מבוקרת בהערכות שווי עשויה להיות מועילה ולהוביל לפיתוח בר-קיימא יותר של מגזר הבינה המלאכותית.

בסופו של דבר, מגזר הבינה המלאכותית עומד בפני מבחן. עידן המימון הבלתי מוגבל ללא תוצאות קונקרטיות מגיע לסיומו. רק חברות שפותרות בעיות אמיתיות ויוצרות ערך מוכח יצליחו בטווח הארוך. התפתחות זו אולי כואבת, אך היא עשויה להוביל לתעשיית בינה מלאכותית בוגרת ובת קיימא יותר שתספק יתרונות חברתיים וכלכליים אמיתיים.

☑️ תמיכה ב- SME באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום

☑️ יצירה או התאמה מחדש של אסטרטגיית AI

פיתוח עסקי חלוץ

קונרד וולפנשטיין

אני שמח לעזור לך כיועץ אישי.

אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר למטה או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) .

אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.

Xpert.Digital הוא מוקד לתעשייה עם מיקוד, דיגיטציה, הנדסת מכונות, לוגיסטיקה/אינטרלוגיסטיקה ופוטו -וולטאים.

עם פיתרון הפיתוח העסקי של 360 ° שלנו, אנו תומכים בחברות ידועות מעסקים חדשים למכירות.

מודיעין שוק, סמוקינג, אוטומציה שיווקית, פיתוח תוכן, יחסי ציבור, קמפיינים בדואר, מדיה חברתית בהתאמה אישית וטיפוח עופרת הם חלק מהכלים הדיגיטליים שלנו.

אתה יכול למצוא עוד בכתובת: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus