חדשות עדכניות על חוק החימום: החלטת Bundestag על רשת האנרגיה השנויה במחלוקת (ממול)

בחירת קול 📢

פורסם בתאריך: 8 בספטמבר 2023 / עדכון מ: 8 בספטמבר 2023 - מחבר: קונרד וולפנשטיין

רוברט Habeck בבונדסטאג, 2022 - תמונה: Juergen Nowak | Shutterstock.com

### החדשות הנוכחיות על חוק החימום ### החלטת Bundestag ברשת האנרגיה השנויה במחלוקת (ממול) ###

חוק החימום השנוי במחלוקת: ניתוח

הבונדסטאג החליט! עם רוב צר של 399 חברי פרלמנט ו- 275, לעומת זאת, אומץ חוק החימום השנוי במחלוקת בשם. זה כנראה ייכנס לתוקף בתחילת 2024. אבל הדיונים והוויכוחים שקדמו להחלטה זו היו מחוממים ונלהבים.

אזעקת השאגה בפרלמנט

האווירה בבונדסטאג הגיעה לשיא חסר תקדים, כפוליטיקאי של רמזורים ואופוזיציה למשך שעה שלמה. סגן הקבוצה הפרלמנטרית CDU/CSU סגן ג'נס ספאן, שהאשים את ממשלת הרמזור, היה חזק במיוחד, ללא קשר להפסדים. הוא תיאר זאת כ"תוכנית גירוי כלכלית לפופוליסטים "והתלונן כי החוק" חוסר אמון נגד האזרחים, נגד בעלי המלאכה, מבעבע נגד כולם ".

ביקורת מכל הצדדים

המפלגה השמאלית ו- AFD הביעו גם ביקורת חדה. מנהיג הקבוצה הפרלמנטרית השמאלית דיטמר ברטש דיבר על "אסון תקשורתי" מצד הממשלה והאשים אותה כי "לא רצתה לשנות שום פקודות בעצמו". ה- AFD טען כי ממשלת רמזור התנועה עם "פטיש החימום" חוסכת את CO₂ משנת 2030 כשסין נושמת באוויר תוך 32 שעות.

הגנת הממשלה

מנהיג הקבוצה הפרלמנטרית של ה- FDP כריסטיאן דרר התנגד והדגיש כי הממשלה מפעילה הגנה על אקלים משמעותית עם חוק החימום. הוא ביקש מהאיחוד להציע הצעות קונקרטיות לשינויים במקום רק להביע ביקורת. סגן קבוצת הפרלמנטרי של SPD, מתיאס מירש, שיבח את חוק החימום כ"חברתי "בגלל המימון הנרחב.

השר לכלכלה הובק נוקט בתפקיד

שר הכלכלה רוברט חבק (ירוקים) הגן על החוק במילים חדות. הוא הדגיש כי שאלות קונקרטיות ומודאגות לגבי חוק זה היו מוצדקות. עם זאת, הוא הבהיר כי יש צורך להציב יעדים ברורים ולנקוט צעדים להשגת יעדים אלה.

תנאי החוק

מצב חשוב, אך לעיתים קרובות, מתעלמים מהחוק, הוא ש -70 עד 90 אחוז מבעלי הבניין שרוצים להתקין או להחליף חימום צריכים לבחור במערכות חימום ידידותיות לסביבה כמו משאבות חום לפני סיום תכנון החום.

האופוזיציה והמצור

האופוזיציה, ובמיוחד ה- CDU/CSU, רואה בחוק דוגמה לאופן בו הוא חוסם ואינו נכלל בתהליך ההחלטה. תומאס היילמן (CDU) הבחין כי בית המשפט החוקתי הפדרלי הפסיק את ההליכים בחוק החימום לפני חופשת הקיץ בגלל תקופת ייעוץ מועטה מדי.

בסך הכל, חוק החימום נותר נושא שנוי במחלוקת שחיממה את המוחות. החלטת הבונדסטאג ללא ספק תשפיע על עתיד הגנת האקלים בגרמניה. נותר לראות כיצד יישום החוק הזה יהיה בפועל והאם ניתן להשיג את המטרות הרצויות.

המחלוקת לגבי החוק

הדעות על חוק אנרגיית הבניין מחולקות. שר ההגנה הכלכלי והאקלים הפדרלי רוברט האבק הגן על החוק ותיאר אותו כ"חוק טוב ". עם זאת, מנהיג הקבוצה הירוקה קתרינה דראג 'העניקה טעויות ביצירת חוק החימום, ומדיניות התקשורת על הפרויקט ספגה גם את הקואליציה.

מנהיג קבוצת מדינת CSU, אלכסנדר דוברינדט, טען טענות חמורות נגד הקואליציה ותיאר את מימון המדינה המיועד כלא מספיק. הוא טען כי החוק יכביד על אנשים כלכלית. הביקורת התרחבה גם לחוסר העצות לגבי שינויים מהותיים בחוק הטיוטה המקורי.

מנהיג הקבוצה הפרלמנטרית של ה- FDP כריסטיאן דרר דחה את ההאשמות והדגיש כי לאופוזיציה היה מספיק זמן לבצע תיקונים. בעיצומו של המחלוקת הללו, סגן ג'נס ספאן, סגן ג'נס ספאן, כינה "טירוף" ו"תוכנית כלכלית לפופוליסטים ". מנהיג הקבוצה הפרלמנטרית השמאלית דיטמר ברטש תיאר את התקשורת סביב החוק כקטסטרופלי, ואילו חבר הפרלמנט של AFD, מארק ברנהרד, מצא כי "פטיש החימום" לא הופחת.

מטרת החוק: חימום ידידותי יותר לאקלים

רשת אנרגיה הבניין שמה לה למטרה להפוך את החימום בגרמניה לידידותי יותר לאקלים. זה אמור להיות מושג על ידי החלפת חימום נפט וגז בהדרגה. התוכניות המרכזיות קובעות כי יש להפעיל כל חימום חדש שנבנה לפחות 65 אחוזים עם אנרגיות מתחדשות. היישום מתוכנן לתחילת 2024, אך בתחילה רק לאזורי פיתוח חדשים.

תכנון חום עירוני יהיה חיוני עבור מבנים קיימים. על בסיס זה, בעלי בתים יכולים לבחור אם אתה יכול להתחבר לרשת חימום או להתקין משאבת חום או למערכות חימום אחרות ידידותיות לסביבה. הקמת תכנון חום עירוני צריכה להסתיים עד אמצע 2016 לעיריות עם למעלה ממאה אלף תושבים ובאמצע 2018 עבור העיריות האחרות.

חודשים ופשרות

המחלוקת סביב חוק החימום נמשכה חודשים ולבסוף הובילה לשינויים מהותיים, בעיקר על לחץ מצד ה- FDP. משרד העניינים הכלכליים הציג לאחרונה חישוב חדש לחיסכון ב- CO₂, אשר בשל השינויים בהליך הפרלמנטרי, היה נמוך ממה שהניח במקור. כעת צפוי כי כשלושה רבעים מהפחתת גז החממה המתוכננת ניתן להשיג עד שנת 2030 עם הגרסה החדשה של החוק, המבוססת על חישוב של המקום האקולוגי.

האופוזיציה בבונדסטאג נכשלה בבקשתו לעכב את ההחלטה על החוק, בפרט על לחץ מצד האיחוד, שביקש זמן רב יותר לייעוץ.

בסך הכל, רשת אנרגיה הבניין מסמנת צעד חשוב לעבר עתיד ידידותי יותר לאקלים בתחום טכנולוגיית החימום. למרות המחלוקת והביקורת, התקווה נותרה שהיא תתרום חיובית להגנת האקלים שלנו.

מדוע כמה מחברי מפלגות הרמזור הצביעו בהצבעה על חוק החימום בעוד שאחרים מכילים?

כדי לענות על שאלה זו, אנו מסתכלים על הרקע והדינמיקה בתוך קואליציית הרמזור, כמו גם את הסיבות להימנעותם של חברי הפרלמנט.

💡 רקע ההצבעה

החודשים שלפני ההצבעה על חוק החימום התאפיינו במחלוקות פנימיות בתוך קואליציית הרמזור. ה- FDP התנגד בעבר לחוק, מה שהביא לשינויים מהותיים. עם זאת, הייתה מחלוקת במסיבות הרמזור.

🤝 קואליציית רמזור

קואליציית הרמזור מורכבת מהצדדים הירוקים, FDP ו- SPD. למפלגות אלה עמדות וסדרי עדיפויות פוליטיים שונים. הירוקים הם בדרך כלל מודעים לסביבה ומחויבים לאמצעי הגנת הסביבה המחמירים. לעומת זאת, ה- FDP מדגיש לעתים קרובות חופש כלכלי ופחות רגולציה ממשלתית. ה- SPD הוא לרוב בין שני הקצוות הללו.

🗳️ תוצאות ההצבעה

העובדה שכמה חברי פרלמנט ממפלגות הרמזור, כולל חברי ירוק ו- FDP, כללו בהצבעה, מראה כי עדיין היו חילוקי דעות בתוך הקואליציה. זה יכול להיות בגלל גורמים שונים.

🌿 הימנעות ירוקה

ברנהרד הרמן פון בונדיס 90/הירוקים גילו בעת הצבעה. זה יכול להצביע על כך שהוא עשוי לא לראות בחוק החימום ידידותי מספיק לסביבה. הירוקים מקפידים לרוב לתמוך באמצעים מחמירים להגנת הסביבה, ואם החוק לא היה תואם את הסטנדרטים שלו, הדבר יכול היה להוביל להימנעותו.

📊 יחסי FDP

מעניין לראות כי כללו גם חמישה חברי פרלמנט FDP, כלומר קטג'ה אדלר, קלאודיה רפלהושן, לינדה טוטברג וג'רלד אולריך. זה יכול להצביע על מחלוקת פנימית בתוך ה- FDP. יתכן שהיו דעות שונות בתוך המפלגה כיצד להצביע ביחס לחוק החימום.

🤔 סיבות להימנעות

הסיבות להימנעות יכולות להיות מגוונות. יכולים להיות שיקולים פוליטיים, חילוקי דעות לגבי תוכן החוק או שיקולים אסטרטגיים. חלק מהפרלמנט יכול היה להביע חששות כי החוק אינו הולך מספיק רחוק במתכונתו הנוכחית, בעוד שאחרים עשויים למצוא אותו מגביל מדי.

📣 נושאים דומים

📣 רקע חוק חוק החימום בקואליציה ברמזור
🤝 מדוע כמה חברי פרלמנט הכילו: ניתוח מסיבות הרמזור
🌿 ההימנעות הירוקה: היבטים סביבתיים של חוק החימום
📊 יחסי FDP: מחלוקת בתוך המסיבה
🤔 סיבות להימנעות בהצבעות חוק החימום
📰 ההתפתחויות הנוכחיות בקואליציה ברמזור: חוק חימום
🗳️ הדינמיקה ההצבעה: מפלגות רמזור במוקד
💡 רקע פוליטי: קואליציית רמזור וחוק החימום
🔍 נקודות מבט שונות: מסיבות רמזור וחוק החימום
🌐 הצבעת חוק חימום: השפעות ותגובות בפוליטיקה

#טיס hashtags: #politik #ampelkoalition #heitungsgesetz #verschmung #contents

מדוע שר העניינים הכלכליים והגנת האקלים רוברט חבק הגן על חוק החימום מפני ביקורת חדה על האופוזיציה והדגיש את הצורך בצעדים ספציפיים למטרות נייטרליות אקלים?

🌍 רקע הדיון

לפני אימוץ חוק החימום בבונדסטאג, היה דיון שנוי במחלוקת וקולנית. זה היה בעיקר בשאלה כיצד גרמניה יכולה להשיג את יעדי האקלים שלה והאם חוק החימום מכיל אמצעים מספקים.

💬 ההגנה של רוברט חבק

רוברט חבק, שר לענייני כלכלה והגנה על האקלים מפני הירוקים, הגן על החוק מפני ביקורת חדה על האופוזיציה. ההגנה שלו התמקדה בשתי נקודות מפתח:

1. פניות לוביות

Habeck הדגיש כי הוא היה רשאי לשאול פניות קונקרטיות ומודאגות לגבי חוק זה. גישה זו מראה כי הממשלה פתוחה לדיונים ושאלות, המהווה היבט חשוב בתהליכים דמוקרטיים.

2. חול בעין

נקודה חיונית להגנתו הייתה הביקורת על האופוזיציה, שלדעתו ניסה "לפזר אנשים חול". בכך הוא התייחס לעובדה שלא היה מספיק כדי לנסח יעדים שאפתניים, אלא כי אמצעים קונקרטיים נחוצים כדי להשיג יעדים אלה.

📢 חשיבות נייטרליות האקלים - אין אז מדדים קונקרטיים של הממשלה הפדרלית

Habeck הזכיר גם את מטרתה של ממשלת האיחוד דאז להפוך את האקלים בגרמניה -נייטרלי עד שנת 2045. מטרה זו היא בעלת חשיבות רבה מכיוון שהיא משפיעה על הגנת האקלים העולמית ולגרמניה יש תפקיד חלוצי בתחום זה.

🌿 הכרח במדדים ספציפיים

אחת הביקורות העיקריות של Habeck הייתה כי נקבעה מטרת נייטרליות האקלים, אך לא הוצעו אמצעים קונקרטיים.

🗳️ ויכוח פוליטי ואתגרים

הוויכוח על חוק החימום משקף את האתגר הכללי של יישום יעדי אקלים שאפתניים לצעדים פוליטיים. נדרש איזון בין הגנת הסביבה לבין אינטרסים כלכליים, מה שמוביל לעתים קרובות למחלוקת.

📣 נושאים דומים

📣 ההגנה של Habeck על חוק החימום: צורך במדדים ספציפיים 🌍
💬 רוברט Habeck נגד אופוזיציה: ויכוח על חוק החימום 🗳️
🌿 אקלים -ניטרלי עד 2045: מטרה ואתגרים בגרמניה 📢
🌱 מועצה מומחית במדיניות אקלים: תפקידם של יועצים ומומחים 🤝
📰 הדיון הנוכחי: מעשה חימום ואקלים ביעדי בגרמניה 🌐

#️⃣ hashtags: #klimpolitik #heitungsgesetz #klimaziele #expertise #debatte

🗒️ קואליציה ברמזור מצדיקה את החוק

קואליציית הרמזור הציגה את טיוטת החוק לבניית רפורמת חום, והנה נקודות המפתח שאתה צריך לדעת.

1️⃣ מדוע הרפורמה?

🌍 יעדי אקלים והתמכרות לחומרי גלם מאובנים

אספקת החום הנוכחית בגרמניה תלויה מאוד בדלקים מאובנים. למעשה, יותר מ- 80% מנושא החום מכוסים על ידי בעירה של דלקים מאובנים, במיוחד גז טבעי. על מנת להשיג את יעדי האקלים המוגדרים ולהקטין את התלות בחומרי גלם מאובנים, יש לבצע שינוי מהיר.

2ות אנרגיות מתחדשות - עתיד אספקת החום

🌞 יתרונות של אנרגיות מתחדשות

אספקת חום המבוססת על אנרגיות מתחדשות מציעה יתרונות רבים בטווח הבינוני עד הארוך. זה ניתן לחשב יותר, זול ויציב יותר משיטות מסורתיות. במיוחד מכיוון שחום סביבתי מתחדש זמין בכל מקום.

🔥 משאבות חום ואנרגיה תרמית סולארית במיקוד

משאבות חום ואנרגיה תרמית סולארית ממלאות תפקיד מכריע בשימוש באנרגיות מתחדשות. הם משתמשים בחום הסביבתי המתחדש הקיים בכל מקום ולכן יכולים להיות שיטה מהפכנית לייצור אנרגיה.

3ות הנתיב קדימה קדימה

🛣️ האתגר

האתגר הגדול ביותר הוא לצמצם את התלות הנוכחית בדלקים מאובנים ובמקביל להבטיח אספקת אנרגיה אמינה, בר קיימא וכלכלית.

🤖 חדשנות וטכנולוגיה

טכנולוגיות וחידושים חדשים, במיוחד בתחום האנרגיות המתחדשות, יהיו חיוניים כדי להקל על המעבר ולהבטיח שגרמניה תגיע ליעדי האקלים שלה.

4️⃣ מה המשמעות של האזרחים?

🏡 שינויים במשק הבית

בעוד שהמעבר לאנרגיות מתחדשות מציע יתרונות גדולים, חלק מהאזרחים יכולים בתחילה לקבוע שינויים במשק הבית שלהם, במיוחד ביחס לסוג מערכות החימום בהן הם משתמשים.