פיתוח Refielent של EEG מפר את האינטרסים העסקיים בגודל בינוני

פורסם בתאריך: 16 בספטמבר 2020 / עודכן בתאריך: 16 בספטמבר 2020 – מחבר: Konrad Wolfenstein

טיוטת הצעת חוק EEG פוגעת באינטרסים של עסקים קטנים ובינוניים – תמונה: @shutterstock|יורגן פריווה

אפליה אבסורדית נגד צריכה אישית

חוק מקורות האנרגיה המתחדשים הגרמני (EEG 2017) מסדיר את ההזנה המועדפת של חשמל ממקורות מתחדשים לרשת החשמל ומבטיח תעריפי הזנה קבועים ליצרנים. בעוד שממשלת גרמניה ראתה את ה-EEG כהצלחה בכל הנוגע להרחבת האנרגיות המתחדשות, יעילותו הכלכלית והסביבתית, כמו גם היבטים מסוימים כגון פטורים לתעשייה, הם נושא לדיון שנוי במחלוקת.

על פי ההגדרה המשפטית (סעיף 1 פסקה 1 לחוק ה-EEG), היא נועדה לטובת האקלים והגנת הסביבה.

• כדי לאפשר פיתוח בר-קיימא של אספקת אנרגיה,
• להפחית את העלויות הכלכליות של אספקת אנרגיה על ידי הכללת השפעות חיצוניות ארוכות טווח (הפנמת עלויות חיצוניות),
  לשמר משאבי אנרגיה מאובנים ו
• לקדם את פיתוחן של טכנולוגיות לייצור חשמל ממקורות מתחדשים.

חלקן של אנרגיות מתחדשות באספקת החשמל צפוי לגדול ל-40 עד 45% עד 2025 ול-55 עד 60% עד 2035 (סעיף 1 פסקה 2 לחוק האנרגיה והאנרגיה האירופית משנת 2014).

טיוטת הצעת החוק הראשונה לתיקון חוק מקורות האנרגיה המתחדשת (EEG) פורסמה כעת. האיגוד הגרמני לניידות ממקורות מתחדשים (BRM) רואה את המיקוד בייעול התנאים עבור עסקים קטנים ובינוניים (SMEs), חברות שירות עירוניות קטנות ובינוניות ואזרחים להשתתף באופן פעיל במעבר האנרגטי.

רק באמצעות התרחבות מהירה ומסיבית של אנרגיה פוטו-וולטאית, אנרגיית רוח, ביוגז (כולל ביומתן), טכנולוגיות אחסון כגון אלקטרוליזה של מימן עם שימוש ב-H2 בניידות, כמו גם המרה מחדש לחשמל ולניידות חשמלית, ניתן יהיה להחליף דלקים מאובנים במהירות מספקת כדי לנטרל את אסון האקלים.

למרבה הצער, הטיוטה שוקלת רק פטור של אלקטרוליזה של מימן מתוספת ה-EEG, על פי ה-BRM:

• האפשרות הידידותית ביותר לאקלים וחסכונית ביותר היא צריכת אנרגיה עצמית. הצעת החוק מנציחה את האפליה האבסורדית נגד צריכה עצמית.
• יעדי ההרחבה נמוכים מדי משום שצריכת החשמל לשנת 2030 נקבעה נמוכה מדי, ועומדת על 580 TWh.
• אם אסטרטגיית המימן של ממשלת גרמניה שואפת לייצר 100 טרה-וואט-שעה של מימן ממקורות מתחדשים עד 2030, אזי יידרשו כושר ייצור עצום. החלק הצפוי של 14 טרה-וואט-שעה מייצור מקומי נמוך מדי. ייבוא ​​מימן הגיוני מבחינה אקולוגית וכלכלית רק אם המדינה המייצאת מספקת לעצמה (כמעט) 100% אנרגיה מתחדשת. אחרת, לא ניתן להצדיק את התחבורה והתשתית הנדרשת.
• אפילו אם היו מיוצרים רק 14 TWh באופן מקומי, הביקוש לחשמל ממקורות אנרגיה מתחדשים היה עולה באופן דרסטי. זאת בשל אמצעי החסרו לחלוטין של הממשלה הפדרלית לשימור אנרגיה מצד אחד, והרחבת מרכזי הנתונים והניידות החשמלית מצד שני.
• הרחבת דרישת המכרז למערכות גג מתחת ל-750 קילוואט-וואט תגרום נזק משמעותי לאזרחים ולעסקים בינוניים.
• תזכיר ההסבר מתייחס במפורש ל"מתכננים או משקיעים מקצועיים" ואף מכיר בכך ש"מכרזים תחרותיים אינם מתאימים במיוחד" ל"משקיעים פרטיים" ולקואופרטיבים אזרחיים לאנרגיה. לפיכך, הצעת החוק שואפת במפורש להחריג את רוב האזרחים והעסקים מבנייה ותפעול של מתקנים סולאריים בגודל בינוני על גגות.

"הטיוטה נושאת בבירור את חתימתן של חברות אספקת האנרגיה הגדולות, אשר רוצות לאכוף אוליגופול ולהדיר חברות אנרגיה אזרחיות ועסקים בינוניים מהתחרות", אמר פיטר שרום, נשיא BRM.

"אנו קוראים לכל איגודי התעשייה לפעול לחיזוק אלו שאפשרו את המעבר האנרגטי, כלומר אזרחים בעלי כמה מיליוני קולות, מעמד הביניים וחברות שירות עירוניות קטנות ובינוניות", המשיך פיטר שרום.

אנו דורשים שמערכות פוטו-וולטאיות עד 2 מגה-וואט וואט יהיו פטורות מחובת המכרז.

"אנו ממשיכים לדרוש קידום שיווק ישיר של חשמל מאנרגיה מתחדשת ולא העברה חד-צדדית של שיווק אנרגיה המיוצרת על ידי אזרחים לתאגידים. מימן הוא גם עסק עבור עסקים קטנים ובינוניים. יש לאפשר לעמותות אזרחים לספק את החשמל שלהן מאנרגיה מתחדשת, בשילוב עם אלקטרוליזה מבוזרת של מימן באמצעות חיבור לרשת, מבלי שחברות האנרגיה ירוויחו. כל דבר אחר יהיה שלילת זכות הציבור מהאזרחים."

ה-BRM קובע: "צריכה עצמית ושיווק ישיר הם עמודי התווך של המעבר האנרגטי. תעשיות האנרגיה הסולארית, הרוח והביומסה חייבות להילחם על כך יותר מתמיד."